никитухина судья талдом биография
Никитухина судья талдом биография
Талдомский районный суд
Московской области
Уважаемые посетители Талдомского районного суда!
В связи с существенным увеличением выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) и необходимостью строгого соблюдения рекомендаций Министерства здравоохранения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в Талдомском районном суде Московской области сохраняется следующий режим работы:
1. В здание Талдомского районного суда получат допуск только участники судопроизводства.
В целях ускорения процедуры пропуска участников судопроизводства в здание суда убедительная просьба иметь при себе извещение о слушании дела.
2. Лица, которые вступают в судебный процесс непосредственно в день посещения Талдомского районного суда, судебным приставам Талдомского РОСП должны предъявить документы подтверждающие их полномочия на участие в деле (паспорт,ордер,доверенность).
3. Проход в здание Талдомского районного суда осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), а также после измерения температуры тела специальным устройством.
Лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с повышенной температурой или иными признаками респираторных заболеваний не допускаются в здание суда.
5. При нахождении в здании и на территории Талдомского районного суда гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальная дистанция).
6. Ознакомление с материалами дела участниками процесса осуществляется с 10:00 до 17:00 (по пятницам – до 15:00).
7. Приостанавливается личный прием граждан.
8. Информация о ходе и результатах рассмотрения дел предоставляется посредством телефонной связи, либо на официальном сайте Талдомского районного суда в разделе «Судебное делопроизводство».
9. Представление процессуальных и непроцессуальных заявлений и жалоб осуществляется посредством почтовой корреспонденции или в электронном виде, используя сервисы интернет страницы Талдомского районного суда. Для получения доступа к сервису «Электронное правосудие» необходимо авторизоваться на портале с использованием учетной записи ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации).
10. Копии судебных решений и иные документы направляются Талдомским районным судом посредством почтовой связи либо в электронном виде.
С 01 октября 2019 года к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ( п. 6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).
— при подаче жалоб на судебные акты не вступившие в законную силу через раздел официального сайта суда в электронном виде либо по почте необходимо по делам всех категорий в письменной форме подтверждать согласие на информирование о дате и времени судебных заседаний путем смс-оповещения(с указанием мобильных номеров)
График работы суда и приема граждан
Никитухина судья талдом биография
Номер дела: 2-454/2020
Дата начала: 19.06.2020
Дата рассмотрения: 26.11.2020
Суд: Талдомский районный суд Московской области
Судья: Никитухина Инга Валерьевна
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Талдомского городского округа ФИО11 пояснил, что комиссией Администрации было принято заявление от ФИО12 по факту затопления земельного участка. При выезде сотрудников на земельный участок подтопление не выявлено. Заявление в работе, решение не принято. Оснований для организации водоотведения не имеется, так как не установлен факт подтопления земельного участка. Заявление от 2017 года Администрация не передавала в Администрацию Талдомского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ был повторный выезд Администрации, подтопление также не выявлено. Частный сектор в систему не входит. За частный сектор администрация не должна отвечать. В полномочия администрации входит организация водоотведения, но случаев подтопления выявлено не было. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Талдомского городского округа ФИО13 пояснил, что с иском не согласен. Истец указывает на то, что обстоятельства возникли из-за того, что была закопана канава. Выполнение варианта 2 максимально долго и затратно через муниципальный контракт. Имеют место отношения между частными лицами. В настоящее время Администрации городского поселения Вербилки нет, Администрация Талдомского городского округа правопреемником не является. Вариант организации системы водоотведения возможен, но не в указанный в иске срок. Так как спор возник между частными лицами, то администрация к этому отношение не имеет. Этот вопрос оставляет на усмотрение суда. 12 месяцев для таких работ недостаточно. Необходимо проведение аукциона. Срок будет зависеть от действий подрядных организаций.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась.
Суд, выслушав стороны, эксперта, исследовав материалы дела, считает иск к ФИО3 и ФИО4 – не подлежащим удовлетворению, иск к Администрации Талдомского городского округа – подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится: организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации
В соответствии со ст.6 п.1 п.п.1 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов.
В соответствии со ст.34 п.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
В соответствии со ст.5 п. от ДД.ММ.ГГГГ N 70/2018-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Талдомского муниципального района» со дня формирования органов местного самоуправления Талдомского городского округа прекращаются полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района, городского поселения Запрудня Талдомского муниципального района, городского поселения Северный Талдомского муниципального района, городского поселения Талдом Талдомского муниципального района, сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района, сельского поселения Ермолинское Талдомского муниципального района, сельского поселения Квашенковское Талдомского муниципального района, сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района и Талдомского муниципального района.
Таким образом, Администрация Талдомского городского округа является правопреемником Администрации городского поселения Вербилки, и наделена полномочиями, в том числе по организации водоотведения.
Судом по ходатайству сторон по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «ЦСЭ «Норма».
Согласно заключению экспертов, особенности рельефа местности поселка Вербилки такова, что сток талых/дождевых вод и поток грунтовых вод с вышележащей территории поселка движется по склону к реке, в низине сток замедляется и, как следствие, большее количество воды впитывается в грунт, глубина потока грунтовых вод возрастает, уровень грунтовых вод приближается к поверхности земли, в результате образуются зоны подтопления. Спорные земельные участки расположены в низине, вблизи реки Дубна в зоне подтопления. К вышеуказанным участкам вода приходит сверху, через дорогу общего пользования, через которую проложены ж/б трубы, выходящие в сторону земельных участков, далее сток талых/дождевых вод проходит через дренажные канавы – линейные выемки грунта, прокопанные вдоль границ земельных участков сторон, соединенные с водоотводной канавой.
На момент обследования часть земельного участка с КН № подтоплена, грунт проваливается, водоотводная канава, проложенная за пределами участка, затоплена, образовалось низинное болото, вода из которого затапливает близлежащие участки. Иного пути у воды после выпадения осадков не имеется в связи с имеющимся рельефом местности, так как с северо-западной стороны земельного участка с КН № водоотводная канава засыпана глиной. Водоотведение с земельного участка с КН № на момент проведения обследования отсутствует.
Таким образом, экспертами установлено, что земельные участки истца и ответчиков находятся в низине, вблизи реки Дубна в зоне подтопления; к вышеуказанным участкам вода приходит сверху, через дорогу общего пользования, через которую проложены ж/б трубы, выходящие в сторону земельных участков сторон по делу.
Для организации водоотведения с земельного участка истца принятия мер по расчистке канавы на земельном участке ответчиков ФИО16 будет недостаточно, так как согласно заключению экспертов расчистка и оборудование водоотводной канавы требуется и на других земельных участках, находящихся в частной собственности, а также на земельном участке общего пользования (л.д.147).
Так как устройство водоотведения от земельного участка истца и прилегающей территории возможно путем организации новой системы водоотведения, суд считает иск к Администрации Талдомского городского округа подлежащим удовлетворению, так как осуществление мероприятий, направленных на предотвращение затопления и подтопления территории муниципального образования, организацию водоотведения, как и создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения, в силу закона отнесены к компетенции органа местного самоуправления.
Исходя из положений п. 1 ст. 34 и п. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) обладает собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 16 Федерального закона N 131-ФЗ, подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к таким вопросам относится вопрос организации водоснабжения и водоотведения в границах городского округа.
Кроме того, к вопросам местного значения также относятся участие в предупреждении чрезвычайных ситуаций в границах городского округа, а также организация и осуществление мероприятий по защите населения и территории городского округа от чрезвычайных ситуаций природного характера (подп. 8 и 28 п. 1 ст. 16 Федерального закона N 131-ФЗ).
Исходя из вышеприведенных норм, организация в границах городского округа отведения сточных вод и принятие соответствующих этому действенных, результативных мер, обеспечивающих предотвращение подтопления территории округа, является вопросом непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения городского округа, решение которого осуществляется органами местного самоуправления городского округа в пределах своих полномочий.
Поскольку система сетей и сооружений водоотведения, в том числе, ливневой канализации, относится к объектам инженерной инфраструктуры и является муниципальной собственностью, организация мероприятий, направленных на устройство, содержание и строительство системы ливневой канализации на территории муниципального образования является обязанностью Администрации Талдомского городского округа.
В связи с изложенным суд обязывает Администрацию Талдомского городского округа разработать проект по отводу грунтовых, паводковых и сточных вод и оборудовать действенную систему водоотведения вблизи в городского округа в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в счет возмещения вреда 50000 рублей. При этом истец должен представить доказательства причинения вреда действиями ответчика. Однако таких доказательств суду не представлено. В соответствии с заключением экспертов при визуальном обследовании конструктивных элементов жилого дома истца дефекты, свидетельствующие о снижении несущей способности и эксплуатационной пригодности конструкций, не выявлены; несущие конструкции жилого дома находятся в работоспособном техническом состоянии, строительные конструкции жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Вертикальная трещина в теле фундамента террасы к жилому дому возникла вследствие неравномерной осадки грунтов, недостаточной глубины заложения и ширины подошвы фундамента; причинно-следственная связь между действиями ответчиков по перекрытию водоотводной канавы на своем земельном участке осенью 2019 года – весной 2020 года и подтоплением земельного участка истца не выявлена.
При таких обстоятельствах требование истца к ФИО3 и ФИО4 о возмещении вреда в размере 50000 рублей суд оставляет без удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как в иске к ФИО3 и ФИО4 истцу отказано, то оснований для взыскания с указанных ответчиков в пользу истца судебных расходов не имеется.
Так как иск ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением требований, заявленных к указанному ответчику. Истцом при рассмотрении дела понесены расходы на оплату экспертизы в размере 30000 рублей, что подтверждается представленными документами. Так как на разрешение экспертов были поставлены вопросы, в том числе для разрешения спора, возникшего с иными ответчиками, то с Администрации Талдомского городского округа в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование истца о возмещении судебных расходов в сумме 42000 рублей (67000 – 25000) суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Исковое заявление ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа о разработке проекта по проведению работ по организации системы водоотведения и оборудовании водоотводной канавы, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать Администрацию Талдомского городского округа разработать проект по отводу грунтовых, паводковых и сточных вод и оборудовать действенную систему водоотведения вблизи в городского округа в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Администрации Талдомского городского округа в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов на оплату экспертизы 10000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Талдомский районный суд Московской области
Адрес Талдомского районного суда Московской области
Как проехать в суд:
Далее автобусом № 1, № 2 или маршрутным такси № 1, № 25 до остановки «Больница», далее пешком через парк примерно 200 метров.
Контакты и часы приёма Талдомского районного суда Московской области
Телефон: +7 (496) 206-34-23, +7 (496) 206-51-32
Часы работы суда
Адрес электронной почты: taldomsud@inbox.ru
Часы приёма
Прием исковых заявлений и других документов от граждан осуществляется ежедневно
Выдача копий судебных документов из приемной общего отдела
Выдача копий документов из архива суда
Контакты
Состав суда
Председатель суда
Румянцева Марина Александровна
Телефон: +7 (496) 206-50-72
Помощник председателя суда
Чернышева Елена Витальевна
Телефон: +7 (496) 206-07-70
Судьи
Минаков Валерий Викторович
Никитухина Инга Валерьевна
Козлов Модест Сергеевич
Помощники судей
Колесникова Людмила Валентиновна
Телефон: +7 (496) 206-51-32
Уточкина Мария Николаевна
Телефон: +7 (496) 206-53-25
Титова Мария Сергеевна
Телефон: +7 (496) 206-51-32
Секретари судебного заседания
Иванова Екатерина Борисовна
Телефон: +7 (496) 206-07-70
Сорокина Анастасия Николаевна
Телефон: +7 (496) 206-53-25
Баранова Надежда Валентиновна
Телефон: +7 (496) 206-51-32
Голубев Сергей Геннадьевич
Телефон: +7 (496) 206-07-70
Канцелярия
Начальник отдела — Сивова Валентина Николаевна
Консультант — Матвеева Елена Владимировна
Телефон: +7 (496) 206-34-23
Секретари суда
Чернявская Галина Петровна
Белякова Наталия Анатольевна
Масалов Кирилл Викторович
Судебные участки мировых судей
| № участка | ФИО Мирового судьи | Телефон | Адрес |
|---|---|---|---|
| 255 | Гаврилов Алексей Викторович | +7 (496) 206-04-28 | Московская область, город Талдом, ул. Калязинская, дом 41 |
| 256 | Лупаций Марина Васильевна | +7 (496) 204-11-00 | Московская область, гор. Талдом, ул. Красина, дом 42 |
| 330 | Немцева Елена Николаевна | +7 (496) 204-13-21 | Московская область, гор. Талдом, ул. Красноармейская, дом 2 |
Информационные технологии
ГАС «Правосудие»
Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
В федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 года № 805, были поставлены такие задачи, как формирование единого информационного пространства, реализация конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения единства судебной системы Российской Федерации, повышения эффективности деятельности судов, а также реализации прав граждан и юридических лиц на судебно-правовую информацию.
В рамках выполнения ФЦП предусмотрено создание Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее – ГАС «Правосудие») в интересах федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
В начале 2004 года Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание ГАС «Правосудие». Победителем конкурса стало Федеральное государственное унитарное предприятие Научно-исследовательский институт «Восход» (далее – ФГУП НИИ «Восход»).
Судебным департаментом и ФГУП НИИ «Восход» был заключен государственный контракт «На выполнение работ по созданию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», по которому осуществляется поставка товаров и услуг за счет централизованных средств в рамках федеральной целевой программы, в том числе по подготовке технорабочего проекта на ГАС «Правосудие», его последующей реализации во всех судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента, а также по созданию инфраструктуры дальнейшего поддержания системы в ходе ее эксплуатации и обучению пользователей.
Создание ГАС «Правосудие» осуществляется при сохранении преемственности действующего имущественного комплекса в судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента, обеспечении непрерывности его функционирования в повседневной деятельности.
Цели создания ГАС «Правосудие»
Правила поведения в здании суда
Правила пребывания посетителей в Талдомском районном суде разработаны в соответствии с Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», федеральными законами от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», от 27 мая 1996 года № 57-ФЗ «О государственной охране», от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», законами Российской Федерации от 5 марта 1992 года № 2446-1 «О безопасности», от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской федерации», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В случае прибытия в суд посетителя, являющегося участником судебного процесса, без документа, удостоверяющего личность, судебный пристав по ОУПДС, выяснив личность указанного лица с его слов и дело, для участия в котором данное лицо явилось, узнает у судьи или иного работника суда действительность его участия в процессе. Такой посетитель сопровождается судебным приставом по ОУПДС в зал судебного заседания, в котором будет рассматриваться дело, вплоть до решения вопроса о его допуске к участию в судебном заседании.
В случае нахождения вышеуказанных лиц в зданиях и служебных помещениях Талдомского районного суда, они удаляются судебными приставами по ОУПДС.
Приложение
Перечень предметов, запрещенных к внесению в здание суда:
Примечание: перечень не является исчерпывающим, дополнения или исключения из данного перечня производятся по решению председателя суда.
История суда
Талдомский районный суд расположен по адресу: Московская область, город Талдом, улица Красноармейская, дом 3.
Довоенный и военный архив суда не сохранился, поэтому известны только имена и фамилии председателей суда. Это Деканин Н.К., Аксенов И.П., Зарицкий Б.П., Шарова В.И, Левкин Н.С., Красных Н.Б.
После работы в Талдомском районном суде судьи Деканин и Аксенов работали в Московском областном суде. Зарицкий Б.П. работал председателем Видновского районного суда Московской области, затем был судьей Московского областного суда, сейчас судья в отставке. С 1990 года по 2007 год председателем Талдомского районного суда являлась Красных Н.Б. В этот период значительно увеличилось количество дел, рассматриваемых судом. Из двухсоставного суд стал пятисоставным, переехал в новое здание, в котором располагается в настоящее время.
Председателем Талдомского районного суда с 2007 года является Румянцева М.А.