на земле жизни нет королев
Музей фактов
Интересные факты о Сергее Королёве
Кто приказал считать поверхность Луны твёрдой?
При разработке аппарата для посадки на Луну возникло много споров о том, что представляет собой её поверхность. Общепринятая в то время гипотеза астронома Томаса Голда гласила, что наш спутник покрыт толстым слоем пыли из-за микрометеоритной бомбардировки. Проблему решил Сергей Королёв, который был знаком с другой гипотезой советского вулканолога Генриха Штейнберга и лично приказал считать поверхность Луны твёрдой. Его правоту подтвердила успешная мягкая посадка аппарата «Луна-9» в 1966 году.
Какой прибор показал, что на Земле жизни нет?
Во время подготовки запуска советской автоматической станции к одной из планет возникли проблемы с излишком веса исследовательской аппаратуры. Королёв, изучив чертежи, захотел проверить прибор, который должен был сообщить по радио о наличии или отсутствии органической жизни на планете. Прибор был вывезен в выжженную степь недалеко от космодрома, а затем передал, что жизни на Земле нет, что и послужило причиной его исключения из миссии.
Каким дополнительным совпадением связаны два Калининграда?
Город Калининград до 1946 года назывался Кёнигсберг, что в переводе с немецкого означает «королевская гора». Соседние народы обычно называли крепость на свой манер, сохраняя корень «король», а в русских летописях неоднократно встречается название Королевец. По забавному совпадению, ещё один Калининград, расположенный в Московской области, в 1996 году был переименован в Королёв — правда, не в честь абстрактного короля, а в честь знаменитого космического конструктора Сергея Королёва.
Поехали! Интересные факты о первом полете человека в космос
При этом высоко признаются заслуги советской космонавтики и в мире. В апреле 2011 года на специальном заседании Генеральной Ассамблеи ООН странами была принята резолюция, которая официально провозгласила 12 апреля Международным днём полета человека в космос. Соавторами данной резолюции стали более чем 60 государств мира.
Таким образом, праздник День космонавтики, который ранее отмечался в СССР, а затем и в России, получил международный статус и признание.
ТАСС заготовил три разных варианта сообщения о полете Юрия Гагарина
В СССР трезво оценивали риски, связанные с первым полетом человека в космос. Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года совершил настоящий подвиг. И дело не только в том, что до него ни один человек не летал в космос, а в том, что этот полет мог стать для него первым и последним. При этом проблемы могли возникнуть даже на финальной стадии полета во время торможения и входа спускаемого аппарата в атмосферу Земли.
Советский Союз не собирался скрывать информацию о полете первого человека в космос вне зависимости от исхода полета. На всякий случай в ТАСС (Телеграфное агентство Советского Союза) заготовили сразу три варианта сообщения.
Первое – торжественное на случай успешного полета. Второе – на случай, если корабль с космонавтом приземлиться не в заданном районе и не на территории СССР. Это сообщение должно было предупредить страны, что на их территории может приземлиться космонавт и ему понадобится помощь. Третье заготовленное ТАСС сообщение было трагическим, на случай гибели Гагарина.
К счастью для Юрия Гагарина и для всех нас, первый полет в космос завершился успешно. Жители Земли услышали 12 апреля 1961 года торжественное обращение ТАСС, которое ознаменовало собой новый этап космической эры человечества.
Как родилась знаменитая фраза «Поехали!»
Фраза «Поехали!» стала по-настоящему крылатой, она была произнесена первым космонавтом Юрием Гагариным во время старта 12 апреля 1961 года. Ёмкая фраза очень быстро превратилась в настоящий символ, который олицетворял собой новую, космическую эру в истории всего человечества.
Существует несколько версий того, откуда именно взялась данная фраза, но все эти версии объединяет летчик-испытатель Марк Галлай, который был методистом и инструктором первого отряда советских космонавтов. При взлёте Марк Галлай вместо уставной фразы «Экипаж, взлетаю!» часто говорил именно «Поехали!», эта же фраза начинала упражнения на тренажерах, имитирующих космический корабль. Возможно, именно это побудило Гагарина произнести фразу, ставшую в итоге знаменитой.
В своих мемуарах летчик-испытатель писал, что испытывал к фразе «Экипаж, взлетаю!» самую настоящую неприязнь. Она развилась у него после того, как Галлай однажды услышал эту фразу от летчика, который летал на легкомоторных самолетах. Предназначалась фраза для «экипажа» в составе одного человека.
При этом писатель Олег Дивов, лично знакомый с Марком Галлаем, придерживался несколько другой версии событий. По его словам, фраза была из любимого анекдота летчика-испытателя: «Поехали! – сказал попугай, когда кошка потащила его из клетки за хвост». Когда на тренировках в центре подготовки космонавтов Марк Галлай произносил эту фразу, космонавты понимали, что он имел ввиду. При этом Гагарину нравились и фраза, и юмор инструктора.
В конце 2020 года «Роскосмос» даже решил запатентовать знаменитую фразу Гагарина «Поехали!». Это понадобилось госкорпорации, чтобы защитить фразу патентом и предотвратить недобросовестную конкуренцию. В «Роскосмосе» надеются таким образом защитить известную фразу от тех предпринимателей, кому «чуждо правовое поле и историческая память».
Полет Гагарина проходил в режиме автопилота
Первый полет человека в космос подразумевал много проблем и трудностей. Ученые и исследователи просто не знали, как человеческий организм отреагирует и перенесет экстремальные перегрузки. Возникал вопрос о том, сможет ли выдержать психика космонавта условия полета, сможет ли он остаться в здравом уме и сохранить работоспособность в условиях невесомости.
Для того чтобы минимизировать все возможные риски, полет было решено проводить полностью в автоматическом режиме. Юрий Гагарин мог взять управление на себя лишь в случае отказа автоматических систем корабля, но для этого ему нужно было вводить специальный цифровой код.
В СССР скрывали, что Гагарин приземлился на парашюте
Особенности космического корабля «Восток», на котором Юрий Гагарин полетел в космос, не предполагали совершения мягкой посадки. Такая система была необходима для безопасного приземления аппарата, но на советском корабле её на тот момент не было. В СССР такой технологии на тот момент времени ещё не успели создать, а без неё космонавт мог просто умереть при резком ударе о землю.
Для решения данной проблемы была придумана схема с катапультированием из спускаемого корабля за 10 минут до посадки и приземлением космонавта на парашюте. Юрий Гагарин так и поступил. На высоте 7 километров, руководствуясь планом полета, Гагарин катапультировался и продолжил спуск на парашюте отдельно от аппарата.
При этом первый летчик-космонавт мог приземлиться в холодную Волгу, но здесь помогла хорошая предполетная подготовка первого космонавта. Управляя стропами, Юрий Гагарин сумел увести парашют от поверхности реки, приземлившись в поле примерно в 1,5-2 километрах от речного берега.
Длительное время в СССР скрывали сам факт приземления космонавта на парашюте отдельно от космического корабля. Дело было в том, что для фиксации рекорда согласно действовавшим правилам Международной авиационной федерации в момент приземления космонавты должны были находиться внутри спускаемой капсулы. Для того чтобы результаты первого полета не были дискредитированы, в СССР долгие годы скрывали детали приземления первого космонавта от западных коллег.
Проблемы с кораблем «Восток» начались уже на старте
Полет Юрия Гагарина в космос сопровождали различные нештатные ситуации и неполадки на борту, которые при неблагоприятном развитии ситуации могли привести к трагедии. В своё время агентство ТАСС рассказало о 10 таких нештатных ситуациях на борту корабля «Восток-1». Все они лишь подчеркивали насколько героическим и трудным был этот полет как для самого Гагарина, так и для конструкторов, в первую очередь Сергея Королева, переживающего за жизнь космонавта.
Первая из нештатных ситуаций возникла перед самым стартом 12 апреля 1961 года. Когда Юрий Гагарин уже находился в своем кресле внутри кабины корабля «Восток», выяснилось, что люк с герметизирующей крышкой закрылся, но один из трех контактов «люк закрыт» не сработал и не замкнулся.
Этот контакт был очень важен для полета. За счет правильного срабатывания контакта во время спуска после отстрела крышки люка должен был активироваться таймер катапультирования космонавта из спускаемого аппарата. По указанию Сергея Королева люк пришлось открывать, контакт был поправлен, после чего его закрыли заново.
При этом откладывать пуск из-за такой незапланированной мелочи не хотели. В СССР среди осведомленных людей уже ходили слухи о том, что американцы планируют первый запуск человека в космос в ближайшие недели. Поэтому контакт поправили максимально оперативно. Бригада инженеров, работая со скоростью лучших механиков «Формулы-1», открутила более 30 гаек, подняла герметизирующий люк и поправила контакт, после чего люк снова закрыли.
Космонавт, естественно, понял, когда люк вновь открылся, что что-то пошло не так. Уже позднее Гагарин говорил, что Сергей Королев объяснил ему, что один контакт почему-то не прижимается, но всё будет нормально. По легенде, всё то время, пока специалисты исправляли ситуацию с люком, Юрий Гагарин насвистывал мотив песни «Родина слышит, Родина знает» и внешне был абсолютно спокоен.
После полета Юрия Гагарина было учреждено звание «Летчик-космонавт СССР»
Всего через два дня после знаменитого полета 14 апреля 1961 года указом Президиума Верховного Совета СССР было учреждено новое звание «Летчик-космонавт СССР». Звание было учреждено непосредственно в честь первого полета человека в космос, совершенного советским гражданином Юрием Алексеевичем Гагариным на космическом корабле «Восток».
В мае того же года в стране закончили составлять и утвердили положении о звании «Летчика-космонавта СССР» и подготовили специальный нагрудный знак. Звание «Летчик-космонавт СССР» могли получить только граждане, совершившие полеты в космос. Оно присваивалось непосредственно после совершения первого полета. Первым звание «Летчика-космонавта СССР» и нагрудный знак за №1 получил Юрий Гагарин.
Всего за период с 1961 по 1991 год этого почетного звания были удостоены 72 гражданина Советского Союза. Последним в истории СССР летчиком-космонавтом в октябре 1991 года стал Токтар Аубакиров.
С 20 марта 1992 года в стране было учреждено новое звание «Летчик-космонавт Российской Федерации» и соответствующий нагрудный знак. Нумеровать космонавтом также стали заново. Нагрудный знак за №1 в России получил Александр Калери, вернувшийся на Землю 10 августа 1992 года.
Блокбастер в невесомости. Почему Сергей Королев запретил женщинам летать в космос
Об авторе: Валерий Владимирович Агеев – историк авиации, журналист.
Фото Reuters
5 октября состоялся «исторический» старт космического корабля «Союз МС-19». В основной экипаж вошли космонавт Антон Шкаплеров, актриса Юлия Пересильд и кинорежиссер Клим Шипенко, в дублирующий – космонавт Олег Артемьев, актриса Алена Мордовина и оператор Алексей Дудин. На Международной космической станции (МКС) будут происходить съемки первого художественного фильма в космосе – космическая драма с рабочим названием «Вызов», совместный проект Роскосмоса, Первого ТВ-канала и студии Yellow, Black and White. Это будет фильм о женщине-враче, которая далека от космической сферы, но в силу обстоятельств летит на орбиту, чтобы спасти жизнь космонавту, которому необходима хирургическая операция. Возвращение киногруппы с орбиты запланировано на 17 октября.
С самого начала осуществления этого проекта он вызвал неприятие как у значительной части общества, так и среди ветеранов космоса. Якобы был объявлен кастинг на главную женскую роль и Первый канал день и ночь отбирал претенденток, хотя было ясно, что простую девушку или непрофессиональную актрису в космос не пошлют. Так и случилось. Выбрали Юлию Пересильд, довольно известную актрису.
Дальше начинается ненаучная фантастика. Хирургическая операция, которую должна делать героиня Пересильд в космосе, практически неосуществима на МКС даже при современном развитии космической медицины и концепции оказания медицинской помощи на станции. Кроме того, на станции не было и не будет по ряду причин соответствующей аппаратуры, инструментов и лекарств для такой операции. МКС можно с большой натяжкой назвать своеобразным космическим травмпунктом, где можно оказывать только первую помощь, а не операционной.
Современные технологии позволяют творить настоящие чудеса в кадре. С минимальными затратами можно снять что угодно – и космос, и морское дно, и вспышки на солнце. А съемки в космосе – в условиях невесомости, радиации, ненулевой вероятности попадания в МКС метеоритов, возможной разгерметизации – очень опасны.
Но самое главное – фильм сломал программу космических полетов 2021 года. Кроме того, сдвинулся весь график посещения МКС профессиональными космонавтами. Российский космонавт, Герой России, рекордсмен мира по суммарной продолжительности полетов (878 дней) Геннадий Падалка вообще заявил, что подобные проекты только дискредитируют профессию космонавта: «Мы, профессионалы, жизни кладем, здоровье и годы для подготовки. И вдруг по щелчку пальцев вот так просто «высаживают» профессионалов, а вместо них отправляют актеров».
Будущие съемки уже привели к жертвам. За критику финансирования проекта съемок на орбите фильма был уволен с должности исполнительного директора Роскосмоса Герой Советского Союза и Герой России космонавт Сергей Крикалев. Он был последним космонавтом в руководстве корпорации. Более того, ее руководство повесило на него все неудачи российской космонавтики за шесть последних лет. Однако после резкого протеста в обществе и, судя по всему, звонка сверху Крикалев был восстановлен в должности исполнительного директора по пилотируемым космическим программам. Но после этого инцидента он резко перестал выступать против «космического кино». Догадайтесь с трех раз почему.
Кроме того, уже возникли определенные трудности, причем, наверное, не последние. Корабль не смог состыковаться с МКС в автоматическом режиме из-за сбоя в системе стыковки «Курс». Стыковка проводилась вручную. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин успокоил, мол, система «потихонечку стареет» и ее заменят, чтобы «больше не возникали проблемы при стыковке».
А что было бы, если бы командир корабля заболел сразу после старта или еще что-то случилось с ним? В обычном полете экипаж состоит из трех человек: командира корабля, бортинженера и космонавта-исследователя или туриста. Первые двое всегда могут заменить друг друга при нештатной ситуации: их учат этому несколько лет. А в случае с Пересильд болезнь командира и отказ автоматической стыковки привели бы к тому, что экипаж просто задохнулся бы в корабле, в котором запасы кислорода не бесконечны.
Подготовка Пересильд и ее товарища к космическому полету проходила по ускоренной трехмесячной программе. Обыватели уже интересуются, почему других космонавтов готовят годами, если это так просто, и уже замахиваются на святое: зачем в этом случае нужны ЦПК, ЦУП, наконец Российское космическое агентство и его руководитель? Вопросов больше, чем ответов!
Юрий Гагарин и Валентина Терешкова – два самых известных имени в нашей и мировой космонавтике. 16 июня этого года исполнилось 58 лет со дня полета Терешковой, которая стала первой женщиной на орбите. Поскольку полет в то время выполнял идеологическую миссию, технические неприятности можно было сразу предсказать. Академик Борис Черток вспоминал: «Физическое состояние Терешковой в космосе оставляло желать лучшего – ее преследовала тошнота, головокружения, общая слабость. Это мешало проводить ей намеченные опыты в нужном объеме, а потому решено было как можно скорее отправить ее на Землю. Кроме того, на орбите с ней произошел конфуз. Когда нужно было выходить на связь с ЦУП, Валентина пропала. На Земле переполошились, уже подумали самое плохое, но по данным телеметрии поняли, что Терешкова. спала».
При возвращении на корабле случились технические неполадки, которые Терешкова не смогла исправить вручную, но тем не менее автоматика успешно посадила корабль в Алтайском крае. Но и там она отличилась. Раздала предназначенные для изучения тюбики с едой местным жителям в качестве сувениров, да и сама угостилась местной «земной» едой, что было категорически нельзя делать из-за непредсказуемой реакции организма и нарушения чистоты медицинского эксперимента. Сергей Королев был очень зол. После полета Терешковой он расформировал женский отряд космонавтов и отменил все запланированные дальнейшие полеты женщин в космос.
Как будет чувствовать себя в космосе Пересильд и ее соратник Шкаплеров, сказать трудно, но соответствующие симптомы у них явно появятся в период адаптации к невесомости, который, по разным подсчетам, продлится от одного до семи дней. В это время космонавт может почувствовать тошноту, рвоту, отсутствие аппетита, головную боль! И не поработаешь с такими ощущениями! Только надо учесть, что уборщиц на МКС не предусмотрено!
И не дай бог, у Пересильд возникнет состояние, которое может привести к легкому помутнению сознания. Такое случилось с одной американской астронавткой при полете на МКС – она начала ковырять обшивку станции. Для чего? Для того чтобы нарушилась герметизация МКС, с Земли вылетел бы спасательный корабль и ее спас!
Да, по причине отсутствия серьезной науки на российском сегменте МКС, перспективных будущих проектов и в целом нужности пилотируемой космонавтики Роскосмосу только и остается снимать блокбастеры в невесомости.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Великая космическая ложь
Великая космическая ложь
Хрущёв осуществил чудовищную мистификацию под названием «полёт Гагарина в космос». Не летал Гагарин в космос!
«Полёт Гагарина в космос» я долгое время изучал. И пришёл к выводу: не был Гагарин в космосе. Хотя догадаться было совсем не трудно. Трудность состояла только в одном: преодолеть зомбирующую советскую пропаганду. Очень мощная была пропагандистская кампания. Поэтому все поверили, что был Гагарин в космосе. Но если преодолеть этот поток пропаганды, то приходим к выводу: а ведь нет доказательств, что он там был!
И вот, прочитав эту статью, я задумался: а почему нет документального фильма о полёте Гагарина? Зачем надо было снимать этот художественный фильм? Да ещё выдавать этот фильм за документальный! Ведь до перестройки все думали, что это реальные, документальные кадры. В общем, сильное сомнение меня охватило. Хотя в той статье не говорилось, что Гагарин не летал в космос. Там было сказано лишь, что фильм этот не документальный. И решил я выяснить: так летал или нет Гагарин в космос? С одной стороны, понятно, что не летал, раз нет документального фильма о полёте. Но, с другой стороны, а одного этого факта недостаточно, чтобы утверждать такое. А может быть, фильм-то был, но по какой-то причине киноплёнка испортилась, вот и пришлось художественный фильм снимать. И я решил углубиться в эту историю первого полёта человека в космос. Начал читать книги по этой теме, статьи в газетах и журналах.
И вот читаю, и начинаю замечать разные нестыковки и странности. Например, такую: почему-то о приземлении Гагарина по-разному рассказывается. В одних статьях, например, рассказывается так:
Приземлился Гагарин на парашюте на колхозное поле. А там случайно оказалась женщина по имени Анна и девчонка какая-то.
А в других статьях так рассказывается:
Приземлился Гагарин на парашюте на колхозное поле, а там работала группа колхозников. Испугались они Гагарина, подумали, что он — шпион американский. А он им говорит: «Не бойтесь, я — свой, советский. Из космоса я прилетел.»
Вопрос: а почему по-разному рассказывается? Одним журналистам, значит, одну историю Гагарин рассказал, а другим — другую? Одним — правду, другим — ложь? И зачем это надо было?
Далее, в том варианте, где о группе колхозников говорилось, сказано, что они сообщили о Гагарине в местную воинскую часть, и оттуда приехали военные. Гагарин с ними уехал, а их командир выставил у капсулы охрану. Вопрос: какой ещё капсулы? Гагарин ведь не в капсуле приземлился, а на парашюте. А из капсулы он катапультировался когда она была на высоте 7 км над землёй! Значит, капсула в одном месте приземлилась, а сам Гагарин, может быть, за километров 5 от неё. Не могло такого быть, чтобы Гагарин и капсула приземлились в одной точке!
И ещё такая нестыковка: в некоторых статьях сказано, что Гагарин катапультировался на высоте 4 км, а не 7.
Да везде одни нестыковки и противоречия! Нет чёткой, ясной и однозначной картины событий! А отсюда становится понятно, почему нет документального фильма о полёте Гагарина. Так он не летал в космос! А как можно снять кинокамерой или телекамерой то, чего не было? Разумеется, это невозможно. Поэтому пришлось снимать «художественный» фильм и выдавать его за документальный.
Вообще в СССР было принято снимать на камеру любое даже вроде бы и не очень значительное событие. И даже трагическое событие. Например, сняты на камеру похороны Ленина. Полтора часа, слышал я, идёт документальный фильм «Похороны Ленина». И даже сняты похороны Дзержинского! Я однажды видел по телевизору. Или вот, помните, 7 ноября 1941 года был парад на Красной площади? И он снят. И речь Сталина перед парадом снята. И даже со звуком!
Или вот ещё пример: был создан при Сталине самолёт-гигант «Максим Горький». И однажды был воздушный парад с участием этого самолёта. И это было снято на киноплёнку. И во время парада «Максим Горький» потерпел катастрофу. И она, разумеется, тоже была снята!
А с Гагариным получилось нечто странное: первый полёт человека в космос почему-то не стали снимать! Такое значительное событие, а никто не додумался снять? Да не могло такого быть. Должны были снять. Непременно должны были. А раз не сняли, то это объяснить можно только так: да не летал Гагарин в космос!
В СССР снимали на киноплёнку даже запуски баллистических ракет, хотя эти фильмы не собирались показывать публике. Это же военные ракеты. Никто не должен был это видеть, кроме некоторых лиц вооружённых сил и государства. А однажды даже сняли катастрофу с одной ракетой. Она взорвалась на старте, и 70 человек погибло. Включая командующего Ракетными войсками стратегического назначения маршала Неделина. И вот эта катастрофа тоже была снята на киноплёнку. Катастрофа случилась за полгода до полёта Гагарина. И на том же космодроме Байконур. И вот смотрите, что получается: катастрофу сняли на плёнку, а полёт Гагарина решили не снимать? Да не могло такого быть!
Повторяю, только так можно объяснить, почему не сняли полёт Гагарина в космос: ну не летал он!
Обо всех странностях, противоречиях и нестыковках я тут рассказывать не буду. Это долго очень. Расскажу лишь ещё о катастрофе, в которой будто бы погиб Гагарин.
Но вот в другой статье было сказано, что была найдена правая рука Гагарина, вцепившаяся в штурвал. А ещё в одной статье написали: а найдена была левая нога Серёгина! И, наконец, космонавт Леонов выдал следующее: а был найден лоскут кожи с родинкой, и Леонов вспомнил, что такая родинка была у Гагарина!
Как видите, очень противоречивая информация. И из неё непонятно — чего было на самом деле найдено, и найдено ли вообще. Противоречивость информации свидетельствует о том, что тут кое-что является выдумками. Но что именно выдумки — неясно. Возможно, почти всё — выдумки. Кроме такого сообщения разве: из тел ничего не было найдено. А вот что касается сообщения Леонова о родинке, то с прискорбием должен сказать: он это придумал. Дело в том, что однажды в какой-то статье в газете я прочитал следующее: жена Гагарина сказала, что не было у него никаких родинок. А жене ведь лучше знать, были у мужа родинки или нет, не так ли?
И вот, собрав всю эту массу обрывков информации, противоречащих друг другу и нестыкующихся между собой, я пришёл к таким выводам:
Конечно, доказательств, что всё было именно так, у меня нет. Но и у официальной версии, что Гагарин летал в космос и погиб в катастрофе, тоже нет доказательств! Ну, нет доказательств, что Гагарин был в космосе! И нет доказательств, что в разбившемся самолёте кто-то был. Слишком противоречивая информация. Один одно говорит, другой — другое, третий — третье и т.д. Один руку нашёл, другой — ногу, третий — родинку. Чему верить? Полный разброд в свидетельствах!
Короче, прихожу к выводу: да не умер он. И никакой операции не было. Его просто посадили в психушку. Потому что он тоже хотел признаться, что Гагарин не летал в космос. А возможно, он договорился с Гагариным, чтобы совместно признаться. Но. вдруг Королёв «умер», а без него Гагарин как-то не решился признаться. Но потом в течение полутора лет у него снова стало нарастать желание открыть людям правду.
И ещё вот, что я скажу. Я сказал, что Королёва и Гагарина посадили в психушку. Но это лишь моя, так сказать, «лёгкая» версия. Но есть и «тяжёлая». Вот такая: ИХ УБИЛИ. И Серёгина тоже. Но не хочется омрачать читателей такой версией. Поэтому я говорю: да не убили их, не убили, а только в психушку посадили! Так что всё нормально, господа.
И за рубежом не верят, что Гагарин летал в космос. Но первенство СССР в покорении космоса всё-таки признают. Вот какая версия признана за рубежом:
Владимир Ильюшин, предполагаемый первый космонавт человечества
Клин клином вышибают
Заинтересовавшись полётом Гагарина в космос, я потом уж никак не мог пройти мимо такого вопроса: а американцы были на Луне? Ведь во время горбачёвской перестройки вдруг слухи пошли: а не были американцы на Луне! И начали публиковаться доказательства этого утверждения. Ну вот я тоже заинтересовался.
Изучил этот вопрос и пришёл к очень антипатриотическому выводу: были они на Луне. И почему я пришёл к такому выводу?
А дело в том, что аргументы, доказывающие, что будто американцы не были на Луне, выглядят уж очень неубедительно. Вот, давайте, разберём некоторые из них. Начнём с самого первого. Он звучит так: а флаг, который американцы установили на Луне, колышется, а такого не могло быть, ибо на Луне нет воздуха, а значит, и ветра нет. Да, действительно, взгляните на фото флага, он колышется. Видите?
Так вот, на самом деле он не колышется. Тут совсем другое явление.
Флаг, который американцы установили на Луне, был сделан не из ткани. Из ткани тут было бесполезно делать. Ведь на Луне нет ветра, и флаг будет постоянно в свёрнутом виде. Ну вот как тряпка висит на суку, так и он бы висел. И сделали флаг из более жёсткого материала. Из пластмассы, грубо говоря. Но, так как лист из пластмассы(да хоть из жести!) всё равно будет гнуться, приделали к флагштоку ещё и поперечный стержень, и к нему прикрепили верхний край флага. Кстати, это видно на том же фото. Видите?
Но тут американцы не учли вот что: под прямыми солнечными лучами эта пластмасса сильно нагревается, и её коробит. И полотнище становится волнообразным. И на фотографии это похоже на то, как будто флаг от ветра колышется! На самом деле ветер тут ни при чём. Ясно?
Но для разоблачителей это ничего не значит! Они ищут всё новые и новые аргументы, доказывающие, что американцы не были на Луне. Разберём следующий аргумент. Вот он как звучит: а на фото, сделанных на Луне не видно звёзд на небе! И в самом деле, взгляните на то же фото, где американский флаг на Луне развевается. На небе нет звёзд! А вроде должны быть. Ведь на Луне нет воздуха, значит, звёзды должны быть видны ярко и чётко. А раз их нет, значит, съёмки производились где-то на Земле в киностудии — утверждают разоблачители американской «лунной аферы».
Но разоблачители ошибаются!
Звёзды не отобразились на снимке по иной причине. И эта причина мне лично известна. с детства. В детстве я увлекался фотографией. Однажды ночью я как-то вышел во двор, посмотрел на небо. Небо было очень ясным, звёзды ярко светили. И решил я их сфотографировать. Зашёл снова в дом, взял фотоаппарат, вышел, щёлкнул несколько раз. А когда проявил фотоплёнку, удивился: звёзд на плёнке не было. Кадры были абсолютно чистыми! Но вскоре я узнал, почему так. В книге одной прочитал. Там было сказано следующее:
Несмотря на то, что звёзды на ночном небе смотрятся очень ярко, при обычной съёмке они на плёнке не отобразятся. Света от них всё-таки недостаточно, чтобы отобразились. И чтобы сфотографировать их, надо сделать вот что: включить выдержку «В». То есть, открыть затвор фотоаппарата и держать 2-3 секунды.
Вот почему и нет звёзд на фото, сделанном на Луне! Ведь снимали не с выдержкой «В», а где-то «1/125», допустим. А при такой выдержке и поверхность Луны сфотографируется, и флаг, и всё остальное, кроме звёзд! Кстати, я лично тогда в детстве ночью снимал звёзды с выдержкой «1/15», самой большой выдержкой, но и то звёзды не сфотографировались! Слишком мала выдержка.
Итак, ещё один аргумент разоблачителей американской «лунной аферы» опровергнут. Но они другие «аргументы» продолжают выискивать! Разберём ещё один.
Взгляните на третье фото к моей публикации. Это след американского астронавта на лунном грунте. Разоблачители утверждают: не мог след получиться таким чётким! Ведь на Луне нет воды. Только на мокром грунте такие чёткие следы образуются. А ведь действительно, попробуйте, наступить ногой на кучу абсолютно сухого песка. А когда уберёте ногу, то никакого чёткого узора подошвы не увидите. Песок осыплется, и будет просто ямка с достаточно ровным дном. А теперь полейте песок водой и снова поставьте ногу. А теперь уже чёткий узор подошвы будет на поверхности! Вода как бы склеивает песчинки, и они не рассыпаются, когда ногу уберёте.
Ну вот и получается, что чёткого следа от обуви на поверхности Луны не будет, раз нет там воды! А раз получился чёткий след, значит, сфотографировали этот след где-то на Земле, так?
Нет, не так.
Я лично давно уже заметил странный факт: если наступишь на кучу или слой сухого цемента, то образуется чёткий след подошвы. На сухом песке такого чёткого следа не получается, а почему на цементе получается? А объяснение простое. Дело в том, что песчинки имеют округлую форму, гладкую поверхность. А потому они как бы раскатываются, когда убираешь ногу. А вот у частичек цемента форма не округлая и поверхность неровная. Поэтому, когда ногу убрал, они как бы сцеплены между собой неровными поверхностями и не раскатываются. И остаётся чёткий след от ноги!
Песчинки имеют округлую форму от воздействия воды и воздуха. Миллионы лет на них вода и воздух воздействовали и округлили их форму, сгладили поверхность. А цемент же не миллионы лет назад создан, а потому частички его очень неровные. Поэтому чёткий след получается. Так вот лунная пыль существует миллионы лет. Но так как воды и воздуха на Луне нет, то форма пылинок и их поверхность такая же неровная, как и миллионы лет назад. Поэтому следы астронавтов получились чёткими!
Есть у разоблачителей «лунной аферы» и другие «аргументы», доказывающие, что американцы не были на Луне. Но эти «аргументы» я тут описывать не буду. Скажу лишь о том, что и они давно опровергнуты. А поговорить я хочу на несколько иные две темы. Вот на такие:
1) почему я лично считаю, что американцы были на Луне;
2) кто и зачем начал кампанию по разоблачению «лунной аферы».
Так вот я лично считаю, что американцы просто не смогли бы провернуть такую аферу: изобразить фальшивое пребывание астронавтов на Луне. Даже если бы кто-то попытался осуществить эту мистификацию, она тут же бы вскрылась! Почему?
А потому, что США — демократическая страна. Власть принадлежит не кому-то одному и не какой-то определённой группе людей, а очень широким кругам населения. Никто никого не боится, каждый свободно может резать правду-матку. Впрочем, и ложь тоже каждый может резать. Но с этим делом строго. Могут привлечь к ответсвенности за ложь. Ну не посадят, а штраф выпишут.
В демократической стране очень трудно скрыть правду. Всё равно кто-нибудь эту правду выскажет! Потому что люди не боятся говорить правду в демократической стране.
И вот представьте себе, что президент США решил бы осуществить лунную аферу. То есть, решил изобразить, что были осуществлены полёт и высадка на Луну, и вместо реального полёта сняли что-то вроде художественного фильма. Но ведь в этой афере участвовали бы сотни людей, начиная от президента, астронавтов, режиссёров, сценаристов и кончая электромонтёрами, осветителями, уборщицами. Так неужели бы за последующие годы никто из них не проболтался бы? Неужели бы кому-нибудь из сотен людей не захотелось бы, допустим, заработать денег и сообщить в газету сенсацию: а полёта-то на Луну не было.
Но почему-то никто не проболтался.
Но не может такого быть, чтоб никто не проболтался! А раз не проболтались, значит, всё-таки были американцы на Луне.
То есть, тот факт, что никто из сотен людей, причастных к «лунной афере», не проболтался, и доказывает: ДА БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ!
И теперь вопрос: а если никто не проболтался, то откуда вообще пошли слухи, что американцы не были на Луне? А пошли они от одного жителя США, не имеющего никакого отношения к космонавтике. Опус он написал, что полёт на Луну — это обман. И написал он в этом опусе то, что я перечислил выше: про колышущийся флаг, про отсутствие звёзд на небе, про чёткий след астронавта и ещё некоторые «аргументы».
Так вот я считаю, что ту книгу про «лунную аферу» написал не тот американец, а. советские пропагандисты по указанию политбюро ЦК КПСС. А потом рукопись была передана тому американцу, чтобы он выпустил её в свет под своим именем.
То есть, слухи о том, что американцы не были на Луне, запустил Кремль! Это спецоперация Кремля!
И зачем руководителям СССР понадобилось запускать эти дурацкие слухи? А вот зачем: в противовес слухам, запущенным на Западе, что Гагарин не летал в космос.
На Западе не поверили, что Гагарин летал в космос. Не поверили потому, что полёт этот не был зафиксирован ни кинокамерами, ни телекамерами. И чтобы что-то противопоставить этим слухам, Москва решила запустить слух, что американцы не летали в космос!
Клин клином вышибают. Слухи о том, что Гагарин не был в космосе, советские руководители решили разбомбить слухами, что американцы не были на Луне.
Считается, что так называемые тролли появились тогда, когда появился Интернет. Нет, они появились ещё в советские времена. И хотя их тогда было очень мало, почти что и не было, но действовали они на высоком государственном уровне.
И хочу привести ещё один факт, показывающий, что советская пропаганда действительно иногда использовала иностранных журналистов для распространения своих пропагандистских инсинуаций. Через полгода после убийства Кеннеди вышла в США книга одного американского журналиста, в которой утверждалось, что Кеннеди убили американские империалисты. Но вот что любопытно: деньги на счёт той типографии, которая печатала эту книгу, пришли из. Москвы. 280 тысяч долларов. Так что книга эта написана была по заказу политбюро ЦК КПСС.
Итак, легенду, что американцы не были на Луне, создал и запустил в свет Кремль. А сейчас эта легенда живёт собственной жизнью. Без участия кремлёвских пропагандистов. Есть масса людей, пишущих даже целые книги о том, что «американцы не были на Луне». Старательно доказывают они, что кадры пребывания американцев на Луне сняты где-то на Земле. Но эти люди ни слова не говорят о том, что фильм о полёте Гагарина в космос — не документальный, а снят уже после 12 апреля 1961 года. Они что, не знают этого? Да скорее всего, делают вид, что не знают.