на вопрос что для вас главное в жизни зверев
По Ю. С. Звереву (1)На вопрос: «Что для Вас главное в жизни?» – можно услышать самые разные ответы. (2)Читая в юности романы, я не мог поверить, что можно поступиться лучшими порывами души ради денег или власти (ЕГЭ по русскому)
Испокон веков люди искали жизненные ориентиры; определенные идеи двигали их на подвиги или преступления; это были и религия, и любовь, и политические взгляды, и многое другое. Но никто до сих пор не знает, что из этого важнее. Юрий Степанович Зверев предлагает задуматься над проблемой жизненных ценностей.
Текст представляет собой размышления автора о том, что представляло для него наибольшую ценность на разных этапах жизни; из это перечня явлений, событий и форм отношений между людьми к концу текста мы можем четко определить для себя, что же является главной жизненной ценностью.
Так, Зверев, вспоминая о первом опыте поиска ответов на “вечные” вопросы, пишет, что в шестнадцать лет важнее всего для него была дружба.
Так автор представляет первую из возможных жизненных ценностей — дружеские отношения. В самом деле, для многих друзья — это люди, сделавшие человека таким, какой он есть, готовые протянуть руку помощи в трудную минуту. Пронесенная сквозь годы дружба – огромное счастье.
Продолжая свои размышления, автор вспоминает о любви: его первый брак был спонтанным, а чувства настолько горячи, что полностью сгорели через год, но позже автор нашел ту самую, с которой счастливо живет и по сей день. В этом примере автор показывает другой вариант главной ценности жизни — любви. С этой идеей тяжело поспорить, ведь любовь всегда толкает людей на безумные поступки, и можно полагать, что пресловутые бабочки в животе и поиск “того (или той) самого (-ой)” на всю жизни и является ценнейшим, что может быть у человека.
Дополняющие друг друга примеры помогают определить истинные жизненные ценности, а также выявить позицию автора.
Авторская позиция четко прослеживается с первых строк текста: вместе с возрастом меняются и ценности, а исходя из этого, можно считать, что главная ценность — сама жизнь, изменчивая и разнообразная.
Я не могу не согласиться с автором в том, что жизненные ценности изменчивы; нельзя раз и навсегда определить для себя, что наиболее важно, так как мы не знаем, что может произойти с нами завтра, куда обернется жизнь, какие люди к нам придут, а какие уйдут, поэтому ценности выстраиваются вместе с жизненными обстоятельствами.
Размышляя на эту тему, нельзя не вспомнить переживания Раскольникова — героя романа Фёдора Достоевского “Преступление и наказание”: первое время ему важно было помочь семье, потом утвердить себя в этом мире, убив старуху, а уже к концу произведения — раскаяться, простить себя и начать новую жизнь.
Итак, я думаю, чтобы чересчур не мучить себя сложными философскими вопросами, “надо просто жить и не тужить”, как поется в песне Олега Газманова, и тогда откроются ответы вопросы и будут найдены те самые жизненные ценности.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
На вопрос что для вас главное в жизни зверев
«Ещё одно колечко замкнулось,» — думаю я, когда удаётся проследить судьбу человека, которого коснулся в детстве или юности. Колечко… Такое определение образовалось само собою, когда я стал осмысливать этот процесс.
Сегодня вдруг наткнулся на фразу, которая подтвердила эту мысль: «Кругообразная природа всего сущего». Вот оно, точное определение! Желание сохранить, зафиксировать убегающие в прошлое события, слова, впечатления заставляют нас вести дневники, фотографировать. Я называл это чувством домашнего историзма, но неожиданно понял, что «историзм» и лежит в основе всеобщей творческой тяги к искусству.
В старости, читая дневник, мы замыкаем в кольцо линию собственной жизни. То же происходит, когда человек рассматривает старые фотографии, читает исторические книги.
Человек вечно стремится к сохранению, к постоянству, но время неудержимо течёт, изменяя всё вокруг, и сохранить нам удаётся крохи. Но высшей идеей постоянства является бессмертие.
И вдруг становится понятно, что культура и искусство возможны лишь на этой идее. Художник надеется создать то, что будет жить долго, что будет радовать или учить людей после нас. Если мы не можем продлить свою жизнь, пусть она продлится в наших деяниях. Вот почему пишутся книги и картины. Только под углом бессмертия возможно культурное и духовное творчество.
Утрата этой великой, хотя и не часто произносимой вслух идеи, ведёт к падению и смерти культуры. Устремление к бессмертию в искусстве — это устремление к совершенству. Всякому ясно, что халтура долго не живёт. Только выстраданное произведение имеет на это шанс. Высшие идеалы, высшие идеи — это утверждение постоянства в символах бессмертия.
Всякое творчество в основе своей несёт эту идею. Герой Набокова в романе «Дар» выражает эту мысль с предельной откровенностью: «Вожделею бессмертия, хотя бы его земной тени!» Это не пустая претензия. Герой романа — мыслящий писатель, стремящийся постоянно расширять свои творческие пределы: «Я домогаюсь далей, я ищу за рогатками (слов, чувств, мира) бесконечность, где сходится всё, всё».
Но стремление к вечности — свойство не только творческой личности. Эстетизм, любование, имеет ту же природу. Эстетическое наслаждение — это «особое состояние, при котором чувствуешь себя — как-то, где-то, чем-то — связанным с другими формами бытия, где искусство (то есть любознательность, доброта, нежность, стройность, восторг, гармония, наконец) есть НОРМА». Так определяет эстетику Набоков в романе «Лолита». Таким образом, приобщение к искусству в любой форме — созидающей или поглощающей — есть попытка раздвинуть пределы личного существования, преодолеть власть времени.
Если для живого человека бессмертие недостижимо, то прослеживание динамики жизни, то есть смыкание начал и концов в кольцо, даёт ощущение законченности, гармонического аккорда, услышав который, человек перестаёт страшиться смерти. И религия при этом ему не нужна.
На вопрос «Что для вас главное в жизни?» можно услышать самые разные ответы. Самым распространенным, пожалуй, будет — «любовь». Но мне приходилось слышать и другое. Одна перезревшая незамужняя дама сказала, что главным в жизни для нее является дача, другая самым серьезным образом ответила — «фейерверк».
— Как? — удивился я. — Это же только краткое яркое зрелище.
— Да. Но только в эти мгновенья я поистине бываю счастлива.
Читая в юности романы, я не мог поверить, что можно поступиться лучшими порывами души ради денег или власти. Мне казалось, что классики: Бальзак, Мопассан и другие — что-то не договаривают, играют с читателем. «Не может быть, — думал я, — чтобы люди ценили такую мишуру, как титул или наследство. Обязательно должно быть нечто более высокое и ценное, ради чего рождается человек. Почему же авторы, люди мудрые, скрывают это „нечто“, предпочитают дурачить нас растиньяковскими интригами по поводу капитала, карьеры и других сомнительных ценностей?» Идею великой Девятой симфонии я понять не мог. Радость, которой так не хватало в жизни Л. Бетховену, не казалась мне достаточно веским доводом для заключительного аккорда жизни. «Подумаешь, радость, — думал я, — я радуюсь каждый день. Что в этом удивительного?»
Мне было тогда шестнадцать, и я только-только прикоснулся к «вечным» темам в искусстве. Здоровье и молодость создавали ощущение полноты бытия, и только любопытство слегка нарушало это почти травоядное существование. Однако я твердо знал, что является моей главной духовной ценностью. Ни семья, ни книги, ни музыка не казались мне такими важными, как дружба. Часы и минуты дружеских излияний, когда анализируются самые неуловимые, смутные состояния наших неокрепших душ, были для меня тогда наиважнейшей ценностью. Правда, именно на эту тему наши мнения не совпадали. Друг утверждал, что для него главное в жизни — любовь. Понять, почему он превозносит эту, набившую оскомину тему, я не мог. Общения с девочками я еще не знал, и представления о них у меня были книжными.
Проблема смысла жизни (по тексту Ю. Зверева) (ЕГЭ по русскому)
Жизнь – это огромная ценность, данная нам свыше. Многие люди не понимают этого и растрачивают её впустую. Чтобы такого не происходило, нужно выбрать что-то важное, к чему вы будете стремиться на протяжение всего существования.
В приведённом тексте поднимается проблема смысла жизни. Сегодня она является особенно актуальной ввиду большого количества людей, у которых он отсутствует.
В своей работе Ю. С. Зверев обращает внимание на то, что на вопрос: «что для вас главное в жизни? «– можно услышать разные ответы. Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Также автор упоминает, что сам он ценил то дружбу, то любовь, то свободу и только в зрелом возрасте смог найти то, что важно ему.
Излагая проблему, Ю. С. Зверев придерживаются мнения, что смыслом жизни для него является семейное счастье. Понять это он смог лишь спустя много лет.
Я согласна с позицией автора. Существует много важных вещей в этом мире, но семья должна занимать лидирующую позицию.
На страницах мировой художественной литературы вышеупомянутая проблема встречается довольно часто. Например, в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» Пьер Безухов, подобно автору текста, долгое время метался и не мог найти смысла жизни. Сначала он наслаждался развлечениями, затем стал масоном, позже решил пойти на войну. Пройдя все «испытания «, герой женился на Наташе ростовой, с которой создал крепкую семью. Именно это и оказалось самым важным для Пьера.
Также в романе И. С. Тургенева «отцы и дети «Аркадий Кирсанов на протяжении некоторого времени никак не мог найти себя. В начале он учился, потом решил стать нигилистом, далее он пытался добиться внимания Анной одинцовой. В конце концов Аркадий влюбился в сестру героини, Катю, с которой уже создал семью. Так, персонаж обрел для себя смысл жизни.
Таким образом, проанализировав текст и обратившись к литературным аргументам, мы можем сделать вывод, что каждый человек вправе решать, что для него является самым главным. Однако не стоит забывать, что только в семье человека всегда поймут и поддержат.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
«На вопрос: «Что для Вас главное в жизни?» — можно услышать самые разные ответы. » по Звереву 23 балла (ЕГЭ по русскому)
В предложенном для анализа тексте Юрий Степанович Зверев ставит проблему жизненных ценностей человека.
Задуматься над поставленным вопросом автору пришлось ещё в шестнадцать лет, когда он только-только прикоснулся к “вечным” темам в искусстве. Однако писатель замечает, что, несмотря на столь юный возраст, уже тогда он осознавал, что его главной духовной ценностью являлась дружба, а лишившись её, готов был к тому, что чувство обиды и глубокой горечи не оставит его до самой смерти. Тем самым публицист показывает читателю, как тверда была его уверенность в следовании человека собственным принципам и неизменности их на протяжении всей жизни. В противопоставление своим юношеским убеждениям автор приводит ответ, который бы дал сейчас на вопрос о главной ценности, и рассказывает, каким путём он дошел до того, что семейное счастье стало его первоочередной целью. Подробно описывая каждый из этапов своего взросления, писатель обращает внимание читателя на сильные различия позиций в разные промежутки времени, обусловленные теми или иными обстоятельствами, с целью ещё раз опровергнуть выдвинутый им в юношестве тезис.
Всем ходом своих рассуждений Юрий Степанович Зверев подводит нас к мысли о том, что жизненные ценности меняются на протяжении всей жизни человека.
В этих словах и заключена позиция автора.
Нельзя не согласиться с мнением публициста в том, что людям свойственно с течением времени переосмыслять свои принципы. Проблему, подобную этой, ставил Фёдор Михайлович Достоевский в своём произведении “Преступление и наказание”, в котором в деталях, уделяя особое внимание внутренним переживаниям главного героя, изобразил преображение его личности, жизненных ценностей.
Итогом всего вышесказанного можно считать суждение о том, что жизненной позиции человека свойственно со временем меняться.
Расценка по критериям:
Фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста, нет)
Добрый день, на самом деле в вашем сочинении 22, а не 23 балла. Всего сочинение по русскому язык можно написать лишь на 25 баллов, что отражает ваше сочинение с хорошей стороны. Один балл Вы потеряли в критерии К2, где проанализировали, НО не указали кокретно смысловую связь между примерами. Второй балл Вы потеряли в критерии К10, в связи с чем Вам нельзя выставить максимальный балл в критерии К7 по условиям оценивания. Данное предложение я посчитал ошибочным, поскольку Вы подобрали неподходящий предлог: «Нельзя не согласиться с мнением публициста О (ПРЕДЛОГ «В» НЕУМЕСТЕН) том, что людям свойственно с течением времени переосмыслять свои принципы»
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Что для человека самое главное в жизни? На вопрос: «Что для Вас главное в жизни?» — можно услышать самые разные ответы (ЕГЭ по русскому)
Что для человека самое главное в жизни? Над этим вопросом рассуждает Ю. С. Зверев.
Писатель рассказывает о том, как на протяжении его жизни менялся ответ на поставленный вопрос. С раннего возраста автор не понимал, как люди могут поступиться лучшими порывами души ради денег или власти. “Не может быть, – думал я, – чтобы люди ценили такую мишуру, как титул или наследство”. Духовное счастье для него всегда было превыше всего.
Далее Ю. С. Зверев повествует о том, в молодости он не думал, что есть что-то ценнее дружбы, до того момента, пока его не предал друг. И затем к нему в жизнь вошла любовь. Она стала для него новым понятием счастья. Но его горячая любовь истаяла.
И на замену ей пришла свобода, которая быстро надоела писателю. И он понял, что для него нет ничего ценнее семьи. “Я потерял семью и только после этого оценил её”. А женившись во второй раз, автор ощутил, как в его жизнь на первое место вышло ответственность, которая его совсем не тяготила.
Дополняя друг друга, эти примеры показывают, что главные жизненные ценности человек постигает на своем горьком опыте, но тем дороже они, что даются путем проб и собственных ошибок.
Автор считает, что главной жизненной ценностью является семейное счастье, а не капитал, карьера или другие сомнительные ценности.
Таким образом, на первом месте для человека всегда должна стаять семья, которая будет рядом и в горе, и в радости.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.