на каком месте чехия по уровню жизни

В рейтинге стран по качеству жизни Чехия заняла 25-ое место

В сравнении с прошедшим 2019 годом в рейтинге качества жизни Чехия опустилась на одну строчку и стала 25-ой из 163 стран. Эстония и Кипр оказались впереди Чехии. Первой по устоявшейся традиции стала Норвегия, а второй — благополучная Дания. Внизу списка находятся Чад, Южный Судан и Центральная Африка.

Чехия опустилась с 24 места на 25-е. Но вот количество набранных баллов возросло. Стране удалось получить 86,69 балла из 100 возможных. А в прошлом году их было всего 84,36 балла. Авторы исследования утверждают, что европейская страна ухудшила свои позиции в рейтинге основных человеческих потребностей. Это базовое медобслуживание, питание, качество питьевой воды и гигиена. Но некоторые показатели удалось улучшить. Это относится к доступу к информации и образованию. Уровень экономики Чехии тоже вырос. ВВП на душу населения повысился на 6 900 долларов до 40 314 в сравнении с 2019 годом.

Сейчас читают 🔥

Сильные стороны республики в обеспечении качественного медицинского обслуживания и доступности образования известны уже давно. Но высокий уровень выбросов несколько ослабляет страну. Беспокоит и отставание с позиции доступа к электронному правительству.

В текущем году Social Progress Index сравнил 163 страны, что на 14 больше чем в прошлом году. Тройку лидеров замыкает Финляндия, которой удалось улучшить свои позиции на одно место. После Словении, Италии и Эстонии на 25-м месте стоит Чешская Республика. Далее идут Кипр, Греция и Соединенные Штаты Америки. Украина оказалась 63-й, а Россия — 69-й. Беларусь заняла 47-е место.

Из стран Вышеградской группы лидером оказалась Чехия. За ней следует Польша, которая в списке занимает 31-е место, а потом — Словакия с номером 36. В индексе качества жизни из стран Вышеградской группы Венгрия стала последней — сороковой.

Отметим, что за последнее десятилетие (фактически с 2011 года) уровень качества жизни в мире вырос на 3,61 балла до 64,24. Если рассматривать вопрос глобально, то особенно улучшились качество питьевой воды и санитарии, стали доступнее высшее образование и информация. Но вот личные права и отношение к меньшинствам регрессировали.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Где в Европе жить хорошо?

Новые статистические данные по уровню доходов в странах ЕС вызвали в европейских СМИ дискуссию на тему «где в Европе жить хорошо». Ведь стоимость жизни и покупательная способность сильно отличаются по странам континента. Согласно данным, опубликованным федеральным бюро статистики Германии, жить во Франции, Италии и странах Бенилюкса, не говоря о сверхдорогой Дании, выйдет для кошелька дороже, чем в ФРГ. Если принять средний индекс стоимости жизни в Евросоюзе за 100%, то в Германии он будет выше всего лишь на 4,3%. Вместе с тем, в Дании он будет превышать среднюю отметку на 37,9%, в Ирландии на 27,3%, в Люксембурге на 26,6%, Финляндии — на 22,5%, Швеции — на 18,5%. С другой стороны, в странах «новой Европы» — Польше и Чехии — зарплаты значительно ниже, но люди платят меньше за продовольствие, жилье и электроэнергию. Дешевле всего в Болгарии — потребительская корзина будет здесь стоить почти вдвое меньше среднеевропейского уровня, но и качество жизни намного ниже. Особенно высока стоимость жизни за пределами Евросоюза: в Исландии — на 56% выше среднеевропейского уровня, в Швейцарии — на 52%, Норвегии — на 48%. Чрезвычайно дешево выглядит Турция — на 57% ниже среднеевропейского индекса. Согласно международной базе данных Numbeo, которая принимает за 100% стоимость жизни в Нью-Йорке, в Европе этот уровень дороговизны превышают только Швейцария, Исландия и Норвегия. В Германии соответствующий показатель составляет 74,35%, Франции — 83,86%, Великобритании — 75,85%, Италии —79%, Испании — около 62%, Чехии — 50%, Польше — 45% и Венгрии — 48,6%.

По оценке международного рекрутингового агентства Glassdoor, которое провело оценку на основе покупательной способности (разницы доходов и расходов), среди стран Европы на рынке труда наиболее привлекательна Швейцария, значительно опережающая Германию и Данию. Средняя ежегодная зарплата в Швейцарии — 72 тысячи евро — что в 1,7 раза выше, чем в США, где она составляет 41 тысячу евро, и в семь раз выше, чем в Греции, где она не превышает 10-12 тысяч евро. При этом не стоит забывать и высокую стоимость жизни в Швейцарии: Женева и Цюрих намного дороже Нью-Йорка, который входит в список самых дорогих городов мира. Продукты питания в Швейцарии также традиционно дороже, чем в Германии, и швейцарцы регулярно совершают шопинг-туры в немецкие супермаркеты. Что касается Франции, то эта страна, согласно французскому экономическому изданию Les Echos, выглядит не слишком привлекательно в сравнении со своими европейскими соседями. Хотя стоимость жизни во Франции дешевле, чем в сверхдорогих Великобритании, Дании или Ирландии, а жизнь в Париже также на 35% дешевле, чем в Нью-Йорке, все портят невысокие зарплаты. Средний француз получает брутто 36 тысяч евро в год — чуть меньше, чем в Германии, но с более дорогой потребительской корзиной. В Германии граждане получают гораздо больше товаров и услуг за свои деньги, чем жители соседних стран «старой» Европы (Франции, Италии, Бенилюкса). В нижней части рейтинга зарплат находятся Эстония — 1 тысяча евро в месяц, Греция — 900, Чехия — 870, Польша — 750, Литва, Венгрия и Латвия — 650-690, Болгария — 420. Необходимо отметить, что все данные по зарплатам даются брутто, без вычета налогов, страховых и социальных взносов, которые в странах Западной Европы могут доходить до 50% а иногда и превышать эту планку.

Кроме соотношения доходов-расходов есть и другие факторы, определяющие качество жизни. Это климат, экология, уровень образования и культуры, дружелюбие местных жителей, перспективы интеграции для иностранцев. Назвать веселой атмосферу в Швейцарии, Дании или Норвегии трудно, а климат в Великобритании не слишком приятен. Недаром список европейских стран по привлекательности для жизни возглавляет Испания, кроме одного — низкого уровня зарплат. Вместе с тем, «лучшим городом мира» по оценкам большинства рейтинговых агентств признана Вена, где сочетаются немецкий порядок, итальянское веселье, культурное разнообразие и красота окружающей природы — при вполне достойных зарплатах.

Вывод большинства наблюдателей: идеальных стран в Европе нет, но по сумме баллов американское агентство Glassdoor вывело следующий рейтинг:

1. Первое место занимает Швейцария. Несмотря на чудовищную дороговизну, здесь одна из самых высоких в мире зарплат (72 тысячи евро в год). Покупательная способность швейцарцев — в два раза выше, чем у жителей Нью-Йорка.

2. На втором месте Дания. Вопреки дороговизне, средняя годовая зарплата в 55 тысяч евро позволяет сохранять высокую покупательную способность.

3. Третье место — за Германией. Несмотря на сопоставимую с Францией зарплату, здесь ниже цены и, соответственно, выше покупательная способность. Аренда жилья в Берлине и других городах значительно дешевле, чем в Париже.

4. Четвертое место занимает Швеция. Хотя средние зарплаты в 40 тысяч евро здесь ниже, чем в Норвегии, стоимость жилья также намного ниже, а качество жизни в целом — выше.

5. Достаточно высоко котируются Нидерланды, где годовые зарплаты в 45 тысяч евро неплохо сочетаются с невысокой стоимостью жизни и хорошей покупательной способностью.

6. В Финляндии зарплаты сопоставимы с западноевропейскими, но стоимость жизни значительно дешевле, чем Великобритании или Норвегии.

7. Норвегия — сверхдорогая страна, и даже высокая зарплата в 60 тысяч евро не позволяет чувствовать себя в «потребительском раю». Осло — четвертый по дороговизне город Европы после Цюриха, Женевы и Лондона.

8. Ирландия обеспечивает неплохое качество жизни, но годовой зарплаты в 50 тысяч евро может не хватить с учетом стремительно растущей дороговизны.

9. Австрия при сопоставимых с Великобританией зарплатах сохраняет умеренные цены на жилье и потребительскую корзину. С точки зрения качества жизни — это один из предпочтительных вариантов, а Вена признана лучшим городом мира.

10. Замыкает «десятку» лучших стран Великобритания. Зарплаты здесь больше, чем во Франции, но стоимость жизни также гораздо выше. Снять квартиру или номер отеля в Лондоне станет нагрузкой для любого кошелька.

11. Франция находится в нижней половине рейтинга. При зарплате в 36 тысяч евро здесь достаточно дорогая потребительская корзина. Это не компенсируется гастрономией, культурой и красотой природы.

12. Бельгия несмотря на приличную зарплату в 41 тысячу евро отстает по привлекательности ввиду высоких цен на жилье.

13. Испания привлекательна во всех отношениях — кроме уровня зарплат. Тем не менее, в европейском рейтинге «привлекательности» страна опережает Италию.

14. Италия также отличается низким уровнем зарплат при достаточно высоких ценах. Вместе с тем, в последние годы ситуация улучшается, аренда квартир в Риме становится доступной.

15. Португалия находится внизу таблицы: здесь очень низкий уровень зарплат (15,500 евро в год), страна страдает от жестких мер экономии. Однако стоимость жизни и аренда квартир доступны для иностранцев, которые приехали не работать, а отдыхать.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Уровень жизни в Чехии

Причин того, что всё больше россиян выбирают жизнь в Чехии, довольно много. Достаточного того, что по результатам исследования международных некоммерческих организаций, в 2020 г. это государство Восточной Европы заняло 28-ю строчку в мировом рейтинге по уровню жизни. Россия в этом списке находится на 101-й позиции.

Узнать правила въезда в Чехию Вы можете на нашем сайте.

Карловы Вари – город-курорт в Чехии. Расположен в месте слияния рек Огрже, Ролава и Тепла

Некоторые особенности

Чехия практически не уступает по уровню экономики странам Запада при невысокой стоимости продуктов питания, одежды и проживания.

Начальное и среднее образование бесплатное, а возможность получить высшее имеется как на бюджетном, так и на платном факультете. При этом диплом, полученный в чешских образовательных заведениях, ценится во всех странах Евросоюза и не требует дополнительного подтверждения и доказательства своей квалификации.

Одна из лучших систем здравоохранения в мире и почти полное отсутствие сложностей на языковом и культурном уровне. Менталитет и разговорная речь во многом схожи с российскими.

Важно! Все перечисленные характеристики делают Чехию для россиян одной из наиболее благоприятных стран Европы для иммиграции. Но статистика свидетельствует, что власти государства в 2019 г. не раздают гражданство всем без исключения, особенно мигрантам из стран постсоветского пространства.

График притока иностранцев в Чехию

Как получить визу и узнать стоимость оформления узнайте подробнее на нашем сайте.

Трудоустройство

Сложность трудовой миграции в Чешскую Республику для русских заключается в том, что правительство страны использует политику протекционизма. При наличии выбора между соискателем на вакансию в лице иностранца и гражданином страны предпочтение будет отдано последнему.

Единственной возможностью обогнать конкурента является переубеждение работодателя в том, что нерезидент страны имеет больший опыт, отличные навыки и квалификацию. И главное, может доказать своё превосходство во время собеседования.

Важно! Если желания работать дворником, посудомойщиком или иным рабочим с низким заработком нет, иностранный кандидат должен развиваться и совершенствоваться. И в первую очередь — изучить национальный язык.

Обзор заработков по разным специальностям

Если говорить о наиболее высокооплачиваемых чешских профессиях, то в 2020 г. к ним относились такие:

Зарплата ИТ-менеджера в Чехии: (1) Опытный (2) В середине карьеры (3) Начального уровня (в долларах)

Россиянин, не имеющий образования и узкой специализации в определённой сфере, чаще всего претендует на вакансию из следующего списка:

Зарплата официанта в Чехии: (1) Опытный (2) В середине карьеры (3) Начального уровня (в долларах)

Заработная плата кухонного работника в Чехии: (1) Опытный (2) В середине карьеры (3) Начального уровня (в долларах)

Зарплата строительного рабочего в Чехии: (1) Опытный (2) В середине карьеры (3) Начального уровня (в долларах)

Заработная плата охранника ва Чехии: (1) Опытный (2) В середине карьеры (3) Начального уровня (в долларах)

Заработная плата – Чехия: (1) Повар в сфере быстрого питания (2) Уборщик ресторана (3) Бармен отеля (в долларах)

Полезно знать. Анализ чешского рынка труда показывает, что самые востребованные вакансии без наличия образования связаны со сферами туризма, строительства и услуг.

Средний уровень зарплат в Чехии

Уровень заработной платы граждан, не имеющих квалификации, будет значительно ниже средней зарплаты в Чешской Республике. По состоянию на начало 2021 г. последняя составляет 30 265 крон (1180 евро, или 85 650 рублей).

Сравнение зарплат в Чехии по различным специальностям

Подробнее о заработной плате в Чехии узнайте из видео, представленном ниже.

Но эти данные являются усреднённым коэффициентом между максимальной и минимальной зарплатой. Последняя в Чехии равняется 12 250 кронам, или 477 евро.

Какая средняя заработная плата в Чехии и какие вакансии пользуются спросом узнайте на нашем сайте.

В России минимальная заработная плата работника — 11 163 рубля (153 евро). Чешская «минималка» в три раза превосходит российскую.

Минимальная зарплата в восточной Европе в евро

Важно! Что касается налоговых обременений, то на них уходит почти 40 % дохода, но половину из него оплачивает работодатель. Поэтому даже после всех вычетов работник в Чехии получает доход в 2–2,5 раза выше, чем в России.

Образование

Структура процесса образования отличается от российской и имеет четыре стадии:

Схема образования в Чехии

Как оформить студенческую визу узнайте подробнее на нашем сайте.

Подробнее об образовании в Чехии узнайте из видео, представленном ниже.

Финансовая поддержка студентов от государства

Система образования в Чехии предусматривает для студентов высших учебных заведений несколько способов материальной поддержки. Они могут получать не только базовую стипендию, но и государственные гранты, пособия и иную гуманитарную помощь (отличаются величиной и назначением).

Стипендии студентов в Чехии могут быть следующими:

Важно! Перспективные студенты могут заинтересовать будущих работодателей. В этом случае есть вероятность того, что после заключения контракта компания оплатит обучение. А выпускник обязуется, окончив вуз, отработать на предприятии оговоренный соглашением срок.

Стоимость жизни

Стоимости жизни в первую очередь складывается из цен на продукты, стоимости аренды и приобретения недвижимости, наличия бесплатного медицинского обеспечения и транспортных затрат.

Цены на продукты

В большинстве случаев население Чехии приобретает продукты питания в гипермаркетах. За фруктами и овощами чехи ходят на рынки. А хлеб и кондитерские изделия предпочитают приобретать в специальных магазинчиках со своими пекарнями.

Средняя стоимость продуктов питания в Чехии

Стоимость аналогичных продуктов питания в разных магазинах может незначительно отличаться в большую или меньшую сторону.

Покупательная способность средней зарплаты в Чехии и Украине

По сравнению с продуктами в России чешские обходятся несколько дороже (кроме пива).

Недвижимость

Стоимость аренды и покупки недвижимости в Чехии будет отличаться в зависимости от города, удалённости от центра и других важных объектов инфраструктуры. Самым дорогим будет жильё в центре Праги: снять студию площадью 30–40 м² здесь можно за 10 000 крон, на окраине — за 4000–5000. В других районах страны это обойдется в 1,5–2 раза дешевле.

О недвижимости в Чехии узнайте из видео, представленном ниже.

Стоимостью аренды жилья в разных городах Чехии

В таблице приведены величины, взятые из расчёта средних коэффициентов по населённому пункту.

Стоимость предложений о продаже жилых объектов в Чехии

В таблице приведены величины, взятые из расчёта средних коэффициентов по населённому пункту

Достоинства жизни в Чехии

О достоинствах и недостатках жизни в Чехии узнайте из видео, представленном ниже.

Кроме того, что появляется возможность стать членом Евросоюза и передвигаться по всей Европе и многим странам мира без оформления виз и разрешений, можно назвать ещё несколько преимуществ:

Россияне, переселившиеся сюда на постоянное жительство, считают, что Чехия – это страна, которая не подойдёт для желающих «по-быстрому» заработать и вернуться на родину. Сюда нужно ехать только с целью постоянного проживания. Наградой будет высокий уровень жизни и стабильность.

Из 10 млн чешских граждан 7 % составляют различные этнические диаспоры. Преимущество среди них имеют русские, украинцы, вьетнамцы и немцы. Статистика рынка недвижимости подтверждает: каждый пятый объект покупается выходцами из бывшего Советского Союза.

Источник

Рейтинг уровня жизни разных народов на 2020г

Если говорить, что социализм и коммунизм утопия, то стран первого десятка международного рейтинга по социально-коммуникационному развитию населения не существует, это миражи.

Странно видеть, когда страны с монополией законов о социально-коммуникационных гарантиях по труду называют капиталистическими, а страны с монополией капитала, рынка и денег, почти без всяких социальных гарантий, которых учили и лечили как рабов в Древнем Риме, чтобы лучше работали на своих хозяев, социалистическими, а то и коммунистическими.

Но только осмысленные знания приносят хорошие плоды!

«Умом Россию не понять, аршином общим не измерить…». Эти слова из стихотворения Тютчева действительно отражают что-то высокое, большое и здоровое в нашей национальной породе, или здесь попахивает явной и устойчивой патологией национальной ментальности, если учитывать сегодняшнее место России в международном рейтинге социального благополучия её населения?

В России люди до сих пор не понимают, что справедливое государственное устройство образуется как продукт диалектического развития человеческого общества в силу объединения населения не столько при всеобщих пожеланиях и призывах к равноправию и социальной справедливости, сколько в силу объективной необходимости людей стремиться к справедливым социально-экономическим взаимоотношениям при соответствующих иерархических структурах по труду на благо общества без каких-либо незаслуженных привилегий и антагонизмов.

Социально справедливое государство может быть создано по воле объединённого народа в свою партию с такой целью только при условии равных правомочий каждого индивида при законодательном гарантировании ему не столько права на труд, сколько гарантированное право пользоваться за этот труд своей долей имеющейся в базисе государственного устройства конституционно закрепленных и производимых в обществе качественных средств для жизни от их общего производимого в стране количества.

Такие производимые в обществе базовые средства для жизни, как жильё, продукты питания и фактура для одежды, как и деньги, должны находиться в оперативном управлении государства под общим названием — общественная собственность и их достойные человека нормы должны быть индивидуальной собственностью каждого по количеству и квалификации труда от общей массы производимых в обществ и необходимых каждому средств для жизни. Рынок сохраняется только вне социальной сферы и на производимое сверх необходимых норм для благополучия населения страны. Рабочее время для труда на благо общества, свободное время от необходимого общественного труда – для семьи и отдыха, для учёбы и развлечений.

Или, как говорил Ф. Энгельс, принцип социальной справедливости заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед людьми общества, кроме как по общественно необходимому труду на благо этого общества.

А в капиталистическом государстве действует принцип «обеспечение наемных работников зарплатой необходимой для воспроизводства способностей к труду, остальной доход хозяину средств производства». Причём независимо от того, отдельный это хозяин средств производства, или совокупный в виде привилегированного бюрократического государственного аппарата власти. При капитализме в зависимости от того, в чьих руках средства производства, у того и стремление к социально-экономическим преимуществам для накопления богатства ради эксплуатации других людей, а не стремление к добросовестности в труде и к повышению квалификации, если монополия ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ по труду не пришла на смену монополии капитала. Отсюда и ошибочное стремление к уничтожению частной собственности на средства производства.

Так как на сегодняшний день почти все границы в мире открыты, то почти каждый гражданин России может себе позволить поехать и посмотреть, как живут люди в других странах. Но не всегда можно сразу оценить качество жизни в конкретной стране, ведь на неё влияют множество факторов и такими факторами являются права и свободы граждан, социальные гарантии, цены на средства для жизни относительно заработной платы трудящихся и пенсии, а разница эта может сильно отличаться в разных странах.

Чтобы реально это оценить и был составлен рейтинг уровня жизни, который включает в себя такие факторы, как сравнение доступности качественных базовых средств для жизни в жилье, питании и одежде по законодательно оформленным гарантированным социальным нормам по общественно полезному труду и от уровня денежного дохода населения, качество медицины и образования, влияние общественно полезной трудовой занятости населения на уровень жизни граждан, зависимость социальной справедливости от уровня безопасности и преступности, различие богатства и нищеты, уровень коррупции, степень влияния закона на личные права и свободы, сравнение ощущения благополучия, степень защиты экологии и окружающей природы, а также ряд других факторов. Представляем вашему вниманию рейтинг уровня жизни населения в разных странах на 2020 год, составленный популярным институтом Legatum Institute, на основании которого были определены самые благополучные страны для трудящихся и выявить, где жизнь людей, особенно стариков, находится на грани выживания вне зависимости от климатических условий, а только от социально-экономических законов разных стран мира.

1. Норвегия
2. Швейцария
3. Канада
4. Швеция
5. Новая Зеландия
6. Дания
7. Австралия
8. Финляндия
9. Нидерланды
10. Люксембург
11. Япония
12. Ирландия
13. Исландия
14. Германия
15. Австрия
16. Великобритания
17. Бельгия
18. Сингапур*
19. Гонконг
20. Франция
21. США
22. Тайвань
23. Южная Корея
24. Испания
25. Словения
26. Мальта
27. Португалия
28. Объединенные Арабские Эмираты
29. Чехия
30. Уругвай
31. Коста-Рика
32. Италия
33. Кувейт
34. Польша
35. Чили
36. Эстония
37. Кипр
38. Словакия
39. Израиль
40. Панама
41. Венгрия
42. Тринидад и Тобаго
43. Литва
44. Малайзия
45. Аргентина
46. Бразилия
47. Латвия
48. Болгария
49. Саудовская Аравия
50. Китай*
51. Таиланд
52. Хорватия
53. Греция
54. Румыния
55. Ямайка
56. Монголия
57. Мексика
58. Шри-Ланка
59. Тунис
60. Вьетнам
61. Белиз
62. Филиппины
63. Турция
64. Колумбия
65. Парагвай
66. Грузия
67. Индонезия
68. Беларусь
69. Казахстан
70. Доминиканская Республика
71. Черногория
72. Ботсвана
73. Никарагуа
74. Узбекистан
75. Эквадор
76. Перу
77. Сербия
78. Южная Африка
79. Македония
80. Азербайджан
81. Марокко
82. Албания
83. Молдова
84. Сальвадор
85. Кыргызстан
86. Боливия
87. Иордания
88. Армения
89. Гватемала
90. Россия*
91. Лаос
92. Намибия
93. Таджикистан
94. Украина
95. Гондурас*
96. Босния и Герцеговина
97. Ливан
98. Алжир
99. Гана
100. Иран
101. Непал
102. Бангладеш
103. Сенегал
104. Венесуэла
105. Руанда
106. Индия
107. Замбия
108. Египет
109. Нигер
110. Камбоджа
111. Мали
112. Буркина-Фасо
113. Бенин
114. Уганда
115. Камерун
116. Кения
117. Танзания
118. Конго
119. Малави
120. Джибути
121. Мозамбик
122. Нигерия
123. Зимбабве
124. Мавритания
125. Эфиопия
126. Либерия
127. Судан
128. Сьерра-Леоне
129. Ирак
130. Кот-д’Ивуар
131. Пакистан
132. Ангола
133. Гаити
134. Йемен
135. Сирия
136. Гвинея
137. Того
138. Бурунди
139. Афганистан
140. Конго (ДР)
141. Центрально-Африканская Республика
142. Чад

Что общего между ВВП и ВВЖ?

Они одинаково «любят» народ России.

PS. СПРАВКА: В 70-х годах прошлого века, согласно отчетам ООН, СССР по уровню жизни занимал 18-19 места, то есть входил в двадцатку международного рейтинга?

Конечно, в Прибалтике и тогда уровень жизни был выше среднесоюзного, и в Москве тоже. Сегодня в подобном рейтинге ООН прибалтийские государства занимают места в четвертом-пятом десятках, Белоруссия, Казахстан, Азербайджан, Россия, Грузия и Армения – в восьмом, Туркменистан – в девятом, Молдова и Украина – в десятом, Узбекистан, Кыргызстан – в одиннадцатом, Таджикистан – в двенадцатом десятке.

Может поэтому, несмотря на все пропагандистские усилия, ностальгия по СССР нарастает даже в Прибалтике?

Год за годом эксперты по социально-бытовым условиям жизни разных стран делают неутешительный для нас вывод: покупка собственного жилья для среднестатистического россиянина по-прежнему может быть доступна через десятки лет. Аналитики подсчитали, что для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 75 кв. метров среднестатистический россиянин должен работать порядка 26 лет.

Таким образом, учитывая результаты исследования, проведенного аналитической компанией Evans на рынках недвижимости сорока стран мира, делаем однозначный вывод: по уровню доступности жилья Россия значительно уступает другим странам.

Если в России достойное человека жильё по международным нормам может быть к 50 годам, то в Гондурасе к 25 годам, как раз хороший детородный возраст.

Так что по социально-бытовым показателям Россия отстаёт даже от Гондураса и совершенно не наблюдается тенденции к тому, чтобы право на труд каждому гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду, как это делается в социально развитых странах.

Также Россия оказалась среди стран, в которых значительное количество жилья не соответствует даже минимальным международным стандартам его благоустройства.

Правительство не в состоянии организовать население России на обустройство своей жизни, а социально нищающий народ реализует имперские амбиции жирующего чиновничества и богатеющих российских капиталистов. Страна нищает под санкциями, на деньги налогоплательщиков, на деньги от продажи российских природных ресурсов и результатов труда российского народа воюет, создаёт условия для отдыха богачей, планирует полёты на другие планеты.

И это при росте цен и снижении покупательной способности большей части населения. В стране закрываются необходимые для социального благополучия, здоровья и образования населения предприятия, поликлиники, школы, детские сады, больницы, во многих районах нет дорог, каждую весну уходят под воду целые районы, вместе с лесами сгорают целые посёлки.

Поделюсь с вами информацией о пенсиях в разных странах.

Начну с Чехии, где пенсионеры, уйдя на покой, получают выплаты в размере 50% от заработной платы, которая в среднем составляет около 1000 евро. К слову, на пенсию чешские мужчины выходят в 61 год, а женщины в 58 лет.

Португальцы становятся пенсионерами в 65 лет. В среднем они получают 54% от прежних заработных плат, то есть около 540 евро, учитывая, что средняя зарплата в этой стране составляет выше 1000 евро.

В Финляндии пенсионные выплаты составляют 58,4% от уровня зарплаты. По статистике, средняя зарплата в Финляндии составляет 3,7 тысячи евро, но отсюда нужно вычесть налоги и другие сборы.

В Словении пенсионный возраст наступает для мужчин и женщин в 63 и в 61 год соответственно. Они получают около 62% от своей заработной платы.

Турки получают от 64,5% от своих зарплат и занимают шестое место. К слову, здесь мужчины уходят на покой в 60 лет, женщины в 58 лет, а многодетные матери, родившие от 5 детей, становятся пенсионерками в 48 лет. Средняя зарплата в этой стране около 900 евро.

В Италии пенсия составляет 65% от зарплаты, которая в среднем равна 2,3 тысячам евро. На пенсию здесь мужчины и женщины выходят в 59 лет.

Австрийцы выходят на пенсию в 65 или в 60 лет в зависимости от пола и могут рассчитывать на пенсию в 77% от прежних зарплат. Кстати, зарплаты в Австрии одни из самых высоких в мире – в среднем 2,7 тысяч евро.

Открывают тройку самых богатых пенсионеров испанцы, получающие 81% от прежней зарплаты, которая в среднем составляет 2,2 тысячи евро. На заслуженный отдых здесь испанцы уходят в 65 лет.

Люксембург – одна из самых маленьких европейских стран мира, но о пенсионерах здесь заботятся достойно. Выйдя на пенсию в 60 лет, люксембуржцы могут рассчитывать на выплаты в размере 87% от своих прежних зарплат. Здесь средняя заработная плата без вычета налогов и страховых сборов составляет 4,3 тысячи евро.

Но самыми богатыми пенсионерами являются греки, которые получают 96% от зарплат. То есть, выйдя на пенсию в 57 лет, они практически сохраняют свой прежний уровень доходов, который в среднем составляет около 2,1 тысячи евро.

Глядя на эти цифры, становится по-настоящему обидно не только за российских пенсионеров, но и за подавляющее большинство непосредственно трудящихся в производстве необходимого для развития общества россиян, которые в среднем зарабатывают около 350 евро, а средняя пенсия по стране около 100 евро…

Парадокс в том, что огромная часть россиян ещё умудряется гордиться своей страной, которая по социально-бытовому уровню жизни населения отстаёт даже от Гондураса.

Или может быть все гордятся своими возможностями на законном основании обирать друг друга?

Благодарю за прочтение и неравнодушие.

Раскрывая жестокость экономической реальности современного мира уже не остаётся розовых иллюзий относительно свободы и справедливости для всех. Это мир промышленно-финансовой элиты, которая сегодня управляет мировым экономическим порядком. Поэтому не случайно этот мир называют глобальной западнёй для всей современной постиндустриальной цивилизации.

В серии документов, подготовленных ООН, «Повестка для XXI века», получивших всеобщее признание на международных встречах высшего уровня, приводится мысль о том, что современный мир со всеми его социально-хозяйственными системами и укладами находится в глубоком общецивилизационном кризисе, чреватом эколого-экономической и социальной катастрофами.

Под эгидой ООН за последние десятилетия разработана разносторонняя концепция устойчивого развития общества и экономики, в которой решительный крен был сделан на гуманизацию социально-экономической жизни общества, обеспечение действенного контроля над эффективностью использования природно-ресурсного потенциала Земли в интересах всего населения планеты, соблюдение прав и свобод граждан, социальную защиту населения на путях более равномерного и справедливого распределения финансов, разных капиталов, ресурсов, благ и прочее. По своей сути, это концепция третьего пути социально-экономического развития, свободная от различного рода идеологизмов и политико-экономических штампов. Концепция, опирающаяся на социальное творчество и общественную консолидацию, на неукоснительное соблюдение демократических свобод и выполнение обязательств власти перед народом. Важнейшими из этих обязательств являются: недопущение снижения жизненного уровня населения и ухудшения экологической среды обитания человека в результате реформ или любых других преобразований, соблюдение всего свода установленных Законом социальных гарантий и нормативов. Несоблюдение социально гарантированного уровня заработной платы, пенсий и других социальных выплат населению, а тем более несвоевременная их выплата должны рассматриваться как величайший грех, как тяжкое уголовное преступление. Но вопрос больше в том, о каком ЗАКОНЕ речь и кто его автор?

Притягательный образ третьего пути находит все большее число сторонников среди ученых, специалистов, общественных и политических деятелей разных стран мира. Но многие ли из них задумываются над экономической моделью этого третьего пути? Вряд ли в качестве такой модели может быть принята та экономическая система, которая сложилась в процессе интеграции стран в крупнейшие экономические союзы и блоки. Жизнь обнаруживает глубокие противоречия между ними и всем остальным миром. Именно этим проблемам авторы и уделяют первостепенное внимание. Одна из них является центральной. Это проблема занятости и форм социальных гарантий по заслугам перед обществом.

С одной стороны, современное индустриально-информационное общество является обществом безграничных возможностей, которые обеспечивают высочайшую производительность труда, создают все необходимые условия для технического переоснащения производства на базе новейших технологий, развивают современные быстродействующие системы коммуникаций и средства связи необходимые для накопления и распространения научной, технической и иной важной для жизнедеятельности людей информации. Всё это сближает страны, создаёт все необходимые предпосылки для обеспечения устойчивого функционирования информационных сетей и интеграции в мировую социальную систему.

С другой стороны, для эффективного функционирования этой системы, как обоснованно отмечают авторы, достаточно 20 % наиболее квалифицированных работников, учёных и специалистов планеты. Сегодня они в подавляющей своей части уже интегрированы странами золотого миллиарда. А как быть с 80 % населения остальных стран мира, куда, естественно, попадает и Россия? Ответа на этот вопрос архитекторы современной информационной модели пока не дают. По-видимому, речь, в лучшем случае, может идти лишь об оказании благотворительной помощи отсталым странам со стороны стран золотого миллиарда. Получается, что эта помощь, как показывает жизнь, ставится в прямую зависимость от лояльности её получателей по отношению к установленному Западом миропорядку и Закону!

Но вряд ли народы мира согласятся с отведенной им ролью. Политика социальной деградации, оттеснения большей части трудоспособного населения на периферию мировой цивилизации заведомо обречена на провал. Она будет выступать мощным очагом возникновения всё новых социальных конфликтов, региональных столкновений и локальных войн, которые при достижении определённой критической массы могут превратиться в глобальное противостояние между странами и народами мира. Именно на эту сторону дела следует обратить особое внимание.

Хорошо известно, что для обеспечения внутренней самодостаточности в продовольствии при эффективном развитии сельскохозяйственного производства на современном уровне мировых агротехнологий достаточно иметь на селе 7-8 млн. человек. Но тогда, естественно, возникает вопрос — а куда девать остальные 25-30 млн. человек, прямо или косвенно связанных сегодня с сельским хозяйством? Та же проблема 20:80! А возьмите другую, не менее важную сферу — угольную промышленность. Вот уже в течение семи лет мы проводим активную её реструктуризацию. На это выдавался не один транш Мирового банка. А проблема, между тем, решается крайне медленно. И вся её суть опять упирается в необходимость обустройства огромного количества новых рабочих мест, освоения новых профессий, перебазирования огромной армии людей в другие регионы страны и т.д. и т.п. В последнее время эта проблема обострилась с новой, неожиданной для многих, стороны.

Обнаружилось, что затянувшаяся «газовая пауза» не в состоянии решить многих проблем внутреннего энергообеспечения страны без дополнительного развития угольной промышленности. Вот как иногда поворачивается суть проблемы. Сначала говорим о необходимости форсированного закрытия большого количества угольных шахт и разрезов, что в определенной мере является оправданным. Но здесь, как всегда, из-за отсутствия народно-хозяйственного подхода мы перешагнули допустимую планку. И вот теперь, вроде бы, и уголь нужен, но ведь и использовать этот уголь на переоборудованных в своё время на газ электростанциях оказывается крайне дорогим и неэффективным делом. И проблема занятости опять встаёт перед нами с новой силой.

Нельзя не привести здесь и пример с нашей оборонной промышленностью. В середине 90-х годов тогдашний и.о. премьера России Егор Гайдар при посещении г. Комсомольска-на-Амуре высказал своё понимание решения проблемы оборонных отраслей. «Поскольку, — говорил он, — нам теперь не нужно столько оборонных предприятий, постольку мы должны пойти на резкое их сокращение». Это означает, что если сегодня в Комсомольске-на-Амуре 350 тыс. человек, то в этом городе, развитие которого все эти годы было связано с оборонной промышленностью, нужно оставить где-то порядка 35-40 тыс. жителей, т.е. сократить население на порядок. А сколько надо средств, чтобы занять высококвалифицированных работников оборонных предприятий города на других рабочих местах? Их еще надо заново создать, перебазировать в новые производства высвобождаемых работников, нормально их обустроить и т.д. Но ведь ничего подобного и.о. премьера не предложил. Скорее всего, он об этом и не думал.

Вот почему у нас глобальная проблема 20:80 получает столь трагическое развитие. Огромной важности проблема, которую масштабно раскрывают Г.П. Мартин и X. Шуманн — это проблема рынков финансовых спекуляций.

Ещё в начале нынешнего столетия известным экономистом Парето было обращено внимание на то, что объемы финансовых соглашений намного опережают число реальных товарных сделок. Сегодня разрыв между финансовыми и товарными рынками настолько усилился, что первые теряют непосредственную связь со вторыми. Каждый из них как бы живёт своей жизнью. Что из себя представляет современная мировая финансовая система? Это своеобразная перевернутая пирамида. Узкое её основание — финансы, обслуживающие реальный сектор или поток товарных благ. На их долю сейчас приходится не более 10-12 % от общего оборота мировых финансовых ресурсов. Весь остальной денежный капитал находится в свободном плавании и не имеет реального материального наполнения. Это рынок, где деньги делают деньги, то есть рынок игроков в рулетку. [«За последние 30 лет стоимость мировых финансовых активов росла гораздо быстрее, чем мировой ВВП: мы называем это углублением финансового океана. Если в 1980 году стоимость активов составляла 108% мирового ВВП, то в 2007-м — 356% (в 2007 г. ВВП — 55 трлн долл, стоимость финансовых активов — 155 трлн. долл.)».
Источник: http://www.hbr-russia.ru/issue/42/506/ — Прим. сканировщика]

Благодаря компьютерным технологиям, обеспечивающим с огромной скоростью передачу огромных массивов финансовой информации из одной точки земного шара в любую другую, локальные финансовые рынки оказались закольцованными в единую глобальную финансовую сеть. Она «наброшена» на все страны мира, что обеспечивает им, по существу, открытый доступ на крупнейшие финансовые рынки старого и нового света и возможность участия международных спекулянтов в миллиардных финансовых сделках в реальном масштабе времени. Финансовый рынок, львиная доля которого является рынком финансовых спекуляций, стал воистину вселенским. Он железным обручем стянул все страны вокруг крупнейших финансовых магнатов стран золотого миллиарда. Это позволяет им ставить те или иные страны на грань финансового краха. Для этого им стоит только осуществить через компьютерную систему переброску капиталов с одного регионального рынка на другой. И нередко получается так, что кризис возникает как раз в тех странах, экономика которых перед этим шла на подъем. Теряется органическая связь между реальной экономикой и её финансами.

Мировая финансовая система превратилась, по существу, в глобальный спекулятивный конгломерат, функционирующий не в интересах развития народа и национальных экономик страны, чтобы росло промышленное производства и уровень жизни людей, а в интересах финансовых спекулянтов и в интересах укрепления позиций стран золотого миллиарда. Это раковая опухоль на живой ткани мировой экономики. Масштабы ее постоянно разрастаются. Метастазы пронизывают финансовые системы всё большего числа стран. Опасность разрастания этой финансовой чумы XX века становится все более очевидной. Если её не остановить, то, как предсказывают прогрессивные мыслители современности, она может разразиться в глобальный мировой кризис XXI века, который будет похлеще, чем во времена Великой Депрессии в США.

Огромной важности проблемы поднимаются и в части роли и места государства в современной рыночной экономике. И здесь выводы малоутешительны. В ближайшем будущем нас ждёт усиление разъедающего влияния глобальной преступности в виде коррупции в системе государственного управления, потеря национального суверенитета. Теперь уже для многих становится очевидной провальная сущность идеи глобализации мировой экономической системы. Все большее число прогрессивных деятелей в разных странах пытаются вывести свою страну из этой западни. Как в России, так и за рубежом есть люди выражающие искреннюю обеспокоенность происходящими деструктивными процессами в мире финансовой экономики. И все большее число последователей задумывается о третьем пути, о реализации модели устойчивого социально-экономического развития, свободного от парадоксов глобальной системы финансового рынка.

Но главный вопрос, который еще требует своего разрешения, состоит в раскрытии содержательной сути третьего пути. Теперь уже настала пора показать, каковы основы экономической модели, которая способна вытащить человечество из той глобальной западни, в которую его вовлекает мировой финансовый кризис в современном информационном обществе.

Из предисловия академика Д.С.Львова к книге, Ганса-Петера МАРТИНА и Харальда ШУМАННА «Западня глоболизации: атака на процветание и демократию.»

Хотя выход из этой западни Карл Маркс показал в «Капитале» ещё более полутора веков назад организацией населения для развития экономики по удовлетворени своих насущных потребностей для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития, а не ради прибыли для удовлетворения прихотей владельцев различного капитала и угнетения трудящихся.

Источник