мы всю жизнь будем ходить в масках
Ношение масок. К чему нас готовят и кто за этим стоит?
Ношение масок стало обязательным обиходом нашей жизни. Для чего нас заставляют носить этот бесполезный атрибут?
Мы живём в очень интересное время. Некоторые остряки — шутники подчёркивают, что оно новое. Они заявляют, что всё что было до этого — было «до н. э.», но не до нашей эры, а до начала эпидемии.
И мы чувствуем, что может опасность и не так велика. Понимаем что идёт подготовка преодоления опасности будущей угрозы. Однако мы так — же видим, что больных людей не так — уж и много.
Границы закрыты, изменился грузопоток ( товары и грузы перемещаются уже не так, как до начала эпидемии). Люди перестали быть мобильными, как раньше. Мы наблюдаем, что многие сектора экономики свернулись, часть предпринимателей разорилась. Правда миллиардеров стало больше — работает закон капитализма. В этой ситуации каждый решает свои задачи. Но возникает лишь одно не понимание — при чём тут ношение масок?
Ношение масок. Нас приучают к покорности.
Любому мало — мальски образованному человеку известно, что вирус гораздо меньше бактерии. Средний размер бактерии составляет от 0,05 до 3 мкм. Когда вирус имеет размер примерно 0,015 — 0,2 мкм. Это всё равно что бросить горошину в колодец ( где горошина — вирус, а колодец — маска) и надеяться, что горошина в нём застрянет. А кто сможет ответить на вопрос, откуда взялась эта дистанция — 1.5 метра друг от друга? Что — вирус пролетая полтора метра, падает на землю? Или через это расстояние он упирается в невидимый барьер и не может распространяться дальше?
Тогда возникает вопрос — как антибактериальная маска может защитить человека от вируса?
Врачи аргументированно заявляют, что маска здоровому человеку только вредна. А так — же во многих случаях ношение маски — это абсолютно бесполезное действие.
Тогда откуда взялся культ маски?
И наблюдая как ношение маски навязывается в других странах ( кстати в нашей стране в меньшей степени), можно сделать вывод, что это какой — то новый религиозный культ. Ни у кого нет экстаза относительно этих масок, но через маску человека явно приучают к покорности. Уже сейчас начинают ставить перед выбором: «Ходи в маске и будь здоров или ходи без маски и ты умрёшь». И средне статистический человек уже начинает задумываться: «Как, я умру — это страшно! Тогда я лучше надену маску».
А для чего я ношу маску — для покорности или безопасности? А может для того, что — бы быть законопослушным?
Закон определяет носить маску — я надел маску, что — бы меня не оштрафовали.
Конечно мы не будем молиться на эти маски и они не станут предметом религиозного культа. Но это принятие или не принятие масок и страх с родни религиозному — поставит знак равенства между религиозным поклонением. То — есть тем силам, на которые мы не можем повлиять, но которые могут погубить нашу жизнь и светской покорностью государству. Отсюда следует, что и революционный протест в будущем у нас будет меньше, а значит за свои права мы будем бороться в меньшей степени.
О НОШЕНИИ МАСОК.
Возможно к тому времени, когда вы посетите этот сайт, видео уже будет удалено. YouTube быстро вычисляет такие ролики и устанавливает на них запрет.
Я предлагаю подумать перед тем, как надеть маску, что вы хотите этим продемонстрировать и что в итоге можете получить.
Будьте бдительны, следите за своим здоровьем, не болейте, но при этом оставайтесь разумными. Не теряйте голову, не теряйте разума и самое главное постарайтесь не потерять свою свободу!
«Маски нам носить до конца 2021 года, если не дольше»
А многие готовы носить их всегда
76% британцев с трудом улавливают эмоции собеседника под маской, в том числе больше половины признаются, что вообще не могут их прочитать. Я сейчас цитирую не выступление злостных антимасочников, а вполне позитивную статью в крупнейшей британской газете «Дейли Мейл», написанную с целью помочь британцам читать собеседников по глазам и бровям. Увы, консервативная аудитория «Дейли Мейл» в комментариях оценила это старание весьма невысоко, самым практическим результатом было обещание одного комментатора сбрить себе брови, чтобы его эмоции нельзя было прочитать.
Фото: Алексей Меринов
Маски вызывают аллергические реакции и могут спровоцировать дерматит и экзему у людей с чувствительной кожей; маски очень затрудняют общение для людей, имеющих нарушения слуха. Половина опрошенных британцев признают, что маска поменяла их стиль общения. Я вновь и вновь цитирую очень благонамеренные британские статьи, которые неизменно заканчиваются призывами носить маски, ведь маски очень полезны. Но обратите внимание: здесь, по крайней мере, делается робкая попытка признания, что маски могут быть также и вредны. И — хотя, вероятно, не каждый усмотрит в этом вред — они могут менять личность.
Я не думаю, что погрешу против истины, если скажу, что подавляющее большинство людей носит маски из чувства страха. И большинство в этом большинстве носит их не из страха заразиться или заразить, а из страха перед штрафом. До той поры, пока вы хотя бы отдаете себе в этом отчет, можно считать, что ваша личность не утрачена, вы контролируете свои эмоции. Но если вы чувствуете страх и ненависть к тем, кого видите без маски, — это серьезный повод задуматься о том, что с вами происходит. Что еще гораздо хуже, такое отношение сейчас поощряется ведущими средствами массовой информации, включая федеральные телеканалы. Фактически это разжигание человеконенавистнических настроений. Вероятно, неосознанное, но от этого оно не менее опасно.
Нам много раз показывают картинки, где соблюдающие социальную дистанцию человечки в масках уменьшают вероятность заразить друг друга COVID. Но на этих благостных картинках не ставят пометку, что когда человечки снимут маски и перестанут старательно дистанцироваться — для них возрастет риск заражения инфекционными заболеваниями, поскольку их иммунитет не находился все это время в привычном фоновом режиме взаимодействия с другими людьми. Нет, я не придумала это, а прочитала исследование ученых Принстонского университета, которые из-за существующих сейчас ограничений прогнозируют в следующем холодном сезоне выдающуюся эпидемию гриппа. Вы когда-нибудь видели такую пометку на картинках с человечками?
И я знаю, что некоторые из вас думают: а разрешат ли человечкам снять маски вообще?
Это нетривиальный вопрос. Новоизбранный президент США Джозеф Байден поставил маски во главу своей избирательной кампании. Я не преувеличиваю: он действительно сравнил ношение масок с патриотизмом, проводил показательные дисциплинарные беседы с не требующими обязательного ношения масок губернаторами и мэрами (их и без того в США осталось немного), а в недавнем большом интервью сказал корреспонденту CNN, что в день инаугурации призовет всех американцев носить маски — «не навсегда, только на сто дней».
Что ж, считаем. Инаугурация у Байдена 20 января. Получается, в его представлении американцы должны носить маски до мая.
Вот, казалось бы, и нам отсечка. У меня нет сомнений, что как только хотя бы одна крупнейшая держава демонстративно откажется от масок — они полетят везде, а еще через неделю будут забыты как страшный сон.
Но не все так просто. Свеженазначенный медицинский советник Байдена Энтони Фаучи уже сейчас заявляет, что маски должны сохраняться как минимум до третьего-четвертого квартала 2021 года. Итак, возможно, что Байден собирается на инаугурации обмануть американцев, и освобождение от священных тряпочек отодвигается до осени. Но вы ведь понимаете, что будет осенью? Осенью будет сезонный подъем ОРВИ. К нему, возможно, добавится предсказанная учеными из Принстонского университета эпидемия гриппа, запущенная антиковидными мерами этого года. Мерами, которые, скажем вскользь, нигде так и не помогли, если только вы не верите до сих пор в рассказы про великий Китай, который удушил гидру в зародыше, заварив ее за металлическими дверями уханьских подъездов. К счастью, в это уже мало кто верит.
Скажите хотя бы самим себе: как долго вы готовы жить в масках? Не надевать их на время манипуляций в стерильных операционных, как в норме делают хирурги и анестезиологи, которых почему-то приводят нам в пример. А носить в далеко не стерильных общественных пространствах, согревая и увлажняя тряпочки своим дыханием. И готовы ли вы к тому, что это будут делать ваши дети? И, возможно, даже ваши жены во время родовых схваток, как это делается уже сейчас в некоторых странах, например, во Франции.
Как ни странно, довольно многие готовы это делать. Я написала, что зачастую маски носят из страха перед штрафами, но это, как и страх заражения, не вся правда. Еще маски носят как психологический оберег — из-за желания остаться незамеченным, страха перед надвигающейся «новой нормальностью», которая не признает уважения к частной жизни. Эту самую новую нормальность обещает нам, к примеру, Всемирная организация здравоохранения, которая, став архитектором пандемии, собирается теперь «остановить смертность» и «снять нагрузку с систем здравоохранения». Печальная правда, однако, заключается в том, что мерами, которые даже если в одном месте и лечат, то в другом калечат, снять нагрузку со здравоохранения невозможно. Разве только радикально уменьшив население Земли.
Не заканчивая на мрачной ноте, вернусь к самой оптимистической идее: люди не будут терпеть навязанные искажения их природы, если хотя бы одна авторитетная держава покажет, что это делать не обязательно.
Маски теперь обязательны. К чему нас пытаются приучить власти?
Интересный разговор был у меня сегодня с москвичкой.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
НЕ ДО ВСЕХ ЕЩЁ ДОБРАЛИСЬ…
Есть у меня такое наблюдение — если я чувствую, что не надо разговаривать с человеком, то лучше так и сделать. Как правило, ничем хорошим разговор все равно не закончится. Много раз уже убеждался.
Так и в этот раз. Позвонила мне по видеосвязи знакомая из Москвы. Первый же ее вопрос поставил меня в тупик:
— О, а ты почему без маски?
Еще в больший тупик меня поставила следующая фраза:
— Но это хорошо, значит, не до всех еще добрались.
Вот именно после такого «здрасти», я и услышал внутренний голос, который нашептывал мне, что надо срочно сделать вид, что я очень занят и не могу сейчас говорить.
Но, увы, я в очередной раз его не послушал.
ПАРАНОЙЯ?
А дальше мне пришлось выслушать целую «теорию заговора» на тему «Почему всех принудительно заставляют надевать маски и перчатки» и к чему вводят все эти смс- и электронные пропуска.
Обычно я такие темы внимательно не слушаю. Просто даю собеседнику высказаться, местами вежливо поддакивая или глубокомысленно мыча. Тем более это был видеозвонок, при котором делать это намного проще 🙂
И делаю я это не потому, что такое хамло, а просто в последнее время складывается у меня впечатление, что началась какая-то массовая паранойя: всем мерещится тотальный контроль, круглосуточная слежка, «заговор масонов» и прочая чушь.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
Поэтому слушал я знакомую кое-как. Но тезисно понял, в чем суть ее «обвинений к власти»:
1. Людей заставляют носить маски и перчатки, чтобы. лишить тактильного контакта. Чем меньше будут ходить за руку, видеть улыбки и целоваться, когда захочется, тем быстрее мы все «зачерствеем» и превратимся в био-роботов;
2. Заставляя соблюдать «социальную дистанцию», людей с той же самой целью «отдаляют» друг от друга. Это как знаменитое «больше трех не собираться» только в более жестком варианте — «ближе чем на 1.5 метра не подходить»;
3. Смс-уведомления о выходе из дома и электронные пропуска — «локальная репетиция» системы всеобщего контроля (как я понял, кроме Москвы этого пока нигде не вводили);
Ну и еще много чего подобного. Кажется, виноват во всем этом то ли Билл Гейтс, то ли Илон Маск, а оплачивается это все то ли масонами, то ли иллюминатам (по-моему, Билл Гейтс и так не бедный, зачем ему «спонсоры»?)
А МОЖЕТ В ЭТОМ ЕСТЬ ДОЛЯ СМЫСЛА?
Греясь на солнышке во дворе дачи я «дослушал» знакомую и попрощался. И вот тут бы и забыть все услышанное, ну, не воспринимать же всерьез эти глупости, но почему-то весь день в голове вертелись обрывки этого разговора и вспоминалось, что подобные «откровения» за последний месяц я уже слышал (читал) не один десяток раз.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
И вот какая мысль не давала мне покоя: если так много людей «заморачиваются» этим вопросом, может какое-то «зерно» правды в этом и есть?
Нет, конечно, в условиях такого долгого «воздержания» у многих людей и похуже может развиться паранойя, но «основные» мысли же у них совпадают. Значит, на чем-то они «базируются», так получается? Не могла же одна и та же мысль «вдруг» появиться в головах сотен людей? Или могла?
А МОЖЕТ, ЭТО ПРОСТО БИЗНЕС?
Понимая, что просто так из головы мне эту тему уже не выбросить, я решил почитать, что пишут в интернете.
Нашел новости о том, что в Москве теперь ношение масок обязательно, что с 12 мая в некоторые супермаркеты не пустят без маски и перчаток, что, вроде как, и в метро не будут без масок пускать.
Но масок же в продаже нет. Во всяком случае, в таких количествах, которые нужны, чтобы обеспечить соблюдение всех этих «постановлений».
Как они собираются это все осуществить?
Ответ оказался прост — маски будут продаваться. У входа в метро, у входа в супермаркеты и так далее.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
И все как-то сразу встало на места — ничего личного, просто бизнес. Вы только представьте сколько масок будет продаваться в сутки в Москве! Да даже если каждый второй-третий купит по одной маске, заходя в супермаркет и по одной заходя в метро — это же миллиарды рублей!
А кто, кстати, будет поставщиком масок?
Если я правильно помню, торговля в том же метро запрещена. И подозреваю, что власти Москвы точно не пойдут «на встречу» кому-то из предпринимателей «со стороны», готовому предоставить маски в нужном объеме.
Остается подождать, и посмотреть какая организация будет числиться на чеке за покупку маски при входе в метро. Или их будут продавать вместе с билетиками? Скоро узнаем…
Человек человеку вирус: есть все основания считать, что маски останутся навсегда
Популярный американский блогер Борис Локшин нарисовал в своей публикации поистине антиутопическую картинку, у которой есть все шансы стать реальной уже в ближайшее время:
Так вот, кстати, про маски… Какая от них польза и каков их высший смысл? Прежде всего, маска на лице другого человека служит сигналом и одновременно напоминанием о том, что этот человек представляет опасность. Вы инстинктивно отшатнетесь от него, не успев даже задуматься почему. Поэтому всеобщее ношение масок гарантирует соблюдение социальной дистанции и уменьшает вероятность распространения заразы.
Далее, если человек по тем или иным причинам серьезно боится заболеть, маска дает ему некоторое ощущения контроля. А если в масках и все вокруг, то это способствует снижению паники у этого конкретного человека.
И, наконец, возможно, но совершенно не доказано, (а это странно, за восемь то месяцев могли бы и доказать, но что-то не срастается) так вот, возможно, что всеобщее ношение масок снижает вероятность заражения в закрытых помещениях, в общественном транспорте, может быть, в уличной толпе, хотя в свете массовых демонстраций в США, а тем более еженедельных протестов в Белоруссии, никак не повлиявших на эпидемиологическую ситуации в этих странах, последнее не кажется хот сколько-то полезным.
По идее этого должно быть достаточно, и дальше вступает в силу неотразимый аргумент: «ну одень ты ее, в конце концов. Трудно что ли, если попросили. Польза от нее очевидна, а вреда особого нет». Так вот в этом месте у меня некоторая заморочка. Мне все время кажется, что последствия этого явления как-то не до конца продуманы, что ли. Тут ведь вот какое дело. К сожалению, я уверен, что маски останутся с нами навсегда. Они не на месяц, не на полгода, не на год. Они до конца жизни.
Да я знаю, это кажется абсурдом, паранойей, разумеется, скоро у нас будет вакцина, эпидемия закончится, все снимут маски и заживем как при бабушке. Только вот годик-другой нам в них еще придется походить, правда? Это ведь нам и власти говорят практически прямым текстом. А за это время мы, пожалуй, что окончательно привыкнем. Тем более, что за последнее время мы точно узнали: те, кто без масок – тупые необразованные животные, темное трампистское царство, моральные уроды, которым плевать на жизни окружающих.
Кстати, занятная история случилась в Дании, в которой с эпидемией все гораздо лучше, чем в большинстве европейских стран. Там масок практически не носят, и главные медицинские эксперты рекомендуют их ношение только в определенных ситуациях. А с точки зрения распространения заразы их официальная позиция заключалась в том, что требование к постоянному и повсеместному ношению масок скорее усиливает эпидемию.
Так вот, там пару месяцев назад одна центристская газета выступила со статьей, в которой говорится, что мы, конечно, все понимаем, и с точки зрения борьбы с вирусом наши власти, наверное, все правильно делают, но как же так получается, что весь цивилизованный мир носит маски, а мы датчане не носим, как какие-нибудь трамписты? Стыдненько как-то. Так что тут они попали в самую точку. Либо ты в маске, либо за Трампа. И это гораздо важнее всего остального.
Кстати, понятно, почему так получилось. Они, эти ребята, до всякой эпидемии, очень хорошо усвоили, насколько другой человек может быть токсичным. Для них маска – это в некотором роде safe space (англ. – безопасное пространство), которое они носят на собственном лице, и которое защищает их от токсичности окружающего мира. Это поколение не снимет масок никогда.
И что же тогда говорить, о тех, кто придет за ними, о нынешних детях, и тех, кому с самого нежного, с самого восприимчивого возраста втолковывают, что без маски они умрут, без маски дедушке каюк и бабушке каюк, без маски папы не будет и мамы тоже. Вы думаете, они их смогут снять, когда вырастут?
Раньше мы жили в обществе, в котором люди ходили с открытыми лицами, а теперь будем жить среди людей с закрытыми лицами. И хорошо бы задуматься над тем, что все это означает. Прежде всего это означает то, о чем я говорил в самом начале: «Прежде всего, маска на лице другого человека служит сигналом и одновременно напоминанием о том, что этот человек представляет опасность. Вы инстинктивно отшатнетесь от него, не успев даже задуматься почему». Как будет выглядеть общество, в котором каждый каждому потенциальная угроза, остается только предполагать. Хотя чего уж тут предполагать. Как будто раньше такого не было.
Когда я выхожу на улицу своего любимого города и оглядываюсь по сторонам, мне кажется, что я попал в кино. Как будто в результате какого-то идиотского эксперимента возникло два параллельных Нью-Йорка: New York Prime и New York Alpha. Я, тот который сейчас все это пишет, оказался в New York Alpha. Тут все в масках. Где-то в New York Prime на улицу вышел мой двойник. Я вряд ли когда-нибудь с ним встречусь. »
«Весь 2021 год мы проведем в масках, и можем вообще их не снять»: прогнозы медиков относительно коронавируса
По мнению Мясникова, очень важно убедить людей активно участвовать в вакцинации. Это прервет цепочки передачи ковида и вирус уже не будет так опасен. Он отметил, что статистика не показывает реальное число заболевших. «Прививка дает клеточный иммунитет, который обеспечивает не самое тяжелое прохождение болезни. Однако важно не давать ложных надежд. Чтобы мне не говорили, я считаю — весь 2021 год мы проведем в масках, даже не смотря на появление вакцины», — высказался Мясников.
Врач-невролог из Тамбова Степан Пальчиков, который после переподготовки работает в «красной зоне» и консультирует в соцсетях жителей Самарской области относительно коронавируса, назвал две главных ошибки при лечении заболевания. Первая — заболев люди сразу бросаются принимать антибиотики. Однако, в большинстве случаев это не необходимо и может принести больше вреда, чем пользы.
«Вторая касается компьютерной томографии (КТ). Ее нужно делать на 7-8 день болезни, когда есть показания: одышка, боли за грудиной, температура. Тогда картина будет видна. Но все из страха бегут сразу, создаются очереди, а потом им же приходится его переделывать», — рассказал Степан «Комсомольской правде». По его словам, россияне раздавлены липким страхом. Они нередко звонят, жалуются на постоянные боли в сердце, головные боли. Уже после общения оказывается, что симптомы прошли и у людей просто сводит мышцы от страха. Медик отметил: доказано что страх снижает иммунитет, потому с ним надо бороться изо всех сил.