мы крымские татары много в жизни повидали
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
23 августа в Киеве состоялся саммит, получивший название «Крымская платформа» и приуроченный к 30-летию независимости украинского государства. В мероприятии приняли участие высокопоставленные чиновники из стран Европейского Союза, а также президенты Польши, Литвы, Эстонии, Словакии и Латвии.
По итогам сессий участники приняли совместную декларацию, в которой осудили Россию за так называемые «преступления», включая ущемление прав живущих на полуострове крымских татар. Главным посылом текста является утверждение, что Крым — украинская территория.
Анализ данного события и его детали вызывают множество вопросов и сомнений у лиц, принимающих решения в Москве, чему особенно способствуют многочисленные противоречия вокруг саммита.
В первую очередь подвергается сомнению искренность намерений президента Украины Владимира Зеленского в отношении новой дипломатической инициативы. Как отмечают высокопоставленные источники в Москве, данная инициатива полностью «пропитана» геополитическими интересами западных стран.
Кроме того, Киев, похоже, продолжает использовать крымских татар, а также прочные отношения с Турцией с целью вернуть территорию Крымского полуострова и восстановить свой суверенитет в данном регионе.
Одной из самых ярких фигур, поддержавших идею проведения «Крымской платформы», является лидер крымских татар, депутат украинского парламента Мустафа Абдулджемиль Кырымоглу. Как отмечают в российских кругах, его деятельность на протяжении всей жизни позволяет говорить о большей принадлежности к туркам, нежели крымским татарам. И в этом месте они вторят международным газетам, утверждающим, что многие действия Кырымоглу идут вразрез с его этнической принадлежностью, так как отвечают интересам турок, особенно в период, когда Крым входил в состав Украины. Так, российские источники указывают на политику репрессий в отношении жителей полуострова, а именно принятые Киевом карательные меры.
По их мнению, стратегию, взятую Украиной на вооружение по данному вопросу, можно свести к народной пословице: «Враг моего врага — мой друг». Это продемонстрировал формат прошедшего мероприятия. И он вряд ли придал крымским татарам надежду на светлое будущее в случае, если Крым действительно вернется в состав Украины.
Москва обвиняет Киев во включении «агрессии в отношении крымских татар» в повестку саммита в рамках проводимой Западом информационной кампании по демонизации России. Данная проблема — новый повод для дискредитации страны в международной прессе.
Киев видит в новой повестке выгоду для себя и своего союзника — Соединенных Штатов Америки, поскольку тем самым они смогут достичь двух целей. Во-первых, Вашингтон может продолжить вмешательство в страны региона, а во-вторых, Украина получит возможность скрыть свои военные преступления в Донбассе.
Контекст
Forum 24: российский Крым — свершившийся факт даже для участников «Крымской платформы»
Myśl Polska: крымские миражи польского президента
Политика: почему Меркель и Макрон проигнорировали «Крымскую платформу»
Delfi: «Крымская платформа» поможет не забыть о «российской оккупации»
В глазах Москвы данное международное мероприятие было скорее похоже на театр, чем являлось политической необходимостью, и в большей степени продемонстрировало интерес Запада, чем Украины.
Как считают источники в Москве, у Киева множество нерешенных внутренних проблем, и затягивание их решения приведет к дальнейшему обострению и дестабилизации обстановки в стране.
Причиной этого, по мнению российских кругов, является регресс в проведении реформ, связанный с изоляцией правящей олигархии и «борьбой с коррупцией», а также пренебрежение, демонстрируемое украинским президентом и ближайших к нему лиц, не говоря уже о затянувшемся военном конфликте на Донбассе, который Украина, похоже, не стремится разрешить мирным путем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Руслан Бальбек указал на манипуляции Киева с количеством уехавших из Крыма татар
В России через неделю начнется перепись населения, которая вскроет один из обманов Украины. Дело в том, что в Киеве уже давно заявляют о 30 тысячах уехавших с полуострова крымских татар. По данным представителей народа, в действительности это число не превышает и 1,5 тысячи.
ФАН пообщался по этому поводу с заместителем председателя комитета Государственной думы РФ по делам национальностей Русланом Бальбеком и председателем РОО «Объединение крымских татар севастопольского региона «Ак-Яр» Энвером Мамутдиновым.
Отметим, ранее представитель запрещенного в России «Меджлиса крымскотатарского народа» 1 Мустафа Джемилев заявил, что за семь лет якобы 30 тысяч крымских татар вынуждены были покинуть полуостров.
Как считает Руслан Бальбек, в вопросах, которые касаются пропагандистских тезисов, Украина завышает данные в геометрической прогрессии.
«30 тысяч — это, по сути, каждый десятый представитель нашего народа. Это была бы огромная цифра, это бы ощущалось в обществе. Но этого нет. Да, без сомнения, тысяча или, может, чуть больше покинули полуостров. В основном это были студенты, которые уже обучались в украинских вузах, люди, у которых бизнес тесно завязан на Украину, и представители запрещенных радикальных организаций.
Их убытие осталось незаметным для нас, так что можно подвергнуть сомнению цифры, озвученные Украиной. К тому же запрещенная организация «Меджлис» собаку съела на цифровых манипуляциях, причем с далеко идущими целями — новые гранты, финансовые вливания и, разумеется, масштабная помощь, которая пойдет в карман Джемилеву якобы для возвращения народа на историческую родину», — высказал свою позицию Руслан Бальбек.
Заместитель председателя общественной палаты Севастополя Энвер Мамутдинов отмечает, что цифра в 30 тысяч уехавших завышена в 15 раз, сейчас на полуострове проживает 320-350 тысяч крымских татар.
«В основном переехали те, кто поддерживает «Меджлис» или группировку «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» 2 (террористическая организация, запрещенная в России).
Знаете, тут есть большой вопрос: при Украине, я практически уверен, их (уехавших. — Прим. ФАН) поддерживали спецслужбы, потому что они тогда набрали такой оборот колоссальный и активно себя вели, что без спецслужб так происходить не могло. Они вели работу против национальных вопросов, действовали против духовного управления мусульман Крыма и Севастополя, а теперь они уезжают туда и заявляют о беспокойствах, притеснениях в Крыму. Ну, так живите и действуйте в рамках закона, тогда вопросов не будет. Если есть проблемы — есть власть, взаимодействуйте», — подчеркнул Энвер Мамутдинов.
Также он рассказал, что есть крымские татары, которые уехали после событий 2014 года на Украину, но спустя время разочаровались в своем решении.
«Есть те, кто сильно радуется, что уехал туда под всеми лозунгами, а есть те, кто вернулся. Еще есть те, кто уехал, но теперь они боятся вернуться, потому что предполагают, что к ним здесь могут быть вопросы. Хотя те люди, которых я знаю, практически уверен, что к ним не будет вопросов, например, по поводу того, что они участвовали в каких-то акциях», — сказал Энвер Мамутдинов.
В Севастополе планируют провести форум, на который смогут приехать представители диаспоры из Турции, Румынии, Украины и посмотреть, как в Крыму живут люди, какие произошли изменения, притесняют ли на полуострове кого-то на самом деле.
Отметим, что после референдума в 2014 году президент РФ Владимир Путин подписал указ о мерах по реабилитации крымско-татарского и других народов Крыма, государственной поддержке их возрождения и развития. Сегодня государственная поддержка депортированных народов на полуострове находится на высоком уровне: открываются детские сады, строятся школы, вводятся в эксплуатацию новые жилые дома.
1 Признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
Где Родина, а где — гетто: крымские татары честно ответили, как им живется в России
18 марта в Крыму отметят седьмую годовщину воссоединения Республики Крым и города Севастополя с Россией. Такое решение было принято по итогам проведенного общекрымского референдума 16 марта 2014 года, на котором почти 97% населения поддержали воссоединение с РФ. За вхождение в состав России высказались не только русские жители Крыма, но и представители всех национальностей, проживающих на полуострове.
Между тем крымско-татарский вопрос по сей день остается главным поводом для политических спекуляций со стороны Украины и попыток вмешательства во внутренние дела России. В том, какие меры поддержки в области социально-экономического развития были реализованы за семь лет для представителей национальных автономий в российском Крыму, разбирался ФАН.
Законодательство
Вхождение Крыма в состав РФ ознаменовалось кардинальным изменением отношения государства к представителям народов, депортированных в советское время с территории Крымской АССР. По указу президента Владимира Путина, 21.04.2015 года объявлено Днем возрождения реабилитированных народов Крыма. Для реализации положений Указа в Крыму приняли 14 законодательных и нормативно-правовых акта.
«Законодательство Республики Крым в сфере регулирования правоотношений, связанных с национально-культурным и духовным возрождением армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымскотатарского и немецкого народов, а также социальным обустройством соответствующих категорий граждан, носит характер динамично развивающегося, и по мере возникновения объективных социально-экономических факторов в нормативные правовые акты вносятся соответствующие изменения и дополнения», — отметили в правительстве Республики Крым.
Политические притязания Украины
Необоснованность политических притязаний все эти годы со стороны Украины корреспонденту ФАН подтвердили и сами представители крымско-татарского народа.
Так, председатель Региональной национально-культурной автономии крымских татар Республики Крым Эйваз Умеров полагает, что с возвращением в родную гавань связана новая эпоха возрождения крымских татар на своей исторической родине.
«Вхождение в многонациональную семью народов России заложила мощный фундамент развития народа. Крым — Россия навсегда!» — отметил общественный деятель.
Как рассказал ФАН крымский татарин, житель Симферопольского района Эмир (попросил не называть его фамилии), он часто со стороны Украины, особенно от представителей «Меджлиса крымскотатарского народа» 1 (запрещен на территории РФ) в Киеве, слышит о том, что крымские татары находятся в Крыму как в гетто, якобы их тут удерживают силой, нарушая их права, что их угнетают и не дают жизни. Однако, по его словам, это далеко не так, это обман и провокации со стороны Киева. Многие крымские татары смогли получить намного больше прав, возможностей учить свой язык, легализовать жилье именно после 2014 года.
Говорит, сожалеет о том, что и сам даже в 2014 году уехал сначала на Украину, поверив обещаниям хорошей жизни и побоявшись якобы «репрессий» со стороны новой власти.
«Думал, что там будет лучше. Хотел сначала несколько лет поработать, а потом вывезти семью. Но все, что я зарабатывал, отдавал за жилье и еду. В Крым, где жила жена с детьми, почти ничего не отправлял. Зарплаты не особо большие, а цены — сумасшедшие. Да и разруха конкретная. Пытался с муниципальными властями договориться, в одном селе под Херсоном землю взять в аренду, дом построить, но там хотели такие деньжищи за «помощь», что я передумал и вернулся в Крым», — говорит Эмир.
Прожив там несколько лет, говорит мужчина, он понял, что гетто для его народа именно на Украине — никто их там не ждет и помогать не собирается. Недавно он с семьей благодаря господдержке получил документы, доказывающие его права на землю. Теперь планируют строить дом. Эту землю, признает он, еще при Украине пытался занять, но законно получил лишь недавно. Вообще на сегодняшний день уже порядка 5000 крымчан смогли получить выписки из реестра и стали полноправными владельцами земли, когда-то занятой на «полянах протеста».
Программа помощи крымским татарам
Главным двигателем в области социально-экономического развития стала принятая в 2015 году Государственная программа РК по укреплению единства российской нации и этнокультурному развитию народов России «Республика Крыма — территория межнационального согласия». Подробности ее реализации корреспонденту ФАН рассказали в Государственном Комитете по делам межнациональных отношений РК.
Так, только за прошлый год более 620 семей получили свое жилье, а 600 людям предоставили единовременную материальную помощь на завершение строительства индивидуального жилья на общую сумму более 104 миллионов руб.
В рамках направления «Обеспечение межнационального единства» ФЦП создали 520 мест в дошкольных образовательных учреждениях в массивах компактного проживания граждан из числа реабилитированных народов Крыма. В этом году планируется ввести в эксплуатацию 36 квартир, создать еще 520 мест в детских садах Симферополя и Симферопольского района.
«Таким образом, основными направлениями развития курируемых направлений в 2021 году являются ввод в эксплуатацию более 20 объектов жилищного, социального и коммунального назначения, выплата 50 гражданам компенсации за понесенные расходы за подключение к сетям газоснабжения, электроснабжения и водоотведения на общую сумму 847,7 тыс. руб., осуществление грантовой поддержки деятельности национально-культурных автономий и общественных организаций, направленной на укрепление межнационального единства и согласия на сумму 2 млн. руб., а также проведение не менее 300 мероприятий этнокультурного характера, в том числе в муниципальных образованиях разного уровня», — сообщила ФАН заместитель председателя Госкомнаца РК Зарема Закирьяева.
К 2025 году по итогам реализации указанной ФЦП планируется достичь следующих ключевых показателей.
Эхо украинской политики
Между тем отголоски украинской политики в отношении крымских татар все еще проявляются, считает член Совета старейшин крымско-татарского народа «Намус» Руслан Эминов. По его словам, пока в Крыму прослеживается старая политика Украины, при которой крымским татарам отводится роль диаспоры. И это накладывает определенный отпечаток на всю политику, проводимую в отношении крымско-татарского народа.
«Большую роль сыграл закон Украины 1991 года, который ликвидировал нацию крымских татар и приравнял к диаспоре болгар, армян, греков, немцев. Российская Федерация является правопреемником Советского Союза, в котором действовал лозунг В. И. Ленина «Каждой нации — государственность!». Поэтому на территории СССР были созданы государственные образования: автономные области, округа и так далее. Даже 15 тысяч чукчей имеют свой автономный округ, 1524 еврея имеют свою область в Биробиджане. А 270 тысяч крымских татар не имеют никакого национального образования», — сказал Руслан Эминов корреспонденту ФАН.
Многие годы он активно продвигал идею воссоединения Крыма с Россией, встретил Крымскую весну и был удостоен медали за возвращение Крыма. Надежды на истинное восстановление в правах крымско-татарского населения Руслан Эминов связывает с признанием крымско-татарского народа отдельной нацией, образованной на территории крымского полуострова, и имплементации в отношении нее закона РФ о реабилитации репрессированных народов.
Ранее ФАН рассказывал о заявлении лидера «Меджлиса крымскотатарского народа» (запрещен на территории РФ) Рефата Чубарова о том, что нехватка воды в Республике Крым воспринимается крымскими татарами как фактор, который якобы сдерживает россиян от заселения полуострова.
1 Признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
Крымские татары. Предательство не забыть
Из школьных библиотек Крымского полуострова будет изъят учебник по истории для 10 класса. Причиной изъятия послужило обращение Совета крымских татар, в котором представители народности заявили о «ксенофобском содержании» учебника, которое, по их мнению, «разрушает межнациональное согласие в Крыму».
Об удовлетворении просьбы Совета крымских татар сообщил депутат Госдумы Руслан Бальбек. Этот вопрос уже обсужден с главой Крыма Сергеем Аксеновым, уточнил он.
«Решение принято. Эти пособия будут изъяты из учебных учреждений республики», — приводит слова Бальбека РИА Новости.
Политик сообщил, что 18 февраля в Крыму пройдет совещание, на котором будет создаваться план изъятия и замены учебников по истории Крыма. Он будет отправлен на культурологическую и лингвистическую экспертизы.
«Все это вызывает недоверие к крымским татарам. Представьте, какой может быть реакция на эту информацию у детей в смешанных классах, где учатся представители разных национальностей»,— сказал Руслан Бальбек. Он отметил, что в «подавляющем большинстве было честное служение Родине крымчан, воевавших на всех фронтах», и на «отдельных фактах не стоит акцентировать внимание».
Вот исторические факты, которые невозможно опровергнуть.
В соответствии с переписью 1939 в Крыму проживало более полумиллиона русских, более 200 тысяч татар, чуть больше 150 тысяч украинцев.Призванные в 1941 году в Красную армию крымские татары массово дезертировали. «20 тысяч крымских татар (практически весь призыв с начала войны.) дезертировали в 1941 году из 51 армии при отступлении её из Крыма», – отмечалось в докладной записке замнаркома внутренних дел СССР Серова на имя наркома внутренних дел, члена Государственного комитета обороны (ГКО) Лаврентия Павловича Берии.
После начала Великой Отечественной войны многие крымские татары были призваны в Красную Армию. Однако служба их оказалась недолгой. Стоило фронту приблизиться к Крыму, как дезертирство и сдача в плен среди них приняли массовый характер. Стало очевидным, что крымские татары ждут прихода германской армии и не хотят воевать. Немцы же, используя сложившуюся обстановку, разбрасывали с самолётов листовки с обещаниями «решить, наконец, вопрос об их самостоятельности» – разумеется, в виде протектората в составе Германской империи.
Из числа татар, сдавшихся в плен на Украине и других фронтах, готовились кадры агентуры, которые забрасывались в Крым для усиления антисоветской, пораженческой и профашистской агитации. В результате части Красной Армии, укомплектованные крымскими татарами, оказались небоеспособными и после вступления немцев на территорию полуострова подавляющее большинство их личного состава дезертировало. Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А.Серова на имя Л.П.Берии, датированной 22 апреля 1944 года: «… Все призванные в Красную Армию составляли 90тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар… 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма…».
Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам. Так, в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой. В деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека.
В ряде случаев имело место открытое нападение татар на отступающие советские части, а также разграбление партизанских продовольственных баз, созданных перед войной. Так, например, 18 декабря 1941 года разведка Феодосийского партизанского отряда обнаружила в лесу 40 подвод с вооружёнными татарами, которые, как выяснилось, приехали за продовольствием отряда. Этой группой руководил дезертир из Судакского партизанского отряда бывший лейтенант Красной Армии и член ВКП(б) Меметов. Грабежом партизанских продовольственных баз также занимались жители татарских деревень Баксан, Тау-Кипчак, Мечеть-Эли, Вейрат, Конрат, Еуртлук, Ени-Сала, Молбай, Камышлык, Аргин, Ени-Сарай, Улу-Узень, Казанлы, Корбек, Коуш, Биюк-Узенбаш, Кучук-Узенбаш, Ускут.
Затем началось прислужничество оккупантам.
«С первых же дней своего прихода немцы, опираясь на татарских националистов, играя на национальных чувствах татар, не грабя их имущество открыто, так, как они поступали с русскими, старались обеспечить хорошее отношение к себе местного населения», – писал в докладной записке на имя секретаря Крымского обкома ВКП(б) В.С.Булатова от 26 ноября 1942 года бывший начальник 5-го партизанского района В.В.Красников.
А вот красноречивое свидетельство немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна: «…большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам. Нам удалось даже сформировать из татар вооружённые роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было всё же много русских».
«Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар «Адольфа Эффенди»».
Из письма комиссара партизанских отрядов в Крыму Н.Д.Лугового секретарям Крымского обкома ВКП(б) В.С.Булатову, Б.И.Лещинеру и П.Р.Ямпольскому от 2 ноября 1942 года: «Мне кажется, что вы, прежде всего, должны были понять, что в Крыму партизаны столкнулись с небывалыми, неожиданными фактами враждебного отношения к нам татар, являющихся основной массой населения в горной и предгорной части Крыма, т.е. как раз в районе базирования партизан, что, почти поголовно вооружившись, татары до крайности осложнили партизанское движение в Крыму. Вместо опоры для нас, партизан, они стали опорой для немцев и румын в борьбе с партизанами, что, опираясь на татар, знающих и лес, и места базирования партизан, противник в несколько дней разгромил наши продбазы».
11 ноября 1941 года в Симферополе и ряде других городов и населённых пунктов Крыма были созданы так называемые «мусульманские комитеты». Организация этих комитетов и их деятельность проходила под непосредственным руководством СС. Впоследствии руководство комитетами перешло к штабу СД. На базе мусульманских комитетов был создан «татарский комитет» с централизованным подчинением Крымскому центру в Симферополе с широко развитой деятельностью по всей территории Крыма.
Крымские татары в отечественной войне показали себя как предатели Родины, которые, начиная с момента отступления частей Красной Армии, целиком и полностью перешли на сторону немецких захватчиков и борются не только против партизан, но также целыми соединениями участвуют на передовых позициях.
Во многих случаях татарские отряды превосходили в жестокости регулярные немецкие части. Как докладывали руководители крымских партизан в Центральный штаб партизанского движения: «Участники партизанского движения в Крыму были живыми свидетелями расправ татар-добровольцев и их хозяев над захваченными больными и ранеными партизанами (убийства, сжигание больных и раненых). В ряде случаев татары были беспощаднее и профессиональнее палачей-фашистов».
Так, в Судакском районе в 1942 году группой самооборонцев-татар был ликвидирован разведывательный десант Красной Армии, при этом самооборонцами были пойманы и сожжены живьём 12 советских парашютистов. 4 февраля 1943 года крымско-татарскими добровольцами из селений Бешуй и Коуш захватили четырёх партизан из отряда С.А.Муковнина. Партизаны Л.С.Чернов, В.Ф.Гордиенко, Г.К.Санников и Х.К.Киямов были зверски убиты: исколоты штыками, уложены на костры и сожжены. Особенно обезображенным оказался труп казанского татарина Х.К.Киямова, которого каратели, видимо, приняли за своего земляка.
Столь же зверски расправлялись крымско-татарские отряды и с мирным населением. Как отмечалось в спецсообщении Л.П.Берии в ГКО на имя И.В.Сталина, В.М.Молотова и Г.М.Маленкова №366/6 от 25 апреля 1944 года: «Местные жители заявляют, что преследованию они подвергались больше со стороны татар, чем от румынских оккупантов».
Доходило до того, что, спасаясь от расправы, русскоязычное население обращалось за помощью к немецким властям – и получало у них защиту! Вот что пишет, например, Александр Чудаков: «Мою бабушку в сорок третьем едва не расстреляли крымско-татарские каратели на глазах у моей матери – в ту пору семилетней девочки – только за то, что она имела несчастье быть украинкой, а её муж – мой дед – работал до войны председателем сельсовета и в то время воевал в рядах Красной Армии. Бабушку от пули спасли тогда, между прочим… немцы, изумившиеся степенью озверения своих холуев. Происходило всё это в нескольких километрах от Крыма, в селе Новодмитровка Херсонской области Украины».
Начиная с весны 1942 года на территории совхоза «Красный» действовал концентрационный лагерь, в котором за время оккупации было замучено и расстреляно не менее 8 тыс. жителей Крыма. По свидетельствам очевидцев, лагерь охранялся крымскими татарами из 152-го батальона вспомогательной полиции, которых начальник лагеря обершарфюрер СС Шпекман привлекал для выполнения «самой грязной работы».
В этом переходе мы потеряли больше всего своих товарищей. Татары расстреливали и тех, кто пытался почерпнуть воду из канавы, и тех, кто хотя бы немного отставал или был ранен и не мог идти наравне со всеми, а темп марша был ускоренным. Не приходилось рассчитывать на местное население деревень, чтобы получить кусок хлеба или кружку воды. Здесь жили крымские татары, они с презрением смотрели на нас, а иногда бросались камнями или гнилыми овощами. После этого этапа наши ряды заметно поредели».
Рассказ Смирнова подтверждают и другие советские военнопленные, которым «посчастливилось» столкнуться с крымскими татарами: «4 июля попал в плен, написал краснофлотец-радист из учебного отряда ЧФ Н.А.Янченко. По дороге нас конвоировали предатели из татар. Они били дубинками медперсонал. После тюрьмы в Севастополе нас конвоировали через Бельбекскую долину, которая была заминирована. Там очень много погибло наших красноармейцев и краснофлотцев. В Бахчисарайском лагере набили нас, яблоку некуда упасть. Через три дня погнали в Симферополь. Сопровождали нас не только немцы, но и предатели из крымских татар. Видел один раз, как татарин отрубил голову краснофлотцу».
Таким образом, выселение крымских татар произошло совершенно заслуженно и обоснованно. За системное предательство и дезертирство, за сотрудничество с гитлеровцами, за массовое истребление мирных советских граждан, за попытки отторжения территории Крыма от СССР.
Поэтому нечего тут выть про недопустимость оправдания депортации – ваша депортация была на 100% оправдана. Не говоря о том, что депортация просто спасла крымских татар от мести местного населения.
Подобное переписывание истории ни к чему, кроме возрождения фашизма, по примеру прибалтийского и украинского, не приведет. Вот конкретный и свежий пример:
– СМИ Испании героизировали осаждавшую Ленинград дивизию. Одна из крупнейших газет Испании ABC опубликовала статью, в которой рассказывает о «героических» подвигах испанской «Голубой дивизии», воевавшей в составе вермахта в годы Второй мировой войны. По мнению авторов статьи, «Голубая дивизия» «бросала вызов смерти», сражаясь против Красной армии. В издании отметили, что боевое соединение проявило особенное отличие во время боев под Волхвом в 1943 году, где участвовала в «осаде Ленинграда».
Вопрос, как теперь МИД РФ будет упрекать СМИ Испании в героизации карателей, истреблявших ленинградцев, если у нас памятные доски Маннергейму вешают? И будет ли?
Тем больше наша с вами личная ответственность. Потому что теперь именно мы должны и обязаны защищать свою историю, тем самым защищая своих предков и свою страну