mtls протокол что это
СОДЕРЖАНИЕ
Этапы процесса и проверка
Чтобы убедиться, что взаимная аутентификация прошла успешно, логика Барроуза-Абади-Нидхема ( логика BAN) является хорошо зарекомендовавшим и широко распространенным методом, поскольку она проверяет, что сообщение пришло от надежного объекта. Логика BAN сначала предполагает, что объекту нельзя доверять, а затем проверяет его законность.
Защиты
Взаимная проверка подлинности поддерживает сети с нулевым доверием, поскольку она может защитить коммуникации от враждебных атак, в частности:
Взаимная аутентификация также обеспечивает целостность информации, поскольку, если стороны подтверждают, что они являются правильным источником, полученная информация также является надежной.
Облегченные схемы против защищенных схем
Хотя упрощенные схемы и схемы безопасности не исключают друг друга, добавление этапа взаимной аутентификации к протоколам передачи данных часто может увеличить время выполнения и вычислительные затраты. Это может стать проблемой для сетевых систем, которые не могут обрабатывать большие объемы данных или тех, которые постоянно должны обновляться для получения новых данных в реальном времени (например, отслеживание местоположения, данные о состоянии здоровья в реальном времени).
Приложения, которые полагаются исключительно на связь между устройствами (D2D), когда несколько устройств могут взаимодействовать локально в непосредственной близости, удаляют стороннюю сеть. Это, в свою очередь, может ускорить время общения. Однако аутентификация по-прежнему происходит по незащищенным каналам, поэтому исследователи считают, что по-прежнему важно обеспечить взаимную аутентификацию, чтобы сохранить безопасную схему.
Схемы могут принести в жертву лучшее время выполнения или стоимость хранения при обеспечении взаимной аутентификации, чтобы сделать приоритетом защиту конфиденциальных данных.
Схемы на основе паролей
В схемах взаимной аутентификации, которые требуют ввода пароля пользователя как части процесса проверки, существует более высокая уязвимость для хакеров, поскольку пароль создается человеком, а не сертификатом, созданным компьютером. Хотя приложения могут просто требовать от пользователей использования пароля, сгенерированного компьютером, людям неудобно его запоминать. Создаваемые пользователем пароли и возможность изменить свой пароль важны для того, чтобы сделать приложение удобным для пользователя, поэтому многие схемы работают, чтобы учесть характеристики. Исследователи отмечают, что протокол на основе паролей с взаимной аутентификацией важен, потому что идентификационные данные пользователей и пароли по-прежнему защищены, поскольку сообщения доступны для чтения только двум вовлеченным сторонам.
Многофакторная аутентификация
В последнее время все больше схем имеют более высокий уровень аутентификации, чем схемы на основе пароля. В то время как аутентификация на основе пароля рассматривается как «однофакторная аутентификация», в схемах начинают реализовываться схемы аутентификации на основе смарт-карт ( двухфакторная ) или биометрическая (трехфакторная). Смарт-карты проще реализовать и легко аутентифицировать, но все же есть риск взлома. Биометрия стала более популярной по сравнению со схемами на основе паролей, потому что при использовании биометрии сложнее копировать или угадывать ключи сеанса, но может быть сложно зашифровать зашумленные данные. Из-за этих рисков и ограничений безопасности схемы могут по-прежнему использовать взаимную аутентификацию независимо от того, сколько факторов аутентификации добавлено.
Схемы на основе сертификатов и системные приложения
Взаимная аутентификация часто встречается в схемах, используемых в Интернете вещей (IoT), где физические объекты включены в Интернет и могут связываться через IP-адрес. Схемы аутентификации могут применяться ко многим типам систем, которые включают передачу данных. Поскольку присутствие Интернета в механических системах увеличивается, написание эффективных схем безопасности для большого числа пользователей, объектов и серверов может стать сложной задачей, особенно когда требуется, чтобы схемы были легкими и имели низкие вычислительные затраты. Вместо аутентификации на основе пароля устройства будут использовать сертификаты для проверки личности друг друга.
Радиосети
Взаимная аутентификация может быть удовлетворена в схемах радиосети, где передача данных через радиочастоты является безопасной после проверки отправителя и получателя.
Метки радиочастотной идентификации (RFID) обычно используются для обнаружения объектов, которые многие производители внедряют в свои складские системы для автоматизации. Это позволяет быстрее вести инвентаризацию и отслеживать объекты. Однако отслеживание элементов в системе с помощью RFID-меток, которые передают данные на облачный сервер, увеличивает шансы на угрозу безопасности, поскольку теперь существует больше цифровых элементов, которые необходимо отслеживать. Между RFID-метками, считывателями меток и облачной сетью, в которой хранятся эти данные, может происходить трехсторонняя взаимная аутентификация, чтобы обеспечить безопасность данных RFID-меток и их невозможность манипулировать.
Аналогичным образом, альтернативная система RFID-меток и считывателей, которая назначает назначенные считыватели меткам, была предложена для дополнительной безопасности и низкой стоимости памяти. Вместо того, чтобы рассматривать все считыватели тегов как одно целое, только определенные считыватели могут читать определенные теги. При использовании этого метода, если читатель взломан, это не повлияет на всю систему. Отдельные считыватели будут взаимодействовать с определенными тегами во время взаимной проверки подлинности, которая выполняется в постоянное время, поскольку считыватели используют один и тот же закрытый ключ для процесса проверки подлинности.
Многие системы электронного здравоохранения, которые удаленно контролируют данные о здоровье пациентов, используют беспроводные сети тела (WBAN), которые передают данные через радиочастоты. Это полезно для пациентов, которых не следует беспокоить во время наблюдения, и может снизить нагрузку на медицинских работников и позволить им сосредоточиться на более практических задачах. Однако большую озабоченность поставщиков медицинских услуг и пациентов по поводу использования удаленного отслеживания медицинских данных вызывает то, что конфиденциальные данные пациента передаются по незащищенным каналам, поэтому аутентификация происходит между пользователем локальной сети медицинского органа (пациентом) и поставщиком медицинских услуг (HSP). и доверенная третья сторона.
Облачные вычисления
Машинная проверка
Многие системы, не требующие участия человека в системе, также имеют протоколы, которые взаимно аутентифицируют стороны. В системах беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) происходит аутентификация платформы, а не аутентификация пользователя. Взаимная аутентификация во время связи с транспортным средством предотвращает взлом системы одного транспортного средства, что может негативно повлиять на всю систему. Например, система дронов может использоваться для сельскохозяйственных работ и доставки грузов, но если один дрон будет взломан, вся система может рухнуть.
Что такое TLS
Данный текст является вольным переводом вот этой главы замечательной книги «High Performance Browser Networking» авторства Ильи Григорика. Перевод выполнялся в рамках написания курсовой работы, потому очень вольный, но тем не менее будет полезен тем, кто слабо представляет что такое TLS, и с чем его едят.
Общие сведения о TLS
Протокол TLS (transport layer security) основан на протоколе SSL (Secure Sockets Layer), изначально разработанном в Netscape для повышения безопасности электронной коммерции в Интернете. Протокол SSL был реализован на application-уровне, непосредственно над TCP (Transmission Control Protocol), что позволяет более высокоуровневым протоколам (таким как HTTP или протоколу электронной почты) работать без изменений. Если SSL сконфигурирован корректно, то сторонний наблюдатель может узнать лишь параметры соединения (например, тип используемого шифрования), а также частоту пересылки и примерное количество данных, но не может читать и изменять их.
Конкретное место TLS (SSL) в стеке протоколов Интернета показано на схеме:
После того, как протокол SSL был стандартизирован IETF (Internet Engineering Task Force), он был переименован в TLS. Поэтому хотя имена SSL и TLS взаимозаменяемы, они всё-таки отличаются, так как каждое описывает другую версию протокола.
Первая выпущенная версия протокола имела название SSL 2.0, но была довольно быстра заменена на SSL 3.0 из-за обнаруженных уязвимостей. Как уже упоминалось, SSL был разработан компанией Netscape, так что в январе 1999 года IETF открыто стандартизирует его под именем TLS 1.0. Затем в апреле 2006 года была опубликована версия TLS 1.1, которая расширяла первоначальные возможности протокола и закрывала известные уязвимости. Актуальная версия протокола на данный момент – TLS 1.2, выпущенная в августе 2008 года.
Как уже говорилось, TLS был разработан для работы над TCP, однако для работы с протоколами дейтаграмм, такими как UDP (User Datagram Protocol), была разработана специальная версия TLS, получившая название DTLS (Datagram Transport Layer Security).
Шифрование, аутентификация и целостность
Также в рамках процедуры TLS Handshake имеется возможность установить подлинность личности и клиента, и сервера. Например, клиент может быть уверен, что сервер, который предоставляет ему информацию о банковском счёте, действительно банковский сервер. И наоборот: сервер компании может быть уверен, что клиент, подключившийся к нему – именно сотрудник компании, а не стороннее лицо (данный механизм называется Chain of Trust и будет рассмотрен в соответствующем разделе).
Наконец, TLS обеспечивает отправку каждого сообщения с кодом MAC (Message Authentication Code), алгоритм создания которого – односторонняя криптографическая функция хеширования (фактически – контрольная сумма), ключи которой известны обоим участникам связи. Всякий раз при отправке сообщения, генерируется его MAC-значение, которое может сгенерировать и приёмник, это обеспечивает целостность информации и защиту от её подмены.
Таким образом, кратко рассмотрены все три механизма, лежащие в основе криптобезопасности протокола TLS.
TLS Handshake
Перед тем, как начать обмен данными через TLS, клиент и сервер должны согласовать параметры соединения, а именно: версия используемого протокола, способ шифрования данных, а также проверить сертификаты, если это необходимо. Схема начала соединения называется TLS Handshake и показана на рисунке:
Также имеется дополнительное расширение процедуры Handshake, которое имеет название TLS False Start. Это расширение позволяет клиенту и серверу начать обмен зашифрованными данными сразу после установления метода шифрования, что сокращает установление соединения на одну итерацию сообщений. Об этом подробнее рассказано в пункте “TLS False Start”.
Обмен ключами в протоколе TLS
По различным историческим и коммерческим причинам чаще всего в TLS используется обмен ключами по алгоритму RSA: клиент генерирует симметричный ключ, подписывает его с помощью открытого ключа сервера и отправляет его на сервер. В свою очередь, на сервере ключ клиента расшифровывается с помощью закрытого ключа. После этого обмен ключами объявляется завершённым. Данный алгоритм имеет один недостаток: эта же пара отрытого и закрытого ключей используется и для аутентификации сервера. Соответственно, если злоумышленник получает доступ к закрытому ключу сервера, он может расшифровать весь сеанс связи. Более того, злоумышленник может попросту записать весь сеанс связи в зашифрованном варианте и занять расшифровкой потом, когда удастся получить закрытый ключ сервера. В то же время, обмен ключами Диффи-Хеллмана представляется более защищённым, так как установленный симметричный ключ никогда не покидает клиента или сервера и, соответственно, не может быть перехвачен злоумышленником, даже если тот знает закрытый ключ сервера. На этом основана служба снижения риска компрометации прошлых сеансов связи: для каждого нового сеанса связи создаётся новый, так называемый «временный» симметричный ключ. Соответственно, даже в худшем случае (если злоумышленнику известен закрытый ключ сервера), злоумышленник может лишь получить ключи от будущих сессий, но не расшифровать ранее записанные.
На текущий момент, все браузеры при установке соединения TLS отдают предпочтение именно сочетанию алгоритма Диффи-Хеллмана и использованию временных ключей для повышения безопасности соединения.
Следует ещё раз отметить, что шифрование с открытым ключом используется только в процедуре TLS Handshake во время первоначальной настройки соединения. После настройки туннеля в дело вступает симметричная криптография, и общение в пределах текущей сессии зашифровано именно установленными симметричными ключами. Это необходимо для увеличения быстродействия, так как криптография с открытым ключом требует значительно больше вычислительной мощности.
Возобновление сессии TLS
Как уже отмечалось ранее, полная процедура TLS Handshake является довольно длительной и дорогой с точки зрения вычислительных затрат. Поэтому была разработана процедура, которая позволяет возобновить ранее прерванное соединение на основе уже сконфигурированных данных.
Начиная с первой публичной версии протокола (SSL 2.0) сервер в рамках TLS Handshake (а именно первоначального сообщения ServerHello) может сгенерировать и отправить 32-байтный идентификатор сессии. Естественно, в таком случае у сервера хранится кэш сгенерированных идентификаторов и параметров сеанса для каждого клиента. В свою очередь клиент хранит у себя присланный идентификатор и включает его (конечно, если он есть) в первоначальное сообщение ClientHello. Если и клиент, и сервер имеют идентичные идентификаторы сессии, то установка общего соединения происходит по упрощённому алгоритму, показанному на рисунке. Если нет, то требуется полная версия TLS Handshake.
Процедура возобновления сессии позволяет пропустить этап генерации симметричного ключа, что существенно повышает время установки соединения, но не влияет на его безопасность, так как используются ранее нескомпрометированные данные предыдущей сессии.
Однако здесь имеется практическое ограничение: так как сервер должен хранить данные обо всех открытых сессиях, это приводит к проблеме с популярными ресурсами, которые одновременно запрашиваются тысячами и миллионами клиентов.
Для обхода данной проблемы был разработан механизм «Session Ticket», который устраняет необходимость сохранять данные каждого клиента на сервере. Если клиент при первоначальной установке соединения указал, что он поддерживает эту технологию, то в сервер в ходе TLS Handshake отправляет клиенту так называемый Session Ticket – параметры сессии, зашифрованные закрытым ключом сервера. При следующем возобновлении сессии, клиент вместе с ClientHello отправляет имеющийся у него Session Ticket. Таким образом, сервер избавлен от необходимости хранить данные о каждом соединении, но соединение по-прежнему безопасно, так как Session Ticket зашифрован ключом, известным только на сервере.
TLS False Start
Технология возобновления сессии бесспорно повышает производительность протокола и снижает вычислительные затраты, однако она не применима в первоначальном соединении с сервером, или в случае, когда предыдущая сессия уже истекла.
Для получения ещё большего быстродействия была разработана технология TLS False Start, являющаяся опциональным расширением протокола и позволяющая отправлять данные, когда TLS Handshake завершён лишь частично. Подробная схема TLS False Start представлена на рисунке:
Важно отметить, что TLS False Start никак не изменяет процедуру TLS Handshake. Он основан на предположении, что в тот момент, когда клиент и сервер уже знают о параметрах соединения и симметричных ключах, данные приложений уже могут быть отправлены, а все необходимые проверки можно провести параллельно. В результате соединение готово к использованию на одну итерацию обмена сообщениями раньше.
TLS Chain of trust
Пусть теперь Алиса получает сообщение от Чарли, с которым она не знакома, но который утверждает, что дружит с Бобом. Чтобы это доказать, Чарли заранее попросил подписать собственный открытый ключ закрытым ключом Боба, и прикрепляет эту подпись к сообщению Алисе. Алиса же сначала проверяет подпись Боба на ключе Чарли (это она в состоянии сделать, ведь открытый ключ Боба ей уже известен), убеждается, что Чарли действительно друг Боба, принимает его сообщение и выполняет уже известную проверку целостности, убеждаясь, что сообщение действительно от Чарли:
Описанное в предыдущем абзаце и есть создание «цепочки доверия» (или «Chain of trust», если по-английски).
В протоколе TLS данные цепи доверия основаны на сертификатах подлинности, предоставляемых специальными органами, называемыми центрами сертификации (CA – certificate authorities). Центры сертификации производят проверки и, если выданный сертификат скомпрометирован, то данный сертификат отзывается.
Из выданных сертификатов складывается уже рассмотренная цепочка доверия. Корнем её является так называемый “Root CA certificate” – сертификат, подписанный крупным центром, доверие к которому неоспоримо. В общем виде цепочка доверия выглядит примерно таким образом:
Естественно, возникают случаи, когда уже выданный сертификат необходимо отозвать или аннулировать (например, был скомпрометирован закрытый ключ сертификата, или была скомпрометирована вся процедура сертификации). Для этого сертификаты подлинности содержат специальные инструкции о проверке их актуальности. Следовательно, при построении цепочки доверия, необходимо проверять актуальность каждого доверительного узла.
Механизм этой проверки прост и в его основе лежит т.н. «Список отозванных сертификатов» (CRL – «Certificate Revocation List»). У каждого из центров сертификации имеется данный список, представляющий простой перечень серийных номеров отозванных сертификатов. Соответственно любой, кто хочет проверить подлинность сертификата, попросту загружает данный список и ищет в нём номер проверяемого сертификата. Если номер обнаружится – это значит, что сертификат отозван.
Таким образом, в данной статье рассмотрены все ключевые средства, предоставляемые протоколом TLS для защиты информации. За некоторую отсебятину в статье прошу прощения, это издержки изначальной цели выполнения перевода.
TLS и MTLS для Skype для бизнеса Server
Протоколы безопасности транспортного слоя (TLS) и Mutual Transport Layer Security (MTLS) обеспечивают зашифрованную связь и проверку подлинности конечных точек в Интернете. Skype для бизнеса Server эти два протокола используются для создания сети доверенных серверов и обеспечения шифрования всех сообщений по этой сети. Все SIP-связи между серверами происходят через MTLS. SIP-сообщения от клиента к серверу происходят через TLS.
TLS позволяет пользователям с помощью клиентского программного обеспечения проверить подлинность Skype для бизнеса Server серверов, к которым они подключаются. В подключении TLS клиент запрашивает действительный сертификат с сервера. Чтобы быть действительным, сертификат должен быть выдан ЦС, которому также доверяет клиент, а имя DNS сервера должно соответствовать имени DNS в сертификате. Если сертификат действителен, клиент использует общедоступный ключ в сертификате для шифрования симметричных ключей шифрования, которые будут использоваться для связи, поэтому только первоначальный владелец сертификата может использовать закрытый ключ для расшифровки содержимого сообщения. В результате подключение доверяется и с этого момента не оспаривается другими доверенными серверами или клиентами. В этом контексте безопасный слой sockets (SSL), используемый с веб-службами, может быть связан как TLS-основе.
Подключение сервера к серверу зависит от MTLS для взаимной проверки подлинности. В подключении MTLS сервер, зародив сообщение, и сервер, получающ его сертификаты обмена из взаимно доверенного ЦС. Сертификаты доказывают удостоверение каждого сервера другому. В Skype для бизнеса Server развертывания сертификаты, выдавлимые корпоративным ЦС в период их действия и не отозванные ЦС, автоматически считаются действительными всеми внутренними клиентами и серверами, так как все члены домена Active Directory доверяют Enterprise ca в этом домене. В федерадных сценариях выдаче ЦС должны доверять оба федерадных партнера. При желании каждый партнер может использовать другой ЦС, если этот ЦС также доверяет другому партнеру. Это доверие наиболее легко достигается с помощью edge Servers, имеющих корневой сертификат ЦС партнера в доверенных корневых ЦС, или с помощью стороненного ЦС, которому доверяют обе стороны.
TLS и MTLS помогают предотвратить как перехват, так и атаки человека в центре. В атаке «человек в центре» злоумышленник перенабивается через компьютер злоумышленника, не зная ни одной из сторон, связь между двумя сетевыми сущностями. TLS и Skype для бизнеса Server доверенных серверов (только те, которые указаны в Topology Builder) частично смягчают риск атаки «человек в середине» на уровне приложения с помощью шифрования, согласованного с использованием криптографии Public Key между двумя конечными точками, и злоумышленник должен иметь действительный и надежный сертификат с соответствующим закрытым ключом и выдан на имя службы. e, с которым клиент общается для расшифровки сообщения. Однако в конечном счете необходимо следовать лучшим практикам безопасности в сетевой инфраструктуре (в данном случае корпоративной DNS). Skype для бизнеса Server предполагает, что DNS-серверу доверяют так же, как доверенным контроллерам домена и глобальным каталогам, но DNS обеспечивает уровень защиты от атак захвата DNS, не допуская успешного ответа сервера злоумышленника на запрос подмененного имени.
Основы HTTPS, TLS, SSL. Создание собственных X.509 сертификатов. Пример настройки TLSv1.2 в Spring Boot
Привет, Хабр! В современном мире абсолютное большинство сайтов используют HTTPS (Google даже снижает рейтинг сайтов работающих по HTTP в поисковой выдаче), а подключение к различным системам происходит по протоколу TLS/SSL. Поэтому любой разработчик рано или поздно сталкивается с этими технологиями на практике. Данная статья призвана помочь разобраться, если вы совершенно не в курсе что это такое и как оно устроено. Мы разберем как работает соединение по протоколу TLS, как выпустить собственные сертификаты и настроем TLS в Spring Boot приложении. Поехали!
Что не так с HTTP?
Симметричное шифрование предполагает наличие общего ключа одновременно у отправителя и получателя, с помощью которого происходит шифровка и дешифровка данных. Данный тип не требователен к ресурсам, однако существенно страдает безопасность из-за опасности кражи ключа злоумышленником.
При использовании ассиметричного шифрования существует открытый ключ, который можно свободно распространять, и закрытый ключ, который держится в секрете у одной из сторон. Этот тип работает медленно, относительно симметричного шифрования, однако скомпрометировать закрытый ключ сложнее.
Что происходит на практике
Что такое Message Authentication Code или MAC? Это хэш, сгенерированный с использованием выбранной криптографической хэш-функции и разделяемого ключа, который добавляется сзади к сообщению. Перед отправкой данных отправитель вычисляет MAC для них, а получатель перед обработкой вычисляет MAC для принятого сообщения и сравнивает его с MAC этого принятого сообщения. Предназначен для проверки целостности, то есть что сообщение не было изменено при его передаче.
Для чего нужен идентификатор сессии? Как мы посмотрим далее, процесс установления TLS соединения затратен по времени и ресурсам. Предусмотрен механизм возобновления соединения с помощью отправки клиентом этого идентификатора. Если сервер тоже все еще хранит соответствующие настройки, то клиент и сервер смогут продолжить общение использую ранее выбранные алгоритмы и ключи.
Кем подписан сертификат корневого CA? А никем, нет инстанции выше корневого CA. Сертификат (открытый ключ) в этом случае подписан собственным закрытым ключом. Такие сертификаты называют самоподписанные (sefl-signed).
Сервер случайно генерирует число 6, передает клиенту числа p = 17, g = 3, Ys = 3 6 mod 17 = 15
Клиент случайно генерирует число 7 и возвращает серверу Yc = 3 7 mod 17 = 11
Сервер считает итоговое число 11 6 mod 17= 8, и клиент 15 7 mod 17 = 8
После этого соединение считается установленным, и происходит передача полезной информации
Двусторонний TLS
Двусторонний TLS или Two Way TLS или mutual TLS (mTLS) означает проверку сертификата клиента. Сервер после своего сообщения Certificate посылает запрос сертификата клиента CertificateRequest. Клиент в ответ отправляет Certificate, сервер производит проверку, аналогичную проверке сертификата сервера клиентом. Далее настройка TLS происходит в описанном выше порядке.
TLSv1.3
Стоит отметить, что все выше написанное относится к TLSv1.2, которая начинает понемногу устаревать. В 2018 году была разработана новая версия 1.3 в которой: были запрещены уже ненадежные алгоритмы, ускорен процесс соединения, переработан протокол рукопожатия и др. Интернет медленно но верно обновляется до TLSv1.3, однако все еще большинство сайтов работают по протоколу TLSv1.2. Поэтому информация в этой статье остается актуальной.
Выпускаем собственные сертификаты
Теперь, когда мы разобрали теорию, самое время приступить к практике! Нам понадобятся OpenSSL и keytool (входит в поставку JDK). Для начала создадим сертификат корневого CA, которым будем подписывать запросы на подпись сертификата клиента и сервера. Сгенерируем приватный ключ RSA зашифрованный AES 256 с паролем «password» длиной 4096 бит (меньше 1024 считается ненадежным) в файл CA-private-key.key:
Нет какого-то принятого стандарта расширений для файлов, связанных с сертификатами. Мы будем использовать:
Так как подписать сертификат другим сертификатом пока нельзя, подпишем запрос его же приватным ключом. Получившейся сертификат CA-self-signed-certificate.pem будет самоподписанным со сроком действия 1 день.
Теперь у нас есть сертификат, которому в будущем будут доверять наши клиент и сервер. Похожим образом сделаем приватные ключи и запросы на подпись сертификата для них:
После этого необходимо создать хранилище ключей с сертификатами (keystore) Server-keystore.p12 для использования в нашем приложении. Положим туда сертификат сервера, приватный ключ сервера и защитим хранилище паролем «password»:
Осталось только создать хранилище доверенных сертификатов (truststore): сервер будет доверять всем клиентам, в цепочке подписания которых есть сертификат из truststore. К сожалению, для Java сертификаты в truststore должны содержать специальный object identifier, а OpenSSL пока не поддерживает их добавление. Поэтому здесь мы прибегнем к поставляемому вместе с JDK keytool:
Для удобства, все описанные выше действия упакованы в bash script.
Настройка TLS в Spring Boot приложении
Основой для нашего проекта послужит шаблон с https://start.spring.io/ с одной лишь зависимостью Spring Web. Для включения TLS указываем в application.properties:
После этого указываем Spring тип keystore, путь к нему и пароль:
Для проверки доступа создадим минимальный контроллер:
Запускаем проект. Попробуем сделать запрос с помощью curl:
На этот раз все сработало, TLS в Spring Boot работает! Мы на этом не остановимся, добавим в приложение аутентификацию клиента (указываем truststore):
Запускаем и снова пытаемся выполнить запрос:
Очевидно, что сервер закрыл соединение, так как curl не предоставил никакого сертификата. Дополним запрос клиентским сертификатом и его закрытым ключом:
Итоги
В данной статье мы разобрались как работает протокол TLS и для чего он нужен. На практике научились создавать собственные сертификаты и использовать их в Java приложении на Spring Boot. Надеюсь, представленная информация оказалась Вам полезной. Спасибо за внимание!