Что значит русские идут домой
«Русские идут!»
Сегодня известный американо-европейский клич времен холодной войны «Русские идут!» получил «второе дыхание». Особенно – на Украине. Русофобская истерия охватила страну.
Недавно эстонское издание «Delfi.ee» опубликовало статью Маргариты Корнышевой «Информационная война вокруг Украины: взгляд не с поля боя». Автор пишет: «На недавнем таллинском концерте легендарного российского ансамбля народного танца им. Моисеева, во время овации после исполнения матросского танца «Яблочко», сидящая рядом со мной эстонка, повернувшись к другой своей соседке, довольно громко произнесла: «Совершенно авторитарное выступление! О какой демократии в такой стране (России. — В.П.) можно говорить?» А я подумала — это что же надо сделать с мозгами, чтобы человек реагировал таким абсурдным образом.
Некоторые считают, что информационная война — это противоборство на новый манер. Ничего подобного. Вооруженные конфликты уже давно идут под мощный аккомпанемент впрыскивания дезинформации и лжи, до боли похожей на правду. Просто в последнее время это вышло на качественно новый уровень — подключился интернет с его необозримыми возможностями». И в конце статьи М. Корнышева дает такую справку: «Фейк (от англ. Fake — подделка) — царь и Бог в нынешнем кровавом противостоянии на Украине». И это – правда.
Я постоянно отслеживаю, что пишут украинские СМИ о гражданской войне– об АТО, как они утверждают. Перечитал до сотни изданий за последние несколько дней, заглянул в СМИ и более раннего периода украинского противостояния. Не нашел ни одного доброго слова о России.
Даже гуманитарный конвой усилиями украинских щелкоперов превращен в «российское вторжение». Сплошные фейки. Кстати, эта фейковая тенденция превалирует и в западных СМИ.
Здесь следует сказать, что информвойна с Россией началась намного раньше «вторжения на Украину». Еще в марте украинское издание «Факты» опубликовало заметку под заголовком «Россияне атакуют подразделения украинских пограничников». Это был один из информационных пробных шаров, с помощью которых в течение нескольких месяцев готовилась почва для широкомасштабной кампании по промывке мозгов тех украинцев, что не разучились самостоятельно думать. Сегодня украинский «пипл» охотно «хавает» весь негатив, который хоть какой-то мерой касается России. Воистину страну охватил массовый антироссийский психоз. Благодаря, в первую очередь, СМИ.
Вот издание «Факты» (02.09.2014) ошеломило читателей такой новостью: «…спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко сообщил, что в Украине на данный момент находятся от 10 до 15 тыс. российских военных и их наемников. При этом численность оккупантов увеличивается с каждым днем. «В Луганске они даже не скрывают своих шевронов, принадлежность к ВС РФ, организуют коридоры, через которые проходят колонны с техникой, живой силой, боеприпасами», — сказал он. Противостоять захватчикам, по его словам, будут, помимо регулярной армии, и партизаны. Так, Генеральный штаб ВСУ уже начал формировать партизанское движение, определены командиры отрядов».
Впрочем, как еще поступать с москалями, когда они «такое» творят с праведными украми, «такое». Издание «Факты и комментарии» под красноречивым заголовком «Российские войска расстреливают медицинские колонны и атакуют на грузовиках с белыми флагами и надписью “Дети”» (02.09.2014) пишут: «Российские военные, которые вторглись в Украину, ведут себя не лучше действующих на Донбассе террористов. Так, по сообщению пресс-центра АТО, оккупанты недалеко от населенного пункта Ленино из засады обстреляли медицинскую колонну украинских войск, которая перевозила раненых. Стоит отметить, что на машинах была нанесена соответствующая маркировка. » И те же «Факты» 2 сентября в заметке «Российские военные под Иловайском добивали наших раненых» сообщают: «Объявив о создании «коридора» для выхода украинских солдат из иловайского «котла», россияне хладнокровно расстреляли их и российских пленных, передвигавшихся в составе нашей колонны». Как после всего этого относиться к российским «агрессорам»?
Газета «День», издающаяся, между прочим, с сентября 1996 г., никогда не отличалась своими симпатиями к России, а в свете сегодняшних веяний избрала своим эпиграфом высказывание руководителя ОУН-Б (бандеровской. – В.П.), лютого врага России Ярослава Стецько: «Нет свободы человека без свободы народа. И нет свободы народа без свободы человека». Согласитесь, в плане борьбы с москалями звучит весьма актуально.
Издание «Левый берег» или, как оно обозначает себя на украинско-американский манер, «LB. ua» завело две специальные рубрики, которые говорят сами за себя: «Вторжение российских войск» и «АТО на Донбассе». Под этими рубриками можно найти все, что хоть каким-то «боком» касается «вторжения» российских войск на Украину. Известный своей великой нелюбовью к России гражданин Украины и Израиля В. Портников в статье «План Путина: “пятая колонна” за украинские деньги» (01.09.2014) пугает украинское общество: «Именно для того, чтобы у Москвы оставалась потенциальная возможность демонтажа украинской государственности, Кремль хочет во что бы то ни стало предотвратить вступление Украины в Европейский Союз и тем более в НАТО».
Вообще, западные политики не стесняются в выражениях относительно России, а украинские СМИ многократно тиражируют их высказывания. «Зеркало недели» со ссылкой на польскую «Gazeta Wyborcza» пишет: «Новоизбранный председатель Европейского совета призвал не допустить повторения событий в сентябре 1939 года. Туск назвал события на Донбассе «войной» и сравнил их с началом Второй мировой… и призвал Европу помочь Киеву… об этом Туск сказал во время своего выступления в Гданьске, где сегодня поляки традиционно почтили память погибших во время вторжения нацистской Германии в Польшу в 1939 году. Польский премьер напомнил, что именно с этого события началась Вторая мировая война. И поэтому нельзя сегодня допустить повторения такого же сценария на Востоке Украины».
Канцлер Германии Ангела Меркель тоже не осталась в стороне от этой темы. Выступая 1 сентября на внеочередном заседании бундестага, она заявила: «Последние сообщения о продвижении российских солдат по украинской территории подчеркивают драматичность существующей ситуации. Становится все понятнее — с самого начала речь шла не о конфликте внутри Украины, а о противостоянии России и Украины», — сказала она. По мнению Меркель, Россия предпринимает попытку передвинуть существующие границы.
Так оно и есть, даже невзирая на многочисленные нестыковки. «Зеркало недели» (01.09.2014), полтора десятка лет кормящееся, кстати, на американские деньги, поведало: «Генеральный секретарь Организации безопасности и сотрудничества в Европе Ламберто Заньер заявил, что присутствие регулярных частей российской армии на Украине трудно подтвердить. Ранее президент Украины Петр Порошенко обвинил Россию в «прямой агрессии» на востоке страны». А издание «Корреспондент.net» еще 29 августа сообщило, что «Польша признала вторжение российской армии в Украину» Под информацией стояла пометка: «Этот материал опубликован на Корреспондент.net в рамках специального партнерского соглашения с Русской Службой Би-би-си»
Ну, от Польши с ее генетической русофобией ждать добра вообще не приходится. По сообщению «Корреспондент.net», еще в мае Польша была намерена в связи с «агрессией» России подготовить «10 тысяч специально подготовленных добровольцев».
«В случае конфликта они могут быть задействованы в контрдиверсионных заданиях. Об этом говорится в предложениях Академии национальной обороны Польши по совершенствованию оборонной системы страны, подготовленных по указанию Министерства обороны Польши. Академия нацобороны предлагает создавать территориальные отделения таких сил в каждом воеводстве страны».
Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов заявил недавно, что «вброс дезинформации по каналам СМИ и напрямую из Киева» осуществляется каждый раз в преддверии саммитов ЕС 30 августа и НАТО 4-5 сентября.
После этого вполне ожидаемо украинские СМИ сообщили: 4 сентября генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в том, что она продолжает дестабилизацию обстановки на востоке Украины. Об этом он заявил в Ньюпорте (Великобритания) на саммите НАТО, отвечая на вопрос украинской журналистки о мирном плане, выдвинутом президентом России Владимиром Путиным.
Отсюда самый тугоумный «укр» может сделать вывод о том, что Украина обретет мир и покой только «под ядерным зонтиком» альянса. Как сообщал ранее «Корреспондент.net», премьер-министр Украины Арсений Яценюк объявил «о внесении в Раду законопроекта, предполагающего вступление в НАТО. В случае принятия документа страна также не сможет вступать в союзы, чьи цели противоречат движению Украины в ЕС». А представители Польши, Литвы, Латвии и Эстонии официально обратились к остальным членам Североатлантического альянса с предложением о включение России в список государств, против которых будет направлена разворачиваемая в Европе система противоракетной обороны (25.08.2014, немецкое издание «Der Spiegel»). Страны Балтии и Польша якобы очень сильно боятся угрозы, исходящей от России после ее «вторжения на Украину». Предложение было сделано в преддверии ньюпортского саммита НАТО. Поскольку формирование ЕвроПРО должно завершиться к 2018 г., то надо спешить «легитимно» направить его (анти)ракеты в сторону России. А зачем иначе было этот весь натовский «забор» вокруг Украины городить? И не стоило на этот плетень наводить миролюбивую тень.
Немецкая газета «Handelsbatt» в статье «Реальная возможность войны между Россией и Западом» (30.08.2014) писала: «Директор Института политики безопасности при Кильском университете Йоахим Краузе предрекает войну между Россией и Западом, если последний не проявит волю и твердость, в особенности учитывая эскалацию конфликта… Далее Краузе подчеркнул: «То, что мы наблюдаем в последние дни, является вооруженной агрессией России против Украины». Между тем, даже такой «симпатик» России, как госдеп США, по словам своего официального представителя Джен Псаки, не располагает независимыми подтверждениями того, что российские войска пересекли границу Украины. «Я думаю, нет ничего нового, что могли бы независимо подтвердить США», — отметила Псаки, говоря о заявлениях властей Киева, согласно которым на территории Украины сражаются российские войска». (03.09.2014, «Газета.Ru»)
В этом обзоре прессы использованы материалы лишь некоторых столичных газет из наиболее заметных на Украине. А сколько их еще не только в Киеве, но и в других городах страны, изо дня в день жующих и пережевывающих тему «российской агрессии» и «российского вторжения»?
Любому здравомыслящему человеку понятно, что на украинское общество ежеминутно выливаются мутные потоки газетной, теле- и радио-лжи о России. Удивительно другое: почему общество с такой легкостью впитывает в себя эту грязь? Повторяет ее и готовится «отражать российскую агрессию».
Невольно задумаешься: действительно ли украинский народ – по-прежнему брат народу российскому?
Сегодня, похоже, такая постановка вопроса уже не вполне соответствует украинским реалиям. В России, кажется, не заметили, как за годы независимости произошла идентификация украинской нации. К большому сожалению, основой этого самоопределения стала не схожесть с русским народом – а, наоборот, отличие, и что еще хуже, – неприкрытая русофобия. После обретения «нэзалэжности» именно она получила доминирующий смысл во внутренней и внешней политике страны. Донбасс и Луганск воспротивились таким установкам…
Кто такие русские?
Когда заходит разговор о русских, сразу встает вопрос: «А кто такие русские? По каким признаком мы отличаем от иных, нерусских?». И сразу начинается спор, мы забредаем в лабиринт, из которого трудно выбраться. Нужна общая нить рассуждений и добрая воля собеседников – желание найти общий язык, а не победить в споре.
Вообще, вопрос о том, что такое этничность (в нашем случае русскость), очень сложен. Здесь нет жестких границ и определений, здесь очень много уровней, так что надо почаще пояснять, в каком смысле мы применяем это слово.
В обыденном сознании мы относим людей к тому или иному народу по родству («по крови»). Родился от русских родителей – значит, русский. В большинстве случаев верно, потому что с первого дня жизни ребенок омывается волнами русского мира – слышит русский язык и манеру речи, мать напевает ему русскую колыбельную, с кухни доносятся запахи русской еды. Он начинает подрастать и сам уверен что «родился русским». Труднее в этом разобраться, если отец и мать из разных народов, тут уж приходится выбирать, по общему согласию (и в зависимости от обстановки).
Другое дело, когда народ переживает кризис, а то и бедствие. Здесь к обыденному сознанию полезно добавить хоть немного научного, разобраться в вопросе пожестче. Тут оказывается, что ничего такого ни в крови, ни в генах нет. Помести новорожденного в семью другого народа, и он примет его «душу». Даже если он другой расы. Это установлено досконально. Предок Пушкина ребенком попал к Петру I и вырос русским человеком, ничего эфиопского, кроме темной кожи, у него не осталось. Так что объективно русские это те, кто воспитаны в русской культуре. Их «сделали» русскими усилия всего русского народа, всеми его предыдущими поколениями – языком и музыкой, сказками и преданиями, попами и царями, Разиным и Менделеевым, Сталиным и Брежневым, всей бурлящей и противоречивой жизнью русских и влезающих в эту жизнь «чужих», и друзей, и врагов. Все они лепили и закаляли (или растлевали) нашу русскость.
Ее воспитывало и наше пространство, освоенное и созданное русскими и братскими нам народами. Ведь наша земля – это давно уже творение нашей культуры, она покрыта городами и селами, дорогами и линиями электропередачи, полями культурных растений и космодромами. Все это несет в себе наш взгляд на мир, наше знание и ошибки, нашу точность и безалаберность. Как дом любой семьи и земля любого народа. Во все это мы непрерывно вглядываемся, обдумываем, переживаем и питаем свою русскость.
Но не менее важна сторона субъективная. Чтобы быть русским, надо себя осознавать как русского. Это – четкий водораздел. За несколько веков совместной жизни в России очень многие люди по своей культуре и языку перестали отличаться от русских. Но они сохранили самоосознание и имя своего народа и считают себя, например, чувашами или мордвинами. Это не только их право, это достойно уважения, так как этническое разнообразие при общем культурном ядре – большая ценность, хотя и усложняет многие общественные отношения.
Так что, быть русским значит добровольно и четко принять на себя это звание – и счастье, и крест. Тут заставить никого нельзя, и если для кого-то крест покажется тяжелым, он всегда найдет повод от него отодвинуться. Один вдруг вспомнит про свою еврейскую бабушку, другой откопает свои латышские корни. Говорят, какой-то депутат Госдумы даже утверждал, что он печенег.
Так что вот два первых критерия: к русским надо причислять людей русской культуры, которые сами считают себя русскими.
Сложнее проблема с дискриминацией. В трудные моменты у одной части народа возникает желание изгнать из него другую часть своих соплеменников (это именно рецидив племенного сознания, отзвук тех времен, когда такое изгнание было равносильно смертной казни). Мол, такие-то и такие-то – не настоящие русские, а только притворяются. Если партия националистов такого толка приобретает влияние (духовное, экономическое или политическое), то в народе возникают трещины и расколы, а в пределе – гражданские войны. Но об этом мы поговорим особо.
Мы начали разговор о том, кто такие русские. Будем договариваться, снимая противоречия слой за слоем.
С основной массой нашего народа проблем нет. Это люди славянской внешности, родившиеся от русских родителей и воспитанные ими. У них русские имена и фамилии, они говорят на родном для них русском языке и сами считают себя русскими. Сомнения возникают относительно небольших групп, но говорить о них надо, поскольку некоторые из них очень влиятельны.
Получается, звание русского можно не только получить при рождении, но и заслужить? Именно так. Суворов был родом из финских дворян, но о себе сказал: «Я не немец, а природный русак». Его приняли в русский народ и полюбили. Таких примеров много и они говорят о силе народа и русской культуры. А если наш сосед Василий Степанов привез себе жену-турчанку, в Стамбуле на рынке познакомился – признали бы мы ее за русскую? Даже, если бы она сносно заговорила по-русски? Не факт.
Чем же человек может заслужить, чтобы его признали русским? Тем, что ведет себя соответственно общепринятым нормам русской культуры – не лезет в наш монастырь со своим уставом. Словами и делами показывает солидарность с русскими. Наконец, сам хочет, чтобы его воспринимали как русского, как соотечественника. Один ученый по этому поводу сделал краткий вывод:
1. Два человека принадлежат к одной нации, если, и только если, их объединяет одна культура, которая понимается как система идей, условных обозначений, связей, способов поведения и общения.
2. Два человека принадлежат к одной нации, если, и только если, они признают принадлежность друг друга к этой нации. Обычная группа людей (скажем, жителей определенной территории) становится нацией, если и когда члены этой группы твердо признают определенные общие права и обязанности по отношению друг к другу в силу объединяющего их членства.
Кажется, сказанное просто и очевидно. Но из этого вытекают важные следствия. Во-первых, мы должны помнить, что для нас каждый русский – брат, пока не перешел грань, сам не отрекся от своей нации.
Во-вторых, когда человек, в чем-то отличный от основной массы русских, заявляет, что сам он себя считает русским, он делает очень важный шаг. Особенно сейчас, когда Россия переживает трудные времена, когда русским приходится туго. Таких людей нельзя отталкивать, их надо поддерживать. Надо помогать им осваивать нашу культуру и язык, понимать правила жизни и мировоззрение русских людей.
Такое отношение является частью русской культуры, поэтому и прирастал русский народ такими людьми, как Суворов, Лермонтов и Багратион. Поэтому русские стали одним из десяти больших народов мира, хотя во времена нашествия Наполеона нас было в полтора раза меньше, чем французов.
Сейчас, под давлением общенациональной катастрофы, некоторые желают изменить эту установку нашей культуры, замкнуться русским в себе. Это большая ошибка. Наоборот! Русские не выживут без России, а ее надо укреплять, наращивая притяжение к русскому ядру.
Повторим, человек, родившийся в русской семье, может перестать быть русским, сам отказавшись от своей национальной принадлежности, добровольно превратившись в «общечеловека», «родства не помнящего». Но также верно и другое – человек может стать русским, добровольно и четко принять на себя это звание – и счастье, и крест.
Мы уже говорили о том, по каким признакам принимают в русский народ тех, кто сам хочет стать русским. Гораздо сложнее дело с теми, кого мы считали русскими, а они от этого звания открещиваются. Как с ними быть?
Мы – Русское объединительное движение и должны смотреть на эти вещи трезво. Объединяться с одними, звать в братский союз других, искать взаимовыгодные соглашения с третьими, понимать намерения враждебных нам четвертых.
Глянем вокруг и увидим, что это и есть реальная жизнь народов. Был на Балканах большой народ. Но при расколе христианства часть его стала католиками и даже писать стала на латинском алфавите – назвала себя хорватами. А сербы остались православными и пишут на кириллице, как русские. Другая часть не выдержала кнута и пряника турок и приняла ислам, отделилась от сербов в Боснии. Казалось бы, разницы никакой – язык тот же, хлеб едят одинаковый. И была попытка собрать их в одну страну и уже почти в один народ – через общий проект жизнеустройства. Но рухнула и Югославия – эти части поджигателям опять удалось растащить до страшной войны. Одна сербка сказала тогда ученому-этнологу: «Теперь все ненавидят Тито, потому что он был хорватом. До того, как все это началось, я даже и не знала, что он хорват. Но даже если бы я и знала об этом, это бы меня никак не волновало. До того, как все это началось, никого бы это не волновало».
Объединение – сложная вещь, она требует ума, сердца и воли. Надо понимать, какие условия ведут к объединению, а какие – к разъединению. Пытаться загнать кого-то в свой народ силой бесполезно.
Мы старались не думать о расщеплении русских – тяжело. Но если уж заниматься делом, а не в чувствах копаться, то такие случаи надо знать и извлекать уроки. В 1790 г. бухтарминские старообрядцы, выходцы из центра России, просили царицу даровать им статус инородцев, это дало бы им многие льготы (и царица их прошение удовлетворила).
Да и сегодня. Мы считаем казаков частью русского народа, а ведь среди них сильна партия, которая требует признать казаков «репрессированным народом» (как чеченцев и крымских татар). Льгот захотелось, и предпочитают объявить себя особым народом. И основания для этого при желании всегда можно найти. Ведь беглые рязанские крестьяне, создавая свои ватаги на Дону, всех к себе принимали, анкет не требовали. А жён себе привозили из набегов, турчанок да персиянок. С точки зрения науки, казаки – субэтнос русского народа, то есть его региональная часть со своими особенностями. Но если они решат назвать себя особым народом, спорить будет бесполезно, наука тут бессильна.
То же и с русскими в Латвии. Они сейчас живут в другом государстве, с другим народным хозяйством, другими возможностями, другими бедами. Очевидно, отдаляются от ядра русских, но отрываться не собираются. Будут «в чем-то иными» русскими.
Искусство объединения заключается в том, чтобы понять, в чем отделившаяся часть «иная». А поняв, разумно решить, какую «инаковость» надо уважить, а какую попытаться преодолеть или изжить. Наломать дров легко, но своему народу добрую службу сослужат только те, кто умеет собирать людей и земли «светлым путем».
Русские идут (значения)
«Русские идут» — выражение времён холодной войны.
 | Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи. Если вы попали сюда из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на статью. |
Полезное
Смотреть что такое «Русские идут (значения)» в других словарях:
Русские идут! Русские идут! — У этого термина существуют и другие значения, см. Русские идут (значения). Русские идут! Русские идут! The Russians Are Coming! The Russians Are Coming! … Википедия
Русские идут — У этого термина существуют и другие значения, см. Русские идут (значения). «Русские идут!» (англ. The Russians are coming; полностью англ. The Russians are coming. The Russians are coming. They’re right around. I’ve seen Russian… … Википедия
Русские идут (цикл) — У этого термина существуют и другие значения, см. Русские идут (значения). Русские идут Автор: Юрий Никитин Жанр: альтернативная история Страна … Википедия
Русские (организация) — У этого термина существуют и другие значения, см. Русские (значения). Русские Лидер: несколько:[1] Дмитрий Дёмушкин и Александр Белов Дата основания: 3 мая 2011 г. И … Википедия
Русские (группа) — У этого термина существуют и другие значения, см. Русские (значения). Русские Жанр Рок музыка Страна … Википедия
Скрипач на крыше (фильм) — У этого термина существуют и другие значения, см. Скрипач на крыше. Скрипач на крыше Fiddler On The Roof … Википедия
Никитин, Юрий Александрович — Юрий Александрович Никитин Имя при рождении: Юрий Александрович Никитин Дата рождения … Википедия
Красавица и Чудовище (мультфильм) — У этого термина существуют и другие значения, см. Красавица и Чудовище (значения). Красавица и Чудовище англ. Beauty and the Beast … Википедия
Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (фильм, 2007) — У этого термина существуют и другие значения, см. Суини Тодд (значения). Суини Тодд, демон парикмахер с Флит стрит Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street … Википедия
Готланд — У этого термина существуют и другие значения, см. Готланд (значения). Готланд швед. Gotland гутн. Gutland … Википедия
Русские идут откуда выражение
22 мая 1949 года Джеймс Форрестол распахнул больничное окно на 16 этаже и с испуганным криком:«Русские идут, русские идут! Они везде! Я видел русских солдат!» — полетел вниз навстречу смерти. Так гласит каноническая отечественная версия гибели первого министра обороны США. Действительность не настолько театральна, но ничуть не менее интересна и поучительна.
Пуританский фанатик
Джеймсу Форрестолу стоило родиться в Новой Англии XVII века или в предреволюционной Российской империи. Из него получился бы прекрасный пуританский проповедник или сталинский нарком — из тех, что, по легенде, не спали неделями и умирали на рабочем месте за недопитым стаканом крепкого чая.
Джеймс Форрестол с подчиненными Джеймс Форрестол с подчиненными
Однако родился будущий глава Пентагона в штате Нью-Йорк. В Первую мировую на фронт он не попал, а умудрился стать морским лётчиком. Вернувшись домой, Форрестол погрузился в бурную политическую жизнь и немало содействовал возвышению и приходу к власти Франклина Рузвельта. Который вначале поставил его замминистром ВМС, заниматься переводом промышленности на военные рельсы, а затем и министром того же ведомства. Форрестол не раз появлялся на передовой и даже заставил морпехов второй раз поднять знамя над Иводзимой, потому что первое забрал себе на память.
Красная угроза
Ещё до конца Второй мировой Форрестол проникся угрозой мирового коммунизма. Он видел, что победа над рейхом резко усилила популярность СССР. Количество сторонников учения Маркса к концу 1940-х было столь велико, что возникла угроза победы компартий во Франции и Италии, так что паранойя Форрестола была небезосновательна. Коммунизм форменным образом маршировал по планете.
Вот только министр не знал меры ни в чём. Красная угроза стала для него идеей фикс. Америке было пора переводить экономику на мирные рельсы, но Форрестол яростно протестовал, требуя наращивать военные расходы. Ведь иначе придут коммунисты и устроят колхозы на полях Оклахомщины! Все, кто с этим не согласен — агенты Кремля и лично Сталина!
Приближение безумия
Естественно, вольномыслящая пресса стала Форрестола всячески высмеивать и гнобить, доводя его и без того параноидальные тезисы до абсурда. Именно на страницах газет и появились образы министра обороны, заслышавшего сирену пожарной машины и бегающего в исподнем по улицам с воплями «Русские идут!». Буквально за две недели до гибели Форрестола в советской «Правде» выходит карикатура Кукрыниксов, на которой американский министр, выкрикивая эту фразу, пытается выпрыгнуть из окна дома известного политика, на тот момент координатора плана Маршалла, Аверелла Гарримана. Тут можно было бы мрачно пошутить, ведь рисунок утверждал лично Сталин, но в случае с Форрестолом, увы, конец был предсказуем.
Однако обыгранный газетами эпизод с пожарной машиной основан исключительно на анекдотах. Ни одного убедительного свидетельства об эдакой его эксцентричности в реальной жизни так и не нашли. Объект сатиры скрипел зубами и считал это происками комми, но первую поправку никто не отменял…
Заметим, министр не был невинной жертвой акул пера. Он немало поспособствовал повреждению кукушки сенатора МакКарти на почве внедрения вездесущих агентов мирового коммунизма. Вожак будущей «охоты на ведьм» не раз вспоминал фразу Форрестола: «Последовательность — не признак глупости. Если бы они были просто тупыми, то хотя бы иногда ошибались и в нашу пользу!». Министр был сторонником ловли«безбожных коммуняк» с факелами и вилами, и не его вина, что затроллили и затравили в итоге его самого.
Причём борьба с красными и их агентами, мешающими крепить мощь США на страх коммунистическому агрессору, не была единственной заботой Форрестола. По опыту войны он был горячим сторонником авианосцев — но командование ВВС требовало забрать у моряков самолёты, обещая решить все задачи с наземных баз. Только война в Корее подтвердила правоту Форрестола.
Секретные материалы
Имя Форрестола стало роковым. Названный в его честь авианосец «Форрестол» за постоянные пожары получил прозвища «Zippo» и «Forrest Fire». А в 1967-м, когда авиагруппа бомбила комми и гуков во Вьетнаме, случайный пуск ракеты одним из «Фантомов» привёл к катастрофическому пожару на палубе. Погибли 135 моряков, 21 самолёт был списан.
Пример Форрестола — трагическая история человека, который так и не смог вернуться с войны, чья психика сломалась под напором пропаганды. Фраза «Русские идут» впоследствии стала лозунгом холодной войны, а сегодня и вовсе употребляется к месту и не к месту. Происхождение мема знать тоже полезно, смешного в этой истории мало, а вот поучительного — хоть отбавляй.