Что значит раскулачить семью
2017 год – год столетия со дня свершения Великой Октябрьской Социалистической Революции. Сто лет прошло, но память народа о тех великих событиях не ослабевает. Более того, она даже обостряется. Иногда кажется, что та революционная борьба продолжается до сих пор.
Революция октября 1917 года была победившей. Она радикально изменила общественно-политический строй в России (поэтому она и революция, а не «переворот»). Победа досталась ей в результате долгой борьбы, проходившей с предельным напряжением всех сил народа. Были выиграны политические битвы, совершены революционные преобразования всего общественного устройства, были военные поражения и победы, были кровавые страницы взаимного террора противоборствующих сил. Были трагедии и тяжелые утраты.
Но особенно болезненные воспоминания вызывают события, связанные с так называемым «раскулачиванием». В них было, по-видимому, больше всего случаев трагических несправедливостей. И вину за них многие возлагают на И.В.Сталина. Одновременно выражая непонимание – зачем? Зачем понадобилось И.В.Сталину уничтожать самых трудолюбивых, самых крепких, зажиточных и даже богатевших жителей села? Ведь, казалось бы, они могли быть маяками для всего крестьянства и стать экономической опорой новой власти. В чём была причина и какова цель раскулачивания?
Причиной была, на мой взгляд, одна глубокая теоретическая ошибка, допущенная большевиками в вихре революционных событий.
В революции участвовали два угнетённых и поэтому революционных класса: рабочие и крестьяне. Интерес у них был один – освобождение труда от эксплуатации. Большевики твёрдо рассчитывали на их классовую солидарность. Соответственно ими были приняты основополагающие цели (и лозунги) Революции:
Фабрики – рабочим!
Земля – крестьянам!
Мир – народам!
Хлеб – голодным!
Но большевики были поглощены революционной работой с городским пролетариатом – рабочими. Заниматься ещё и с крестьянами у них не было ни сил, ни времени.
У крестьян была тогда своя партия ЭСЭРОВ (социалисты – революционеры), представлявшая их интересы. Главным идейным принципом и революционным лозунгом ЭСЭРОВ был:
«ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТЕМ, КТО ЕЁ ОБРАБАТЫВАЕТ!».
Этот лозунг был таким убедительным, таким очевидно справедливым, что большевики приняли его без сомнений и пошли на сотрудничество с ЭСЭРАМИ, возложив на них представительство классовых интересов крестьянства.
После захвата политической власти в октябре 1917 года революционеры должны были на 11-м Съезде Советов объявить свою дальнейшую программу в виде декретов. ЭСЭРАМ было поручено разработать «Декрет о земле». Они и разработали в соответствии со своим основным лозунгом, с учётом реально сложившегося к тому моменту положения с землёй и с учётом крестьянских наказов. В результате параграф «Декрета…» о конфискации помещичьих, монастырских земель и земель, находившихся в частном владении со времён реформ Столыпина, оказался дополнен пунктом: «Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются», без определения признаков «рядовых».
Поскольку советская власть на местах ещё только зарождалась и не могла радикально повлиять на процессы, первичный раздел земель, контролируемый ЭСЭРАМИ, изначально не мог быть справедливым.
Но это были ошибки тактики революционных преобразований. Главная же, стратегическая ошибка большевиков была в другом. Чтобы её понять, необходимо несколько отвлечься на вопросы теории и философии общественного развития.
Каждый человек рождается на планете Земля. И каждый имеет право искать себе пропитание на поверхности планеты. Но пищу на ней производит только плодородная земля (поля, леса и воды). Никаких других источников пищи на планете нет. Учёные – химики пытались и пытаются найти способы превращения неорганической материи в органическую для искусственного производства продуктов питания, но им этого не удаётся (и слава Богу, иначе мы бы теперь уже доедали свою планету).
Во времена первобытности люди пользовались плодами земли коллективно (собирательство, охота, рыболовство). Когда появилось земледелие, человек смог регулярно производить для себя пищу своим трудом, то есть, появилось первое производство. А первым орудием и средством этого производства стала земля.
ПЛОДОРОДНАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ПЕРВЫМ И ГЛАВНЫМ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОРУДИЕМ И СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА И ОСТАЁТСЯ ТАКОВЫМ ДО СИХ ПОР.
Вот в этом-то и проявился дефект лозунга ЭСЭРОВ. Вчитаемся в него ещё раз:
«ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТЕМ, КТО ЕЁ ОБРАБАТЫВАЕТ!».
В этом лозунге есть ещё одно слово, которое никогда не пишется, но всегда подразумевается. В полной форме лозунг должен звучать так:
«ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ЕЁ ОБРАБАТЫВАЕТ!».
Раздавая в 1917 году землю крестьянам, большевики своими руками отдали главное орудие и средство производства, от которого в какой-то форме должны были кормиться все жители страны, в мелкособственническое частное владение лишь одному сословию. В данном случае – крестьянству.
Но частная собственность на орудия и средства производства – это условие для развития капиталистических форм производства. Появившаяся такая возможность, как и положено по законам диалектики, очень быстро превратилась в действительность. Сельское хозяйство в социалистической России начало развиваться по законам капитализма!
— Началось расслоение крестьянского сообщества;
— Бедные хозяйства, многодетные, безлошадные, не имеющие своих орудий обработки земли и сильных рабочих рук, не могли справиться со своими наделами, влезали в долги к своим богатым соседям и в конце концов теряли свою землю, превращались в пролетариев;
— Крепкие хозяйства успешно обрабатывали свои участки, состоятельность их росла, они всякими уловками расширяли свои земельные владения и относительно богатели;
— Владельцы богатых хозяйств («кулаки», как их называли в народе) пользовались кабальной зависимостью от них бедняков, привлекали их для обработки своих наделов. Бурно развивалась наёмная рабочая сила («батраки», сельский пролетариат);
— Батрачество расширялось, превращаясь в эксплуатируемый класс внутри крестьянства; кулаки, соответственно, закреплялись в роли эксплуататоров;
— Поляризация внутри крестьянства усиливалась, богатые – богатели, бедные – беднели.
Кулацкие и середняцкие хозяйства, производившие зерно сверх своих потребностей, не желали отдавать его государству ни в виде налогов, ни в продажу по твёрдым ценам. Они прятали зерно, вздували на него спекулятивные цены, желая лишь одного – богатеть.
Они были бы согласны продать зерно государству в обмен на нужные им «городские» товары: строительные материалы, орудия и инструменты для сельского труда, бытовые предметы для жизни. Но промышленность России была разрушена в ходе войн и революций, восстановление её требовало времени, а хлеб был нужен немедленно.
Советской власти хлеб был необходим, чтобы накормить голодающее городское население, прибрать и накормить миллионы беспризорных детей, выброшенных на улицы войнами и революциями, накормить армию, создаваемую для защиты завоеваний революции от внешних агрессий, накормить индустриальных рабочих, набираемых из тех же обедневших крестьян, для восстановления и развития промышленности.
Объяснения Сов. власти, что необходимо проявить классовую солидарность, что революцию совершил и дал крестьянам землю рабочий класс, который теперь голодает, что нужно дать хлеб государству авансом, а оно потом вернёт долги товарами и т. д., воспринимались крестьянами как умысел снова их обмануть и заставить «работать на дядю». Попыткам государства отобрать хлеб силой («продразвёрстка») крестьяне отчаянно сопротивлялись, вплоть до терактов и вооруженных бунтов. Организаторами сопротивления были ЭСЭРЫ и кулаки. Но они вовлекали и массу зависимых от них крестьян.
Крестьянин держался очень чёткой позиции: «Земля теперь моя! Я её обрабатываю, поэтому и продукт, который я с неё получаю – мой. И я делаю с ним, что хочу. Хочу – сам съем, хочу – продам, хочу – в землю закопаю. И меня не трожь!».
В результате грозная опасность нависла над итогами Революции, над Советской властью и над самим дальнейшим существованием России как независимого государства. Острейшую проблему необходимо было немедленно решать.
Решение её досталось И.В.Сталину.
Сталин понял, какая ошибка была допущена. И понял также, что никакими полумерами её не исправить. В революционной борьбе нужно быть последовательным. Все эксплуататорские классы должны быть уничтожены. Отсюда неотвратимо вытекала программа «ликвидации кулачества как класса». Но одним этим проблема не решалась. Если даже уничтожить всех кулаков, но оставить мелкую частную собственность на землю, она будет вновь и вновь воспроизводить кулачество и порождать эксплуатацию. Необходимо было её отменить и переходить к социалистическим, то есть к коллективным формам владения землёй.
К этому же толкала и ещё одна причина. Мелкие крестьянские хозяйства имели очень низкую производительность труда. Ясно было, что если ликвидировать все кулацкие хозяйства, оставшиеся бедняки страну не прокормят. Необходимо было срочно поднимать производительность сельхозтруда. Сделать это можно было только через его механизацию. Ускорить и расширить выпуск тракторов! К ним всяких сеялок, жнеек и других машин!
Но все эти машины не могли применяться на клочках земли частных владельцев. Они требовали широких полей! Отсюда так же неотвратимо надвинулась задача коллективизации сельских хозяйств.
И.В.Сталин подошел к решению задачи основательно. Им было подготовлено и 16.01.1930 г. принято Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) СССР о предстоящих реформах аграрного сектора в России. На его основании 30.01.1930 г. вышло Постановление ВЦИК и СНК Союза СССР «О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации крестьянских хозяйств и организации колхозов…». В нём давалось определение кулацких хозяйств по признакам;
1. Использование наёмного труда.
2. Фактическое владение землёй сверх допустимой площади землевладения.
3. Наличие сельхоз.механизмов, сдаваемых в аренду.
4. Наличие скота сверх установленных нормативов.
5. Наличие жилых и других построек сверх установленных нормативов.
6. Получение нетрудовых доходов через торговлю, посредничество и пр.
В Постановлении был перечень мер и строго регламентировался порядок их применения при раскулачивании с целью предотвращения произвола и нарушений законности.
Все владельцы хозяйств, признанных кулацкими, подразделялись на три категории по степени их опасности для социалистической организации сельскохозяйственного труда:
1.Контрреволюционный актив, принимавший участие в терроре против Сов. власти и в вооруженном сопротивлении её законам. Эти лица подвергались самому суровому наказанию в виде конфискации всего имущества и высылки в лагеря в отдалённые необжитые районы для использования их принудительного труда по усмотрению местных органов власти. С ними высылались и их семьи. Некоторые даже могли быть приговорены за особо тяжкие преступления к «высшей мере социальной защиты».
2. Активные представители кулацких хозяйств, не замешанные лично в особо тяжких преступлениях, но сопротивлявшиеся постановлениям Сов. власти и саботировавшие её решения. Они тоже подвергались конфискации имущества и высылке с семьями в отдалённые районы, но с правом создания там отдельных поселений (спец.переселенцы) и получения земли для организации колхозов, для чего им разрешалось взять с собой минимум необходимых орудий труда и личного имущества. Они даже получали денежное пособие на переселение и устройство.
3. Трудящиеся крестьяне, не участвовавшие в политической борьбе, но по экономическим признакам превысившие допустимые нормативы. У них конфисковывались сверхнормативные излишки имущества и скота, и они переселялись с семьями в близлежащие сёла этого же района, где им выделялись жильё и земля для организации коллективных хозяйств. Им разрешалось взять с собой нормативный минимум орудий сельхозпроизводства, скота, личного имущества и запас продовольствия.
Отнесением кулаков к категориям занимались специально созданные комитеты при местных органах власти. Однако, представители Сов. власти вкупе со штатными работниками местных органов правопорядка не могли одни справиться с такой сложной задачей. Их силы подкреплялись привлечением крестьян-бедняков и батраков. Считалось, что только местные жители, хорошо знающие друг друга, смогут помочь власти объективно и законно провести кампанию по раскулачиванию, предотвращая несправедливости одних и силовое сопротивление других. По решениям правительства создавались «Комитеты бедноты» и «Батрацкие комитеты» для участия в действиях по раскулачиванию.
Но и при всём старании центральных органов Советской власти обеспечить на местах гарантии точного соблюдения законности в таком сложном процессе они не могли. Этому мешали очень низкий уровень общей и правовой грамотности населения, накопившиеся социальные обиды, чувства зависти и мстительности, все сложности межличностных отношений. Были очень часты ошибки и перекосы со стороны местных властей, допускались случаи вопиющей несправедливости и жестокого обращения с людьми, произвол решений толпы. Были случаи сговора и умышленного обмана власти. Был поток жалоб и возмущений. Были искалеченные судьбы отдельных людей и даже жертвы радикальных преобразований. Такова была наша история.
Советская власть достигла своих главных целей. Кулачество было ликвидировано и более не возрождалось. Общество перешло к социалистическим, коллективным формам владения землёй, а История – к следующему этапу его развития.
После Гражданской войны была принята НЭП (новая экономическая политика), которая только способствовала развитию мелких частников. Количество «кулаков» стремительно росло, а производство зерна достигло максимальных значений Российской империи. Смотреть на это спокойно истинные большевики, разумеется, не могли. В 1927г. власть ликвидировала НЭП и приступила к системному уничтожению «кулачества», приняв целый ряд законов и подзаконных норм, которые регламентировали все действия в этом направлении.
21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак». «Кулаками» признавались те, кто:
-имел сельскохозяйственную технику;
-сдавал эту технику в наем;
-использовал наемный труд;
-занимался торговлей или иными нетрудовыми доходами.
Главным инициатором раскулачивания стал Сталин, который к концу 20-х годов обрел полный контроль и над партией, и над всей страной. Из статьи И.В. Сталина «К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса» 21 января 1930 г.
Цитата: «Чтобы вытеснить кулачество, как класс, для этого недостаточно политики ограничения и вытеснения отдельных его отрядов. Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников его существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.). Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества как класса.»
Источник: http://istmat.info/node/44261
Таким образом, государство махом отсекало возможность создать на селе самостоятельное, независимое от власти частное хозяйство. Фактически большевики вели дело к тому, чтобы превратить крестьян в сельский пролетариат, работавший на госпредприятиях за зарплату. В реальности они этого и добились: в СССР все крестьяне должны были работать в колхозах и совхозах, а наличие земли свелось к использованию для личных нужд приусадебных участков. Кстати, за каждое дерево и голову живности на этих приусадебных участках еще и драли налоги.
Само раскулачивание проходило примерно так:
«Бригада, руководимая секретарем местной ячейки КП(б)У Бутенко, раздела дочь одного кулака и начала душить отца. У двух середняков имущество забиралось также без описи. Одного из них раздели, его же 12-ти летнюю дочь оставили в одной рубашке. У 17-ти летней дочери кулака бригадники, под руководством пред. КНС сняли панталоны. Одного кулака выгнали босым на улицу, без шапки, в нижнем белье. Одну середнячку, вместе с ребенком, раздели и выбросили на улицу. Просьбу матери отдать ребенку рядно, член бригады и член партии отклонили.» «Зиновьевский округ. Пред. Мало-Помошнянского штаба при с/совете Кононенко Григорий вызвал середняка и середнячку для сдачи посевматериала. После отказа последних, он отвел их в отдельную комнату, где пытался вынудить середняка всунуть свой половой орган в рот середнячки.» «Член штаба бригады по сбору посевматериала в д. Тимоновка Омельчук Илья, в связи с отказом середнячки (40 лет)вывезти пшеницу, направил ее в другой штаб с «препроводительной» следующего содержания: «Поведите ее в темный угол и там изнасилуйте». М. Помошнянский штаб вызвал 28-летнего середняка, предложив ему немедленнодать подписку о выполнении плана посевкампании. Когда середняк отказался дать подписку, его заставили плясать под звуки струнного оркестра до обморочного состояния, после чего посадили в холодную комнату, продержав там 11/2 часа. Этой же бригадой изнасилованы 2 кулачки, избит 65-летний старик, которого заставляли петь, плясать, обливали водой, давали в зубы загаженную папиросу и т.п.»
Источник: Записка начальника СОУ ОГПУ Е.Г. Евдокимова И.В. Сталину «о перегибах» при коллективизации и «раскулачивании», Политбюро и крестьянство: Высылка, спецпоселение. 1930—1940 гг. Книга I. Москва. РОССПЭН 2005 стр. 135-138; АП РФ. Ф. 3. Оп. 30. Д. 193. Л. 129-131. http://istmat.info/node/45232
Массу униженных, ограбленных до нитки крестьян, понятное дело, держать на месте опасно. Поэтому по специальному приказу ОГПУ «О мероприятиях по ликвидации кулачества как класса» от 2 февраля 1930 г. (полный текст http://istmat.info/node/30918 ) их выселяли на Север, в Сибирь и другие отдаленные районы. Судьба их была трагичной. По статистике ГУЛАГа в северных комендатурах СибЛАГа (Нарымский край) с июня 1931 года по июль 1932 года умирали около 110 человек на тысячу, а в отдельных случаях 120—150. Причины колоссальной смертности: отсутствие инфраструктуры на новых территориях в первые годы, эпидемии, голод, тяжелый принудительный труд. Семьи репрессированных крестьян не имели будущего, дети из этих семей лишались права на получение специального образования. Когда Коллегия Наркомата просвещения 29 января 1930 г. приняла решение о чистке учебных заведений от «кулацкого и нэпмановского элемента», Бюро ЦК его одобрило.
Из воспоминаний родственников раскулаченных:
«Страшнее всего мне вспоминать о Полине. Ее вместе с мужем и тремя детьми (3-х, 5 и 7 лет) выслали в Нарым. Сумела она как-то передать две весточки. Писала в первом, как в ледяной холод шел обоз по заснеженной тайге. В санях ехали сопровождающие милиционеры и дети. Младших несли родители на руках, следуя пешком за обозом. Коченели, немели озябшие руки, и не было сил удержать дитя. Если ребенок выпадал, матери не давали его поднять – оставался холмиком заснеженным на дороге. А на безумные крики матери был ответ конвоиров: «Не ори, все равно сдохнет». Если кто-то совсем обессиливал – пристреливали. Потому и шли за обозом волки, ожидая очередную жертву и напоминая воем о себе измученным, едва живым людям. Вокруг не было никакого жилья, отдыхали прямо на снегу. Детям давали по кусочку хлеба, взрослым – жмыха. Половина взрослых умерла по пути, а дети – почти все погибли. Остались и Маша и Гаврик лежать на дороге, даже земле не придала, бедных. Верочку довезла до места. Поселились в шалашах, палатках: холодно, голодно. Оставшиеся дети летом умерли один за другим, ушла и старшенькая, Верочка. Умирала – просила молочка, но был только хлеб – кусочек, в нем опилок больше, чем муки, не угрызть ослабшему ребенку. Писала сестра о работе: раскорчевывала пни, лопатами копали вязкую болотистую землю, строили дорогу. Не прожила сестричка и года, осталась навечно в ледяной северной земле вместе с детками».
Источник: http://urokiistorii.ru/node/302
Общее количество жертв кампании по раскулачиванию историки оценивают примерно в 300-400 тысяч человек.
Но дальше началась еще более страшное: последствия раскулачивания и коллективизации привели к жуткому голоду.
В 1930 было собрано 83,5 млн. т. зерна;
в 1931 – 69,5 млн. т.;
в 1932 – 50,1 млн.т.
Источник: http://www.contrtv.ru/common/2505
За 2 года падение сборов зерна на 40%! И это при неуклонном экспорте зерна на нужды индустриализации, который был хоть и снижен, но не прекращен.
Почти все умершие от голода были советскими крестьянами, которые не получали никакого пайка, а чрезвычайные комиссии по хлебозаготовкам выгребали их запасы продовольствия подчистую. На дорогах были выставлены кордоны ОГПУ, чтобы не пропускать обезумевших от голода крестьян в города. Вот отсюда и взялись те самые 7 млн. жертв голода 1932-33.
Массовым явлением в СССР в этот период стало людоедство
Важно знать, что крестьяне не сдавались большевистским беспредельщикам без боя. Только в марте 1930 года в Белоруссии, Центрально-черноземной области, в Нижнем и Среднем Поволжье, на Северном Кавказе, в Сибири, на Урале, в Ленинградской, Московской, Западной, Иваново-Вознесенской областях, в Крыму и Средней Азии было зарегистрировано 1642 массовых крестьянских антиправительственных выступления, в которых приняло участие не менее 750–800 тыс. человек. Все они были жестоко подавлены специальными частями ОГПУ, войска РККА применять было запрещено.
Как жилось раскулаченным крестьянами в местах, куда их переселяли, можно представить из следующего документа: Доклад инструктора-пропагандиста Нарымского окружного комитета РКП(б) Величко И. В. Сталину, Р. И. Эйхе и секретарю Нарымского окружкома ВКП(б) К. И. Левиц 3–22 августа 1933 г. Совершенно секретно (Источник http://www.belrussia.ru/page-id-4394.html)
«. На второй день прибытия первого эшелона, 19 мая выпал снег, поднялся ветер, а затем ударил мороз. Голодные, истощенные люди, без кровли, не имея никаких инструментов и в главной своей массе трудовых навыков и тем более навыков организованной борьбы с трудностями, очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, особенно мох и пр. Трудно сказать, были ли возможности делать что-либо другое, потому что трое суток никому никакого продовольствия не выдавалось. По острову пошли пожары, дым. Люди начали умирать. Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения, и холода, от ожогов и сырости, которая окружала людей. Так трудно переносился холод, что один из трудпереселенцев залез в горящее дупло и погиб там на глазах людей, которые не могли помочь ему: не было ни лестниц, ни топоров. В первые сутки после солнечного дня бригада могильщиков смогла закопать только 295 трупов, неубранных оставив на второй день. Новый день дал новую смертность и т. д. Сразу же после снега и мороза начались дожди и холодные ветры, но люди все еще оставались без питания. И только на четвертый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по нескольку сот граммов. Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедали муку (так, как она была, в порошке), падали и задыхались, умирали от удушья. «
Окончательный отказ от политики раскулачивания был зафиксирован только после смерти Сталина постановлением Совета Министров СССР от 13 августа 1954 года № 1738—789сс «О снятии ограничений по спецпоселению с бывших кулаков», благодаря которому выжившие спецпоселенцы получали свободу.
Раскулачивание: грузят отобранное имущество
Прямым следствием политики раскулачивания стали:
1. Многочисленные человеческие жертвы, настоящая гуманитарная катастрофа.
2. Уничтожение стимула трудиться на земле у потомственных крестьян. Они спустя рукава трудились на колхоз, нещадно воровали, а при малейшей возможности уходили в города.
Новое в блогах
Раскулачивание крестьян в СССР: кто такие кулаки?
Кулак — название народное, слово было еще в 19 веке, есть в словарях Российской Империи. Означает действительно зажиточного крестьянина, но определяется не по зажиточности.
История кулачества
В период перед коллективизацией земля была помещичья, крестьянская, и та, которую скупали кулаки.
Крестьянская земля — это земля общины. Обычно земли крестьянам не хватало, поэтому постепенно сенокосы распахивались под зерно.
Питались крестьяне соответственно скудно. По подсчету военного ведомства 1905 года: 40% призывников, а они почти все шли из деревни, мясо впервые попробовали в армии.
Недокормленных призывников подкармливали до воинских кондиций.
Земля крестьянская не находилась в частной собственности крестьян, именно поэтому ее постоянно делили. Земля была общины (мира), отсюда чаще всего кулак получал звание «мироед», то есть живший за счет мира.
Кулаками назывались те крестьяне, которые занимались ростовщической деятельностью, то есть давали зерно, деньги под процент, напрокат лошадь за большие деньги, а потом все это «выжимали» обратно методами, которые дали название этому подклассу крестьян.
Второе чем занимались кулаки — использовали наемный труд. Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть, по сути, «отжимали» за долги у общины. Если наглели и забирали слишком много, то крестьяне могли собраться на сход, взять кулака и утопить в ближайшем пруду — что всегда называлось самосудом. После этого приезжали жандармы выявить преступников, но как правило не находили — деревенские никого не выдавали и после уезда жандармов наступала на деревне благодать без кулака.
Кулак сам в подчинении «держать» деревню не мог, потому стали использоваться помощники (подкулачники) — выходцы из крестьян, которых допустили к части «пирога» за то, что они будут выполнять карательные поручения к должникам.
Самое главное в ростовщической деятельности не наличие денежных средств и способность их дать в долг, а способность забрать деньги и желательно со своими процентами.
Обычно подкулачники были не самые трудолюбивые крестьяне, но с внушительной (устрашающей) внешностью.
Отчасти процесс зарождения кулачества на Руси в середине и в конце 19 века был экономически обоснован — чтобы механизировать сельское хозяйство, сделать его более товарным, надо было укрупнять сельские земельные наделы. Крестьянство было малоземельным, то есть можно обработаться с утра и до вечера, сеять, но образно, хоть ты тресни, с 6 соток тонну картошки не собрать.
В связи с этим как бы крестьянин напряженно не трудился, он богатым стать не мог, потому что с такого куска земли много не вырастишь, нужно еще подати государству заплатить — и оставалось только на пропитание. Те, кто работал не совсем хорошо, не могли даже выкупные платежи заплатить за освобождение от крепостного права, которые были отменены только после революции 1905 года.
Когда говорят что «кулаки хорошо трудились, а потому стали зажиточными» — не соответствует истине, по той простой причине, что земли было мало, только для собственного прокорма.
Потому кулачество экономически было вроде бы выгодно, потому когда проводилась реформа Столыпина, то как раз упор делался на кулаков. То есть, нужно разорвать общину, народ выселить на выселки, на хуторки, чтобы были разорваны общинные связи, часть отправить поселенцами в Сибирь, чтобы как раз проходил процесс пауперизации (обнищания).
В таком случае обедневшие крестьяне становились либо батраками, либо выдавливались в город (те, кому посчастливилось не умереть от голода), а те, кто являлся зажиточными — они будут уже поднимать рентабельность товаров сельского хозяйства: покупать веялки, сеялки для того, чтобы именно росла прибыль. Ставка была на такое капиталистическое развитие, но крестьянство его не приняло. Большая часть отправленных крестьян на поселения за Урал вернулась обратно сильно озлобленной, потому Столыпина на деревне сильно ненавидели.
Далее Первая мировая война, революция и Декрет о земле большевиков. Декрет о земле решал проблему отчасти малоземельности крестьянства, ведь четверть всей земли к моменту революции принадлежало помещикам. Эту землю у них забрали и разделили по числу едоков, то есть привязали к общине.
С тех пор вся сельскохозяйственная земля была отдана крестьянам большевиками, как и было обещано ими.
Но при этом земля была отдана не в частное владение, а отдана в пользование. Земля должна была делиться по числу едоков, ее нельзя было продавать и покупать. Но крестьяне со временем не стали жить лучше и вот почему.
Со времен царского режима кулаки и подкулачники остались и начали опять ростовщическую деятельность, и за малый период времени, земля опять стала принадлежать кулакам, а часть крестьян стала опять батраками. Земля стала принадлежать кулакам совершенно противозаконно, даже благодаря отбору за долги.
Эксплуатация человека человеком была запрещена в советском государстве — использование труда батраков этому противоречило. Кроме того, ростовщическая деятельность частным лицам в СССР в 20-е годы была, опять же, запрещена, а тут она во весь опор. Как ни крути — кулаки нарушали все доступные им законы Советского Союза.
Когда встал вопрос коллективизации — основными противниками были именно кулаки, потому что в колхоз кулак не вписывается никак вообще, он на колхозе теряет все. Основным сопротивлением коллективизации стали кулаки, так как люди богатые, они обладали серьезным влиянием на умы в своей деревне, а помогали им в этом подкулачники. Они формировали общественное мнение и вооруженные отряды, убивающие милиционеров, председателей колхозов часто вместе с семьями.
Когда встал вопрос раскулачивания, а именно освобождение крестьян от кулачества, то правительство не отбирало у кулаков себе ничего и не обогащалось, как это принято считать в либеральных кругах.
Категории кулаков
1 категория — контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний, самые опасные враги советской власти — вооружены, убивали предствителей колхозов, милиционеров, подбивали народ на восстание против советской власти.
2 категория — традиционный актив из богатых кулаков и полупомещиков, которые «подмяли» всю деревню. Эта часть контрреволюционного актива восстания не устраивала, милиционеров не убивала, но при этом сурово грабила крестьян.
3 категория — остальные кулаки, люди, занимавшиеся ростовщической деятельностью и использовали труд батраков.
Интересный момент. Судя по кинофильмам и книгам, начинают говорить: вот пришли к нашему дедушке, у него было всего лишь 5 лошадей и за это его раскулачили…
Дело в том что 5 лошадей, это не 5 свиней которые нужны для пропитания, в то время лошадь это средство обработки земли, а так же транспортное средство. Лишнюю лошадь ни один крестьянин держать не будет, ее нужно кормить и содержать, а работающему крестьянину больше 1 лошади для ведения хозяйства не нужно.
Наличие нескольких лошадей у крестьянина означало, что он использует наемный труд. А если он его использует, значит у него явно не только своя земля, но и незаконная.
Соответственно встает вопрос раскулачивания и если нет других показаний, то крестьянина определяли к 3-й категории.
Что делали с каждой категорией кулаков
Сколько подверглось выселению
По сомнительным данным писателя исключительно художественного слова Солженицына — 15 млн. мужиков, высланных в дальние края.
Всего по данным ОГПУ (велся четкий бухгалтерский учет расходов на переселение) — всего раскулачиванию подверглось 1 млн. 800 тыс. человек (с семьями). Самих мужиков — 450-500 тыс.
Для сравнения, населенных пунктов в Советском Союзе было около 500 тыс., то есть получается, что раскулачено было чуть меньше 1 семьи на 1 деревню, значит даже не везде кулаков нашли.
Фальсификация: ситуаций, когда ссылали всю деревню не было, так как по системе выходило, что 1 кулак на деревню.
Иногда за особо тяжкие преступления дополнительно могли наказать подкулачников, в таких случаях 2-3 семьи могли страдать в деревне.
Крестьян на тот момент было 120 млн., примерно 1/70 из них раскулачена.
На частое мнение, что раскулачивание произошло несправедливо, можно ответить, что были и те, кого несправедливо осудили, оклеветали, сводили счеты, но это были единицы.
К слову о советском, а затем либеральном мифе — известный Павлик Морозов в с. Герасимовка не был сыном кулака, там вообще не было кулаков, были только ссыльные.
Статистика раскулачивания:
По распоряжению ОГПУ отмечается, что по сообщению начальника сиблага ОГПУ, из эшелона прибывших переселенцев из Северного Кавказа в Новосибирск численностью в 10185 человек, в пути умер 341 человек (3,3%), в том числе значительное количество от истощения.
Дальше было разбирательство из-за большого процента смертности (это многократное превышение нормы), результаты которого легли на стол Ягоды (предшественник Ежова), по этому делу провинившиеся в большой смертности были сурово наказаны, вплоть до расстрела.
Поэтому миф о том, что значительная часть кулаков погибла в пути не состоятелен.
Следует отметить, что погибали в основном старики и больные, то есть те категории людей, у которых были проблемы со здоровьем. От истощения погибали именно они.
После этого было отдельное распоряжение Ягоды, гласящее, что детей до 10 лет оставлять родственникам и не перевозить те семьи кулаков, где не осталось трудоспособных мужчин и пожилых людей, которые не могут выдержать длительной перевозки.
У нас почти все население считает себя потомками дворян и кулаков, претерпевших страшные лишения, но почему-то их род продолжился.
Фальсификация: выкинули кулаков с семьями в голую степь. На самом деле вывозили в трудовые поселения только кулаков 1й категории.
Были особые постановления, говорящие, что не препятствовать детям кулаков, которые не замешаны сами в каких-либо преступлениях, в получении паспорта по достижении 16 лет и выезда с места поселений на учебу или работу (даже у кулаков 1й категории).
Интересный факт! Известная личность из кулаков — некто Николай Ельцин! Николай Ельцин был раскулачен и в качестве меры наказания его направили в Свердловск, где он участвовал в строительстве предприятия, на котором позже работал бригадиром. Его сын Борис Ельцин стал руководителем свердловского ГорКома коммунистической партии, в последствии став президентом РФ. То есть Николай Ельцин работал руководителем при том, что его раскулачили.
Около 200 тыс. кулаков со временем бежали с мест принудительных выселений, многие вернулись в свои края, где их никто никогда не трогал.
Итоги раскулачивания
Безусловно, были люди которым раскулачивание принесло боль и горе, но тех, кто получил от этого справедливые социальные блага, было в десятки раз больше, потому выставлять раскулачивание в крайне негативном свете не объективно.
Раскулачивание способствовало постройке системы эффективных коллективных хозяйств, помогло накормить голодную страну и дало в прямом смысле «пищу» для индустриализации государства.
На самом деле, коллективизация позволила в отличие пауперизации, опиравшейся на кулаков, сохранить то, что давал декрет о земле — землю крестьянам. Если земля принадлежит кулакам, то подавляющее большинство крестьян не будет ее иметь никогда. Колхозы же составляли те же самые крестьяне, но земля оставалась за колхозами, то есть колхозы точно так же на правах пользования владели землей и не могли покупать и продавать землю. Никто на земле колхоза не строил дачи, не выращивал не сельскохозяйственные культуры.
То есть земля принадлежала крестьянам, только в варианте коллективного пользования по законодательству о деятельности сельскохозяйственной артели.
При этом активно продвигается версия, что коллективизация и раскулачивание — это когда отобрали землю у крестьян. Выводы делайте сами.