Или как выше уже говорили, переводить ОУ на однополярное питание и тогда можно сделать делитель из резисторов.
Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: Synchronous Ethernet (SyncE), Precision Time Protocol (PTP), Time Sensitive Networking (TSN). Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.
Тут напряжение на стабилитронах будет меньше 6В. А мне надо половина от источника питания.
А нету какой-то микросхемы которая преобразует однополярное в двухполярное напряжение?
Внедрение автоматизированных систем контроля и учета всех видов энергоресурсов, невозможно без инструментов, позволяющих помимо измерения параметров, преобразовывать их для обработки цифровыми интеллектуальными системами. Микросхемы STPM32, STPM33 и STPM34 STMicroelectronics являются наиболее точными и высокопроизводительными представителями своего семейства и способны максимально точно измерять параметры электросети в системах электроснабжения переменного тока, а также осуществлять их первичную обработку. Рассмотрим подробнее их преимущества и средства разработки.
Нужно запитать предусилитель на NE5532. Есть двухполярные рансформаторы, но использовать их не хочу из-за габаритов, веса и необходимости еще собирать выпрямители и стабилизаторы и куда-то впихвивать. Если это будет единственный приемлемый вариант, то буду делать.
Рассматриваю более удобные для меня варианты. 1) Запитать от уже готового однополярного БП. Попробовал с помощью двух конденсаторов создать среднюю точку, из 12В получил +-6В. Подключил, проверил, вроде работает. В даташите NE5532 напряжение питания написано +-22, не написано минимальное. Есть ли какие-то минусы от того, что я запитал таким образом. Какие недостатки схемы с мнимой точкой через 2 конденсатора? Когда можно использовать, когда нельзя? Что оптимально в моем случае? 2) нужно будет еще запитвыать от автомобильного аккумулятора, какую схему нужно использовать чтобы получить двухполярное напряжение?
Основной вопрос: достаточно ли получить среднюю точку через 2 конде-ра или это не подходящий вариант? Я так понимаю предусилитель не сильно много тока потребляет, поэтому что-то мощное нет смысла делать, но не знаю о минусах такого способа.
Минус виртуальной средней точки, это разница потенциалов средних точек между усилителем и предусилителем. ТО есть с предусилителя звук ты снимаешь с его выхода и. виртуальной средней точкой, а подаешь его на вход усилителя между его входом и. (если питается двухполяркой, хотя не важно) опять же другой средней точкой, то есть начинает течь ток, если потенциалы не равны. Если ты поставишь хотя бы на один гальваноразвязку, такого не будет.
А 4558 нормально питать от +-6 созданных резисторами? Видел так их подключили в комбике Peavey Solo.
Оптимальный вариант получается на ОУ или резисторами. Из этих двух вариантов, я так понимаю, лучше будет на ОУ? На рис 22.png не понял к какому выводу подключается Rсмещ?
Ну а я про что вам говорил!? А!? Вам надо гальваноразвязку хотя бы одного делать. Поставил бы преобразователь DC-DC уже готовый, не обязательно этот, другого производителя. Да, и потом у него КПД высок, греться ничего не будет, тем более от акума питаешь, каждый миллиампер важен. Не надо жалеть денег там, где этого не надо.
Советуешь людям жизнь облегчить, всё равно трудности находят.
[quote=»Leonid78″][/quote] На 34063 пробовал, но схема не заработала. Возможно из-за того, что я использовал не дроссели, а простую индуктивность (корпус как у резистора 0.125Вт)
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: falkonist и гости: 33
Тема: Чем двухполярное питание лучше (кроме цены)?
Опции темы
Курить мало, надо учиться.В том числе и говорить и писать правильно.
Чой та вдвое? Энергию что так, что эдак запасать надо одинаковую. Или это как раз про выходной разделительный?
Ну и еще на самом деле много плюсов, которые новичку понять будет невозможно.
ИМХО логичнее добавлять от разделительного электролита на выходе УНЧ вне цепи ОООС.
Чой та вдвое? Энергию что так, что эдак запасать надо одинаковую. Или это как раз про выходной разделительный?
Ну и еще на самом деле много плюсов, которые новичку понять будет невозможно.
Для особо одарённых: E=C*U^2. Дальше сам считай.
Вот-вот, интернеты приблизительно так и объясняют преимущества. Или так:
Да просто дайте пруф, только не массовых производителей, которые в угоду себестоимости расхваливают свою двухполярку
Уважаемые, это раздел «для начинающих» или для «охеревших дедов штоп над духами глумиться»?
Можно же написать, например, начинающий, твоя ошибка в том, что в при двухполярном питании конденсаторы необходимо рассматривать, как последовательно соединенные, а не как самостоятельно работающие через 0, в этой связи емкости нужно, хотя и меньше вольтажом, но в два раза больше. Это так?
Кроме того, наталкивался где-то в своих поисках по сети (не могу вот найти ссыль), что двухполярные УНЧ в некоторых случаях убивают АС без защит, от чего однополярные избавлены. Как-то не улыбается пятнадцатидюймовики жечь
Странная у тебя логика и манера общения. Сперва сомневаешься в подсказках от опытных людей, показывая свое превосходство. А после обвиняешь всех, что тебе не уделили должного внимания.
в том что этого разделительного электролита нет, потому что он тоже вносит искажения. «офигевшие деды» вон в фильтрах АС ставят дорогучие кондеры, потому что разница в звуке от кондеров есть. а еще в усилителях ставят сервоинтеграторы что бы избавиться от входного разделительного конденсатора и конденсатора в цепи ооос. и это не из-за экономии, а из-за того что бы этих кондеров не было
adryan, Правильно заданный вопрос обычно несёт в себе половину ответа. Вопрос на уровне чем армяне лучше, чем грузины, предполагает соответствующий ответ. Если интересует сохранность динамиков, то существует масса схем защит, с разными уровнями надёжности.
Странная у тебя логика и манера общения. Сперва сомневаешься в подсказках от опытных людей, показывая свое превосходство. А после обвиняешь всех, что тебе не уделили должного внимания.
Каким образом мне убедиться в опытности этих анонимов? Мне один опытный (не аноним) аудиофил с сорокалетним стажем посоветовал в ЗЯ к НЧ голове присовокупить широкополосник с открытой корзиной. Я сдуру даже дырки под них выпилил, пока понял, что он идиот. Как этот опытный свою акустику продает мне неведомо. Опытные, блин.
Дядя, мне 47, и я прочел учебники по двум высшим. Когда мне на профильных или профессиональных форумах начинающие задают вопросы, я не быкую, не занимаюсь самолюбованием и не предлагаю почитать учебники. Ты, видимо, другой
А нельзя вопрос вот так ставить. При такой постановке вопроса возможен только срач.
Ты же сюда пришел за советом. Или я не прав?! Если это так, то значит ты менее опытен, чем те анонимы.
прям так и сказал что надо ШП и НЧ в общий объем поставить, или сказал что в общий корпус? установка в общий корпус не предполагает, что в общий объем. . по поводу влияния конденсаторов на звук, проблема может стать очевидной лишь в системе которая по качеству выше какого-то определенного уровня.
поэтому в явной форме этот аспект не оговаривается конкретно в каких-либо учебниках. Дуглас Селф в своей книге исследовал вопрос преимуществ и недостатков схем с однополярным питанием. и пришел там к выводу что однополярное даже лучше в некоторых аспектах, например, в защите АС от постоянки, а искажения от разделительных конденсаторов очень малы.