Что значит обнуление денег
Делягин предупредил россиян об обнулении сбережений
Высокий уровень инфляции в России, который к декабрю уже может достичь 7,4%. Это приведет к обесцениванию сбережений россиян. Такой прогноз в интервью YouTube-канала «Аврора» дал экономист Михаил Делягин.
Эксперт отметил, что обесценивание денег в таких объемах приведет к девальвации рубля и обнулению сбережений россиян. Если сдержать цены на потребительские товары не получится к началу 2022 года, то уже в январе при восстановлении деловой активности сразу после новогодних каникул спровоцирует новый инфляционный виток.
«Повышение ключевой ставки ЦБ не даст ощутимых результатов. Более того, данная мера может усугубить макроэкономическую ситуацию», – предупреждает Делягин.
По мнению экономиста, обострить финансовую ситуацию могут две проблемы экономики в России: денежный голод и нехватка средств в обороте.
В одном из своих недавних интервью Делягин отметил, что россияне все чаще разочаровываются в банковских депозитах как в надежном способе пассивного дохода, поскольку доход по нему сравнительно небольшой.
По мнению финансиста, уже долгое время россияне ищут другой вариант пассивного заработка, кроме банковских вкладов. Однако Делягин предостерегает россиян уйти далеко в подобных поисках. Например, экономист призвал граждан не инвестировать накопления в акции и ценные бумаги предприятий, торгующихся на бирже.
Делягин также предостерег россиян, у которых нет собственных средств для вложений на финансовых рынках. Эксперт посоветовал им ни в коем случае не брать кредиты для манипуляций на фондовых биржах. Подобные действия неопытных граждан могут привести к их личной тотальной катастрофе, уверен экономист.
Ранее Михаил Делягин говорил о приближении нового затяжного мирового кризиса. Говоря о перспективах сбережений при крахе мировой экономики, Делягин отметил, что в этом случае придется пожертвовать активами и быстрой прибылью. Например, продать американские доллары и приобрести на вырученные средства швейцарские франки. Если последние не станут прибыльными во время кризиса, то скорее всего сохранят свой курс.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
В России предложили провести деноминацию рубля. Что это такое и стоит ли бояться?
Эксперты заговорили о необходимости провести в России деноминацию рубля в 100 раз. Что такое деноминация, почему эксперты считают, что она необходима в ближайшее время и что нас может ждать после этого – в материале amic.ru.
Деноминация – это денежная реформа, процесс, который подразумевает замену действующего номинала валюты страны на новый (обычно – меньший). Например, купюра в 5000 рублей после деноминации «превращается» в 50 рублей.
Как правило, деноминацию власти проводят после гиперинфляции (инфляция с чрезвычайно высокими темпами, рост цен при ней может составлять до 900% в день), когда в стране слишком много денег большого номинала. Например, как в 1998 году, когда в магазинах ценники на товары первой необходимости достигали миллионов рублей.
Плюсы деноминации для государства заключаются:
Провести деноминацию рубля предложил известный российский аналитик, руководитель информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев. Как пишут «Ведомости», специалист считает, что эта мера необходима, так как резко выросло количество наличных денег в стране. Эксперт обратил внимание, что сейчас наличные чаще снимают уже не граждане, а юридические лица. Это свидетельствует о том, что организации в целях выживания активно переориентируются на серые схемы расчетов (россияне продолжают получать заработные платы в конвертах), и о развитии серой экономии.
По оценкам Центробанка, в начале июля объем наличности превысил 11,6 трлн рублей. Получается, на каждого россиянина, включая заключенных, инвалидов и младенцев, в России приходится по 80 000 рублей наличных денег.
Деноминация позволит поставить под контроль «серые» операции и выявить незадекларированные доходы, ведь гражданам нужно будет обменять все свои деньги, иначе они «сгорят».
Разуваев так же считает, что деноминация позволит вернуть в обращение копейки. При этом доллар будет стоить 70 копеек, а бутылка воды – 30-70 копеек. Это поможет укрепить доверие к российской валюте. При этом аналитик указывает, что замена рубля обойдется не слишком дорого, а заплатит за него не бюджет, а Центробанк.
Директор Института экономики Российской академии наук Руслан Гринберг не видит смысла в необходимости проведения деноминации рубля в настоящий момент. Эксперт отмечает, что деноминация обычно проводится из-за резкого обесценивания валюты. При этом он подчеркнул, что расходы коснутся не только выпуска новых денег. Перенастраивать придется и все оборудование бизнесу.
«Риски для граждан всегда есть, когда власть что-нибудь затевает. Народ все равно нервничает. Это было всегда. А что касается предполагаемой деноминации, в этом никакого смысла сейчас нет. Народ и так перегружен разными сомнениями и неопределенностью. Я думаю, что затея контрпродуктивная. Нет никаких объективных оснований для этого. Инфляция низкая, спрос низкий, прогнозы по инфляции тоже невысокие. Так что это странное заявление, никакого реального смысла в нем нет, и психологически это невыгодная вещь для власти», – цитирует Гринберга «Национальная служба новостей».
Не считает нужным проводить сейчас деноминацию и независимый финансовый эксперт Антон Шабанов. По его словам, в последнее время объем наличных денег растет не только в России, но и в других странах мира. Происходит это из-за пандемии коронавируса.
«Деноминация ни к чему не приведет. У нас, например, сейчас есть 50 рублей, отрежем два нуля – будет 50 копеек. Мы уже переживали такое в лихие 90-е, когда просто менялись ценники. Были ценники с «длинными» нулями. И были ценники с «меньшими» нулями. Ничего в этом страшного не было. Деноминация происходит обычно после гиперинфляции, которая в том числе была и в России, чтобы обрезать лишние нули. Сейчас гиперинфляции нет, поэтому нет смысла в деноминации», – рассказал он «Вечерней Москве».
Инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин уверен, что деноминация сейчас России не поможет, нужно воздействовать на причину роста наличности в стране.
«Идея деноминации совершенно не отвечает текущим реалиям. Это не решит проблему резкого роста объема наличности в обращении. Нужно воздействовать на первопричину этого явления – на теневую занятость. К тому же мы находимся только в начальной точке экономического кризиса», – цитирует эксперта «Комсомольская правда».
В Банке России опровергли возможность проведения деноминации. Об этом на заседании совета по развитию финансового рынка в Совете Федерации заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина.
«Никаких деноминаций, никаких денежных реформ мы никогда не рассматривали. У нас в порядке все и с номиналами, и с рядом, с набором банкнот. И никаких причин что-то здесь менять нет. Люди всегда могут воспользоваться и наличными, и своими средствами в банках. Никаких изменений, ограничений в этой части мы не рассматриваем и не планируем», – сказала она.
Эксперты опасаются, что деноминация может вызвать панику среди людей. Жители страны могут начать избавляться от наличных, скупая дорогостоящую технику, транспорт, недвижимость и иностранную валюту. Это приведет к росту цен и курса валюты.
Также после больших цифр на банкнотах новый номинал будет казаться копеечным, а магазины (скорее всего) будут округлять свои ценники в большую сторону, что может вызвать повышенные траты населения. Например, раньше товар стоил 2800 рублей. После деноминации 100:1 магазин выставит ценник уже не 2,8 рубля, а, скорее всего, 3 рубля.
А когда в России уже проводили деноминацию рубля?
В истории СССР и России деноминация происходила несколько раз: в 1922, 1923, 1924, 1947, 1961 и 1998 годах.
До деноминации 1998 года народ получал зарплату в миллионах. Пакет молока стоил от 6000 рублей, проезд в автобусе – от 1000 до 2000 рублей (в зависимости от города), самая дешевая жевательная резинка – 200-300 рублей, а булка хлеба – около 3000 рублей. Очень тяжело в тот период приходилось бухгалтерам. Отчеты с многомиллионными зарплатами, миллиардные сводки – все это требовало исключительной внимательности и собранности.
Тогда повели обмен денег из расчета 1000:1. Обменять старые купюры на новые можно было до 2002 года. Но деноминация рубля 1998 года ассоциируется у россиян с дефолтом, который начался сразу же после нее. Именно поэтому эксперты прогнозируют высокую вероятность паники среди населения в случае новой деноминации.
Правда ли, что деньги будут обнулять, и откуда взялись эти слухи
Редакция, Экономика, 10:53, 22.09.2021
«Деньги будут обнулять» – этот запрос стал сверхпопулярным в Google 22 сентября. Разбираемся, это правда или просто слух, и откуда тогда он взялся
В сентябре в издании Deita вышло два материала с громкими заголовками о том, что деньги будут обнулять.
Со ссылкой на экономиста Валентина Катасонова и YouTube-канал «Аврора» издание сообщило, что «хозяева денег» проводят информационную политику, целью которой является «массовый отъем собственности у населения». Речь идет об экономике шеринга – совместного потребления.
По мнению экономиста, в своем апогее эта кампания может привести к «обнулению» денег у населения и даже превращению людей в «современных рабов».
Другой экономист, Михаил Делягин, сделал прогноз, что российские денежные власти могут прибегнуть к небольшой девальвации рубля. Из-за этого количество товаров и услуг, которые можно будет купить за тот же объем средств, что и сегодня, станет меньше.
Официальных подтверждений прогнозу, что деньги будут обнулять, нет никаких. Это только слухи.
В июле 2020 года глава ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев предлагал провести деноминацию рубля в России, сообщает «Газета.ru». Однако это заявление просто повисло в воздухе.
Напавшему на пермский вуз ампутировали ногу и спасают жизнь
Тимур Бекмансуров был тяжело ранен, когда оказал сопротивление при задержании. Его остановил сотрудник ДПС, который одним из первых приехал на вызов
Новая денежная реформа: Чего ждать, к чему готовиться?
В 2022 году начнут вводится в оборот новые купюры и тестировать цифровой рубль
Менее чем через месяц в России стартует самая крупная денежная реформа с 90-х годов. Начиная с 2022 года, в оборот начнут вводиться рублевые купюры нового образца. В следующем году «ходить» начнут новые сторублевки, а до 2025 года появятся и обновленные купюры остальных номиналов. Кроме того, со следующего года нас ждет и более глобальное новшество — пилотное тестирование цифрового рубля.
Любые упоминания о денежной реформе вызывают у россиян тревогу и «фантомные боли» от предыдущих деноминаций и девальваций. «Свободная пресса» разобралась в том, есть ли сейчас повод для беспокойства и не скрываются ли за введением новых банкнот еще какие-то менее приятные новшества и подводные камни.
В Банке России объяснили модернизацию денег желанием «подтянуть их защитный комплекс и усовершенствовать дизайн», который, кстати, не менялся с 1997 года (не считая введения купюр новых номиналов). В ЦБ предупредили, что на фоне появления новых купюр могут активизироваться мошенники и подчеркнули, что ни о каком обмене старых денег на новые речи не идет.
Объектами таких афер могут стать, прежде всего, пожилые люди. Они же могут пасть жертвой рассказов о грядущей деноминации и девальвации рубля, которые мошенники могут использовать для сбора денег.
Большинство серьезных экономистов сходятся на том, что в нашем случае замена купюр — это просто замена купюр с целью повышения их степеней защиты, и никаких зловещих планов за ней не скрывается, так как необходимости в деноминации сейчас нет и рублю не грозит серьезная девальвация. Хотя есть и другие версии о том, для чего может быть использована предстоящая денежная реформа.
Например, экономист Михаил Хазин предположил, что денежная реформа затеяна для того, чтобы заставить всех российских коррупционеров добровольно сдать все активы и сбережения, за которые они не могут отчитаться по налоговой декларации. Ведь если все деньги начнут менять, то обменять старые купюры на новые можно будет только официально и по закону. И, как считает Хазин, если данную идею реализовать правильно, у нее может быть феноменальный эффект и польза для бюджета. Правда, если учесть, что пока что речь идет не об обмене, а о постепенной замене одних купюр на другие, сомнительно, что такой план действительно будет претворен в жизнь.
Финансовый аналитик Сергей Дроздов также считает, что выпуск купюр нового дизайна не стоит даже называть денежной реформой, так как это регулярная практика во многих странах мира. Зато тестирование и последующее введение цифрового рубля действительно может иметь не самые приятные последствия для населения. Это и тотальный контроль над средствами, и, возможно, не совсем равный обменный курс «цифрового» деревянного и обычного, в результате которого простые смертные понесут убытки.
— В США регулярно обновляют денежную массу, повышают степени защиты, меняют дизайн, поэтому зря пугать людей не нужно. Поменять сто рублей на такие же сто рублей, но в другом оформлении, это совершенно нормально, и переживать из-за этого не стоит. У нас уже вводили новый дизайн купюр и монет в прошлом, и ничего страшного не происходило. К тому же, как указывал наш президент, у нас, в отличие от Запада, нет дополнительной эмиссии, поэтому дополнительные деньги печатать не будут. Просто постепенно будут старые купюры выводить из оборота и вводить новые.
Вот если бы вводили купюры большего номинала, например 10 или 20 тысяч, тогда стоило бы поднапрячься. Это было бы косвенным признаком дополнительной эмиссии денег. Но сейчас мы ничего подобного не наблюдаем. Просто журналисты хотят сыграть на громких заголовках, тем более что народ у нас любить читать истории, связанные с падением рубля. Но и в этом плане могу обнадежить. Все ждут, что наша валюта рухнет, но на деле есть и перспективы укрепления рубля, и до конца года он вполне может снизиться до 71−72 за доллар.
«СП»: — А о тестировании системы цифрового рубля тоже не стоит беспокоиться?
— Это уже совсем отдельная история. Здесь мы практически впереди планеты всей, отстаем только от Китая. Даже Америка пока что позади. Но что такое цифровой рубль? Во-первых, это тотальный контроль над всеми. Когда со временем все это дело запустят и полностью откажутся от наличных денег, перейдя на цифровые расчеты, никуда ни от каких налогов будет не скрыться. За любую копейку будут спрашивать.
Второй момент в том, что после отказа от физических денег, банковская система в ее нынешнем виде практически окажется не нужной. Ведь если нет бумажных денег, их не нужно нигде хранить, а если все операции совершаются через приложение, зачем столько сотрудников? Кстати, это одна из причин того, что в США не торопятся с введением цифровой валюты, банковская сфера пока не спешит переходить на эти рельсы.
Наконец, третий момент в том, что пока непонятно, как будет происходить переход. Ходит много разговоров о том, что цифровой рубль по факту может быть немного дороже, чем обычный. Вспомним, как в начале 2000-х годов переходили на евро. Во время транзитного периода, когда на товары висели ценники в евро и в старой валюте, ценники в евро были выше. Получается, что заработная плата в евро у людей стали ниже, а ценники — выше.
Сложно сказать, будет ли так с цифровым рублем и вообще с цифровыми валютами. Правительство утверждает, что все пройдет нормально.
Кандидат экономических наук, глава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич также считает, что сегодня для деноминации нет никаких оснований, но трудно сказать, что будет в следующем году.
— В случае экстраординарных событий, например, войны, никакой вариант исключать нельзя. И, к сожалению, сегодня это не кажется полностью исключенным сценарием. Скорее всего, радикального обострения между Россией и Западом не произойдет, хотя мы прекрасно понимаем, что геополитическая напряженность высокая. Но на случай форс-мажорных обстоятельств никто не может дать предсказание. Если же все будет в относительно спокойном режиме без эксцессов, я не вижу никаких оснований для денежной реформы.
Изменение курса рубля — это не основание. Если даже курс снизится еще сильнее, в этом нет ничего страшного. По моему мнению, он и должен быть несколько ниже уровня, на котором его поддерживали весь год. Слишком резкого изменения потребительских цен, которое потребовало бы выпуска других купюр большего номинала, тоже не наблюдается. Цены растут хоть и на десятки процентов, но все-таки не в разы. Все это локализуется с помощью наличного денежного обращения и структуры денежной массы.
Поэтому вариант деноминации и полноценной денежной реформы я бы оставил, как форс-мажорный, на случай крайнего обострения обстановки. Но в этом случае вообще могут быть самые разные решения. Это вовсе не значит, что предстоящий ввод новых купюр запланирован именно для этого. Просто эти наработки могут быть использованы в случае кардинального изменения ситуации, когда мы вынуждены будем напечатать другие деньги.
«СП»: — То есть, в самой замене купюр ничего особенного нет?
— Конечно, это рабочий момент, периодически происходит замена купюр, новые вводятся, старые выводятся. Иногда бывает, что под это дело могут изменить структуру денежного обращения, например, выпустить больше купюр одного номинала, чем других, но не принципиально.
Это не значит, что у нас в экономике все будет очень хорошо. Но даже такие события, как снижение курса валюты, падение цен на нефть и нехватка денег в бюджете легче купировать в рамках действующей модели денежного обращения, чем ломать ее кардинальным образом. Это слишком большая цена. Нынешнюю финансовую систему будут всеми силами поддерживать, так как это основа стабильности.
«СП»: — Почему же появляется так много публикаций о возможной деноминации?
— Нельзя сказать, что они появляются случайно. Вспомните, как в прошлом году накануне референдума произошел вброс в СМИ о деноминации. Все началось с того, что об этом написал какой-то эксперт, но почему-то все это подхватили, бросились обсуждать эту тему в течение нескольких месяцев, в том числе на высшем уровне.
Я вижу в этом вбросы, возможно, какие-то люди заинтересованы в деноминации или просто зондируют почву. Для чего это делается, мы не знаем, то ли это провокация, то ли предупреждение. Если нынешнее обострение геополитической ситуации разрешится благополучно, никаких оснований для таких действий нет. Если же она не завершится, возможны самые разные сценарии.
Обнуление рубля. Для чего затеяли деноминацию.
В России снова заговорили о деноминации. Российский рубль предложили деноминировать сразу в 100 раз. Автор инициативы известный российский аналитик, руководитель информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев утверждает, что о такой мере приходится говорить из-за резкого роста в стране количества наличных денег.
Деноминация – что это такое и с чем ее едят
В ходе такой процедуры обычно происходит обмен старых денежных знаков на новые. Старые деньги могут изыматься из обращения в течение какого-то определенного времени или обращаться без ограничений до полного исчезновения из оборота.
Напомню, что последняя деноминация рубля в России проводилась в январе 1998 года, за полгода до дефолта. Тогда коэффициент деноминации составил 1 к 1000. Внешний вид новых банкнот почти не изменился, только исчезли три нуля. Например, 50000 рублей превратились в полтинник (см. картинку). Обмен неденоминированных денег проходил постепенно, вплоть до 1 января 2003 года.
Слишком много налички
Основным аргументом в пользу деноминации Александр Разуваев, как я уже говорила, считает резкий рост наличных денег в стране. О том, что бизнес и граждане стали резко уходить в «кэш» и о причинах этого, я писала целую статью Подробнее ➤. Почитайте кому интересно!
В начале июля, по данным ЦБ, объем наличной денежной массы превысил 11,6 трлн рублей. На каждого россиянина, включая заключенных, инвалидов и младенцев, уже приходится по 80 000 рублей наличных денег.
Ситуация означает, что компании в целях выживания активно уходят в серые схемы расчетов, а граждане продолжают получать зарплаты в конвертах.
Это, конечно, не нравиться властям. Вот Разуваев и предлагает провести деноминацию, которая, по его мнению, позволит поставить под контроль такие операции и выявить незадекларированные доходы. Обмен наличных средств на другие купюры видимо хотят производить параллельно с доказательством происхождения средств. Денежные средства, которые не имеют «оправдательных» документов, по сути просто сгорят.
Так будет ли деноминация?
Конечно от наших властей можно ждать чего угодно, поэтому на все 100% исключить такой поворот событий нельзя.
Кроме того, обычно любая деноминация подталкивает инфляцию, а наше правительство, как известно усиленно с ней борется и не заинтересовано в ее росте.
Я думаю, в данной сложившейся ситуации наше государство будет не проводить деноминацию, а усиливать тотальный контроль за оборотом наличных денежных средств как граждан, так и бизнеса. Оно и так уже начало это делать, создавая регистр населения России (ЕФИР), об этом я подробно писала здесь
А на днях Госдумой был принят закон, усиливающий контроль за операциями с наличными юрлиц от 600 тыс. рублей, а так же введен обязательный мониторинг переводов от 100 тыс. рублей. Операции будут проверяться представителями банков независимо от характера хозяйственной деятельности юридического лица.
В последсвии допускаю принудительный процесс постепенного ухода от наличных денег вслед за развитием технологий и усилением контроля за бизнесом и гражданами со стороны государства.
А что думаете вы, мои читатели? Мне интересно ваше мнение.