Что значит мать кривая душа
Кривая душа
Смотреть что такое «Кривая душа» в других словарях:
ДУША — Бумажная душа. Прост. Пренебр. Бюрократ, формалист. Ф 1, 176; БТС, 290. [Вся] душа в горсти у кого. Арх. О состоянии душевного расстройства, напряжения, беспокойства. АОС 9, 370. Всякому душа нужна. Ворон. Уверение в правильности, истинности… … Большой словарь русских поговорок
Душа кривая все примает. — Душа кривая все примает. См. НЕПРАВДА ЛОЖЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
душа — ангельская (Козлов); ароматная (Гофман); безбрежная (П.Я.); безгрешная (Фофанов); безмятежная (Фруг); безоблачная (Козлов); беспечная (Ратгауз); бессменно одинокая (Бальмонт); бесформенная, как облака (Горький); бесхитростно доверчивая… … Словарь эпитетов
психометрическая кривая — Этимология. Происходит от греч. psyche душа + metron мера. Категория. График зависимости вероятности обнаружения (или различения) раздражителя от его величины, обычно получаемый в психофизическом эксперименте с помощью метода постоянных… … Большая психологическая энциклопедия
КРИВОЙ — КРИВОЙ, непрямолинейный, идущий не по прямой черте. Косой, уклонившийся от уровня или отвеса; кривой, уклонившийся от прямой черты, гнутый, лучковый, луковатый. излучистый. | Одноглазый, слепой на один глаз. | ряз. хромой, колченогий. Из… … Толковый словарь Даля
КРИВОЙ — КРИВОЙ, ая, ое; крив, крива, криво. 1. Не прямой, изогнутый. Кривая линия. Кривое зеркало (дающее искажённое изображение; также перен.). Кривая улыбка (также перен.: выражающая презрение, недоброжелательство). Кривая душа (перен.: о неискреннем,… … Толковый словарь Ожегова
кривой — (иноск.) неправильный, неправдивый Кривой толк. Кривая душа. Кривые пути. Кривосудье. Ср. Иди же к невским берегам, Новорожденное творенье! И заслужи мне славы дань Кривые толки, шум и брань. А.С. Пушкин. Евг. Онегин. 1, 4. Ср. Совратившихся на… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Кривой — (иноск.) неправильный, неправдивый. Кривой толкъ. Кривая душа. Кривые пути. Криво судье. Ср. Иди же къ Невскимъ берегамъ, Новорожденное творенье! И заслужи мнѣ славы дань Кривые толки, шумъ и брань. А. С. Пушкинъ. Евг. Онѣгинъ. 1, 4. Ср.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Зенон — Зенон, сын Мнасея (или Демея), из Кития, что на Кипре, греческом городе с финикийскими поселенцами. У него была кривая шея (говорит Тимофей Афинский в Жизнеописаниях ), а сам он, по свидетельству Аполлония Тирского, был худой, довольно… … О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов
ЖИЗНЬ — Иисус Христос Спаситель и Жизнеподатель. Икона. 1394 г. (Художественная галерея, Скопье) Иисус Христос Спаситель и Жизнеподатель. Икона. 1394 г. (Художественная галерея, Скопье) [греч. βίος, ζωή; лат. vita], христ. богословие в учении о Ж.… … Православная энциклопедия
Мать как мачеха
Сергей Шаргунов о реальности повсеместной предвзятости
«Мать — кривая душа», — говорят в народе. Злая мачеха, понятно, кривая душа тоже.
У нас, на кого ни взгляни, все совмещают в себе незрячую нежность к «своим» и сказочно-лютую злость к «чужим». Возможно, это одна из главных бед современного постсоветского общества, здесь и причина бесплодности любой полемики, что в эфире, что в сетях.
Левая тетка и правая тетка все время в таком исступлении, как будто они две жены, соперничающие за одного падишаха.
Поэтому те, кто для одной — родные любимчики, для другой — проклятые пасынки, и наоборот.
Кривой глазомер позволяет очень определенно решать, кого защищать, а кого не замечать или гасить.
Возможны ли в таких условиях законность, объективность, человечность?
А если нет, многое ли можно требовать с падишаха?
Недавно я вышел на трибуну парламента и рассказал, что сидят люди. Безвинно сидят в тюрьме. Большинство не слушало. Тревожимся за людей только по спецсигналу. Кривизна? Она.
Но ведь эта история и вне новостной повестки наших освободительных медиа.
Потому что арестованные, скажем по-простому, «из патриотов».
Сергей Шаргунов об одной сибирской деревне
Пожилой человек публицист Юрий Мухин и его сотоварищи — Александр Соколов, Валерий Парфенов, Кирилл Барабаш. Они всего-то создали инициативную группу по проведению референдума об ответственности власти. Не устраивают власти — можно отозвать и наказать. Утопия? Ну да.
Мухина схватили в результате спецоперации на пляже в Крыму, где он отдыхал, и на самолете в наручниках доставили в московскую тюрьму, сейчас удалось его хотя бы вывести под домашний арест. Остальные томятся в СИЗО второй год. Всего лишь за декларативную инициативу по благоустройству политики страны.
Вероятно, какие-то силовики среднего звена хотят получить «звездочки»… И вот, живые души закрутило и перемалывает. Их давно бы освободили, и закрыли бы дело, если бы… Если бы нашей общественности было дело до их дела.
Представим, что на месте этих людей оказались, не дай Бог, другие люди. Из тусовочки. Милые ребятки со всем набором аллергических реакций на тысячелетнюю рабу, которые трогательно и жарко торопят европеизацию… И их бы арестовали за идею референдума об ответственности власти. И держали бы в тюрьмах.
Ах, какой вой и скрежет поднялся бы до небес! Как бы возмутился Запад! Как налетела бы известная пресса на известного пресс-секретаря! Какие письма сочинили бы «представители интеллигенции»!
А сейчас-то что? Арестанты рожами не вышли? Чего молчим? Неинтересно?
Есть одна поправка, которая делает этих подследственных беззащитными. Они — ватники, крымнашисты, любители Донбасса. Таких не жалеют и не замечают.
Те самые двойные стандарты, при которых есть социально близкие и чужие.
Причем в этом отношении к людям, в этой сегрегации сладко смыкаются наши «прогрессисты» и якобы ненавистный им «истеблишмент».
Можно по-разному относиться к Навальному. Мне не нравится ни его шельмование, ни обожествление. Во многих вопросах он мой оппонент, и я хотел бы обозначить эти вопросы в цивилизованной дискуссии. Суть его деятельности — «борьба с привилегиями». Неплохо, но недостаточно. У старшего поколения есть опыт ожога — от большого обмана, который начинался влюбленностью в «разоблачителей». В народе помнят, как безоглядные и беспрестанные обличения и разоблачения привели к краху не только системы, но и страны, а потом и неслыханному обогащению новой знати. А на местах, в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке заправлять всем стали не прекраснодушные столичные умники и умницы, а обыкновенные бандосы. Неужели, если сейчас всё рухнет, будет иначе? Или страшнее?
Любому изучавшему историю должно быть понятно, как опасны для судеб людей персонажи, готовые в угоду нарциссическому популизму барыжить национальными интересами. Звучит жестко. Но я помню ультра-патриота Навального, в 2008-м в угоду аудитории своего «живого журнала» предлагавшего выслать всех грузин из страны и требовавшего от Кремля действовать в Осетии погорячее, и я помню Навального, сделавшего ставку на Запад и «правильную компашку» и в марте 2014-го выступившего открыто против референдума о возвращении русских Крыма домой. Это и сейчас его позиция. «Я буду президентом и проведу повторный референдум» — «А сами будете выступать за какой-то вариант? Оставить Крым в России или нет?» Недовольно кривится: «Нет, не буду. Это не мое дело». Такой друг народа. С фан-клубом, который желает поражения ополченцам Донбасса и победы «Азову» и прочим. С загадочной экономической платформой (вечная память Гайдару, слава Гуриеву, а еще есть Касьянов, «самый успешный премьер-министр», очевидно, образцово-безупречный нестяжатель).
Вспоминается, как после столкновения 6 мая 2012-го отдуваться за всё назначили негламурно-некреативных «народников» из «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Кто им помогал? Кто обеспокоился тем, через что прошел Леонид?
Я несколько раз обращался к президенту, рассказывая о посаженных по Болотному делу, хорошо, что многим удалось скостить срок, и между прочим, почти все из них были, как на подбор, под красными и черно-желто-белыми стягами — расходный материал…
Намного грубее (и, конечно, спорно) о парадоксах наших реалий изъясняется Евгения Чудновец, испытавшая арест, суд, тюрьму, карцер, напомню, лишь потому, что сделала репост «вКонтакте» возмутившего ее ролика с издевательством над ребенком.
Счастлив, что Евгению удалось освободить.
Кстати, ее случай тоже показательный.
Как только она вышла на свободу, сочувствовавшие вдруг выяснили, что эта дама для них недостаточно мила, умна и идеологически годна. И понеслось: «Зря за нее боролись», «Надо было тебе сидеть и дальше», «Жалею, что жалел»… Это не тролли, это мазки на одной большой картине болезни.
Слушайте, какая разница, какая Чудновец? Есть закон. Осудили неправильно. И точка. Суметь сделать такое совсем нехитрое умозаключение, увы, в сегодняшней России — редкий дар.
Что до правозащиты, то она с 90-х и по сию пору стойко ассоциируется в народном сознании с возбужденным отстаиванием любого причастного узкому кругу и индифферентностью к тем, кто за его пределами.
То есть народ оставлен наедине с собой.
Езжу по четырем сибирским регионам, от которых избран. Дети дрожат в ледяной аварийной школе под гнилым потолком. Закрывают школу, дети на рассвете за тридевять земель едут на учебу, а возвращаются к ночи. Детей по беспределу отбирают у нормальных родителей «ювенальщики». Выкидывают женщину с детьми из единственного жилья из-за бедности. Разве это не поводы для шума о попрании прав? Прав детей! И где шум?
Простые люди вне тренда?
А те, кого сажают за инакомыслие (лайки, репосты, неосторожные фразы в блогах) по пресловутой статье 282… Чудновец, считай, повезло. Но как освободить разных других невезучих?
Не надо делить страждущих на чистых и нечистых.
Пока у нас не начнут защищать свободу, права, и демократию для всех, а не только для своих, разговор о свободе, демократии, и правах будет вызывать недоверие и уныние.
Но почти таков же укор и слишком многим причисляющим себя к патриотам.
Почему для некоторых из них «державность» — это отсталость и забитость? Откуда в столь многих столько угодничества перед начальством и кайфа от любого мрачного насилия? Почему столь многим претит мысль, чтоб наших русских людей не унижали, не убивали, не обманывали, чтоб ценили их жизни, чтоб жили они в безопасности и достатке.
Украинские СМИ злорадно ликуют по поводу якобы неудачного курортного сезона в Тавриде
Когда ко мне приходят обращения по поводу пыток и издевательств в колониях и тюрьмах, всегда откликаюсь запросами. Кто бы ни обращался. Долг депутата парламента — защищать права всех граждан страны без исключения. А иной покривится и отмахнется: «Не надо об этом… Не надо расшатывать…»
У нас в обильном наличии бизнесмены, поддерживающие «советскую патриотику» и бизнесмены, поддерживающие «православно-монархическую патриотику». Но за долгое время они ничего не сделали для обычных людей, тех же безвестных зэков. По крайней мере, ничего заметного. Фонд помощи простонародью какой-нибудь учредили бы что ли… Мало деяний, которые можно пощупать и взвесить.
Пока не будем защищать народ, граждан, человека — разговоры о патриотизме все чаще будут вызывать недоверие и уныние.
Так есть ли выход из кривого измерения идеологем?
Прямота сердечности: не видеть ни в ком постылых пасынков.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Гуманизация уголовного законодательства может быть выгодна для бюджета
Гаси долг «Роснано» или не гаси, а системного кризиса не избежать
Неурожая не наблюдается, но цены на картофель продолжают расти
Мать как мачеха. О реальности повсеместной предвзятости
У нас, на кого не взгляни, все совмещают в себе незрячую нежность к «своим» и сказочно-лютую злость к «чужим». Возможно, это одна из главных бед современного постсоветского общества, здесь и причина бесплодности любой полемики, что в эфире, что в сетях.
Левая тетка и правая тетка все время в таком исступлении, как будто они две жены, соперничающие за одного падишаха.
Кривой глазомер позволяет очень определенно решать, кого защищать, а кого не замечать или гасить.
Возможны ли в таких условиях законность, объективность, человечность?
А если нет, многое ли можно требовать с падишаха?
Недавно я вышел на трибуну парламента и рассказал, что сидят люди. Безвинно сидят в тюрьме. Большинство не слушало. Тревожимся за людей только по спецсигналу. Кривизна? Она.
Но ведь эта история и вне новостной повестки наших освободительных медиа.
Потому что арестованные, скажем по-простому, «из патриотов».
Мухина схватили в результате спецоперации на пляже в Крыму, где он отдыхал, и на самолете в наручниках доставили в московскую тюрьму, сейчас удалось его хотя бы вывести под домашний арест. Остальные томятся в СИЗО второй год. Всего лишь за декларативную инициативу по благоустройству политики страны.
Вероятно, какие-то силовики среднего звена хотят получить «звездочки». И вот, живые души закрутило и перемалывает. Их давно бы освободили, и закрыли бы дело, если бы. Если бы нашей общественности было дело до их дела.
Представим, что на месте этих людей оказались, не дай Бог, другие люди. Из тусовочки. Милые ребятки со всем набором аллергических реакций на тысячелетнюю рабу, которые трогательно и жарко торопят европеизацию. И их бы арестовали за идею референдума об ответственности власти. И держали бы в тюрьмах.
Ах, какой вой и скрежет поднялся бы до небес! Как бы возмутился Запад! Как налетела бы известная пресса на известного пресс-секретаря! Какие письма сочинили бы «представители интеллигенции»!
А сейчас-то что? Арестанты рожами не вышли? Чего молчим? Неинтересно?
Те самые двойные стандарты, при которых есть социально близкие и чужие.
Причем в этом отношении к людям, в этой сегрегации сладко смыкаются наши «прогрессисты» и якобы ненавистный им «истеблишмент».
Вспоминается, как после столкновения 6 мая 2012-го отдуваться за всё назначили негламурно-некреативных «народников» из «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Кто им помогал? Кто обеспокоился тем, через что прошел Леонид?
Намного грубее (и, конечно, спорно) о парадоксах наших реалий изъясняется Евгения Чудновец, испытавшая арест, суд, тюрьму, карцер, напомню, лишь потому, что сделала репост «вКонтакте» возмутившего ее ролика с издевательством над ребенком.
Счастлив, что Евгению удалось освободить.
Кстати, ее случай тоже показательный.
Как только она вышла на свободу, сочувствовавшие вдруг выяснили, что эта дама для них недостаточно мила, умна и идеологически годна. И понеслось: «Зря за нее боролись», «Надо было тебе сидеть и дальше», «Жалею, что жалел». Это не тролли, это мазки на одной большой картине болезни.
Что до правозащиты, то она с 90-х и по сию пору стойко ассоциируется в народном сознании с возбужденным отстаиванием любого причастного узкому кругу и индифферентностью к тем, кто за его пределами.
То есть народ оставлен наедине с собой.
Езжу по четырем сибирским регионам, от которых избран. Дети дрожат в ледяной аварийной школе под гнилым потолком. Закрывают школу, дети на рассвете за тридевять земель едут на учебу, а возвращаются к ночи. Детей по беспределу отбирают у нормальных родителей «ювенальщики». Выкидывают женщину с детьми из единственного жилья из-за бедности. Разве это не поводы для шума о попрании прав? Прав детей! И где шум?
Простые люди вне тренда?
А те, кого сажают за инакомыслие (лайки, репосты, неосторожные фразы в блогах) по пресловутой статье 282. Чудновец, считай, повезло. Но как освободить разных других невезучих?
Не надо делить страждущих на чистых и нечистых.
Пока у нас не начнут защищать свободу, права, и демократию для всех, а не только для своих, разговор о свободе, демократии, и правах будет вызывать недоверие и уныние.
Но почти таков же укор и слишком многим причисляющим себя к патриотам.
У нас в обильном наличии бизнесмены, поддерживающие «советскую патриотику» и бизнесмены, поддерживающие «православно-монархическую патриотику». Но за долгое время они ничего не сделали для обычных людей, тех же безвестных зэков. По крайней мере, ничего заметного. Фонд помощи простонародью какой-нибудь учредили бы что ли. Мало деяний, которые можно пощупать и взвесить.
Так есть ли выход из кривого измерения идеологем?
Прямота сердечности: не видеть ни в ком постылых пасынков.
Что значит мать кривая душа
«Мать — кривая душа», — говорят в народе. Злая мачеха, понятно, кривая душа также.
У нас, на кого не взгляни, все совмещают в себе незрячую нежность к «своим» и сказочно-лютую злость к «чужим». Возможно, это одна из главных бед современного постсоветского общества, здесь и причина бесплодности любой полемики, что в эфире, что в сетях.
Левая тетка и правая тетка все время в таком исступлении, как будто они две жены, соперничающие за одного падишаха.
Поэтому те, кто для одной — родные любимчики, для другой — проклятые пасынки, и наоборот.
Кривой глазомер позволяет очень определенно решать, кого защищать, а кого не замечать или гасить.
Возможны ли в таких условиях законность, объективность, человечность?
А если нет, многое ли можно требовать с падишаха?
Недавно я вышел на трибуну парламента и сообщил, что сидят люди. Безвинно сидят в тюрьме. Большинство не слушало. Тревожимся за людей только по спецсигналу. Кривизна? Она.
Тем не менее ведь эта история и вне новостной повестки наших освободительных медиа.
Потому что арестованные, скажем по-простому, «из патриотов».
Пожилой человек публицист Юрий Мухин и его сотоварищи — Александр Соколов, Валерий Парфенов, Кирилл Барабаш. Они всего-то создали инициативную группу по проведению референдума об ответственности власти. Не устраивают власти — можно отозвать и наказать. Утопия? Ну да.
Мухина схватили в результате спецоперации на пляже в Крыму, где он отдыхал, и на самолете в наручниках доставили в московскую тюрьму, сейчас удалось его хотя бы вывести под домашний арест. Остальные томятся в СИЗО второй год. Всего лишь за декларативную инициативу по благоустройству политики страны.
Вероятно, какие-то силовики среднего звена желают получить «звездочки»… И вот, живые души закрутило и перемалывает. Их давно бы освободили, и закрыли бы дело, если бы… Если бы нашей общественности было дело до их дела.
Представим, что на месте этих людей оказались, не дай Бог, другие люди. Из тусовочки. Милые ребятки со всем набором аллергических реакций на тысячелетнюю рабу, какие трогательно и жарко торопят европеизацию… И их бы задержали за идею референдума об ответственности власти. И держали бы в тюрьмах.
Ах, какой вой и скрежет поднялся бы до небес! Как бы возмутился Запад! Как налетела бы известная пресса на известного пресс-секретаря! Какие письма сочинили бы «представители интеллигенции»!
А сейчас-то что? Арестанты рожами не вышли? Чего молчим? Неинтересно?
Есть одна поправка, которая делает этих подследственных беззащитными. Они — ватники, крымнашисты, любители Донбасса. Таких не жалеют и не замечают.
Те самые двойные стандарты, при которых есть социально близкие и чужие.
Причем в этом отношении к людям, в этой сегрегации сладко смыкаются наши «прогрессисты» и якобы ненавистный им «истеблишмент».
Можно по-разному относиться к Навальному. Мне не нравится ни его шельмование, ни обожествление. Во многих вопросах он мой оппонент, и я желал бы обозначить данные вопросы в цивилизованной дискуссии. Суть его деятельности — «борьба с привилегиями». Неплохо, тем не менее недостаточно. У старшего поколения есть опыт ожога — от большого обмана, который начинался влюбленностью в «разоблачителей». В народе помнят, как безоглядные и беспрестанные обличения и разоблачения привели к краху не только системы, тем не менее и страны, а потом и неслыханному обогащению новой знати. А на местах, в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке заправлять всем стали не прекраснодушные столичные умники и умницы, а обыкновенные бандосы. Неужели, если сейчас всё рухнет, будет иначе? Или страшнее?
Вспоминается, как после столкновения 6 мая 2012-го отдуваться за всё назначили негламурно-некреативных «народников» из «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Кто им помогал? Кто обеспокоился тем, через что прошёл Леонид?
Я несколько раз обращался к президенту, рассказывая о посаженных по Болотному делу, хорошо, что многим удалось скостить срок, и между прочим, почти все из них были, как на подбор, под красными и черно-желто-белыми стягами — расходный материал…
Намного грубее (и, разумеется, спорно) о парадоксах наших реалий изъясняется Евгения Чудновец, испытавшая арест, суд, тюрьму, карцер, напомню, лишь потому, что сделала репост «вКонтакте» возмутившего её ролика с издевательством над ребенком.
Счастлив, что Евгению удалось освободить.
Кстати, её случай также показательный.
Как только она вышла на свободу, сочувствовавшие вдруг выяснили, что эта дама для них недостаточно мила, умна и идеологически годна. И понеслось: «Зря за неё боролись», «Надо было тебе сидеть и дальше», «Жалею, что жалел» … Это не тролли, это мазки на одной большой картине болезни.
Слушайте, какая разница, какая Чудновец? Есть закон. Осудили неправильно. И точка. Суметь сделать такое совсем нехитрое умозаключение, увы, в сегодняшней России — редкий дар.
Что до правозащиты, то она с 90-х и по сию пору стойко ассоциируется в народном сознании с возбужденным отстаиванием любого причастного узкому кругу и индифферентностью к тем, кто за его пределами.
То есть народ оставлен наедине с собой.
Езжу по четырем сибирским регионам, от которых избран. Дети дрожат в ледяной аварийной школе под гнилым потолком. Закрывают школу, дети на рассвете за тридевять земель едут на учебу, а возвращаются к ночи. Детей по беспределу отбирают у нормальных родителей «ювенальщики». Выкидывают женщину с детьми из единственного жилья из-за бедности. Разве это не поводы для шума о попрании прав? Прав детей! И где шум?
Простые люди вне тренда?
А те, кого сажают за инакомыслие (лайки, репосты, неосторожные фразы в блогах) по пресловутой статье 282… Чудновец, считай, повезло. Тем не менее как освободить разных других невезучих?
Не надо делить страждущих на чистых и нечистых.
Пока у нас не начнут защищать свободу, права, и демократию для всех, а не только для своих, разговор о свободе, демократии, и правах будет вызывать недоверие и уныние.
Тем не менее почти таков же укор и слишком многим причисляющим себя к патриотам.
Почему для некоторых из них «державность» — это отсталость и забитость? Откуда в столь многих столько угодничества перед начальством и кайфа от любого мрачного насилия? Почему столь многим претит мысль, чтоб наших русских людей не унижали, не убивали, не обманывали, чтоб ценили их жизни, чтоб жили они в безопасности и достатке.
Когда ко мне приходят обращения по поводу пыток и издевательств в колониях и тюрьмах, всегда откликаюсь запросами. Кто бы ни обращался. Долг депутата парламента — защищать права всех граждан страны без исключения. А иной покривится и отмахнется: «Не надо об этом… Не надо расшатывать…»
У нас в обильном наличии бизнесмены, поддерживающие «советскую патриотику» и бизнесмены, поддерживающие «православно-монархическую патриотику». Тем не менее за долгое время они ничего не сделали для обычных людей, тех же безвестных зэков. По крайней мере, ничего заметного. Фонд помощи простонародью какой-нибудь учредили бы что ли… Мало деяний, какие можно пощупать и взвесить.
Пока не будем защищать народ, граждан, человека — разговоры о патриотизме все чаще будут вызывать недоверие и уныние.
Так есть ли выход из кривого измерения идеологем?
Прямота сердечности: не видеть ни в ком постылых пасынков.
Порадеть родному человеку
А ещё есть пословица: «Мать – кривая душа». Это к тому, что подавляющее большинство матерей, отцов, дедушек, бабушек, братьев, сестёр и прочих близких родственников костьми готовы лечь, пойти на лжесвидетельство, подкуп, лишь бы защитить родного человека от сумы, тюрьмы и любого другого наказания.
Недавно интернет-сообщество и вообще все нормальные люди были шокированы очередным ЧП на дороге, когда лихач на иномарке решил, что его оскорбила женщина-водитель, не уступившая ему дорогу. Вылез из машины нехилый мужик, подошёл к сидевшей за рулём даме, к тому же оказавшейся беременной, обложил её похабными матами, ударил по лицу и, довольный – одержал верх над автоврагиней! – покатил себе дальше.
Лихача нашли быстро – спасибо видеорегистраторам, хорошее всё-таки изобретение. Оказалось, бывший работник прокуратуры, ныне – предприниматель. И мама у него – тоже работник прокуратуры высокого ранга. Так вот, меня поразил поступок этой женщины. Когда она узнала о ЧП на дороге, о том, как повёл себя сынок, подала в отставку. Вездесущие папарацци подкараулили момент, когда она выходила из своего прокурорского кабинета – навсегда. Спокойная, достойная женщина, в душе у которой, как нетрудно было понять, бушевали такие бури. Разумеется, не учила она своего ненаглядного сыночка свинству в отношениях с людьми. Понятно, что правила поведения внушала с самого раннего детства. И потому вешать на родительницу всех собак, по меньшей мере, нечестно. Просто дети вырастают и в силу разных причин идут по жизни уже какими-то своими путями-дорогами. И потому было бы слишком примитивно решать, что, мол, хороший человек – значит, родители хорошие, а плохой человек у плохих вырастает. Сколько доводилось видеть прекрасных семей, где, увы, вырастали подонки. И сколько замечательных людей вырастало у совершенно недостойных родителей.
Так вот, мама-прокурор ушла со службы, так как сочла, что не имеет права требовать соблюдения законности с посторонних людей, когда дома выросло эдакое. Мне было очень жаль её, но в то же время она вызывала уважение своим мужеством и искренностью. Вот бы все-то родители так! А то вот ставшая притчей во языцех госпожа Васильева, подружка бывшего министра обороны Сердюкова, уже вышла на свободу, потому что папа-олигарх возместил нанесённый ею стране ущерб в сумме двухсот с лишним миллионов рублей. А может, всё-таки было бы нужно, чтобы хоть какое-то время эта наша достославная Васильева реально поработала в тюремной швейной мастерской, постояла бы на вечерних-утренних поверках на ветреном плацу, похлебала бы настоящей баланды? Увы, увы.
И остаётся нам на добрую память о настоящих родителях бессмертный Тарас Бульба, у которого чуть ли ни единственного из родителей когда-то вырвалось по отношению к сыну-предателю: «Я тебя породил, я тебя и убью!», а гибель другого своего сына, героя, он наблюдал, не уронив слезы, хотя разрывалось от горя его отцовское сердце. Просто сильны и высоки были понятия чести и мужества, которыми добрые люди гордились куда больше, чем иные тугой мошной.