Что значит концовка властелина колец
Режиссер «Властелина колец» рассказал о раннем варианте концовки фильма. Она была куда мрачнее
Помните финальную сцену из «Властелин колец: Возвращение короля», когда Фродо, Сэм и Голлум наконец добрались до Роковой Горы? У жерла вулкана Фродо надевает кольцо Всевластия, а Голлум откусывает его палец, чтобы заполучить себе «прелесть», падает в лаву и погибает, уничтожив заодно и кольцо.
Эту сцену мы видели в кинотеатре, но изначально Питер Джексон планировал сделать концовку несколько мрачнее. В своей книге «Питер Джексон: Путешествие режиссера» он рассказал, что сначала они с командой отсняли совсем другой материал.
В первом варианте Фродо лично толкнул Голлума с выступа после того, как Голлум откусил палец хоббита с кольцом. По задумке режиссера, Фродо должен был стать так сильно одержим «прелестью», что превратился бы в убийцу.
«Но, конечно, это было совсем не по-толкински, потому что это противоречило тому, кем он хотел видеть своих героев», — пишет Джексон.
Поэтому съемочная группа сняла еще два варианта концовки: такая же, как в романе Толкина, и ту, что мы видели в фильме. В книге Голлум случайно упал в лаву после того, как откусил палец Фродо и танцевал от радости. Питер Джексон посчитал такой вариант сцены разочаровывающим для фильма. По мнению режиссера, зрители осудили бы Фродо за его бездействие, когда он просто «сидел и смотрел, как кольцо случайно уничтожили».
«[Зрители] бы почувствовали, что Фродо потерпел неудачу в миссии, и это [уничтожение кольца] было несчастным случаем. В фильме нам следовало быть осторожными, чтобы из-за этого Фродо не выглядел плохо», — говорит режиссер.
Финальная сцена, которую добавили в конечную версию фильма, стала некой золотой серединой. Джексон попросил Элайджу Вуда сыграть «двусмысленно»: с одной стороны Фродо поддался кольцу, а с другой — попытался отнять его у Голлума, что привело к уничтожению кольца. По итогу мы не знаем, что мог сделать Фродо, если бы все же заполучил кольцо.
[quote2]«Таким образом, мы попытались сохранить то, что было важно для Толкина — чувство, что жалость [разрешила конфликт]», — заключил Питер. «Мы ничего не потеряли из-за этого. Если бы Голлума там не было или если бы его убили раньше, Фродо просто оставил бы кольцо себе. Голлум присутствовал как катализатор, который привел к уничтожению кольца».[/quote2]
Почему Фродо Бэггинс Уплыл из Средиземья?
Почему Фродо решил покинуть Средиземье?
Фродо устал. Фродо прошел через тяжелые испытания и сильно пострадал. Благородные эльфы предложили ему награду за его храбрость в качестве носителя кольца ( это награда также была дана Бильбо, а позже и Сэму). Фродо подробно объясняет свое решение Сэму в книге «Возвращение короля»:
«Я слишком глубоко ранен, Сэм. Я пытался спасти Шир, и он был спасен, но не для меня. Так должно быть, Сэм… ».
Он также говорит: «Я ранен, ранен; это никогда не заживет ». Это говорит о том, что Фродо стало слишком тяжело жить не только в Шире, но и в самом Средиземье, жить среди мест, которые напоминали ему о том, что пришлось пережить.
Видео
Фродо умирает в конце?
Гэндальф говорит в книге: «Ну вот, наконец, дорогие друзья, на берегу Моря приходит конец нашему Братству в Средиземье. Идите с миром! Я не скажу: не плачьте; ибо не все слезы — зло».
В фильме «Возвращение короля» мы видим, как Сэм ведет Фродо на встречу с эльфами в гавани, где он присоединяется к Бильбо, чтобы уплыть на корабле. Спустя 14 лет Сэм также отправится за Фродо, где они снова воссоединяться.
Хотя Толкин постоянно клялся, что «Бессмертные земли» не является аллегорией на рай, «Властелин колец», несомненно, полон метафор.
Куда уплывали герои «Властелина колец» после финала?
После того как Саурон был повержен, и силы добра окончательно восторжествовали, некоторые герои, которые сыграли в этом ключевую роль, решили покинуть Средиземье и отправиться на Запад.
Так, на Запад отплыл Фродо и его дядя Бильбо. Туда же уплыл Гэндальф вместе с эльфийскими владыками Элрондом и Галадриэль. После смерти Арагорна туда же отправились его друзья Леголас и Гимли.
Что же ждало их всех там? В фильмах практически ничего не сказано о том, что именно находится за огромным морем. Да и в оригинальной книжной трилогии «Властелин колец» об этом тоже говорится не особо подробно.
Так что поднимаем паруса и отплываем!
Когда на востоке, в Средиземье, пробудились эльфы, началась война валар с Мелькором, который хотел подчинить или погубить этих прекрасных созданий. В результате войны многие эльфы согласились переселиться в Аман, где им бы ничто не угрожало.
Здесь эльфы основали собственное королевство, граничащее с Валинором, которое получило название Эльдамар. В нем они жили долгие сотни и тысячи лет в покое, мире и благоденствии.
Опасаясь того, что Мелькор снова разрушит их родной дом, валар укрепили подступы к Аману и закрыли континент магической завесой, чтобы никто без их позволения не мог туда добраться.
Удалось это только великому мореплавателю Эарендилю, который приплыл просить валар о помощи в войне с Мелькором, который в Средиземье уже практически победил оставшихся там людей и эльфов.
Валар согласились и отправились огромной армией на войну, результатом которой стало падение Мелькора. За помощь в этой войне они наградили собственным островом племя людей, которое впоследствии стало нуменорцами.
Нуменорцы обрели невиданное могущество и решили бросить вызов самим валар. Главный бог Эру Илуватар за это обрушил на флот нуменорцев океанские волны и потопил его. А после этого и вовсе скрыл Аман из реального мира, так что попасть туда стало можно, только если ты эльф или если сами валар разрешили тебе это.
И это правило действовало уже все оставшиеся эпохи: изредка из Амана прибывали посланцы в Средиземье (например, Гэндальф с другими волшебниками), но никто кроме эльфов не мог сам туда попасть.
Почему и куда уплыл Фродо в финале «Властелина Колец»?
Любая увлекательная история однажды заканчивается, но порой концовка оставляет больше вопросов, чем даёт ответов читателю книги или зрителю блокбастера. Поняли ли вы, почему Фродо уплыл в финале трилогии «Властелин Колец»? И куда он отправился?
Минорный аккорд саги The Lord of the Rings многим показался удручающим, поскольку четыре хоббита собрались на берегу, чтобы проводить двух Бэггинсов и белого мага в последний путь. Больше в Средиземье они не вернутся, а Бильбо, утративший молодость из-за отсутствия кольца всевластия, доживает свои последние дни.
Физические раны героя затягивались, а вот душевные – не прошли никогда. Поэтому Frodo решил отправиться на Валинор – остров, созданный божественными Валарами. Там же проживают и эльфийские племена, вовремя понявшие, что Middle-Earth может стать непригодной к обитанию. Но происходило это ещё до финальной схватки с Сауроном.
Режиссёр Питер Джексон не показал в своей кинотрилогии, что и Сэм Гэмджи – близкий друг и соратник Frodo, в дальнейшем отправился вслед за ним. Но произошло это, когда 13 его детей выросли. На островок отплыли и Гимли с Леголасом. Следует помнить, что гномы, люди и хоббиты не становятся бессмертными, если попадают в Валинор, их путь неизменно заканчивался.
Финал саги «Властелин Колец» – почему уплыл Фродо?
Обратимся за комментариями к Профессору, который детально описывал созданный мир в отдельных записках. В «Письмах Толкина» за номерами 181, 191, 246-247 подробно поясняется этот момент.
Родной Шир перестал быть оплотом безопасности и мира, поэтому пришлось отплыть с Гендальфом в дальнее странствие. Нашёл ли он целителей в пристанище Валаров? Неизвестно.
Подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзене и на YouTube! Копирование текстов с сайта GameNewsBlog.ru запрещено.
Об авторе
GNB-Gamer
Комментариев (18)
очень жаль, что Толкин про четвёртую эпоху Средиземья ничего дописать не успел, а книги его сына существенно отличаются в плане стилистики и подачи.
Да это как религиозные книги типа Библии и Корана. Есть книга, а есть деятели которые учат всех как надо «правильно» читать и понимать. И пишут тысячи книг, домысливая, переосмысливая, находя новые факты и трактования. Создают свою религию.
Он нашёл там целителей, но излечиться ему так и не удалось, рана осталось до самой его смерти. Раз в год она начинала болеть и с каждым годом болела всё сильнее.
Ник Перумов написал очень даже не плохое продолжение » Властелин колец».Трилогия «Кольцо тьмы.»
финал очень правильный и драматичный, после взаимодействия с кольцом иного и быть не могло
Я считал, что это так был показан уход их в мир иной. Фродо, болел и от раны назгула не смог оправиться.
Рекомендую прочитать книгу Сильмарион, книга тяжелая, но многие вещи поясняет. И откуда драконы появились, и первые люди, которые в одиночку могли таких как балрог в бараний рог скрутить и т.д.
Да в Космос они улетели.
На эльфийском орбитальном шаттле.
На орбите находится межзвёздный корабль существ,которых называют в этом мире валорами.
Эльфам такие познания были неизвестны,уровень не тот. Но они могли контактировать с высшими,сообщаться с ними.
Далее,корабль либо улетает в другую солнечную систему,созвездие а может,и другую галактику.
Либо они все остаются там и существуют,кто как-смертные умирают,эльфы погружаются в анабиоз или какой либо аналог.
Как то так))) Фантазировать можно долго.
Но лично мне всегда казалось,что они отбывают именно в Космос.
Навязанная история. Путешествие в Землю обетованную в конце жизни.
Это аналог отплытия в США. Достаточно вспомнить в какие времена и при каких исторических обстоятельствах Толкиеном писалась эта книга.
Вообще то, конец третьей эпохи был и концом магических колец. Эльфы не просто уходили — они сбегали в Валинор, потому что теряли бессмертие. Арвен оставшись с Арагорном как раз и выбрала смертность, пусть и очень отсроченную.
Сэм, Бильбо и Фродо касались кольца. Они приняли в себя часть его магии, и должны были уйти.
Эльфы бы никак и никогда не потеряли бессмертия, гражданин! Они могли бы и дальше жить в Средиземье. Кольца тут вообще ни при чем. Таково было их внутреннее стремление, данное при рождении — уехать в бессмертные земли!
вообще-то их позвали валары, а они согласились. А так да они бессмертие не потеряли
Ну хоть кто-нибудь Сильмариллион читал?! Эльфы ушли на Запад потому что их вождей туда свозили «на экскурсию» и, по сути, соблазнили светом Сил Арды. Замечу, нарушив тем самым волю Эру. Валары начали устраивать уютный мирок «под себя», создав себе запредельное окружение, полностью растворившее в себе дар данный эльфам. Единственный, чей дар был выше — Феанор поднял бунт, отчасти подогреваемый Мелькором, отчасти — от того, что задыхался в этом застывшем мирке. И лучшие из его сородичей ушли с ним. Как я понимаю — именно они обогатились опытом борьбы со злом и создали прекраснейшие творения этого мира, пусть и заплатив за это жизнью.
Хохмочка насчет того, что Средиземье может стать непригодным к обитанию — даже не знаю как сказать вежливо, ну ведь чушь полнейшая! Воле валаров и их слуг был положен придел. Воле, а не жизни. Подросли вторые дети Эру и захотели жить своим умом, а не довольствоваться даренным, да и то — по сути, их отстраняли от знания. Кстати говоря, в этом они были не одиноки. Авари тоже не захотели даренного света и жизнь в Средиземье для них не закончилась.
Все, участники битвы последователя и слуги Мелькора-Моргота — Гортаура, он же Саурон, и слуг Валаров должны были уйти. И хоббиты тоже.
Толкиен написал, по сути, свой аналог библии, Так же, как Клайв Льюис. Вечный вопрос между свободой и добровольным отказом от нее или не добровольным, ну и последствия того или иного выбора.
Бульбу сдал в дурдом, его внук, заплатил санитарам, а всю собственность забрал себе. В дурдом его увезли.
Ушли те, кому больше не было места в Средиземье по тем или иным причинам. У некоторых ушла сила колец, на которую они привыкли опираться; у кого-то остались незаживающие раны.
Трилогия «Властелин колец»: люди гибнут за металл
Автор литературного источника трилогии — профессор Толкин — писал не фэнтези, а эпос. Он с юношеских лет создавал новую реальность, продумав всё до мелочей: алфавит и языки народов, населявших его Вселенную, их нравы, обычаи, внешность. В известном смысле он «разжевал и в рот положил» будущим авторам экранизации все подробности своего монументального труда; им осталось только с болью вычёркивать сцены и героев, пытаясь уложиться в три фильма, пусть и по две серии каждый.
Мощная эпическая традиция, отсутствующая у англо-саксов, но домысленная британским профессором, получила новое воплощение на экране благодаря новозеландцу Питеру Джексону — режиссёру-маргиналу, готовому принять на себя огонь фанатской и голливудской критики.
Ему удалось невозможное: рецензии на кинотрилогию вышли в основном положительные. Пользователи Internet Movie Database дали трилогии второе место среди лучших кинолент всех времён после «Крёстного отца».
Трилогия стала одним из крупнейших проектов мировой кинематографии и одним из наиболее прибыльных, собрав в общей сложности почти три миллиарда долларов. 17 премий «Оскар» и другие подобные рекорды заставили умолкнуть дотошных любителей профессора Толкина, брюзжавших по поводу несовпадений и отступлений от оригинала. Против буквального понимания своего творения Толкин всегда возражал и предостерегал от попытки перенести карту Средиземья на карту Земли — и без этого в трилогии несколько базовых смысловых уровней.
Философский смысл трилогии: зло всевластия
Многие пытаются искать в трилогии религиозный и в частности христианский смысл, упирая на воззрения автора. Сложная философия Толкина была религиозной, но в книге и фильме мы видим оторванное от религии общество. Здесь действуют рыцари, короли, эльфы, орки, хоббиты, маги – но не жрецы и шаманы. По сути, мир Средиземья свободен от религии, но не свободен от понятий добра и зла, вины, греха, прощения, ответственности. Главный артефакт, вокруг которого построено действие сюжета — кольцо Всевластия.
Для древних народов Земли кольцо символизировало вечность, было символом клятвы, посвящения, принадлежности к особому клану или рангу, знаком милости, особой власти. Кольцо Всевластья – необычное. Во-первых, у него своя сила и собственная воля. Во-вторых, оно дарит своему владельцу власть полную, абсолютную, что делает его похожим на Бога. Но оно выковано носителем зла, а потому губит своего хозяина.
Даже мысль о такой всеобъемлющей власти губительна. Все, попадающие под её чарующую силу, обречены. Лицо добродушного Бильбо Бэггинса мгновенно превращается в маску отвратительного орка, едва он видит кольцо; Голлум полностью теряет человеческий облик, Боромир нарушает клятву и набрасывается на Фродо ради возможности завладеть заветным символом власти. И сам Фродо каждую секунду чувствует разрушительную силу кольца. Но они страдают не от магии и борются не с магией: им приходится сражаться со страшным искушением Всевластия, возможности подчинить себе весь мир.
Всевластие или безвластие?
Значит ли это, что смысл трилогии – в зле, исходящем от власти? Конечно, нет. Средиземье построено на строгой иерархии властных структур. Фильм заканчивается не абстрактной победой, а коронацией законного наследника – Арагорна. Никто не призывает к анархии. Ведь дело не в самой власти, а в отношении к ней того, в чьих руках она сосредоточена.
Человек, принимающий на себя ответственность за судьбы других, должен воспринимать вручённую ему власть как бремя, отвечать за подданных, а не владеть ими. Ответственность против жажды обладания – вот выбор, который делает каждый правитель.
Ответственность и взаимовыручка
Ответственность – не привилегия королей. Фильм ярко иллюстрирует роль каждого героя за судьбу товарищей, спутников, страны, всего Средиземья. По отдельности они никогда не добились бы победы. Крошечное «Братство Кольца» — странная, разношёрстная компания, которая распадается почти в самом начале, её члены в дальнейшем действуют, не зная новостей друг о друге.
Но они идут вперёд, делая своё дело. Если бы хоть кто-то из них подвёл, то итог был бы совсем другим. Маленький хоббит Мерри и храбрая племянница короля Теодена Эовин убивают Короля-Чародея Ангмара, который не мог умереть от мужской руки. Как бы сложилось будущее, если бы эти двое не вышли на поле боя?
У каждого героя своя ноша, своя обязанность, своё предназначение, но вместе они делают одно дело. Это и превращает историю, рассказанную во «Властелине Колец», в героический эпос. Мы видим, как несколько всадников разбрасывают в стороны целую армию орков. Здесь действуют не законы реальности и не законы сказки; любое искажение реальности символично.
Фантастические приёмы во время битвы в обычном фэнтези-фильме только подчёркивают мастерство героев (или высокий уровень компьютерной графики), а в трилогии Джексона отступление от реальности имеет свой смысл. Битвы сняты без натурализма, характерного для боевиков и триллеров. Сила и жестокость сражения показана с настоящим эпическим размахом без смакования деталей, потому что здесь каждая деталь – поистине часть целого.
Маленький герой против вселенского зла
Маленький хоббит – «дальний родственник» человека, простой сельский житель со своими немудрёными бедами и радостями. Кличка «полурослик» кажется столь же пренебрежительной и обидной, сколь ласковой. Кто ждёт от хоббитов подвигов? Подвиги совершают только воины-герои!
Но именно маленьким хоббитам предстоит выполнить невероятную миссию, сыграть главную роль в судьбе всего мира, спасти людей, эльфов и магов. На протяжении всей трилогии они упорно шли вперёд, не сдавались, не отступали, тащили абсолютно невыносимую ношу ответственности. Они заслужили благодарность и поклон от людей, магов и эльфов, которыми были награждены после установления мира. В этом состоит смысловой подтекст: судьба мира зависит от каждого, вне зависимости от его роста и боевых навыков.
И милость к падшим призывал
После уничтожения кольца Всевластия остальные кольца потеряли силу, и волшебство покидает Средиземье. Начинается новая эпоха, полностью принадлежащая людям. Что остаётся им в наследство, кроме дымящихся руин?
Понимание того, что зло невозможно использовать во благо. При помощи кольца Всевластия никто так и не смог стать счастливым или подарить другому счастье.
Орки — это «падшие» эльфы; жуткие назгулы – некогда лучшие из лучших, короли, избранные кольценосцами, но не устоявшие перед искушениями зла; Саруман Белый — один из мудрейших магов, склонившийся перед Сауроном. Глядя на уродливых орков, которые когда-то были эльфами, невольно начинаешь им сострадать. Голлум, несмотря на уродливую внешность, тоже вызывает жалость. Недаром установление справедливости наступает только благодаря тому, что Фродо пожалел Голлума.
Смысл концовки трилогии
Средиземье празднует победу, но вкус её горек. Фродо не выполнил обещания, не выполнил свою миссию, в решительный момент он сдался перед силой зла. Никто его в этом не винит, но сам он всё прекрасно понимает. Закончив повествование о своих приключениях, хоббит навсегда покидает родной край.
Кольцо слишком навредило Фродо, чтобы он мог жить прежней жизнью. Сказались и полученные в путешествии раны. Он так и не смог обрести покоя. Он не смог жить в том прекрасном мире, за который боролся и который, хоть и невольно, спас. Он стал последней жертвой кольца – последней жертвой жажды золота, жажды зла, жажды Всевластия. В этом состоит последний печальный урок эпоса: достаточно одной секунды, чтобы предать свои идеалы, но жалеть об этом придётся вечно.