Что значит код не валиден
Зачем нужен валидный код и как устранить ошибки валидации
Валидация является одним из самых важных аспектов хорошего веб-дизайна. Давайте рассмотрим, что это такое и как проверить HTML код на валидность. В качестве примера возьмем самую распространенную систему управления контентом (CMS) — WordPress. После чего мы поделимся перечнем ошибок, с которыми столкнулись на практике и, самое главное, предложим свои, проверенные, методы по их устранению.
Зачем необходима проверка на валидность сайта
Проще говоря, проверка веб-страницы позволит определить, соответствует ли она стандартам, разработанным Консорциумом Всемирной паутины (W3C). Обычно это делается путем проверки отдельных страниц на валидность с помощью онлайн-сервиса проверки от W3C.
Подобно правилам грамматики на разных языках, есть также правила в программировании. Проверка позволяет увидеть, соответствует ли страница этим правилам, а в случае наличия ошибок и предупреждений будут предоставлены рекомендации по их устранению. Подробнее о необходимости такой проверки рассмотрим ниже.
На что влияет валидность сайта
Вы когда-нибудь задумывались о том, как браузеры “читают” веб-страницу? У них есть “двигатели” для анализа кода и преобразования его в визуальный вид для людей. К сожалению, у каждого браузера есть собственный механизм обработки кода, и это может привести к отображению ваших страниц по-разному.
Некорректная веб-страница может быть прочитана браузерами по-разному. Это приведет к тому, что ваши посетители, возможно, даже не смогут правильно увидеть контент страницы в своих браузерах. Валидация в дальнейшем позволит исправить почти все основные различия и делает вашу веб-страницу доступной для чтения почти всеми веб-браузерами (чаще всего исключением становится Internet Explorer старых версий). Отсюда и появился термин “кроссбраузерная верстка” — т.е. верстка, которая одинаково хороша (совместима) для всех популярных браузеров.
А как же это повлияет на SEO? Важно понимать, что роботы поисковых систем любят семантические веб-страницы. Семантическая верстка, согласно данным Википедии, – это подход к созданию веб-страниц на языке HTML, основанный на использовании HTML тегов в соответствии с их семантикой (предназначением). Кроме того, структурная семантическая веб-страница позволяет поисковым роботам более точно определять значимость, как отдельных элементов веб-страницы, так и всего текста в целом. По заверению Google, валидный код никак не влияет на ранжирование страниц. Но при этом наличие ошибок в коде способно негативно повлиять на сканирование микроразметки и адаптированностью под мобильные устройства.
Так что, если в SEO-аудите вы встретите рекомендации по устранению ошибок, выявленных в процессе валидации, то лучше их исправить, а как это сделать мы вам расскажем.
Инструменты проверки для вашего сайта
Понимая необходимость отсутствия ошибок валидации на страницах сайта, давайте рассмотрим, как осуществить поиск данных ошибок.
Существует множество бесплатных сервисов для проверки сайта, такие как Markup Validation Service W3C, Web Page Analyzer, Browsershots и другие.
Служба проверки HTML разметки W3C, вероятно, является самым простым и популярным инструментом для проверки валидности веб-страницы. Используя этот инструмент, вы можете обнаружить ошибки валидации, начиная от отсутствующих атрибутов ALT для ваших IMG-тегов и заканчивая размещением элементов блок-уровня внутри встроенных элементов (например,
Вы можете оценить HTML код, указав адрес своей веб-страницы, загрузив файл HTML или вставив HTML код напрямую.
Сервис проверит указанные вами данные на ошибки и сформирует отчет с их перечнем и рекомендациями по исправлению.
Условно ошибки и предупреждения можно разделить на два основных типа: шаблонные (связанные с выбранной темой и установленными плагинами) и ошибки, допущенные при оформлении уникального контента.
Проверяя веб-страницу в первый раз, не пугайтесь возможному большому количеству ошибок! Как правило, большинство из них многократно повторяются на анализируемой странице. А это значит, что если убрать ошибку в одном месте шаблона или страницы, то она исчезнет и во всех однотипных.
Откуда берутся ошибки
Огромное количество ошибок связано с используемой темой сайта, а также установленными плагинами. Большинство из нас устанавливает бесплатную тему и плагины, не задумываясь, что в них скрыто. Во многих темах при более глубоком изучении приходится сталкиваться с типичными ошибками.
Как исправить ошибки, и улучшить валидность сайта
Исправить выявленные ошибки можно двумя способами: обратиться к специалистам, заплатив N-ную сумму денег, либо исправить их самостоятельно. Рассмотрим последний вариант на реальных примерах и устраним все неточности, следуя подробным инструкциям.
Важно, резервное копирование.
Перед осуществлением каких-либо изменений в исходном коде сайта необходимо произвести резервное копирование файлов сайта и базы данных. А нужно это для того, чтобы в случае, если после проведенных манипуляций нормальная работа сайта будет нарушена, восстановить его.
Редактирование файлов шаблона темы.
Редактирование исходников можно осуществлять несколькими способами: редактирование файлов по FTP, через файловый менеджер хостинга либо через административную панель WordPress. Мы рекомендуем использовать последний вариант, т.к. он является самым быстрым и простым.
Предупреждение. Атрибут “type” элемента
У меня ошибки в градиенте. Пишет
CSS: background: The first argument to the linear-gradient function should be to top, not top.
Код
background:linear-gradient(left top,#0f2d4d,#2880c3);
Не подскажете, на что ругается?
Здравствуйте, Milka.
Ответ на ваш вопрос кроется в синтаксисе написания линейного градиента, а именно: отсутствует частичка to. Правильный код, в вашем случае, должен выглядеть следующим образом:
background: linear-gradient(to left top,#0f2d4d,#2880c3);
а теперь не могу зайти в админку вордпресс — совсем не появляется страница для входа (с логином и паролем)
Что мне теперь делать?
Лучше всего откатить изменения. Можно с помощью ftp найти нужный файл и удалить внедренный код.
Очень сложно сказать, что вызвало у вас ошибку. Это может быть как конфликт с другим кодом так и неверное его внедрение.
Проверка на валидность
Как узнать, грамотно ли вы написали код? Будет ли ваш сайт корректно отображаться в разных браузерах? Не пойдет ли всё наперекосяк из-за нелепой опечатки или незакрытого тега? Если сайт или проект небольшой, это обычно видно с первого взгляда на код, но если это не так или человек не имеет достаточного опыта в разработке?
Проверка на валидность
Проверка на валидность — проверка на соответствие написанного кода определенному стандарту. Как товары или продукты проверяются на соответствие ГОСТ или ТУ, так и сайт проверяется на соответствие установленным стандартам.
Для чего нужна проверка на валидность
SEO-оптимизация: от корректности кода зависит понимание вашего сайта поисковыми роботами.
Проверка на синтаксис. Ошибки, сделанные в коде, зачастую мешают вашему сайту стать кроссбраузерным. Находя и исправляя их, вы защититесь от некорректного отображения в разных браузерах. Вы легко найдёте глупые ошибки: ошибка в теге, пропущенный символ и т.п
Проверка на вложенность и закрытость тегов: часто встречаются незакрытые или неправильно закрытые теги (например, вложенность
Проверять или нет
Важно помнить, что проверка на валидацию HTML еще не гарантирует полную работоспособность сайта, полную корректность его отображения, т.к. помимо html-кода в отображении большой вес имеет и правильно написанный CSS и программный код.
На html-валидность производить проверку однозначно стоит, особенно начинающим разработчикам, которые в силу отсутствия опыта делают множество ошибок.
Иногда проверка на валидность помогает отловить скрытую рекламу и вредоносный код.
Хотите научиться писать валидный код? Тогда приглашаем на бесплатный интенсив по основам программирования!
Чем проверять
HTML-валидатор W3C здесь. С помощью сервиса можно проверить код как по URL, так и загрузив кусок кода или полностью файл.
Если же по каким-то причинам постоянно заходить на сервис не удобно, можно воспользоваться плагином для браузера.
Css-валидатор проверяет таблицу стилей вашего сайта. Валидатор от W3C здесь. Логика работы идентична html-валидатору.
Ещё на валидность принято проверять ленты RSS и Atom. Сервис проверки.
Как исправлять ошибки
С одной стороны это не так и сложно, потому как в отчёте видна критичность ошибки, место с указанием строки тега, в котором ошибка замечена и рекомендации по её исправлению. Другое дело, что для того, чтобы исправить ошибку надо знать, как её исправлять, понимать, в чём заключается ошибка — уметь читать код и разбираться в нём. Сервис ошибку за вас не исправит, это придётся делать самому. Поэтому необходимы минимальные знания HTML и CSS, которые в т.ч. можно получить на соответствующих курсах HTML/CSS «Основы создания сайтов» и «HTML5 и CSS3 и Современные средства Web-разработки».
Тем, кто хочет стать программистом, рекомендуем профессию «Веб-разработчик».
источник изображения http://habrahabr.ru/
Как узнать, грамотно ли вы написали код? Будет ли ваш сайт корректно отображаться в разных браузерах? Не пойдет ли всё наперекосяк из-за нелепой опечатки или незакрытого тега? Если сайт или проект небольшой, это обычно видно с первого взгляда на код, но если это не так или человек не имеет достаточного опыта в разработке?
Проверка на валидность
Проверка на валидность — проверка на соответствие написанного кода определенному стандарту. Как товары или продукты проверяются на соответствие ГОСТ или ТУ, так и сайт проверяется на соответствие установленным стандартам.
Для чего нужна проверка на валидность
SEO-оптимизация: от корректности кода зависит понимание вашего сайта поисковыми роботами.
Проверка на синтаксис. Ошибки, сделанные в коде, зачастую мешают вашему сайту стать кроссбраузерным. Находя и исправляя их, вы защититесь от некорректного отображения в разных браузерах. Вы легко найдёте глупые ошибки: ошибка в теге, пропущенный символ и т.п
Проверка на вложенность и закрытость тегов: часто встречаются незакрытые или неправильно закрытые теги (например, вложенность
Проверять или нет
Важно помнить, что проверка на валидацию HTML еще не гарантирует полную работоспособность сайта, полную корректность его отображения, т.к. помимо html-кода в отображении большой вес имеет и правильно написанный CSS и программный код.
На html-валидность производить проверку однозначно стоит, особенно начинающим разработчикам, которые в силу отсутствия опыта делают множество ошибок.
Иногда проверка на валидность помогает отловить скрытую рекламу и вредоносный код.
Хотите научиться писать валидный код? Тогда приглашаем на бесплатный интенсив по основам программирования!
Чем проверять
HTML-валидатор W3C здесь. С помощью сервиса можно проверить код как по URL, так и загрузив кусок кода или полностью файл.
Если же по каким-то причинам постоянно заходить на сервис не удобно, можно воспользоваться плагином для браузера.
Css-валидатор проверяет таблицу стилей вашего сайта. Валидатор от W3C здесь. Логика работы идентична html-валидатору.
Ещё на валидность принято проверять ленты RSS и Atom. Сервис проверки.
Как исправлять ошибки
С одной стороны это не так и сложно, потому как в отчёте видна критичность ошибки, место с указанием строки тега, в котором ошибка замечена и рекомендации по её исправлению. Другое дело, что для того, чтобы исправить ошибку надо знать, как её исправлять, понимать, в чём заключается ошибка — уметь читать код и разбираться в нём. Сервис ошибку за вас не исправит, это придётся делать самому. Поэтому необходимы минимальные знания HTML и CSS, которые в т.ч. можно получить на соответствующих курсах HTML/CSS «Основы создания сайтов» и «HTML5 и CSS3 и Современные средства Web-разработки».
Тем, кто хочет стать программистом, рекомендуем профессию «Веб-разработчик».
Что такое валидность кода сайта
Вы наверняка много раз слышали словосочетание «валидность кода». А знаете ли вы что это такое? Если да, тогда просмотрите эту статью по диагонали, может все таки что-то интересное найдете. А те кто не знает — читайте полностью. Я расскажу о том, как проверял валидность кода своего блога, как исправлял неправильные теги и многое другое.
Если у вас есть свой сайт или блог, то вы наверняка пишите на нем уникальные статьи, продвигаете его в поисковиках и т.д. Но задумывались ли вы о исходном коде своего сайта? Это так же очень важно, ведь поисковики видят именно исходный код страниц и извлекают из него тексты статей и другие элементы ресурса. Если исходный код будет неправильным и не будет соответствовать стандартам, то роботам будет трудно правильно оценить качество текста и, например, навигации по сайту.
Итак, валидность кода — это соответствие исходного кода сайта нормам и правилам, описанным Консоциумом Всемирной Паутины или сокращенно W3C. Чтобы проверить свой блог на соответствие этим нормам нужно пройти по ссылке: validator.w3.org. Ввести нужный адрес и посмотреть результаты.
Я столкнулся с ошибками в верстке своей темы а так же с ошибками, которые совершил я сам при установке счетчика от liveinternet. На самом деле я знал о них уже давно, просто не придавал этому значения. И вот совсем недавно мне было нечем заняться и я таки решил добиться валидности кода моего блога. Думаю, это не повредит =)
Для начала скажу, что ошибок было 12 штук, но 10 из них относились к одному и тому же тегу, а именно к
Набрав этот тег в гугле я понял, что на русскоязычные сайты надежды нет, ибо ни одного упоминания об этом теге в рунете нет. Ну что же, не проблема, будем искать на англоязычных, благо ничего сложного в этом нет. Итак, почитав темы на wordpress.org я понял, что не у меня одного валидность страдает от этого тега. На одном из буржуйских сайтов нашел как пофиксить, если кому надо, то вот этот код вставляем в файл functions.php:
После этого сразу 10 ошибок исчезло, но осталось еще две. Первую из них было так же легко исправить. Видите кнопки RSS подписки и Твиттера у меня в шапке блога? Они сделаны картинками, но параметр alt я задать забыл. Я писал о том как важен параметр alt у картинок в теме по внутренней оптимизации, а оказывается он вообще обязателен. Вот и его пофиксил. Осталась одна ошибка.
Когда я устанавливал счетчик на сайт, то поместил его в сайдбар (правая колонка с навигацией), так сказать на скорую руку. Предварительно я заключил его в тег center чтобы выровнять. Но, как оказалось, не по феншую это и валидатор ругался, мол убери этот тег и сделай все красиво — div’ами. ОК, дивами так дивами. Я давно хотел убрать счетчик в подвал для красоты, пусть там тусуется. А тут как раз и повод появился этим заняться. Убрал в футер и выровнял с помощью float: right по правому краю, мне даже самому понравилось, а это главное 🙂
Вот и все, теперь мой сайт полностью соответствует стандартам! Следующая цель — валидность CSS, проверить ее можно все на том же сервисе, ссылку на который я давал в начале статьи.
Комментарии:
У меня нашлось 10 ошибок. И все ошибки в теме вордпресса, которую я установил. Буду исправлять. Кстати, я выбрал все-таки WordPress, благодаря твоему блогу.
Очень рад, что мой блог тебе помог, заходи еще! Буду писать много интересного. Удачи в развитии сайта!
А вложенные страницы разве проверять не нужно?
Хм, я даже об этом и не задумывался, если честно. Вообще, т.к. я пользуюсь CMS WordPress, то страницы у меня имеют одинаковый код, т.к. все прописано в шаблоне. За исключением части с контентом (single.php). Ну вот, сейчас проверил для примера эту страницу и нашел 2 ошибки, но они в блоке addthis, поэтому мне до них не добраться к сожалению.
У меня там вообще 145 Errors, 47 warning(s)…На что это влияет? У меня статьи в блоге индексируются через час после публикации, может лучше ничего не трогать, а? 🙂
Да можете и не делать. Я сделал просто потому что скучно было 🙂 Хотя все советуют чтоб код валидный был, но я тоже минусов особых не заметил.
Я об этом и говорю.
У меня валидна лишь главная страница. До вложенных руки не доходят ((( — вроде и ничего особенного — легко поправить (кроме гуглплюс — тут я не в курсе, как трабл можно полечить), но все равно что-то никак…
Кстати, странно, что вы не упомянули в статье html validator как плагин для ФФ — очень удобная штуковина (впрочем, как и файрбаг)…
А я не пользуюсь Файрфоксом, пользуюсь Хромом и Оперой. Но спасибо за наводку, гляну аналоги этих плагинов для хрома 🙂
А по поводу валидности, у меня проблемы только с addthis, но я планирую от него отказаться и поставить кнопку твиттера, гуглоплюса и, может-быть вконтакта самостоятельно. Это очень легко, просто когда все работает, то менять все так лень)) Но сегодня себя пересилил и сделал поиск по блогу от Яндекса, а то стандартный вордпрессовский вообще ужасен был по крайней мере у меня.
У меня кнопки и так «вручную» вкинуты. Просто для гуглоплюса используется такой тег:
и валидатор считает его невалидным. И вот как это поправить я не знаю. Может, вы подскажете?
Забыла: для хрома аналоги этих плагинов есть.
А поиск стандартный неплох, так что менять есть смысл лишь если посетители им действительно часто пользуются…
Femil, код не отобразился, его вордпресс порезал) А поиск у вас действительно нормальный, а у меня он вообще ужасный был, пришлось заменить)
(использовать без пробелов).
В хедер ставится джаваскрипт — он валидный, а вот непосредственно кнопочка +1 (код выше — ставлю в сингл.пхп) вызывает у валидатора сомнения. Почему-то…
Код пропал даже в таком виде (((
напишу русскими, может поймете:
(г:плюсоне)(/г:плюсоне)
вместо круглых скобок — знаки больше-меньше (обрамление тегов)
Мне сейчас нужно отлучиться, а как приду — соберусь с силами и уберу у себя addthis и сделаю все ручками, тогда и посмотрим что там с валидностью, хорошо? 🙂
Мне не к спеху. Просто думала что вы знаете. Ну, если узнаете как решить проблему — поделить, пожалуйста =)
Дык и где ваши кнопки «поделиться» в соц.сетях? Статья очень интересная, но вы очен ькруты, если всего 12 ошибок… У меня более 121 и 94 варнинг! А как их править вообще ума не приложу. какие то строки показывает и где их искать, а саоме главное что делать? И куда, ы какое место вставлять код функшион? что такое пофиксить? Если можно чайнику на е-мейл ответьте пожалуйста или просигнальте, что ответили — я и сюда могу снова забежать. прост опотеряться боюсь 🙂
И у меня проблема! Пишет 64 Errors, 7 warning(s), а как его исправлять, не знаю. Я в основном вижу, что не нравится ему «шема», то есть тот шаблон для кулинарных рецептов, который я делала по гуглу. Подскажите, пожалуйста что делать? Я пыталась переводить в переводчике, но даже на русском не могу понять что и где убрать… Очень жду вашего ответа!
Юлия, покажите пациента, лучше на почту, она есть на странице контактов)
Так ли важен валидный код на сайте по мнению Google?
Валидность html и css по мнению Google
Весьма часто приходится слышать, что не очень валидный код веб-страниц препятствует продвижению сайта в поисковых системах. Как раз недавно в Google опубликовали хорошее видео по данной теме (о нём далее).
Знаю, что некоторые начинающие вебмастера особенно переживают: они проверяют свой ресурс в т.н. валидаторах, видят кучу ошибок и думают, что нормального ранжирования у них не будет.
Однако в большинстве случаев это совсем не так. Но сначала следует рассказать об этой «валидности».
Что такое валидный код на сайте?
Также для справки можно глянуть заметку из Википедии.
В сайтостроении есть разнообразные стандарты, по которым пишутся HTML и CSS коды. Что-то вроде ГОСТа. Например:
Указанием на стандарт, используемый на данной веб-странице, является первая строчка HTML-кода. Например, что-нибудь такое:
или — для HTML5 — такое:
Но всё дело в том, что нормальные красивые сайты можно делать без соблюдения всех этих стандартов. Более того, современный сайт практически невозможно сделать с полностью валидным кодом.
К примеру, установив какие-нибудь кнопки социальных сетей для сайта или виджет Facebook’а, мы уже (как правило) «теряем» эту валидность.
Поэтому и не стоит добиваться полной валидности (разве что из-за перфекционизма..).
Конечно, по-возможности, ошибки следует исправить. Но, например, правка CSS-файлов из-за того, что валидатор «ругается» не даст преимуществ при поисковом продвижении.
Гораздо важнее исправить ошибки, которые напрямую влияют на индексацию — почитайте, почему Яндекс или Гугл могут не индексировать сайт:
Как проверить валидность кода?
Самый известный способ — зайти на главные сервисы для этого:
— нужно просто ввести URL-адрес страницы своего сайта, нажать Enter и узнать об ошибках (они, скорей всего, есть):
Узнать валидность HTML-кода
Также есть неплохие плагины для браузеров. Например, «HTML VALIDATOR» для Firefox.
Валидный код и поисковое продвижение
Ну и наконец о том, ради чего начиналась эта статья. Если нет грубых ошибок в коде — то и не о чем беспокоиться. На продвижение в ПС это не повлияет.
Тем более, нет смысла делать абсолютно валидным CSS (отвечающий за внешний вид сайта): какая разница, что «внутри», если «снаружи» посетителю всё нравится — ведь в конце концов в ранжировании всё решают поведенческие факторы.
Ну а если не нравится — то валидность тут не поможет.
Валидный код и Google:
» alt=»»> В видео разбирается вопрос
Does the crawler really care about valid HTML? (Действительно ли роботу Гугла важна валидность HTML кода?)
На что получен однозначный ответ: валидный код — это хорошо, но если б стали учитывать его при ранжировании сайтов, то начали бы выходить в ТОП те сайты, у которых код чище, а не контент полезнее.
В общем, как обычно: главное — полезный контент.
С Яндексом ситуация аналогичная — здесь можно просто проанализировать его выдачу.
Кроме того, внедрение в сайты, например, семантической разметки (которая у Яндекса немного своя) сделает большинство документов неправильными с точки зрения валидаторов. В таком случае совсем не логичным бы было ухудшать их ранжирование из-за невалидного кода.
Сообщать мне о новых комментариях к этой статье