Что выше короля загадка ответ

Ромео:
Мира законы очень просты
Есть на земле короли и шуты.
Но почему так бывает порой,
Не разобраться кто шут, кто король.

Бенволио:
Счастье не вечно, слава слепа,
А королей выбирает толпа.
Сильные мира вдали от земли
Не понимают, что мы короли.

Короли ночной Вероны.
Нам не писаны законы.
Мы шальной удачи дети
Мы живём легко на свете.
В нашей жизни, то и дело,
Побеждает душу тело.
Но Господь за всё за это
Нас простит уже к рассвету

Меркуцио:
Сильные мира судьбы вершат
Но только нас ничего не лишат.
Мы вызываем судьбу на дуэль.
Нам наплевать кто охотник, кто цель.

Бенволио и Ромео:
Игры с судьбой смешны и пусты.
Мы за собой сжигаем мосты.
И неизменна во все времена,
Только любовь миром править должна
Короли ночной Вероны.
Нам не писаны законы.
Мы шальной удачи дети
Мы живём легко на свете.
В нашей жизни, то и дело,
Побеждает душу тело.
Но Господь за всё за это
Нас простит уже к рассвету

Короли ночной Вероны.
Нам не писаны законы.
Мы шальной удачи дети
Мы живём легко на свете.
В нашей жизни, то и дело,
Побеждает душу тело.

Но ГОСПОДЬ за всё за это
ИХ))))))))) ) простит уже к РАССВЕТУ)))))))) )

Мы вызываем судьбу на дуэль.
Нам наплевать кто охотник, кто цель.

И да БОГ с нами )))))))))))))))) Такие вопросы задавала специально )) Все что хотела узнать узнала )))))))))))))))))))))))))))))))0

Источник

Загадки Голлума

Пересмотрел вчера один из фильмов трилогии о хоббитах — Неожиданное путешествие (2012). Нравятся мне эти коротышки!

Самая, на мой взгляд, интересная сцена в фильме происходит, когда судьба кольца решается в поединке Голлума и Бильбо Бэггинса.

Ничего особенного, обыкновенный сказочный баттл – битва загадок. Бильбо в итоге побеждает.

А вы смогли бы? Проверьте себя.

Ответы вы сможете найти в конце поста.

Загадка Голлума:

Не отыскать её корней,

Верхушка выше тополей.

Всё круче вверх она идёт

Загадка Бильбо:

Тридцать белых коней

На двух красных холмах

И снова затихнут впотьмах.

Загадка Голлума:

Без крыльев — а летает,

И безо рта свистит,

И без зубов кусает.

Загадка Бильбо:

Открылся глаз на зелёном лице,

Подмигнул глазу на синем лице:

«Мы с тобою похожи, как братья,

Только ты высоко, не добраться»

Загадка Голлума:

Её не увидать, в руках не подержать,

Не услышать ухом, не почуять нюхом.

Царит над небесами, таится в каждой яме.

Она была в начале и будет после всех.

Загадка Бильбо:

Без замка, без крышки

Загадка Голлума:

Не дышит, но живёт она,

Не пьёт, хотя в воде сидит,

В кольчуге, хоть и не звенит.

Загадка Бильбо:

Две ноги на трёх ногах,

А четвёртая в зубах.

Вдруг четыре прибежали

И с безногой убежали.

Загадка Голлума:

Пожирает всё кругом:

Зверя, птицу, лес и дом.

Сталь сгрызёт, железо сгложет.

Крепкий камень уничтожит.

Власть его всего сильней,

Даже власти королей.

А вот на последнюю загадку Бильбо Голлум так и не смог найти ответ.

Ведь он даже представить не мог, что у него в кармане)))

Источник

Загадка короля

Не зная дела, друг, ты не спеши
У мудрецов сначала расспроси
А уяснив, тогда давай быстрей,
Быстрей гони, дружочек, лошадей.

Мне, как автору, понравилась еще одна сюжетная линия развития событий от Лены Лубинской

И еще одна сюжетная линия развития события, которая мне очень понравилась. Заношу в коллективный труд!

Иван, тем временем, не ездил никуда.
И выслушать задание не соизволил.
На месте не присутствовал, когда
Озвучивал условия король.

Вернулись молодцы, стремглав несясь,
На скакунах чужих, ломая шпоры.
Иван же ехал, никуда не торопясь,
На лошади своей к себе на двор.

И, проезжая мимо королевства,
Услышав шум, решил взглянуть,
Что там за женихи, что за невеста?
А ну, не рОвен час, «чаго дадуть».

Попав на царский двор, был сильно удивлен
Вниманием большим к своей персоне.
А люд дворцовый вмиг был наповал сражен,
Ведь дураку теперь достанется корона.

Вот так отозвалось, почему- то:-)
Спасибо за чудесную сказку!
С уважением и солидарностью,

Еще одна яркая сюжетная линия от Светланы Слеповой.

Уехали все молодцы на лошадях своих.
На этом и закончить можно было б стих.
Ведь по дороге покумекав: трон, корона, государство
Разорено. И для чего стараться?

К заморским все принцессам подались.
Они и без условий там дались.
Принцесса ж в старых девах до сих пор,
Лузгая семки подпирает там забор!

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Давно уже по интернету ходит вот такая логическая загадка:

Но вот к охраняемому мосту подошёл смельчак, к тому же владевший законами логики. «Зачем идёшь?» — сурово остановил его часовой, чтобы осуществить новую казнь. Но путник почувствовал подвох и ответил так, что охранник, всегда безукоризненно исполнявший приказы своего повелителя, растерялся и впервые вынужден был отпустить путника восвояси.

Каков же был ответ изобретательного путника?

Я не совсем согласен с этой логикой. Ведь наказания путнику грозят за то, действительно ли он сказал то, на что рассчитывает в городе или же солгал. Он рассчитывал на виселицу? Значит сказал правду. То, что его утопят уже не зависит от него и не говорит о том, что он солгал. Просто обстоятельства изменились и все.

Это то же самое, если бы путник сказал, «я иду в город замет, чтобы купить хлеб», но дойдя до магазина в городе он бы увидел, что хлеб там закончился и его нет. Но он же не обманул стражника!

Ну что, вы ответили?

Как вы ответили на загадку?

Posts from This Journal by “Задача” Tag

Имеется три коробки, в одной из которых находится автомобиль. На каждой коробке написано утверждение, но лишь одно из трех утверждений является…

А мне нравятся такие задачки. Уж не знаю действительно ли она для китайских школьников или это сказано для красного словца, но вся суть в том, что…

Очень часто какие то задачки предваряют уточнением, что они используются при приеме в Гугл, Яндекс, Майкрософт и т.п. Даже не знаю, есть ли в этом…

Информация об этом журнале

Мне кажется, что можно было бы и так ответить: иду, мол, за правдой (это если читать вопрос как «за чем идёшь?», но ваще-то без разницы)
А дальше получится опять-таки альтернатива для стражника, потому что он не может проверить, сказал путник правду или неправду, и что он понимает под правдой.
И сам-то стражник разве знает, есть ли в городе правда, или её таки нет нигде?

Да и как ваще стражник проверяет правдивость путника? об этом в условии нету ни звука.
Хоть бы про полиграф присовокупили пару слов.

> Ну что, вы ответили?

«42!»:)
Ответ, IMHO, вполне корректный:)

Софистика, пастор, софистика

Таких загадок древние греки оставили нам с избытком. Вот, например.

Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.

Источник

Загадка с «Игры престолов».

– Власть – странная штука, милорд. Вы уже разрешили загадку, которую я загадал вам тогда в гостинице?

– Я задумывался над ней пару раз, – признался Тирион. – Король, священник и богач – кто умрет, а кто останется жив? Кому подчиняется наемник. У этой загадки нет ответа – вернее, их слишком много. Все зависит от человека с мечом.

– Между тем он никто. У него нет ни короны, ни золота, ни благословения богов – только кусок заостренной стали.

– Этот кусок стали имеет власть над жизнью и смертью.

– Истинно так… но если нами правят люди с мечами, почему мы тогда притворяемся, будто власть принадлежит королям? Почему сильный мужчина с мечом подчиняется ребенку вроде Джоффри или пропитанному вином олуху вроде его отца?

– Потому что короли, как мальчики, так и пьяные олухи, могут позвать других сильных мужчин с мечами.

Тирион склонил голову набок.

– Чего ты хочешь? Чтоб я разгадал твою проклятую загадку или чтобы голова у меня разболелась еще пуще?

– Тогда я сам скажу, – улыбнулся Варис. – Власть помещается там, где человек верит, что она помещается. Ни больше ни меньше.

– Значит, власть – всего лишь фиглярский трюк?

– Тень на стене… но тени могут убивать. И порой очень маленький человек отбрасывает очень большую тень.

Заключение:

Властью обладает тот, в чью власть верят остальные. Это трюк, театр теней. И даже совсем маленький человек способен отбрасывать очень большую тень.

Власть помещается там, где человек верит, что она помещается. Ни больше ни меньше.

Часто можно услышать фразу типа «Я человек маленький, от меня ничего не завысит».

Но так ли на самом деле?

Где та грань, делающая человека великим?

Когда тень становится больше человека?

Возможно, тогда когда человек начинает сам принимать решенные и нести ответственность за свои поступки?

Дейл Карнеги писал: «Бездействие порождает сомнения и страх. Действие порождает уверенность и мужество». Страх совершить ошибку может парализовать, поскольку мы все время преувеличиваем возможные последствия. Вместо этого, лучше начать взращивать свою уверенность, предпринимая шаги и меры.

Значит ли это, что благодаря своим действиями человека становится великим?

И решения о начале действия уже делают человека значимее, чем он был ранее?

Источник