Что выбрать видео для детей или видео не для детей
Треймут Любовь * Treimut.ru
ВДОХНОВЛЯЮ ❤ РАДУЮ ❤ ПОМОГАЮ
Помечать, что видео предназначено для детей или нет, как лучше для просмотров и монетизации ютуб, как лучше и выгоднее
С 2019 года при публикации любого ролика на YouTube появляется пункт, в котором надо выбрать предназначен ли ваш видеоролик для детей. Я заметила, что многие начинающие блогеры ставят эту галочку, считая, что таким образом сервис будет более лоялен к пользователю, но это совсем не так, а пометка ролика как детского накладывает ряд ограничений.
Ограничения
Комментарии к видео будут отключены автоматически, таким образом Ютуб защищает детей, нигде в настройках вы не сможете включить комментарии к своему видео, пока не уберете пометку для детей
Будет отключен «колокольчик»
Вы не сможете подключить рекламу и монетизировать свои видеоролики
Ролики будут показываться детской аудитории, вы просто не выйдете на широкую аудиторию с таким видео
Если вы ставите аудиторию роликов «дети», то должны понимать, что сервис может заблокировать ваше видео, канал, если заметит несоответствие аудитории. Так же за такие видео вы несете юридическую ответственность!
Ютуб проверяет ролики и будет менять категорию, если посчитает, что она указана не верно.
Когда ставить галочку, что ролик предназначен для детей
Взрослый контент — не значит 18+, для этого есть дополнительные ограничения.
Поэтому ставим категорию чётко. Если предназначены видео исключительно для малышей — детское. Не надо ставить детскую категорию на видео, которые рассчитаны на взрослых, это ничего не даст, кроме ограничений, да еще и может повлечь санкции!
Как отключить «Видео предназначено для детей» после публикации ролика
Заходим в творческую студию. Через компьютер, либо приложение для смартфона. Выбираем «Панель управления», открывается список наших видео, нажимаем «еще», находим нужный ролик, который мы ошибочно пометили как предназначенный для детей, нажимаем кнопку «редактировать», находим строчку где написано «видео для детей», нажимаем, меняем. Сохраняем результат.
Как сделать настройки возраста по умолчанию
Если все ваши видео предназначены для детей, или же все не предназначены, то можно указать это по умолчанию, для того чтобы каждый раз не тратить время.
Заходим через компьютер: Ваш канал — настройки — канал — расширенные настройки — аудитория — указать, что канал для детей?: Выбираем: для детей, не для детей, либо каждый раз указывать вручную (если у вас смешанный контент)
Это интересно:
Для детей или нет?
Публикуем обычные (без жести) городские ролики
Что ставить и как влияет на охват:
Ролик не для детей
И какие последствия?
продам поинты по 130р за 1к, всего 10к
Закрывают коменты,теперь дебильные наклейки не прорвуться в топ по рандомным каментам )
Ваша реклама здесь всего за 500р в месяц.
Хомиак исполнитель мечт и желаний!
Закрывают коменты,теперь дебильные наклейки не прорвуться в топ по рандомным каментам )
продам поинты по 130р за 1к, всего 10к
боты перебрались в чаты,до того детские посты читать невозможно было,а тут теперь бессмысленные повторяющиеся посты разрывают каждые 20сек
Ваша реклама здесь всего за 500р в месяц.
Публикуем обычные (без жести) городские ролики
Что ставить и как влияет на охват:
Ролик не для детей
И какие последствия?
Напишите сообщение
Войдите через любой из этих сервисов,
чтобы отправить ваше сообщение
YouTube отключил персонализированную рекламу в детском контенте: что это значит
Мария Деменина ppc.world (до 2021 года)
С начала января 2020 года в детском контенте на YouTube перестала показываться персонализированная реклама. Кроме того, в роликах для детей стали недоступны некоторые функции, например, комментарии, подсказки, конечные заставки и другие.
В этом материале разберем, что можно считать детским контентом на YouTube, кто должен отмечать видео таковыми и какая реклама все-таки может показываться в роликах для юных зрителей.
Что изменилось в начале 2020 года?
С января YouTube обязал владельцев каналов с помощью специальной опции в Творческой студии указывать, предназначены ли их видео для детей.
Вместе с тем YouTube ограничил сбор и обработку пользовательских данных в видео, предназначенных для детей. Собирать данные нельзя обо всех пользователях, которые просматривают детский контент — вне зависимости от их возраста.
В связи с этим в роликах для детей перестали работать некоторые функции YouTube. Например, на уровне видео могут быть отключены комментарии, уведомления, подсказки и конечные заставки, спонсорство, чат и пожертвования в нем, продажа билетов и сувенирной продукции и другие. На уровне канала — спонсорство, значок уведомления, записи и сюжеты. Полный список вы найдете в справке.
Контент, предназначенный для детей, не будет отображаться в общедоступных списках понравившихся видеороликов и подписках пользователей. Также перестала показываться персонализированная реклама.
В целом возможности взаимодействия с детским контентом на YouTube.com сокращены до минимума. Компания ограничила сбор и использование данных только тем, что необходимо для поддержки работы сервиса.
Почему это происходит?
Изменения необходимы, чтобы сайт YouTube соответствовал Закону о защите личных сведений детей в Интернете (COPPA). Этот Закон принят в США и регулирует работу сайтов, предназначенных для детей младше 13 лет. Он также распространяется на сайты, созданные для более широкой аудитории, которая включает детей.
Хотя YouTube не предназначен для детей, они могут пользоваться им с разрешения родителей.
И несмотря на то что Закон принят и работает на территории США, авторы YouTube обязаны соблюдать его вне зависимости от того, в какой стране они находятся. Фактически видеохостинг установил эти правила обязательными для всех пользователей.
Значит ли это, что никакая реклама не будет показываться на детских каналах и роликах?
YouTube перестал показывать персонализированную рекламу — объявления, настроенные с учетом данных пользователей. Однако контекстная реклама продолжит работать.
К персонализированной рекламе Google относит объявления, таргетированные на списки ремаркетинга, обычные и особые аудитории по интересам, аудитории заинтересованных покупателей, похожие аудитории, а также настроенные с использованием демографического таргетинга, геотаргетинга и контекстного таргетинга по ключевым словам.
К неперсонализированной рекламе — рекламе с учетом контекста, а не данных пользователя — относятся объявления, таргетированные на темы, места размещения и устройства. Подробнее читайте в статье о таргетинге видеокампаний.
К детскому контенту можно отнести любые ролики?
Нет. Важно понимать, что контент не считается предназначенным для детей только потому, что они могут его найти и посмотреть.
Следует полагаться на то, какую аудиторию должен привлечь контент. Он может быть предназначен для широкой аудитории — подростков и зрителей старшего возраста. Например, мультипликационные видео для любой аудитории или ролики о хобби. Они не ориентированы на детей, но юные зрители могут их просматривать. Помечать их детскими не нужно.
Тогда какой контент считается детским?
К детскому видеоконтенту относятся ролики, целевая аудитория которых — дети. А также видео, соответствующие критериям, перечисленным ниже, даже если они в первую очередь созданы для другой возрастной категории. Согласно закону, такие ролики относятся к контенту для зрителей всех возрастов — подтипу контента для детей.
Законы разных стран определяют детский возраст по-разному. В США он ограничен 13 годами. Авторам следует уточнить, какой возраст считается детским в их стране.
Чтобы определить, относится ли ролик к детскому контенту, YouTube предлагает ознакомиться с критериями, описанными Федеральной торговой комиссией США (ФТС). В своей справке видеохостинг рекомендует оценить, какую аудиторию должен привлечь контент, учитывая такие факторы:
Что делать владельцам канала?
Авторы должны отмечать, относятся ли их ролики к контенту для детей. Для этого в Творческой студии появилась специальная настройка. Ее можно задавать двумя способами:
Также можно отметить детскими только часть загруженных роликов. Подробнее об этом — в справке YouTube.
Кроме того, машинное обучение Google будет определять и помечать детские видео. Если пометка была установлена ошибочно, автор канала сможет ее изменить.
Указывать аудиторию на уровне канала нужно даже авторам, которые не создают контент для детей. Это, кроме прочего, позволит системе сделать оценки более точными.
Если автор будет назначать роликам неправильные категории, YouTube может принять меры в отношении его аккаунта.
Что дальше?
Все эти изменения повлияют на создателей контента и могут снизить их доход. YouTube пишет, что стремится помочь авторам ориентироваться в новых условиях и поддерживать экосистему семейного контента. В ближайшие месяцы компания будет больше рассказывать о правилах и возможностях работы.
Также YouTube обсуждает с ФТС важность четких руководящих принципов, которые помогут создателям выполнять свои юридические обязательства и поддержат доступ к качественному детскому контенту.
Предстоящие изменения, касающиеся контента для детей на сайте YouTube
Это цитирование из топика сообщества YouTube. После большинства ответов идут ссылки на правила и т. п. – это всё включать не стал, но в конце поста есть ссылка на оригинал статьи, где все сноски есть.
Часто задаваемые вопросы ниже:
Зачем вы вносите эти изменения?
Изменения в правилах вводятся в ответ на опасения Федеральной торговой комиссии, связанные с соблюдением нами Закона США о защите личных сведений детей в Интернете (COPPA).
Вы можете поделиться отзывом. ФТК принимает их до 9 декабря.
Как задать настройки аудитории?
Задать аудиторию можно в новой Творческой студии. Чтобы сделать это на уровне канала, откройте настройки, выберите «Канал», нажмите «Расширенные настройки», а затем – «Аудитория». Укажите, предназначены ли Ваши ролики для детей.
Чтобы задать аудиторию на уровне отдельного видео или сразу нескольких роликов, откройте раздел «Видео», выберите нужные ролики, нажмите «Изменить» и укажите аудиторию.
Зачем вы вносите изменения в правила YouTube, если для детей существует отдельный сервис «YouTube Детям»?
Наша цель – сделать так, чтобы на YouTube соблюдались требования о защите личных сведений детей. И хотя сервис не предназначен для детей младше 13 лет, они могут пользоваться им с разрешения родителей. Именно поэтому мы изменяем правила обработки данных.
Стоит ли всем семейным видеоблогерам отмечать, что их контент предназначен для детей?
Необязательно. Аудиторией семейных видеоблогеров могут быть как дети, так и взрослые, например родители. Если Вы затрудняетесь дать оценку, ознакомьтесь с этой статьей или проконсультируйтесь с юристом.
Относятся ли новые правила к роликам о Minecraft и других видеоиграх?/Нужно ли указывать, какой аудитории адресованы ролики о видеоиграх?
Да, закон COPPA применим ко всему контенту на YouTube, и игровые видео не исключение. При выборе аудитории таких роликов следует учитывать в большей степени не то, кому предназначена игра, а кому адресован Ваш контент. Подробнее о том, как определить, для какой аудитории предназначено видео, говорится в руководстве ФТК США. Если у Вас есть сомнения, обратитесь за помощью к юристу.
Как система/алгоритм/YouTube выявляет контент для детей?
Система определяет тематику видео и решает, может ли оно быть интересно детям. Учитываются факторы, перечисленные ФТК США. Например, к контенту для детей относятся ролики об игрушках, детских персонажах, играх и т. д.
Как перенести канал в сервис «YouTube Детям»?
Ваше видео может попасть в сервис «YouTube Детям», только если оно подходит для семейного просмотра. Чтобы определить, так ли это, мы используем автоматические фильтры, а также полагаемся на отзывы пользователей и проверку специалистов. Однако мы не можем гарантировать, что Ваши ролики обязательно попадут в подборку.
Нужно ли указывать аудиторию для ранее загруженных видео?
Да. Вы можете задать настройки аудитории на уровне канала. Они будут применены сразу для всех Ваших роликов.
Другой вариант – задать аудиторию сразу для нескольких видео. Чтобы сделать это, откройте раздел «Видео» в новой Творческой студии, выберите ролики, нажмите «Изменить» и укажите аудиторию.
Ниже представлены связанные с этим обновлением вопросы, которые, с нашей точки зрения, наиболее важны.
Правда ли, что все анимационные видео являются контентом для детей?
В соответствии с требованиями ФТК анимационный характер видео не гарантирует его принадлежности к контенту для детей. Это связано с тем, что иногда анимационные ролики адресованы более широкой аудитории.
Теоретически дети могут посмотреть мои ролики. Значит ли это, что они предназначены для детей?
В соответствии с требованиями ФТК контент не считается предназначенным для детей только потому, что юные зрители могут его посмотреть.
Как узнать, кто смотрит мои видео?
В соответствии с требованиями ФТК вам нужно выяснить, как зрители воспринимают Ваши видео и похожие на них ролики. Также имеет смысл проверить, упоминается ли Ваш канал в отзывах о детском контенте, блогах для молодых родителей или статьях о роликах для детей. Кроме того, можно провести среди зрителей опрос.
Получу ли я от Федеральной торговой комиссии штраф, если не укажу аудиторию видео?
Да. Максимальный предусмотренный штраф составляет 42 530 долларов США за каждое нарушение, однако конкретную сумму определяет ФТК с учетом финансового положения компании и возможных последствий штрафа для нее.
Мои ролики предназначены для широкой аудитории, а не только для детей. Как классифицировать видео в такой ситуации?
Ролики для широкой аудитории, или для семейного просмотра, не всегда подходят детям, поэтому не являются детским контентом. Например, видео, целевая аудитория которого – подростки старше 13 лет, может понравиться и детям, но не считается предназначенным для них.
В соответствии с требованиями ФТК контент не считается предназначенным для детей только потому, что юные зрители могут его посмотреть.
Если я укажу, что мой контент не предназначен для детей, будет ли это означать, что посмотреть его смогут только взрослые?
Авторы обязаны указывать аудиторию согласно закону COPPA и другим схожим законам. Однако даже если контент не предназначен для детей, это не значит, что для него нужно включать возрастные ограничения – это отдельная настройка.
Бригаду скорой помощи во Владимирской области могут уволить после того, как они спасли жизнь девушке
Два фельдшера и водитель бригады отказались возвращать домой пациентку с коронавирусом в тяжелом состоянии. Они получили выговоры и были лишены премии, рассказала фельдшер Анна Воеводина.
«Катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4. Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи.
Сатурация 79−82. На кислороде надышали до 94, десять минут — и снова падает (критическая сатурация). Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как?
БРИГАДА СМП, КОТОРАЯ РАДИ СПАСЕНИЯ ПАЦИЕНТКИ ПРИВЕЗЛА ЕЕ К АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
Не перестаю поражаться цинизму, в котором погрязло наше здравоохранение. «Система» нашла стрелочников, виноватых в том, что в больницах Владимирской области не хватает мест для ковидных больных, а бригады скорой помощи часами не могут госпитализировать тяжелых пациентов. Оказывается, это медики ОСМП из г. Радужного.
Вот что написала нам вчера вечером фельдшер Анна Воеводина.
«Здравствуйте. Никогда не жаловалась и не обращалась особо за помощью, но тут не знаю что делать.
17 октября в районе 4-5 часов (утра) катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4.
Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи.
Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как.
Диспетчер обзвонил все ковидные госпитали области, на тот момент мест не было.
Кислород в машине закончился.
Ну что же, мы поехали к областной администрации город Владимир, постояли там и нам нашли место через 27 минут, точнее, нашей больной.
Итог такой, что теперь главный врач требует от нас объяснительные, хотя сама говорила везти больную домой.
Занялась этим делом прокуратура, которая дала предписание.
А сегодня стало известно, что будут решать, выговор нам или уволят.
Что нам делать? Что посоветуете или подскажете?»
Стали разбираться. Выяснилось, что за приезд к администрации вся бригада (два фельдшерам и водитель), а также диспетчер, уже получили выговоры и были лишены стимулирующих выплат. (Фото приказа прилагаю).
Отмечу, что людей наказали фактически за действия, направленные на спасение жизни пациентки в условиях организационного бардака в областном здравоохранении.
Но этого оказалось недостаточно. Теперь в больницу поступило предписание прокуратуры с требованием привлечения к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в возмутительной «акции» у областного правительства, и главврач снова затребовал у всех четырех сотрудников объяснительные.
Лично я считаю, что к ответственности должна быть привлечена главный врач, «рекомендовавшая» бригаде везти пациентку с 80-процентным поражением легких и критической сатурацией обратно домой, а не бригада, добившаяся в итоге ее госпитализации.
Однако у прокуратуры, похоже, другое мнение. С одной стороны, в своем предписании она подтверждает, что бригада получала отказы в госпитализации: «Сотрудникам бригады скорой помощи было принято решение о транспортировке пациента в ГБУЗ ВО «ГБ № 6 г. Владимира», а далее в ГБУЗ ВО «ОКБ». Однако в обоих медицинских учреждениях им было отказано в госпитализации пациента по причине отсутствия койко-мест, после чего они проследовали к администрации Владимирской области».
В то же время, прокуратура заявляет: «Проверкой установлено, что правовых оснований у бригады скорой помощи транспортировки пациента к зданию администрации Владимирской области не имелось, более того, это могло создать угрозу жизни и здоровью ***».
Оказывается, бригада пыталась угробить пациентку, а не спасти ей жизнь, даже ценой риска вызвать гнев высокого начальства. Я понимаю, конечно, что руководству Владимирской области крайне неприятно, что в течение нескольких месяцев это уже третий случай, когда медики именно таким вот образом пытаются ускорить госпитализацию больных, а катастрофическая ситуация с местами в ковидных стационарах региона предается огласке. Но зачем прокуратуре играть в эти игры?
Я, кстати, специально попросил Анну пояснить, как можно рассматривать ожидание койко-места для пациентки именно у администрации области с точки зрения логистики. На что она сообщила, что в условиях неопределенности, куда в конечном счете будет госпитализирована пациентка, дислокация автомобиля СМП у здания областного правительства была наиболее оптимальна. В трёх минутах от него находится городская больница № 2, где тоже на тот момент был ковидный госпиталь.
Кроме того, маршрут по улице рядом со зданием областной администрации более удобен через центр города, где много лежачих «полицейских» и пешеходных переходов. Именно маршрутом через обладминистрацию двигался автомобиль бригады от ГБ № 6 (где делали КТ больной и где, бригаде отказали в госпитализации) в областную больницу (где тоже отказали в госпитализации пациентки).
Все это хорошо видно на карте навигатора (тоже прилагаю)
Юридическая служба профсоюза «Действие» взяла ситуацию под свой контроль. В ходе подготовки объяснительных, кстати, всплыли факты, свидетельствующие, с нашей точки зрения о признаках халатности в действиях (бездействии) должностных лиц администрации горбольницы в г. Радужный.
Уже вынесенные выговоры будут оспорены в судебном порядке.
Но, безусловно, нужна общественная огласка всей этой ситуации. Всех прошу о помощи. Не дадим честных работников скорой помощи в обиду!
Желание
Важность одной буквы xD
Можно хватит?
Ответит ли дзюдоист Бадриашвили и его приятель Мигунов за избиение посетителей кафе в Саранске?
36-летний дзюдоист Сергей Бадриашвили и его товарищи, избившие двух женщин и мужчину, хотят «замять дело»! Инцидент произошел в ночь на 30 октября в одном из саранских кафе. Потерпевшие получили сотрясение мозга и другие травмы. Бадриашвили вместе с другом Сергеем Мигуновым провели ночь в отделении полиции. После этого адвокат спортсмена начал «прощупывать почву» для улаживания конфликта «по-хорошему». Но пострадавшие не согласны. Они требуют наказать виновных по всей строгости закона. Продолжение скандальной темы — в материале Светланы Лазаревой.
Бригада скорой помощи отвезла Михаила в больницу. Врачи настаивали на госпитализации, но мужчина отказался из-за угрозы заболеть ковидом. «Три дня не мог ходить, все тело болело, — рассказывает пострадавший. — Ноги и руки в синяках и кровоподтеках. Левый глаз первое время вообще ничего не видел. Самочувствие было плохое, но на работу пришлось выйти. Я тружусь в автосервисе, который обслуживает клиентов со всей России. Меня многие знают и относятся с уважением… Впервые столкнулся с таким зверским поведением людей. Такое ощущение, что вернулись страшные 1990-е! И этим спортсменам родители доверяют своих детей! Да их же в клетках держать надо! Очень удивился, когда узнал, что Бадриашвили и Мигунова не заставили сделать тест на содержание в крови запрещенных веществ. Было ощущение, что они находились под воздействием таких препаратов». Михаил собирается написать жалобу в Министерство спорта РМ. Он не хочет, чтобы Бадриашвили допускали к детям…
Кстати, Ирина успела записать происходящее в кафе на камеру мобильного телефона. На видео слышно, как Сергей Мигунов обзывает женщину и ее мать нецензурными словами. Когда запись выложили в интернет-сообществе «Столицы С», большинство пользователей встали на сторону потерпевших. Советовали не сдаваться и найти хорошего адвоката. Спустя некоторое время появились негативные комментарии. «Компромат» начал писать некий Сергей Веревкин: «Этих двух якобы потерпевших знает весь город. И Москву они покоряли. Людмила — эскорт, Ирина — неоднократно привлекалась к административной ответственности за проституцию…» Молодому человеку, попытавшемуся в комментариях заступиться за женщин, Веревкин ответил, что те «отблагодарят» его «трихомонагой» и «хламидиями». По словам потерпевших, под этим ником скрывается Сергей Мигунов. Им удалось вычислить его фейковый аккаунт. После этого Мигунов удалил свое сообщение.
«За публичные оскорбления и клевету этот человек должен понести наказание, — говорит Ирина. — Если Мигунов думает, что вместе с Бадриашвили выйдет сухим из воды, то сильно ошибается. Они считают себя звездами и хозяевами жизни, а на самом деле — обычные хулиганы, терроризирующие нормальных граждан. Было бы, конечно, здорово, если бы удалось достать записи видеокамер в кафе. Но, думаю, их уже не существует… Кстати, эти спортсмены не только нас оскорбляли, но и на полицейских кидались. Обзывали «мусорами» и «сучарами», постоянно угрожали». Потерпевшие написали заявления в правоохранительные органы и надеются, что обидчики не останутся безнаказанными. По словам Ирины, если этого не произойдет, она обратится за помощью на федеральные телеканалы…