Что выбрать nikon d5100 или canon 600d
Что выбрать? Nikon D5100 vs. Canon 600D
Canon 600D и Nikon D5100 уже успели обзавестись кучей преемников. В продаже на сегодня уже имеются и Nikon D5200, и Canon 650D, и даже Canon 700D. Однако вопрос выбора между Nikon D5100 и Canon 600D по прежнему остается актуальным. Камеры всё ещё в продаже, и мало того – найти их можно по весьма привлекательной цене. Меж тем они ничуть не утратили своих достоинств, которые у них были на момент выхода.
Canon 600D и Nikon D5100 – фотоаппараты для новичков. Именно с этих моделей многие начинают свой фотопуть. Многие, конечно, на этих моделях своё развитие и заканчивают – любой из этих камер может хватить обычному человеку на многие годы. Оттого и вопрос выбора между Nikon D5100 и Canon 600D является весьма важным: одни выбирают фотоаппарат на долгие годы, другие определяются с системой, на которой в дальнейшем будет происходить их творческое развитие. Итак, Nikon или Canon? Canon или Nikon? Вечное противостояние добра и Canon’а. Поехали!
Сейчас я скажу самую важную вещь для любого человека, который выбирает себе первую зеркалку. Сходите и подержите фотоаппарат в любой магазин перед покупкой! Возможно, какой-то из кандидатов вам так понравится, что все вопросы тут же отпадут. Всё дело в том, что Nikon D5100 и Canon 600D – конкуренты по ценовому сегменту. А это значит, что они очень похожи между собой. Различия в характеристиках минимальны.
Но если всё-таки вы сходили в магазин, подержали и Nikon D5100, и Canon 600D и всё равно не определились, то дам следующие рекомендации.
Canon 600D в среднем дешевле, пусть и немного, чем Nikon D5100. Нужно понимать, что большая часть оптики Canon так же дешевле аналогов у Nikon. Скажем, объектив 50mm 1.8 у Canon стоит порядка 3 тысяч рублей, в то время как у Nikon – около 6,5 тысяч рублей (Nikon 50mm 1.8G). Однако также стоит понимать, что объективы Nikon зачастую более совершенны в техническом плане, новее и дают более резкую картинку. Это касается многих объективов: китовый объектив 18-55mm у Nikon гораздо более удачный, чем у Canon. Про Nikon 50mm 1.8G уже говорилось – он совершеннее кэноновского собрата. То же касается фиксов 85mm и 35mm (объектива 35mm 1.8 у кэнона, кстати, вообще нет).
Canon 50mm 1.8 и Nikon50mm 1.8G
Пару слов о самих фотоаппаратах. У Nikon здесь есть преимущество: в D5100 встроена матрица его старшего собрата D7000, которая отлично себя проявила как по динамическому диапазону, так и по тестам на высоких ISO. По этим двум показателям Nikon D5100 опережает Canon 600D.
Итак, давайте подведем некоторый итог и напишем плюсы и минусы Nikon D5100 и Canon 600D.
Canon 600D
Плюсы:
— цена ниже, чем у конкурента;
— оптика, в том числе и светосильная, дешевле, чем у Nikon.
Минусы:
— проигрывает по ДД и шумам;
— качество оптики часто хуже аналогичной у Nikon.
Nikon D5100
Плюсы:
— отличная малошумная матрица, хороший динамический диапазон;
— отличная оптика с отличными характеристиками.
Минусы:
— некоторые объективы существенно дороже аналогичных у Canon.
Все минусы и плюсы оговорены, выбор за вами! Nikon D5100 и Canon 600D — хорошие фотоаппараты, каждый из которых сможет вас порадовать хорошими фотографиями при условии умелого использования.
Что выбрать nikon d5100 или canon 600d
Выскажу свое собственное мнение, не претендующее на абсолютню истину.
Сравнительная таблица
Начнем с таблицы, в которой сопоставим технические характеристики сравниваемых моделей: Canon 600D и Nikon D5100. Позже мы обсудим эти значения более подробно.
Как видите из таблицы сравнительных характеристик 600D и D5100, у каждой камеры есть свои преимущества. У Nikon D5100 величина матрицы несколько больше с более низким разрешением. Это приводит к меньшей плотности пикселей и теоретически должно способствовать лучшей передаче изображения в условиях низкой освещенности.
Высокие значения ISO & качество изображения
Мы можем делать выводы относительно этого пункта исходя из того, что у D5100 максимальное значение ISO достигает 25600, в то время как у Canon 600D максимальное значение ниже. Многие фотографы думают, что в высокой светочувствительности фотоаппарата нет особой пользы. Хотя, некоторые все-таки не против фотоаппаратов с высокими значениями ISO, которые в boost-режиме позволяют снимать в сложных условиях освещенности.
Я попытался выяснить: действительно ли Nikon D5100 превосходит Canon 600D по качеству снимков при высоких значениях ISO.
И вот результат:
ISO 800. Похоже, что Canon 600D (EOS Kiss X5 / EOS Rebel T3i) дает более резкие снимки с большей детализацией (это хорошо заметно на 100% кропах). В отношении шумов не вижу существенных отличий между двумя снимками. Разве что небольшое преимущество у Canon EOS Rebel T3i.
Лучший: Canon
ISO 1600. И снова у Canon небольшое преимущество в отношении шума. Кроме того Canon EOS 600D дает более детализированные снимки. Тестовый снимок на D5100 выглядит немного нечетким. Но в любом случае, обе камеры показывают лучшие результаты, по сравнению с Sony SLT-A55 и Panasonic Lumix DMC-G2.
Лучший: Canon
ISO 3200. При таких значениях ISO я наблюдаю вертикальные линии на снимке D5100. Эти вертикальные линии не видны на снимках на 600D, Sony SLT-A55 и Sony SLT-A55. Что касается шума, то Nikon D5100 при этих значениях имеет небольшое преимущество. Обе камеры показали себя лучше Sony A55, Nikon D5100 и D3100. Снимки на Nikon D5000 (предшественник Nikon D5100) выглядят чище, но это благодаря высоким значениям алгоритма шумоподавления NR в камере.
Лучший: Nikon
ISO 6400. Обе камеры показывают невероятно высокие результаты при ISO 6400, но все-таки D5100 имеет небольшое преимущество, особенно в затененных/темных областях снимка. Хотя снимок с 600D был более детальным.
Лучший: Nikon
ISO 12800. При этом значении ISO Canon EOS 600D проявляет себя лучше, чем D5100 в более темных участках снимка, а D5100 в свою очередь лучше справляется со светлыми участками. В противовес моим предыдущим замечаниям, здесь Nikon показал лучшую детализацию.
Лучший: Nikon
Относительно шумов и детализации Canon 600D показал лучшее качество снимков при значениях ISO до 1600, а при значениях 3200 и выше, исходя из моих наблюдений, лучшим остался Nikon. Это согласуется с тем, что D5100 имеет меньшую плотность пикселей вследствие большего размера матрицы и меньшего количества пикселей. Кроме того я хотел бы добавить, что Nikon D5100 на ISO 12800 неожиданно показывает превосходное качество изображения. Итак, D5100 наследует прекрасный сенсор от D7000, и мы видим, что их качество изображения одинаково превосходны.
Емкость аккумулятора
Не думал, что будет такая большая разница в этом пункте, но продолжительность работы от одного заряда аккумулятора у Nikon D5100 на 50% дольше, чем у EOS 600D. Это 440 снимков (CPIA) против 660. Я знал, что Nikon всегда производил отличные аккумуляторы для своих зеркальных камер, но я ожидал, что у 600D емкость аккумулятора составит больше 440 снимков. Ведь уже выпускают мыльницы с пределом емкости аккумулятора на 300 снимков. Не знаю, как обе модели снимают на практике, но судя по CIPA тестированию, D5100 определенно лидирует в данном пункте.
Качество видеосъемки
Я категорически не понимаю, зачем эта фунция ФОТОкамере, поэтому не рассматриваю данный аспект.
Серийная съемка
То есть это значит, что вы сможете снять только ряд из 31 снимока в JPEG формате, если решите снимать их с самым высоким разрешением и лучшим качеством изображения. Модель Canon 60D (5.3 кадров/сек) например, гораздо лучше в этом отношении и позволяет получить больше последовательных снимков на скорости 5.3 кадров в секунду.
Это значит, что не следует смотреть только на скорость серийной съемки, обратите внимание еще и на объем буферной памяти камеры.
Объем буферной памяти Canon EOS 600D:
Объем буферной памяти Nikon D5100:
Я все еще хочу посмотреть, как они действуют на практике. Хотя, даже учитывая объем буфера, который указан в руководстве, вы видите, что в значениях прослеживается большой разброс. В формате JPEG с высоким разрешением и хорошим качеством снимков при серийной съемке на D5100 вы получите в три раза больше снимков, чем на Canon 600D. С другой стороны, при среднем качестве и высоком разрешении в JPEG формате на 600D вы сможете снять примерно в 11 раз больше снимков, чем на D5100.
Ну что же, это всего лишь сухие цифры, и я все еще хочу сравнить их на практике. Если у вас есть более глубокие познания по этому вопросу, то не стесняйтесь, пожалуйста, оставлять комментарии и делиться своими наблюдениями.
Поворотный 3-х дюймовый ЖК-дисплей
Обе камеры, и Nikon D5100, и Canon EOS 600D оснащены поворотным 3-х дюймовым ЖК-дисплеем. У дисплея Canon разрешение немного выше (1040К-пикселей), чем у D5100 (921К-пикселей). Я не заметил больших визуальных различий между ними. Такая разница в разрешении дисплея ни капли не повлияла бы на мое решение при выборе камеры. Могу сказать, что оба ЖК-дисплея демонстрируют четкое, высококачественное изображение и увеличивают качество и удобство съемки по сравнению с дисплеями более низкого разрешения.
Оптика
Хочу заметить, что правильно подходить к делу, отталкиваясь и от оптики тоже. Именно она даёт изменения в картинке такие, что это становится заметно. В случае рассматриваемых вариантов лучше дела обстоят у Никон, если рассматривать самые бюджетные стёкла.
Цена
Расчетная цена Nikon D5100:
— корпус – 770 дол. США.
— в комплекте со штатным объективом 18-55мм VR – 870 дол.
Расчетная цена Canon 600D:
— корпус – 800 дол.
— в комплекте со штатным объективом 18-55мм IS – 970 дол.
Начальная цена за корпус Nikon привлечет внимание новых покупателей к этой модели и определит их предпочтение в пользу D5100.
Выводы:
Как видите из этого обзора каждая камера имеет свои за и против. В отношении качества снимка, думаю преимущество на стороне Canon 600D. Что касается высокой ISO производительности, то D5100 показал более чистые снимки при значении ISO 3200 и более.
Обе камеры оснащены 3-х дюймовым поворотно-откидным ЖК-дисплеем с высоким разрешением. Обе камеры могут записывать полные HD видео с разрешением 1080 пикс., с различной частотой кадров. Камера D5100 немного меньше по размерам и легче, но существенных моментов, которые заставили бы вас предпочесть одну камеру другой, нет. Превосходство в 1.8 млн пикселей не причина по которой стоит выбрать 600D вместо D5100.
Что касается меня, то мне очень сложно выделить победителя, хотя я и выбрал.
Думаю, обе камеры превосходны и у каждой есть свои плюсы и минусы (по большей части плюсы).
И помните : нет среди моделей Canon, Nikon, Sony (только с матрицей КМОП) или Pentax камер с плохой картинкой и нет среди них камеры, которая была бы плохой относительно других. В основном урезается функционал и удобство, да ещё количество мегапикселей.
Сравнение Nikon D5100 и Canon 600D. Отличия и разница между фотоаппаратами
В этой статье будем сравнивать Nikon D5100 vs. Canon 600D это две передовые цифровые зеркальные камеры для начинающих. Nikon D5100 это одна из тех камер, которые действительно выделяются из толпы. Это одна из D-SLR камер от Nikon, которая сочетает в себе функциональные сливки по доступной цене.
В этой статье я хочу сравнить Nikon D5100 и Canon 600D, так как эти камеры являются прямыми конкурентами. Я думаю, что это будет нужное сравнение, поскольку многие из вас задумались какая из этих двух камер на самом деле лучше, так что давайте начнем!
Сравнение возможностей – Таблица
Давайте начнем с таблицы сравнений функций Canon 600D и Nikon D5100, и мы продолжим обсуждение функций камеры после таблицы.
Canon 600D/Kiss X5
Nikon D5100
Представлен
Разрешение сенсора (Эффективное)
Размер сенсора
ISO чувствительность
Покрытие: 95%
Увеличение: 0,85%
Покрытие: 95%
Увеличение: 0,78%
720p @ 60/50fps
Максимальное время записи:
1080 12 мин.
720p 12 мин.
VGA 24 мин.
720p @ 30/25/24fps
Максимальное время записи:
20 минут (прибл.) – Мы не смогли найти подробную информацию
Как вы можете видеть из приведенной выше таблицы сравнений функций, у каждой камеры есть свои сильные стороны в различных областях. У Nikon D5100 сенсор больше (ненамного) и более низкое разрешение. Это приводит к уменьшению переполненных пикселей и теоретически должно привести к более низкой освещенности.
Высокая светочувствительность и качество изображения
У D5100 – ISO25600, в то время как у Canon 600D такого нет, для многих фотографов эта функция в диковинку. Несмотря на это, некоторые фотографы не против лучшей ISO чувствительности в режиме повышенной яркости, потому что она позволяет им снимать такие фотографии, которые в противном случае они пропустили бы.
Давайте выясним, действительно ли Nikon D5100 превзошел Canon 600D с точки зрения его высокой производительности ISO.
Мои замечания:
ISO 800 – Похоже, что Canon 600D (EOS Kiss X5 / EOS Rebel T3i) снимает более четкое и детализированное изображение. С точки зрения помех, я не вижу большого различия между ними, поэтому у Canon EOS 600D очень небольшое преимущество.
ISO 1600 – Опять же, у Canon небольшое преимущество в плане помех. Однако у Canon EOS 600D гораздо лучшая детализация. У D5100 изображение более мягкое. Однако, они оба снимают гораздо более качественные фотографии по сравнению с Sony SLT-A55 и Panasonic Lumix DMC-G2.
ISO 3200 – В ISO3200 появляются вертикальные линии у изображений в D5100. Этих вертикальных линий нет в 600D, Sony SLT-A55 или в Panasonic Lumix DMC-G2. С точки зрения помех, у Nikon D5100 небольшое преимущество.
У Nikon D5000 (предыдущая модель) изображение выглядит чище, но это из-за NR (Noise Reduction) алгоритма в камере.
ISO 6400 – Обе камеры снимают невероятно хорошо в ISO 6400, по-прежнему у D5100 преимущество, особенно в затененных / темных областях изображения. Тем не менее, у 600D лучше детализация.
ISO 12800 – В этой настройке ISO, у Canon EOS 600D преимущество над D5100 в темных областях, в то время как у D5100 лучше IQ в светлых областях. В отличие от предыдущих наблюдений, здесь у Nikon лучше детализация.
Подводя итог, у Canon 600D лучше качество изображения до ISO 1600, от ISO 3200 в и выше выигрывает Nikon потому, что у D5100 меньшая плотность пикселей из-за большего сенсора и меньшего количества пикселей. Я также хотел бы добавить, что меня удивило качество изображений Nikon D5100 на ISO12800. Помните, что это тот же сенсор, что и у D7000.
Срок службы батареи
Я не думаю, что это критичный фактор для сравнения, но батарея Nikon D5100 живет на 50% дольше, чем у EOS 600D, то есть 440 кадров против 660 кадров (CIPA). Я всегда знал, что Nikon производит большие батареи для своих зеркальных камер, но если честно я думал, что у 600D будет большее время автономной работы, а не 440 кадров.
У какого фотоаппарата лучше качество видео?
Я думаю, что Canon и Nikon одинаково хороши, когда дело доходит до записи видео высокой четкости. Я лично предпочитаю цвета Canon видео, хотя они могут быть скорректированы с помощью программы для редактирования видео. У обеих камер 1080p @ 30/25/24 кадров в секунду. Для сравнения, Nikon D3100 может снимать только 24fps в 1080p.
Также стоит отметить, что у обеих камер есть внешний стереофонический микрофон. Если вы собираетесь снимать HD видео с отличным качеством звука, внешний стерео микрофон это лучший вариант.
Непрерывная съемка – 3.7fps против 4fps
У Canon 600D – скорость 3,7 кадра в секунду непрерывной съемки, в то время как у Nikon D5100 она немного быстрее – 4fps. Я читал много комментариев от фотографов, которые жалуются, что хотя у некоторых камер от Nikon скорость быстрее, но размер буфера меньше и соответсвенно продолжительность съемки тоже меньше, чем у Canon.
Это означает, что вы должны смотреть не только на количество кадров в секунду, но и на буферную емкость камеры.
Размер буфера Canon EOS 600D:
JPEG (Большая / Высокое качество) 6.4Мб – 34 кадров
JPEG (Большая / Нормальное качество) 3.2МБ – 1120 кадров
RAW 24.5Мб – 6 кадров
RAW + JPEG (RAW / Большая) 30.9Мб – 3 кадра
Размер буфера Nikon D5100:
JPEG (Большая / Высокое качество) 7.1MB – 100 кадров
JPEG (Большая / Нормальное качество) 3.9MB – 100 кадров
16.4MV RAW – 16 кадров
RAW + JPEG (RAW / Большая) 23.9MB – 10 кадров
Даже с учетом размеров буферов из руководства, у нас получается противоречие. В JPEG (Большая / Высокое качество) режиме вы можете сделать в три раза больше фотографий на D5100 по сравнению с Canon 600D. С другой стороны, в формате JPEG (Большая / Нормальное качество) вы можете снимать в 11 раз больше на 600D по сравнению с D5100.
Если у вас есть практическое представление об этой функции, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать и делиться своим мнением.
3-дюймовый ЖК-дисплей
У Nikon D5100 и у Canon EOS 600D 3-дюймовый ЖК-экран. У Canon несколько лучшее разрешение 1040K точек против 921 тыс. точек у D5100. Я лично просмотрел LCD у обеих камер и не нашел большого визуального различия между ними. Я бы не основывался на разнице в разрешение принимая решение о покупке.
Это здорово, что Nikon продолжает свою традицию и сделал поворотный ЖК-дисплей у D5100, как это было на D5000. Это очень полезная функция при съемке видео. Такой экран очень полезен для фотографов, которые любят делать снимки из различных странных углов. У Canon EOS 600D тоже поворотный экран.
Ориентировочная цена Nikon D5100:
только корпус – 17 190 рублей
Ориентировочная цена Canon 600D:
только корпус – 18 800 рублей
с 18-55мм IS объективом в наборе – 26 400 рублей
Заключение
Nikon D5100 очень интересная камера, у нее много возможностей, которые порадовали бы и продвинутых фотографов. Также радует цена на нее. Как вы можете видеть, из этого сравнения D5100 vs 600D, у обеих камер есть свои плюсы и минусы. С точки зрения качества изображения, я думаю, что у Canon 600D преимущество. С точки зрения высокой производительности ISO, D5100 сделал чистые снимки с ISO 3200 и выше (мои наблюдения).
У обеих камер 3-дюймовый с высоким разрешением поворотный/наклонный ЖК-дисплей. Обе камеры могут записывать 1080p Full HD видео с различными популярными частотами кадров. D5100 немного меньше по размеру и легче, 1,8-мегапиксельное разрешение у 600D не является причиной, почему следует отдать предпочтение 600D, а не D5100. Я думаю, что они обе отличные камеры со своими плюсами и минусами (в основном для профи).
Все-таки Canon или Nikon: D3100, D5000, D5100 против 550D, 600D?
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Итак, Кэнон рассматриваю 550D, т.к. платить за поворотный экран 600D + 3 т.р. не считаю нужным и необходимым. Система Кэнон подкупает дешевым фиксом 50/1.8. Хотя думаю мне больше подойдет фокусное 35 на кропе, а токой фикс уже близится к 15 т.р. Телевик 55-250 рассматривается, тоже не дорог.
Так на какую модель обратить внимание, а что выбросить сразу?
Еще хочу отметить, что раньше всегда хотел Никон, это типа брендомания. Но хочется разумно подойти и оценить. Надеюсь на вашу помощь.
| Ice208 сообщений: 146 возраст: 41 год в Клубе: 4289 дней | 01.06.2011 22:42:59 | Re[GoodYear]: |
|
| Mike_P сообщений: 33861 фотографий: 122 возраст: 47 лет в Клубе: 7482 дня Russia Novosibirsk WWW | 02.06.2011 09:18:57 | Re[BigDaddy.DX]: |
| |
| igorexa_1981 сообщений: 375 фотографий: 52 в Клубе: 3969 дней | 02.06.2011 10:14:14 | Re[GoodYear]: |
| |
bobtail сообщений: 2093 фотографий: 15 в Клубе: 5232 дня Нижний Новгород WWW | 02.06.2011 10:21:36 | Re[Prometej]: |
Н.Новгород, мои фотки живут тут: http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/ | |
| Dmitry_Kalyakin сообщений: 1 фотографий: 15 в Клубе: 6454 дня | 02.06.2011 10:45:37 | Re[GoodYear]: |
| |
Canon 50D | |
Prometej сообщений: 8069 фотографий: 45 в Клубе: 4456 дней [banned] | 02.06.2011 11:02:57 | Re[Dmitry_Kalyakin]: |
|
| bobtail сообщений: 2093 фотографий: 15 в Клубе: 5232 дня Нижний Новгород WWW | 02.06.2011 11:06:28 | Re[Dmitry_Kalyakin]: |
|
| www user сообщений: 25640 возраст: 48 лет в Клубе: 5151 день Израиль WWW | 02.06.2011 11:08:57 | Re[GoodYear]: |
Dixi! | |
| Prometej сообщений: 8069 фотографий: 45 в Клубе: 4456 дней [banned] | 02.06.2011 11:17:06 | Re[bobtail]: |
www.prometej-photo.ru | |
| Mr_Serg сообщений: 82 фотографий: 5 в Клубе: 6134 дня Ukraine WWW | 02.06.2011 11:39:18 | Re[Prometej]: |
| |