Что выбрать java или javascript
Java против JavaScript
В этой статье мы рассмотрим основные черты этих языков, показав, что общее название — не более, чем начальная задумка разработчиков.
Язык Java, в процессе разработки носивший названия «Oak» и «Green», официально появился на свет в 1995 году. Он заимствовал многое от C/C++, однако продвигал новые концепции, включавшие в себя легкое и безопасное программирование. Поэтому изначально именно Java воспринимался как наследник этих популярнейших языков.
Основной принцип работы кода на Java — возможность программисту писать код один раз, чтобы он мог работать где угодно. Вместо компиляции различных файлов под каждую платформу, здесь создаётся JAR-файл. И если система поддерживает Java, то файл исполняется.
Для реализации такой задумки используется JVM, или Виртуальная машина Java. Это ничто иное, как набор инструкций, определяющих компиляцию в зависимости от платформы и дальнейшее исполнение кода. Такой принцип носит название just-in-time.
Хотите разобраться в Java? Рекомендуем начать с бесплатного онлайн-интенсива по Java для чайников.
Основные области применения Java:
JavaScript
JavaScript был разработан на фоне огромных ограничений HTML. В Netscape Communications предвидели скорую потребность в динамичном функциональном вебе, поэтому всего за 10 дней они создали язык под названием LiveScript в том же 1995 году.
Позднее разработчикам пришла мысль дополнить функциональность с использованием Java. Именно так появилось окончательное название и схожий синтаксис. Правда на этом любые сходства заканчиваются. По понятным причинам, к тому времени Java в вебе еще не запускался, в то время как JavaScript быстро завоевал популярность, став вместе с HTML и CSS главными столпами современного интернета.
В отличии от Java, код которого компилируется, код JavaScript интерпретируется. То есть когда вы посещаете веб-страницу, ваш браузер получает код, написанный на JavaScript, и сразу же исполняет его. Для этого используются специальные движки, каждый браузер при этом использует свой: V8 — Chrome, SpiderMonkey — Firefox, Chakra — Edge и так далее.
Однако сегодня JavaScript больше не является исключительно браузерным инструментом. За более, чем два десятка лет с момента своего появления, JavaScript утвердился одного из самых гибких языков программирования, который применяется и в других областях:
Так что выбрать?
Учитывая современный уровень развития обоих языков, фактически выбор сводится к заданным требованиям производительности, функциональности и скорости исполнения.
Java чуть более сложный язык с большим количеством ограничений. Java-приложения менее склонны к ошибкам и в целом более функциональны, чем те, что созданы с использованием JavaScript. Но это имеет и свою цену, главная из которых — время и сложность разработки. JavaScript-приложения потребуют от вас меньше усилий, но исполняться они будут дольше, ошибок при отладке выскочит больше, да и сложный код вам писать вряд ли захочется.
Поэтому для веба лучше использовать JavaScript, а разработку сложного комплексного ПО лучше оставить Java. Что касается создания десктопных и мобильных приложений, то здесь дело вкуса. Я бы рекомендовал использовать Java, так как это обеспечит чистоту кода м меньшее количество ошибок. С другой стороны, JavaScript тоже для этого подойдет.
Если вы взглянете на статистику GitHub, то увидите, что JavaScript и Java — два гегемона современного мира программирования, опережая C/C++, Python, PHP и Ruby. Несмотря на то, что их имена схожи, что JavaScript, судя по названию, более легковесная, понятная, удобная версия Java, между ними всё же почти нет ничего общего.
В этой статье мы рассмотрим основные черты этих языков, показав, что общее название — не более, чем начальная задумка разработчиков.
Язык Java, в процессе разработки носивший названия «Oak» и «Green», официально появился на свет в 1995 году. Он заимствовал многое от C/C++, однако продвигал новые концепции, включавшие в себя легкое и безопасное программирование. Поэтому изначально именно Java воспринимался как наследник этих популярнейших языков.
Основной принцип работы кода на Java — возможность программисту писать код один раз, чтобы он мог работать где угодно. Вместо компиляции различных файлов под каждую платформу, здесь создаётся JAR-файл. И если система поддерживает Java, то файл исполняется.
Для реализации такой задумки используется JVM, или Виртуальная машина Java. Это ничто иное, как набор инструкций, определяющих компиляцию в зависимости от платформы и дальнейшее исполнение кода. Такой принцип носит название just-in-time.
Хотите разобраться в Java? Рекомендуем начать с бесплатного онлайн-интенсива по Java для чайников.
Основные области применения Java:
JavaScript
JavaScript был разработан на фоне огромных ограничений HTML. В Netscape Communications предвидели скорую потребность в динамичном функциональном вебе, поэтому всего за 10 дней они создали язык под названием LiveScript в том же 1995 году.
Позднее разработчикам пришла мысль дополнить функциональность с использованием Java. Именно так появилось окончательное название и схожий синтаксис. Правда на этом любые сходства заканчиваются. По понятным причинам, к тому времени Java в вебе еще не запускался, в то время как JavaScript быстро завоевал популярность, став вместе с HTML и CSS главными столпами современного интернета.
В отличии от Java, код которого компилируется, код JavaScript интерпретируется. То есть когда вы посещаете веб-страницу, ваш браузер получает код, написанный на JavaScript, и сразу же исполняет его. Для этого используются специальные движки, каждый браузер при этом использует свой: V8 — Chrome, SpiderMonkey — Firefox, Chakra — Edge и так далее.
Однако сегодня JavaScript больше не является исключительно браузерным инструментом. За более, чем два десятка лет с момента своего появления, JavaScript утвердился одного из самых гибких языков программирования, который применяется и в других областях:
Так что выбрать?
Учитывая современный уровень развития обоих языков, фактически выбор сводится к заданным требованиям производительности, функциональности и скорости исполнения.
Java чуть более сложный язык с большим количеством ограничений. Java-приложения менее склонны к ошибкам и в целом более функциональны, чем те, что созданы с использованием JavaScript. Но это имеет и свою цену, главная из которых — время и сложность разработки. JavaScript-приложения потребуют от вас меньше усилий, но исполняться они будут дольше, ошибок при отладке выскочит больше, да и сложный код вам писать вряд ли захочется.
Поэтому для веба лучше использовать JavaScript, а разработку сложного комплексного ПО лучше оставить Java. Что касается создания десктопных и мобильных приложений, то здесь дело вкуса. Я бы рекомендовал использовать Java, так как это обеспечит чистоту кода м меньшее количество ошибок. С другой стороны, JavaScript тоже для этого подойдет.
Вы решили стать разработчиком. Почему нужно учить javascript, а не java?
Привет, уважаемая редакциия! Здравствуйте, коллеги.
Через пару-тройку месяцев мне, как разрабочику frontend, исполнится четыре года. А до пятидесяти в паспорте останется немногим меньше двух лет. За эти четыре года жизнь менялась стремительно, и теперь, спустя время, можно проанализировать, какие решения оказались удачными, а какие не очень.
Начнем с выбора тех. стека, и, как следствие — специализации. Думаю, мой выбор (frontend, javascript) оказался удачным, и я хочу теперь проанализировать, почему.
Мой бэкграунд. Я закончил Донецкий политех по специальности Мишустина (системотехник), в 1994г. Проработав пару лет эникейщиком на различных позициях еще в Донецке, я присоединился к маленькому семейному бизнесу (полиграфия), в котором оставался следующие 15-20 лет. 15 лет работы в своей фирме, и еще 5 лет попыток извлечь пользу из «отраслевого» опыта, работая по найму. Эти последние пять лет не были отмечены ни значительными успехами, ни вдохновляющими переспективами. В поисках альтернативы я стал пробовать делать некоторые вещи в вебе. Это были несложные сайты для знакомых, или для собственных нужд.
После некоторых опытов пришло понимание, что чтобы научиться делать что-то хорошо, надо выбрать специализацию. Я выбрал frontend, учил его около года, затем получил первую работу на фултайме, и за три-четыре года прошел путь от джуна до синьора. Теперь, чтобы сделать следующий шаг, я изучаю Java
Сегодня я думаю, что эта последовательность — сначала js, потом java — оказалась правильной. По следующим причинам.
Когда мы решаем, с чего начать, почему Java вторая опция рядом с Fronted, а не Python, C#, Golang? Потому что Java — это энтерпрайзный код. Это большой, благополучный закачик. Это медстраховка. Это коллеги в большом количестве, у которых можно учится. И таких вакансий много. И их будет много через 10 лет.
Python нам не нужен — в вебе это прототипы, равно статапы, и скрипты. Скрипты это девопс, а мы лиюди семейные, нам нужны хорошие зарплаты, а не ночи на работе. Так же Python хороший иструмент для аналитика, но это другая карьера. Долгая, не гарантированная, здесь нужно почти сразу попасть в правильное место.
C# — отличный язык, возможно лучший. Но он не победил Java, и уже не сможет. И помните, какой язык лучше, решают не разрабочики, а бизнес, когда выбирает технологический стек. Разрабочик иногда может на этот выбор повлиять, но в целом для него этот выбор — данность.
Golang — судя по всему будет расти. Выучите его после Java, чтобы в большой стабильной конторе переписывать старый код с Java на Go. Как это происходит сейчас, например, в Яндексе.
И в итоге, почему все-таки Frontend а не Java?
Во фронтед более низкий порог входа. В javascript есть четыре «больших» темы для изучения: замыкания, this, асинхронность, наследование. Есть конечно еще верстка, про которую отдельно далее. А пока про эти четыре темы.
Замыкания — это паттерны Модуль, Декоратор, и то, как работает js на коллбэках. Это действительно нужно знать. Это прийдется разобрать, выучить, иначе будет больно. Но это более чем реально, и в сравнении с тем, через какие «но» работает замыкание, например, в Java, это ничто.
Работа this в js сильно отличается от this в других языках. Здесь нужно будет разобрать нескольк вариантов его использования — в конструкторе, в инстансе, в методе, в стрелочной функции, и да, js-ный this многолик, ничего не поделаешь… Т.е., я хотел сказать, слава богу. Но для начала вам будет достаточно и пары случаев из этих десяти, чтобы начать работать, получая сначала неплохие деньги, а затем очень неплохие.
Асинхронность. Промисы, setTimeout. Тоже тема не очевидная для новичка, зато последняя из важных. Если потянули замыкания и this, асинхронность тоже освоите, ну, плюс месяц.
Все. Вы спросите, а как же наследование? Как концепт, прототипное наследование очень простое. У него много нюансов реализации, и много самих реализаций в JS. Было. До прихода стандарта ES6. Отныне вопросы про наследование — это скорее способ показать новичку, что он еще не все знает, чем must have для начала реальной работы.
А теперь вопрос. Эти три «большие» темы можно сопоставить с однимими джавовскими дженериками? Да легко. А давайте вспомним, как в java реализовано функциональное программирование. Вот эти все ссылки через два двоеточия… Это более чем сопоставимо с неуловимым this в js…
В общем, как язык, js гораздо дружественнее к новичку.
Да-да-да, конечно, есть css. Каскадные таблицы стилей. Восемь способов оцентрировать div по вертикали, и ни одного человеческого. Инкапсуляцию придумали трусы. Заставьте это работать во всех браузерах. А у вашего начальника вообще blackberry, и там тоже долно быть красиво. Но.
Flex-box осваивается быстро, и вы уже можете что-то показать. Остальное можно учить уже на работе, а кросс-браузерную верстку сбрасывать верстальщикам, которых заметно больше, чем хорошей работы для них.
Это стартовая картина. Как итог, если сравнивать старт на js со стартом на java, вы учитесь меньше на три-шесть месяцев, и получаете работу — первую, тысяч на 80 — в Москве. И когда сосед-джавист получает свою первую работу за 100 тыс, вы уже готовы получить вторую, на 120. Вы делаете джависта на старте. И эти первые месяцы выхода из пике — они очень, очень важны, если вы их уже очень сильно ждете.
Переход в категорию старшего разработчкика. Тут выясняется, что фронтендеру легче дрейфовать в сторону фулстэка. Потому что js мультипарадигменный язык. Да, ООП на нем скорее игрушечное, но оно есть. А функциональщины полно, и она в моде. React, rxjs. Фроненд незаметно приучает учиться быстро. И тут вы обгоняете джависта и уноситесь в необъятный карьерный космос…
Выбор между Java и JS?
Простой 2 комментария
1. Как говорит мне мой отец вот уже несколько лет: лезть нужно туда, чем хотелось бы заниматься и где есть место для роста, а не гнаться за бабками. В вашем случае вы пытаетесь гнаться за бабками.
2. Программировать, это не значит тупо зад****ть язык программирования и на нем писать. Это опыт, стиль мышления, способ решения сложных задач и все остальное. Это то, чего у вас не отнять, даже если вы поменяете язык 10 раз. Поэтому стоит нацелиться на получение профессиональных навыков.
3. Я считаю что никто. никогда не сидит на одном языке, ровно как и не решает одни и те же задачи постоянно. В этом нет никакого роста (то самое, что очень нужно). Java и Javascript не настолько кардинально разные языки, чтобы возникла сложность пересесть с одного языка на другой. Вот на решение другой категории задач, возможно, переключиться будет труднее. Но тем интереснее (если задачи вас заинтересуют).
4. За свои 3 неполных года одиночной работы мне приходилось решать много задач, которые, как правило, были выше моего уровня навыков, тем самым, набираясь опыта в решении смежных задач у меня появилось некоторое представление о том, чем же все-таки мне стоит заниматься. В начале возникали такие же вопросы как и у вас.
5. Ваш товарищ привирает, говоря о 1.5к баксов в месяц, получая знания на одних лишь курсах. Курсы ничто, если нет никакой практики, и тут два варианта, либо он целенаправленно тратил много времени на разбор материала, днями и ночами учил, практиковался и повторял все это изо дня в день, либо вы друг друга не правильно поняли. Однако, см п. 2, имея огромный опыт в решении поставленных задач (особенно актуальных на данный момент), можно быть конкурентноспособным и без идеального знания какого-либо языка.
P.S Мое мнение не претендует на истинно верное, но возможно ТС сможет что-то почерпнуть для себя.
Java или JavaScript: тщательное сравнение
Есть известная поговорка: «Java для JavaScript — это как ветчина для хомяка». Это должно дать вам некоторое представление о том, насколько на самом деле отличаются эти два языка программирования, несмотря на схожие имена. Мы подготовили подробное сравнение Java и JavaScript, чтобы помочь вам понять, какой из них лучше всего подходит для начала вашего пути к программированию.
Истории происхождения: где всё началось
Первое различие между Java и JavaScript, которое изучает большинство новичков, связано со временем, когда эти языки появились. Здесь у Java есть небольшое преимущество, поскольку она появилась первой, но не с большим отрывом.
Проект для Java стартовал в 1991 году и первоначально назывался Oak. Однако это имя уже было зарегистрировано для другой компании, поэтому создатели заменили его на Java и выпустили первую версию в 1995 году. Она стала популярной довольно быстро, так как была основана на C синтаксисе, с которым уже были знакомы многие разработчики, плюс, он обещал принцип WORA (напиши один раз, запусти где угодно).
В том же году Netscape решила написать новый язык, который привлёк бы больше новичков в программировании, а не профессионалов. Предполагалось, что это будет клиентский язык, работающий в браузере и не требующий специального программного обеспечения. Разработчик по имени Брендан Эйх написал прототип за десять дней и назвал проект JavaScript.
Интерпретируемый и компилированный: в чём разница
Когда мы обсуждаем Java и JavaScript с точки зрения производительности, первое, что нам нужно понять, — это не скорость. Есть разница в самом их исполнении. И Java, и JavaScript объектно-ориентированы. Это означает, что разработчик должен иметь дело с объектами и их отношениями — скажем, наследованием. Однако основной принцип отличается: Java — это компилируемый язык, а JavaScript — интерпретируемый.
Когда вы пишете код Java в интегрированной среде разработки (также известной как IDE), он компилируется в байт-код. Человек не может её прочитать, но машина может, следовательно, виртуальная машина Java (JVM) сможет легко её запустить. Вышеупомянутый принцип WORA на самом деле также относится к этому: использование скомпилированного языка означает, что внесение изменений в основном означает перестройку программы. Излишне говорить, что это может быть сложный процесс и требует использования специального программного обеспечения. К счастью, код Java сначала компилируется, а запускается позже, поэтому вы можете сразу увидеть структурные проблемы.
Теперь JavaScript — это язык сценариев, что означает, что он состоит из простого читаемого текста. Следовательно, код выполняется в том же синтаксисе, в котором вы его пишете, строка за строкой. В какой-то момент в прошлом это означало более медленное выполнение. Не волнуйтесь — сейчас это не так. Тем не менее, вы должны иметь в виду, что это вызывает ещё одно различие между Java и JavaScript: вы можете обнаружить только ошибки и проблемы, когда программа работает, а не до этого.
Наличие вашего скрипта в виде обычного текста также означает, что вы можете легко применять изменения с помощью любого текстового редактора, включая скромный Блокнот. Это очень важно для JavaScript, который, в отличие от Java, работает в браузере. Различные браузеры означают разные среды и больший потенциал для устранения ошибок.
Типы данных: объяснение проверки
Ещё одно существенное различие, которое очень чётко видно при сравнении Java и JavaScript, — это способ, которым каждый из них проверяет типы данных. Проверка типа данных является обязательной в любой программе: для выполнения большинства действий требуются определённые типы данных, и вам нужно убедиться, что вы используете правильные. Использование типобезопасной программы означает избежание большинства типовых ошибок, которые в противном случае могли бы заморозить её и нарушить вашу повседневную работу.
JavaScript выбирает динамическую проверку, которая есть в большинстве языков сценариев. Это означает, что безопасность типов данных проверяется динамически по мере выполнения программы. Это позволяет использовать некоторые мощные языковые функции и упрощает использование таких методов, как метапрограммирование. Однако вы не сможете убедиться, что программа типобезопасна, прежде чем запускать её, что, вероятно, приведёт к ошибкам во время выполнения.
С другой стороны, Java выбирает менее популярный путь и использует статическую проверку. Это означает, что типы данных будут проверяться во время компиляции, и вы сможете отловить большинство ошибок типов раньше. Если компилятор знает, какие типы данных вы использовали, код обычно работает быстрее и потребляет меньше ресурсов.
Несколько мифов, которые стоит развеять
Вы можете подумать, что статическая проверка типов — это то, что происходит в компилируемых языках, а динамическая проверка работает в интерпретируемых. В большинстве случаев это действительно так, но вот в чём дело: хотя язык может использовать статическую или динамическую проверку типа, реализация языка может быть скомпилирована или интерпретирована. Это означает, что, хотя Java обычно компилируется, технически может существовать реализация, которая будет интерпретироваться. Однако он по-прежнему будет использовать статическую проверку типа.
Ещё одно распространённое заблуждение состоит в том, что статическая проверка типов должна использоваться в строго типизированном языке. Все вызовы языка со строгой типизацией означают, что он имеет высокие ограничения безопасности типов: переменные связаны с определёнными типами данных. Однако то, как система проверяет типы, на это не влияет. Когда мы посмотрим на Java и JavaScript, мы увидим, что оба они считаются строго типизированными.
Программирование на основе классов или прототипов
Сравнивая Java и JavaScript, вы должны понимать основную разницу между двумя типами программирования. Java основана на классах и рассматривает наследование и создание экземпляров как два отдельных процесса. С другой стороны, JavaScript основан на прототипах, а это значит, что те же два ощущаются как одно целое. Позвольте нам упростить это для вас.
В языке программирования на основе классов (в нашем случае Java) вы используете определённый класс для создания объектов. Сам класс не является объектом — думайте о нём как об инструменте. Например, вам нужно использовать форму для запекания, чтобы приготовить макароны и сыр, но само блюдо не может быть вашим ужином. Теперь, в языке, основанном на прототипах (например, JavaScript), у вас есть прототип вместо класса. Его можно скопировать или клонировать для создания других объектов, но, в отличие от класса, он также является объектом сам по себе.
Java против JavaScript с точки зрения независимости
Ещё одно большое различие между Java и JavaScript заключается в том, что Java — полностью независимый язык программирования. Это означает, что его можно использовать отдельно в любой операционной системе: всё, что вам нужно, — это виртуальная машина Java. Вы можете бесплатно скачать и установить его на свой компьютер. Без него вы не сможете запустить Java на своём компьютере.
С другой стороны, JavaScript используется в веб-браузерах. В наши дни найти компьютер без него — настоящая проблема. Однако это также означает, что производительность JavaScript сильно зависит от HTML и CSS. По сути, HTML содержит структуру веб-страницы, CSS позволяет вам управлять стилем, а JavaScript помогает создавать функциональные возможности.
Можете ли вы запустить Java в браузере? Да и нет. Если вы пользуетесь всемирной паутиной более нескольких лет, вы, возможно, помните время, когда вам нужно было загрузить и установить плагин для браузера Java, чтобы увидеть любые интерактивные или динамические элементы. Они назывались Java-апплетами и использовались довольно широко. Однако к настоящему времени они практически вымерли. Поскольку HTML5 давал возможность напрямую встраивать мультимедиа на вашу веб-страницу, не было необходимости в потенциально небезопасных сторонних апплетах. Таким образом, Java сейчас отстаёт от пользователей браузеров.
Где и когда использовать оба языка программирования
Мы могли бы продолжать объяснять, в чём разница между Java и JavaScript. Однако мы знаем, что в результате всё сводится к цели, поставленной в вашей голове. Хотя технически и Java, и JavaScript могут использоваться во внешней и внутренней разработке, между ними есть существенные различия.
Как язык общего назначения, Java здесь имеет небольшое преимущество. Это должно быть вашим первым выбором, если вы планируете создавать корпоративное программное обеспечение и приложения для систем Android. Он довольно популярен в финансовом и торговом секторах, а также в больших данных и научных приложениях. Например, системы обработки естественного языка часто пишутся на Java. Принцип WORA также делает его идеальным для встроенных систем, таких как карты Java, используемые в SIM-картах.
Теперь JavaScript был создан для интернета, и его основная цель — помочь вам создавать интерактивные динамические страницы. Это по-прежнему лучший выбор для ваших клиентских нужд. JavaScript отлично подходит для электронной коммерции, настройки пользовательского интерфейса (UI) и создания различных простых инструментов.
Мы должны отметить, что вы можете расширить список возможностей, используя различные фреймворки и библиотеки — и Java, и JavaScript имеют постоянно растущие списки. Это означает, что вы можете использовать JavaScript для мобильных устройств и Java для веб-приложений — и это не предел.
Конкурс популярности
Что делает Java такой популярной? Во-первых, виртуальная машина Java чрезвычайно кроссплатформенная. Возможность использовать Java в каждой операционной системе и её переносимость — огромный плюс для разработчика. Он также имеет обратную совместимость, что устраняет проблемы, которые могут возникнуть при обновлении системы. И последнее, но не менее важное: долговременная популярность языка привела к появлению огромного сообщества пользователей, что сегодня упрощает его изучение с нуля и предлагает обширную поддержку при возникновении проблем.
Большое количество пользователей также способствует росту популярности JavaScript: этот язык в настоящее время имеет наибольшее количество запросов на вытягивание на Github. Этот язык не только продолжает оставаться лучшим выбором для фронтенд-разработки, но и с помощью фреймворка Node.js уверенно входит в бэкенд-игру. JavaScript прост и быстр, что делает его отличным вариантом для молодых компаний.
Заключение
Как видите, явного победителя в борьбе Java или JavaScript не может быть. Несмотря на множество явных различий, оба этих языка популярны и имеют свои собственные сообщества пользователей. Основная причина этого — чёткое разграничение языковой цели и проектов, которые вы можете разрабатывать, используя каждый из них.
Мы надеемся, что наше сравнение помогло вам понять, в чём разница между Java и JavaScript. Конечно, обучение и тому, и другому, чтобы стать более квалифицированным и гибким профессионалом, звучит как идеальный выбор.