Что говорят противники вакцинации
Недоверие. Что говорят российские противники вакцинации
«Я не антиваксер, но. » – эту фразу можно услышать от многих противников вакцинации в России. Они имеют в виду, что не являются противниками любых вакцин, но не хотят прививаться именно вакцинами против ковида, в кратчайшие сроки созданными учеными для борьбы с пандемией коронавируса.
В ноябре в России от ковида каждый день, по официальным данным, умирали примерно 1200 человек (для сравнения, в 2019 году, до эпидемии, в России в среднем ежедневно умирали около 5 тысяч человек). Прививка не может гарантировать, что человек больше не заразится коронавирусом, но медицинская статистика, собранная по всему миру, показывает, что у привитых людей в несколько раз меньше вероятность передать инфекцию, попасть в больницу и умереть – и это снижает давление на систему здравоохранения.
Противники вакцинации приводят разнообразные аргументы, от отрицания ковида или его уровня смертности до недоверия вакцинам и властям. Они считают, что решение прививаться или нет – их личное дело, хотя признают, что живут в обществе и общество, пытаясь защититься от эпидемии, порой принуждает отдельных людей действовать в общих интересах. У российского общества не совсем ясны «общие интересы» – в конце лета, по опросам, чуть больше половины людей не хотели прививаться, и даже в ноябре, на фоне рекордной смертности, против обязательной вакцинации высказывалась почти половина населения страны. Индивидуализм выигрывает у общественного долга. По сообщениям СМИ, российские власти понимают масштаб проблемы и боятся мерами принуждения обрушить рейтинг Владимира Путина.
Противники вакцинации есть по всему миру, и отчасти это показатель доверия в обществе. В большинстве стран Запада от ковида привиты порядка 60–70 процентов. В России – около 40 процентов населения.
Российские противники вакцинации в фильме Максима Пахомова «Недоверие».
Александр Ронин, музыкант, противник вакцинации
– Если я заболею, я лучше переболею. Если я умру, так я умру, но это будет на моей совести – это мой путь, значит. Мне не надо навязывать, лезть в мое здоровье, в мою жизнь. Вы простите, что я говорю такие конспирологические вещи, просто наворачивается на язык, потому что конечный итог именно это будет. Это было придумано для того, чтобы людей собрать, проконтролировать, просчитать, проштамповать. Это все идет системно и в совокупности, эта пандемия, вакцинация, QR-коды. Это все не надо рассматривать фрагментарно, это все составляет одно общее целое – поработить человека.
Малика Хасанова, преподаватель английского, противница прививок
– Вы знаете, препарат, который приносит миллиарды или триллионы долларов для фармкомпаний, который теперь каким-то образом навязывается мне принудительно, – нет, я такому не доверяю. Почему мне должны навязывать принудительно то, что нужно мне? Вы знаете, я переболела ковидом, я считаю, что два раза. Лично мне это не нужно, потому что я считаю, что я просто перенесу. Почему меня должны выкинуть из общества только на основании того, что мое представление о медицинском вмешательстве в мой организм отличается от представления другого человека, я не знаю. И с какой стати люди, которые ратуют за прививки, узурпировали право решать, кого мы допускаем в общество, а кого нет? Я точно такой же гражданин этой страны, давайте меня спросим, что я думаю.
Екатерина Мень, президент Центра проблем аутизма, противница прививок
– Смертность не сверхвысокая. В больницах всегда высокая смертность, в больницу попадают больные люди, они умирают там. Понятно, что вакцинация строится на показаниях популяционного здравоохранения. Есть интересы общественного здравоохранения, за которые ВОЗ отвечает, есть интересы персонального здоровья, моего, вашего. Иногда они пересекаются, но гораздо чаще нет.
Дмитрий Алешкин, путешественник, инструктор по выживанию, противник прививок
– Я болел, у меня высокий уровень антител. Я болел в самом начале, у меня была температура 36,2 три дня, потом несколько дней я запах не чувствовал. У меня родители и брат переболели. После этого брата на работе обязали вакцинироваться, после первого же укола неделю с температурой 38 он пролежал. Зачем вакцинироваться, когда у тебя и так есть антитела. Будет постоянная мутация, и не будет никогда коллективного иммунитета. Я считаю, один только вариант – это переболевать. Да, должна быть обязательная вакцинация для групп риска – это пожилые люди, это диабетики, люди с ожирением, с лишним весом. Я думаю, что большинство вакцинируется – со скрипом, не желая этого, – но поскольку будут больше и больше завинчивать гайки, поскольку люди в большинстве своем не хотят сложностей в жизни, конечно, они будут вакцинироваться. Люди не доверяют той логике, которая идет в средствах массовой информации, агитации за вакцину. В одной передаче один и тот же ведущий может высказать два прямо противоположных тезиса. Вакцинируйтесь – не будете болеть, через 10 минут говорит: вакцинируйтесь, если заболеете, то в легкой форме. Я уверен, что в нашей стране большинство людей вменяемых, они слышат логику, может быть, они не совсем владеют фактами, научными знаниями, но они вполне способны слышать логическую подачу информации. Она абсолютно нелогична на нашем телевидении. Это просто пропаганда, агитация, надо и все: партия сказала «надо», комсомол ответил «есть». Так не работает.
Наталья Пирогова, владелец кофейни, к вакцинации против ковида настроена скептично
– Я прививаюсь по одной простой причине, что хочу избежать больших штрафов. На работе ребятам тоже говорят: будешь уволен. Он идет, прививается. Я собираюсь вакцинироваться на следующей неделе. Я задумалась, какой вакциной, узнала, что у меня нет выбора. Допустим, я прихожу в аптеку, есть много лекарств с одинаковым составом, я могу выбрать зарубежного производителя, российского – а здесь у меня нет выбора, получается, что я должна вакцинироваться именно российской. Я должна тогда ездить на российской машине, я должна русского мужа обязательно иметь. Мне безумно не нравится, что у меня нет выбора. Мне вакцина другая, допустим, нравится, но ее нет, ни платной, ни бесплатной. Я прививаю ребенка по возрасту – там я выбираю, допустим, беру французскую вакцину, потому что у российской много побочных эффектов. Это мой ребенок, я хочу его обезопасить. Здесь я не могу себя обезопасить. Я получаю то, что есть, ввожу в себя. У меня есть знакомые, которые по четыре раза болели. Зачем ему ставить вакцину – для того чтобы он смог в театр пойти? Зачем, если болезнь уже четыре раза поражает твой организм? Типа, чтобы было легче. А у тебя было тяжело? Да нет. Люди не знают, зачем они это делают. К сожалению, наш народ делает так, лишь бы отстали. Я так же делаю. Ты должен – и все, и ты идешь делать то, что тебе говорят, – это больше всего раздражает. Но при этом все это делают. Будут в итоге все вакцинированы в любом случае, потому что общество задавит так, что человек не сможет свободно перемещаться, свободно жить и так далее. Все равно привьются даже те, кто очень не хочет. Он же не будет сидеть дома один, никуда не ходить.
Софья Драгунова, активистка медицинского просвещения, сторонница прививок
– Не хочу употреблять слово «антиваксеры», потому что когда мы это говорим, мы представляем человека, который верит, что его чипируют и им управляют с вышки 5G. Но этих людей очень мало. В основном люди, которые не вакцинируются, совершенно нормальные, обычные люди, они задают нормальные вопросы в соцсетях, вполне адекватные, но на них они не получают ответа, не знают, где их искать. У меня те друзья, которые не вакцинировались, просто не хотят лежать с температурой на следующий день, потому что молодые люди, как правило, температурят. Люди просто не хотят терять рабочий день. Или человек думает, что два года пандемии, я до сих пор не заразился, может, я не заболею, зачем мне идти, предпринимать активные действия по вакцинации, брать ответственность, если я могу выбрать бездействие и оно окажется для меня более безопасным. У нас настолько инфополе забито этими слухами, какими-то мифами, комментариями в стиле: моя тетя работает на скорой, друг моего друга, брата, соседа. Я читала комментарии, их тысячи, их гораздо больше, чем комментариев сторонников вакцинации. Естественно, люди смотрят на это, даже если они не верят, что какая-то опасная вакцина, что им внедрят чип в тело, они смотрят эти комментарии, думают: на фиг, я не буду, лучше подожду, сейчас не хочу.
Я привита, привит мой муж. Привиты мои родители, родители моего супруга, большинство моего ближнего круга привито. Да, был у нас очень неприятный опыт – у мужа умер дядя от коронавируса, он был не привит. До последнего он не хотел ехать в больницу, отказывался, чтобы ему вызывали скорую. Там такая грустная ситуация. Жена его медик, она не могла его убедить, в итоге он погиб. Когда я думаю о том, что у нас 1200 человек в день умирает, то понимаю, что нам необходима коммуникационная стратегия, государственная, которая бы доносила научные факты, мнение врачей, мнение ученых до населения.
Мы как общество сталкиваемся с этим первый раз, не было пандемии, никто не знает, как себя нужно вести. Мы знаем только то, что у нас огромные потери людей. Умирают люди у моего близкого круга, умирают старшие родственники у друзей, знакомых, бабушки, дедушки, дяди, тети. Это все страшно, нужно что-то с этим делать. Я не знаю, что с этим делать.
Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида
И их подробный разбор от известного популяризатора науки Александра Панчина
Против прививки от коронавируса по-прежнему выступает множество россиян. Свое мнение они аргументируют разными причинами. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» собрал в своем аккаунте в Facebook и в других социальных сетях 20 самых популярных аргументов против прививок и ответил на них с позиции доказательной науки. С его разрешения «Реальное время» публикует этот разбор для своих читателей. Вот что он пишет:
«Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать».
На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране все не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины — Денис Логунов — уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса — последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором несложно поменять детали.
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
В сутки в России ковид забирает тысячи жизней. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя — вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии. Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса.
Правду скрыть уже не получится: Как не стать жертвой вакцинации от коронавируса
Итак, все вокруг говорят, что надо идти вакцинироваться. А недавно глава Роспотребнадзора Анна Попова прямым текстом заявила, что необходимо привить от коронавируса буквально всё население России. Сто процентов. Эксперты объяснили, почему невозможно вакцинировать всех, и выдали полный список противопоказаний. Есть чего опасаться. Кстати, своя версия противопоказаний нашлась и на сайте оперативного штаба, но об этом чуть позже.
Беременность – особенный случай
Как отметил доктор медицинских наук Дмитрий Еделев, заявления о необходимости привить всех малограмотны. Хотя бы потому, что до 10 процентов людей имеют противопоказания к прививкам.
Также известно, что для гарантированного прерывания инфекционного процесса нужно вакцинировать не менее 60, самое большее – не менее 70 процентов населения. Даже о 80 процентах речи не идёт, не говоря уже о 100.
Руководитель лаборатории эпигенетики Института общей генетики им. Вавилова РАН Сергей Киселёв подтвердил, что действительно есть категории людей, которым вакцинация может быть противопоказана. Он подчеркнул, что большинство вакцин противопоказаны беременным женщинам, потому что при взаимодействии с плодом может сложиться опасная ситуация. Развивающийся плод – это тоже иммунная реакция с женским организмом. А тут добавляется ещё одна реакция в виде вакцины. Поэтому конфликт возможен.
Если есть отвод по медицинским показаниям, вакцинироваться не стоит. Касается это и хронических заболеваний, причём стоит опасаться и принятия решений в период ремиссий,
– отметил Сергей Киселёв.
Он также уточнил, что у аденовирусных вакцин наблюдаются проблемы с тромбозами, и поэтому в мире приостанавливают их применение.
«Если брать то, что в мире происходит, у некоторых вакцин действительно наблюдаются противопоказания. И об этом публикуются некоторые научные исследования, после чего правительства стран реагируют», – пояснил эксперт.
«Медотвода от прививок быть не может»
А вот главный врач городской клинической больницы № 71 Москвы Александр Мясников считает, что «медотвода от прививок быть не может» и абсолютных противопоказаний к вакцинации крайне мало.
«Я назову, пожалуй, лишь одно: анафилактический шок на введение первого компонента вакцины», – пояснил он, добавив, что борется с медотводами всю жизнь.
По его словам, не может быть противопоказаний одних для всех, и медотвода одного для всех.
«Потому что формула простая: надо делать прививку тогда, когда опасность не делать больше, чем опасность самой вакцины. Поэтому, может быть, аллергическая реакция у молодого, здорового действительно является медотводом, а у пожилого с факторами риска – нет. Потому что аллергия – это одно, а пережить зиму у него шансов не так много, если он заболеет. И это резко повышает ответственность врачей», – пояснил доктор.
При этом любые медотводы от прививок должны быть заверены коллегиально, настаивает Александр Мясников.
И ещё раз… На самом деле, чтобы вы понимали, медотвода от прививок быть не может. Их практически нет. Я не знаю таких состояний. Что, рак – ради Бога. Химиотерапия – да, она будет меньше работать. Даже анафилактический шок у человека был, а если у него множественные факторы риска и он может умереть, значит, надо делать в условиях, так сказать, реанимационных, но делать,
Умер… с хорошим титром антител
Между тем ранее стало известно о «засекреченном» эффекте вакцинации от COVID-19. Знают о нём немногие. В частности, список побочных реакций размещён на сайте Минздрава. Однако многие СМИ до недавнего времени обходили документ стороной.
В письме отмечается, что среди осложнений могут наблюдаться абсцесс или флегмона в месте укола, шоковая реакции от прививки, судороги. Также в документе чётко прописаны противопоказания, и их немало. Неслучайно министр здравоохранения России Михаил Мурашко порекомендовал при плохом самочувствии после прививки вызвать скорую помощь.
Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов считает мнение о том, что после вакцинации никто не умирает, «чушью».
«Это чушь. Мне бы в глаза человеку посмотреть, который это говорит. Да люди уже и так всё знают, им бесполезно лапшу на уши вешать. Конечно, и после вакцинации люди болеют, некоторые – очень тяжело, а кто-то и умирает», – пояснил Владислав Шафалинов.
Он также рассказал о своих знакомых, которым прививка, увы, не помогла.
У меня несколько друзей, привитые, с хорошим титром антител, мои ровесники, заболели и умерли от коронавирусной инфекции. Что мне думать про прививку в этой ситуации?
– заключил доктор медицинских наук.
В целом эксперты сошлись во мнении, что перед прививкой каждый человек должен внимательно ознакомиться со списком противопоказаний, сообщить врачу о всех нежелательных реакциях на прививки, если они раньше наблюдались. И только с учётом этого принимать решение о вакцинации. Ниже мы приводим противопоказания к прививке, сформулированные специалистами Минздрава.
Противопоказания к вакцинам:
Гам-КОВИД-Вак («Спутник V»)
– гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты;
– тяжёлые аллергические реакции в анамнезе, период грудного вскармливания;
– острые инфекционные и неинфекционные заболевания (в этом случае вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии).
Противопоказания для введения второго компонента: анафилактический шок, тяжёлые генерализированные аллергические реакции, судорожный синдром, температура выше 40 градусов после получения первого компонента.
«ЭпиВакКорона»
– гиперчувствительность к компонентам препарата (гидроокиси алюминия и другим), тяжёлые формы аллергических заболеваний, реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение вакцины;
– острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические заболевания в стадии обострения;
– иммунодефицит (первичный), злокачественные заболевания крови и новообразования;
– беременность и период грудного вскармливания;
– возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности).
Если после введения первой дозы вакцины развилась аллергическая реакция, вводить вторую дозу вакцины запрещается.
«КовиВак»
– серьёзная поствакцинальная реакция (температура выше 40 градусов, гиперемия или отёк более 8 см в диаметре) или шокоподобное состояние, развившиеся в течение 48 часов после вакцинации, судороги;
– отягощённый аллергологический анамнез (анафилактический шок, отёк Квинке, полиморфная экссудативная экзема, гиперчувствительность или аллергические реакции на введение каких-либо вакцин в анамнезе, известные аллергические реакции на компоненты вакцины и др.);
– беременность и период грудного вскармливания;
– возраст до 18 лет или после 60 лет.
Временные противопоказания: острые лихорадочные состояния, острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические инфекционные заболевания в стадии обострения.
«Спутник Лайт»
– гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты;
– тяжёлые аллергические реакции в анамнезе;
– острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний, беременность и период грудного вскармливания;
– возраст до 18 лет и после 60 лет.
С осторожностью допускается применение при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях, тяжёлых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.
Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для пациентов с аутоиммунными заболеваниями, с онкологией.
В завершение лишний раз просим: будьте внимательны к себе, заботьтесь о своём здоровье и консультируйтесь с медиками, делая тот или иной выбор.
Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида
И их подробный разбор от известного популяризатора науки Александра Панчина
Против прививки от коронавируса по-прежнему выступает множество россиян. Свое мнение они аргументируют разными причинами. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» собрал в своем аккаунте в Facebook и в других социальных сетях 20 самых популярных аргументов против прививок и ответил на них с позиции доказательной науки. С его разрешения «Реальное время» публикует этот разбор для своих читателей. Вот что он пишет:
«Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать».
На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране все не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины — Денис Логунов — уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса — последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором несложно поменять детали.
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
В сутки в России ковид забирает тысячи жизней. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя — вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии. Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса.