Что говорит народ о митингах
Протесты против QR-кодов нарастают и власти, похоже, напуганы
Протесты против QR-кодов нарастают и власти, похоже, напуганы
Думаю, все уже в курсе, что власти собрались не пускать людей без QR-кодов в «общественные места» с 1 февраля. И в эти «общественные места», в частности, похоже, попадают магазины. И, похоже, власти рассчитывали на то, что общество это «проглотит». Да и то, после пенсионной реформы, после «обнуления на пеньках», и много другого, на то, что пройдёт и это у них были основания надеяться.
Однако, уже всё больше похоже на то, что на этот раз, может быть, «коса найдёт на камень». География протестов против введения QR-кодов уже от Калининграда до Камчатки и, похоже, протесты нарастают. И лозунги протестов весьма радикальные: «Не допустим фашизма!», «Люди не товар!», «Не допустим превращения нас в стадо!».
Большинство митингов власти не согласовывают, но это не останавливает людей.
Впрочем, пока, митингующие не требуют смены власти, а напротив, просят В. Путина не допустить введения QR-кодов, один из лозунгов «Путин, услышь нас!».
Вот небольшой фрагмент новостного ролика канала RTVI (артивиай):
Фрагмент в ролике.
Известный оппозиционный политик Владислав Жуковский прокомментировал это так.
Он считает, что обществом здесь уже одержана первая победа, она в том, что Госдума вынуждена была отложить приём законопроектов о введении QR-кодов, их рассмотрение перенесено на 14 декабря, а это даёт выигрыш времени в один месяц. Ролик на его канале «Владислав Жуковский», называется «Мы победили! Власть испугалась: закон о QR-метках и цифровом концлагере отложен! Продолжаем борьбу!».
Вот как он об этом сказал:
Фрагмент в ролике.
И он призвал продолжить протестную деятельность. А именно, записывать видеообращения и ставить подписи под петициями и обращениями. То, что сейчас поднялась такая мощная волна даёт надежду на то, что эффект от этого будет. Власть, похоже, поняла, что теперь идти против народа будет себе дороже.
Так же он полагает, что внесения на рассмотрение законов о QR-кодах нарушает минимум шесть статей Конституции, и он их перечислил.
Так же он отметил, что социологические опросы показывают, что более 80 % населения нашей страны выступает против введения QR-кодов. За QR-коды же, всего 11 % населения. И это итоги официальных опросов, то есть, опросов заведомо лояльных к власти.
Так же он сказал, что фракция КПРФ в Госдуме категорически против QR-кодов, и, видимо, против будет фракция «Справедливой России». «Новые люди» ещё не определились.
Что здесь можно сказать?!
В публикации «Г. Гудков: Зреет бунт», мы уже обсудили, что может стать детонатором процессов, которые вызовут массовые протесты, влекущие за собой смену власти, а то и общественного строя – революцию. Напоминаю, на взгляд Геннадия Гудкова таким детонатором, или, как сейчас чаще говорят, триггером может стать появление новых «Приморских партизан».
И я уже высказал в данной публикации свою точку зрения на происходящее, я полагаю, что Г. Гудков вполне может оказаться правым. Напоминаю то, что я уже не раз говорил, и буду говорить, пока в этом не отпадёт необходимость.
«В условиях всё растущей социальной активности населения, подавлять эту активность силой это даже не тушить пожар бензином, а тушить его напалмом!». Чем сильнее власти «затягивают гайки», те сильнее возрастают шансы, что на этих «гайках, скоро сорвёт резьбу»! И что здесь станет той самой последней каплей, которая переполнит чашу терпения, не знает никто, но, на мой взгляд, у законов о QR-кодах шансы стать такой «каплей» куда выше, чем у незабвенных «Приморских партизан». Люди не верят власти, и не верят разработанной ею вакцине, и искренне убеждены, что борются за своё здоровье и, как я уже сказал, процесс, по всему, нарастает.
Не стоит забывать, что прошедшие выборы в Госдуму, если бы они были честными, «Единая Россия» бы проиграла.
Но многие из тех, кто голосовал на этих выборах за КПРФ, на самом деле, голосовали, ведь, не за КПРФ, а против «Единой России». Равно как и ясно, что допусти до этих выборов Движение А. Навального, оно бы далеко оставило позади, что КПРФ, что «Единую Россию».
Но здесь, то ситуация, в политическом плане, полностью нейтральная. Выходя на протесты против QR-кодов, люди, ведь, выходят не за КПРФ и не за А. Навального, и им не нужно идти на сделку со своей совестью. А они выходят, как они полагают, ради защиты собственного здоровья. И власть здесь, уже очевидно, кругом переиграла саму себя, не допустив до выборов популярные силы и популярных политиков. Борясь против QR-кодов люди, могут быть полностью уверенными, что поступают правильно. И в этом, думаю, сегодня заключён большой социальный потенциал.
Я помню, в конце 80-х годов, в карельском посёлке Надвоицы, ставшем для меня второй родиной, была очень похожая ситуация. Там деятельность местного алюминиевого завода вызвала массовую фтористую интоксикацию – отравление фтором, людей, и, прежде всего, детей и это, однажды, породило массовые протесты. Душой их стали женщины, точнее, матери, которые переживали за здоровье своих детей. И женщины-матери там протестовали ПРОТИВ массового отравления своих детей, а не в поддержку Г. Зюганова, Н. Платошкина, А. Навального и т.д. И это протест оказался самым эффективным и, думаю, потому, что был самым искренним. Дело очень быстро дошло до ЦК КПСС и лично М. Горбачёва, и к работе по оздоровлению ситуации в Надвоицах быстро подключились как центральные власти, так и международные организации. И, как бы это невероятно не звучало, данную многолетнюю экологическую проблему в Надвоицах удалось решить. Правда, для этого понадобилось много лет, и проблема рушилась куда позже, чем в 80-е годы ХХ века, но она вначале была существенно уменьшена, а потом решилась совсем.
Я, понятно, тоже принял активное участие в этой работе. Я тогда работал с международными организациями. Фильм нашей ГТРК «Карелия» о начале этой моей работы будет на конечной заставке. Ну, а в этой, текстовой, версии публикации, пусть он будет здесь:
И я уверен, что это произошло, прежде всего, потому, что люди в Надвоицах боролись не за Г. Зюганова, не за Н. Платошкина и не за А. Навального, а за своё здоровье и за здоровье своих детей.
В вопросах с QR-кодами, с какого боку не смотри, мы имеет тоже самое, один к одному. А значит шансы, что это сработает, думаю, тоже достаточно высоки.
Протесты власть ничему не научили, ответом на них будут репрессии
Почему российские власти не делают выводов и чем это чревато для страны?
На несогласованные акции, прошедшие в России 23 января, вышло мало людей, хотя «это тоже граждане России», заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Если сопоставить цифры и сравнить число людей, поддерживающих власть, и тех, кто вышел на протестные акции, можно увидеть, насколько это мало людей», — подчеркнул он. «Сейчас будут многие говорить, что на незаконные акции вышло много людей. Нет, вышло мало людей, много людей голосует за Путина. И много людей голосовало за поправки к конституции».
Он также добавил, что с уважением относится к любым точкам зрения, однако «категорически против участия в незаконных акциях».
Ранее первый замглавы комитета Госдумы по контролю и регламенту Олег Нилов высказал мнение, что в связи с прошедшими в субботу несогласованными акциями нет необходимости в срочных изменениях законодательства, но стоит провести анализ случившегося и сделать выводы.
«Я думаю, что срочно, пожарно законодательство под эту акцию пока не следует менять. Но, как всегда, анализ и выводы делать надо, и это будет сделано. Сейчас пока идет осмысление», — считает депутат.
Он добавил, что прошедшие акции, безусловно, поспособствуют распространению коронавируса. При этом, по словам Нилова, ответственность за возможную гибель людей в этом случае доказать сложно, но специалисты статистически могли бы дать оценку возможным последствиям.
Создается впечатление, что выводы власть если и сделала, то они неправильные…
«СП»: — Это опасно для власти?
депутаты не хотят, поэтому рассуждают о том, что вышло «мало людей» (как Дмитрий Песков), хотя многотысячные несанкционированные акции по всей стране — это ни разу не мало. Или (как Олег Нилов) говорят о необходимости изменений в законодательстве. И уже понятно, в какую сторону они будут направлены — в сторону еще большего ужесточения полицейщины. Получается замкнутый круг: власть молодежи не доверяет, слушать ее не хочет и разговаривает при помощи полицейских дубинок, что эту самую молодежь только больше озлобляет и отталкивает.
— Протесты — и есть выводы из политической ситуации, — уверен директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков. — Причем протестная активность не является негативным фактором, это нормальная форма политической борьбы. Если, разумеется, акции не преследуют исключительно разрушительные и деморализующие общество цели. Но в случае акций «за Навального» дело обстоит именно так.
А к властям в данной ситуации также есть претензии. Власти слишком заигрались с навальнистами, они во многих случаях потакают Навальному и его зарубежным куратором. Сами пиарят эту пятую колонну. Пора уже действовать по закону, а не по каким-то мало кому понятным соображениям в рамках межэлитных игр.
Навальный — злой рок для России. И дело вовсе не в этом конкретном гражданине, а в тех транснациональных силах, что стоят за ним и управляют марионетками навальнизма.
— Власти, безусловно, сейчас будут замалчивать протесты, отмахиваться от них, говорить, что они малочисленны, — убежден лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. — На самом деле, думаю, для себя они по-другому анализируют ситуацию. Сейчас будут принимать репрессивные меры, в том числе — ужесточать законодательство. Позиция депутата Нилова тут не показательна, он не является человеком, принимающим решения.
«СП»: — Могут ли власти под предлогом эпидемии еще больше закрутить гайки?
— Это изначально сомнительная история. Много раз властям Москвы и других регионов предлагали снимать запреты на проведение массовых акций. На фоне того, как идут стычки между группировками буржуазии, левым нужно активнее формировать собственную повестку, а не подпевать либералам, что глупо и бессмысленно. В первую очередь нужно усиливать давление на власти с тем, чтобы снять запрет на проведение уличных массовых акций. Все же опасность заражения там минимальна, можно соблюдать дистанцию — это улучшит картинку в плане заполняемости, что даже выгодно организаторам. И власти выгодно дать выход протестной энергии, а то ловить по всей Москве протестующих — это утомительно и несет издержки для имиджа.
Так что пора возвращать протестную деятельность на улицы, причем легально, чтобы люди могли на законных основаниях, без всяких эксцессов выражать свое мнение. Чтобы левая оппозиция могла высказываться, а то сейчас идет сбивание всех в стаю, в которой ужа с ежом скрещивают, кто громче крикнет — тот и главный в этом процессе, это, конечно, хаотичная ситуация. Мы в свое время имели опыт участия в коалициях, но сейчас с либералами никакой коалиции нет и близко — у них прослеживается задача манипуляции общественным мнением. Так что всем было бы выгодно, чтобы ситуация с массовыми акциями вернулась в легальное русло.
Но нет уверенности в том, что власти на это пойдут, хотя им же это было бы выгодно. Но если сделана ставка на зачистку оппозиционного актива накануне выборов, то да, можно людей методично нагружать штрафами, административными арестами, уголовными делами — в расчете на то, что к весне наиболее активная часть оппозиции или сядет, или выдохнется, или окажется скована другими ограничениями.
«СП»: — Сохранится ли протестная активность?
— Протестная активность никуда не денется. Год выборов. Люди долго сидели под коронавирусными ограничениями. Сейчас идет накачка либералами этой протестной активности, немало денег вкачивается Западом. Но другие политические силы также должны эту ситуацию использовать, перехватывать инициативу, переводить повестку в более конструктивное — социальное русло, потому что нам нисколько не интересно выходить на протесты за каких-то либеральных «вождей», нам нужно менять курс развития страны.
Так что протестная активность будет сохраняться, может быть, с какими-то спадами и подъемами. Если митинги и собрания будут легализованы, это в одном русле будет развитие, если нет — градус недовольства будет нарастать. Готовы ли большие массы выходит в несогласованном формате — нет пока уверенности, ближайшее время покажет.
В целом власти, чтобы снять возникающее напряжение, связанное с деструктивными прозападными силами, нужно вести диалог с патриотической оппозицией, парламентской и непарламентской, обозначать готовность к существенным социальным реформам для увеличения доходов населения и ограничения аппетитов олигархии, вернуться к вопросу национализации природных ресурсов и стратегических отраслей промышленности. Если пойти таким путем — конечно, градус напряженности можно снять, выбить почву из-под ног прозападных либералов, чтобы не повторилось то, что мы видели в конце 80-х, когда народу навязывали всяких мошенников, пользуясь его наивностью, накопившимися проблемами и неспособностью власти вести диалог с обществом.
Такая вот развилка для власти. Какой путь она выберет? Традиционно в последние годы делалась ставка на репрессии. Тем больше будет проблем на выборах в Госдуму, которые могут стать колоссальной головной болью для нее…
Казань взбунтовалась из-за QR-кодов. Москва на очереди?
Народ с трудом понимает необходимость жестких ограничений
В Казани суд арестовал на пять суток и оштрафовал на 2 тысячи рублей пассажира, который ударил кондуктора автобуса и распылил ему в лицо газовый баллончик, сообщает ТАСС. Пассажир напал на кондуктора, за просьбу предъявить QR-код для проезда в транспорте. Соответствующее постановление местного правительства действует с 22 ноября.
Точечное наказание бунтаря власти дополнят системными мерами против тех, кто из-за отсутствия QR-кода задерживает общественный транспорт. По данным «Метроэлектротранс», один из пассажиров в утренний час пик отказался покидать салон трамвая. Полиция вывела скандалиста, однако скопление 10 трамваев нанесло ущерб в 6407 рублей. Теперь ему и другим придется платить.
О других случаях на транспорте, вызванных требованием QR-кода, президент Татарстана Рустам Минниханов смог узнать непосредственно от граждан. В ответ на его традиционное приветствие в Инстаграм на русском и татарском языке «Доброе утро! Хэерле иртэ!» люди выразили свое отношение к новациям в родном городе.
«Какое может быть утро добрым, если ваш народ не может добраться до садика, до школы, до работы», жалуется kiseleva_liliya64. «Остановите безобразие с цифровыми кодами! Это издевательство над людьми! Такое недопустимо!», восклицает yozhikv2mane. «Требуем отмены сегрегации!», призывает suok92. «Страшно вы далеки от народа», резюмирует zharkov_photo.
Однако мэрии Казани все как с гуся вода. «Проверка QR-кодов не повлияла на работу общественного транспорта», — утверждают чиновники. Хотя в первый день проверки QR-кодов 2,2 тысячи человек не были допущены внутрь транспорта, до 1 тысячи пассажиров было выведено из салона, 11 раз пришлось вызывать полицию. Многие просто не поехали.
Характерно, что жители Казани не смирились с ситуацией и объединились в группы помощи людям без QR-кодов. Их подвозят бесплатно или недорого. За первые сутки в соответствующих чатах набралось уже 9 тысяч человек. Они выработали свою систему сигналов. Для опознания водителем не имеющий QR-кода гражданин должен ожидать на обочине дороги с пакетом красного цвета.
За первые сутки перевозчики потеряли около 30% пассажиров в метро и 26% трамвайных и троллейбусных маршрутов. Кто будет оплачивать простои, компенсировать людям недополученную зарплату? Крайними оказались не только пассажиры, но и водители, и кондукторы. Многим неприятно выполнять полицейскую, по сути, работу проверки QR-кодов и они отказываются.
Ранее гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев объяснил «СП», что Кремль намеренно делегировал право вводить локдаун и другие ограничения региональным властям, чтобы те «бодались» с местным бизнесом, балансируя между его интересами и нуждами борьбы с пандемией, и сняли таким образом политическую ответственность с центра.
Интересно, что сняв с себя ответственность, Кремль фактически поощряет в регионах любые, самые крайние меры. Так, Дмитрий Песков назвал драки из-за введения QR-кодов в общественном транспорте Казани «проблемами начального этапа». «Все это послужит делу обеспечения безопасности здоровья людей», — заверил пресс-секретарь президента.
Глядя на реакцию Кремля задумались о введении QR-кодов и в других регионах: в Рязани, Удмуртии, на Камчатке. А вот в Свердловской области решили ослабить ограничения, связанные с кодами. Видимо, испугались того, что творится в Казани. В Ростовской области и вовсе поспешили заверить граждан, что вводить QR-коды не планируется.
В столицах пока осторожничают. «Московская система QR-кодов отрабатывается с федеральными ведомствами», — заявил вечером 23 ноября Сергей Собянин. Резонно. Здесь это вопрос федерального значения. Не дай бог повторятся казанские события. В Петербурге вводить QR-коды если и будут, то после Нового года. «Чтобы не испортить праздник», — объясняют чиновники.
Поддержка QR-кодов, как меры борьбы с пандемией, среди россиян весьма скромная. Согласно опросу, жесткий «казанский» вариант (QR-коды на городском общественном транспорте) поддерживают лишь 15% населения. Еще 2% готова смириться с ними в магазинах. Однако, 68% выступили против QR-кодов в принципе.
— Стремление властей Татарстана к массовой вакцинации населения все-таки продиктовано желанием снизить темпы заболевания коронавирусом, которые в регионе пока сохраняют рост, — говорит политолог, эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов, сам живущий в Казани. — Привычные формы агитации и просвещения объективно мало работают: это ведь проблема не только Татарстана, но и всей страны.
Видимо, исчерпав любые возможности к добровольному призыву, в регионе пошли по пути создания максимальных неудобств тем, кто по-прежнему не желает вакцинироваться. Но ограничение на посещение торговых центров, спортивных учреждений и заведений общественного питания не привело на практике к массовому росту вакцинации. Все-таки широкие слои населения либо до этого не имели финансовых возможностей для их посещения, либо в состоянии обойтись без них.
Исчерпав все возможности побудить людей к вакцинации, власти Татарстана пошли на столь непопулярный социальный эксперимент — запрет на пользование общественным транспортом тем, кто не имеет QR-кодов, свидетельствующих о прохождении ими вакцинации. То, что это вызвало всеобщее возмущение, было предсказуемым, и власти шли на эти меры осознанно. Дадут ли они тот результат, на который рассчитывают в Казанском Кремле, трудно сказать.
В прошлом году мэр Москвы Сергей Собянин ввел нечто подобное в российской столице, ограничив доступ в метро, однако вскоре от этой затеи быстро отказался. В Татарстане настрой у властей может оказаться более настойчивым, чем у московского руководства. Но популярности татарстанским властям и лично Рустаму Минниханову в глазах населения региона это явно не добавляет.
«СП»: — А может это месть центру за попытку низвести республику до уровня рядового субъекта федерации, отобрав у главы наименование «президент»?
— Я не склонен считать, что существует какой-то хитрый план, задуманный кем-то в федеральном центре: дескать, пусть в Татарстане, чья элита так активно противится смене названия должности главы региона, население будет возмущено своим руководством, и это в свою очередь позволит безболезненно надавить на руководство Татарстана, растерявшего от QR-ограничений свой рейтинг, согласиться отказаться от названия «президент» для первого лица республики. Это актуально в большинстве своем для элиты и национально ориентированной интеллигенции, но остальная часть населения пассивна в этом вопросе.
На какие-то акции протеста, тем более массовые, в поддержку сохранения наименования должности руководителя Татарстана объективно не станут выходить широкие слои населения, да и любая уличная протестная активность в регионе отсутствует. По той же самой причине: из-за ковид-ограничений. Да и сама элита Татарстана не решится на то, чтобы через какие-нибудь общественно-политические организации инициировать какой-нибудь митинг в поддержку президента Татарстана. Тут же последует звонок из федеральном центре: вы чего там делаете? И что отвечать тогда Казани?
Да и нелогично будет: тут в торговый центр не пускают, а вот на митинг можно. Так не будет никто делать.
«СП»: — Но все-таки некий самостийный задор в действиях местных властей чувствуется…
— На столь непопулярные ограничения руководство Татарстана пошло потому что во-первых, объективно продолжает сохраняться рост числа заболевших коронавирусом. Манипулировать статистикой, заниматься очковтирательством уже никак не получается. Скрыть или минимизировать реальное количество заболевших и умерших в отчетах себе дороже. Ведь федеральный центр начинает спрашивать: почему у вас в Татарстане столько заболевших и так мало привитых вакциной?
И что на это отвечать?
Во-вторых, есть имидж у Татарстана как региона, который стремится справиться с трудностями. Пандемия коронавируса — реальная трудность, а единственным ее решением является массовая вакцинация. Объявлять полный локдаун, как это было весной 2020 года, никто не решится: негативный экономический эффект перевешивает все существующие ограничения. Поэтому власти Татарстана и идут на столь непопулярные меры, лишь бы отчитаться перед федеральным центром: вот, видите, мы справились. Да, население было недовольно, но мы справились.
Это позволит заработать какие-то очки и бонусы от федерального центра, в том числе и экономического плана. Тут, видимо, желание держать марку: политический девиз Татарстана звучит как «Булдырабыз!» (в переводе с татарского «Мы можем!»).
— Все сделано так, чтобы людям жизнь медом не казалась, — отмечает социальный психолог Алексей Рощин. — Это не просто какое-то неудобство. Когда людей лишают возможности ездить на транспорте на работу, это похоже на объявление войны. Антиваксеров решили всерьез укоротить и фактически выкручивают им руки.
«Власть бессильна справиться с недовольством, репрессии не помогают». Что пишут в соцсетях о митингах в поддержку Навального
«Столько никогда не соберет ни одна другая политическая сила»
МВД России в официальной сводке в несколько раз уменьшило количество пришедших на акции в некоторых городах. А в Великом Новгороде, где на митинге собралось около 100 человек (есть фото), в сводке указан ноль. Автор Telegram-канала «Сталингулаг» блогер Александр Горбунов не понимает, зачем вообще подсчитывать численность участников митингов в России:
— Количество вышедших на митинг имеет хоть какое-то значение только тогда, когда есть с чем сравнивать. А на российских улицах такая возможность разве существует? Ни одна российская политическая партия не способна собрать и десятой доли от самого низкого числа участников на любом из протестных митингов.
Ни один из пресловутых путингов без материальной поддержки и окрика бюджетников не соберет ровным счетом никого.
По мнению блогера из Москвы Кирилла Шулики, даже такое количество участников не сможет собрать ни один политик в России:
— Это невозможно посчитать точно, но совершенно точно столько никогда не соберет ни одна другая политическая сила. Причем сторонники Навального собрали такое количество людей под угрозой признания экстремистами, арестов, штрафов и уголовных дел. Я не сомневаюсь, что на акции без всех этих угроз в России вышло бы более миллиона человек. И это неудивительно. Вы посмотрите на лица политической элиты на послании, послушайте, что они говорят, и сравните с Навальным, который на голодовке в тюрьме умудряется шутить через адвокатов. Это вот и есть борьба тьмы и света, буквально визуализированная.
Доктор экономических наук Никита Кричевский считает лицемерием говорить, что акция провалилась, когда на нее пришло хотя бы немного людей, — с учетом, что был «будний день, перспектива винтилова и ареста, ненастная погода, страх за близких»:
— Люди выходят не за Навального, а против существующей общественной системы, каркасом которой стала утвердившаяся сословность, или по еще более старому – царь, боярство, дружинники и высочайшие «гости» (коррупционное купечество). Системы, которая ставит крест на развитии страны, так как разночинный цвет нации уезжает либо маргинализуется.
А еще народ выходит за мечту. Раньше был рай, потом коммунизм, после – рынок, а ныне – Прекрасная Россия будущего. И все это – под неартикулируемым стремлением к справедливости.
Журналист Андрей Лошак заметил, что средний возраст протестующих в Москве был около 20 лет:
— С одной стороны, здорово, что у нас такая молодежь, с другой — стыдно перед ними ужасно.
«Навальный? Вовсе не обязательно». Задержанные на митингах россияне — о том, в какой стране они хотят жить
«Эпический провал»
Руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков охарактеризовал акцию как «эпический провал»:
— Волков-Жданов, безусловно, заслужили порцию издевательств и улюлюканий со стороны лоялистов. Заявленные как благородные цели мероприятия явно не соответствовали уровню компетентности, количеству ресурсов и политическому моменту.
Координатор «Левого фронта» политик Сергей Удальцов считает, что количество участников не дотянуло до заявленных 500 тыс. человек из-за неправильных установок оппозиции:
— Желание либералов работать только на себя и не создавать коалицию, а также антипатриотическая ставка на помощь Запада заведомо сужают базу этого протеста.
Колумнист телеканала RT (сеть информационных телеканалов, финансируемая правительством РФ) Максим Кононенко написал, что в регионах «никто не пришел», и привел данные из полицейской сводки.
— Но если в предыдущие разы это могло объясняться тем, что выбрали не тот повод, то теперь уже повод самый крайний. Ну хорошо, один шаг до крайнего.
И… никто не пришел. Никто не зарегистрировался на сайте (70 процентов ботов, мы помним), так и не собрали того, что хотели, везде, как всегда, одни и те же надоевшие лица.
Его коллега, журналист RT Екатерина Винокурова по своему чату сделала вывод, что кроме молодежи на такие акции приходят еще два типа граждан и их мотивы не связаны с Навальным:
— Во-первых, люди, которые сами в беде. Проблемы с бизнесом, с жильем, с деньгами. Которые власти просто уже не верят и которыми никто особо не занимается (зависит от региона, конечно). Ну вот, например, как объяснить про власть пенсионерке, которая 15 лет просит переселить ее из аварийного барака в Новгородской области? Да никак. Маневренного фонда нет, в аварийку ее с маниакальным упорством не включают, всю пенсию она потратила на экспертизы и суды. Районная власть безмолвствует. Конечно, она выходит. Во-вторых, гуманисты-идеалисты, которым очень легко навязать комплекс вины: «Он страдает за вас». Как правило, это люди еще и глубоких христианских убеждений. Идеальный объект для манипуляций во все времена.
— Многомиллионной (и даже многотысячной) армии сторонников у иноагента ФБК* и Навального лично просто не оказалось — вышел узкий круг маргиналов. Как результат — выдать желаемое за действительное и даже навязать мнение меньшинства большинству (верные признаки тоталитарности мышления и даже сектантства).
Акция в поддержку Навального 21 апреля в Костроме. Фото Алексея Молоторенко
«Освежите в памяти сводки по акциям в январе и порадуйтесь»
По словам журналиста радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Нарышкина, главный итог протестов в Москве 21 апреля — минимум задержаний:
— Освежите в памяти сводки по акциям в январе и порадуйтесь за нас всех. Силовики первыми не лезут, участники им не отвечают, да и сами ничем не провоцируют. То есть все это время можно было так? Где-то там готовы уступить самую малость, если у горожан накипело? Ну ок, если слышат. Умоляю только, не ведитесь на объяснения в духе «обделавшийся от страха бункерный дед увидел море людей и не посмел». Это упрощение и опасное заблуждение одновременно.
Политолог Аббас Галямов размышляет над причинами такого поведения властей и правоохранителей:
— Возможно, это новая тактика властей — совместить закручивание гаек в отношении оппозиционных политиков с их раскручиванием в отношении рядовых протестующих. Возможно, она даже сработает — на какое-то время. На фоне предыдущей жести отказ от повального избиения недовольных будет выглядеть как оттепель — тут даже признание ФБК* экстремистской организацией не помешает. Впрочем, возможно, я опять рационализирую нерационализируемое.
«Что я тут делаю? Я же должен быть на той стороне!» Уволившийся после митингов полицейский из Иванова — о том, почему выбор есть у каждого
Глава юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов размышляет, зачем вообще сгонять силовиков и ставить заборы:
— Понятно, что это вопрос времени — составление протоколов на участников. Понятно, что сегодня ожидаются аресты. Понятно, что аресты будут не только сегодня. Непонятно только, зачем бегать по городу в обмундировании за мирными гражданами, ставить заборы, блокировать и вот это «фсе». За это «фсе» ж и спасибо не скажут, а если скажут — в другом аспекте работы наругают.
По мнению блогера из Москвы Леси Рябцевой, полиция не создавала 21 апреля новых инфоповодов, чтобы «не кормить хайперов-оппозиционеров».
Правозащитник из Сыктывкара Игорь Сажин, комментируя акцию в Сыктывкаре, отметил, что полиция 21 апреля выбрала самую вменяемую технику работы на несогласованных акциях, которую применяют в самых богатых европейских странах:
— Такие практики работы с несогласованными акциями есть в Голландии, в Дании, в Швеции, во Франции, в Швейцарии. Люди собрались на свою акцию. Полиция наблюдала.
Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян назвала «безупречной» работу московских властей и силовых органов 21 апреля:
— Нет жесткача — нет картинки. Нет картинки — нет воплей. Нет воплей — нет сочувствующих. Нет сочувствующих — нет подпитки протеста. Вышли какие-то люди, поорали чуток, а сегодня город проснулся — солнышко светит, скоро майские. Вежливое государство.
Как прошли акции в поддержку Алексея Навального в регионах. Фотообзор «7х7»
«Пока создается ощущение равновесия»
Политолог Борис Кагарлицкий отметил, что, несмотря на репрессии со стороны властей, энергия протеста остается достаточно большой.
— Пока создается ощущение равновесия. Власть бессильна справиться с недовольством, репрессии не помогают. Но и протестующие никак на поведение правящих кругов повлиять пока не могут.
По мнению президента Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, власти в этот раз решили отказаться от эскалации, что дало возможность оппозиции сосредоточиться на собственной повестке:
«Пожары недовольства будут заливать деньгами». Что пишут в соцсетях о выступлении Путина перед Федеральным собранием
Руководитель интернет-издания It’s My City журналист из Екатеринбурга Дмитрий Колезев считает, что 21 апреля, возможно, была «финальная битва» для ФБК*:
— Но это не значит, что протестное движение как таковое вчера окончательно проиграло, что не осталось недовольных людей, что все со всем смирились и уходят во внутреннюю или внешнюю эмиграцию. У общества накоплен уже солидный опыт взаимодействия, взаимовыручки, взаимопомощи, мирного протеста, гражданского участия, политической работы.
Этот опыт обязательно будет востребован и использован. Ну и не забываем, что у команды Навального еще остается «Умное голосование» — мощный инструмент, на котором теперь, видимо, они и сосредоточатся.
Доктор экономических наук Никита Кричевский напомнил, что и у власти нет новых лидеров:
— Сегодня у власти нет никого, кого можно предложить в качестве даже не личной, а хотя бы коллективной медийной альтернативы, кому бы пусть не на 100%, но верили (Навальному, кстати, тоже не верят – «мутный он»). Престарелые коррупционеры или шоу-попрыгунчики, занятые сохранением собственного status quo посредством цементирования сложившейся политической конструкции? Я вас умоляю.
Депутат Псковского областного собрания депутатов от «Яблока» Лев Шлосберг призвал россиян объединяться и бороться с беззаконием законным методом:
— Гражданскому обществу необходимо выстроить систему горизонтальной координации главных, самых опасных для властей политических действий — выборов. При общей деградации политической системы страны и многолетнего обесценивания выборов властями это очень трудно сделать. Но жизненно необходимо. Число людей, понимающих, что полицейское государство и жизнь без страха несовместимы, не сокращается, а увеличивается. Эти люди ищут и будут искать политический выход энергии протеста. Их надо не потерять, поддержать, воодушевить и сохранить в политике. Перемены придут тогда, когда зрелость общества выразится в консолидированной политической воле.
Нанесла ли изоляция Н.Платошкина от внешнего мира, продолжающаяся уже без малого год, урон движению «За новый социализм» и его лидеру? Нанесла. Но какой ценой для Путина и его команды? Ценой беспрецедентного их саморазоблачения. Не решившись (не имея уверенности, что благополучно «прокатит») коренным образом переписать Конституцию РФ под реалии путинского режима (юридически закрепить: реально осуществлённую в стране преступным, обманным путём замену социалистических общественных отношений капиталистическими; целенаправленное подавление основных прав и свобод большинства граждан, кроме лояльных власти высшего чиновничества и компрадорской буржуазии; вопиющее социальное неравенство в распределении материальных благ в формально «социальном» государстве и т.д.), команда Путина взяла курс на удержание власти в стране силовым путём, огородившись для этого частоколом противоречащих Конституции РФ (и поэтому преступных) федеральных законов и подзаконных актов. Бессильная перед лицом мирных массовых выступлений граждан, администрация Путина берёт на вооружение тезис об инспирировании, финансовой и информационной поддержке таких выступлений исключительно из-за рубежа, как операций зарубежных спецслужб. Пропагандисты путинского режима на государственных СМИ неустанно внушают мысль о том, что граждане России имеют все возможности для осуществления своих прав и свобод на основе законных методов и средств. Ну, и где эти возможности в «деле Н.Платошкина»?! Решение о его аресте 4.06.2020 судья Басманного суда принимает под обещание следователя СК РФ предоставить «позднее» результаты лингвистической экспертизы, якобы доказывающей наличие в видеороликах Н.Платошкина призывов к незаконным акциям. Позднее выясняется, что следователь скрыл от судьи, прокурора и защиты результаты экспертизы, выполненной экспертом Следственного комитета РФ и полученной уже 29.05.2020, причём свидетельствующей об отсутствии состава и события преступления, вменяемого обвиняемому! Тем не менее, многочисленные обращения во все возможные инстанции, включая администрацию гаранта Конституции РФ, так и не привели к отмене противоправного судейского решения! Вывод для народа России: с фашиствующей властью иного способа борьбы, кроме применяемого А.Навальным и его сторонниками, НЕТ!
Я не сторонник Навального, но я враг путина.