Что говорит аль пачино в адвокате дьявола в метро
«Адвокат дьявола»: интересные факты о фильме.
Этот фильм был снят 22 года назад по одноименному роману Эндрю Найдермана, написанного за 7 лет до выхода картины. Найдерман был довольно плодовит: всего его перу принадлежит более 30 романов, но только «Адвокат дьявола» стал бестселлером, и то благодаря фильму.
На роль Кевина Ломакса рассматривались кандидатуры Кристиана Слэйтера, Джона Кьюсака и Эдварда Нортона, однако утвержден был Бред Питт и даже начал сниматься в пробных эпизодах, но потом что-то не заладилось и он вышел из проекта. Тогда на эту роль пригласили Киану Ривза, который в то время уже был очень популярен после съемок в фильмах «Скорость», «На гребне волны», «Прогулка в облаках» и других. Готовясь к роли, Ривз посещал суды и наблюдал за работой адвокатов.
Режиссер Тейлор Хекфорд видел в роли Милтона только Аль Пачино, однако изначально фильм задумывался как блокбастер, ближе к боевику, Аль Пачино пять раз отказывался от роли. Хекфорд не унимался и вновь и вновь заставлял Джонатана Лемкина и Тони Гилроя переписывать сценарий. Наконец, он довел его до такого уровня, что Аль Пачино вроде бы согласился, но все еще сомневался. Тогда Киану Ривз решил увеличить гонорар Аль Пачино на 2 миллиона долларов за свой счет, лишь бы Пачино сыграл в фильме.
Главный герой фильма Джон Милтон получил свое имя в честь автора романа «Потеряный рай» Джона Милтона.
Игра «Укромные местечки», о которой на суде рассказывает Барбара, существует в реальности. Это игра на раздевание: один участник что-то прячет в одежде, а второй его раздевает, чтобы найти спрятанное.
Большинство локаций снималось на натуре без использования хромакея. Боксерский матч, на котором были Ломакс и Милтон, был настоящим матчем мирового чемпионата, происходившим 4 октября 1996 года в Нью-Йорке. На ринге сражались Рой Джонс-младший, чемпион в суперсреднем весе по версии IBF, против Брайанта Брэннона. Чемпион одержал победу уже во втором раунде. А сцена на крыше здания снималась на открытом дворике 50-го этажа здания «Континентал Тауэр», расположенном в Манхэттене на Уолл-стрит. Во время съемок актеры стояли в 4-х метрах от края.
Шарлиз Терон, готовясь к роли, посещала психиатрические лечебницы, чтобы наблюдать за поведением людей, больных шизофренией.
Дом Алекса Каллена это квартира Дональда Трампа в «Башне Трампа».
Джон Милтон свободно говорит на нескольких языках. Это было сделано для того, чтобы показать, что дьявол не знает препятствий в своем влиянии.
Имя и фамилия персонажа Кристабеллы (дочери Милтона) Christabella Andreoli буквально переводится как «Христос прекрасный и мужественный воин».
Три бегуна, преследующих Энди Барзуна, одеты в одежду красного, черного и белого цветов. Это цвета трех из четырех всадников Апокалипсиса и их лошадей: войны, голода и смерти.
Костюм Кевина становится темнее по ходу действия фильма. Сначала он почти белый, а затем становится все более темным. К концу фильма его костюм черный. Это свидетельствует о снижении морали его персонажа на протяжении всего фильма и о его погружении во тьму.
После выхода фильма скульптор Фредерик Харт предъявил иск компании «Warner Brothers» на основании того, что большое скульптурное панно на стене пентхауса Джона Милтона является точной копией его работы «Ex Nihilo», находящейся у входа в Вашингтонский кафедральный собор Епископальной церкви США. В феврале 1998 года, в рамках судебного урегулирования конфликта, компания обязалась выплатить скульптору авторский гонорар за уже выпущенные 475 000 копий картины, а в остальных копиях эта скульптура должна быть удалена из фильма (несмотря на то, что это ожившее в финале панно, видимое за весь фильм в течение почти 20 минут, очень гармонично вписывается в структуру картины).
Фильм получил премию «Сатурн», а актер Владимир Еремин получил премию Би-Би-Си за лучший дубляж в русской версии.
Адвокат Дьявола (The Devil’s Advocate) – цитаты из фильма
В Нью-Йорк по приглашению главы крупного юридического концерна прибывает Кевин Ломакс, молодой адвокат. До этого он был известен тем, что защищал исключительно негодяев и притом не проиграл ни одного процесса.
На новом месте работы он вполне счастлив, он живет в роскошной квартире с любящей женой, его окружают интересные люди.
Свобода в том, чтобы не пришлось о чем-то сожалеть.
— Кто же ты? Сатана?
— Зови меня папой.
Умей из всего извлечь пользу, а потом забыть.
Убивать добротой – это наш секрет.
Умей сгруппироваться, достичь успеха и не терять сон.
— Чувство вины — это все равно что мешок тяжелых кирпичей, да сбрось-ка их с плеч их долой… А для кого ты таскаешь все эти кирпичи? Для Бога? В самом деле, для Бога? Так позволь открыть тебе маленький секрет про нашего Бога. Ему нравиться наблюдать, он большой проказник: он дает человеку инстинкт, дарит этот экстраординарный подарок, а потом, ради развлечения для своего ролика космических трюков, устанавливает противоположные правила игры. Это самый жестокий розыгрыш за все минувшие века: смотри — но не смей трогать, трогай — но не пробуй на вкус, пробуй — но не смей глотать… И пока ты прыгаешь с одной ноги на другую, что делает он? — хохочет, так что его мерзкая задница вот-вот лопнет от натуги, и он — закомплексованный ханжа и садист, он просто рэкетир, и поклоняться такому Богу — никогда.
— Лучше царствовать в Аду, чем служить на небесах?
— А почему нет? Здесь, на земле, я погружен в ее заботы с сотворения Мира, я приветствовал каждую новинку, которую мечтал заполучить человек, я помогал ему во всем и никогда не осуждал. Более того, я никогда не отвергал его, несмотря на все его недостатки; я фанатично влюблен в человека; я гуманист, быть может, последний на Земле. Кто станет отрицать, если только он не выжил из ума, что двадцатый век был исключительно моим веком! Ведь этот век, Кевин, от альфы до омеги, мой; я достиг апогея силы; теперь мой звездный час, наш звездный час…
«Адвокат дьявола»: Справедливое кино о последствиях сделанного выбора
Фильм наглядно показывает, что нравственный выбор человека определяет то, как сложится его дальнейшая жизнь. И этот выбор человек делает всегда сам, хотя иногда ему и кажется, что кто-то его подталкивает.
На примере истории главного героя, зритель может прочувствовать, почему нельзя ставить карьеру или деньги на первое место. Человек должен думать о последствиях своих действий, о том, что его работа несёт обществу – пользу или вред.
Главный герой фильма адвокат Кевин Ломакс уверенно идёт к успеху – он не проиграл ещё ни одного дела, и все его подзащитные оказались на свободе. Из своего провинциального городка по приглашению крупной корпорации он переезжает в Нью-Йорк. Казалось бы, всё идёт прекрасно: красивая жена, шикарный кабриолет, большая квартира в центре города, быстрый карьерный рост – что ещё надо для счастья? Но жизнь умеет ставить на место тех, кто в погоне за богатством и славой спрятал подальше свою совесть и забыл об ответственности перед обществом.
Но принесло ли тебе это счастье?
В зависимости от того, каким путём ты шёл. Если по головам других, отказавшись от человеческого начала, наплевав на своих близких и в целом на общество, то ты окажешься в среде таких же, как и ты, – в банке с ядовитыми пауками, готовыми сожрать друг друга или пустить в расход при первой возможности. Согласитесь, что такой финал – сомнительное удовольствие, какими бы дорогими не были декорации твоей жизни.
При этом смысл фильма не в том, что не надо зарабатывать деньги или строить карьеру. Просто надо всегда чувствовать, в какой момент ты занимаешься полезным делом, а в какой – твоя деятельность начинает приносить вред окружающим, а сам ты превращаешься в паразита. И это не зависит от того, законна ли твоя работа с юридической точки зрения или нет.
Казалось бы, очевидные вещи – но нам про них почему-то редко рассказывают. Чаще в фильмах изображают только глянцевую обёртку: небоскрёбы, 5-звёздочные отели, белоснежные улыбки, дорогие платья – но что скрывается за всем этим блеском? Какой ценой в капиталистическом обществе, построенном на принципе «прибыль любой ценой», достигают таких высот? Какие отношения царят между теми, кого принято называть финансовой элитой?
Отмечу ещё ряд моментов:
• свой путь «наверх» проходит не только Кевин, но и его жена, и ей тоже предстоит узнать «побочные эффекты» глянцевой мечты, которую современное общество навязывает девушкам. При этом во многом произошедшие события – результат и её выбора;
• история наглядно показывает, кто является главным манипулятором, но при этом даёт понять, что последнее слово всегда за самим человеком;
• весьма любопытно, что главные герои практически наизусть знают Библию, но это их не останавливает в своих поступках. В какой-то момент персонаж Аль Пачино даже говорит, что эту книгу можно переписать и придумать ей другой финал.
• содержание многих фраз и сцен становится понятным лишь в самом финале, поэтому фильм будет интересно пересмотреть, даже если вы уже когда-то его видели.
Картина «Адвокат дьявола» предназначена взрослой аудитории, так как содержит сцены насилия, эротики и употребления алкоголя.
А какие там тексты и диалоги. Просто песня. Да вообще, фильм без особых спецэффектов, но актёрская игра делает его круче любых Мстителей. И заставляет задуматься.
«Вечные». Прогиб засчитан
Сходила сегодня на «Вечные».
Хорошие новости: раскрыт секрет, почему фильм 16+.
Плохая новость: фарш невозможно провернуть назад нельзя это развидеть.
Краткое резюме: прогиб засчитан.
Те, кому интересны подробности, читаем дальше 🙂
Фильм был заявлен как эпичная история о богах, которые уже многие тысячи (миллионы?) лет живут на Земле и втихаря ею управляют, способствуя прогрессу человечества. Больше громких слов можно найти на афише.
Что получилось: унылый фильм длительностью ДВА ЧАСА СОРОК МИНУТ (это почти три часа жизни, Карл!), в котором облизали просто всех.
Действующие герои — это:
— здоровый негр-гей, который целуется со своим мужем-арабом, который произносит патетическое предложение «иди помоги им». Поцелуй показывают крупным, очень крупным планом на весь экран.
— какая-то инкарнация Греты Турнберг, сиречь истеричка лет 12, которая в прямом смысле целую вечность (помним о ее бессмертии) недовольна собой и своей жизнью.
— индус, который самый милый чувак из них, уже 100 лет снимается в индийском кино, пляшет-танцует-скачет и вовремя сваливает в закат, но так умело, что никто не в претензии.
— немая девушка, с которой все разговаривают на языке жестов. Для кино про супергероев это прорыв. Наверное.
— и какой-то непонятный чувак со стрижкой под горшок, который обиделся на всех и ушел жить в лес.
Есть единственный белый мужчина европейской внешности, который оказывается трусом и подлякой. И это не особо спойлер, потому что к нему с самого начала относились так себе.
Я безмерно люблю Анжелину Джоли, но тут она как корове седло. Ее покрасили в блондинку, чтобы (что? чесслово, не знаю, зачем). В итоге она стала героиней фильма «Жизнь, или что-то вроде того», в которой снималась 20 лет назад. Только без задорных кудряшек. ИМХО, Джоли должна быть главным действующим лицом. Она раскрывается, когда занимает весь кадр, когда ее можно рассматривать, любоваться ею. Когда она в действии, характерная, решительная. Тут она закатывает глаза и половину фильма истерит. Пару раз показали крупным планом поджатые пухлые губы и мокрые глаза, но она настолько не вписывается во все происходящее, что не помогло даже это.
Еще мелькнула Сальма Хайек. Какая-то помолодевшая, но не сильно. Она прям самый положительный персонаж, но прожила не очень долго. Упс, спойлер.
Также в фильме засветился Джон Сноу из «Игры Престолов». В начале минут на 5 и в конце на 2 минутки. Он даже начал раскрывать какую-то страшную тайну, но не успел.
Поэтому вангую: нас ждет второй фильм, в котором он окажется тоже каким-то вср*тым богом или типа того.
В общем, если вам хочется куда-то потратить деньги, то собирайтесь большой компанией, чтобы можно было обсуждать тупизну героев по ходу фильма, и идите на ночной сеанс (чтобы не пугать остальных зрителей). Всем остальным рекомендую просто хорошенько поспать эти три часа или полепить пельменей. И то пользы больше.
Советую посмотреть фильм Амистад (Amistad)
Режиссёр: Стивен Спилберг
Жанр: Драма, исторический
Год: 1997
Страна: США
Очередной забытый всеми фильм Стивена Спилберга, который точно заслуживает большего внимания. Конечно, проблематика данного фильма не совсем подходит для российского зрителя, возможно он не до конца осознает её, и да, это очередной фильм про расизм, но в куда более жестоком его проявлении, чем мы видим его сейчас. И на самом деле, здесь можно разглядеть куда более понятный и знакомый всем смысл о том, что такое свобода, кто достоин быть свободным, и на что люди готовы, чтобы её получить.
Итак, если немного сказать о сюжете: Рабы поднимают восстание на корабле, в ходе которого убивают бо́льшую часть экипажа, после их арестовывают американские военные, они попадают в тюрьму. Затем начинается суд, в ходе которого выясняется, что рабы были незаконно вывезены из Африки, что даёт им возможность быть свободными и избежать смертной казни. Но в этом деле заинтересованы не только они, но и правительство США, королева Испании(Восстание было поднято на испанском корабле Амистад) и выжившие работорговцы с корабля, поэтому дело становится не таким очевидным.
Аль Пачино извинился за «Адвоката дьявола»
25 апреля исполнилось 78 лет легендарному актёру Аль Пачино. Но он полон сил и продолжает активно сниматься. Мы встретились и побеседовали в Лос-Анджелесе.
— Вы прекрасно и молодо выглядите, а также производите впечатление человека, который переполнен энергией. В чем ваш секрет?
— Я продолжаю заниматься любимым делом и имею возможность работать с замечательными профессионалами! Энергии у меня действительно много, как ни странно. Хотя иногда возраст берет своё и мне сложно быстро ходить или резко подняться со стула, но не будем об этом!(Смеётся).
— Вы сыграли огромное количество ролей, но помните ли вы первый кинофильм, который произвёл на вас неизгладимое впечатление?
— Ваша карьера начиналась на театральных подмостках, а бывало ли, что вы забывали на сцене текст?
— К сожалению, бывало. И десятки раз! Но всегда выручали партнеры. К примеру, во время премьерного показа спектакля «Американский Буффало» я вышел на сцену и не смог вспомнить первую реплику. Так вот стою молча, а все остальные актеры и зрители на меня смотрят. Я должен был сказать: «Проклятая Руфи!» но вместо этого начал импровизировать и бормотать что-то про погоду. Тогда один из актёров вдруг меня спрашивает: «И как там дела у Руфи?» Тут я все вспомнил, конечно! (Смеётся).
— Над чем вы сейчас работаете?
— Какую из своих ролей считаете самой сложной?
— Не знаю, честно говоря. Но за роль сатаны, к примеру, я даже извинился перед церковными служителями! После съёмок «Адвоката дьявола» я долго чувствовал себя каким-то виноватым. В конце концов, я специально встретился со знакомым католическим священником и официально попросил прощения за эту роль.
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
Джон Милтон: почему имя средневекового поэта дали Сатане в фильме «Адвокат Дьявола»
9 декабря 410 лет назад родился автор знаменитого до сих пор произведения «Потерянный Рай». В возрасте 44 лет он ослеп и оставшуюся треть своей жизни провел в кромешной тьме. Самые лучшие свои произведения Милтон написал в период, когда он уже ничего не видел
Джон Милтон: почему имя средневекового поэта дали Сатане в фильме «Адвокат Дьявола». Фото: pxhere
Что же такое разглядел слепой Джон Милтон, что его произведения уже больше четырех веков причислены к классике, пристально изучаются во всех университетах мира, а именем Джона Милтона даже назвали Сатану в культовом фильме «Адвокат Дьявола»?
Милтон – средневековый
Пуританин Джон Милтон никогда не собирался прославлять имени врага человечества. Но получилось, что образ Сатаны, выведенный в «Потерянном Рае» обрел огромную роль на века. Неистовый политик, вынужденно отошедший от дел, Милтон отождествлял себя с непокорным падшим ангелом, рвущимся на свободу. Это отождествление вылилось в яркий и действительно прочувствованный образ противника творца, который именно из-за своей жажды свободы был объявлен Злом. Побежденный Сатана в поэме горд собой и не испытывает раскаяния, строя вместо этого пандемониум, населенный демонами всех мастей и угрожая небу.
Милтон – современный
Точно таким же, не сдающимся, не отходящим от цели в фильме «Адвокат Дьявола» предстает перед нами Джон Милтон, герой Аль Пачино. Его настойчивость в достижении цели, методичность в устранении преград и врагов – это все то, что делает успешным в нашем мире любого человека. В результате, мы узнаем, что харизматичный богач – это сам Сатана. Но до тех пор мы видим просто эксцентричного миллионера, окруженного такими же жадными до власти и денег людьми.
Привязка к действительности – успех произведения
Человеческий мозг неизбежно проводит параллели. Нам дано выбирать, чью сторону мы займем. Но если в фильме «Адвокат Дьявола» зрителю предлагается четкое разделение добра и зла, то в поэме Милтона нежелание Сатаны покоряться Создателю даже вызывает сочувствие и желание понять. Что с того, что Милтон пытался отобразить в поэме кипение политических страстей того времени? Тем, кто не знаком с перипетиями политики Англии того времени, поэма кажется только лишь отображением борьбы Неба и Ада.
В «Адвокате Дьявола» же все наоборот.
Ежедневная работа адвоката Кевина Ломакса в исполнении Киану Ривза нигде не пересекается с божественным или демоническим. Рутина, обыденность, где-то театральность в судебных выступлениях, где-то блеф, как же без этого… И постепенно в сюжет вплетаются нотки, которые, наконец, доносят до зрителя, что все – не то, чем кажется, что так быть не должно, что именно так творится зло прямо у нас под носом. А мы делаем вид, что все в порядке вещей. Герой Аль Пачино наконец предстает в своем истинном обличьи. Его цели озвучены, его соперники устранены, его исполнители загнаны в угол и не могут ничего сделать. Но, как и в средневековой поэме, планы Сатаны ломает сострадание, любовь и жертва – и Сатана ничего с этим не может поделать.
Адам-Ломакс – инструмент в борьбе Добра и Зла
В «Потерянном Рае» Сатана пытается привлечь на свою сторону Адама, действуя через Еву, искушая ее яблоком в образе Змия. Он играет на ее тщеславии, говоря о том, что если уж змея научилась разговаривать, вкусив от древа Познания, то чего же сможет достигнуть она? И Сатана, сыгранный Аль Пачино, тоже в последних кадрах фильма говорит: «Определенно: тщеславие – мой самый любимый из грехов!» Именно тщеславие привело молодого адвоката Кевина Ломакса в лапы к Джону Милтону, дьяволу во плоти владельца юридической корпорации.
По аналогии с библейским Адамом Ломакс плывет по течению, позволяя событиям закрутиться вокруг него в тугой клубок, который придется рубить одним махом уже тогда, когда исправить ничего нельзя.
В поэме Милтона раскаявшемуся Адаму раскрывают будущее, и он уходит на землю, к страданиям и лишениям, но уходит успокоенным. Он знает, какие беды выпадут человечеству и чем все закончится. Он видит и второе пришествие Спасителя на землю, и полное уничтожение Сатаны.
Сколько людей – столько и искушений
В фильме Кевин после того, как ему пришлось принести себя в жертву, вновь оказывается на месте, где все началось. Он помнит, к чему привели его предыдущие шаги и хочет предотвратить трагические события, произошедшие из-за его нерешительности, тщеславия и жажды богатства. На этот раз Ломакс пытается поступить правильно, и это ему удается.
Но Сатана хитер: он только и ждет, пока Кевин оступится. И – дожидается. Адвокат спотыкается на том же грехе тщеславия: если в прошлый раз он стремился к непобедимости, то на сей раз его змеем-искусителем станет журналист, а искушением – медийная слава.
Адаму, Прародителю Джона Милтона не было дано шанса все исправить. Ему пришлось уйти на землю и следовать пророчествам, которые были ему открыты. А вот Ломаксу, адвокату Джона Милтона такой шанс дали, но тут же показали, насколько слаб человек, как легко он подвержен искушению. И показали насколько хитер и неустанен Враг Человечества в своих попытках привести в мир Антихриста.