Что говорит адвокат ильназа
Защитник рассказал подробности встречи с «казанским стрелком»: «Смотрит олимпиаду, хочет курить»
Адвокат побывал в Бутырке у своего подзащитного Ильназа Галявиева, убившего 9 человек
Адвокат «казанского стрелка» Ильназа Галявиева Алексей Васильев встретился с ним в СИЗО. Подробнее о разговоре с обвиняемым в массовом расстреле и его жизни за решеткой рассказал сам защитник.
— Знаю, что попали в «Бутырку» только со второй попытки. Встреча проходила в обычном кабинете для свиданий с адвокатами? Какие меры безопасности предпринимались сотрудниками изолятора?
— Все, как обычно, только Ильназа привели под усиленной охраной в окружении спецназа.
— Как он выглядел?
— Опрятно, коротко подстрижен, в очках. Одет в спортивный костюм чёрного цвета, футболку, кроссовки.
— Как Галявиев отнёсся к вашему визиту?
— Был рад познакомиться, очень был заинтересован в общении. Задал целый ряд вопросов правового характера, касаемо перспектив, интересовался, как будет проходить следствие, какие следственные действия будут проводиться, их порядок. Были вопросы по поводу судебно-психиатрической экспертизы в Центре имени В.П. Сербского. Я ему все разъяснил с точки зрения закона.
— Кого-то знакомили с результатами экспертизы?
— С результатами ни его, ни меня никто не знакомил.
— Была информация, что вашего подзащитного признали невменяемым. Откуда это пошло?
— Кто-то из окружения об этом сказал Ильназу. Как он выразился, «все вокруг говорили, что я невменяемый» и поэтому он спросил у людей в белых халатах, а ему сказали: «да, действительно невменяемый». Насколько это правда не известно, судить о достоверности источника бессмысленно: ему могли сказать это чтобы, как говорится, отмахнуться от вопросов.
— Были какие-то жалобы у вашего подзащитного?
— Ну никаких побоев у него нет, жалоб на содержание, еду тоже нету. Есть замечание по поводу передач — они действительно не доходят, хотя родственники Ильназа мне демонстрировали документы, подтверждающие, что передачу у них взяли. Возможно, дело в том, что не отлажена процедура передачи продуктов между учреждениями, ведь Ильназа перевели обратно в изолятор. Есть у него пожелание чтобы ему передали сигарет, говорит, мол, курю, много хочу курить, около пачки в день. Подтвердил, что отправил семье три письма (всего).
— Что Галявиев рассказывал о самом расстреле?
— Обстоятельства дела мы не обсуждали. В процессе общения мы оставили за рамками и сам факт события, без был там или не был, кто, что, где и когда делал. В том числе не касались предметно самого расследования, следственных действий. У подзащитного были общие вопросы по ходу расследования: что будет в зависимости от выводов экспертизы, и что будет в суде. Соответственно я ему все разъяснил с точки зрения закона. Касаемо судебного разбирательства, если ему будет назначено принудительное лечение — Ильназ, как уже писала ваша коллега Ева Меркачева, не хотел бы остаться в Казанской больнице. Он высказал опасения, что может быть месть.
— Не верю, что вы не говорили о деле? Вам же необходимо выстраивать позицию.
— Ильназ ответил на несколько моих вопросов. Так скажем, основных. Да или нет. Он ответил. Все очевидно и говорить об этом пока преждевременно. Также он говорил по поводу того, что «следователи им не занимаются». Основная претензия в том, что, опять же, как он выразился, ему был создан «информационный вакуум».
— Была такая информация, что казанский стрелок подписал отказ от адвоката.
— Действительно, со слов подзащитного, такой факт был. Но он не помнит ни фамилию следователя, который принёс ему на подпись заявление, ни данные адвоката, от которого он отказался. Ильназ сказал, что не разбирается в этом и не придал этому моменту значения. Сегодня он выразил готовность продолжить сотрудничество со мной.
— В каких условиях сейчас содержится ваш подзащитный, обвиняемый в массовом расстреле?
— В камере всего три человека, включая Ильназа. Там есть телевизор, но новости по нему не показывают. Сейчас они все смотрят Олимпиаду.
— Галявиев что-то говорил о родственниках, передавал им какие-то пожелания?
— Что-то смущало вашего подзащитного, какие пожелания он высказывал?
— Говорил что хотел бы чтобы все быстрей закончилось (следствие и суд).
— Я разговаривал с первым адвокатом Галявиева по назначению в Казани. Он поделился своим мнением, что на его взгляд обвиняемый не выглядел, как сумасшедший, когда он с ним общался. Как вам показалось, в каком состоянии стрелок был на встрече? Не высказывал он никаких тревожных мыслей?
— Мыслей не высказывал. Адекватный полностью, на мой взгляд.
— Ваш подзащитный что-то говорил по поводу поведения в отделе? На видео, слитом в Сеть, он был явно не в себе.
— Мы не обсуждали этот момент.
— Галявиев ничего не употреблял запрещённого?
Результаты экспертизы «казанского стрелка» Галявиева засекретили
Адвокаты лишь по косвенным признакам смогли предположить, что он признан вменяемым
Адвокат «казанского стрелка» Ильназа Галявиева Алексей Васильев заявил, что его до сих пор не ознакомили с результатами экспертизы обвиняемого. Поэтому о том, что убийца 9 человек признан вменяемым, защита может судить только по косвенным признакам.
— Сегодня появилось сообщение о том, что Ильназ Галявиев был признан вменяемым, и его вернули в Казань. Это действительно так?
— Экспертиза в Институте им. Сербского была окончена в июле. Ни меня, ни родственников Галявиева, ни второго адвоката с ней не знакомили. Была неофициальная информация о том, что эксперты признали его невменяемым.
В этот же период времени я отправил документы, подтверждающие мои полномочия (ордер и т.д.) и ряд заявлений в СК. Однако вскоре узнал через следователя, что мой подзащитный якобы отказался от моих услуг. После этого я посетил Галявиева в СИЗО. Он сказал, что следствие ввело его в заблуждение, и поэтому он подписал отказ. Однако по-прежнему хотел бы, чтобы его защищал адвокат по соглашению. Он написал соответствующее рукописное заявление. Эту бумагу я направил в СК.
В ответ мне сообщили, что заключением комиссии экспертов Галявиев был признан неспособным самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в связи с чем его заявление не может быть принято во внимание. Однако резонный вопрос, почему тогда следствие принимает во внимание «отказное» заявление Галявиева, остался без ответа.
В дальнейшем, в связи с установленной невменяемостью, отец подзащитного был назначен его законным представителем. Он и я представляли Галявиева на суде по продлению срока содержания под стражей.
— Известно, что Галявиева отправляли в Санкт-Петербург. Зачем?
— После получения результатов экспертизы из Института им. Сербского следователь вынес постановление о проведении повторной экспертизы уже в Петербурге, хотя по закону повторное исследование должно проводиться в том же экспертном учреждении. В середине октября закончилась повторная экспертиза. В начале ноября Галявиева этапировали в СИЗО-1 Казани. Официально с выводами экспертов также никого не знакомили.
Второй адвокат прибыл в Казань для ознакомления с результатами, но ему было отказано без объяснения причин. Следователи устно довели до него, что Галявиев был признан вменяемым. Опять же, косвенно это подтверждается тем, что постановлением следователя были прекращены полномочия отца как законного представителя в деле.
— Защита предпринимала какие-то попытки попасть к Галявиеву?
— Возможности встречи в настоящее время нет. Сначала был объявлен локдаун, а в Казани Владимиру Богдану (второй адвокат «стрелка» – прим. авт.) запретили посещать подзащитного в СИЗО, сославшись на необходимость получить разрешения от следователя, хотя на это нет никаких законных оснований. После этого Богдан предпринял попытку пообщаться со следователем. На что ему устно ответили, что Галявиев самостоятельно написал заявление о том, что не нуждается в услугах нанятых адвокатов и для осуществления защиты достаточно тех, которые обеспечиваются государством.
— Вы считаете, это невозможно? Может, Галявиев под натиском улик понял, что избежать наказания ему не удастся, и действительно принял такое решение?
— Мы не можем это никак проверить. Документов следствие не предъявляет. С начала сентября в деле участвует второй защитник — Богдан. Заявление на его участие было написано отцом Галявиева. И он был допущен. Я участвовал в судебных заседаниях, очно общался с подзащитным, отцом Галявиева было написано аналогичное заявление. Оно было направлено в адрес СК, но ответов нет. А спустя 10 дней после последнего судебного заседания генерал-майор Лавров прибыл в Казань и потребовал у родителей отказаться от защитников. Мол, мы мешаем следствию.
Отец Галявиева не стал отказываться, у матери случилась истерика. А ведь они пришли к следователю со своими бытовыми вопросами: доступ в квартиру Галявиева был закрыт, и они хотели получить допуск, так как начался отопительный сезон и им необходимо провести определенные работы в жилище, а также они хотели передать теплые вещи. В итоге им отказали.
Фото: Лев Сперанский
— А что происходит сейчас по делу, как ведётся расследование? Что вам по поводу своей причастности говорил сам Галявиев?
Нам должны предъявить документы, чтобы мы могли ознакомиться с ними и, возможно, обжаловать.
Из досье «МК»: «Галявиев устроил стрельбу в казанской гимназии №175 11 мая 2021 года, убив семерых учащихся, преподавательницу и сотрудницу школы, и ранив еще 20 человек».
11 девушек наняли нового адвоката «казанскому стрелку» Галявиеву и объяснили зачем
Интересы 19-летнего Ильназа Галявиева, устроившего в мае масс-шутинг в гимназии № 175 Казани, теперь представляет новый адвокат Алексей Васильев. Защитник уже принял участие в слушании в Басманном райсуде Москвы 5 июля, когда рассматривалось ходатайство следствия о продлении Галявиеву ареста.
Как стало известно Znak.com, Васильева наняли не родственники стрелка, а организаторы группы «Помоги Ильназу»: 11 девушек из России и других стран СНГ, включая Украину и Казахстан, которые сомневаются в точности проводимого в СКР расследования. На оплату работы адвоката было собрано 300 тыс. рублей.
Участницы группы ведут телеграм-канал «Дело о Ильназе Галявиеве». Одна из участниц по имени Анна (фамилию раскрывать не стала) уточнила, что канал был создан 24 мая. На данный момент у них 2636 подписчиков из разных городов и стран, которые поддерживают общее требование о проведении полноценного, непредвзятого и прозрачного для общественности расследования.
«Мы хотим докопаться до правды. В деле, на наш взгляд, много несостыковок и странностей. Свидетели изначально говорили, что стрелок был не один, их было двое или трое. Позже всем начали затыкать рты. Нам не показывают записи с камер видеонаблюдения и вообще делают так, словно хотят замести следы», — пояснила собеседница. Она считает, что многие факты «указывают на то, что один человек без какой-либо подготовки не мог все это сделать». И хочет, чтобы кто-то объяснил, почему уже после задержания Ильназа на месте происшествия «были еще слышны выстрелы», а кто-то «видел непонятных людей в плащах на крыше».
Два месяца назад участники этой группы разместили на Change.org петицию, озаглавленную «Просим провести честное расследование по поводу трагедии в школе № 175». Ее автором выступила некая «Екатерина Нетвоя». В первой части автор петиции вспоминает о колумбайне, который устроил в 2018 году в Керченском политехническом колледже 18-летний Владислав Росляков. «В случае с керченским стрелком на видео мы видели, как он ходил по коридорам и всех расстреливал, мы видели его лицо! А что мы видим в случае с Галявиевым Ильназом? Ничего мы не видим, лишь кадры, где Галявиев входил в здание и как непосредственно шел в школу. Где доказательства, что именно Галявиев совершил массовое убийство в здании гимназии», — высказывается в тексте первое сомнение. Ниже говорится о том, что «учащиеся слышали несколько голосов убийц» и выстрелы одновременно раздавались якобы «на втором и на третьем этаже».
Ставится вопрос о том, были ли у Галявиева проблемы со зрением. «Смущает, что на фото из телеграм-канала „Бог“ человек в очках, а на „охоту“ он шел без очков. Вопрос, если человек плохо видит и идет на такое задание, зачем снимать очки?» — обозначается в петиции еще один вопрос. Там же подчеркивается, что на входе в школу стрелок трижды выстрелил в одну из своих жертв и «ни разу не попал».
Как Казань простилась с погибшими во время массового расстрела в гимназии № 175 детьми и учителями
Кроме того, у следствия просят объяснить, почему стрелок, «изначально собиравшийся совершить суицид», решил потом сдаться. Почему до входа в школу и после выхода из нее на нем была другая одежда — «зачем он снял одежду»? «Требуем также разобраться с „Газелью“ на заднем дворе школы. С чем связано нахождение „Газели“, кто водитель и почему именно в это время?» — задается еще один вопрос.
В целом петиция выглядит как документ, автор которого попытался собрать всю, часто противоречивую и позже не подтвердившуюся информацию. На данный момент под обращением подписались 1906 человек.
Сам адвокат Васильев в разговоре с корреспондентом нашего издания подтвердил лишь тот факт, что сейчас он представляет интересы Галявиева. Он добавил, что его главная задача «обеспечить законные права и интересы» своего подопечного. На вопрос о том, кто выступил его нанимателем, собеседник отвечать не стал, заявив, что это является коммерческой тайной. Также он не стал уточнять, есть ли в уголовном деле казанского стрелка какие-то данные, позволяющие сомневаться в его виновности или хотя бы в том, что он организовал и исполнил расстрел в гимназии № 175 самостоятельно.
«Я не вправе раскрывать тайну следствия. Могу только сказать, что следственные действия проводятся. Они пока еще в начальной стадии и объем работ предстоит еще очень большой. Само дело сложное как по объему обстоятельств, так и по количеству потерпевших», — сказал Васильев.
В результате масс-шутинга погибли девять человек, среди которых семь детей и два учителя. Их похороны состоялись в Казани 12 мая. Дата была объявлена в республике днем траура. Ранения получили 23 человека, восемь из которых находились в тяжелом состоянии и были направлены спецбортом МЧС на лечение в Москву.
Галявиеву предъявили обвинение по части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом»). Суд поместил его под арест.
Адвокат казанского стрелка сообщил о признании его подзащитного вменяемым
Психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Санкт-Петербурге, показала, что устроивший стрельбу в казанской гимназии № 175 Ильназ Галявиев является вменяемым и может понести уголовную ответственность. Об этом его адвокат Владимир Богдан, сообщил изданию «Коммерсантъ Казань».
Адвокат также рассказал, что после Галявиев подписал отказ от ранее нанятых для него адвокатов и в дело вступил защитник по назначению.
«Ильназ написал заявление — полагаю, что не вполне добровольно, — об отказе от защитников, и теперь ему назначен адвокат по назначению», — рассказал Богдан. По его мнению, таким образом следствие может препятствовать вхождению в дело независимых, не связанных со следствием защитников.
РБК обратился за комментарием к адвокату Галявиева Владимиру Богдану, а также направил запрос в психиатрическую больницу № 6 Санкт-Петербурга и Следственный комитет России.
Стрельба в казанской гимназии № 175 произошла утром 11 мая, вооруженный 19-летний Галявиев ворвался в здание и открыл стрельбу. Погибли девять человек — семь учеников восьмого класса (четыре мальчика и три девочки), учительница и еще одна женщина. После приезда полицейских он признал вину, его доставили в московский СИЗО в середине июня.
Общественная наблюдательная комиссия (ОНК) сообщала в конце июля, что Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского в Москве признал Галявиева невменяемым во время совершения нападения.
Однако Следственный комитет тогда заявлял, что пока не получил медицинского заключения по-поводу вменяемости Галявиева, так как психолого-психиатрическая экспертиза еще не завершена.
В сентябре Галявиева этапировали из Москвы в Санкт-Петербург, что, по словам секретаря ОНК Алексея Мельникова, может быть связано с проведением дополнительных экспертиз для расследования дела.
Адвокат казанского стрелка заявил о нарушении прав Галявиева
Адвокат Ильназа Галявиева, устроившего стрельбу в казанской гимназии весной этого года, объяснил, что о признании его подзащитного вменяемым ему стало известно со слов следователя.
Защитник Галявиева, которого обвиняют в убийстве девятерых человек, Владимир Богдан рассказал, что сделал вывод о вменяемости Ильназа, так как тот написал отказ от адвоката.
«Это сказано следователем. А заявление об отказе от защитника от него могло быть получено только в случае, если он признан вменяемым. В ином случае он не обладает процессуальным правом отказаться от защитника», — цитирует слова юриста Телеканал «360».
Богдан не исключает, что на его подзащитного могли надавить. Он рассказал, что не может связаться с Галявиевым. Не имеет возможности общаться с сыном и мать обвиняемого.
«Письма просто не доходят до него, он находится в изоляции», — отметил адвокат.
Богдан рассказал, что Ильназ писал родителям, что хочет, чтобы его защищали. Защитник предположил, что права его подзащитного нарушают, стремясь передать его другому юристу, выбранному следователем. Богдан считает, что в суд дело Галявиева, возможно, будет направлено в декабре.
«В судебном следствии мы в любом случае будем присутствовать. Речь идёт о следующей стадии уголовного процесса — судебном следствии. На этом этапе возможности следствия препятствовать работе адвоката, вернее, влиять на выбор защитника, сильно сужаются», — объяснил юрист.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.