Что где когда молодой капитан
Холостяк недели: участник шоу «Что? Где? Когда?» Борис Белозеров
Борис Белозеров (23) стал известен благодаря острому уму – он был самым ярким участником шоу «Самый умный» на СТС (его результат – 46 правильных ответов за два раунда, рекорд среди парней), а теперь он капитан команды «Что? Где? Когда?». Мы поговорили с Борей о телевидении, проблемах в общении со сверстниками и девушках.
У меня обычная семья. Мама и папа – филологи, у папы еще второе высшее есть, он экономист. Мы очень друг друга поддерживаем.
Я пару лет учился в МГУ на физическом факультете, потом бросил его, поступил в МГИМО на мировую экономику и энергетическое сотрудничество. В этом году оканчиваю бакалавриат и буду дипломированным экономистом с двумя иностранными языками (немецкий и английский). В МГИМО клево – атмосфера очень моя и люди приятные.
В «Самый умный» я захотел попасть, как только увидел передачу. Год готовился, прошел кучу отборочных раундов и поехал на съемки. Какое-то время «Самый умный» был вообще смыслом моей жизни, я почти постоянно либо готовился к очередной игре, либо отдыхал от предыдущей. (Смеется.) Главное, что я получил от игры, – это дружба. Мне нередко было тяжело в детстве и подростком, а на «Самый умный» приезжали ребята такие же, как я, – умные, амбициозные и нередко одинокие. Я провел прекрасные пять лет с передачей, пока она, к сожалению, не закрылась.
Я всю жизнь хотел туда попасть, играл на школьном уровне, побеждал на студенческих чемпионатах России и Европы, много общался со знатоками из клуба – и получил приглашение пройти отбор. Я стал капитаном команды и с тех пор не мыслю своей жизни без этой игры. (Улыбается.) С детства я очень люблю камеру и внимание (возможно, это все следствие комплексов), поэтому не то что никогда не боялся – всегда жаждал показывать себя миллионам людей.
Я пока доучиваюсь в МГИМО, поэтому нигде полноценно не работаю (правда, летом стажировался в крупной нефтяной компании), иногда веду интеллектуальные мероприятия или готовлю для них вопросы, на гонорары путешествую или развлекаюсь с друзьями (не скрою, любим хорошие бары).
Хобби у меня мало, потому что примерно половину моего времени занимает учеба, другую половину – интеллектуальные игры. В оставшееся время я играю в компьютерные игры (большой поклонник Dota 2), читаю, путешествую, гуляю по Москве, хожу в музеи (особенно люблю художественные выставки), в приятные ресторанчики и бары.
О достоинствах и недостатках
Мои достоинства – это умение концентрироваться и выжимать максимум из себя и ситуации, большое количество иногда полезных знаний, любовь к людям и умение с ними общаться. Недостатки – лень, расхлябанность в обычной жизни и шапкозакидательство. (Смеется.)
Все в отношениях мне кажется очень химическим, что нельзя загнать в жесткие рамки. Тем не менее большая часть девушек, с которыми у нас были какие-то теплые чувства, были невысокими блондинками. (Улыбается.) Основное в девушке для меня, пожалуй, это женский ум: умение мягко, но неуклонно управлять мужчиной, объяснять ему, где он неправ и что лучше сделать, чтобы было хорошо. Женщины умнее мужчин по жизни, поэтому щадить зачастую детские чувства мужиков и не обижать их – это выгодно.
Лучшее свидание, мне кажется, это когда любимый человек тебе звонит или пишет неожиданно и предлагает куда-то пойти или просто встретиться. А неудачного я не помню, кажется, не было ни разу ничего такого уж страшного. Но было бы нечестно сказать, что у меня все успешно проходило: было полно неловких моментов.
Моя позиция тут следующая: лучше не рассказывай, и тогда ничего не произойдет. (Смеется.) Даже если что-то и было (ну все мы люди, у всех бывают слабости и страсти), то зачем говорить? Я бы предпочел просто ничего не знать.
Зарабатываю я в основном ведением интеллектуальных мероприятий, поэтому денежные вопросы сильно зависят от того, есть ли у меня в данный момент гонорары или нет. Если есть, то я готов тратить на девушку сколько угодно: можно кутить, куда-то ездить, покупать большие букеты и все в таком духе. Нет гонораров – будем заниматься какими-то скромными вещами вроде прогулок в парке или походов в кино.
Расставался я почти всегда потому, что становилось очевидно: мои игры, учеба и амбиции для меня стоят выше отношений. Мало какая девушка готова это терпеть, и неудивительно, что нередко осознание этого факта и становилось концом отношений.
Знакомлюсь я, как и все сейчас, в Интернете. Мне можно написать, не поверите. (Смеется.) Иногда на играх (не телевизионных) или мероприятиях, которые я веду. Ну или в институте – там я тоже доступен. (Улыбается.)
Благодарим Apriori Photo за помощь в проведении съемки!
Фото: Антон Кузнецов. Стилист: Константин Кошкин. Ассистент стилиста: Алена Газарова. Визажист: Наталья Ашеко. Продюсер: Анжелика Пуртова. Ассистент продюсера: Кирилл Чурсин; Данил Савушкин
«Три с половиной Друзя и пьяный Козлов»: знатоки уходят из «Что? Где? Когда?» из-за домогательств Скипского
Напомним, что скандал вокруг знатока Михаила Скипского разгорелся в 2020 году. Несколько школьниц сообщили о домогательствах с его стороны (Скипский тренирует игроков школьных турниров «Что? Где? Когда?»). Девушки рассказали как минимум о двух эпизодах грязных приставаний со стороны наставника.
Несмотря на все обвинения, руководство игры не исключило знатока из клуба и предъявило к остальным игрокам строгое требование — делать вид, что никакого скандала не было, и не писать ничего плохого о Скипском в соцсетях. С такой позицией не смогли согласиться Ольга Быкова и Георгий Арабули.
«Как преподавателю, мне, возможно, особенно тяжело на все это смотреть. Поэтому я хочу сказать девочкам (и вообще всем, кто на меня подписан): «Если вы оказались в ситуации, когда вами манипулируют те, кто старше вас, когда учителя нарушают профессиональную этику, когда взрослые распускают руки, — в этом нет вашей вины, вы не можете быть в таком виноваты. Вы не должны стыдиться себя и своего желания рассказать о том, что произошло», — писала Быкова.
Арабули в своем аккаунте на Facebook написал, что воспринимает участие Скипского в играх как поддержку сексуального насилия со стороны руководства «Что? Где? Когда?». Игрок также попросил перевести деньги фонду «Тебе поверят».
В начале последней игры клуба ведущий Борис Крюк сказал, что ему «приятно видеть» новый состав команды и пояснил, что игроки покинули команду из-за неудачного выступления в предыдущем сезоне.
«Вы показали пятый результат, чуть-чуть не хватило до зимней серии. В результате — новые игроки», — сказал Крюк.
Поклонники игры также возмущены изменением состава команды Бориса Белозерова и не понимают, почему руководство игры выражает такую поддержку оскандалившемуся Скипскому, при этом жертвуя талантливыми молодыми знатоками.
«Просим вас убрать Скипского из клуба. В противном случае все нормальные игроки уйдут из клуба и останутся 3,5 Друзя и пьяный Козлов. Спасибо за понимание!» — пишут россияне в комментариях в официальной группе клуба «ВКонтакте».
Руководство игры и капитан команды Борис Белозеров пока не дают официальных комментариев прессе относительно сложившейся ситуации.
Борис Белозеров
Биография
Более 40 лет в эфир главного телеканала России выходит интеллектуальное шоу «Что? Где? Когда?». Среди знатоков есть признанные мэтры, которые участвуют в проекте уже много лет, но есть и новички, своим задором и блестящей игрой приятно поражающие зрителей. К молодым, но перспективным участникам относится и Борис Белозеров — капитан команды клуба знатоков.
Детство и юность
Как говорит Борис в интервью, у него две малые родины: Санкт-Петербург — город, в котором он родился, Волгоград — город, где вырос.
2 декабря 1993 года в семье Белозеровых родился сын. По образованию родители — филологи, отец также получил второе высшее, окончив экономический факультет. Вскоре после рождения Бориса его семья переехала в Волгоград, там и прошли его детство и юность.
Учился Борис в городской школе, но выделялся тем, что был круглым отличником. По его словам, главной проблемой в детстве была далеко не учеба, а общение со сверстниками. Ученик, обладающий развитым интеллектом, сложно находил себе друзей, которые разделяли бы его интересы.
Адаптироваться в коллективе Белозерову помогала его мама. В 1-м классе она поддержала сына в организации в классе игры («аналог «Слабого звена»), где Борис выступал ведущим. Мероприятие запомнилось мальчику, он стал интересоваться другими викторинами.
Борис Белозеров в детстве на шоу «Самый умный»Учась в 6-м классе, Борис прошел отбор в телепередачу канала СТС для одаренных детей «Самый умный». Этот проект стал переломным моментом в биографии юноши-интеллектуала. Быстро школьник стал выделяться среди других участников проекта. В очередном выпуске Борис Белозеров установил рекорд. Телеведущая Тина Канделаки задавала вопросы из разных областей наук, и юный гений за 2 раунда дал 46 верных ответов.
Хоть участие в проекте «Самый умный» и не принесло Борису материальных благ или других наград, но молодой интеллектуал, во-первых, обрел новых знакомых, также увлекающихся науками, а во-вторых, почувствовал себя раскованнее перед аудиторией.
В дальнейшем Белозеров еще несколько раз бывал в числе участников проекта, но новые игры ему не приносили значимой победы. Только дважды юноша занимал 2-е место.
В 10-м классе он присоединился к волгоградской команде знатоков, но, по признанию Бориса, на тот момент еще был не готов к участию в «ЧГК». В проекте «Самый умный» требовалась только развитая эрудиция, здесь же необходимо было больше задействовать логику и уметь общаться в команде.
Окончив школу с золотой медалью, Борис отправился покорять столицу. С первой попытки талантливый парень поступил в главный вуз страны — МГУ имени М. В. Ломоносова на физический факультет. Но, проучившись 2 года, понял, что это не его дорога.
Тогда юноша сдал вступительные экзамены и стал изучать экономику в другом, не менее престижном столичном вузе — МГИМО. К тому же в учебном заведении делается упор не только на освоение экономической науки, но и на изучение иностранных языков. Профильный язык Бориса-студента — немецкий.
В МГИМО Белозеров не оставил своего увлечения, организовав студенческую команду «ЧГК», которая проводила успешные игры на площадке университета. Окончив бакалавриат, Борис оставил за собой право координировать работу команды в качестве ее научного руководителя. А в 2019 году на V Международном студенческом фестивале интеллектуальных игр MGIMO-International выступил в качестве автора и редактора вопросов.
Личная жизнь
У парня, страстно увлеченного учебой, личная жизнь складывалась не так бурно, как у его сверстников. В интервью прошлых лет Борис охотнее рассказывал о людях, на которых ему хочется равняться, чем о девушках. Позднее знаток признавался, что за время учебы пережил несколько расставаний. С представительницами противоположного пола он предпочитает знакомиться через Интернет либо на мероприятиях.
Первым кумиром интеллектуала стал Билл Гейтс, спустя время его внимание привлек канадско-американский миллиардер, предприниматель и инженер-изобретатель Илон Маск. А сейчас Борис не смотрит на кумиров и ставит цели и высокие планки для самого себя.
Переступив 20-летний рубеж, Борис, видимо, задумался о создании семьи. У молодого человека пока нет жены, но он счастлив в отношениях с девушкой Александрой Дмитриевой. Совместные фото пары часто появлялись на странице в «Инстаграме» интеллектуала. Поклонники подписаны не только на его «Инстаграм», но на страницу в социальной сети «ВКонтакте», а также на мини-блог в «Твиттере».
Борис живет в Москве, во время учебы в МГИМО проходил стажировку в нефтяной компании. После получения диплома посвятил себя клубу интеллектуалов.
«Что? Где? Когда?»
После триумфального участия Белозерова-школьника в проекте «Самый умный» его заметили участники другой интеллектуальной телеигры «Что? Где? Когда?». Сначала Борис стал играть в юношеских играх клуба, а после показа отличных результатов его пригласили во взрослую команду.
Парень стал самым молодым капитаном. Его возраст на тот момент составил 23 года. В весенней серии игр 2016 года Белозеров установил еще один личный умственный рекорд. Он стал вторым капитаном (после А. Козлова), который выиграл суперблиц и привел товарищей к победе.
Игра команды Белозерова начиналась воодушевленно для знатоков — они вели со счетом 5:2. Но потом череда сложных вопросов сравняла счет до 5:5. На кону решающий раунд. Вопросов на игровом поле оставалось немного, и ведущий справедливо предположил, что выпадет суперблиц — 3 вопроса по 20 секунд на каждый. Так и вышло.
В это воскресенье, 5 апреля, в 22:00 состоится третья игра Весенней серии! За стол сядет команда Бориса.
В первом вопросе телезритель попросил знатока продолжить ответ актера 19-го века на вопрос: «Понравилась ли ему драма “Село и город”?». Второй вопрос касался экономического утверждения о поведении финансовых объектов во время роста и спада. А в 3-м раунде знатоку предстояло назвать личность, повлиявшую на историю России. На 3 вопроса Борис ответил верно, уложившись в отведенное правилами игры время. Счет стал 6:5. Знатоки победили.
По итогам осенней серии игр «Что? Где? Когда?» 2017 года магистры клуба и телеведущий лучшим игроком признали Бориса Белозерова. Ему вручили приз «Хрустальный атом», а после и награду «Хрустальная сова».
В состав команды Бориса Белозерова входят Ольга Быкова, Дарья Любинская, Ким Галачян, Антон Иоков, Никита Старун. В 2018 году в третьей игре зимней сессии знатоки проиграли из-за обидной ошибки при рассмотрении вопроса о Моне Лизе. Правильный ответ был дан Никитой Старуном в самом начале обсуждения, но Белозеров отклонил эту версию, тем самым упустив счет.
Борис регулярно выезжает на Байкальский фестиваль интеллектуальных игр, в 2019 году выступил в качестве ведущего благотворительной игры, состоявшейся в Омске. В январе 2020-го побывал в Полоцке на этапе Кубка мира «ЧГК». В период самоизоляции он провел прямой эфир «Интервью «на удаленке»» вместе с Александрой Крюк.
Юбилейный сезон первоначально складывался успешно для команды Бориса Белозерова. Место Антона Иокова занял Георгий Арабули. В третьей игре весенней серии игроки проигрывали 3:5, но затем взяли себя в руки и отыграли 3 вопроса в свою пользу. Решающий раунд прошел напряженно: Белозерову удалось выбрать правильную версию из нескольких предложенных.
В финале летней игры команда Бориса потерпела поражение от телезрителей. Знатоки проиграли со счетом 6:4.
Борис Белозеров сейчас
Сегодня увлечением интеллектуала являются компьютерные игры, в частности Белозеров — большой поклонник Dota 2. Нередко знаток просматривает профессиональные матчи игры.
В марте 2021 года стартовала весенняя серия игр «Что? Где? Когда?». Команда Бориса играла против телезрителей 28 марта. А вот осенью он сам стал участником коллектива под руководством Елизаветы Овдеенко.
«По закону или по понятиям?» Обвиненный в педофилии знаток «Что? Где? Когда?» вновь вернулся в игру. Почему он избежал наказания?
В прошлом году в интеллектуальном клубе «Что? Где? Когда?» разгорелся скандал, который разделил знатоков на два непримиримых лагеря. Сразу несколько женщин обвинили игрока Михаила Скипского в педофилии. Представители «Что? Где? Когда?» не только не осудили Скипского, но и позволили ему продолжать игру и появляться на телеэкране, что обернулось массовым исходом знатоков из клуба. Это не первый случай, когда звезд «Что? Где? Когда?» уличают в харассменте, но каждый раз жертв обвиняют в хайпе, а знатоки выходят из скандалов без репутационных потерь. «Лента.ру» рассказывает, как это обычно происходит.
Друг вокруг
Михаил Скипский — 40-летний знаток «Что? Где? Когда?» (ЧГК) с большим стажем. Его первая игра состоялась в июне 2006 года в команде двукратного обладателя хрустальной совы Алексея Блинова. Набравшись опыта, игрок перешел в команду Балаша Касумова и находился там вплоть до 2021 года: совсем недавно он решил попробовать свои силы в команде Андрея Козлова — опытного капитана, магистра и по совместительству президента Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?».
За свою карьеру в клубе Скипский успел неоднократно выделиться на фоне своих товарищей по команде. Знаток дважды получил «Хрустальную сову», которую вручают лучшему игроку сезона. Кроме того, ему трижды присуждалась премия «Хрустальный атом» — приз за выдающуюся игру в рамках одного выпуска. А в 2014 году он стал чемпионом Санкт-Петербурга по «Что? Где? Когда?».
«Человек шесть моих учеников ЧГК «спортивного» сыграли в телеклубе. Некоторые делают это уже давно и долго, кто-то один-два раза побывал в эфире и больше «не пригодился». Но была пара игр, за которые я горд особенно — команда Вячеслава Белова под руководством Максима Поташева, состоящая наполовину из моих воспитанников. Молодость и дерзость!» — хвастается Скипский на своем сайте.
Большинство учеников Скипского — подростки. Мужчина на протяжении многих лет возглавлял школьные кружки по «Что? Где? Когда?», а также преподавал географию в разных школах и лицеях Санкт-Петербурга. Именно из-за этой деятельности бывшего учителя обвиняют в сексуальных домогательствах к детям.
Важно отметить, что в 2008 году Скипский женился на одной из участниц ЧГК, с которой он познакомился на турнире в Тюмени. «Она была самой красивой участницей в зале», — признался мужчина. Позже у пары родился сын.
«Пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой»
Впервые о домогательствах Скипского публично заговорила журналистка Екатерина Аренина, которая на тот момент работала в издании The Bell. На своей странице в Twitter она написала, что давно держала в себе неприятные воспоминания о личных взаимоотношениях с бывшим тогда преподавателем географии Скипским, который вел уроки у нее в школе. Девушка решила поделиться печальным опытом в рамках флешмоба #metoo в российских соцсетях.
«Когда мне было 15 лет, ко мне приставал, пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой мой тогда учитель географии и до сих пор звезда ЧГК Миша Скипский», — начала рассказ журналистка.
По словам Арениной, знаток элитарного клуба пришел преподавать в ее лицей, когда девушка училась в 10-м классе (это произошло в 2010 году). На тот момент она была «довольно наглой» и в то же время «очень зажатой», поэтому вела себя не всегда адекватно. Помимо уроков географии, школьница посещала тренировки Скипского по «Что? Где? Когда?». В какой-то момент отношения учителя и его ученицы перетекли в дружеские: преподаватель стал звать Аренину пить кофе после уроков. Девушке льстил такой интерес к ее персоне, поэтому она соглашалась.
В марте того же 2010 года после одного из таких походов пить кофе мы зачем-то вернулись в школу, и он полез ко мне целоваться. Я отворачивалась, потом ушла. С этого момента пить кофе мы больше не ходили, на уроках я ему в основном хамила
Следующий близкий контакт со Скипским у нее произошел тем же летом: она вместе со своей подругой случайно пересеклась с учителем в баре. По словам журналистки, знаток трогал ее за ягодицу и звал к себе домой, однако девушка не приняла его предложение.
Аренина также поделилась другим моментом истории, за который ей стыдно по сей день. В 18 лет она переспала со своим бывшим педагогом.
«Мы столкнулись за границей, я была очень расстроена после расставания со своей первой любовью, он (Скипский) позвал меня к себе в отель, я пошла в каком-то порыве ненависти к себе», — призналась журналистка. Она добавила, что не хочет перекладывать ответственность за произошедшее на Скипского, но считает эту часть истории важной для повествования.
«Мне гадко до сих пор»
В комментариях под постами Арениной откликнулись и другие девушки, назвавшие себя жертвами домогательств бывшего преподавателя. Например, подробнейшую историю описала Алена Тарасова, которая ходила в кружок ЧГК с 14 лет. По ее словам, в этом возрасте Скипский «начал ее лапать». У девушки были проблемы в семье, поэтому преподаватель стал для нее единственным человеком, которому она могла излить душу, чем, считает она, тот и воспользовался.
«Через две недели после моего 16-летия он впервые занялся со мной сексом. Это потом было постоянно», — написала Тарасова. О ее связи с учителем вскоре узнала мать, которая распечатала переписку пары в соцсети и показала ее жене Скипского. Однако супруга знатока уговорила женщину оставить эту информацию в секрете, потому что якобы ждала ребенка от мужа. Поэтому история со временем замялась.
Другие пользователи поддержали пострадавших и написали, что тоже имели неприятный опыт общения со знатоком ЧГК. Юзерша Twitter под ником @JaneAlien заявила, что Скипский «лез целоваться» к ней, а его руки «оказывались под ее нижним бельем». На тот момент школьнице было всего 14 лет.
Мне гадко до сих пор. В школе мои попытки поговорить об этом учителя высмеивали. Это закончилось только когда я ушла из школы
Сразу несколько девушек описали случаи, когда Скипский вел себя непристойно по отношению к несовершеннолетним. Если верить жертвам, подобные вещи порой происходили даже во время школьных чемпионатов и поездок на турниры.
«Доподлинно известно, что он щупал как минимум двух семнадцатилетних школьниц на школьном чемпионате России в Ярославле в 2014 году. Я одна из [них]», — вспомнила @Biara_Panda. При этом мужчина под ником @rigo_de_janeiro написал, что однажды преподаватель «конкретно приставал» к подростку и «особо не стеснялся присутствующих».
Бывшая школьница @excentrysytet приложила селфи со Скипским, на котором знаток нежно целует ее в щеку. На тот момент девочке было 15 лет.
Пользовательница @un_ninex отметила, что ее история отношений с тренером ЧГК оказалась «менее мерзкой», чем у остальных. Но вместе с тем девушка опубликовала переписку, в которой Скипский шутит про грудь своей ученицы и просит позвать его в гости, когда ее младшей сестры не будет дома.
Своеобразное чувство юмора знатока стало предметом огромного количества жалоб со стороны его бывших учеников. Причем про пошлый юмор вспоминают не только девушки, но и парни, которые видели общение Скипского со своими подопечными вживую. Если верить отзывам, шутки имели место и на школьных уроках, и во время тренировок ЧГК, и в личном общении.
«Я из Риги, и несколько раз встречал его на турнирах. То, как он общается со своими подопечными и с другими детьми, — это ****** (ужас). Этому уроду давно нужно запретить приближаться к детям», — заметил пользователь под ником @k00rav. «Я тоже тренировался у Скипского в свое время, помню все эти шуточки, девушкам всегда было неловко», — вспомнил Артур Никитин.
Несмотря на огромное количество негативных комментариев в треде, нашлись и те, кто встал на сторону Скипского. Одна из бывших подопечных тренера рассказала, что однажды тот, наоборот, пресек попытку соблазнить его.
«Половину моей жизни назад в гостинице на ЧГК-турнире Миша повел себя как джентльмен и остановил меня тогда, когда я была готова на все. Если то, что пишут, — правда, я не понимаю, как можно так измениться», — попыталась оправдать знатока девушка под ником @Mimlaut4. Однако людей со схожим мнением в комментариях оказалось меньшинство.
«Хайпануть решила»?
Вскоре после того, как около десяти человек обвинили Скипского в домогательствах, журналисты попытались выяснить у знатока, насколько правдивы слова потенциальных жертв. Однако бывший преподаватель отказался комментировать ситуацию. Зато это с радостью сделали некоторые другие знатоки и магистры клуба. Их мнения разделились.
Генеральный продюсер и первый заместитель генерального директора телекомпании «Игра-ТВ», занимающейся производством «Что? Где? Когда?», Андрей Козлов сначала отказался высказываться на эту тему, потому что не захотел комментировать «события десятилетней давности». Но это не помешало ему косвенно обвинить журналистку Аренину в попытке прославиться с помощью известной фамилии Скипского.
«Это было десять с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» — задал риторический вопрос Козлов.
Знаток ЧГК Ровшан Аскеров тоже выразил недоверие Арениной, которая в числе первых подняла тему домогательств Скипского. Аскеров отметил, что несколько лет играл с Михаилом в одной команде, а также общался с ним вне клуба: за это время он узнал коллегу как «замечательного человека».
«Просто очень многие хотят сейчас пропиариться за счет Миши. Он же сейчас популярный игрок, знаменитый, двукратный обладатель «Хрустальной совы», медийный. Что не попиариться-то?» — объяснил свою точку зрения знаток.
Магистр Максим Поташев не согласился с мнениями коллег. Их фразы о «попытке пропиариться» и «желании прикоснуться к известному человеку» он назвал категорически неправильными.
«Понятно, что в этой жизни бывает что угодно, в том числе и «хайп», но такого рода обобщения недопустимы. И я не хотел бы, чтобы кто-либо считал, что я подписываюсь под чем-то подобным», — подчеркнул Поташев на своей странице в Facebook.
«Они страшно боятся СМИ»
Ответ оказался неожиданным: представители клуба написали, что дисциплинарная комиссия (ДК) не отвечает за нарушения норм общественной этики и морали.
«Телекомпания «Игра» страшно боится СМИ, боится журналистов и ненавидит их», — сказал он. Член ДК добавил, что хоть руководство и не комментирует обвинения Скипского официально, в кулуарах клуба это «главная тема».
Корреспонденты «Медузы» пообщались с несколькими близкими к вопросу людьми и выяснили, что всем игрокам телевизионной игры «Что? Где? Когда?» запрещено комментировать сексуальные скандалы, так или иначе связанные с клубом. Более того, им нельзя даже разглашать сам факт запрета. Участники ЧГК подписывают с «Игрой-ТВ» контракт, согласно которому все высказывания об игре должны согласовываться с пресс-службой.
Такой ответ не устроил некоторых участников, поэтому сразу несколько знатоков покинули игру по собственному желанию. Первыми из клуба ушли Михаил Малкин и Лев Кертман, а вскоре к ним присоединились еще и Анастасия Рекшинская и Кирилл Чернышев.
Руки прочь от детей
Мы не готовы брать на себя ответственность за привлечение детей в организацию, в которой остаются без внимания множественные обвинения в домогательстве
Письмо сработало: уже на следующий день Андрей Козлов объявил журналистам, что Скипский решил покинуть Комиссию по собственному желанию.
«Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским»
Со временем история о домогательствах постепенно затихла: потерпевшие девушки не стали подавать заявление в полицию, а сам Скипский особо не «светился» в новостной повестке. Однако в начале ноября споры об обвиняемом знатоке разгорелись с новой силой. Дело в том, что бывший учитель географии снова появился в эфире Первого канала — вместе со своей командой он отыграл финал осенней серии, чем вызвал негодование огромного количества зрителей.
Опубликованный в YouTube выпуск набрал более 2,5 тысячи дизлайков, а в комментариях пользователи принялись злобно шутить на тему домогательств Скипского к несовершеннолетним.
«Сова не досталась Скипскому, потому что слишком стара для него», — саркастически высмеял ситуацию один из зрителей. «Для Михаила Скипского вопрос про бананы — детский», — написал другой. Часть комментаторов и вовсе удивилась, что капитан Балаш Касумов позволил остаться знатоку в его команде после всех обвинений. «Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским. Особенно интересно, что думают Елизавета [Овдеенко] и Юлия [Лазарева]. Не ожидала», — с грустью отметила телезрительница.
Негативных отзывов об игре было так много, что высказаться о ситуации неожиданно решила генеральный директор компании «Игра-ТВ» Наталья Стеценко. Она обратилась к людям, которые «волнуются и эмоционально относятся» к теме того, будет ли играть Скипский в ЧГК или нет.
«Вот этот наш двуглавый орел России нас все время растаскивает в разные стороны. И мне хочется спросить: вот те люди, которые считают, что в этой ситуации Скипскому не надо было играть, они вообще как хотят жить в этой стране? По закону или по понятиям? Вот у нас, если жить по закону, у нас нет юридических никаких оснований, чтобы кто-то из наших игроков (в том числе и Миша Скипский) не играл в «Что? Где? Когда?»», — сказала Стеценко в интервью после игры. Этим ответом топ-менеджер клуба окончательно легитимизировала появление Скипского в эфире Первого канала.
Гендиректор также пожелала людям, которые хотят жить по понятиям, чтобы «с ними никогда ничего не случилось и чтобы любые досужие разговоры не помешали им жить». Она заключила интервью фразой о том, что команда Касумова «преодолела очень большую трудность, из которой вышла с честью».
Двойная игра
Как выяснили журналисты издания «Проект», обвиненный в педофилии знаток и не собирался прекращать работу с подростками. За последние несколько месяцев он успел провести тренировку в пензенском центре для одаренных детей, а также принять участие в смене по подготовке школьников к интеллектуальной олимпиаде Приволжского федерального округа, где провел со школьниками целых три дня. Еще тренер стал одним из организаторов 20-го чемпионата Петербургского института культуры с участием студентов.
Вместе с тем знаток продолжил играть в новом сезоне телевизионного «Что? Где? Когда?». Правда, уже не в своей привычной команде: он перешел к Андрею Козлову, который одним из первых заступился за него во время скандала.
Новая информация о том, что Скипский продолжает участвовать в ЧГК и работать с несовершеннолетними, была встречена некоторыми молодыми знатоками в штыки. Поэтому из клуба ушли сразу несколько игроков: Георгий Арабули и Ольга Быкова (оба играли в команде Бориса Белозерова).
«Как преподавателю, мне, возможно, особенно тяжело на все это смотреть», — написала Быкова. Арабули в интервью «Газете.ру» отметил, что «не нашел для себя возможности оставаться в клубе», потому что позиция редакторской группы ЧГК оказалась для него «не близка и неприятна». О спорном решении оставить Скипского в эфире он говорил и раньше.
«Мне кажется, все видели, что мы оставляем игрока в зале. Он продолжает играть. Мы никак не реагируем, считаем, что ничего не произошло, и это только попытка «похайпить»», — подчеркнул бывший знаток.
Ситуация негативно отразилась и на третьем игроке команды Белозерова — Антоне Иокове. Однако он говорит, что покинул клуб не по своей воле.
«Не будет и меня: инициатива не моя и не команды — так решили создатели «Что? Где? Когда?»», — написал Иоков на своей странице в Instagram. Он добавил, что будет поддерживать команду в качестве друга и тренера. Подробности об уходе из ЧГК знаток предлагает всем интересующимся узнавать напрямую у руководства клуба. Некоторые подписчики предположили, что «увольнение» Иокова связано с его участием в летних акциях протеста в Минске, но сам он отказался комментировать эти слухи.
Журналисты «Проекта» выяснили у одного из пожелавших остаться анонимным знатоков, что всех участников телевизионного ЧГК теперь обязывают делать вид, что никакого скандала не было. Негативные посты о Скипском в соцсетях тоже оказались под запретом.
Видимо, в связи с этим ведущий Борис Крюк в прямом эфире решил озвучить свою версию о том, почему сразу несколько знатоков клуба приняли решение покинуть команду Белозерова. Во время первой игры обновленного состава Крюк намекнул, что замены произошли из-за слабой игры команды в предыдущем сезоне.
«Приятно видеть вас в обновленном составе. В юбилейном сезоне вы показали пятый результат, чуть-чуть вам не хватило для участия в зимней серии. В результате — новые игроки», — между делом отметил ведущий в разговоре с Белозеровым.
Добровольно покинувшая клуб Быкова не смогла сдержать эмоции, услышав такую фразу от Крюка. На своей странице в Twitter девушка назвала объяснение ведущего свинством.
«Это синдром Вайнштейна»
Скипский — не первый знаток элитарного клуба, столкнувшийся с обвинениями в домогательствах. За время существования ЧГК было как минимум несколько подобных случаев. Самый громкий произошел в 2007 году, когда обладателя «Хрустальной совы» Георгия Жаркова осудили за незаконное удержание и насильственные действия сексуального характера в отношении 19-летнего Александра Погодина — юноши с отставанием в умственном развитии.
Погодин просидел там два дня, после чего решил спуститься из окна по веревке, сделанной из простыней (квартира находилась на десятом этаже). Примерно в середине пути юноша сорвался и упал на припаркованный у дома автомобиль, владелец которого обратился в милицию. При падении парень отделался легкими ушибами.
На суде в качестве свидетеля выступил еще один мужчина. Он рассказал, что тоже стал жертвой сексуального насилия со стороны Жаркова в 1993 году. Тогда знаток якобы пригласил 15-летнего подростка к себе домой, выпорол и предложил вступить в сексуальную связь. По словам свидетеля, он регулярно встречался с насильником на протяжении десяти лет.
Сам Жарков отрицал все обвинения, однако суд встал на сторону потерпевших. В итоге именитый участник интеллектуальной игры получил 4,5 года условно. Кроме того, его отстранили от участия в «Что? Где? Когда?». Тогда один из представителей клуба на анонимной основе рассказал, что игроки ЧГК не слишком удивились обвинительному приговору.
«Многие подозревали, что у него есть такие наклонности. Жарков, мягко говоря, человек не самой строгой морали. Кроме того, он несколько раз некрасиво себя проявлял и в самой игре, за что однажды был дисквалифицирован», — отмечал неназванный собеседник «Газеты.ру».
Материалы по теме
Больно умные
Звезду «Что? Где? Когда?» обвиняют в подкупе ради выигрыша
Среди более свежих случаев можно вспомнить несколько обвинений в изнасиловании, касающихся полномочного представителя правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского — знатока и хранителя традиций ЧГК. В 2018 году в московское отделение полиции обратилась 37-летняя женщина. Она написала, что семью годами ранее занималась продажей косметики, и в один момент у нее возникли проблемы с участившимися проверками из-за подозрений в коррупции. Бизнесвумен обратилась за юридической помощью к Барщевскому.
«Это синдром Вайнштейна. Ну бред, и все… Вы сами в это верите, можете представить?» — сказал Барщевский журналистам издания.
Спустя два года обвинительница снова вышла на связь. На своей Facebook-странице женщина по имени Елена Радаева изложила подробную историю о том, как Барщевский принудил ее к «мерзкому сексу» в своей московской квартире (в настоящий момент пост недоступен). Однако она так и не смогла добиться справедливости в суде.
«Оно (дело) длилось четыре года и было закрыто в досудебном порядке с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Я прошла все круги ада из-за этого дела, потеряла двухкомнатную квартиру в Москве, купленную на свои деньги, и многомиллионный контракт с корпорацией «Роснано». Я дважды обращалась в полицию, мне отказали в возбуждении уголовного дела», — написала женщина. К своему посту они приложила несколько скриншотов переписки с дочерью Барщевского, которая не отрицала связь отца с потерпевшей.
Полномочный представитель правительства России снова не признал обвинения. Он подчеркнул, что у женщины имеются серьезные проблемы с психическим здоровьем.
«Во-первых, Елена Радаева — это псевдоним. Во-вторых, она имеет диагноз шизофрения, бред навязчивых идей», — отметил Барщевский, добавив, что такой диагноз ей поставили в ходе расследования уголовного дела в 2018 году.
После того как общественность начала обвинять Скипского, под горячую руку российского #metoo попал и один из самых именитых знатоков игры — Александр Друзь. Обладатель «Бриллиантовой совы» и шестикратный обладатель «Хрустальной совы», магистр ЧГК за последние годы попал сразу в несколько крупных скандалов. Один из них был тоже связан с домогательствами.
Бывшая участница детской команды «Что? Где? Когда?» рассказала, что в перерывах очередного турнира некоторые игроки фотографировались со знатоками. Во время одной из таких фотосессий 16-летняя Анна решила подойти к своему кумиру. Однако она не ожидала, чем это для нее обернется.
«Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди. И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие», — вспомнила девушка события 2006 года.
Похожую историю рассказала Виктория Маяковская, которая вместе с подругой Марией фотографировалась с магистром в 2014 году во время молодежного форума «Всмысле» (тогда девушкам было 17 лет). Она заявила, что в тот момент руки Друзя оказались у школьниц «четко на ягодицах».
Сам Друзь на обвинения нескольких девушек ответил одной фразой: «У меня нет комментария по этому поводу». Зато журналисты нашли нескольких бывших учеников знатока, которые встали на сторону именитого тренера. Они отметили, что Друзь «никогда себе ничего подобного не позволял».
Историю с обвинениями в домогательствах магистра прокомментировал член клуба «Что? Где? Когда?» Сергей Виватенко. Он предложил потенциальным потерпевшим обратиться в суд, если тех что-то не устраивает. В ответ на вопрос о будущем Друзя в ЧГК Виватенко усомнился в том, что ему могут грозить какие-либо последствия.
«Выгонят ли Друзя? А что, его выгнали, когда он сфальсифицировал игру «Кто хочет стать миллионером»? Этот вопрос лучше задать телекомпании. Но Александр Абрамович — символ передачи», — заключил знаток.