Что где когда команда мид

Что где когда команда мид

Команда МИД России по игре «Что? Где? Когда?» (ЧГК) создана в ноябре 2014 г. по инициативе активиста Совета молодых дипломатов (СМД) и сотрудника ДНВ Игоря Алексеева с целью участия во Всероссийском конкурсе трудовых коллективов по ЧГК, приуроченного к 40-летию этой известной отечественной телепередачи.

Став победителем указанного соревнования, сборная дипломатов получила право сыграть 26 сентября 2015 г. юбилейную игру в прямом эфире на «Первом канале», а с 2016 г. ‑ выступает в качестве полноправного участника телеклуба «Что? Где? Когда?».

В составе команды – молодые (25-35 лет) сотрудники МИД России, в т.ч. работающие за рубежом (посольства в Китае и Аргентине, представительство России при НАТО). «Тренировочной базой» коллектива является Клуб эффективной коммуникации (общественный образовательный проект СМД), в котором за три года цикл обучения прошли более 100 сотрудников Министерства, многие из них являются кандидатами на включение в основной состав.

Миссией команды является продвижение позитивного образа российской дипслужбы, укрепление «корпоративного духа» в трудовом коллективе МИД России, предоставление возможностей молодым сотрудникам для личностного роста и дополнительного образования. Успехи команды высоко оценены руководством Министерства.

Что? Где? Когда?

Клуб современной коммуникации: три года

Что? Где? Когда? в РДКБ с Игорем Алексеевым, 1 февраля 2018 года, Москва

Капитан команды МИД России по игре «Что?Где?Когда?» Игорь Алексеев провел настоящую игру для детей,

Источник

Команда МИД России, в которой играет вологжанин, выиграла телеигру «Что? Где? Когда?» со счетом 6:1

Команда МИД России выиграла телеигру «Что? Где? Когда?» со счетом 6:1. Передачу показали в эфире 12 июня на «Первом канале».

Знатоки не смогли «взять» только вопрос телезрителя в четвертом раунде:

— Во времена СССР учеников школ отправляли на сельхоз работы. Нас, в частности, на прополку. Орудием труда при этом являлась мотыга или тяпка. Получив задание утром до солнцепека, мы спешили на велосипедах в поля, при этом тяпки к велосипедам не привязывали. Почему?

Все остальные вопросы члены команды ответили верно:

— Ранее в изданиях Вильяма Шекспира действующих лиц было принято указывать в таком порядке: сначала в соответствии с иерархией власти перечислялись все мужчины, потом все женщины. Назовите персонаж, который в одной из пьес Шекспира оказался и после мужчин, и после женщин, и, даже, после массовки.

— Рассказывают, что однажды чемпион мира по шахматам Михаил Таль ужинал в ресторане с друзьями. Вскоре пришел официант и принес бутылку дорогого коньяка, пояснив, что это подарок шахматисту от поклонников, сидящих за соседним столиком. В ответ Таль попросил отправить от него две бутылки, но через какое-то время официант принес ему три бутылки от тех же поклонников. Тогда Михаил Таль попросил официанта вернуть одну из них. Что он написал на этикетке?

В седьмом раунде знатокам предстояло угадать, к чему призывает плакат, предоставленный телезрительницей Аллой Хофманн из Осла.

Добавим, что некоторые пользователи соцсети отмечают, что вопросы игры были очень простыми.

Источник

Отечественная дипломатия в лицах: интервью c Игорем Алексеевым

В рамках рубрики «Отечественная дипломатия в лицах» представляем вашему вниманию интервью с российским дипломатом, капитаном команды МИД России в телеигре «Что? Где? Когда?», экспертом целого ряда проектов по обучению и воспитанию школьников – Игорем Алексеевым.

– Игорь, добрый день! Расскажите читателям нашей рубрики о себе, где родились, учились, про семью.

– Почему решили связать свою судьбу с профессией дипломата?

– Если мама – учитель географии и дома вокруг ребенка карты, глобусы, атласы, а отец читает ему на ночь книги о путешествиях, не удивительно, что сына с детства тянет к познанию дальних стран. Затем в школе – лучшие в городе учителя по истории, географии, русскому и иностранным языкам, победы и призы на местных олимпиадах и конкурсах по этим предметам, страноведческий клуб, профильная смена в детском лагере, участие в международной обменной программе. Все это подталкивало к выбору профессии международника. К сожалению, в родной Вологде этой специальности пока не обучают, поэтому я отважился поехать в Москву. Когда с первой попытки получилось поступить на факультет международных отношений МГИМО, понял, что дипломатия – мое призвание.

– Что вас сподвигло вступить в ряды игроков телепрограммы «Что? Где? Когда?», и почему именно вы стали капитаном команды?

– Меня с детства завораживало действо на телеэкране, с его драматизмом, игрой характеров, эмоциями. Вопросы-ответы – это очень познавательно и любопытно, но психологические аспекты меня интересовали еще больше. Я даже начал имитировать телепередачу «Что? Где? Когда?» на семейных праздниках и дружеских посиделках, а потом — и в «корпоративном» формате. Сперва, были «потешные» игры в Посольстве России в Бельгии на День дипломата, затем я их по праздникам проводил для коллег почти каждый год. Когда осенью 2014 г. по «Первому каналу» было объявлено о первом всероссийском конкурсе трудовых коллективов в честь юбилея игры «Что? Где? Когда?», я решил собрать команду, которой повезло не только одержать в нём победу, но и пробиться на телеэкран и провести в клубе 6 игр. Однако самое главное – не наши успехи или неудачи, а уникальный опыт и то, что, вместе съев пуд соли, мы стали настоящими друзьями. А капитаном я стал по решению членов команды. Такой амбиции у меня изначально не было, но раз уж заварил кашу, то и отвечать за все мне.

– Принимали ли вы важные решения в своей жизни за одну минуту, как в телеигре?

– Я читал статьи некоторых психологов, утверждающих, что каждую минуту человек принимает несколько решений. Еще интереснее – научные эксперименты, которые свидетельствуют о том, что наш ум принимает решение за пару десятков секунд до того, как человеком осознана задача. Кажется невероятным и необъяснимым, но еще до того, как перед вами встал вопрос, активизируются именно те участки мозга, которые позволяют вам на него ответить. Что касается самых важных решений в моей жизни, то, как правило, мне сначала приходит желаемая «картинка» будущего, и я вынашиваю мысли о ней месяцами, даже годами, не зная, с чего начать, но потом приходит та самая подходящая минута, которая срабатывает, как спусковой крючок. Во всей истории мидовцев в «Что? Где? Когда?» эта минута случилась во время объявления ведущим в прямом эфире о том, что победитель конкурса трудовых коллективов получит право сыграть в юбилейной игре. Решение мною было принято за один миг.

– Про ваш оригинальный способ набрать команду в стенах МИД мы уже слышали, а были ли в команде люди, которые вас удивили и чем? (Для тех, кто еще не знает эту историю: Игорь разместил в стенах МИД объявление, в котором была загадка: последние цифры его телефонного номера были зашифрованы годом битвы при Креси. Преодолев это интеллектуальное препятствие, в первые пару дней ему позвонили порядка 20 молодых сотрудников, пожелавших принять участие в конкурсе).

– Я бы сказал, что в команде не было ни одного человека, который бы меня не удивил. Сам себя тоже удивлял неоднократно (как в «плюс», так и в «минус»). Одна из уникальных характеристик игры – возможность нащупать пределы своих способностей, и даже выпрыгнуть за их рамки. Каждый из моих товарищей по команде меня чем-то удивлял: тихий и мягкий человек не раз проявлял отвагу, очень дотошный и аккуратный оказался способным идти на риск и мгновенно принимать решение, скромняга по жизни проявлял настоящую харизму, эмоциональный – хладнокровие, очень исполнительный, командный игрок в трудный момент брал на себя лидерство… Создатели «Что? Где? Когда?» говорили, что эта игра – о поведении человека в стрессовой ситуации. В экстремальных условиях каждый способен проявить себя с неожиданной стороны. Это я ощутил на себе и увидел на примере моих друзей.

– Как вы тренируетесь и расширяете свою эрудицию?

– Стараюсь «держать ушки на макушке» и «смотреть в оба». Уверен, многое в плане эрудиции закладывается в детстве, когда родители прививают любовь, например, к книгам, к театру, к хорошей (естественно в их понимании) музыке или к какому-нибудь еще искусству, или науке. От школьных учителей и институтской профессуры тоже многое зависит. И если я что-то знаю об этом мире, то это в основном благодаря маме, папе, хорошим педагогам и наставникам. Но что считать эрудицией? Мои товарищи по команде знают больше чем я, часто в ходе тренировок открывают мне глаза на общеизвестные факты. Зато я, например, знаю вещи, которые не знают они. В наше время вокруг нас циркулируют мощные информационные вихри. Отсортировать зерна от плевел непросто. Не надо знать все (это и невозможно), но знать все, что надо, очень даже полезно. А понять, что надо и что не надо знать, – это высший интеллектуальный пилотаж. В моих экспериментальных занятиях с молодежью я пытаюсь выработать некую методику «информационной диетологии», но пока лишь пришел к выводу, что для каждого нужна своя особая «диета». Универсальный принцип для себя определил один: просто знать – мало, нужно понимать и стараться мыслить.

– Что вам больше помогает: «дипломатический опыт» в ответах на игре или умение найти быстрый и правильный ответ в дипломатии?

– В игре требуется ответ, который предполагает автор вопроса. Хотя изредка возникают споры, является ли этот ответ единственным абсолютно верным или вопрос корректным, но таковы правила. Дипломатия помогла нам установить отношения и освоиться в клубе. За игровым столом она тоже помогает, например, организации обсуждения. Между дипломатией и игрой немало общего, но как в интеллектуальной игре одной дипломатии недостаточно, так и в дипломатии не только интеллект имеет значение. В жизни все сложнее: никогда не бывает одного верного ответа. Найти нестандартное решение, элегантный выход из трудной ситуации – это, конечно, часть дипломатического искусства. В истории примеров смекалки отечественных дипломатов – масса. Про один такой интересный эпизод я даже задавал вопрос в играх школьных команд в 2019 г. Если вы не смотрели тот эфир, попробуйте ответить за минуту. «На приеме по случаю вручения Нобелевской премии за столом рядом с Королем Швеции предусматриваются места для лауреатов, а главы дипмиссий сидят чуть поодаль. Тем не менее, советским дипломатам удалось, проявив находчивость, посадить нашего посла среди награжденных лиц – рядом с писателем Михаилом Шолоховым, в непосредственной близости от монарха. Как это удалось сделать?». Подумайте! Правильный ответ (по моим источникам) попрошу опубликовать в конце статьи или еще лучше – посмотрите запись игры от 17.02.2019 года.

– Как проходит обучение и подготовка? Вы уже готовите команду своих преемников?

– Игры команды МИД на телевидении – это лишь вершина айсберга. Для обеспечения тренировочного процесса нам с помощью опытных наставников и при поддержке Совета молодых дипломатов постепенно удалось выстроить целую систему дополнительной подготовки молодых сотрудников Министерства. Например, в нашем «Клубе эффективной коммуникации» за 5 лет обучение прошли более 150 человек. Один раз в неделю после работы молодые сотрудники имеют возможность поучиться работать в команде, выстраивать эффективные отношения с коллегами и партнерами по работе, коллективно генерировать идеи, принимать верные решения и, конечно, отвечать на каверзные вопросы. Кроме того, при содействии Ассоциации российских дипломатов мы развиваем в системе МИД традиции наставничества, а также реализуем комплекс интерактивных занятий для студентов и старшеклассников в ведомственных учебных заведениях – Дипакадемии, МГИМО и Горчаковском лицее. Не знаю, появится ли когда-нибудь новая молодежная команда дипломатов именно в игре «Что? Где? Когда?» (создатель этой телепрограммы Наталия Стеценко мне однажды сказала: «Никогда не говори никогда!»), но наша творческая группа под маркой «Команда МИД» точно себя еще проявит.

– Я знаю, что вы как эксперт привлечены к проектам по обучению и воспитанию школьников. Расскажите про эти проекты и про ваш авторский «Модуль игровой дипломатии – М.И.Д.»

– Как можно попасть в ваши проекты ребятам-старшеклассникам? Где можно найти информацию о таких мероприятиях?

– Вся необходимая информация публикуется в разделе Ассоциации российских дипломатов на официальном портале МИД России, на сайтах МГИМО и Дипакадемии в рубриках для школьников. Условия участия в профильных сменах можно найти и на веб-ресурсах соответствующих лагерей («Артек», «Океан» и т.д.). Недавно в Интернете появилась страничка «Дипломатов будущего» (diplomatsofthefuture.ru), которая будет полезна для тех, кто хочет открыть клуб юных дипломатов в своей школе. Если интересуют именно мои занятия, то их анонсы публикуются в инстаграм-блоге @igromantik, который мне помогает поддерживать моя жена Варвара. Она ведёт занятия по любительской журналистике в соцсетях для школьников и меня заодно этому обучает. Кстати, все больше интересной информации для родителей и их детей распространяет Сообщество жен российских дипломатов.

– Чем еще помимо основной работы и участия в игре вы увлекаетесь?

– Из спортивных занятий я предпочитаю баскетбол (играть и смотреть), катаюсь на велосипеде, люблю путешествовать любыми видами транспорта. Никогда не откажусь и от партии в шахматы или от хорошей настольной игры в компании друзей. Некоторые социальные игры сам придумываю. Например, моим друзьям очень нравится моя игра «Загранмиссия» про дипломатов и страны, куда они командируются. Изначально я её создал для артековцев, как полезную альтернативу «Мафии», но и взрослые в неё с азартом играют. Ещё одно хобби – бальные танцы, которыми я увлёкся в институтские годы, даже организовывал первые балы МГИМО. До сих пор с женой с удовольствием посещаем подобные танцевальные мероприятия.

– У вас есть мечта?

– Мне кажется, очень трудно и скучно жить без мечты. Новые мечты у меня появляются каждый год. И многие сбываются, потому что в этом мире все возможно. Я учусь верить в себя и стараюсь другим помогать осознавать и раскрывать свой потенциал, делать мечты реальностью. Удача улыбается смелым. «Fortes fortuna adiuvat»!

– Игорь, благодарим за беседу, желаем вам творческих успехов, интересных проектов и реализации всех намеченных планов!

Источник

Команда молодых дипломатов в теле-проекте Что? Где? Когда?

Команда МИД России по игре «Что? Где? Когда?» (ЧГК) создана в ноябре 2014 г. по инициативе активиста Совета молодых дипломатов (СМД) и сотрудника ДНВ Игоря Алексеева с целью участия во Всероссийском конкурсе трудовых коллективов по ЧГК, приуроченного к 40-летию этой известной отечественной телепередачи.

Став победителем указанного соревнования, сборная дипломатов получила право сыграть 26 сентября 2015 г. юбилейную игру в прямом эфире на «Первом канале», а с 2016 г. ‑ выступает в качестве полноправного участника телеклуба «Что? Где? Когда?».

В составе команды – молодые (25-35 лет) сотрудники МИД России, в т.ч. работающие за рубежом (посольства в Китае и Аргентине, представительство России при НАТО). «Тренировочной базой» коллектива является Клуб эффективной коммуникации (общественный образовательный проект СМД), в котором за три года цикл обучения прошли более 100 сотрудников Министерства, многие из них являются кандидатами на включение в основной состав.

Миссией команды является продвижение позитивного образа российской дипслужбы, укрепление «корпоративного духа» в трудовом коллективе МИД России, предоставление возможностей молодым сотрудникам для личностного роста и дополнительного образования. Успехи команды высоко оценены руководством Министерства.

Что? Где? Когда? в гостях у команды ЧГК МИД России

Клуб эффективной коммуникации: три года

15 ноября 2017 г. в МИД России состоялась торжественная встреча Клуба эффективной коммуникации (проект Совета молодых дипломатов), посвященная третьей годовщине создания команды трудового коллектива МИД России по игре «Что? Где? Когда?».

Что? Где? Когда? в РДКБ с Игорем Алексеевым, 1 февраля 2018 г., Москва

Капитан команды МИД России по игре «Что? Где? Когда?» Игорь Алексеев провел настоящую игру для детей.

Источник

«По закону или по понятиям?» Обвиненный в педофилии знаток «Что? Где? Когда?» вновь вернулся в игру. Почему он избежал наказания?

В прошлом году в интеллектуальном клубе «Что? Где? Когда?» разгорелся скандал, который разделил знатоков на два непримиримых лагеря. Сразу несколько женщин обвинили игрока Михаила Скипского в педофилии. Представители «Что? Где? Когда?» не только не осудили Скипского, но и позволили ему продолжать игру и появляться на телеэкране, что обернулось массовым исходом знатоков из клуба. Это не первый случай, когда звезд «Что? Где? Когда?» уличают в харассменте, но каждый раз жертв обвиняют в хайпе, а знатоки выходят из скандалов без репутационных потерь. «Лента.ру» рассказывает, как это обычно происходит.

Друг вокруг

Михаил Скипский — 40-летний знаток «Что? Где? Когда?» (ЧГК) с большим стажем. Его первая игра состоялась в июне 2006 года в команде двукратного обладателя хрустальной совы Алексея Блинова. Набравшись опыта, игрок перешел в команду Балаша Касумова и находился там вплоть до 2021 года: совсем недавно он решил попробовать свои силы в команде Андрея Козлова — опытного капитана, магистра и по совместительству президента Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?».

За свою карьеру в клубе Скипский успел неоднократно выделиться на фоне своих товарищей по команде. Знаток дважды получил «Хрустальную сову», которую вручают лучшему игроку сезона. Кроме того, ему трижды присуждалась премия «Хрустальный атом» — приз за выдающуюся игру в рамках одного выпуска. А в 2014 году он стал чемпионом Санкт-Петербурга по «Что? Где? Когда?».

«Человек шесть моих учеников ЧГК «спортивного» сыграли в телеклубе. Некоторые делают это уже давно и долго, кто-то один-два раза побывал в эфире и больше «не пригодился». Но была пара игр, за которые я горд особенно — команда Вячеслава Белова под руководством Максима Поташева, состоящая наполовину из моих воспитанников. Молодость и дерзость!» — хвастается Скипский на своем сайте.

Большинство учеников Скипского — подростки. Мужчина на протяжении многих лет возглавлял школьные кружки по «Что? Где? Когда?», а также преподавал географию в разных школах и лицеях Санкт-Петербурга. Именно из-за этой деятельности бывшего учителя обвиняют в сексуальных домогательствах к детям.

Важно отметить, что в 2008 году Скипский женился на одной из участниц ЧГК, с которой он познакомился на турнире в Тюмени. «Она была самой красивой участницей в зале», — признался мужчина. Позже у пары родился сын.

«Пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой»

Впервые о домогательствах Скипского публично заговорила журналистка Екатерина Аренина, которая на тот момент работала в издании The Bell. На своей странице в Twitter она написала, что давно держала в себе неприятные воспоминания о личных взаимоотношениях с бывшим тогда преподавателем географии Скипским, который вел уроки у нее в школе. Девушка решила поделиться печальным опытом в рамках флешмоба #metoo в российских соцсетях.

«Когда мне было 15 лет, ко мне приставал, пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой мой тогда учитель географии и до сих пор звезда ЧГК Миша Скипский», — начала рассказ журналистка.

По словам Арениной, знаток элитарного клуба пришел преподавать в ее лицей, когда девушка училась в 10-м классе (это произошло в 2010 году). На тот момент она была «довольно наглой» и в то же время «очень зажатой», поэтому вела себя не всегда адекватно. Помимо уроков географии, школьница посещала тренировки Скипского по «Что? Где? Когда?». В какой-то момент отношения учителя и его ученицы перетекли в дружеские: преподаватель стал звать Аренину пить кофе после уроков. Девушке льстил такой интерес к ее персоне, поэтому она соглашалась.

В марте того же 2010 года после одного из таких походов пить кофе мы зачем-то вернулись в школу, и он полез ко мне целоваться. Я отворачивалась, потом ушла. С этого момента пить кофе мы больше не ходили, на уроках я ему в основном хамила

Следующий близкий контакт со Скипским у нее произошел тем же летом: она вместе со своей подругой случайно пересеклась с учителем в баре. По словам журналистки, знаток трогал ее за ягодицу и звал к себе домой, однако девушка не приняла его предложение.

Аренина также поделилась другим моментом истории, за который ей стыдно по сей день. В 18 лет она переспала со своим бывшим педагогом.

«Мы столкнулись за границей, я была очень расстроена после расставания со своей первой любовью, он (Скипский) позвал меня к себе в отель, я пошла в каком-то порыве ненависти к себе», — призналась журналистка. Она добавила, что не хочет перекладывать ответственность за произошедшее на Скипского, но считает эту часть истории важной для повествования.

«Мне гадко до сих пор»

В комментариях под постами Арениной откликнулись и другие девушки, назвавшие себя жертвами домогательств бывшего преподавателя. Например, подробнейшую историю описала Алена Тарасова, которая ходила в кружок ЧГК с 14 лет. По ее словам, в этом возрасте Скипский «начал ее лапать». У девушки были проблемы в семье, поэтому преподаватель стал для нее единственным человеком, которому она могла излить душу, чем, считает она, тот и воспользовался.

«Через две недели после моего 16-летия он впервые занялся со мной сексом. Это потом было постоянно», — написала Тарасова. О ее связи с учителем вскоре узнала мать, которая распечатала переписку пары в соцсети и показала ее жене Скипского. Однако супруга знатока уговорила женщину оставить эту информацию в секрете, потому что якобы ждала ребенка от мужа. Поэтому история со временем замялась.

Другие пользователи поддержали пострадавших и написали, что тоже имели неприятный опыт общения со знатоком ЧГК. Юзерша Twitter под ником @JaneAlien заявила, что Скипский «лез целоваться» к ней, а его руки «оказывались под ее нижним бельем». На тот момент школьнице было всего 14 лет.

Мне гадко до сих пор. В школе мои попытки поговорить об этом учителя высмеивали. Это закончилось только когда я ушла из школы

Сразу несколько девушек описали случаи, когда Скипский вел себя непристойно по отношению к несовершеннолетним. Если верить жертвам, подобные вещи порой происходили даже во время школьных чемпионатов и поездок на турниры.

«Доподлинно известно, что он щупал как минимум двух семнадцатилетних школьниц на школьном чемпионате России в Ярославле в 2014 году. Я одна из [них]», — вспомнила @Biara_Panda. При этом мужчина под ником @rigo_de_janeiro написал, что однажды преподаватель «конкретно приставал» к подростку и «особо не стеснялся присутствующих».

Бывшая школьница @excentrysytet приложила селфи со Скипским, на котором знаток нежно целует ее в щеку. На тот момент девочке было 15 лет.

Пользовательница @un_ninex отметила, что ее история отношений с тренером ЧГК оказалась «менее мерзкой», чем у остальных. Но вместе с тем девушка опубликовала переписку, в которой Скипский шутит про грудь своей ученицы и просит позвать его в гости, когда ее младшей сестры не будет дома.

Своеобразное чувство юмора знатока стало предметом огромного количества жалоб со стороны его бывших учеников. Причем про пошлый юмор вспоминают не только девушки, но и парни, которые видели общение Скипского со своими подопечными вживую. Если верить отзывам, шутки имели место и на школьных уроках, и во время тренировок ЧГК, и в личном общении.

«Я из Риги, и несколько раз встречал его на турнирах. То, как он общается со своими подопечными и с другими детьми, — это ****** (ужас). Этому уроду давно нужно запретить приближаться к детям», — заметил пользователь под ником @k00rav. «Я тоже тренировался у Скипского в свое время, помню все эти шуточки, девушкам всегда было неловко», — вспомнил Артур Никитин.

Несмотря на огромное количество негативных комментариев в треде, нашлись и те, кто встал на сторону Скипского. Одна из бывших подопечных тренера рассказала, что однажды тот, наоборот, пресек попытку соблазнить его.

«Половину моей жизни назад в гостинице на ЧГК-турнире Миша повел себя как джентльмен и остановил меня тогда, когда я была готова на все. Если то, что пишут, — правда, я не понимаю, как можно так измениться», — попыталась оправдать знатока девушка под ником @Mimlaut4. Однако людей со схожим мнением в комментариях оказалось меньшинство.

«Хайпануть решила»?

Вскоре после того, как около десяти человек обвинили Скипского в домогательствах, журналисты попытались выяснить у знатока, насколько правдивы слова потенциальных жертв. Однако бывший преподаватель отказался комментировать ситуацию. Зато это с радостью сделали некоторые другие знатоки и магистры клуба. Их мнения разделились.

Генеральный продюсер и первый заместитель генерального директора телекомпании «Игра-ТВ», занимающейся производством «Что? Где? Когда?», Андрей Козлов сначала отказался высказываться на эту тему, потому что не захотел комментировать «события десятилетней давности». Но это не помешало ему косвенно обвинить журналистку Аренину в попытке прославиться с помощью известной фамилии Скипского.

«Это было десять с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» — задал риторический вопрос Козлов.

Знаток ЧГК Ровшан Аскеров тоже выразил недоверие Арениной, которая в числе первых подняла тему домогательств Скипского. Аскеров отметил, что несколько лет играл с Михаилом в одной команде, а также общался с ним вне клуба: за это время он узнал коллегу как «замечательного человека».

«Просто очень многие хотят сейчас пропиариться за счет Миши. Он же сейчас популярный игрок, знаменитый, двукратный обладатель «Хрустальной совы», медийный. Что не попиариться-то?» — объяснил свою точку зрения знаток.

Магистр Максим Поташев не согласился с мнениями коллег. Их фразы о «попытке пропиариться» и «желании прикоснуться к известному человеку» он назвал категорически неправильными.

«Понятно, что в этой жизни бывает что угодно, в том числе и «хайп», но такого рода обобщения недопустимы. И я не хотел бы, чтобы кто-либо считал, что я подписываюсь под чем-то подобным», — подчеркнул Поташев на своей странице в Facebook.

«Они страшно боятся СМИ»

Ответ оказался неожиданным: представители клуба написали, что дисциплинарная комиссия (ДК) не отвечает за нарушения норм общественной этики и морали.

«Телекомпания «Игра» страшно боится СМИ, боится журналистов и ненавидит их», — сказал он. Член ДК добавил, что хоть руководство и не комментирует обвинения Скипского официально, в кулуарах клуба это «главная тема».

Корреспонденты «Медузы» пообщались с несколькими близкими к вопросу людьми и выяснили, что всем игрокам телевизионной игры «Что? Где? Когда?» запрещено комментировать сексуальные скандалы, так или иначе связанные с клубом. Более того, им нельзя даже разглашать сам факт запрета. Участники ЧГК подписывают с «Игрой-ТВ» контракт, согласно которому все высказывания об игре должны согласовываться с пресс-службой.

Такой ответ не устроил некоторых участников, поэтому сразу несколько знатоков покинули игру по собственному желанию. Первыми из клуба ушли Михаил Малкин и Лев Кертман, а вскоре к ним присоединились еще и Анастасия Рекшинская и Кирилл Чернышев.

Руки прочь от детей

Мы не готовы брать на себя ответственность за привлечение детей в организацию, в которой остаются без внимания множественные обвинения в домогательстве

Письмо сработало: уже на следующий день Андрей Козлов объявил журналистам, что Скипский решил покинуть Комиссию по собственному желанию.

«Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским»

Со временем история о домогательствах постепенно затихла: потерпевшие девушки не стали подавать заявление в полицию, а сам Скипский особо не «светился» в новостной повестке. Однако в начале ноября споры об обвиняемом знатоке разгорелись с новой силой. Дело в том, что бывший учитель географии снова появился в эфире Первого канала — вместе со своей командой он отыграл финал осенней серии, чем вызвал негодование огромного количества зрителей.

Опубликованный в YouTube выпуск набрал более 2,5 тысячи дизлайков, а в комментариях пользователи принялись злобно шутить на тему домогательств Скипского к несовершеннолетним.

«Сова не досталась Скипскому, потому что слишком стара для него», — саркастически высмеял ситуацию один из зрителей. «Для Михаила Скипского вопрос про бананы — детский», — написал другой. Часть комментаторов и вовсе удивилась, что капитан Балаш Касумов позволил остаться знатоку в его команде после всех обвинений. «Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским. Особенно интересно, что думают Елизавета [Овдеенко] и Юлия [Лазарева]. Не ожидала», — с грустью отметила телезрительница.

Негативных отзывов об игре было так много, что высказаться о ситуации неожиданно решила генеральный директор компании «Игра-ТВ» Наталья Стеценко. Она обратилась к людям, которые «волнуются и эмоционально относятся» к теме того, будет ли играть Скипский в ЧГК или нет.

«Вот этот наш двуглавый орел России нас все время растаскивает в разные стороны. И мне хочется спросить: вот те люди, которые считают, что в этой ситуации Скипскому не надо было играть, они вообще как хотят жить в этой стране? По закону или по понятиям? Вот у нас, если жить по закону, у нас нет юридических никаких оснований, чтобы кто-то из наших игроков (в том числе и Миша Скипский) не играл в «Что? Где? Когда?»», — сказала Стеценко в интервью после игры. Этим ответом топ-менеджер клуба окончательно легитимизировала появление Скипского в эфире Первого канала.

Гендиректор также пожелала людям, которые хотят жить по понятиям, чтобы «с ними никогда ничего не случилось и чтобы любые досужие разговоры не помешали им жить». Она заключила интервью фразой о том, что команда Касумова «преодолела очень большую трудность, из которой вышла с честью».

Двойная игра

Как выяснили журналисты издания «Проект», обвиненный в педофилии знаток и не собирался прекращать работу с подростками. За последние несколько месяцев он успел провести тренировку в пензенском центре для одаренных детей, а также принять участие в смене по подготовке школьников к интеллектуальной олимпиаде Приволжского федерального округа, где провел со школьниками целых три дня. Еще тренер стал одним из организаторов 20-го чемпионата Петербургского института культуры с участием студентов.

Вместе с тем знаток продолжил играть в новом сезоне телевизионного «Что? Где? Когда?». Правда, уже не в своей привычной команде: он перешел к Андрею Козлову, который одним из первых заступился за него во время скандала.

Новая информация о том, что Скипский продолжает участвовать в ЧГК и работать с несовершеннолетними, была встречена некоторыми молодыми знатоками в штыки. Поэтому из клуба ушли сразу несколько игроков: Георгий Арабули и Ольга Быкова (оба играли в команде Бориса Белозерова).

«Как преподавателю, мне, возможно, особенно тяжело на все это смотреть», — написала Быкова. Арабули в интервью «Газете.ру» отметил, что «не нашел для себя возможности оставаться в клубе», потому что позиция редакторской группы ЧГК оказалась для него «не близка и неприятна». О спорном решении оставить Скипского в эфире он говорил и раньше.

«Мне кажется, все видели, что мы оставляем игрока в зале. Он продолжает играть. Мы никак не реагируем, считаем, что ничего не произошло, и это только попытка «похайпить»», — подчеркнул бывший знаток.

Ситуация негативно отразилась и на третьем игроке команды Белозерова — Антоне Иокове. Однако он говорит, что покинул клуб не по своей воле.

«Не будет и меня: инициатива не моя и не команды — так решили создатели «Что? Где? Когда?»», — написал Иоков на своей странице в Instagram. Он добавил, что будет поддерживать команду в качестве друга и тренера. Подробности об уходе из ЧГК знаток предлагает всем интересующимся узнавать напрямую у руководства клуба. Некоторые подписчики предположили, что «увольнение» Иокова связано с его участием в летних акциях протеста в Минске, но сам он отказался комментировать эти слухи.

Журналисты «Проекта» выяснили у одного из пожелавших остаться анонимным знатоков, что всех участников телевизионного ЧГК теперь обязывают делать вид, что никакого скандала не было. Негативные посты о Скипском в соцсетях тоже оказались под запретом.

Видимо, в связи с этим ведущий Борис Крюк в прямом эфире решил озвучить свою версию о том, почему сразу несколько знатоков клуба приняли решение покинуть команду Белозерова. Во время первой игры обновленного состава Крюк намекнул, что замены произошли из-за слабой игры команды в предыдущем сезоне.

«Приятно видеть вас в обновленном составе. В юбилейном сезоне вы показали пятый результат, чуть-чуть вам не хватило для участия в зимней серии. В результате — новые игроки», — между делом отметил ведущий в разговоре с Белозеровым.

Добровольно покинувшая клуб Быкова не смогла сдержать эмоции, услышав такую фразу от Крюка. На своей странице в Twitter девушка назвала объяснение ведущего свинством.

«Это синдром Вайнштейна»

Скипский — не первый знаток элитарного клуба, столкнувшийся с обвинениями в домогательствах. За время существования ЧГК было как минимум несколько подобных случаев. Самый громкий произошел в 2007 году, когда обладателя «Хрустальной совы» Георгия Жаркова осудили за незаконное удержание и насильственные действия сексуального характера в отношении 19-летнего Александра Погодина — юноши с отставанием в умственном развитии.

Погодин просидел там два дня, после чего решил спуститься из окна по веревке, сделанной из простыней (квартира находилась на десятом этаже). Примерно в середине пути юноша сорвался и упал на припаркованный у дома автомобиль, владелец которого обратился в милицию. При падении парень отделался легкими ушибами.

На суде в качестве свидетеля выступил еще один мужчина. Он рассказал, что тоже стал жертвой сексуального насилия со стороны Жаркова в 1993 году. Тогда знаток якобы пригласил 15-летнего подростка к себе домой, выпорол и предложил вступить в сексуальную связь. По словам свидетеля, он регулярно встречался с насильником на протяжении десяти лет.

Сам Жарков отрицал все обвинения, однако суд встал на сторону потерпевших. В итоге именитый участник интеллектуальной игры получил 4,5 года условно. Кроме того, его отстранили от участия в «Что? Где? Когда?». Тогда один из представителей клуба на анонимной основе рассказал, что игроки ЧГК не слишком удивились обвинительному приговору.

«Многие подозревали, что у него есть такие наклонности. Жарков, мягко говоря, человек не самой строгой морали. Кроме того, он несколько раз некрасиво себя проявлял и в самой игре, за что однажды был дисквалифицирован», — отмечал неназванный собеседник «Газеты.ру».

Материалы по теме

Больно умные

Звезду «Что? Где? Когда?» обвиняют в подкупе ради выигрыша

Среди более свежих случаев можно вспомнить несколько обвинений в изнасиловании, касающихся полномочного представителя правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского — знатока и хранителя традиций ЧГК. В 2018 году в московское отделение полиции обратилась 37-летняя женщина. Она написала, что семью годами ранее занималась продажей косметики, и в один момент у нее возникли проблемы с участившимися проверками из-за подозрений в коррупции. Бизнесвумен обратилась за юридической помощью к Барщевскому.

«Это синдром Вайнштейна. Ну бред, и все… Вы сами в это верите, можете представить?» — сказал Барщевский журналистам издания.

Спустя два года обвинительница снова вышла на связь. На своей Facebook-странице женщина по имени Елена Радаева изложила подробную историю о том, как Барщевский принудил ее к «мерзкому сексу» в своей московской квартире (в настоящий момент пост недоступен). Однако она так и не смогла добиться справедливости в суде.

«Оно (дело) длилось четыре года и было закрыто в досудебном порядке с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Я прошла все круги ада из-за этого дела, потеряла двухкомнатную квартиру в Москве, купленную на свои деньги, и многомиллионный контракт с корпорацией «Роснано». Я дважды обращалась в полицию, мне отказали в возбуждении уголовного дела», — написала женщина. К своему посту они приложила несколько скриншотов переписки с дочерью Барщевского, которая не отрицала связь отца с потерпевшей.

Полномочный представитель правительства России снова не признал обвинения. Он подчеркнул, что у женщины имеются серьезные проблемы с психическим здоровьем.

«Во-первых, Елена Радаева — это псевдоним. Во-вторых, она имеет диагноз шизофрения, бред навязчивых идей», — отметил Барщевский, добавив, что такой диагноз ей поставили в ходе расследования уголовного дела в 2018 году.

После того как общественность начала обвинять Скипского, под горячую руку российского #metoo попал и один из самых именитых знатоков игры — Александр Друзь. Обладатель «Бриллиантовой совы» и шестикратный обладатель «Хрустальной совы», магистр ЧГК за последние годы попал сразу в несколько крупных скандалов. Один из них был тоже связан с домогательствами.

Бывшая участница детской команды «Что? Где? Когда?» рассказала, что в перерывах очередного турнира некоторые игроки фотографировались со знатоками. Во время одной из таких фотосессий 16-летняя Анна решила подойти к своему кумиру. Однако она не ожидала, чем это для нее обернется.

«Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди. И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие», — вспомнила девушка события 2006 года.

Похожую историю рассказала Виктория Маяковская, которая вместе с подругой Марией фотографировалась с магистром в 2014 году во время молодежного форума «Всмысле» (тогда девушкам было 17 лет). Она заявила, что в тот момент руки Друзя оказались у школьниц «четко на ягодицах».

Сам Друзь на обвинения нескольких девушек ответил одной фразой: «У меня нет комментария по этому поводу». Зато журналисты нашли нескольких бывших учеников знатока, которые встали на сторону именитого тренера. Они отметили, что Друзь «никогда себе ничего подобного не позволял».

Историю с обвинениями в домогательствах магистра прокомментировал член клуба «Что? Где? Когда?» Сергей Виватенко. Он предложил потенциальным потерпевшим обратиться в суд, если тех что-то не устраивает. В ответ на вопрос о будущем Друзя в ЧГК Виватенко усомнился в том, что ему могут грозить какие-либо последствия.

«Выгонят ли Друзя? А что, его выгнали, когда он сфальсифицировал игру «Кто хочет стать миллионером»? Этот вопрос лучше задать телекомпании. Но Александр Абрамович — символ передачи», — заключил знаток.

Источник