Триклозан карбамид что это
Триклозан-карбамидовые сны
На днях один хороший человек нечаянно наткнулся на мой текст более, чем десятилетней давности, и сделал из него массу непонятных для меня выводов.
В основном эти выводы показались мне совершенно не очевидными, хотя я давно привык к тому что хорошие тексты рано или поздно начинают жить самостоятельной жизнью — а этот текст мне кажется хорошим. По крайней мере — откровенным.
Параллельно с этим, в очередной раз не осилив до конца новое произведение Пелевина, задумался о том, что принадлежу к тому самому поколению П. Нечаянно оказавшаяся в ушах песня Леонидова, давшая названия этому посту, подтолкнула к дальнейшим размышлениям — а, вернее, к воспоминаниям о том, что в родном углу, действительно, гуру не нашлось..
Или, скорее, не хватило.
Раскопав недавно в недрах стола блокнот с выписанными цитатами из Шпенглера, не устаю радоваться находке. Например:
«У меня сильнейшая потребность чтить кого-либо, и не только Гете и Шекспира, исполинов прошлого, но и современников. Сколь губительной оказалась моя юность, мое внутреннее развитие оттого лишь, что я не знал никого, к кому мог бы испытывать уважение».
Моя юность губительной не оказалось по одной простой причине: потребность чтить современников была реализована вполне. Взять хоть моего отца, Юрия Лоевского и Веру Часовенную.
Татьяна Гайдамович или Александр Бондурянский по определенной причине выбиваются из этого ряда, однако первых трех достаточно для того, чтобы «подсесть на Адмиралтейскую иглу» стало вопросом времени — хотя сам я это понял только в последний момент. А то и постфактум..
А дальше все, как и должно было быть в молодости — надежды, мечты, легкий налет эпохи, включая бильярд, текилу, Кастанеду, Птюч, первый опус Пелевина, который не пошел так же, как и сейчас последний..
И итог на сегодняшний день такой, какой и планировался — реализованная вера в себя и полная свобода. Действительно — «сам себе Кастанеда и Мумий Тролль».
Достаточная осведомленность о правилах войны привела того же человека, который отозвался на статью под ссылкой, ко вполне логичному выводу — жизнь несправедлива и сетовать на это бессмысленно. Лишь на этом этапе позволю себе не согласиться, вспомнив тоже не новую, но вполне жизненную цитату из борца за авторское право Геворкяна:
«Если ведется игра без правил — устанавливай свои правила».
Конечно, существуют и правила, и касты, и многое другое. Неожиданно для себя выдал сегодня династический афоризм: «Он рос среди солдат. Я тоже. Только это были уже другие солдаты». Из этого многое следует, видимо.
И сегодня уже хочется помочь кому-то, как когда-то помогали мне. И объяснить правила. Хотя правил на войне нет — мы действительно устанавливаем их сами.
«Добро и зло — сложные абстрактные понятия. А в жизни мы сразу переходим к простым решениям. Но для нас, к сожалению, окончательным».
Кстати, для тех, кто, как я, долго пытался понять, что это за триклозан-карбамид такой, сообщаю, что это вещество Максим Леонидов,судя по всему, сам придумал.
Триклозан — простое антибактериальное вещество, а карбамид — кажется, результат первого в истории синтеза органического вещества из неорганического. При желании, впрочем, в этом соединении можно найти некий глубинный смысл, имея при этом в виду, что в реальной жизни такого вещества не существует.
Триклозановые монстры: Почему от западной химии и косметики стоит держаться подальше
Большинство заводов бытовой химии в России входят в состав западных компаний, стандарты которых далеко не всегда на пользу потребителям
Жизнь современного человека невозможно представить без бытовой химии и средств гигиены. Шампуни, гели, дезодоранты, зубные пасты, разного рода косметика и моющие средства находятся в наших домах в изобилии. Тем не менее, перефразируя известную рекламу, не все они одинаково полезны.
К чести России, следует отметить, что она не столько импортирует чистящие гели и порошки, сколько производит их сама. По результатам 2017 года российское производство в 5,2 раза превышало импорт средств такого класса. Также на наших предприятиях делается значительная часть шампуней, косметики, зубных паст.
Однако отечественными эти товары можно считать лишь отчасти. Ведь в большинстве случаев выпускающие их заводы входят в состав транснациональных компаний, а значит, подчиняются их менеджерам. Но главное, они работают по инструкциям, присылаемым из-за рубежа. И это далеко не всегда идёт на пользу российским потребителям.
Качество и бренд — не одно и то же
Изготовление продуктов домашней химии и средств гигиены в нашей стране контролируют прежде всего крупнейший в мире производитель потребительских товаров — компания Procter & Gamble (PG), — а также один из ведущих производителей средств ухода за телом, косметики и кормов для домашних животных — Colgate-Palmolive. Многие СМИ стараются рассказывать об этих компаниях исключительно хорошее, ведь годовой рекламный бюджет одной только PG составляет около восьми миллиардов долларов.
Фото: www.globallookpress.com
Тем не менее прописная истина экономики состоит в том, что любой инвестор в первую очередь заинтересован в получении прибыли. Между тем в нашей стране уже четыре года подряд падают реальные доходы населения, а с ними — и прибыли компаний, ориентированных на отечественный рынок. Естественно: оказавшись не в состоянии больше получать, производители стараются меньше тратить. А сокращение расходов, как правило, не проходит бесследно для качества продукции.
В 2015 году токсикологическая экспертиза, проведённая в лабораториях Роспотребнадзора, показала, что целый ряд товаров немецкой компании Henkel и её американских коллег — Procter & Gamble и Colgate-Palmolive — не соответствует нормам безопасности. Тогда надзорное ведомство предписало торговым сетям снять с реализации кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив» и моющее средство «Пемос детский», производившиеся на заводах Henkel в Перми и подмосковном Энгельсе. Под запрет также попали жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива», средство для мытья посуды чешского производства Fairy Platinum (Procter & Gamble), средство для мытья полов из Германии Emsal (Werner & Mertz GmbH) и его американский и российские аналоги — «UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА» и «Luxus Professional Чистый пол Паркет» (на тот момент оно производилось ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ» в Московской области). С полок было предписано снять и универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхностей «Формула 409» от американской компании The Clorox Company.
Введение моратория на продажу перечисленных видов бытовой химии Роспотребнадзор аргументировал вполне однозначно:
С целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Фото: www.globallookpress.com
В искренности этого заявления можно было бы усомниться. Напомнить: мол, в 2015 году Россия как раз придумывала «более лучший» ответ на западные санкции, а значит, ведомство Анны Поповой могло почистить полки магазинов от зарубежной продукции не оттого, что та особенно вредна, а просто в соответствии с генеральной линией государства.
Однако тут есть два момента. Во-первых, под запрет попали не только привозные средства, но и те, что выпускались на российских предприятиях. Во-вторых, претензии к качеству моющих средств возникали отнюдь не только у российских властей.
В апреле 2018-го, например, Министерство здравоохранения Израиля заявило, что гелевые дезодоранты Lady Speed Stick 48H 24/7 и Lady Speed Stick invisible gel 24/7 от компании Colgate-Palmolive могут быть опасны для здоровья. В ведомстве не только рекомендовали не покупать эти средства, но и призвали граждан вернуть в магазины уже приобретённые дезодоранты.
Фото: Idea Studio / Shutterstock.com
При этом нельзя сказать, что транснациональными компаниями руководят моралисты, сильно озабоченные вопросами этики, а порой — и соблюдением элементарной законности. В марте 2016 года глава Colgate-Palmolive, а в прошлом — один из членов совета директоров Coca-Cola, Жоао Педро Рейнхард, был вынужден подать в отставку после того, как власти Канады обвинили его в незаконном ввозе в страну кокаина.
Несколькими годами ранее власти Франции оштрафовали Colgate-Palmolive, Nestle и Mars за корпоративный сговор. Суд установил, что американские компании сообща давили на французских оптовиков, заставляя их покупать дорогие корма для кошек и собак. Контролируя около 70% французского рынка сухих кормов для домашних питомцев, заговорщики не меньше четырёх лет незаконно ограничивали конкуренцию и получали с этого прибыль, за что и были оштрафованы на 35 миллионов евро.
Хороший плохой триклозан
В общем и целом можно не сомневаться, что у международных компаний есть и мотив, и возможность нарушать закон. Так что в их готовности пожертвовать здоровьем потребителей в погоне за лишним чемоданом долларов нет ничего удивительного.
Хорошим подтверждением этого факта служит история с триклозаном — популярным антибактериальным веществом. Помните, как ещё недавно мыло с этим компонентом расхваливали буквально из каждого утюга? В какой-то момент триклозан настолько стали считать панацеей от любых микробов, что его начали добавлять в зубную пасту, материалы для изготовления детских игрушек и косметику.
Фото: Zerbor / Shutterstock.com
Однако затем исследования показали, что триклозан не только отлично убивает патогенные микроорганизмы, но и столь же успешно подавляет работу щитовидной железы, а также влияет на уровень кальция в клетках и тем самым угнетает нервную систему. Он ухудшает качество спермы — во всяком случае, именно так произошло с лабораторными животными, — а также, по всей видимости, увеличивает риск развития рака груди.
В 2016 году Федеральное агентство по контролю за качеством продуктов и медикаментов США запретило использование триклозана в жидком и твёрдом мыле на основании того, что «производители не сумели доказать его безопасность при длительном использовании».
Примечательно, что если сейчас купить практически любое антибактериальное мыло, на нём обязательно будет надпись: «Не содержит триклозана». Производители так активно хвалятся отсутствием этого вещества в своей продукции, словно это не они же рекламировали его до 2014 года.
Вообще, триклозановая эпопея очень поучительна. Вещество это было синтезировано в 1965 году в качестве… пестицида. Эффективные менеджеры от косметологии не сразу сообразили, что дешёвым ядохимикатом можно удобрять не только поля, но и мыло, дезодоранты и зубные пасты. Тем не менее средство, создававшееся с целью травить грибки и бациллы на посевах, массово пошло в организмы доверчивых покупателей.
Недавние исследования микробиологов показали, что некоторые опасные бактерии способны вырабатывать устойчивость к триклозану, из-за чего и сам «косметический пестицид», и вполне серьёзные антибиотики становятся бесполезны в борьбе с этими микроорганизмами.
Фото: www.globallookpress.com
Фтор: вред или польза?
В похожем направлении развивается ситуация со фторосодержащими пастами. В США мода на фторирование воды возникла в 60-е годы прошлого века, хотя первые опыты в этом направлении были сделаны ещё в конце 40-х. С подачи маркетологов врачи начали агитировать за использование фтора как профилактического средства против кариеса и гингивита — воспаления дёсен. И, несмотря на то, что уже в 70-е стали появляться научные исследования о вреде фтора, кампания по его продвижению оказалась столь эффективной, что и сейчас в Штатах фторированная вода считается нормой, а нефторированная — экологическим изыском.
Между тем, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), фтор входит в десятку самых опасных веществ, с которыми имеет дело человечество. Химики Медицинского университета Китая совместно с исследователями Гарвардской школы общественного здравоохранения выяснили, что соединения фтора легко преодолевают гематоэнцефалический барьер — мембрану, покрывающую кровеносные сосуды мозга и защищающую его от большинства патогенов и многих токсичных веществ. Из-за этого фтористые соединения являются опасным нейротоксином, который даже в относительно небольших концентрациях наносит вред мозгу и нервной системе.
По некоторым данным, фтористые соединения могут провоцировать болезнь Альцгеймера, аутизм, дислексию и ряд других когнитивных расстройств. Также фтор связывает йод, чем нарушает работу щитовидной железы. В общем и целом кариес по сравнению со всеми этими возможными и вероятными последствиями выглядит не таким уж большим злом.
Фото: www.globallookpress.com
Тем не менее, в точном соответствии с западными стандартами, на полках российских магазинов легко можно найти тюбики зубной пасты, надписи на которых гордо сообщают, что она сдобрена фтором и «рекомендована стоматологами». Эндокринологи, если бы их мнения кто-то спросил, наверняка рекомендовали бы нечто противоположное, однако их суждения до доверчивых покупателей никто заранее не доносит. О них потребители могут узнать только позже, когда столкнутся с неприятными последствиями своего выбора.
Делаем выводы
Как и в случаях с Сoca-Cola, Pepsi, производителями фастфуда, обществу очень не хватает правдивой и объективной научной информации о том, что предлагают нам химические гиганты в качестве средств гигиены.
С одной стороны, понятно, что используемые в чистящих и моющих составах хлор, соединения фтора и поверхностно-активные вещества не могут быть сильно полезны для организма. С другой — производители, да и контролирующие органы утверждают, что концентрация химически активных компонентов в тех же зубных пастах находится на безопасном уровне. Потребителям, а вместе с ними и журналистам остаётся либо принять эти утверждения на веру, либо отмести. В любом случае решение будет приниматься не на основе стопроцентно проверенных фактов и научно доказанных истин, а исходя из личного доверия или недоверия к заявлениям компаний и чиновников.
Тем не менее определённые выводы на этот счёт сделать всё-таки можно. Во-первых, чем сильнее рекламируется очередное «чудо-вещество», тем больше оснований держаться от него подальше. Во-вторых, чем ярче раскручен бренд и чем крупнее стоящая за ним компания, тем больше шансов нарваться на неприятный сюрприз. И, наконец, чем старше и проще моющее или чистящее средство, тем оно безопаснее.
Не то чтобы стоило сразу кидаться мыть волосы по старинке золой, а посуду — содой или горчичным порошком: истина, как всегда, не в фанатизме, а в здравом смысле и чувстве меры. Но и бросаться на всяческие рекламные новинки, добровольно превращая себя в подопытных кроликов, совершенно точно не стоит.
Журнал «Сырье и Упаковка»
Текущий номер
Ближайшие выставки
Партнеры
Триклозан: использование в косметической продукции и средствах личной гигиены
26.05.2020
Триклозан известен как антибактериальный компонент жидкого и твердого мыла, зубных паст, ополаскивателей для полости рта, дезодорантов и ряда других средств персонального ухода. В 60-х годах XX века в США стали использовать триклозан в качестве пестицида для обработки сельхозугодий. Оценив превосходные антибактериальные свойства триклозана, его стали применять, например, в стоматологии для обеззараживания зубных пломб, в хирургии для обработки рук, для дезинфекции помещений в медицинских учреждениях и т.д. На рынке появились и фармацевтические препараты на основе триклозана. Способность справляться с бактериями сделала его весьма популярным компонентом различной продукции с антибактериальным эффектом. Однако в последнее время триклозан стал предметом многочисленных споров ученых, касающихся его безопасности.
Итак, триклозан – это 5-хлор-2(2,4-дихлорфенокси)фенол, то есть он относится к группе фенольных соединений, и его формула представлена на рис. 1.
По INCI обозначается как Triclosan. В иностранной медицинской литературе встречается использование сокращенного названия TCS.
Рис. 1 Химическая формула триклозана
Триклозан обладает антибактериальным, антигрибковым и противовоспалительным свойствами, в частности, способен побороть до 99,6% микробов. Концентрации триклозана в продуктах личной гигиены, как правило, не превышают0,3%.
В составе зубных паст и ополаскивателей для рта помогает при гингивите, предотвращает появление зубного налета. Первой из зубных паст с триклозаном (0,3% в составе) стала Colgate Total c клинически доказанным действием на бактерии, вызывающие гингивит.
Наиболее активно триклозан использовали в составе твердого и жидкого антибактериального мыла и как противомикробный агент дезодорантов. Много споров о воздействии триклозана на здоровье человека привели к ряду запретов на его использование.
Регулирование использования триклозана FDA
В 2013 году FDA (США) предложило производителям антибактериального мыла доказать, что их продукты более эффективны, чем обычное мыло, в профилактике заболеваний, или же вывести их с рынка [1, 2]. Поскольку таких доказательств не было предоставлено, FDA в сентябре 2016 года запретило продажу антисептических моющих средств для рук и тела, содержащих ряд ингредиентов, среди которых фигурирует триклозан. Основанием для запрета послужило мнение, что такие антисептические продукты не дают потребителю дополнительной защиты по сравнению с обычными моющими продуктами и могут нанести вред в долгосрочной перспективе. Запрет касается жидкого мыла, гелей, пены, кускового мыла. Он не распространяется на «санитарные гели», влажные салфетки или антисептики специального назначения. Триклозан (TCS) по-прежнему разрешается использовать в зубной пасте, дезинфицирующем средстве для рук и ополаскивателе для полости рта.
FDA объявило, что окончательное решение о запрете триклозана вступит в силу в апреле 2020 года [1].
Европейский союз запретил использование триклозана во всех биоцидных средствах гигиены начиная с января 2017 года [2].
Негативное действие триклозана обусловлено его способностью уничтожать как пагубные (вредные), так и полезные для человека бактерии. Длительное применение приводит к ослаблению иммунных сил организма, развивается резистентность к антибиотикам. Считается, что при длительном использовании средств с триклозаном он накапливается в организме, что приводит к возникновению ряда заболеваний.
Чем опасен триклозан
Для объективности стоит перечислить основные опасения, связанные с использованием триклозана. Начнем с того, что он очень медленно разлагается, в природе его обнаруживают на дне озер, в старом иле (возраст которого несколько десятилетий), в сточных водах [3]. Триклозан влияет на рост водорослей, низкие наномолярные дозы TCS изменяют микробиом рыб [2].
Эффективность триклозана в составе мыла объясняется тем фактом, что благодаря медленному разложению и плохой растворимости в воде он остается на руках и продолжает уничтожать бактерии даже после того, как руки ополоснули и высушили [3].
Вполне возможно, что длительное разложение триклозана в природе коррелирует с его длительным выведением из организма человека. Можно предположить большую вероятность его обнаружения там при проведении клинических анализов. И как знать, что не ошибочно его идентификацию не связывают с возникновением заболеваний, обусловленных влиянием ряда других вредных для организма и плохо поддающихся обнаружению соединений.
Антимикробная активность триклозана долгое время считалась неспецифичной. Однако в настоящее время стало известно, что триклозан ингибирует синтез бактериальных жирных кислот, образуя комплекс с NAD+-зависимым ферментом еноил-ацил-редуктазой, обладая высоким сродством к данному ферменту, взаимодействует с его активным центром и конкурирует за место связывания с субстратом [4]. Соединение триклозан препятствует завершению цикла присоединения двухуглеродного фрагмента к основной цепи синтезируемого липида и, помимо этого, ингибирует de novo биосинтез жирных кислот в клетке. Как результат, мембраны (в том числе плазматическая мембрана клетки, ограждающая ее от внешней среды) перестают обновляться, изнашиваются и не справляются со своими функциями (защитной, транспортной и др.).
Триклозан способен изменять состав микробиома кожи, ротовой полости и кишечника. Он хорошо всасывается слизистой оболочкой полости рта, поэтому ему приписывают возможность провоцировать возникновение аллергических реакций у детей [5]. Есть исследование, демонстрирующее связь между высокой концентрацией триклозана в моче и низким показателем минеральной плотности костной ткани и повышенным риском остеопороза у женщин в постменопаузе [6].
Вероятность негативного воздействия триклозана на эндокринную систему обусловлено следующим: соединение относят к эндокринным дисрапторам – соединениям, способным нарушать функцию эндокринной системы. Говоря о вреде триклозана, ряд авторов заявляет, что триклозан так же, как бисфенол А, является аналогом эстрогена, попадая в организм, он приводит к нарушению гормонального баланса и функций репродуктивной системы [7, 8].
Следует учесть, что сегодня роль эндокринных дисрапторов в регуляции деятельности систем жизнеобеспечения остается не до конца изученной [9].
Триклозан попадает в организм человека через кожу и ЖКТ и обнаруживается в его жидкостях и тканях. При этом трудно отследить связь между уровнем его содержания в тканях или биологической жидкости и влиянием на эндокринную систему. Результаты ряда исследований [9] показали, что бисфенол А и триклозан в семенной жидкости имеют отрицательную корреляцию с параметрами эякулята. А значит, можно ставить под сомнение прямое негативное воздействие триклозана на бесплодие у мужчин и проводить дополнительные исследования.
Споры относительно пользы или вредного воздействия триклозана не утихают. В сфере косметологии и дерматологии находятся как противники, так и сторонники этого антибактериального вещества. Несомненно, триклозан – одно из наиболее эффективных агентов в составе средств гигиены и косметических продуктов, способных обеспечить защиту от бактерий. В то же время при выборе концентрации следует быть крайне внимательным, соблюдать все требования.
Потребителям при пользовании косметическими средствами с триклозаном (твердым и жидким мылом, дезодорантом и т.д.) следует помнить о его возможных побочных действиях. Не стоит использовать его постоянно, необходимо делать перерывы, следить за реакцией кожи (отсутствием покраснений).Ополаскиватели для рта с антисептиком триклозаном не рекомендуется использовать более 14 дней подряд (в случае острой необходимости не более 21 дня), иначе может развиться дисбактериоз полости рта, проявляющийся сухостью и повышенной раздражительностью тканей слизистой оболочки.
Сегодня триклозан может получить новый шанс для использования в косметической и гигиенической продукции, чистящих средствах из-за пандемии коронавируса. Хотя он не обладает доказанным противовирусным действием, ряд потребителей и людей, склонных «перестраховываться от возможности заразиться», охотно будут использовать средства гигиены с этим соединением. По мнению ученого Роберта Х. Шмерлинга [1], доктора медицинских наук из Гарварда, триклозан настолько эффективен как антибактериальный компонент, что превосходит даже этиловый спирт.
Однако ограничения FDA и многочисленные исследования не дают ему возможности вновь стать одним из наиболее активно используемых антибактериальных компонентов для косметики и гигиены.
На территории РФ запрет FDA не действует, поэтому производители могут использовать триклозан в рецептурах.
Регулирование использования триклозана в РФ и странах ЕАЭС
Согласно изменениям в Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011), которые должны вступить в действие в мае 2020 года, триклозан включен в перечень консервантов, разрешенных к применению в парфюмерно-косметической продукции. Максимально допустимая концентрация триклозана в готовой продукции (зубные пасты, мыло для рук, мыло для тела/гели для душа, дезодоранты (не спрей), пудры для лица и консилеры; продукция для очистки ногтей и ногтей на ногах перед применением искусственных ногтевых систем) – 0,3%; в средствах гигиены – 0,2%. Следите за изменениями и руководствуйтесь установленными ограничениями ввода триклозана в рецептуры.
В научной среде продолжают вестись споры о вреде и пользе триклозана в составе моющих и гигиенических средств. Однозначный ответ пока не найден, но очевидно, что развитие отрицательного эффекта зависит от количества и регулярности попадания вещества в организм.
Триклозан в косметических средствах и продуктах гигиены
Согласно рекомендациям FDA, размещенным на сайте www.fda.gov [10], антибактериальные мыла и средства для мытья тела, а также фторидные зубные пасты считаются безрецептурными препаратами. Если безрецептурный препарат содержит триклозан, он должен быть указан в качестве ингредиента на этикетке, в поле «факты о препарате». Если косметическое средство содержит триклозан, оно должно быть включено в список ингредиентов на этикетке продукта.
Итак, за рубежом производителям средств с триклозаном вменяется указывать наличие компонента на упаковке продукта, в списке ингредиентов или в других сопроводительных документах.
Совсем недавно, в свете эпидемиологической обстановки, фабрика «СВОБОДА» возобновила выпуск туалетного мыла с триклозаном. И на упаковке кускового мыла об этом прямо заявляется. Многие сторонники использования продуктов с триклозаном заметят этот продукт и выберут его. Остальные, опасающиеся использовать косметический продукт с триклозаном, отдадут предпочтение другому товару, и таким образом будут соблюдены этичные нормы взаимодействия с конечным потребителем.
Cледует учитывать, что триклозан способен вызывать сухость кожи. Выход может быть найден в использовании дополнительных смягчающих компонентов. Так, продукт Arlasilk от Croda (фосфолипид из масла кокоса) при добавлении в рецептуру позволяет снизить процент ввода триклозана и обеспечить защиту от сухости при сохранении антимикробной активности.
Выводы
В условиях пандемии коронавируса COVID-19 использование дополнительных гигиенических средств с антибактериальными свойствами стало весьма актуальным. Триклозан как компонент с высокой антибактериальной эффективностью получает шанс на использование в данной группе товаров. При этом не стоит забывать о его возможных побочных действиях на организм человека, учитывать все рекомендации при изготовлении косметической продукции с этим компонентом и указывать наличие ингредиента на упаковке.
Источники
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.