синоптики ошибаются один раз но каждый день
Почему в России неточны метеосводки даже за истекшие сутки
Прогноз, погоди!
С одной стороны, ругать синоптиков – такая же традиция, как и жаловаться на плохую погоду. С другой – все прекрасно знают, что прогноз «переменная облачность, местами дожди» не значит ровным счётом вообще ничего. Ну уж точно не угадаешь, брать с собой зонт или нет. Опять же, предсказание днём 15–20 градусов скорее издевательство, поскольку такой разброс очень чувствителен для организма, который будет одет по верхней или по нижней планке пророчества.
Самое интересное: если верить статистике Росгидромета, точность краткосрочных прогнозов этой службы составляет сейчас более 90%. Быть может, так оно есть. Вот только почему-то на синоптиков злятся не только простые граждане, но и представители властей, для которых ошибка в прогнозе зачастую означает экономические потери. А порой и неподготовленность к опасным для жизни и здоровья людей природным катаклизмам.
Летом этого года глава Гидрометеобюро Москвы и Московской области Алексей Ляхов рассказал, что сейчас его ведомство располагает 46 метеостанциями. А для достижения 99-процентной надёжности прогнозов нужны всё те же 200 точек.
Да, сейчас это не укладывается в подмоченной внезапным дождичком голове, но долгие годы наша страна была новатором в метеорологии (см. справку). Россия 175 лет назад вообще стала первой страной в мире, где была создана государственная система регулярных магнитных и метеорологических наблюдений. Сейчас наши службы тоже вроде как котируются: Всемирная метеорологическая организация включила Россию в число 11 мировых центров долгосрочного прогноза. Как утверждает глава Гидрометцентра России Роман Вильфанд, его организация и Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова получили такой статус после того, как международные специалисты оценили качество их прогнозов. То есть вроде как не за красивые глаза. Однако есть и другая сторона медали: нашу страну и не могли не включить в число мировых центров, ведь без наблюдений на территории самой крупной державы мира прогнозировать погоду на планете просто невозможно.
В то же время по технической оснащённости российские метеорологи серьёзно отстают и от европейских стран, и от США. И в самой России качество их работы регулярно вызывает нарекания.
Самый, наверное, громкий метеорологический скандал случился в 1998 году. В ночь с 20 на 21 июня на Москву обрушился настоящий ураган: скорость ветра составила более 30 метров в секунду. Эту ночь и следующие несколько дней запомнили многие горожане: 8 человек погибли, 157 получили ранения, около 200 улиц остались без освещения, было отключено электроснабжение более 900 домов, повреждено более 2 тыс. жилых строений. По городу летали деревья, гаражи-ракушки и мусорные контейнеры. Экономический ущерб от урагана составил 1 млрд. рублей, а в ликвидации его последствий ежедневно были заняты несколько десятков человек.
Природное бедствие такого масштаба в столице случается крайне редко: до этого ураган обрушивался на Москву в самом начале XX века. Похоже, метеорологи не верили в повторение истории: буквально накануне урагана 1998 года они уверяли, что ничего подобного не произойдёт. Дело в том, объясняли они, что город защищён от мощных ветров высотными зданиями.
Уже постфактум синоптикам пришлось признать, что не так уж и защищена столица. А заодно хоть как-то объяснить произошедшее: мол, мощный ветер и гроза (в ту ночь ещё и половина месячной нормы осадков выпала) возникли из-за столкновения двух воздушных масс с разными температурами. Восточнее Москвы стояла настоящая жара в 32–35 градусов, а с запада пришла воздушная масса с температурой 20–22 градуса.
Если бы метеорологи заметили движение этих масс и правильно проанализировали возможные последствия их столкновений, многих потерь удалось бы избежать. Поняли это и в столичной мэрии. И буквально через несколько месяцев после урагана столица совместно с Подмосковьем создали Гидрометеобюро Москвы и Московской области, которое теперь готовит прогнозы по заказу мэрии и городских коммунальщиков. Определённый эффект эта мера дала, по крайней мере несколько лет так откровенно, как летом 1998 года, в лужу метеорологи не садились. Более того, складывается впечатление, что с тех пор они даже перестраховываются: так, часто можно услышать сообщения о штормовом предупреждении, которые далеко не всегда оправдываются.
Как мы считаем, синоптики продолжали регулярно давать неточные прогнозы, от чего страдала городская экономика, а сами горожане испытывали дискомфорт. Недовольство властей копилось, и на одном из заседаний правительства Москвы в 2005 году вылилось в эмоциональную речь мэра Юрия Лужкова. «Дикая ситуация! Просто дикая! Мы платим деньги, и мы должны знать, что получаем от вас качественный товар, – горячился градоначальник. – Если вы нам вместо этого качественного товара даёте, извините за непарламентское выражение, всякую туфту, вы должны платить неустойку».
После этого с Гидрометеобюро Москвы и области столичные власти подписали такой договор: точность прогнозов, которые оплачиваются из городского бюджета, не должна быть ниже 80%. Таков, видать, уровень уверенности в правильности своего анализа со стороны синоптиков. Последние, впрочем, находят оправдания в плохой технической оснащённости. В 2005 году на весь Московский регион приходилось только 17 метеостанций, из них лишь 5 было в столице. С Западом действительно никак не сравнить: в одном Нью-Йорке насчитывается около 300. К 2007 году эту ситуацию обещали изменить: количество станций в столице и области планировалось довести до 200. Причём финансирование программы должно было идти практически на паритетных началах между Москвой и Росгидрометом.
Но вышло гораздо меньше. Когда сеть метеостанций в Москве станет достаточной, трудно сказать. Дело в том, что столичному гидрометеобюро из-за кризиса уже пришлось отложить планы по закупке в Финляндии новых компактных метеостанций.
Схожие проблемы по всей стране: оборудование устаревшее, сети метеостанций, мягко говоря, неплотные. И недовольство качеством работы синоптиков проявляли не только столичные власти. Например, несколько лет назад тогдашний мэр Тольятти Николай Уткин заявлял, что лучше в Интернете всю информацию о погоде узнавать, чем закупать её у метеобюро.
Синоптикам хорошо бы поторопиться с повышением точности своих прогнозов, ведь, согласно статистике самого Росгидромета, из-за постепенного потепления климата в России растёт количество опасных погодных явлений, которые наносят значительный ущерб экономике и населению. В 1990-е годы число таких катаклизмов составляло в среднем 150–200 в год, после 2000 года – уже по 250–300 в год, а в пиковом 2007 году эта цифра достигла 436.
Росгидромет между тем приводит удивительные цифры: оказывается, средняя точность прогнозов в 2008 году составила около 90%. Естественно, наиболее точными оказались краткосрочные прогнозы (на срок до трёх суток) – 95,5%. Оправданными оказались и 89% штормовых предупреждений, метеорологи заблаговременно сообщили о 85% опасных погодных явлений (297 из 349). Да и долгосрочные прогнозы вроде не подкачали: предсказания температуры на месяц вперёд были точны на 70–95%, а прогнозы по осадкам – на 58–69%.
Показатели неплохие. И явно противоречат субъективным наблюдениям россиян за точностью прогнозов. Но это на первый взгляд. На самом деле особого противоречия нет. Во-первых, многое зависит от рамок. Скажем, если напророчить дневную температуру от 20 до 25 градусов, попасть в точку не так уж и сложно. Это речь о краткосрочном прогнозе. А долгосрочный прогноз и вовсе составляется на основе многолетних наблюдений. Климат хоть и меняется, но не настолько кардинально, чтобы ошибиться слишком сильно.
Во-вторых, мы, по сути, слушаем сообщения о средней температуре по больнице. Что, например, в Москве может означать прогноз «переменная облачность, местами осадки»? А то, что в каком-нибудь районе на севере города большую часть дня будет солнечно, а в каком-нибудь районе на юге Москвы прольётся мощный ливень. С одной стороны, синоптики вроде и не ошиблись, а с другой – горожанам угадать, какая часть прогноза относится именно к их району, нет никакой возможности. В Европе и США, где метеостанциями утыкан чуть ли не каждый километр, таких возможностей, конечно, больше. Однако и там не могут дать 100-процентной гарантии: метеорология как наука попросту не достигла таких высот.
Впрочем, портят прогнозы не только синоптики, но и незадачливые распространители погодной информации. Нетрудно заметить, что на разных крупнейших сервисах Рунета (Яндекс, Рамблер, Mail.ru и др.) прогноз может различаться на несколько градусов. И кто из них окажется прав в конкретный день, непонятно: количество ошибок у всех примерно одинаково.
Иногда ошибки в прогнозах скорее хочется назвать дезинформацией. В конце января 2009 года, например, москвичей напугали прогнозами о приходе в столичный регион 38-градусных морозов в первые 10 дней февраля. Новость прошла через агентства, её, зябко поёживаясь, обсудили, похоже, все горожане. А потом пришёл февраль, а лютые холода – нет. Официальным метеорологическим конторам пришлось открещиваться от этого прогноза: мы, мол, к нему вообще никакого отношения не имели.
Так и на самом деле могло случиться. Ведь в Интернете зачастую можно наткнуться на «сырой продукт»: сеть метеостанций по всему миру собирает показания, затем данные поступают в вычислительные центры, где автоматически обрабатываются, а на выходе превращаются в погодные карты. И – отправляются кочевать по Интернету. Однако это ещё не полноценный прогноз. Чтобы добиться максимальной точности, с промежуточными результатами работы вычислительной техники должен ознакомиться синоптик, который скорректирует карты с учётом местных сезонных особенностей.
Глава Гидрометцентра Роман Вильфанд призывает доверять только тем прогнозам, которые идут от официальных синоптиков. Специалисты с ним согласны и советуют пользоваться тематическими ресурсами: например, сайтами того же Гидрометцентра или Гидрометеобюро Москвы и Московской области. Там хотя бы сразу понятно, кто именно составил прогноз. И совсем уж откровенной дезинформации не появляется.
В ближайшие годы точность прогнозов погоды значительно увеличится, обещают в Росгидромете. Для этого уже несколько лет существует программа по модернизации и техническому перевооружению отечественной метеорологической службы. Есть и результаты. Например, было обновлено 50% системы наблюдений и обработки данных аэрологической сети, установлены 230 автоматических метеостанций. Системы наблюдения Росгидромета отслеживают около 30 параметров, характеризующих состояние воды, воздуха, почвы.
В декабре 2008 года в Гидрометцентре установлен мощный суперкомпьютер с общей пиковой производительностью 27 терафлопсов, то есть триллионов операций в секунду. Эта машина позволит повысить точность прогнозов и хоть как-то устранить технологические диспропорции с европейскими странами и США. К концу 2009 года будут внедрены процессоры с дискретностью шага 5–7 километров. Сейчас шаг сетки составляет 50 километров. Осталось ввести побольше пунктов наблюдения за погодой, и прогноз погоды наконец-то станет детальным. Правда, достаточного количества метеостанций ждать ещё долго: планируется, что по всей стране их будет 5,4 тыс., но только через 20 лет.
Сейчас, говорят в Росгидромете, стоит задача обновления технологий, используемых при гидрометеопрогнозе для авиации. Кроме того, до 2015 года специалисты рассчитывают получить новые инструменты наблюдения, в том числе локаторы доплеровского диапазона для прогнозирования опасных явлений – смерчей, резких усилений ветра и т.п.
А совсем недавно, этой осенью, с космодрома Байконур полетел на орбиту созданный по заказу Росгидромета спутник «Метеор-М», который наблюдает за поверхностью и атмосферой Земли. Камеры и локаторы принимают «картинку» в трёх спектрах – обычном, инфракрасном (тепловое излучение планеты) и коротковолновом (для отображения рельефа местности). Информацию на Землю спутник, который пока работает в тестовом режиме, передаёт, пролетая над тремя крупными городами: Москвой, Новосибирском и Хабаровском. Здесь эти данные расшифровываются и обрабатываются. И, наконец, используются в том числе и для прогнозов погоды. Метеорологи полагают, что точность этих прогнозов повысится значительно. А кроме того, синоптики смогут более-менее уверенно смотреть в погодное будущее не на три-четыре дня, как сейчас, а на шесть-семь дней.
С оптимизмом смотрят они и в своё собственное будущее: позже в космос планируется запустить ещё парочку «Метеоров». Вообще, разработанная недавно стратегия Росгидромета на период до 2030 года – амбициозный проект. «Этот документ будет важным, потому что за последние 20 лет мы отстали по развитию от других стран», – говорил незадолго до своей отставки глава Росгидромета Александр Бедрицкий. А за следующие 20 лет соответственно это отставание предполагается сократить.
В общем, западного уровня погодных технологий нам ждать ещё долго. К тому же пока остаётся немаловажный вопрос: откуда взять денег на модернизацию? Стоит она в среднем чуть больше 7 млрд. рублей в год. Половина этих средств, как планируется, пойдёт из бюджета. А вот другую половину надо будет привлекать из внебюджетных источников. На самом деле эта отрасль должна быть крайне привлекательна для инвестиций. Европейские метеорологические службы, например, оказывают услуги на сотни миллионов долларов в год. Но это даже не самое главное. Главное – какой экономии можно достичь, зная точный прогноз погоды. Вернее, насколько можно сократить возможные экономические потери из-за капризов природы. В среднем – на 40%. В частности, учёт прогнозов погоды в бизнес-планировании позволяет сократить до 46% общего объёма потерь в строительстве, до 43% – в авиации, до 24% – в сельском хозяйстве и до 18% – на морском транспорте. Международный банк реконструкции и развития оценил эффективность вложения средств в развитие гидрометслужбы через потери в экономике: каждый вложенный доллар может дать 6–7 долларов экономии.
Более того, если вся необходимая модернизация будет проведена, общий экономический эффект работы Росгидромета через 20 лет составит 50 млрд. руб. в год (это против нынешних 18 млрд.), уверяют в самом ведомстве. Главное, чтобы экономические прогнозы синоптиков оказались точнее теперешних погодных. Пока предприниматели особо не бегут в Росгидромет с деньгами – видимо, прогнозам не очень доверяют.
Александр ПРИВАЛОВ: «Синоптик ошибается один раз – но каждый день»
Ну, вот и весна, тепло, дачи и шашлыки! А с ними — пожары, потопы, засуха, распутица. Или, если особо не повезет с погодой, заморозки или даже снег. В общем, сейчас сограждане уделяют особое внимание прогнозу погоды.
Главным прогнозистом для Прииртышья (а это не только наша область, но и территории к северу — до Салехарда) является Омский гидрометцентр, а источником информации о погоде, ситуации на водоемах и в атмосфере – сайт OMSK-METEO.RU. Пользуясь им, стоит помнить, что услуги этого государственного ведомства могут оказаться платными. Да, да, вы добросовестный налогоплательщик и постоянно платите за получение нужных услуг. Скажите это тем, кто распределяет бюджеты и вынуждает синоптиков выдавать бесплатно только небольшую порцию информации.
Тем более что и бесплатно на сайте можно найти довольно много нужной информации – надо только “места знать” и помнить, что вход в основные разделы осуществляется через “левое” меню. Верхнее же меню — для официальной информации и релизов.
На титульную страницу раздела “Мониторинг загрязнения окружающей среды Омск” (а также отдельно Тюмень и Салехард) выводится скромная информация за предыдущий и текущий день и прогноз на три дня. Более-менее развернутый бюллетень дается по истечении месяца в подразделах “Справка за месяц” и “Карта загрязнения”. Еще один содержательный подраздел – “Случаи ВЗ и ЭВЗ за год”, т.е. высокого и экстремально высокого загрязнения. Речь там идет только о водоемах. Сейчас – как раз время пополнения этой таблички. Дело в том, что отслеживаемые загрязняющие вещества в период таяния снега и паводка попадают в воду особо изобильно.
Кстати, про паводок. Еще один раздел, в котором стоит искать сводки о ситуации и угрозах для населенных пунктов, – “Прогноз опасных и неблагоприятных гидрометеорологических явлений по Омской области”. Правда, он выводит на карту на сайте Гидрометцентра России с прогнозом на 12, 24 и 36 часов. Спойлер: для всей Сибири — “желтая” степень угрозы (“погода потенциально опасна”), а для Таймыра — “оранжевая” (“погода опасна”). Но если прокрутить любую страницу до самого низа, слева можно увидеть плашку “Гидрометцентр информирует” — с предупреждением об опасном явлении. В момент написания материала синоптики предупреждали об опасном явлении “половодье” в районе села Ильинки на 26-28 апреля.
Второй по актуальности весной и самый актуальный летом раздел – “Пожароопасность”. Уровень “горимости” представлен в табличном и картографическом виде. Принцип простой: чем выше индекс и чем больше красного в оттенке на карте – тем более рискованна ситуация в районе.
В разделе “Прогноз погоды” прогноза нет – только объявление о том, что подробное предсказание платное. Впрочем, для принятия решения, брать зонт или надевать полушубок, достаточно прогноза, выносимого на главную страницу. Хотя и так известно: дождь точно будет, если вы забыли зонт, и наоборот.
Владельцам сайта могу дать два бесплатных совета: написать названия всех разделов с заглавной буквы; не ставить в новости фотографии в исходном размере — достаточно 650 px ширины (максимум — 655). Не благодарите.
А сейчас прогноз погоды для Израиля: Ожидаются кратковременние осадки SCUDов с переменной нервно-паралитической облачностью со стороны Ирака.
Дорогие радиослушатели, если вам понравился прогноз погоды, напишите нам. Мы с удовольствием его повторим в наших следующих выпусках.
2050 год. Россия. Прогноз погоды на ОРТ.
Не за горами сезон отпусков. Курорты Краснодарского края приглашают отдохнуть и загореть на берегу Черного моря. Тепмература в городе Сочи способствует этому. Днем температура держится на отметке 0 градусов. Желаем Вам приятного отпуска.»
— Когда же в Москве, наконец, прекратятся дожди?
— Когда нам все станет, наконец, ясно!
Сообщение «ИТАР-ТАСС». В настоящие бедствие обернулись снегопады в странах Восточной Европы и Балтии!
А в Эстонии это стало национальной проблемой. Днем и ночью в эстонском парламенте решают: «Убрать ли снег сейчас или подождать пока он сам растает». Споры не утихают и по сей день!
Из новостей. Удивительно мало машин выехало после сегодняшнего снегопада на московские улицы, никаких помех для движения не создавалось. Поэтому УГИББД Москвы срочно ввело в действие план «Затор-центр» и уже через час движение на основных магистралях столицы было успешно парализовано.
Зима, ночь, жуткая метель.
По занесенной снегом дороге бредет пьяный мужик, тащит за собой пустые санки и приговаривает:
— Ничего, сынок, скоро дома будем.
Три часа ночи. На улице метель и мороз. Стук в дверь.
— Кого в такую пору принесло? Сходи, муж, посмотри.
Тот нехотя всает, идет открывать. На пороге стоит мужик в длинном заснеженном пальто и просит так умоляюще:
— Мужик, толкнуть бы надо.
— Да мужик какой-то толкнуть просил.
— А помнишь, на Новый Год мы застряли посреди леса, и ты пошел ночью в деревню, и люди помогли нам, вытащили нашу машину, помогли.
А откуда-то из-за пелены снега далекий такой голос:
Профессиональный юмор синоптиков
— Представляешь, в гидрометцентре поставили новый компьютер!
— Ну и что?
— Теперь они смогут узнавать погоду через интернет!
— Какая сегодня температура?
— Шестнадцать градусов в тени.
— А на солнце?
— Шесть миллионов…
— А вот вчера в Гидрометцентре банкет был.
— И что же их побудило?
— Десять лет, как последний раз правильно погоду угадали…
— Вы слышали? Завтра обещают 40 градусов в тени!
— А кто вас заставляет сидеть в тени—то.
Ученые — это люди, которые знают, что произошло двадцать миллиардов лет назад, и которые не могут предсказать погоду на три дня вперед.
Если ежик у вас дома свернулся калачиком и не показывает даже мордочку, значит ваш градусник сломан, за окном —10 и пора доставать ежика с балкона.
Синоптик диктует секретарше прогноз:
— В воскресенье небольшой дождь, температура…
— О, какая жалость! А я собиралась в парке погулять.
— Ну хорошо, тогда дождь вычеркните.
Учительница встречает бывшего ученика:
— Ну и чем ты теперь занимаешься?
— Метеорологией.
— М—да—а—а… А ведь был такой честный, правдолюбивый мальчик.
— Синоптики ошибаются один раз, но… каждый день!
— Синоптики никогда не ошибаются в прогнозе, они ошибаются во времени!
— есть три вида лжи: просто ложь,наглая ложь и прогноз погоды
Гимн синоптиков: Дывлюсь я на нэбо, тай думку гадаю…
Однажды чукча решил узнать какая зима предстоит — снежная и холодная или теплая, чтобы знать готовить дрова на зиму или нет. Решил обратиться он к шаману. Пришел значит, спрашивает про зиму—то, а шаман думает:
— Вот сейчас скажу, что теплая зима будет, тогда чукча запасов не сделает… А—а, скажу лучше, что холодная будет, пускай запасается.
И говорит:
—Холодная, чукча зима будет, иди запасы делай.
Чукча ушел, а шаману самому интересно стало какая же зима—то все—таки будет. Решил узнать у метеоролога.
Пришел к нему и спрашивает:
— Скажи мне, какая зима нынче ожидается?.
Метеоролог посмотрел в окно и уверенно говорит:
— Холодная зима будет, шаман, холодная. Видишь чукча за запасами в лес пошел!
Ещё в советские времена были туристами в Карпатах. В глухом углу встретился нам дед—пастух. Дождь, ребята, будет, говорит. Откуда знаете? — спрашиваем. Пэшт голосив.
Ну, думаем, народная примета, наверно петух пропел. А потом выяснилось, что это он по приемнику Будапешт поймал.
Производственное собрание в НИИ Метеорологии. Отчитывается директор.
— Мы делаем большие успехи. В прошлом году достоверность прогнозов была 30%, а в этом — уже 40.
Голос с места:
— Давайте предсказывать наоборот — будет 60%!
Фразы Я не знаю, какая будет погода и Местами возможны кратковременные осадки» абсолютно идентичны по смыслу.
Но первую произносят честные люди, а вторую – метеорологи…
Лето было коротким, но малоснежным…
Нет плохой погоды, есть недогадливые синоптики.
Не браните погоду — если бы она не менялась, девять человек из десяти не смогли бы начать ни одного разговора.
Точный прогноз погоды на завтра вы узнаете послезавтра.
Синоптики всегда дают точные прогнозы, но природа не всегда точно их выполняет.
Папа! А что такое молния?
— Это Бог нас со вспышкой фотографирует.
— А гром — это звук затвора.
Жарко. Крестьянина, медленно едущего по пыльной степной дороге, совсем разморило.
— Не помню такого жаркого лета, — бормочет он.
— И я тоже, — отвечает лошадь.
— Что? Что такое? — воскликнул крестьянин, — Первый раз слышу, чтобы лошадь говорила.
— И я тоже, — согласился воз.
Переживи 3 месяца зимы и 4—й получи в подарок!
С тех пор, как появились прогнозы погоды, с погодой стало твориться что—то невероятное!
С тех пор, как появились прогнозы погоды, с погодой стало твориться что—то невероятное!
Судя по настойчивым прогнозам синоптиков на аномальную зиму, Генеральный спонсор Гидрометеоцентра РФ — меховой салон «Снежная королева»!
Прогноз погоды в выпусках новостей идет в самом конце для того, чтобы отвлечь внимание зрителей от навравших политиков на врущего синоптика.
Синоптики не ошибаются, они путают даты.
Диктор на телевидении:
— Коротко о погоде: брррр! К вечеру синоптики обещают потемнение. Ничто так не согревает, как мысль о том, что где—то кому—то еще холоднее. Из прогноза погоды: на улице +40 градусов — на дорогах гололюдица!
Синоптики проспорили ящик водки больному ревматизмом.
Можно ли верить прогнозам погоды? в закладки
Узнать прогноз погоды сегодня очень просто, нужно только взять в руки смартфон. Только время от времени синоптики нас сильно подводят, иногда предсказывая сильный дождь, когда за окном погода оказывается замечательной. А иногда прогнозы разнятся в зависимости от приложения: одно показывает ясное небо, а другое облачное или даже упоминает об осадках. Исходя из этого возникает вопрос — можно ли вообще доверять прогнозам погоды? Чтобы дать на него ответ, предлагаю вкратце выяснить, как именно синоптики занимаются предсказанием погодных условий на несколько дней или даже недель вперед. На самом деле, это очень тяжелая работа, которая заключается в сопоставлении огромного количества данных, полученных сложным оборудованием. Ну и конечно же мы выясним, из-за чего синоптики иногда ошибаются и на каком сайте лучше всего смотреть прогноз погоды, чтобы получить наиболее точные данные.
Как работают метеостанции?
Для того, чтобы синоптики могли правильно предсказать погоду на несколько дней вперед, им нужны точные данные о том, что происходит на улице сегодня. Данные о нынешнем состоянии погоды собираются на метеорологических станциях, которых очень много. Обычно они расположены на оголенных местностях без травы и рядом с ними запрещено строить высотные здания. Самыми главными инструментами на таких станциях являются:
Некоторые приборы находятся внутри специальных будках, расположенных на некоторой высоте от поверхности земли. Такие будки называются психометрическими и защищают инструменты от солнечной радиации, излучения земной поверхности, осадков, ветра и другого внешнего воздействия. Каждые три часа метеостанции приходят дежурные метеорологи и записывают собранные данные.
Простая психометрическая будка
Особого внимания стоит радиозонд. Так называется небольшое устройство из пенопласта, внутри которого находятся датчики измерения температуры, влажности, атмосферного давления и других показателей. Он весит примерно 300 граммов, благодаря чему его можно отправить на высоту 30 километров при помощи простого шарика с гелием. Иногда устройство улетает на расстояние до 100 километров от станции, но в этом нет ничего страшного — каждый радиозонд одноразовый и передает данные по беспроводной связи. Радиозонды взлетают в небо два раза в день и об этом осведомлены даже авиационные службы. В одно и то же время в небо взмывают по 800 радиозондов из разных точек мира.
Взлет радиозонда на шарике с гелием
Интересный факт: для получения более точных прогнозов погоды некоторые люди используют домашние метеостанции. Они собирают данные о температуре, влажности, атмосферном давлении и на основе этих данных строят прогнозы на ближайшие 12 часов Как правило, они показывают наиболее точные данные. Купить домашнюю метеостанцию можно примерно за 3 000 рублей.
Как составляется прогноз погоды?
Собранные на метеостанциях данные изучаются синоптиками. Они сопоставляют данные со всего мира и следят за движениями различных воздушных масс. Углубляться в то, как именно ведутся расчеты, не будем — чтобы понять все это, нужно отучиться на метеоролога. Для записи информации используется так называемый «Синоптический код кн-01», который позволяет в каждом квадратном сантиметре карты указать абсолютно все данные о состоянии погоды. Это единая система обозначения во всем мире, то есть записанные данные поймут синоптики из любой страны.
Метеостанций очень много и они отличаются по размерам. Так, например, выглядит метеостанция Казани
В большинстве случаев прогнозы погоды оказываются верны, но от ошибок никто не застрахован. Дело в том, что на состояние погоды влияет огромное количество факторов: неровности земной поверхности, наличие водоемов и так далее. Может сработать эффект бабочки: если в одной точке карты что-нибудь произойдет, это безо всяких сомнений может изменить погоду. Как я уже упоминал в начале статьи, прогноз погоды может быть разным в зависимости от приложения. Это связано с тем, что сервисы берут данные из разных источников.
Прогноз погоды в российском телевидении появился только в 1970 году. Передача настолько понравилась зрителям, что даже сейчас является неотъемлемой частью эфира
Но какой источник точнее всего? Для жителей России лучшим вариантом считается сайт Гидрометцентра — ошибки там совершаются меньше всего. Но больше популярностью пользуется Gismeteo, который берет данные через Всемирную метеорологическую организацию, что тоже неплохой вариант. Возможно, у вас на примете есть другие, более точные источники.