shot on oppo что это

Самый долгоиграющий бюджетный смартфон. Обзор OPPO A5

Вряд ли вы разбираетесь в классификации смартфонов OPPO, поэтому объясню сразу: бюджетные смартфоны носят индекс A, средний класс — F, флагманы — Find. Чем выше цифра, тем круче смартфон, принцип примерно такой же, как у Samsung. И вот теперь становится примерно понятно, что такое OPPO A5, который очутился у нас на тесте. По цифрам в индексе, характеристикам и цене это что-то среднее между совсем уж бюджетными моделями и смартфонами среднего класса, которыми уже не стыдно и похвастаться при случае. Недавно мы рассказывали о парочке подобных моделей старых производителей — Motorola G6 и Samsung Galaxy J8, а теперь изучаем совсем другой подход к недорогим мобильникам — китайский.

По характеристикам многое ясно уже сейчас: солидное количество оперативной памяти (у ваших Sony Xperia XZ3 и Samsung Galaxy S9 столько же, между прочим), большой аккумулятор, так себе чёткость экрана, да и камеры вряд ли сенсационного качества. И, как это водится у Xiaomi/Meizu/Oppo, никакого вам NFC (Google Pay) в недорогих моделях. Но теоретические выкладки характеристик — это ещё не всё, и сейчас вы убедитесь в этом вместе с нами.

Дизайн и управление

Фотографии не передают этого в полной мере, но, по меркам бюджетных смартфонов, OPPO A5 очень красивый. Стекло (если это стекло, конечно) ощущается пластиковым, зато задняя крышка поделена на несколько участков, которые по-разному отражают свет. В итоге что в синем, что в красном исполнении A5 выглядит хорошо и сверкает, как драгоценный камешек.

В общем, младший OPPO не только выглядит лучше, чем старшая модель F7, но и в сравнении с вездесущими Honor 9 Lite, Nokia 6.1 или Samsung Galaxy A6 ощущается даже более солидным смартфоном. Надолго ли — это другой вопрос, но китайцы понимают хрупкость стеклянных моделей, и поэтому вложили в комплект прозрачный силиконовый чехол на случай, если вы боитесь раньше времени лишить смартфон товарного вида. И качественная плёнка на дисплее уже тоже есть. Короче говоря, OPPO сделал всё, чтобы продавцы-консультанты в сотовых салонах возненавидели его — впарить какие-нибудь аксессуары сверх комплектных уже нет смысла.

Спереди OPPO A5 мало чем отличается от старших моделей F-серии — здесь также дисплей диагональю 6,2 дюйма и типичная айфоновская «бровь». Снизу под экраном тоже не так много места, так что по части безрамочности жаловаться не на что.

В плане кнопок и интерфейсов ничего радикально необычного в А5 нет. И слава богу! Потому что разъём для наушников на месте, к компьютеру смартфон подключается по Micro-USB (если вы покупаете бюджетник, вряд ли у вас до этого были модели с кабелем Type-C), динамик находится на нижней панели, а лоток для двух SIM-карт с отдельным слотом для microSD — слева над двумя разделёнными кнопками громкости.

Дисплей и звук

Как говорит Михаил Жванецкий: «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один». Вот и с экранами в смартфонах ситуация аналогичная — огромные диагонали стандартом, а сверхчёткая картинка Full HD+ к ним прилагается далеко не всегда. Наш OPPO A5 — как раз из этой опера со своим 6,2-дюймовым экраном при 1520×720 точках на нём. Когда подобным образом жадничает Samsung, это можно понять, но в нашем случае. это, конечно, не конец света, но и не повод для радости. Правда, этот же фактор должен положительно сказаться на скорости работы в играх и длительности работы от аккумулятора.

Тест колориметрами показал, что перед нами очень приличный экран. Не особенный, конечно, но достойный для смартфона этой ценовой категории. Цветопередача хорошая, белый цвет на самом деле чуть синеватый, но в настройках есть возможность исправить этот недостаток. А вот углы обзора не лучшие — изображение темнеет, если смотреть на дисплей со стороны. Но это редкий случай использования, да и в метро ваши сообщения будет сложнее прочитать, так что драмы в этом нет.

В целом, экран хороший и нареканий не вызывает — в Xiaomi Redmi 6 при аналогичном разрешении, кстати говоря, яркость и контрастность намного хуже. А в Redmi Note 5 характеристики чуть лучше, от чёткости до яркости. Стоит ли горевать о низком разрешении — вопрос индивидуальный. Лучше взгляните на этот смартфон или похожий перед покупкой, потому что одни не заметят разницы в чёткости между HD+ и Full HD+, а другие же будут плеваться от якобы мутноватой картинки.

Динамик громкой связи находится на нижней грани. Играет он громко и старательно, не хрипит, вполне подходит время от времени послушать радио, если даже под рукой нет Bluetooth-колонки. А вот в наушниках звук оказался на удивление приличный, но только если зайти в настройки и включить некую технологию Real Original Sound, после чего и покрутить прилагающийся к ней эквалайзер. Не обязательно это делать вручную, так как есть заранее подготовленные пресеты под разные жанры музыки. Это, конечно, всё равно не сделает OPPO A5 подходящим подарком аудиофилу, но слушать любимые песни станет заметно приятнее.

Источник

Обзор смартфона Oppo F5 с 6-дюймовым экраном

Оглавление

Китайская компания Oppo, входящая вместе с Vivo в концерн BBK, хорошо известный отечественным пользователям по распространенным в былые времена доступным DVD-проигрывателям этого производителя, в очередной раз сделала попытку официального выхода на российский рынок. Предыдущие попытки окончились неудачами, но на этот раз компания уверена в успехе. В качестве «амбассадора» («посла») марки пригласили местную звезду Егора Крида, который лично присутствовал на презентации новых смартфонов и всячески воспевал их возможности. Однако при ближайшем рассмотрении все оказалось не так гладко. Выходящих на российский рынок моделей всего две: Oppo F5 и F5 Youth. Мы для тестирования взяли обычную версию F5 и на ее примере оценим, так ли широки возможности новых мобильных аппаратов, как это представляет сам производитель, и действительно ли эти смартфоны соответствуют заявленному уровню.

Основные характеристики Oppo F5

Комплект поставки

Oppo F5 поставляется в продажу в просто оформленной упаковке: здесь нет ни бархатистого картона, ни черного фона — только белый цвет и стилизованная картинка по центру. Так сейчас упаковывает свои флагманы только Apple.

Комплект состоит из USB-кабеля, компактного сетевого адаптера (2 В 5 А), а также инструмента для извлечения карточек, очень объемной бумажной книжки с документацией, чехла и простеньких пластиковых наушников без резиновых накладок.

Что касается чехла, то он вызывает странное впечатление: на ум приходит только один эпитет — «кондовый». Сейчас почти все уважающие себя китайские производители стали прикладывать защитные чехлы в качестве аксессуара, и этот — самый грубый и топорный из всех. Выполненный из твердой и очень толстой пластмассы, некрасивый и неизящный, он заметно увеличивает корпус в объеме. И все же, сам факт его наличия в комплекте — уже плюс, поскольку далеко не для всех китайских смартфонов легко найти точно подходящий чехол.

Внешний вид и удобство использования

Oppo F5 получил корпус, в целом схожий по дизайну с большинством современных китайских смартфонов. Если убрать логотип, то будет невозможно понять, продукт ли это Oppo, Asus, Meizu или еще кого другого. Обтекаемое со всех сторон алюминиевое корытце с сильно закругленными угловыми частями и боковыми гранями плавно сходится с таким же закругленным 2.5D-стеклом передней панели.

Тонкие линии на верхнем и нижнем торцах — это не привычные фигурные канавки для внешних антенн, а всего лишь элемент украшения, выточки для красоты. Куда на самом деле спрятали антенны, не совсем понятно — а быть может, материал корпуса вообще не металл, а какой-нибудь металлизированный пластик. По крайней мере, сам производитель нигде не утверждает прямо, что корпус у Oppo F5 цельнометаллический.

К тому же смартфон на удивление тонкий и легкий, а боковины настолько сильно заужены, что практически заострены. За счет этого аппарат имеет очень малую площадь поверхности соприкосновения с ладонью, плохо удерживается в руке, все время норовит провернуться в пальцах и выпасть из рук. Лучше бы боковины сделали плоскими и более широкими.

Модуль камеры заметно выпирает за пределы поверхности, но, в отличие от того же iPhone 6, с которого тут многое скопировано, задняя часть корпуса сильно покатая, не плоская, поэтому лежащим на столе аппаратом пользоваться невозможно — он покачивается при любом прикосновении к экрану, словно пресс-папье.

К работе сканера отпечатков пальцев претензий нет, распознавание проходит четко. Позаботились создатели смартфона и о любителях авторизации по портретной фотографии, причем работает эта функция на удивление гладко и четко, даже не в идеальных условиях освещения. Вспышка состоит лишь из одного светодиода и светит не очень ярко.

Передняя панель полностью прикрыта защитным 2.5D-стеклом, о производителе которого ничего не сообщается. Над экраном нет светодиодного индикатора событий, что для смартфона такого уровня позиционирования очень странно.

В нижней части под экраном нет аппаратных кнопок, кнопки здесь только экранные, их панель можно скрывать и вызывать обратно. Можно попробовать вовсе обойтись без кнопок, осуществляя управление жестами, но с ними все не так просто (подробно мы поговорим об этом в разделе о программном обеспечении).

С боковыми клавишами тоже перемудрили. Механические кнопки разнесли на противоположные боковые грани и расположили на одном уровне. Если крепко держать смартфон в руке и пытаться пальцами той же руки нажимать на кнопки, есть вероятность нажать клавиши с обеих сторон. Коллективный разум производителей давно уже пришел к формуле размещения обеих кнопок на одной боковой грани, но создатели Oppo F5 явно ориентировались на iPhone, который сейчас нельзя назвать самым удобным смартфоном в плане эргономики.

Разъем под карточки не гибридный, карту памяти здесь можно установить в дополнение к двум SIM-картам формата Nano-SIM. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет никаких элементов, кроме второго микрофона, остальные собрались в нижнем. Пользователи уже успели покритиковать Oppo за решение установить в своем флагмане не разъем USB Type-C, а Micro-USB, что по меньшей мере странно для современного аппарата такого уровня. Радует, что консерватизма создателей хватило на сохранение 3,5-миллиметрового аудиовыхода. Основной громкоговоритель и разговорный микрофон установлены здесь же.

Oppo F5 представлен в продаже в трех цветовых решениях: черном, золотистом, а также красном, который будет доступен лишь для версии с объемом памяти 6/64 ГБ. Передняя панель у красного варианта остается черного цвета.

Экран

Oppo F5 оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом с загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 68×136 мм при диагонали 6 дюймов. Разрешение дисплея — 2160×1080 (18:9), то есть с плотностью точек тут все хорошо, она составляет около 403 ppi. Рамка вокруг экрана довольно узкая, но вместе с сильно выпирающими боковинами расстояние от краев экрана до габаритных краев корпуса составляет по бокам не менее 3,5 мм, а сверху и снизу — примерно по 1 см.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Есть возможность разблокировки экрана жестом. Предусмотрен ночной режим, который, по словам разработчиков, «фильтрует синий свет и снимает напряжение глаз».

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo F5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Oppo F5 немного темнее (яркость по фотографиям 107 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo F5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, видимо, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но эффективность его существенно ниже, чем у Nexus 7, и все же следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 3 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, так что, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 530 кд/м² (даже выше максимума при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 17, 160, 530 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo F5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Насыщенность цветов на экране Oppo F5 естественная, изображение чуть затемнено, цветовой баланс немного отличается от баланса экрана Nexus 7.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Oppo F5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

Яркость под углом у экранов сильно уменьшилась, но в случае Oppo F5 снижение яркости чуть-чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 32 мс (16 мс вкл. + 16 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 50 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,31, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки сильно понижается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, поскольку на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. Например, при выводе черного поля на одной половине экрана и белого на другой максимальная яркость снижается на 20%.

Цветовой охват только в зеленой области чуть шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью ползунка регулировки цветовой температуры в настройках ночного режима (конечно, без глупостей насчет усталости глаз и защиты зрения в описании не обошлось):

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура на большей части шкалы серого существенно выше стандартных 6500 К, да и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) в темной области выше 10. При этом цветовая температура и ΔE заметно изменяются от оттенка к оттенку — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.) Коррекция (как указано на снимке с экрана выше) немного улучшила ситуацию с цветовой температурой, но ΔE возросла:

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам причислим слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Недостатков многовато, поэтому даже с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана нельзя считать очень высоким.

Камера

На фронтальную камеру вообще и съемку селфи в частности в данном аппарате делается особый упор. У этой камеры даже разрешение выше, чем у основной (тыльной): оно составляет 20 Мп. Правда, максимальная диафрагма фронтального объектива — f/2,0, в то время как у тыльной камеры используется объектив с f/1,8. Снимки имеют неплохую детализацию, к резкости тоже особых претензий нет, а вот цветопередача и баланс белого не всегда адекватны реалиям. Динамический диапазон сенсора тоже оставляет желать лучшего: чуть более освещенные места абсолютно не проработаны, повсюду на снимках видны явные пересветы, хотя условия освещения при съемке были далеки от экстремальных.

Производитель даже называет свои новые Oppo F5 и F5 Youth «камерафонами», причисляет их к некоей собственной серии «селфи-эксперт», поскольку в них используются «технологии обработки и улучшения селфи-снимков и моментального распознавания лица SelfieTune». По словам разработчиков, «технология способна распознавать более 200 точек на лице и создавать улучшенные снимки, которые при этом будут выглядеть максимально естественно».

На практике во время презентации никто из журналистов особо не впечатлился: обычный «бьютификатор», который сейчас есть в любом китайском смартфоне. Чем выше степень «улучшения», тем больше сглаживаются текстуры и тем больше лицо становится похоже на пластмассовое. Как показывает практика, все эти улучшалки «цепляют» по большей части лишь азиатскую часть аудитории.

Основная камера использует модуль с разрешением сенсора 16 Мп и объективом f/1,8. Второго тыльного модуля этот «камерафон» не получил вовсе. Автофокус здесь не молниеносный, но к его работе особых претензий нет. Интерфейс управления камерой явно скопирован с iPhone, сходство отметили все присутствовавшие на презентации. Отдельного меню настроек здесь нет, есть лишь прокручивающаяся полоска с выбором режимов съемки. Даже в режиме Эксперт возможности сохранения снимков в RAW не предусмотрено.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении лишь 1080p, стабилизации нет. Качеством видеосъемки камера не поражает, до общепризнанных лидеров ей в этом вопросе далеко. Система шумоподавления со своими обязанностями справляется адекватно, так что звук записывается чисто.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Камера хорошо отрабатывает детали по полю кадра, хотя у краев иногда можно заметить зоны легкой нерезкости. К средним планам детализация немного падает, но визуально снимки от этого не портятся. Камера хорошо справляется со съемкой в помещении. На однородных поверхностях и в тенях можно заметить зерно от шумодава, но благодаря высокому разрешению снимков оно мелкое и практически не портит детали. Со съемкой макро и текста камера справляется хорошо. В итоге она вполне подойдет для художественной и документальной съемки.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает несколько диапазонов частот LTE FDD и TD, в их числе все три, используемых в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона смартфон стабильно работает в сетях отечественных операторов, уверенно держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после обрыва.

Адекватно ведет себя аппарат и в обоих диапазонах Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), к работе Wi-Fi-модуля претензий нет. Можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth — поддерживается Bluetooth версии 4.2.

А вот отсутствие модуля NFC в смартфоне ценой 25 тысяч рублей при общемировом развитии удобных технологий бесконтактной оплаты выглядит сейчас совсем уж непростительным минусом.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, но без поддержки китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial. Настройки сортировки и отображения контактов в телефонной книге стандартны для Android. Есть возможность записи телефонных разговоров с линии. К разговорному динамику особых претензий нет, уровень громкости достаточен, голос собеседника разборчив. Вибровызов едва чувствуется, его уровень заметно ниже среднего по мощности.

Смартфон умеет поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта будет находиться в активном ожидании в 3G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Интерфейс позволяет выбрать для голосовых звонков и SMS определенную SIM-карту заранее. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android 7.1 с собственной оболочкой ColorOS версии 3.2. Все эти кастомизированные оболочки для смартфонов китайских производителей сейчас становятся все больше и больше похожи друг на друга, отличительные черты стираются, все разработчики в итоге приходят к некоему единому стилю (очевидно, устраивающему большинство пользователей). Трудно выделить какие-то конкретные особенности, присущие этой ColorOS, но одно можно сказать с уверенностью: как и все остальное у Oppo F5, интерфейс максимально приближен по оформлению и организации к тому, что можно увидеть у айфонов. Здесь не только размер и вид иконок практически идентичен, но и панель быстрых настроек и уведомлений, которая у абсолютного большинства смартфонов на Android выдвигается жестом сверху, перенесена вниз и выдвигается в точности как у iOS. Нет и привычной возможности перезагрузить устройство из меню по нажатию кнопки питания, можно лишь выключить смартфон полностью. Опять же, такое неудобство есть только в iPhone.

Отдельного списка установленных приложений, естественно, нет, зато имеется широкая поддержка жестов, режим двух окон, называемый здесь «разделенным экраном», и режим клонирования приложений для работы с разными аккаунтами в соцсетях. Набор полезных утилит включает диктофон, компас, FM-радио, есть файловый менеджер, магазин собственных тем оформления и привычный менеджер телефона, осуществляющий комплексный мониторинг системы на предмет предоставления разрешений, обнаружения вирусов, защиты платежей, очистки кэша и т. д. и т. п.

Что касается управления и идентификации, то здесь возможностей чуть больше, чем у большинства современных китайских оболочек. Во-первых, добавлена возможность распознавания лица, и работает она весьма сносно. Бывают, конечно, ошибки, но редко. Во-вторых, расширена функциональность управления смартфоном: можно менять навигационные кнопки на панели местами, а можно отключить их вовсе, заменив на управление жестами. Но там все непросто: жестов много, для каждого выделяется определенный сегмент экрана, промахнешься — и выполненный в чуть другом месте жест приведет к совершенно иным результатам. Можно просто запутаться и забыть назначения жестов, тогда станет совсем туго.

Для прослушивания музыки используется собственный аудиопроигрыватель с довольно лаконичным интерфейсом, похожим на интерфейс проигрывателя в смартфонах Huawei. За настройки звука отвечает отдельная программа Real HD Sound с набором предустановленных значений эквалайзера и функцией ручной подстройки. Тем не менее, несмотря на громкие названия, звучит смартфон и в наушниках, и через динамик простенько, звук ненасыщенный и неяркий, какой-то слегка «шероховатый», то есть не очень чистый, на максимальной громкости, да и в целом запас громкости невелик. Есть встроенное FM-радио и диктофон, последний демонстрирует неплохую чувствительность.

Производительность

Аппаратная платформа строится на однокристальной системе MediaTek MT6763T, выполненной по 16-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 в двух кластерах с частотой до 1,65/2,3 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU ARM Mali-G71 с частотой 770 МГц. Объем оперативной памяти у нашего экземпляра составлял 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно около 22 ГБ хранилища и примерно 2,3 ГБ ОЗУ. Также в продаже представлена модификация с 6/64 ГБ памяти.

Есть возможность расширения памяти за счет установки карты microSD (до 256 ГБ), и для этого не придется изымать одну из SIM-карт. Правда, приложения на карту не устанавливаются. Также есть возможность подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG. Любопытно, что в настройках необходимо не забывать каждый раз включать этот режим заново, поскольку он автоматически отключается после 10 минут бездействия.

MediaTek MT6763T — это достаточно свежий чип, называемый также Helio P23. Тайваньский производитель представил данную SoC в 2017 году, предназначена она для моделей среднего уровня. Платформа далеко не самая мощная, но имеет обновленный более современный видеоускоритель ARM Mali-G71 (двухъядерный, с частотой 770 МГц), поддерживающий графический API Vulkan.

Соответственно, смартфон вполне успешно справляется с любыми играми, к быстродействию в работе приложений также претензий нет. Oppo F5 выдает в AnTuTu около 65К очков, по тестам производительности его платформа сопоставима с Qualcomm Snapdragon 625 и HiSilicon Kirin 659.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата ближе к левому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и в большинстве случаев без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла вписано в экран по высоте (в случае ландшафтной ориентации), расположено по центру по горизонтали и выводится один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону — в тенях и в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея Oppo F5 имеет емкость 3200 мА·ч — это средний уровень, ближе к начальному. Однако, по всей видимости, сказывается хорошая оптимизация современного чипа, поскольку смартфон демонстрирует довольно высокий уровень автономной работы во всех режимах, сравнимый с автономностью иных аппаратов с более объемными батарейками. В реальных условиях никаких чудес: смартфон уверенно доживает до вечерней зарядки, но не более того.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора не менее 17,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 12 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6 часов.

От комплектного сетевого адаптера смартфон заряжается током 1,5 А при напряжении 5 В, на полную зарядку у него уходит чуть менее 2,5 часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Очередная попытка Oppo прихода в Россию со своими смартфонами выглядит странно. Китайский производитель (возможно, не совсем разобравшись в конъюнктуре) предложил перенасыщенному мобильному рынку простенький по всем объективным оценкам аппарат, выставив на него очень высокую для устройств такого класса цену — очевидно, в надежде на чудо. Однако чудо вряд ли произойдет, и сильно переоцененный смартфон F5, не просто не выдающийся, но даже кое в чем заметно уступающий конкурентам, с не самым лучшим дисплеем, средненькой по возможностям платформой, да еще и не Qualcomm, а MediaTek, без поддержки NFC, с уходящим в прошлое разъемом Micro-USB, простеньким звуком и, главное, с отнюдь не топовыми, хотя и хорошими камерами, вряд ли заинтересует многих. Сам по себе аппарат, может быть, вполне годный, но то, как его позиционируют и по какой цене пытаются предложить искушенным пользователям, вызывает некоторое недоумение. Для Oppo это уже вторая, если не третья попытка официального выхода на российский рынок, и конечно же, весьма любопытно будет наблюдать за дальнейшими действиями компании в этом направлении.

Источник