shift left что это значит
Решение проблемы «короткий левый Shift»
Комфорт при длительной работе с клавиатурой — важный фактор, влияющий и на производительность, и на здоровье рук. Зачастую нам приходится кейбордствовать по несколько часов без перерывов, поэтому, кроме собственно выбора подходящих клавиатур (высота хода клавиш, жесткость хода, глубина хода от точки срабатывания до упора, тактильные ощущения от поверхности клавиш, жесткость корпуса клавиатуры, вариант раскладки клавиш и прочее) целесообразно подумать о простых трюках, которые позволяют повысить удобство использования клавиатуры без каких-либо усилий.
В категории «беспроводные клавиатуры, со средним или низким ходом клавиш, со средней жесткостью, просто для интенсивной работы (неигровые)», по моему мнению, лидерами являются клавиатуры Logitech.
К сожалению, подавляющее большинство моделей полноразмерных клавиатур этой фирмы в локализованных вариантах (с символами латинскими и второго языка, примечание см. в конце статьи), не относятся к категории «полноразмерные клавиатуры со стандартной раскладкой, два длинных Shift, большой Enter, длинный Backspace».
Причиной «непопадания» в эту категорию является упорное стремление дизайнеров и инженеров Logitech «укоротить» левый Shift, разместив справа от него дублирующую клавишу со слэшами (прямой, обратный, вертикальная черта).
Зачастую для нажатия длинного левого Shift используется или мизинец, который помещаем горизонтально, или мизинец и безымянный палец или какой-то иной вариант — при этом интуитивно предполагаем, что левый Shift достаточно длинный, и не нужно стараться нажимать ближе к левому краю клавиатуры. Соответственно, нередко происходят и ошибочные нажатия левой дублирующей «слэшовой» клавиши.
Раньше я страдал от этого неудобства, особенно когда приходилось пересаживаться с клавиатуры с длинным левым Shift на клавиатуру с коротким — Logitech’овскую.
Погуглил — что оказалось непросто, потому что сложно сформулировать запрос для отбора решений именно этой проблемы, ведь результаты типа «универсальные драйверы клавиатур» — это несколько не то.
Решение оказалось очень простым — утилита KeyTweak. Насколько я понял, родного сайта уже нет, однако скачать можно со множества софт-порталов. Инсталляция не требуется — что в целом правильно, потому что, скорее всего, запустить утилиту на конкретном компьютере потребуется только один раз (ну или кто-то увлечется низкоуровневым переназначением клавиш).
Суть приема ясна из скриншота:
Просто производится подмена низкоуровневого кода левой дублирующей «слэшовой» клавиши на низкоуровневый код левого Shift. Соответственно, нажатие дублирующей клавиши теперь является аналогичным нажатию левого Shift.
Настройка в реестре выглядит так (можно обойтись и без утилиты):
(ветка реестра \HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout)
Так как это настройка в реестре, то утилита KeyTweak больше не нужна — это не драйвер, а просто интерфейс для удобства подобных настроек.
Shift Left, чтобы сделать тестирование быстрым и надежным
Команды вкладывают много времени и усилий при создании тестов. Они помогают убедиться, что код работает должным образом, но также требует ценного времени от других задач, таких как разработка функций. В таком случае очень важно убедиться, что команды замещаются в каждую унция возможных значений.
Проблемы тестирования являются общими
Многие команды обнаружили, что их тестирование занимает слишком много времени. По мере масштабирования проектов количество и природа тестов будут значительно расти. Когда наборы тестов увеличиваются до точки, в которой они занимают несколько часов (или дней), они передаются дальше и выходят из него, пока они не будут запущены в последний момент времени. Это означает, что все преимущества, которые необходимо получить от создания этих тестов, не будут реализованы до тех пор, пока код не будет зафиксирован.
Еще одна проблема с этими длительными тестами заключается в том, что они могут создавать сбои, требующие изучения времени. Со временем команды создают допуск к сбоям, особенно в начале спринтов. Это отменяет полномочия, которые эти тесты предлагают в качестве ценных сведений о качестве базы кода. Он также добавляет значительный объем непредсказуемости к ожиданиям в конце спринта, так как для получения готового кода необходимо оплатить неизвестное количество технических задолженностей.
Определение концепции качества
По мере развития DevOps организаций возможность повышения эффективности процессов становится проще. Несмотря на то, что может измениться некоторое общее сопротивление, гибкие Организации строятся на основе изменений значений, которые четко платят дивиденды. Предоставление представления о более быстрых тестовых запусках с меньшим количеством сбоев должно быть простым, поскольку это означает, что больше времени можно сэкономить на формировании нового ценности благодаря разработке функций.
Концепция качества лучше обозначается как серия принципов тестирования, которые помогают переходить с того места, где находится портфель тестирования, на место, где он должен находиться в будущем. Отдельные тесты должны классифицироваться по их зависимостям и времени выполнения.
Принципы тестирования
Существует несколько важных принципов, которым DevOps команды должны придерживаться в реализации любой концепции качества.
Тесты должны быть написаны на минимально возможном уровне
Предпочитать тесты с наименьшими внешними зависимостями по сравнению с другими типами тестов. Большинство тестов должно выполняться как часть сборки, поэтому основное внимание уделяется максимально простоте. Рассмотрим параллельную систему сборки, которая может выполнять модульные тесты для сборки сразу же после удаления сборки и связанной тестовой сборки. Протестировать каждый аспект службы на этом уровне нецелесообразно, но важно помнить, что более высокие функциональные тесты не следует использовать, если более легкие модульные тесты могут дать одинаковые результаты.
Однократная запись, запуск в любом месте, включая рабочую систему;
Большое количество тестов в портфеле тестов может использовать специализированные точки интеграции, предназначенные специально для тестирования. Существует множество причин для этого, включая отсутствие тестирования в самом продукте. К сожалению, подобные тесты, как правило, зависят от внутренних знаний и представлены в виде сведений о реализации, которые часто не важны для функционального тестирования. Он также закрепляет тесты в средах, где доступны секреты и сведения о конфигурации, необходимые для выполнения этих тестов. Это обычно исключает функциональные тесты, выполняемые в рабочих развертываниях. Для функциональных тестов рекомендуется использовать только общедоступный API продукта.
Разработка продукта для тестирования
Одной из важнейших возможностей, которые могут найти специалисты в процессе совершенствующейся DevOps, является более полное представление о том, что означает предоставление качественного продукта в соответствии с ритмичностью облака. Сдвиг баланса на строгое использование в функциональном тестировании требует, чтобы группы могли выбирать варианты проектирования и реализации, поддерживающие тестирование. Существует несколько учебных заведений относительно того, что представляет хорошо спроектированный и хорошо реализованный код с точки зрения тестирования, так же как и разные перспективы для стиля написания кода. Принцип, который следует четко учитывать, заключается в том, что проектирование на пригодность к тестированию должно стать основной частью обсуждения, посвященного проектированию и качеству кода.
Код теста — это код продукта, и остаются только надежные тесты
Команды должны рассматривать тестовый код так же, как и код продукта. Это похоже на усилия по управлению конфигурацией и инфраструктурой в виде кода. Явное указание принципа, что тестовый код является кодом продукта, делает ясно, что уровень качества этого фрагмента кода так же важен для доставки в виде кода продукта. Применяйте тот же уровень осторожности в проектировании и реализации тестов и платформ тестирования. Проверка кода, которая не учитывает тестовый код или удерживает ее на той же строке качества, не завершена.
Ненадежная Проверка представляет собой организацию, которую следует поддерживать в Организации. Он работает непосредственно с целью повышения эффективности проектирования, делая так, чтобы вносить изменения с уверенностью. Работа в том месте, где инженеры могут вносить изменения в любом месте и быстро получить высокую степень уверенности в том, что ничего не было разорвано. Поддержание очень высокого уровня надежности и запрета использования тестов пользовательского интерфейса, так как они, как правило, являются ненадежными.
Инфраструктура тестирования — это общая служба
Уменьшите полосу для использования инфраструктуры тестирования, чтобы создать сигналы качества, которые могут быть доверенными. Код модульного теста должен находиться вместе с кодом продукта и должен быть построен с помощью продукта. Эти тесты в конечном итоге будут выполняться как часть процесса сборки, поэтому они также должны выполняться в средствах разработки, таких как Visual Studio Team Explorer. Тестирование следует рассматривать как общую службу для всей команды. Если тесты могут выполняться в каждой среде из локальной разработки с помощью рабочей среды, они будут иметь ту же надежность, что и код продукта.
Проверка владения за владение продуктом
Тесты должны располагаться прямо рядом с кодом продукта в репозитории. Если есть компоненты для проверки на границе этого компонента, не следует полагаться на проверку компонента на других. Отправьте ответственность лицу, создающему код.
Сдвиг влево
Продажа концепции команде
Первый выпуск большинства организаций, бы с, — это убедить группы начать писать модульные тесты. Исторически, выделенные тестеры записали большую часть тестов. В результате модульный тест не был разработан для большинства разработчиков продуктов, что привело к некоторой сопротивления.
Кроме того, может существовать делает скепсис о стратегии. Может ли продукт быть протестирован таким образом? Возможно, у них есть неплохая работа с модульными тестами в прошлом, поэтому необходимо будет объяснить, как это время будет отличаться. Это может показаться большим объемом работы, так что управление на самом деле зафиксировано в этой концепции? Могут возникнуть открытые споры между теми, кто является сомнения, и теми, которые имеют отношение к новому направлению.
Будьте практичны и посвящены созданию импульсов. Например, может потребоваться провести утверждение командой, которая отправляется обратно при работе с новым кодом или существующим кодом, который может быть аккуратно оптимизирован. С другой стороны, это может иметь смысл при создании модульных тестов для устаревшей базы кода, чтобы разрешить некоторую зависимость. Если значительная часть кода продукта использует SQL, то разрешение модульных тестов на зависимость от поставщика ресурсов SQL вместо имитации того, что этот слой может быть оптимальным подходом для выполнения.
Тестовая таксономия
Определение таксономии тестов является важным аспектом DevOps. Разработчики должны понимать, какие типы тестов используются в различных сценариях, а также какие тесты требуются в разных частях процесса. Классификация должна также учитывать зависимости и время, необходимое для выполнения тестов. Рассмотрим систему, в которой тесты подразделяются на четыре уровня:
Хотя это было бы идеальным для того, чтобы все тесты выполнялись в любое время, это просто нецелесообразно. Вместо этого команды могут быть более селективными, когда линия рисуется, в какой точке процесса DevOps, где они выполняются. Хотя ожидание может быть вызвано тем, что разработчики всегда запускаются через L2 перед фиксацией, запрос на включение внесенных изменений может автоматически завершаться сбоем, если тест уровня L3 завершается сбоем, а развертывание может быть заблокировано в случае сбоя тестов на уровне 4. Конкретные правила могут отличаться от Организации к Организации, но применение ожиданий для всех команд в данной организации повлечет за собой перемещение всех в рамках одной и той же цели.
Характеристики модульного тестирования
Задайте строгие правила для модульных тестов на уровне 0 и L1. Эти тесты должны быть очень быстрыми и надежными. Например, среднее время выполнения для каждого теста на уровне 0 в сборке должно быть меньше 60 миллисекунд. Среднее время выполнения для каждого теста L1 в сборке должно быть меньше 400 миллисекунд. На этом уровне тест не должен превышать 2 секунды. Одна команда в корпорации Майкрософт выполняет более 60 000 модульных тестов в параллельном режиме менее чем за 6 минут с целью достижения этого меньше минуты. Следите за временем выполнения модульных тестов с помощью показанных ниже диаграмм и ошибок файлов в тестах, превышающих допустимые пороги.
Функциональные тесты должны быть независимыми
Ключевым понятием для L2s является изоляция тестов. Правильно изолированные тесты могут выполняться в любой последовательности. Команды должны иметь возможность надежно выполнять изолированный тест в любой последовательности, так как он имеет полный контроль над средой, в которой он выполняется. Наличие хорошо известного состояния в начале теста. Если один тест создает какие-либо данные в базе данных и оставляет их, это приведет к повреждению выполнения другого теста, использующего другое состояние базы данных.
Устаревшие тесты, которым требуется удостоверение пользователя, могли ранее называться внешними поставщиками проверки подлинности для получения одного. Это создает несколько проблем. Во-первых, существует внешняя зависимость, которая может быть ненадежных или недоступна мгновенно, нарушая тест. Он также нарушает принцип изоляции тестов, поскольку состояние удостоверения (например, разрешение) может быть изменено тестом, что приводит к непредвиденному состоянию по умолчанию для других тестов. Обойти эту возможность, применив поддержку идентификации в платформе тестирования.
Пример использования в сдвиге влево
Команда в Майкрософт просматривает ход выполнения в тривикли спринтах, как показано на графе ниже. На диаграмме рассматриваются спринты 78-120, представляющие собой 42 спринтов свыше 126 недель. Это примерно две и полугодия усилий.
Они начали работу в 27K предыдущих тестах (оранжевый) в спринте 78. Устаревшие тесты находятся в 0 по адресу S120. Большинство старых функциональных тестов заменены набором модульных тестов (на уровне 0/L1s). Некоторые из них были заменены новыми тестами L2. Многие из них просто удалены.
Процесс
Любое путешествие к программному обеспечению, которое занимает более двух лет, имеет много уроков для изучения. Большинство из них были рассмотрены ранее в этой статье, но вы также можете многое изучить сам процесс.
Для начала команда оставляет старые функциональные тесты («тесты тра») только при их запуске. Они хотят, чтобы разработчики прикупали свои идеи по написанию модульных тестов, особенно для новых функций. Очень важно создать время, которое может быть очень проблематичным в первую очередь. Основное внимание было максимально удобным для создания тестов на уровне 0 и L1. Группа, необходимая для создания этой, впервые.
На диаграмме показано количество модульных тестов, начиная с начала сборки. Группа разработчиков приступила к отображению преимуществ создания модульных тестов. Их было проще в обслуживании, ускорении работы и наличии меньшего количества сбоев. Было легко получить поддержку выполнения всех модульных тестов в потоке запроса на включение внесенных изменений.
Группа не сосредоточена на написании новых тестов L2 до начала спринта 101. В то же время тра число тестов перейдет с 27 000 до 14 000 с спринта 78 до спринта 101. Некоторые тесты тра были заменены новыми модульными тестами, но многие были просто удалены в соответствии с анализом их полезности командой. Обратите внимание на то, как тесты тра переходят с 2100 на 3800 в спринте 110. Это было не так, потому что группа написала новые тесты тра, но, скорее всего, они были обнаружены в дереве источника и добавлены на диаграмму. Оказывается, что тесты всегда были запущены, но только не были правильно записаны. Это было не так уж много. Группы работают с этим типом информации. При необходимости важно быть честным и реоценкой.
В целом, это позволяет полностью повторить тестовую систему в течение двух лет. Каждый отдельный спринт, множество групп функций в пределах организации. В некоторых спринтах это была большая часть работы группы функций. Не каждая команда выполнила работу одновременно. Трудно измерять только затраты на смену, но это было необращающимся требованием, когда группа хотела бы зайти.
Быстрое получение
Используемые метрики DevOps
Команда отслеживает систему показателей, как показано ниже. На высоком уровне он отслеживает два типа метрик: работоспособность сайта и проектирование (или долга), а также производительность инженеров.
В случае действующего веб-сайта Группа заинтересована в том, чтобы определить, сколько времени следует устранить, и сколько элементов восстановления, которые выполняет команда. Элемент Repair — это работа, которую Группа определяет как часть интерактивного ретроспективного совещания, чтобы предотвратить повторное возникновение подобного класса инцидентов. Он также отслеживает, что команды закрывают эти элементы для восстановления в течение разумного периода времени.
Для работоспособности инженеров команда применяет активные ошибки для каждого инженера. Если у команды имеется более 5 ошибок на каждом инженере, им необходимо установить приоритеты, чтобы устранить эти ошибки перед новой разработкой функций. Они также прописывают ошибки устаревания в специальных категориях, таких как безопасность.
Для повышения скорости проектирования скорость измеряется в разных частях конвейера CI/CD, с общей целью повышения скорости начала работы с целью получения кода в рабочую среду и получения данных от клиентов.
Следующие шаги
Создавайте практический опыт с непрерывной интеграцией.
left shift на клавиатуре фото
Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!
На клаве)) )
Под правым шифтом 4 кнопки. Лево, право, вверх, вниз. Лево на английском то, что ты спросил)))
Обычно имеется ввиду стрелка влево на клавиатре иногда так же называют латинскую а. А иногда 4 на цифровой клавиатуре
если вы ищите left(левый в переводе с англ) то это либо стрелка либо недописано и вам нужен left alt,left shift,left ctrl
Комфорт при длительной работе с клавиатурой — важный фактор, влияющий и на производительность, и на здоровье рук. Зачастую нам приходится кейбордствовать по несколько часов без перерывов, поэтому, кроме собственно выбора подходящих клавиатур (высота хода клавиш, жесткость хода, глубина хода от точки срабатывания до упора, тактильные ощущения от поверхности клавиш, жесткость корпуса клавиатуры, вариант раскладки клавиш и прочее) целесообразно подумать о простых трюках, которые позволяют повысить удобство использования клавиатуры без каких-либо усилий.
В категории «беспроводные клавиатуры, со средним или низким ходом клавиш, со средней жесткостью, просто для интенсивной работы (неигровые)», по моему мнению, лидерами являются клавиатуры Logitech.
К сожалению, подавляющее большинство моделей полноразмерных клавиатур этой фирмы в локализованных вариантах (с символами латинскими и второго языка, примечание см. в конце статьи), не относятся к категории «полноразмерные клавиатуры со стандартной раскладкой, два длинных Shift, большой Enter, длинный Backspace».
Причиной «непопадания» в эту категорию является упорное стремление дизайнеров и инженеров Logitech «укоротить» левый Shift, разместив справа от него дублирующую клавишу со слэшами (прямой, обратный, вертикальная черта).
Зачастую для нажатия длинного левого Shift используется или мизинец, который помещаем горизонтально, или мизинец и безымянный палец или какой-то иной вариант — при этом интуитивно предполагаем, что левый Shift достаточно длинный, и не нужно стараться нажимать ближе к левому краю клавиатуры. Соответственно, нередко происходят и ошибочные нажатия левой дублирующей «слэшовой» клавиши.
Раньше я страдал от этого неудобства, особенно когда приходилось пересаживаться с клавиатуры с длинным левым Shift на клавиатуру с коротким — Logitech’овскую.
Погуглил — что оказалось непросто, потому что сложно сформулировать запрос для отбора решений именно этой проблемы, ведь результаты типа «универсальные драйверы клавиатур» — это несколько не то.
Решение оказалось очень простым — утилита KeyTweak. Насколько я понял, родного сайта уже нет, однако скачать можно со множества софт-порталов. Инсталляция не требуется — что в целом правильно, потому что, скорее всего, запустить утилиту на конкретном компьютере потребуется только один раз (ну или кто-то увлечется низкоуровневым переназначением клавиш).
Суть приема ясна из скриншота:
Просто производится подмена низкоуровневого кода левой дублирующей «слэшовой» клавиши на низкоуровневый код левого Shift. Соответственно, нажатие дублирующей клавиши теперь является аналогичным нажатию левого Shift.
Настройка в реестре выглядит так (можно обойтись и без утилиты):
(ветка реестра HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlKeyboard Layout)
Так как это настройка в реестре, то утилита KeyTweak больше не нужна — это не драйвер, а просто интерфейс для удобства подобных настроек.
Примечание насчет «локализованных» клавиатур именно Logitech — насколько я понял, укороченный левый Shift — это проблема только локализованных клавиатур. Для одной и той же модели клавиатура только с латиницей имеет нормальный длинный Shift (см. ниже ссылки на официальные фото), а локализованная — короткий (все клавиатуры, на которые я привел ссылки, в российской рознице имеют короткий левый Shift). В чем тут глубина дизайнерской идеи — я не понимаю. Само собой есть и исключения — модели клавиатур у которых левый Shift длинный независимо от интернационализации.
Shift — клавиша-модификатор на клавиатуре компьютера или пишущей машинки, изначально предназначенная для ввода заглавных букв. При одновременном нажатии клавиши ⇧ Shift и клавиши с буквой вводится прописная (заглавная) буква. При одновременном нажатии клавиши ⇧ Shift и клавиши с цифрой на дополнительной (цифровой) части клавиатуры либо вводится знак препинания, либо клавиша срабатывает как клавиша управления курсором.
Кроме того, клавиша ⇧ Shift используется следующим образом:
История появления [ править | править код ]
Shift left что это значит
Сейчас уже многие говорят о переносе процесса тестирования на ранние стадии разработки. Как же так? Ведь всего лишь несколько недель назад тестирование двигалось вправо, ближе к концу жизненного цикла. Где вы сейчас? Не стоит размышлять о переносе тестирования на ранние либо поздние этапы, без осознания его текущей позиции.
Впрочем, вначале давайте рассмотрим преимущества раннего и позднего тестирования, с учетом того, какие потребности будут покрыты или, что будет улучшено за счет такого смещения.
Чтоб последующая информация воспринималась легче, давайте-ка добавим немного визуализации. Поскольку мы уже упоминали автомобильную коробку переключения передач, представьте ее в виде набора из пяти шестерен с разным количеством зубьев на каждой.
Классика жанра: третья передача
Увы, но это текущее положение вещей в большинстве компаний. На этапе разработки проводятся только основные и технические проверки. Есть специальная система тестирования, в которой и выполняется проверки качества продукта. Все как обычно: разработчики пишут код, а тестировщики проверяют функциональность продукта, в том числе в связке с другим софтом.
Тестируемые приложения «упакованы» таким образом, что общаются друг с другом только посредством специально разработанного функционала, как правило, с ограниченными возможностями. Несмотря на то, что подобная конфигурация довольно-таки статична, для ее поддержки и обслуживания требуется «тонна» усилий, глубокое понимание принципов работы каждого отдельного продукта, знание применяемых технологий и общих принципов рабочего процесса. Поскольку каждое приложение связано с определенной командой разработчиков (иногда даже находящихся в разных компаниях), то в случае появления «багов» вы сильно зависите от того парня, который непосредственно написал проблемный код. А что если сейчас он недоступен? Тогда у вас проблема! Выход продукта на рынок снова откладывается, поскольку нужная вам информация пока недоступна.
Однажды мы сотрудничали с банком, который использовал специальную систему, сконфигурированную таким образом, чтобы тестирование выполнялось на каждом этапе разработки. Тестовые случаи включали ситуации с воссозданными проблемами, раннее выявленными в процессе работы приложения.
Проблемные кейсы включали несогласованность тестовых данных в системах, различия между рабочими средами систем или этапов, а также некоторые ошибки, появляющиеся только при определенных конфигурациях. Большая часть времени, отведенного для тестирования, приходилось на настройку систем и выстраивания их в нужной последовательности, которая, как предполагалось, отвечала бы реальной ситуации.
Базу тестовых данных можно было просто импортировать. Она была полезной еще и потому, что позволяла легко создавать пользователей и учетные записи, подставляя «на лету» любые даты, иначе тестирование заняло бы годы. Есть ли способ получше?
Сдвиг влево: Первая передача
Почему мы привыкли к тому, что в жизненном цикле разработки тестирование проходит на поздних этапах? Ведь это же очевидный факт – чем раньше найдена ошибка, тем проще и дешевле обходится ее исправление. Давайте-ка сдвинем этап тестирование влево по временной оси жизненного цикла разработки программного обеспечения, и переместим его в среду разработки.
Благо, что из-за существенных изменений в конфигурациях, провернуть это дельце сейчас уже не так хлопотно, как раньше. Системы мигрировали в облачные сервисы, а тестировщики перешли к использованию API. Работая в среде, контролируемой на уровне API, каждое приложение может вызвать функцию (универсальную или выделенную) в обход службы, чтобы выполнить более раннее тестирование. После окончания проверки данные передаются через запрос для формирования ответа. Если требуемая система недоступна, этот вопрос решает служба виртуализации (service virtualization).
Служба виртуализации — это простой, но действенный способ для проведения всесторонних испытаний любой подключенной системы, позволяющий тестировщикам «играть» с ней по своим правилам. Виртуализация также помогает создавать сложное окружение, чтобы обучение проходило в обстановке, «приближенной к боевой», а полученная практика уменьшала риски возникновения непредвиденных ситуаций. Тем более, что для последующего воспроизведения требуемых ситуаций, все потоки данных записываются. Вызовы служб выполняются на уровне API и служба виртуализации ведет себя так же, как вел бы себя готовый продукт (система).
Модульный подход к тестированию также вносит свои изменения в правила игры. Разработчики создают модули, которые после используются тестировщиками. Просто представьте перспективы тестируемой системы, в которой разработчик видит только ее часть, а тестировщики видят картину системного «ландшафта» целиком и со всеми возможными конфигурациями. Повторное использование некоторых артефактов создаст новые цепочки процессов либо добавит новые возможности в процесс моделирования. Разработчики могут определить обязательные параметры подключения, такие как логины, пароли, конечные точки и минимально необходимые меры безопасности, а тестировщики просто берут все это и используют в тестовой среде (да-да, именно среде, а не выделенной области тестирования, в которой системы реально взаимодействуют друг с другом без виртуализации.)
Тестовые данные и варианты всех тестов могут быть доступны и для dev- и для test-команд поэтому в зависимости от важности конкретного теста, он может быть запущен уже на этапе разработки, с последующей записью входящих/исходящих данных. Вызов службы можно осуществить типичным способом, но это зависит от данных, которыми оперирует команда. Поиск ошибок на ранних стадиях жизненного цикла приводит к уменьшению ресурсов, выделяемых для последующего тестирования, и ускоряет время выхода продукта на рынок.
Однажды мы участвовали в переносе тестирования на ранние стадии в компании, занимающейся обслуживанием кредитных карт. Хотя в то время им уже удалось избавиться от статической конфигурации тестов и перейти к API, но, несмотря на всю специфичность софта и функционала, на ранней стадии тестирования было выявлено очень много ошибок. Компания располагала отдельной командой тестировщиков, которая просто фокусировалась на уровне API и проверяла связь между ним и приложениями. Тестировщики вместе с разработчиками создавали модули, предоставляющие запросы и ответы. Одни и те же модули использовались повторно при тестировании системы с разными параметрами соединений. Это экономило огромное количество времени, так как команда разработчиков знала, что будет нужно тестировщикам в случае внесения определенных изменений в параметры соединений. Критичные ошибки и нестыковки данных были выявлены еще на этапе разработки и были решены поэтапно, во время развернутого тестирования.
Когда они еще только начали «истязать» приложение с помощью служб виртуализации, разработчики уже успели рассказать нам, как далеко смогут зайти их проверки, чем существенно сэкономили время дальнейшего тестирования и обслуживания.
Сдвиг вправо: пятая передача
Этот особенный метод, потому что мы попытаемся получить лучшее из обоих техник, рассмотренных выше. На этом этапе существенно увеличивается количество тестировщиков, но время выхода на рынок должно сократиться, потому что тестирование происходит в продакшене.
Одним из лучших примеров смещения тестирования вправо (shifting right) является Amazon, так как его заказчики и потребители также выступают в качестве тестировщиков. Все операции глубоко интегрированы. Оптимальный результат достигается в том случае, когда стадия раннего тестирования уже пройдена и на выходе у вас остается только финальный продукт, который проходит автоматическую сборку.
Для того чтобы провести надлежащее тестирование в продакшене, придется потратить больше усилий, чем на предыдущих этапах, потому что все процессы должны быть настроены идеально, а работа – автоматизирована в пользу уровня API. Все, что вы забыли проверить, будет присутствовать в производстве, поэтому функциональность, которая не была покрыта тестами, может привести к реальным проблемам. Ваш продукт должен уже быть сверхстабильным и, возможно, работать с ограниченным числом подключений. По крайней мере, позаботьтесь о том, чтобы все было протестировано с не менее чем 90 % покрытием рисков, иначе некоторые операции не смогут развернуться.
Каждый модуль должен обрабатываться независимо. Полное развертывание в рабочей среде должно состоять из множества фрагментов, так как это обеспечит лучшее покрытие тестами. Большинство фич могут вызвать побочные эффекты. Их может быть даже больше ожидаемого, поэтому их нужно включить в ваши тесты как можно раньше. Конечно, финальное тестирование выполнят непосредственно пользователи, а их отзывы приведут вас к оставшимся ошибкам.
Несмотря на вышесказанное, необходимо не забыть о готовом рабочем конвейере непрерывной интеграции QA, который будет запускаться во время сборки. Большинство тестов запускаются автоматически, во время работы, выбранной CI-тулзы, поэтому сборка выполнится только в случае их успешного прохождения. Тестировщикам нужно позаботиться только о создании тестов, их поддержке и проверке результатов. Идеально, если тестировщики еще и умеют распознавать ложные срабатывания, а также оценивать необходимость вовлечения в процессы тестирования или разработки.
Если вам удалось пройти через все «передачи» воображаемой коробки передач, то вы должны использовать преимущества первой. Здесь модули API могут использоваться повторно, а обслуживание на техническом уровне выполняется только один раз. Качество конечного продукта будет оценено клиентами на основании их отзывов (речь идет о сообщениях-разочарованиях).
Этот способ подходит для увеличения лояльности пользователей и для создания функционала, отвечающего их требованиям, но, чтобы воспользоваться им, нужно, чтобы ваш продукт уже находился на определенном уровне. Если новые «фишки» не слишком сильно повлияют на ваш бизнес, в том смысле, что частота их использования, как и возможный ущерб, несущественны, можно смело экспериментировать в этом направлении. В противном случае постарайтесь убедиться, что тесты покрывают как можно больше функциональности, а все побочные эффекты обнаружены. Чем выше плотность тестового покрытия, тем выше доверие к продукту.
Ранее мы настраивали этот процесс для одного из крупных ритейлеров. Их продукт был уже почти готов и как раз проходил стадию наполнения фичами. Каждое приложение, созданное сторонней командой, виртуализировать и подключалось через API. Каждая сборка проходила через конвейер CI и проверялась на стороне разработчика с помощью автоматизированных API-тестов и JUnit.
Если все «Ok», сборка автоматически перемещалась в специальное тестовое окружение. Там с помощью CI-тулзы в сборку включались тестовая среда и инструменты тестирования, после чего она пересобиралась. Потом запускались автоматизированные функциональные тесты, во время которых использовались UI, API и реальные устройства. Если результаты прохождения тестов «зеленые», сборка передавалась в продакшен и собиралась автоматически. С одной стороны, вы сильно сэкономите время и деньги, с другой — должны быть уверены в используемых системах и приложениях.
В случае необходимости внесения изменений в тесты вам нужно будет работать всего лишь с одним продуктом, что также сильно снимает «головную боль». Благодаря заранее встроенным модулям, не придется создавать одни и те же тесты для разных окружающих сред, но главная проблема – это «ровная» работа виртуализации на различных этапах. При создании тестового набора мы даже ввели принцип “четырех глаз”, чтобы убедиться в том, что все проверено и покрыто тестами.
Не бойтесь использовать передачи
Каждое тестовое окружение зависит от многих факторов, включающих команду, само приложение и конфигурацию инфраструктуры. На разных этапах могут использоваться различные тестовые стратегии и подходы. Если в процессе тестирования вы думаете, что переход вправо либо влево мог бы быть полезнее, либо сам ход процесса «толкает» вас в определенном направлении — сделайте это.
Каждый сдвиг — это целый процесс, а не одно мгновение. Не бойтесь переносить тестирование на разные стадии жизненного цикла программного обеспечения, если считаете, что это принесет больше пользы для общего дела. И, да, мысли о создании совершенно нового плана тестирования всегда будут останавливать вас. Не позволяйте им делать это. Возможность повторного использования теста очень высока, поэтому однажды применив что-то на «третьей передаче», вы можете сэкономить много времени и денег на пятой.
Пусть ваши тестовые циклы сами наталкивают вас на верный путь, подобно тому, как звук мотора автомобиля, с механической коробкой, наталкивает водителя на мысль о необходимости переключить передачу.