sas mdl что такое
Sas mdl что такое
Добрый день уважаемые читатели блога pyatilistnik.org, наткнулся на интересное видео которым решил с вами поделиться, How Installing HP P4000 VSA & VMware ESXI. В видео вы подробно сможете ознакомиться с процедурой установки и настройки такого гипервизора как VMware ESXI 5.5 на систему хранения данных HP P4000 VSA, я уверен, что данная информация многим кому пригодится.
Обзор HP P4000 VSA
Такое семейство продуктов LeftHand раньше ассоциировалось исключительно с дисковыми массивами, самого базового уровня, и использовались лишь для подключения систем хранения данных (SAN) по протоколу ISCSI, но все развивается и не стоит на месте и теперь LeftHand называется после ребрендинга HP StorageWorks P4000, и дополнилось рядом функционала который присутствовал только в топовых решениях high-end класса.
Что такое MDL SAS и Enterprise SAS диск
HP P4000 VSA имеет диски нескольких уровней, во первых это двухпортовые SAS диски, у них два вида
Отличия у них в нескольких параметрах. Во первых MDL SAS это диск у которого SATA механика и интерфейс, шпиндель в дисках MDL SAS имеет скорость вращения 7200 оборотов в минуту. Объем дисков варьируется от 750 до 2000 гигабайт.
Enterprise SAS это диск с SAS механикой и интерфейсом и у них шпиндель уже крутится со скоростью в два раза больше, 15 000 оборотов. А так же больше запас прочности, как следствие надежность системы в целом. Объем у них заметно меньше от 300 до 600 гигабайт.
Продолжаем рассматривать HP P4000 VSA и его схему подключения, напомню что его модули по Ethernet сети и протоколу iSCSI, объединяются в кластер, и его уже ресурсы:
закладываются в общий пу и потом дербанятся, все кому что нужно. Так как у каждого узла две сетевые карты, то можно сделать отказоустойчивость между узлами кластера. Если брать технологии кластера HP P4000, то там можно из физических дисков разных узлов, создать общие дисковые тома. Управлять данной схемой можно из утилиты Centralized Management Console (CMC), она есть как для Windows так и для Linux версий.
Функции HP P4000 VSA
Управляющая операционная система SAN/iQ умеет следующее:
В качестве предмета, я полагаю, глядя на SAN, и большинство поставщиков предлагают 10-килобайтные или 15-килобайтные «подходящие» SAS-диски, многие также предлагают 7,2 тыс. MDL / Nearline SAS-дисков.
У кого-нибудь есть авторитетное объяснение разницы, пожалуйста?
Диски 7,2 К медленнее и проще в производстве, а также с более высокими порогами ошибок, что повышает производительность (и емкость). Однако с точки зрения операций ввода-вывода, которые может поддерживать каждый дискретный диск, накопители 7.2КБ заметно менее производительны, чем их более быстрые собратья. Поэтому они получают прозвище «Ближняя линия», так как они достигнут насыщения ввода-вывода намного быстрее, чем эквивалентное количество дисков 10К или 15К. Поэтому производителям хранилищ нужен способ передать: «у нас есть более быстрые вещи», поэтому они выбрали MDL / Nearline.
Именно так они стараются побудить людей, которым нужно как быстрое, так и много места для хранения, перейти на более быстрые диски. Те, кто ограничен в средствах, увидят, что вы можете получить (например) 1,5 ТБ леев / ближнюю линию за полцены 450-Гбайт накопителя 15 КБ, и задаетесь вопросом, почему такая дополнительная плата. Несмотря на это, 48 дисков с частотой вращения 7,2 тыс. Об / мин будут по-прежнему превосходить 12 дисков с частотой вращения 15 тыс. Об / мин. Просто 48 накопителей с частотой вращения 7,2 тыс. Об / мин, вероятно, будут иметь емкость 30 ТБ, тогда как 12 из 15 тыс. Об / мин могут иметь емкость всего 5 ТБ.
36 мс, в то время как для SAS 10 тыс. Это будет
Отличный ответ от 1138, но еще один аспект примечания заключается в том, что средние приводы обычно не имеют рабочего цикла 24/365, это часто трудно определить в спецификациях, но это означает, что если вы будете долго и жестко управлять дисками, они Я буду терпеть неудачу FAR чаще, чем вы думаете. В качестве примера у нас было
200 дисковых массивов, заполненных 1 ТБ леев, и частота отказов> 20% в первый год, потому что массив работал 20-24 часа в сутки, нам пришлось поменять лот на 10 КБ.
Особенности SAS жестких дисков
SAS и SATA диски – такие похожие и такие разные
До недавнего времени, стандарты жестких дисков промышленного класса и бытового, различались значительно, и были несовместимы – SCSI и IDE, в настоящее время ситуация изменилась – на рынке в подавляющем большинстве находятся жесткие диски стандарта SATA и SAS (Serial Attached SCSI). Разъем SAS является универсальным и по форм-фактору и совместим с SATA. Это позволяет напрямую подключать к системе SAS как высокоскоростные, но при этом небольшой емкости, (на момент написания статьи – до 300 Гб) накопители SAS, так и менее скоростные, но в разы более емкие, накопители SATA (на момент написания статьи до 2 Тб). Таким образом, в одной дисковой подсистеме можно объединить жизненно важные приложения, требующих высокой производительности и оперативного доступа к данным, и более экономичные приложения с более низкой стоимостью в пересчете на гигабайт.
Подобная конструктивная совместимость выгодна как производителям задних панелей, так и конечным пользователям, ведь при этом снижаются затраты на оборудование и проектирование.
То есть, к разьемам SAS можно подключить как SAS устройства, так и SATA, а к разъемам SATA подключаются лишь SATA устройства.
SAS и SATA – высокая скорость и большая емкость. Что выбрать?
SAS-диски, пришедшие на смену дискам SCSI полностью унаследовали их основные характеризующие винчестер свойства: скорость вращения шпинделя (15000 rpm) и стандарты объема (36,74,147 и 300 Гб). Тем не менее, сама технология SAS значительно отличается от SCSI. Коротко рассмотрим основные отличия и особенности:Интерфейс SAS использует соединение «точка-точка» — каждое устройство соединено с контроллером выделенным каналом, в отличие от него, SCSI работает по общей шине.
SAS поддерживает большое количество устройств (> 16384), в то время как интерфейс SCSI поддерживает 8, 16, или 32 устройства на шине.
SAS интерфейс поддерживает скорость передачи данных между устройствами на скоростях 1,5; 3; 6 Гб/с, в то время как у интерфейса SCSI скорость шины не выделена на каждое устройство, а делится между ними.
SAS поддерживает подключение более медленных устройств с интерфейсом SATA.
SAS конфигурации значительно легче в монтаже, установке. Такая система проще масштабируется. Кроме того, SAS винчестеры унаследовали надежность жестких дисков SCSI.
2. Какое количество информации будет храниться на дисковой подсистеме Вашего сервера или рабочей станции? Если более 1-1,5 Тб – стоит обратить внимание на систему на базе SATA винчестеров.
3. Каков бюджет, выделяемый на покупку сервера или рабочей станции? Следует помнить, что помимо SAS дисков потребуется SAS контроллер, который тоже нужно учитывать.
4. Планируете ли вы, в последствие, рост объема данных, рост производительности или усиление отказоустойчивости системы? Если да, то Вам понадобиться дисковая подсистема на базе SAS, она проще масштабируется и более надежна.
5. Ваш сервер будет работать с критически важными данными и приложениями – Ваш выбор – SAS диски, рассчитанные на тяжелые условия эксплуатации.
Надежная дисковая подсистема, это не только качественные жесткие диски именитого производителя, но и внешний дисковый контроллер. О них пойдет речь в одной из следующих статей. Рассмотрим диски SATA, какие разновидности этих дисков бывают и какие следует использовать при построении серверных систем.
SATA диски: бытовой и промышленный сектор
SATA диски, используемые повсеместно, от бытовой электроники и домашних компьютеров до высокопроизводительных рабочих станций и серверов, различаются на подвиды, есть диски для использования в бытовой технике, с низким тепловыделением, энергопотреблением, и как следствие, заниженной производительностью, есть диски – среднего класса, для домашних компьютеров, и есть диски для высокопроизводительных систем. В этой статье мы рассмотрим класс винчестеров для производительных систем и серверов.
Эксплуатационные характеристики
HDD серверного класса
HDD desktop класса
Скорость вращения
7,200 об/мин (номинальная)
7,200 об/мин (номинальная)
Объем кэша
32 МБ
32 МБ
Среднее время задержки
4,20 мс (номинальное)
6,35 мс (номинальное)
Скорость передачи данных
Чтение из кэша накопителя (Serial ATA)
максимум 3 Гб/с
максимум 3 Гб/с
Физические характеристики
Емкость после форматирования
1 000 204 МБ
1 000 204 МБ
Емкость
1 ТБ
1 ТБ
Интерфейс
SATA 3 Гб/с
SATA 3 Гб/с
Кол-во доступных пользователю секторов
1 953 525 168
1 953 525 168
Габариты
Высота
25,4 мм
25,4 мм
Длина
147 мм
147 мм
Ширина
101,6 мм
101,6 мм
0,69 кг
0,69 кг
Ударопрочность
Ударопрочность в рабочем состоянии
65G, 2 мс
30G; 2 мс
Ударопрочность в нерабочем состоянии
250G, 2 мс
250G, 2 мс
Температура
В рабочем состоянии
В нерабочем состоянии
Влажность
В рабочем состоянии
относительная влажность 5-95%
относительная влажность 5-95%
В нерабочем состоянии
относительная влажность 5-95%
относительная влажность 5-95%
Вибрация
В рабочем состоянии
Линейная
20-300 Гц, 0,75 g (от 0 до пика)
22-330 Гц, 0,75 g (от 0 до пика)
Произвольная
В нерабочем состоянии
Низкая частота
Высокая частота
20-500 Гц, 4,0G (от 0 до пиковой)
20-500 Гц, 4,0G (от 0 до пиковой)
В таблице представлены характеристики жестких дисков одного из ведущих производителей, в одной колонке приведены данные SATA винчестера серверного класса, в другой обычного SATA винчестера.
Из таблицы мы видим, что диски различаются не только по характеристикам быстродействия, но и по характеристикам эксплуатационным, которые напрямую влияют на продолжительность жизни и успешной работы винчестера. Следует обратить внимание на то, что внешне эти жесткие диски отличаются малозначительно. Рассмотрим, какие технологии и особенности позволяют это сделать :
— Усиленный вал (шпиндель) жесткого диска, у некоторых производителей закрепляется с двух концов, что уменьшает влияние внешней вибрации и способствует точному позиционированию блока головок во время операций чтения и записи.
— Применение специальных интеллектуальных технологий, позволяющих учитывать как линейную так и угловую вибрацию, что уменьшает время позиционирования головок и увеличивает производительность дисков до 60%
-Функция устранения ошибок по времени работы в RAID массивах – предотвращает выпадение жестких дисков из RAID, что является характерной особенностью обычных жестких дисков.
— Корректировка высоты полета головок в совокупности с технологией предотвращения соприкосновения с поверхностью пластин, что приводит к значительному увеличению срока жизни диска.
— Широкий спектр функций самодиагностики, позволяющих заранее предсказать тот момент, когда жесткий диск выйдет из строя, и предупредить об этом пользователя, что позволяет успеть сохранить информацию на резервный накопитель.
-Функции, позволяющие снизить показатель невосстановимых ошибок чтения, что увеличивает надежность серверного жесткого диска, по сравнению с обычными жесткими дисками.
Говоря о практической стороне вопроса, можно уверенно утверждать, что специализированные жесткие диски в серверах «ведут себя» намного лучше. В техническую службу происходит в разы меньше обращений по нестабильности работы RAID массивов и отказам жестких дисков. Поддержка производителем серверного сегмента винчестеров происходит намного оперативнее, чем обычных жестких дисков, в связи с тем, что приоритетным направлением работы любого производителя систем хранения данных является промышленный сектор. Ведь именно в нем находят применение самые передовые технологии, стоящие на страже Вашей информации.
Аналог SAS дисков:
Жесткие диски от компании Western Digital VelociRaptor. Эти накопители со скоростью вращения дисков 10 тыс. об/мин, оснащаемые интерфейсом SATA 6 Гб/с и 64 МБ кэш-памяти. Время наработки этих накопителей на отказ составляет 1,4 миллиона часов.
Более подробно на сайте производителя www.wd.com
Заказать сборку сервера на базе SAS или аналогом SAS жеских дисков Вы можете в нашей компании «Статус» в Санкт-Петербурге, также, купить или заказать SAS жеские диски в Санкт-Петербурге Вы можете:
Как я полагаю, просмотр SAN и большинства поставщиков предлагает 10k или 15k «правильных» SAS-дисков, многие из них также предлагают 7.2k MDL /Nearline SAS-диски.
Есть ли у кого-то авторитетное объяснение разницы?
3 ответа
Приводы 7.2K работают медленнее и легче, а с более высокими порогами ошибок, что повышает производительность (и емкость). Однако с точки зрения операций ввода-вывода каждый дискретный диск может поддерживать, приводы 7.2K заметно менее эффективны, чем их более быстрые братья. Поэтому они получают прозвище «Nearline», поскольку они набирают насыщенность ввода /вывода намного быстрее, чем эквивалентное количество 10K или 15K дисков. Поэтому производителям хранилища нужен способ передачи, «у нас есть более быстрый материал», поэтому они пошли с MDL /Nearline.
Вот как они пытаются поощрять людей, которым нужны быстрые и большие объемы памяти, для работы с более быстрыми дисками. Те, кто в бюджете, увидят, что вы можете получить (например) 1.5TB MDL /Nearline за половину стоимости 450-гигабайтного 15K-накопителя и задаться вопросом, почему это происходит. Несмотря на это, 48 приводов с частотой вращения 7,2 Кбит будут по-прежнему превосходить 12 приводов с частотой вращения 15 000 об /мин. Это просто, что 48 7.2K RPM-накопителей, вероятно, будут иметь емкость 30 ТБ, где 12 15-мегапиксельных RPM могут иметь только 5 ТБ.
Отличный ответ 1138, но еще один аспект примечания состоит в том, что средний лининг обычно не имеет служебного цикла ’24 /365 ‘, это часто бывает трудно определить в спецификациях, но это означает, что если вы будете управлять дисками долго и они будут терпеть неудачу чаще, чем вы думаете. В качестве примера у нас был массив размером
200, полный MDL с 1 ТБ, и в течение первого года наблюдался показатель отказов 20%, потому что массив был активен в течение 20-24 часов в день, нам пришлось поменять место на 10 КБ.
Разверните свое мышление за пределами дискуссии «Производительность или производительность». Многие производители хранилищ перемещаются к многоуровневому решению для хранения, смешивая SSD, SAS, SAS-MDL /SATA. Большинство критически важных и часто обращающихся данных находятся на более быстрых уровнях, менее доступ к которым перемещается в нижние уровни хранения. Результат = лучший из двух миров по стоимости, емкости и производительности. Отличные инструменты управления, которые сообщают об использовании мощностей каждого уровня, и вы увеличиваете необходимый уровень. Делает угадывание работы по управлению ростом производительности /производительности. (Не упомянуто ни одной марки. Несколько поставщиков хранилищ движутся в этом направлении и не хотят звучать как реклама.)
В чём понт SAS?
В чём смысл параллельного существования и развития отдельного стандарта SAS когда SATA развивается и черпает вдохновение из того же SCSI и почему SAS/SCSI-винчи имеют другие ёмкости (причём загадочной кратности) и, обычно, более высокие обороты (в то время как на ограничение пропускной способности при существовании SATA 3 это вроде как не свалить)? В каких случаях кроме брутального high-load, хостинга множества виртуалок и многопотокового видеовещания действительно имеет смысл ставить SAS и почему?
Извините если глупый вопрос. Заранее спасибо. Интересно.
Ох, сигейта нет на вас ;). Я видел отличную презентацию про отличия SAS и SATA у Игоря Макарова из Seagate. По стараюсь кратко и по существу.
Ответов несколько и с разных сторон.
1. С точки зрения протоколов, SAS — это протокол, направленный на максимальную гибкость, надежность, функциональность. Я бы сравнил SAS с технологией ECC для памяти. SAS — это с ECC, SATA — без. Примером могут служить следующие уникальные фичи (по сравнению с SATA).
— 2 полнодуплексных порта на устройствах SAS в отличие от одного полудуплексного у SATA. Это дает возможность строить отказоустойчивые много дисковые топологии в системах хранения данных.
— end-to-end data protection T.10. — набор алгоритмов SAS, позволяющий с помощью чексумм быть уверенным в том, что данные, подготовленные на запись без искажений записаны на устройство. И прочитаны и переданы на хост без ошибок. Эта уникальная функция позволяет избавиться от так называемых silent errors, то есть когда на диск пишутся ошибочные данные, но никто об этом не знает. Ошибки могут появиться на любом уровне. Чаще всего в буферах в оперативной памяти при приеме-передаче. Silent errors — бич SATA. Некоторые компании утверждают что на диске SATA объемом боле 500 ГБ вероятность повреждения данных хотя бы в одном секторе близка к единице.
— про мультипасинг говорили в предыдущих ответах.
— зонинг T.10 — позволяет разбить домен SAS на зоны (типа VLAN, если такая аналогия ближе).
— и многое-многое другое. Я привел только самые общеизвестные фичи. Кому интересно — читайте спецификации SAS/SATA
2. Не все SAS диски одинаковы. Есть несколько категорий SAS и SATA.
— т.н. Enterprise SAS — обычно 10K или 15K оборотов в минуту. Объемы до 1 ТБ. Используются для СУБД и критичных к скорости приложений.
— Nearline SAS — обычно 7.2K, объемы от 1 ТБ. Механика таких устройств похожа на Enterprise SATA. Но все равно два порта и другие прелести SAS. Используются в enterprise, где нужны большие объемы.
— Enterprise SATA, иногда RAID edition SATA — почти то же самое что и NL SAS, только однопортовый SATA. Чуть дешевле NL SAS. Объемы от 1 TB
— Desktop SATA — то что ставится в PC. Самые дешевые и самые низкокачественные диски.
Первые три категории можно ставить в массивы на контроллерах от LSI и Adaptec. Последний — нельзя категорически. Проблем не оберетесь потом. И не потому, что у нас картельный сговор, а потому, что диски проектируются под разные задачи. То есть 8×5 или 24×7, например. Есть также такое понятие как максимальная допустимая задержка, после которой контроллер считает диск умершим. Для десктопных дисков она в разы больше. Это значит, что под нагрузкой рабочие Desktop SATA будут «вываливаться» из массива.
Короче, ориентируйтесь на конкретные линейки под конкретные задачи. Лучше всего смотреть на сайтах производителей. Есть например специальные мало шумящие и мало греющиеся винты для домашней электроники.
Те же подходы и к SSD, но область еще на сформировавшаяся, поэтому много тонкостей. Здесь мы ориентируемся по параметрам. Хотя все, что сказано в п., справедливо и для SSD.