s2h материнская плата что это

Обзор материнской платы Gigabyte GA-A320M-S2H

Содержание

Содержание

Материнская плата Gigabyte GA-A320M-S2H

Материнская плата Gigabyte GA-A320M-S2H является бюджетной моделью в линейке данного производителя и предназначена для использования в связке процессорами для сокета AM4 (плата совместима AMD Ryzen 1,2,3-поколения / AMD Athlon и Ryzen 1 и 2-поколения с интегрированным графическим ядром Radeon Vega/ AMD A-series и Athlon X4 для сокета AM4)

Комплект поставки и внешний вид

Внешний вид строгий и скромный, но при этом достаточно современный и лаконичный. Плата полностью выполнена на текстолите черного/темно серого цвета. Все порты и разъемы также темных цветов, что визуально смотрится очень гармонично.

Основные характеристики материнской платы

Плата выполнена в формате m-ATX и имеет размеры 195х244мм. Центральный процессор устанавливается в гнездо сокета AMD АМ4 (1331). Чипсетом является, как, скорее всего, понятно из названия, AMD A320.

Что касается разъёмов подключения питания, то тут все стандартно: имеется 20+4pin ATX основная колодка и 4+4pin разъем питания CPU (данный момент является, пусть и небольшим, но, все-таки, плюсом для плат начального уровня).

За обеспечение питания CPU Core отвечают три фазы, плюс еще три для питания SoC. Цепи питания процессора лишены каких-либо радиаторов.

Радиатор, накрывающий установленный А320 чипсет, незамысловатой формы без сильно развитого оребрения. Он имеет небольшую площадь и толщину. Выполнен из алюминиевого сплава и закреплён к плате пластиковыми клипсами. В идеале хотелось бы иметь более развитый радиатор чипсета, что вселяло бы большую уверенность в будущий комфортный температурный режим.

На плате представлены два 4-pin разъема для подключения процессорного и дополнительного вентиляторов. Имеется возможность регулировать скорость простых 3pin вентиляторов. Регулировка возможна начиная от 0% оборотов и до максимальных оборотов вентилятора в зависимости от температур автоматически или путем построения кривой температура/скорость вращения в ручном режиме.

На плате имеется один слот расширения PCI-e@3.0 х16, необходимый для подключения видеокарты и два слота PCI-е х1 для установки плат расширения.

Подключение накопителей возможно при помощи 4 портов Sata 3.0 или одного разъема M.2, поддерживающего работу в режиме как Sata, так и NVMe (PCI-е 3.0 x4). Возможна установка M.2 накопителей длиной до 22110. Плата позволяет создавать из накопителей raid- массивы уровней 0,1,10.

Разъемы на плате

На плате предусмотрены все основные разъемы подключения.

Для подключения устройств вывода изображения служат три разъема: HDMI, DVI-D и VGA (D-Sub). При использовании процессора со встроенным графическим адаптером через некоторые них можно выводить изображения вплоть до разрешения 4К.

Предусмотрены 6 портов USB на задней панели (2 шт. USB2.0 и 4 шт. USB3.2 Gen 1), а также 4 шт. USB3.2 Gen 1 и 2 шт. USB2.0 для подключения на передней панели корпуса.

На задней панели также имеются два разъема PS/2 для подключения манипуляторов, три разъема 3,5мм для аудио устройств (подключены к аудио кодеку Realtek ALC 887) и порт RJ45 (1000Mb/s).

С задачей обеспечения аудио отвечает кодек Realtek ALC 887, который позволяет использовать звуковую схему 7.1 (задействуются три разъема на задней панели и подключаемые разъемы на корпусе).

Впечатления о работе

Подобная бюджетная плата на начальном чипсете а320, в основном, подразумевает работу с процессорами начальных линеек (A-серия, ATHLON X4, ATHLON GE и 4-6 ядерные RYZEN, в т.ч. с Radeon Vega). С подобными CPU данная плата должна себя чувствовать наиболее комфортно. Должно быть достаточно возможностей подсистемы питания платы, дополнительных возможностей и скоростей подключений. Но, в тоже время, хоть чипсет и начального уровня, существует возможность разгона частоты оперативной памяти, что, в случае с AMD, дает ощутимый прирост в производительности процессора.

В моем случае я использую данную плату с процессором AMD ATHLON 200GE с интегрированной графикой Vega 3 и 4+4Гб DDR4 (изначально 2666MHz, но разогнанными до частоты 3200MHz).

В UEFI Bios данной платы есть пункты и по разгону ядер CPU, но при их изменении в большую сторону значения не применяются (ниже выставить можно). Управлять напряжением питания процессора не получится, опять же, нужные пункты есть, но значения не применяются. Можно увеличивать частоту оперативной памяти и регулировать тайминги. Можно повышать частоту интегрированной GPU и задавать значение выделяемой для нужд видеосистемы оперативной памяти (в случае если установлены 8Гб ОЗУ, то для GPU можно выделить до 2Гб, а при 4гб – 512Мб).

Подсиситема питания у данной платы достаточно средненькая, заточена как раз под начальные процессоры, которые я уже перечислял выше. С моим ATHLON 200GE при работе в полной нагрузке небольшой нагрев зоны VRM присутствует (примерно 50-55 градусов), примерно также нагревается и радиатор чипсета. Лично я бы в будущем не стал бы ставить что-то больше 4 ядер 8 потоков, в крайнем случае 6 ядер 12 потоков, но при условии обдува зоны VRM.

Отличным бонусом плат на A320 и этой, в частности, является возможность разгона оперативной памяти. Мне удалось повысить частоту с 2666MHz до 3200MHz при таймингах 20-20-20-52, выше частоту мои модули не взяли – не было загрузки, ниже по таймингам также не получилось опуститься – не проходили тест. Ниже приведен скрин из теста памяти в программе AIDA64.

Звук у данной платы находится на приемлемом уровне, можно сказать прямо чуть-чуть выше среднего. Звук четкий и достаточно чистый. В аудио схеме платы применяются качественные конденсаторы и присутствует экранирование на текстолите.

С выводом изображения через VGA (D-Sub) есть определенный момент. Почему-то мой монитор работает через этот порт «не в полную силу»: изображение заметно бледнее и не совсем резкое (с монитором все в порядке, от другого источника с разъемом VGA он работает нормально). В случае с подключением по HDMI или DVI-D также все хорошо. Возможно, это связано с качеством использованного аппаратного кодека для обеспечения вывода изображения на аналоговый разъем.

Плюсы и минусы

К плюсам данной материнской платы можно отнести:

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Обзор материнской платы GIGABYTE A520M S2H — Готовимся к школьному сезону

Содержание

Содержание

Дорогие читатели блога, сегодня на повестке дня материнская плата GIGABYTE A520M S2H и ее подвисающий BIOS. Буквально пару месяцев назад, ребенок поднял вопрос о сборке второго компьютера для учебного процесса и простеньких игр вовремя выходных. Задача как оказалась не очень простой. Сборку компьютера начал с корпуса и материнской платы, корпус выбрал максимально простой и дешевый (дабы просто стоит под столом), а выбор материнской платы отнял у меня 2 дня. Итог: материнская плата GIGABYTE A520M S2H едет ко мне домой. И к ней был куплен процессор Ryzen 5 PRO 4650.

Что я получил

Характеристики материнской платы, по моему мнению, показались вполне приемлемые для компьютера, который будет использоваться в учебных школьных программах, и для запуска не требовательных игрушек как KС.

Установка и работа

Хочу отдельно затронуть биос этой материнской платы. Для меня было большим сюрпризом, когда материнская плата не “завелась” с процессором Ryzen 5 PRO 4650. На решение данной проблемы было потрачено 2 часа, и скаченная прошивка Bios. Перевивка Bios много времени не занимает и прошла без каких-либо проблем. Все данные для прошивки можно найти на официальном сайте. Материнская плата, также прекрасно дружит с SSD дисками (особенно с высоко скоростными на чтение). Многие знакомые ставят на материнскую плату windows 7 и жалуются на несовместимость. Ничего по этому поводу сказать не могу, так как сам поставил windows 10 домашняя (лицензия) и компьютер запустился без каких-либо проблем. Но, думаю проблемы с семеркой решаться после очередного обновления биоса.

Также были небольшие проблемы с установкой Ауди драйвера. Звук из колонок играл как положено, а вот блютуз наушники не воспринимал и не отображал значок аудиоустройств внизу монитора. Проблему решил переустановкой драйверов. В целом все драйвера у меня встали автоматически, в том числе и видеодрайвер на видеокарту. Главный минус, который я обнаружил за месяц использования, это его высокая температура как материнской платы, так и процессора. Грешил на свою колхозную сборку, но как показала практика и отзывы в интернете, болезнь частая и встречается у каждой пятой материнской платы. Проблему решил, установив на боковую панель корпуса дополнительный вентилятор (конструкция позволяет).

Маленький вывод:

Материнская плата GIGABYTE A520M S2H имеет ряд хороших преимуществ, а также несколько важных недостатков. Использование ее для простого офисного компьютера (запуск 1с, Фотошоп, корел) вполне подходит. В моем случае, я брал ее для домашнего компьютера, на котором будут делать уроки, а по выходным включать простенькие игрушки – тоже вполне оправдывает себя.

Не считая вылетающих USB портов, и непредвиденную прошивку bios материнская плата, вполне оправдывает свою стоимость и на мое большое удивление соответствует всем заявленным характеристикам.

Если вы собирает компьютер для аналогичных целей, то выбор этой материнской платы вполне оправдан. Если перед вами стоят более требовательные задачи, то лучше посмотреть модели подороже.

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Материнская плата Gigabyte B550M S2H на прогрессивном чипсете AMD B550 в варианте для экономных, где с экономией слегка перестарались

Содержание

Итак, знакомьтесь с главным героем обзора – материнской платой Gigabyte B550M S2H (изображение с официального сайта):

Технические характеристики и функциональность материнской платы Gigabyte B550M S2H

Теперь – длинная и скучная таблица с основными параметрами (полностью со спецификациями можно ознакомиться на официальном сайте).

Комплектацию платы богатой не назовёшь: сама плата, рамка на заднюю панель, пара кабелей SATA (один — с уголком), небольшая инструкция и DVD-диск с ПО.

Последний пункт — скорее дань древним традициям, поскольку лучше всё-таки ПО скачать с официального сайта: там оно будет более свежим.

Не откладывая дело в долгий ящик, сразу поясню суть проблемы, в чём я наступил на грабли с этой платой.

Итак, ещё задолго до её приобретения платы я ознакомился с характеристиками чипсета B550 и убедился, что чипсет поддерживает интерфейс USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с).

И в голове логично засело, что раз чипсет поддерживает этот интерфейс, то и на плате с этим чипсетом он тоже должен будет присутствовать.

Вот структурная схема чипсета B550:

На картинке явственно видно, что поддержка высокоскоростного USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) в чипсете есть.

Но мир – не прост, совсем не прост!

Как можете видеть по таблице параметров платы, разъёмов с интерфейсом USB 3.2 Gen 2 на плате нет! Ни внешних, ни внутренних!

А есть только USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с); то есть, по-существу, просто переименованный USB 3.0 — древний, как мир.

Из-за этого у меня даже вкралась ошибка в обзор внешнего корпуса для SSD (ссылка). Я думал, что подключаю его в быстроходный порт 10 Гбит/с; а оказалось – в обыкновенный 5 Гбит/с; в результате чего скорость передачи данных оказалась заниженной.

Но кроме этого необычного шага производителя, в плате ещё найдётся, за что её можно поругать (но и похвалить – тоже).

И ещё несколько слов об особенностях чипсета как такового и его конкретной реализации на плате.

В отличие от «старшего брата» (X570), этот чипсет не имеет собственного интерфейса PCIe 4.0. И потому в платах с B550 этот интерфейс работает только со стороны процессора.

Соответственно, на плате может быть лишь столько линий PCIe 4.0, сколько их отдаёт процессор, т.е. 20.

На плате эти линии сконфигурированы жестко: 16 линий идут в большой разъём PCIe 4.0 (для видеоадаптера), а ещё 4 линии — на разъём M.2 (для накопителя). И это — справедливо.

А что же с интерфейсом PCIe в чипсете?

Там реализован интерфейс PCIe 3.0 в количестве 10 линий. Из них 4 линии используются для связи с процессом, ещё 2 линии — идут на короткие слоты PCIe, а остальные 4 — не используются (а жаль).

Внешний вид и конструкция материнской платы Gigabyte B550M S2H

Вид платы сверху (к фото приложена схема расположения элементов из инструкции):

Плата сфотографирована уже после установки процессора и кулера, которые мне неохота было снова снимать (чем меньше лишних манипуляций, тем система будет живее).

Итак, на этом фото можно заметить ещё три пункта, по которым можно поругать плату (хотя далеко не для всех пользователей они будут актуальны).

Заодно попутно обратим внимание на добротный радиатор, установленный на подсистеме питания процессора.

Его рёбра – толстые и хорошо проветриваемые. Это – гораздо лучше всяких заковыристых фигурных радиаторов, которые часто производители устанавливают больше ради эстетики, нежели ради полезности для теплоотвода. А бывает ещё и так, что радиатор совсем не устанавливают; но это, знаете ли, не комильфо.

Кстати, о подсистеме питания.

Три преобразователя этой подсистемы, работающие на чипсет, не имеют радиатора, и там можно подсмотреть, на каких элементах эта подсистема собрана, фото:

Восьминогие элементы, похожие на микросхемы, расположенные рядом с «кубиками» дросселей, на самом деле – мощные транзисторы (MOSFET-ы).

MOSFET 4C10N рассчитан на ток до 46 А, а 4C06N – до 69 А!

Управляет всеми транзисторами контроллер RAA229004 (виден на фото справа).

Что касается в целом той части подсистемы питания, которая работает на процессор, то она содержит 5 преобразователей. Бывает и больше, но для малобюджетной платы это — очень неплохо.

Теперь посмотрим на звуковую подсистему и LAN:

За звук здесь отвечает чип (кодек) Realtek ALC887 – решение добротного среднего уровня, улучшенное 4-мя аудио-конденсаторами.

Чип поддерживает звук с кодировкой до 24 бит / 192 кГц в конфигурации до 7.1.

Дорожки проводников от чипа к аудио-разъёмам идут аккуратно по краю плату, не вступая на территорию проводников с цифровыми сигналами.

Справа на фото виден небольшой квадратный чип Realtek 8118, отвечающий за локальную сеть (LAN). Параметры – стандартные, ничего выдающегося (один порт до 1000 Мбит/с).

На плате, кроме длинного слота для видеоплаты PCIe 4.0 (16 линий), имеются два коротких слота, каждый из которых обслуживается всего одной линией PCIe 3.0.

Они могут пригодиться для установки каких-либо простых контроллеров. Один из слотов может быть загорожен толстой видеокартой и стать недоступным.

Ещё пара интересных деталей на плате: на ней есть штырьки для подключения RGB-подсветки и даже старинного COM-порта!

Ещё есть пара 4-контактных разъёмов для подключения системных вентиляторов (управление — в BIOS-е), и, пожалуй, на этом закончим описание разъёмов на плате (чтоб не «утонуть» в них).

Теперь посмотрим на обратную сторону материнской платы:

Обратная сторона – почти пустая.

Следующий ракурс – со стороны задней панели:

Здесь тоже можно найти элементы «старины»: круглый разъём PS/2 и разъём VGA (это — «плюс» плате, а не «минус»).

Это всё может пригодиться, а особенно – для бережливых пользователей, у которых есть, что туда подключить.

Кроме разъёма VGA, на задней панели есть ещё два разъёма для видео: DVI-D и HDMI.

Но при этом надо помнить, что всё это богатство будет работать только в том случае, если будет установлен процессор со встроенным графическим ядром.

А таковых процессоров в числе поддерживаемых – всего три: Ryzen 3 PRO 4350G, Ryzen 5 PRO 4650G и Ryzen 7 PRO 4750G. Но надо иметь в виду, что при использовании этих процессоров на плате вместо интерфейса PCIe 4.0 будет PCIe 3.0; ибо эти процессоры не поддерживают PCIe 4.0.

Так что стратегически будет лучше установить процессор без графики и дискретный видеоадаптер, если не будет каких-то более весомых тактических соображений. Я, кстати, так и сделал.

Интересная деталь на задней панели – ма-а-аленькая кнопочка между разъёмами USB.

Она предназначена для заливки прошивки БИОСа без использования монитора и процессора. Возможно, это пригодится в аварийных ситуациях.

Теперь взглянем на плату с противоположного ракурса:

Здесь ничего особенного нет; обо всём уже всё сказано.

БИОС и возможности для разгона

Настройки БИОСа (или, UEFI, как сейчас выражаются) довольно стандартны, поэтому рассказывать о большинстве из них не буду.

Коснусь только возможностей разгона: ибо тут у каждой модели платы могут быть свои индивидуальные особенности.

Перед всеми испытаниями БИОС был обновлён до версии F13g.

Для управления разгоном в БИОСе есть отдельная страница под названием Tweaker.

Возможности по тонкой настройке разгона – очень широкие, «как у взрослых»: по частотам, напряжениям, а для памяти — и по таймингам памяти.

Не хватает только двух вещей: автоматического разгона процессора и автоматического разгона памяти; всё придётся делать вручную, проверяя после каждого шага стабильность системы.

Далее будут приведены наименования «разгоняемых» параметров, их номинальное значение для применённого процессора и памяти, пределы изменения и значения шага изменения:

Кстати, тип применённой памяти — два модуля по 4 ГБ Crucial DDR4-2666 CT4G4DFS8266.M8FG, CL19.

И, наконец, пора после всего этого словоблудия перейти к тестам.

Тестирование материнской платы Gigabyte B550M S2H с процессором Ryzen 3 3100

Задачей теста будет проверка температурных режимов и стабильности работы при высоких нагрузках (насколько они возможны для процессора Ryzen 3 3100).

Полученные результаты, разумеется, относятся к материнской плате только с применённым процессором и другими комплектующими, и на некую универсальность не претендуют.

Испытания проводились в т.н. отрытом стенде – т.е. просто на столе без корпуса (чтобы исключить его позитивное или негативное влияние на результаты). Температура окружающей среды составляла +23 градуса.

Для испытаний использовались утилиты AIDA64, OCCT и Prime95.

Некоторые испытания делались при штатных параметрах системы, а некоторые — с небольшим разгоном (BCLC при этом была увеличена со 100 до 102 МГц, а множитель частоты памяти — с 26.67 до 27.33). Информация, какие испытания были сделаны под разгоном, будет указана.

Первое испытание: AIDA64 при штатных параметрах системы.

Увы, AIDA64 в своём штатном стресс-тесте не смогла нагрузить процессор «как следует». При номинальном тепловом пакете 65 Вт эта утилита смогла нагрузить процессор только примерно до 42 Ватт; хотя AIDA и клялась, что нагрузила проц на все 100%.

График тепловой мощности нагрузки на процессор:

Максимальная температура процессора составила 65 градусов, а подсистемы питания материнки (VRM) — 54 градуса.

В контексте испытания материнской платы как таковой более важна температура подсистемы питания, ибо она является неотъемлемой частью материнки (в отличие от процессора и его кулера).

В общем, здесь всё очень мило и почти не греется, но чувство глубокого удовлетворения не создалось.

Следующим был опробован тест OCCT. Этот тест смог нагрузить процессор сильнее, в максимуме — до 51 Вт.

Отчет OCCT по окончании теста (20 минут):

Максимальная температура процессора достигла в этом тесте 67 градусов, подсистемы питания — 59 градусов.

Теперь — результаты этого же теста, но с упомянутым выше небольшим разгоном:

С разгоном пиковая мощность доходила до 54.4 Вт, максимальная температура процессора — до 70 градусов, максимальная температура подсистемы питания — до 61 градуса.

И, наконец, берём тест Prime95 и запускаем его на разогнанном процессоре.

Но при этом для выяснения вопроса, что будет происходить на плате, оставляем «за кадром» включенной утилиту AIDA без запуска собственного теста, просто в режиме наблюдения. Мне нравятся аккуратные графики, которые строит эта утилита.

Заранее отвечаю на возможный вопрос читателей: «Да, так можно было!»

Пиковая мощность достигала 58.2 Вт.

Максимальная температура процессора достигла 74 градусов, подсистемы питания — 62 градусов.

Все эти эксперименты проводились только при указанном выше небольшом разгоне, ибо Минздрав предупреждает (в лице компании AMD):

Но для опытных разгонщиков здесь открывается обширное поле деятельности.

Что же касается работы материнской платы, то её работу можно оценить положительно: она даёт хорошие инструменты для разгона, и при этом нагрев подсистемы питания остаётся весьма умеренным.

Что же касается нагрева процессора, то он определяется не столько свойствами материнской платы, сколько качеством установленного кулера.

В данном случае для охлаждения процессора оказалось вполне достаточно простого малобюджетного кулера.

Игровые тесты не проводились, так как применённый видеоадаптер никаким боком был не достаточен для современных 3D-игр. Рассматриваемая конфигурация была собрана для стандартных офисных задач и различных видов обычной 2D-графики.

Краткий тест процессора AMD Ryzen 3 3100

Сначала посмотрим на информацию о процессоре AMD Ryzen 3 3100 с официального российского сайта AMD:

К этому ещё можно добавить, что процессор построен по архитектуре Zen 2, относится к семейству Matisse и является самым младшим его представителем.

На дату обзора средняя цена процессора составляет 11000 рублей ($145), минимальная цена — 10000 рублей ($132). Проверить актуальную цену или найти точку продажи можно на Яндекс.Маркет.

Почему я приобрёл именно его?

Во-первых, для простого (т.е. не игрового) компьютера его производительность достаточно высока, а цена — относительно низка.

А во-вторых, впоследствии можно будет произвести апгрейд на какой-либо более мощный процессор из семейств Matisse или Vermeer. Не вечно же они будут стоить 700-1000 долларов! Хочется надеяться… 🙂

Из особенностей надо отметить довольно узкий диапазон изменения тактовой частоты: от 3.6 до 3.9 ГГц (в штатном режиме).

В результате даже в простое частота не снижается менее 3.6 ГГц, а тепловыделение в простое составляет заметные 14 Вт (по данным утилиты AIDA64).

Теперь посмотрим на процессор и систему в целом без разгона глазами утилиты CPU-Z v.1.94.

Первые два скриншота выполнены при разных нагрузках: сначала — в простое, а затем — при нагрузке собственным бенчмарком CPU-Z. Обратить внимание надо на изменение частоты и напряжения на процессоре:

Информация о процессоре и системе на последующих скриншотах не зависит от их загрузки:

Теперь протестируем производительность встроенным простым бенчмарком CPU-Z.

Он, очень кстати, даёт возможность сравнить с результатами некоторых других популярных процессоров. Воспользуемся этой возможностью и сравним с тремя другими процессорами:

По первому скриншоту видно, что производительность тестируемого процессора почти «ноздря в ноздрю» совпадает с Intel i7-7700K.

Этот процессор Intel уже снят с производства, но его остатки ещё есть в продаже. Впрочем, он приведён просто как наиболее близкий по характеристикам и производительности из стана конкурентов.

Другие скриншоты показывают, что в перспективе будет смысл в апгрейде с заменой Ryzen 3 3100 на какой-либо более мощный совместимый процессор, если цена на него снизится.

И, для сравнения с ближайшими соседями из числа 8-потоковых процессоров, посмотрите скриншот таблицы результатов в бенчмарке CPU-Z (взят отсюда):

Теперь, для проформы, — результаты в ещё нескольких тестах, популярных как сейчас, так и в недалёком прошлом.

Результаты в тестах Cinebench R15 и R20:

Здесь бенчмарк сам выбирал, какие процессоры предъявить для сравнения; и, увы, большинство из них не очень актуальны.

Теперь — результаты в Geekbench 5 и в браузерном тесте Kraken 1.1:

Напоследок — результаты ещё одного браузерного теста — Octane (правда, теряющего популярность):

На этом завершим этот краткий обзор процессора Ryzen 3 3100 и перейдём к обзору применённого при всех испытаниях процессорного кулера Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0.

Ультракороткий обзор кулера для процессора Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0

Кулер — красивый, но не выдающийся по своим техническим возможностям (изображения с Яндекс.Маркет):

Цена кулера для процессора Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 на дату обзора составляет в среднем около 700 рублей ($9.3), минимальная цена — 530 рублей ($7). Проверить актуальную цену или купить можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет.

Отличительная особенность кулера: использование только двух тепловых трубок (в наиболее продвинутых кулерах используются обычно 4 и более трубок).

Как выглядит кулер в «боевой работе», можно увидеть выше на снимках материнской платы.

Упаковка кулера выглядит так:

В комплекте, кроме самого кулера, есть дополнительные приспособления для его применения на материнских платах Intel:

Полный список сокетов, с которыми совместим этот кулер, весьма обширен: AM2, AM4, AM3, AM3+, AM2+, LGA 1151, LGA 1150, FM1, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1356, LGA 1151-v2, LGA 1366, LGA 775, 940, 754, 939, SP3, LGA 1200.

Инструкция к кулеру гласит, что он пригоден для процессоров с тепловой мощностью рассеяния до 100 Вт. То есть, он подходит далеко не для всех процессоров, ибо среди них встречаются и куда более горячие экземпляры.

Трубки в нижней части кулера выходят наружу и имеют прямой контакт с процессором. Тем не менее, из-за небольшой площади этого контакта существенного улучшения теплоотвода ожидать не приходится.

Вентилятор – типоразмера 80 мм с гидродинамическим малошумящим подшипником, скорость вращения — до 2200 об./мин. (не много).

Шума от механики вентилятора никакого не было слышно, присутствовал лишь шум от воздушного потока (умеренный).

В целом этот кулер подходит для процессоров с невысокой мощностью рассеяния, примерно соответствующей применённому в этом тесте (65 Вт).

Для более горячих процессоров использовать кулер не рекомендую, так как должен оставаться какой-то технологический запас по рассеиваемой мощности на случай разгона, или же наличия в корпусе компьютера других мощных тепловыделяющих элементов и тому подобных случаев.

Свою цену кулер полностью оправдывает (невысокую, надо сказать).

Окончание симпозиума (итоги и выводы по всем протестированным устройствам: материнской плате, процессору, кулеру)

Переходим к итогам по обзору получившейся ультрабюджетной системы в каждой из рассмотренных частей по-отдельности.

Начнём с главной цели обзора — материнской платы.

Достоинства материнской платы Gigabyte B550M S2H:

Недостатки:

Что касается отсутствия USB 3.2 Gen 2, который поддерживается чипсетом и мог бы быть легко реализован, то предположу, что это сделано искусственно. Производители материнских плат как-то хотят разграничивать платы высшего класса и низкобюджетные (кстати, у других производителей, помимо Gigabyte, тоже встречаются такие странности).

Отдельно надо отметить, что протестированная плата не подойдёт старомыслам, которые не нутрят Windows 10 и хотят и дальше сидеть под Windows 7, или, упаси Господи, Windows 8.

Драйвера для этой платы существуют только для 64-битной версии Windows 10, и с более старыми версиями Windows плата работать не будет!

Конкуренты:

Ближайший по цене и техническим возможностям конкурент — материнская плата ASRock B550M-HDV.

Её достоинство — более грамотное расположение разъёмов SATA, а недостатки — отсутствие радиатора на подсистеме питания процессора и только один слот PCIe X1.

Купить материнскую плату Gigabyte B550M S2H можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет.

Теперь — достоинства и недостатки процессора AMD Ryzen 3 3100.

Достоинства:

Недостатки: явных недостатков не обнаружено.

Конкуренты:

Самый естественный конкурент из стана AMD — Ryzen 3 3300X. У него такое же количество ядер, потоков, кэша и т.п., но при этом чуть выше номинальные тактовые частоты, и, соответственно, производительность.

Интересный конкурент из «вражеского» стана (т.е. Intel) — Core i5-10400F. Он стоит лишь ненамного дороже протестированного Ryzen 3 3100, но при этом имеет на борту 6 ядер, работающих в 12 потоков. Недостаток — отсутствие поддержки PCIe 4.0 (пока это — не критично, но только пока).

Купить процессор AMD Ryzen 3 3100 можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет.

И несколько слов о процессорном кулере Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0.

Цена — низкая; но со своими нехитрыми обязанностями по охлаждению не слишком горячих процессоров кулер справляется хорошо и работает тихо.

Купить кулер Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет.

Окончание симпозиума (философская часть в отношении материнской платы)

Часто можно встретить мнение, что в компьютере (и не только) все составные части должны быть сбалансированы.

То есть, если уж пользователь собрался купить дорогой процессор, то и материнскую плату к нему надо тоже покупать дорогую и «навороченную», особенно — геймерам.

Но в наше время это уже не так.

Современные быстроходные процессоры общаются с памятью и видеоадаптером напрямую, минуя чипсет.

А из этого следует, что если в BIOS-е материнской платы нет грубых ошибок, то для скорости работы в играх будет глубоко безразлично, какой на плате установлен чипсет и даже установлен ли он вообще (шутка, но к этому дело и идёт).

И, соответственно, игры (да и другие приложения тоже) на дорогой плате будут работать точно так же, как и на дешевой. Извините, если кому-то покажется, что я излагаю прописные истины (это всё давно известно).

Как правило, более дорогие платы имеют лучшие возможности по подключению периферии, и часто она бывает встроенной (Wi-Fi и Bluetooth, например). При выборе платы уже нужно всё смотреть по реальным потребностям пользователя. Платить за излишества и неиспользуемые возможности — не лучший способ потратить деньги.

Так что, далеко не факт, что, купив дешевую материнскую плату, пользователь что-то потеряет. 🙂

За сим позвольте всех поблагодарить за внимание и извините за много букв!

Источник