ryzen 5 2600x и ryzen 5 2600 в чем разница

AMD Ryzen 5 2600X или AMD Ryzen 5 2600

Семейство

Семейство

Тесты AMD Ryzen 5 2600X против AMD Ryzen 5 2600

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник

Ryzen 5 2600X vs 2600: Что купить?

Если у вас есть около 12 тысяч рублей на новый процессор, и вы хотите купить что-то, что может с максимальной эффективностью выполнять любые задачи, то серия Ryzen 5 2600 просто необходима.AAкольку она заменила серию Ryzen 1600, мы решили ответить на вопрос, который многие из вас задавали в то время: стоит ли покупать Ryzen 5 2600 или 2600X? Недаром эти процессоры AMD стали нашим выбором с момента выпуска, и они также являются одними из самых продаваемых процессоров на Amazon.

Есть в основном две вещи, которые недавно изменились и должны быть рассмотрены перед покупкой:

Тщательно протестировав обе модели R5 2600, мы видим это так:

6 месяцев, Ryzen 3600 увеличит производительность на тех же частотах как минимум на 15%. Больше ядер не будет в этой ценовой категории, но нас ждет сюрприз. Vanilla R5 3600, скорее всего будет продаваться по цене около 13 тысяч рублей, что делает сегодняшние Ryzen 2600 вовсе не плохой сделкой.

R5 1600 был с тактовой частотой примерно на 10% ниже, но разгон был включен и можно было возможно увеличить производительность выше 1600X. 1600 также поставляется с кулером Wraith Stealth, в то время как AMD попробовала перейти от Playbook Intel и продала 1600X без кулера вообще. Короче говоря, Ryzen 5 1600 (не-X модель) была гораздо более выгодным вариантом.

Для второго поколения AMD усвоила урок. На этот раз X-модели более привлекательны. Ryzen 5 2600X в настоящее время продается за 12 740 ₽, но за эти дополнительные инвестиции вы получаете кулер и лучшую производительность из коробки благодаря увеличению тактовой частоты до 8%. Как я понимаю, на этот раз обе модели имеют разгон, и в зависимости от ваших потребностей, могут быть и оправдания для покупки.

Производительность

Если вы планируете разгон, как это было с первыми процессорами Ryzen первого поколения, я чувствую что не-X модель представляет лучшую ценность. При обзоре Ryzen 5 2600 я обнаружил, что он разгонялся так же, как и модель X. Запас разгона должен быть одинаковым для обеих моделей, и это означает, что сэкономленные деньги могут пойти на модернизацию кулера.

Ryzen 2600, и 2600X потребуют от вас обновить кулер, если вы хотите достичь 4,2 ГГц. По минимальной цене Arctic Freeze 33 eSports One является хорошим вариантом, и есть множество других вариантов на выбор.

13тысяч рублей мы бы предпочли использовать комбинацию Ryzen 5 2600 + Arctic Freeze 33 eSports One, а не 2600X с кулером из коробки. Те, кто хочет разогнать, будут вознаграждены: разогнанная R5 2600 разогналась до 8% быстрее, чем 2600X, и на 11% быстрее, чем R5 1600, разогнанная до 4 ГГц.

Если вы действительно ограничены в средствах, вы можете довести 2600 до полной частоты ядра 4 ГГц, используя коробочный кулер Wraith Stealth. Здесь он все еще быстрее любого 1600 и вероятно является лучшим вариантом, даже если принять во внимание недавние скидки.

Наконец, если вы никогда не разгоняли процессор, я порекомендую вам сделать это безопасно и чрезвычайно просто для большинства материнских плат, просто сохраняйте напряжение ниже 1,4 В, и все будет в порядке. Также предлагается множество руководств по разгону, и как правило вы сможете найти руководство, специально предназначенное для вашей материнской платы.

Источник

AMD Ryzen 5 2600 vs 2600X vs 2700X и Intel 8 поколения

Мы уже протестировали два процессора AMD: 2700Х и 2600Х. Следующим процессором AMD, которому предстоит сразиться со всем миром, стал AMD Ryzen 5 2600. Это немного урезанная по частотам версия Ryzen 5 2600X, которая, тем не менее, поддерживает разгон.

Описание AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600 получил 6 ядер и 12 вычислительных потоков, а его частоты немногим ниже AMD Ryzen 5 2600Х.

В продаже AMD Ryzen 5 2600 встречается в двух версиях. В коробочном варианте, с простым алюминиевым кулером Wraith Stealth и 3-х летней гарантией, и в OEM-версии, с гарантией на год. Разница в цене этих версий зависит от магазина, и в некоторых случаях составляет 500 рублей. При таком раскладе, конечно же, коробочный вариант смотрится гораздо выгоднее.

Фотографии AMD Ryzen 5 2600

Технические характеристики AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600X

По своим техническим характеристикам, AMD Ryzen 5 2600 сильно напоминает 2600X. У Ryzen 5 2600 есть возможность разгона, точно такие же характеристики по части поддерживаемой памяти, только частоты (и теплопакет) пониже. Базовая тактовая частота составляет 3,4 ГГц, а максимальная – 3,9 ГГц, при теплопакете в 65 Вт. В то время как у 2600X частоты составляют 3,6/4,2 ГГц, а теплопакет – 95 Вт.

Тестирование

Процессор AMD Ryzen 5 2600 сравнивался с AMD Ryzen 2600X, флагманским AMD Ryzen 7 2700X, с процессорами Intel Core-X (i7-7740X и i7-7820X) и с процессорами Intel Core 8-го поколения. В тестировании использовались процессорные и игровые бенчмарки. Игры запускались на максимальных настройках графики, с включённым сглаживанием, при разрешении 1920х1080

Тестовый стенд

В процессорных бенчмарках AMD Ryzen 5 2600 лишь немного отстал от Ryzen 5 2600X. Что касается сравнения между производительностью процессоров AMD и Intel, то Ryzen 5 2600 в большинстве бенчмарков работал на уровне intel Core i5-8600K, разогнанного до 4,8 ГГц. Исключением стали бенчмарки WinRAR, Fritz и CPU-Z

Ryzen 5 2600X не особо сильно отстал от старшего 2600X в 3DMark. Это не удивительно, потому что отличаются процессоры лишь частотами, и то, несильно.

В игровых бенчмарках ничего не изменилось. Процессор AMD 2600 справился с производительность видеокарты ASUS ROG GTX 1080 11 Gbps, и не стал бутылочным горлышком. Его отставание от других процессоров AMD и Intel было минимальным.

Последнее испытание, стресс-тестом LinX, AMD Ryzen 5 2600 прошёл без осложнений. При использовании его родного кулера максимальная температура, измеренная за 12 минут работы стресс-теста составила 81 градус. Хорошие результаты для боксового кулера.

Предназначение

Этому процессору по плечу любая задача. Конечно, он отстает от 2700Х, но у вас не будет проблем ни в играх, ни в редактуре видео/фото.

Источник

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 2600

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 видеокарт.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600X: шесть ядер для ленивых

В прошлых обзорах мы познакомились с новыми 8-ядерными процессорами линейки Ryzen 2000, а вместе с ними оценили ключевые изменения по сравнению с первым поколением. Теперь же на очереди старший 6-ядерник AMD Ryzen 5 2600X, который благодаря технологии SMT может обрабатывать до 12 потоков.

Спецификация

AMD Ryzen 5 2600X

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура, °С

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Мы заполучили на тестирование обычную боксовую версию процессора AMD Ryzen 5 2600X в универсальной картонной упаковке. Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и систему охлаждения. Сам же процессор традиционно дополнительно упакован в блистерную коробочку.

Касательно комплектного кулера есть один нюанс. На официальной страничке процессора AMD указывает, что в комплекте с ним поставляется модель AMD Wraith Spire c округлым алюминиевым радиатором и без тепловых трубок. Его мы уже встречали в комплекте 65-ваттного AMD Ryzen 7 2700.

По факту же мы получили AMD Wraith MAX, что вполне логично для 95-ваттного процессора. Конструкция состоит из медного основания, четырех медных 6-мм тепловых трубок с прямым контактом к теплораспределительной крышке процессора, пронизывающих компактный алюминиевый радиатор, и одного осевого вентилятора. На основание уже нанесен термоинтерфейс, а на верхнем кожухе предусмотрена LED-подсветка.

Код на лицевой стороне процессора указывает, что он был произведен на второй неделе 2018 года. Саму кремниевую пластину с чипом изготовили на фабрике в Саратоге (США), а финальная сборка прошла в китайском Сучжоу. С обратной стороны можно заметить тонкие контактные ножки для разъема Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS.

Анализ технических характеристик

Благодаря использованию СВО be quiet! Silent Loop 240mm вместо комплектного кулера, при запуске стресс-теста частота действительно поднималась до 4,2 ГГц, а в играх она держалась в районе 4 ГГц при работе в номинальном режиме. С комплектным кулером или менее мощной системой охлаждения показатели наверняка будут ниже.

Никаких изменений в распределении кэш-памяти по сравнению с предшественниками нет. По-прежнему имеем следующую конфигурацию:

Модули оперативной памяти гарантировано поддерживают работу на частоте 2933 МГц. Все, что выше – это уже как повезет.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600X, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

AMD Ryzen 5 2600X / Ryzen 5 1600 / Ryzen 7 2700

Intel Core i5-8600K

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Thermaltake Core P5 TGE

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В итоге Ryzen 5 2600X в синтетике показал себя очень здорово: он в среднем на 16% лучше Ryzen 5 1600 и на 11% опережает Core i5-8600K. При этом доплата за 8-ядерники выглядит сомнительной, по крайней мере в номинале, ведь Ryzen 7 1700Х оказался лишь на 1% лучше, а представитель второго поколения – на 2%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь давайте посмотрим на ситуацию в игровых бенчмарках. Может и здесь будут интересные сюрпризы?

В итоге получается, что Ryzen 5 2600X по всем статьям обходит Ryzen 5 1600: преимущество достигает 33%.

В сравнении с Ryzen 7 2700 его преимущество уже не столь убедительное и не превышает 10%, но если посмотреть на разницу в стоимости, то возникает закономерный вопрос: «А нужен ли вообще Ryzen 7 2700 обычному пользователю?»

Слегка неоднозначной получилась ситуация при сравнении с Ryzen 7 1700X: по среднему фреймрейту и статистике редких событий Ryzen 5 2600Х выглядит лучше, зато проигрывает по очень редким событиям из-за провала в Assassin’s Creed.

И лишь переплата за Core i5-8600K для геймера выглядит целесообразной, ведь на выходе он получает бонус в 16-24%.

3. Сравнение в разгоне. Синтетика

Высоким разгоном Ryzen 5 2600X похвастать не может, хотя после тестов Ryzen 7 2000 это уже не удивляет. Запустить систему можно и при частоте процессора в 4,2 ГГц по всем ядрам, но любая серьезная нагрузка приводит либо к зависанию, либо к вылету. Поэтому пришлось спуститься к 4,1 ГГц.

А память без проблем завелась на скорости 3400 МГц.

С оппонентами ситуация следующая. Ryzen 7 2700 удалось стабилизировать на той же частоте 4,1 ГГц и при аналогичной скорости памяти.

Представитель первого поколения остановился в шаге от 4 ГГц. Зато память также заработала на 3400 МГц.

А вот Core i5-8600K взял барьер в 5,1 ГГц. Попутно мы смогли ускорить ОЗУ до 3466 МГц.

Переходим к тестам и для начала немного синтетики.

В итоге положение Ryzen 5 2600X после разгона не стало сильно лучше. Он по-прежнему превосходит Ryzen 5 1600, но разница составляет лишь 5%. 8-ядерный Ryzen 7 1700X оказался лучше новинки на 3%, а преимущество Ryzen 7 2700 уже достигает 10%. Хотя это все еще не компенсирует разницу в стоимости. В свою очередь Core i5-8600K не просто догнал новинку, но даже и перегнал ее на 5%.

4. Сравнение в разгоне. Игры

И напоследок давайте посмотрим, как обстоят дела в игровых бенчмарках.

Как и в случае с синтетикой, позиции Ryzen 5 2600X по итогам разгона ухудшились. Сам оверклокинг поднимает его производительность на 2-9%, но оппонентам он дал еще больший буст.

В частности, отрыв от Ryzen 5 1600 сократился до 5-8%.

Ryzen 7 2700 оказался впереди на 5-9%, а преимущество Ryzen 7 1700Х превысило 10% лишь благодаря Assassin’s Creed Origin.

Доминирование Core i5-8600K достигло 45%.

Итоги

Что же мы имеем в итоге? AMD Ryzen 5 2600X оказался весьма интересным процессором, но лишь при работе в номинале. Улучшенный алгоритм динамического разгона позволяет ему функционировать на частоте 4 ГГц, что хорошо оценили как синтетические тесты, так и игровые бенчмарки. В таком режиме он смотрится гораздо лучше Ryzen 5 1600. Да, при кодировании видео или рендеренге изображения 8-ядерные Ryzen 7 выглядят привлекательнее, но в комплексе их отрыв минимальный, а ценник выше.

Разгонный потенциал у тестовой модели практические отсутствует, что позволило оппонентам либо сократить отставание, либо нарастить отрыв.

В итоге покупку Ryzen 5 2600X можно рекомендовать новичкам или неопытным пользователям, которые не планируют разгонять процессор, а действуют по схеме: купили, вставили, работаем. При таком сценарии он станет отличным выбором.

Если же у вас есть хорошая система охлаждения и вы знакомы с теорией и практикой разгона, то можно сэкономить: взять младшие модели этого или предыдущего поколений и хорошенько их разогнать.

Переплачивать за 8-ядерники обычному пользователю в большинстве случаев особого смысла нет. А если вы собираете систему исключительно под игры и хотите получить максимум возможностей, тогда уж лучше доложить до Core i5-8600K.

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.

Источник