redmi note 8 pro или poco x3 nfc что лучше

Старый-добрый Redmi Note 8 Pro или Poco X3 — что лучше?

Оба телефона от Xiaomi хороши, но не идеальны. Они предлагают хорошее железо, экраны, приличные камеры, но они разные. При этом Poco X3 дороже, поэтому логичный вопрос напрашивается сам: уместно ли переплачивать деньги за Poco или можно смело брать старый-добрый Redmi Note 8 Pro, который гарантированно удачный телефон.

Различия между Poco X3 NFC и Redmi Note 8 Pro

Чем лучше Poco X3 NFC:

Чем лучше Redmi Note 8 Pro:

Redmi Note 8 Pro дешевле — это первый плюс смартфона.

Экраны

Матрица на Poco X3 лучше — это IPS дисплей с разрешением FHD+ и частотой обновления 120 Гц. По калибровке у него тоже все отлично, поддержка HDR10 заявлена.

На Redmi Note 8 Pro частота обновления стандартная — 60 Гц, а значит. воспроизводить анимации при 120 FPS он не умеет. Веб-скроллинг будет более плавным на экране Poco. Ну и по калибровке есть нюансы — белый цвет чуть-чуть холоднее, чем должен быть. Поэтому Poco X3 побеждает по части экрана.

Redmi Note 8 Pro

Автономность

Poco X3 NFC оснащен аккумулятором емкостью 5160 мАч; на Redmi Note 8 Pro батарея поменьше — емкостью 4500 мАч. Тут 660 мАч в пользу Poco. Но это еще ни о чем не говорит. Результаты тестирования скажут больше.

Poco X3 NFC:

Redmi Note 8 Pro:

В комплекте к обоим телефонам идут зарядные устройства — на 18 Вт у Redmi Note 8 Pro и на 33 Вт у Poco. Победителем становится Poco X3, потому что в ключевом сценарии использования (с включенным экраном и Wi-Fi) он работает дольше. Ну и более мощная зарядка — это тоже плюс. Poco банально быстрее заряжается.

Производительность

Интересная часть сравнения — «железо». На Poco стоит удачный Snapdragon 732G, выполненный по 8-нм техпроцессу. На Redmi технологически процессор хуже — 12-нм чип MediaTek Helio G90T. Однако на Xiaomi Redmi Note 8 Pro используется паровая камера для отвода тепла от процессора, поэтому при высоких нагрузках он работает долго без троттлинга.

Poco X3 Pro

В тесте Antutu Poco X3 NFC набрал 286566 баллов, Redmi Note 8 Pro — 292908 баллов. Поэтому чисто технически телефоны равны по производительности, но процессор все равно лучше на Poco.

Камеры

Разрешение основных камер одинаковое — 64 Мп. Размер сенсора тоже — 1/1.73 дюйма, есть широкоугольные и макро камеры на двух смартфонах, у них даже режимы видео записи одинаковые. Но давайте смотреть на конкретные кадрыд ля сравнения качества фотосъемки.

Хороший свет:

Poco X3 NFC Redmi Note 8 Pro Poco X3 NFC Redmi Note 8 Pro

Слабый свет:

Poco X3 NFC Redmi Note 8 Pro Poco X3 NFC Redmi Note 8 Pro

Субъективно: Redmi Note 8 Pro фотографирует лучше… но немнго. Также не списывайте со счетов, что на Poco X3 можно установить GCam, а это серьезно повышает качество фотосъемки. Так что в конечном итоге Poco X3 NFC выдаст лучший кадр со сторонним софтом.

Источник

Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Почему Xiaomi Poco X3 Pro лучше чем Xiaomi Redmi Note 8 Pro?

Почему Xiaomi Redmi Note 8 Pro лучше чем Xiaomi Poco X3 Pro?

Какие сравнения самые популярные?

Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Redmi Note 10S

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 10S

Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro

Samsung Galaxy A32

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Mi Note 10 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Poco M3 Pro 5G

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 9

Xiaomi Poco X3 Pro

Samsung Galaxy A52

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro

Samsung Galaxy A72

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 8

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Срок службы батареи

Комментарии

Es en definitiva un super terminal

El teléfono es todos los aspectos es super completo, lo único que se le puede decir que no es tan bueno seria el panel de la pantalla ya que al no ser un amoled no se puede quizás disfrutar en un 100% su calidad Pero por lo demás que trae es casi innecesario ya que al ser un gama media/alta. nos da muchos lujos como su procesador 860 que es el que le da vida y potencia al equipo y su enorme vida de la batería

Источник

Обзор народного смартфона Poco X3 Pro (SD860, NFC, 6/128 ГБ, 48 Мп, IPS 120 Гц): тест и сравнение с другими моделями

Что будет, если в и так неплохой смартфон установить топовый процессор? Смартфон POCO X3 PRO — это самая доступная модель с современным и быстрым процессором Snapdragon 860. В совокупности с отличным IPS дисплеем с частотой обновления 120 Гц, с отличной камерой, ёмкой батареей, быстрой зарядкой, а также с возможностью бесконтактной оплаты, новый POCO X3 PRO потенциально может стать самой продаваемой новинкой и достоин звания «народного» смартфона.

Буквально вчера вышел обзор на интересный бюджетник Xiaomi Redmi Note 10S, ну а сегодня речь пойдет про логичное развитие народной линейки POCO X3 — «профессиональная» версия этой модели. Разработчики их Xiaomi/POCO поступили интересным образом. Они оставили все наработки и дизайн POCO предыдущей версии (X3), но установили практически топовый процессор: Qualcomm Snapdragon 860. Частота обновления IPS DotDisplay экрана составляет 120 Гц, а частота обработки касаний тачпада — 240 Гц. Аккумулятор стал больше — 5160 мАч против 4500 мАч. Подробнее сравнить с предыдущей моделью можно в обзоре «Poco X3 NFC: наверное, лучший смартфон за свои деньги (SD732, 6 ГБ ОЗУ, NFC, 120 Гц, Quad-камера 64 Мп)» и оставить комментарий по ссылке.

Поставляется смартфон POCO X3 Pro в уже привычной нам желто-черной коробке с приветственной надписью «Wellcome to the POCO Family». Что-то прохожее было и у POCO M3. Смартфон обёрнут в защитную транспортную пленку с перечислением его основных преимуществ перед другими моделями.

Комплект поставки «бедным» назвать не получается. Всё необходимое есть в коробке: зарядное устройство и кабель USB, прозрачный чехол, инструмент для лотка симкарты. Отмечу наличие множества вкладышей, фирменные наклейки «POCO», инструкцию.

Смартфон поддерживает быструю зарядку, а в комплекте есть сетевое зарядное устройство с соответствующими протоколами и мощностью. Режимы зарядки: 5/9/11В и 3А, 12В/2.25А, 20В/1.35А. Всего 40 минут от такой зарядки дают дополнительные

полдня полноценной работы. Кабель из комплекта метровый, подойдет как для подзарядки, так и для синхронизации с компьютером. Руководство пользователя на английском языке.

Смартфон POCO X3 Pro напоминает предыдущую модель POCO X3, которая была весьма и весьма популярна в конце прошлого года, да и сейчас неплохо продается. Так вот, производитель взял… и добавить в свой бестселлер более производительный процессор: Qualcomm SD860 взамен морально устаревшего SD732G. На выбор есть комплектации 6/128 b 8/256 Гб, в ассортимент добавили новые цвета корпуса. В качестве модуля камеры теперь используется Sony IMX582. В остальном модель осталась практически без изменений. И это не может не радовать.

На нижней панели расположены коннектор USB-С для подзарядки, синхронизации и подключения OTG-периферии; выход динамика громкой связи, микрофон, а также аудиоджек (3.5мм, для проводных наушников). На верхней панели присутствуют отверстия для микрофона шумоподавления, выход второго динамика, окно для активного ИК-порта. В комплекте имеется фирменное приложение Mi-пульт для управления внешними устройствами, такими как телевизоры, кондиционеры и т.п.

Блок-камера осталась такой же, как и у предыдущей модели. На мой взгляд, компоновка в виде усеченной окружности не самое лучшее дизайнерское решение, но выбирать не приходится. Из особенностей выделю высокий подъем блока-камеры. Она реально выступает над корпусом, из-за чего создаются определенные проблемы при использовании без чехла.

На левой стороне смартфона расположен лоток для сим-карточек, на правой стороне смартфона — сдвоенная кнопка громкости («качелька»), а также кнопка включения-выключения смартфона, которая совмещена со сканером отпечатков пальцев. Подобная компоновка дает возможность снимать блокировку экрана и активировать смартфон одним кликом.

Лоток для сим карт совмещенный. Увы, тут все с точности также, как и у предыдущей модели. А могли бы сделать раздельный лоток, как у смартфона Xiaomi Redmi Note 10. Тем не менее есть возможность установить две Nano-SIM карты, или одновременно одну Nano-SIM плюс карту памяти MicroSD. В этом плане гораздо выгоднее смотрится конфигурация 8/256 Гб памяти. Тут и ОЗУ больше, и не нужно выбирать между карточкой и вторым оператором связи.

В который раз уже возношу хвалу Xiaomi (в данном случае — POCO) за то, что дарят пользователям стартовый оригинальный чехол. Это дает возможность сохранить целостность корпуса до того момента, как вы подберете для себя удобный защитный чехол. Будет ли это такой же TPU чехол, но более интересный по дизайну, или же чехол-книжка, защитный бронечехол, из металла или кожи — тут уж смотрите сами.

Но тот простой чехол из комплекта с POCO — вполне приличный по качеству, сделан из прозрачного мягкого TPU (силикона), имеет все необходимые вырезы под интерфейсы. Экран по краям закрыт небольшим бортиком, защищающим от боковых ударов.

Коннектор USB-C закрыт небольшим клапаном — интересное решение, предотвращающее попадание пыли. Блок-камера защищена выступом по окружности. Таким образом, даже приподнятый над основным корпусом блок с сенсорами не будет царапаться, когда смартфон лежит на плоской поверхности камерой вниз.

В качестве оболочки на смартфоне предустановлена MIUI 12 for POCO. Данный интерфейс разработан на базе Android 11, одинаков для всех современных моделей POCO и очень похож на MIUI для обычных Xiaomi (за исключением цветовой темы). Прошивка глобальная, с русским языком. Имеется поддержка OTA Update, рекомендую держать смартфон заряженным при первом включении — может «прилететь» свежая прошивка.

Смартфон отлично работает с носимой электроникой, перепробовал несколько вариантов во время теста. Удобнее всего оказался Xiaomi Mi Band 6, неплохой браслет нового поколения.

Прикладываю несколько скриншотов интерфейса смартфона POCO X3 PRO.
При первом включении есть возможность выбрать системный язык, а также предлагается выполнить перенос данных со старой модели. В копировании приложений и данных нет ничего сложного, может потребоваться MicroSD карта или прямое подключение через Wi-Fi. Версия прошивки тестового смартфона — MIUI v.12.0.4.0.RJUMIXM.

Интерфейс привычный, и знаком по предыдущим моделям POCO X3, M3, F3 и так далее. В шторке доступен быстрый вызов нужных функций и доступ к настройкам. Также прикладываю скриншот анимации быстрой зарядки.

Несколько более подробную информацию можно получить из тестового пакета CPU-Z.

Скриншоты из приложения AIDA64.

Скриншот раздела «О телефоне» с указанием версии прошивки и версии Android.
Дальше интереснее. В тестовом пакете Antutu смартфон набрал 542’953 баллов. Весьма и весьма отличный результат. Напомню результат предыдущей модели POCO X3 — около 280’000, что практически отличается вдвое (!).

Результаты тестов в Geekbench: 766/1973.
Результаты тестов в 3Dmark: (WL) 3442, (SSE) 5002.
Результаты тестов в PC Mark: 8948.
Смартфон спокойно работает под нагрузкой (игры/фильмы) до 12-18 часов. В смешанном режиме вполне может протянуть и 1,5 дня. До двух суток в экономичном режиме. Вполне прилично.

Привожу таблицу с характеристиками производительности ряда популярных смартфонов. По ссылкам доступны обзоры и тесты приведенных моделей.

В остальном замечаний практически нет. Смартфон не лагает, меню и вызов приложений работает быстро и плавно, особенно при включенных 120 Гц. Спутники ловит исправно, холодный старт проходит быстро, позиционируется достаточно точно. Скорость подключения по сети Wi-Fi достаточно высокая, напомню, что смартфон оснащен двухдиапазонным модулем Wi-Fi и умеет работать с сетями 2.4/5G. Мультитач на 10 касаний, в играх эти 240 Гц обработки тачскрина раскрывают себя с положительной стороны.

Смартфон неплохо работает с USB-OTG периферией, через активный хаб можно подключать HDD-диски (а USB-флешки и SSD накопители можно запускать без внешнего питания), также работают проводные и беспроводные мышки/клавиатуры/джойстики.

Как и большинство актуальных моделей смартфонов, POCO X3 PRO оборудован модулем для бесконтактной оплаты NFC. В качестве платежной системы по умолчанию можно выбрать одну из распространенных: ЮMoney, MirPay, SberPay. Я тестировал привязку карты и оплаты с помощью GooglePay, причем с виртуальной картой в том числе.

Пара слов про камеру.
Дизайн новинки был унаследован от предыдущей модели — POCO X3. Во только начинка несколько отличается. Вместо основного сенсора 64 Мп IMX682 теперь используется более простой, но также качественный сенсор Sony IMX582 (f/1.79) на 48 Мп. Хорошо это или плохо? Посмотрим дальше. В любом случае, IMX582 — это весьма и весьма хорошая камера, которая устанавливается во многие популярные модели.
Далее, в качестве сверхширокоугольной камеры использован сенсор на 8MP (f/2.2). В данном случае, это положительный момент. Для сравнения укажу похожий смартфон Xiaomi Redmi Note 9T 5G, с аналогичным дизайном тыловой камеры, у которого «забыли» широкоугольный сенсор, из-за чего смартфон может быть неинтересен любителям групповых снимков. А у POCO X3 PRO вполне приличный вариант, с углом обзора в 119˚.

Что касается, макрокамеры, то тут использован сенсор на 2 Мп (f/2.4). Съемка происходит с приближением до 4 см.
Есть и дополнительный сенсор — датчик глубины сцены 2 Мп (f/2.4), он же используется для создания эффектов фотографий. Фронтальная камера на 20 Мп (f/2.2). Используется сенсор S5K3T2 от Samsung, а также доступны режимы обработки и улучшения — AI, HDR. В качестве приложения для фото- и видеосъемки используется штатное приложение от MIUI.

В приложении доступны режимы фотосъемки с основной камеры: 1х, 0.6х (широкоугольная и групповая съемка), 2х (приближение), также в настройках и в шторке можно активировать режим 48 Мп. Присутствуют опции HDR, AI, дополнительно имеются режимы «Профи», «Макро», «Панорама» и т.д.

Про сенсор Sony IMX582 сказано уже многое, например, подробно показывал в обзоре POCO F3 5G, отличного смартфона с аналогичной камерой. Тем не менее смартфон отлично справляется со снимками как при ярком освещении, так и при пасмурной погоде. Снимок в разрешении 48 Мп.

Пример фрагмента из снимка в 48 Мп (выше).

Пример этого снимка с тыловой камеры в режимах 0.6х/2х.

Еще один пример в высоком разрешении. 1х, 48 Мп.

Во-первых, сенсоры от Sony дают приличное качество изображения. Во-вторых, высокое разрешение снимков дает возможность значительно приблизить фрагмент фотографии. Как видно, даже при сильном увеличении фотография остается четкой, без искажений или размытий.

Пример фотографии с основной камеры — арт-объект «Тульская Азбука».

На территории Кремля расположены несколько культурных объектов, в частности действующий Свято-Успенский Собор.

Есть и другие интересные объекты, например, аутентичный посад внутри Кремля.

Еще один арт-объект на территории Кремлевского сквера — семейство ёжиков.

Кстати, фронтальная камера также неплохо снимает. Можно дополнительно применить улучшающие фильтры, AI, HDR.

Примеры свойств файлов фотографий.
Файлы с основной камеры получаются размером в 4000 х 3000 точек (12 Мп).
В режиме высокого разрешения получается 8000 х 6000 пикселей (48 Мп).
В режиме съемки с фронтальной камеры (селфи) получается 5184 х 3880 пикселей (20 Мп).

После подобной прогулки можно и подзарядить смартфон. Как я уже сказал выше, X3 Pro оснащен быстрой зарядкой в 33 Вт. Также смартфон работает с OTG-периферией и накопителями. Собственно говоря, таким образом я и перенес данные с внутренней памяти на флешку, включая фотографии и скриншоты. Подключался через активный USB-C хаб UGREEN.

Часто в комментариях спрашивают сравнить ряд моделей смартфонов, выявить их отличия или сходства.
Стараюсь использовать для сравнения актуальные модели смартфонов, так как даже в разных ценовых категориях попадаются интересные варианты. Особенно среди новинок Xiaomi.
Начну со свежей модели бюджетного смартфона Xiaomi Redmi Note 10S. Смартфон Redmi Note 10S, как и его младшая модель Redmi Note 10, выделяется своим небольшим размером относительно POCO X3 PRO, но имеет неплохие характеристики. Я бы даже сравнил с Redmi Note 10 PRO, который оборудован процессором SD732G, аналогично предыдущему поколению POCO X3.

Компоновка экрана, узкие рамки, аккуратный вырез под фронтальную камеру — эти технологии Xiaomi объединяют представленные модели, как и большинство современных моделей) с POCO. А вот компоновка тыловой камеры, на мой взгляд, гораздо современнее именно у серии Redmi Note 10x. В отличие от POCO X3 Pro, у модели RN10S установлена камера на 64 Мп, а у модели RN10PRO камера на 108 Мп.

Я уже выше приводил в качестве примера отличный смартфон POCO F3 5G — флагманскую модель от POCO. Да и в целом POCO F3 является отличным вариантом на базе процессора SD870 при относительно низкой стоимости. По размерам смартфоны практически идентичный. Отличает модель F3 наличие Amoded экрана типа Е4 от Samsung.

Компоновка фронтальной камеры аналогичная, я уже выше говорил про общие технологии. А вот тыловая камера практически аналогичная: и там, и там используются сенсоры Sony IMX582 на 48 Мп. По дизайну мне привычнее именно модель F3, а не Х3 PRO c центральным расположением блока с сенсорами.

Еще одна актуальная модель, на мой взгляд, весьма и весьма стоящая. Это игровой смартфон Xiaomi Black Shark 4, который является одним из самых выгодных и производительных смартфонов. Подробный тест и обзор доступен по ссылке, там же таблица-сравнение с другими игровыми моделями.
Отмечу аналогичные технологии изготовления задней крышки — 3D лазерная гравировка, создающая интересные эффекты на корпусе. Что у Black Shark, что у POCO X3 Pro задняя крышка переливается при ярком освещении.

В обоих представленных моделях используется основной сенсор Sony IMX582. Данный факт как бы намекает на то, что POCO X3 Pro оснащен весьма неплохо и в духе современных трендов.

Еще одна положительная сторона модели POCO X3 Pro — это наличие аудиовыхода 3.5 для проводных наушников. Дополнительно опробовал работу смартфона в паре с мобильным ЦАПом. Весьма и весьма неплохо.

Обозреваемый смартфон POCO X3 Pro, конечно, это не игровой Black Shark, с которым сравнивал выше, но с играми справляется «на пятерку». Всегда можно сказать и запустить практически любую игру, установив при этом максимальные настройки графики.
На фотографии WoT Blitz.

Смартфон отзывчивый, отлично «пережёвывает» графику и HD-текстуры, также можно активировать дополнительные эффекты. С анизотропной фильтрацией поосторожнее, я обычно ее отключаю.

Еще один интересный момент.
Смартфон POCO X3 Pro неплохо показал себя в паре с джойстиком iPEGA PG-9083S. Удобно играть в аркады, гонки, RPG и т.п., особенно если настроить для себя дополнительные клавиши.
На фото Asphalt 9.

Смартфон POCO X3 PRO получился весьма достойным обновлением линейки POCO. Практически по цене младшей модели POCO X3 можно приобрести более продвинутую «Про»-версию. Улучшения в части производительности процессора реально качественные (примерно вдвое быстрее). Увеличенная батарея также добавляет плюсов данной модели. Качественная камера Sony IMX582 и отличный IPS экран с частотой обновления 120 Гц. Мой личный выбор склоняется в сторону POCO F3, так как разница в цене небольшая, но последний сделан на базе SD870, да и дизайн чуть-чуть более интересный. Если говорить конкретно про POCO X3 PRO, то лучше выбирать именно конфигурацию 8/256 Гб, так как лоток для карточек совмещенный. Так что уже сейчас есть смысл добавить смартфон в корзину в ожидании купонов или распродажи.

Другие обзоры и тесты смартфонов, инструмента и гаджетов вы можете найти в моем профиле и по ссылкам ниже.
Спасибо за внимание!

Источник

Xiaomi Redmi Note 9T или Poco X3 NFC?

Содержание

Введение

Примечание: это сравнительный материал, если же вы хотите лучше познакомиться с аппаратами (скриншоты меню, больше тестов, фотографий, примеров съёмки и т.д.), то посмотрите, пожалуйста, полноценные обзоры. Спасибо!

Выбор смартфона в диапазоне в районе 20 тысяч рублей – это всегда головная боль. С флагманами всё просто: идёшь и покупаешь или iPhone, или Galaxy. У нас, кстати, выходили материалы на эту тему, в которых шеф убедительно показывает, почему Galaxy S20 лучше, чем Apple iPhone 12 Pro. И, к слову, это морально устаревший S20, так что очевидно, что Galaxy S21 просто тотально уничтожает любой продукт Apple.

Однако по факту всё проще: нравится iOS – берете iPhone, любите Android – ждёте 3-4 месяца и покупаете Samsung по сниженной цене. Например, уже сейчас можно найти Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128 ГБ по приятной цене 77 тысяч рублей, а 12/256 ГБ – за 85 тысяч рублей. Дальше, кстати, можно не ждать, из-за ослабления рубля дешевле в ближайшие полгода не будет.

В среднеценовом сегменте выбор значительно сложнее. В России и мире огромной популярностью пользуется А-серия от Samsung. Моё персональное мнение заключается в том, что в среднеценовом сегменте модели от Samsung менее интересны, чем предложение от Xiaomi. Samsung знает, что такое маркетинг и сегментация. Компания чётко взвешивает все характеристики своих аппаратов, чтобы каждый смартфон получил соответствующие цене функции. В противовес «китайцы» (в эту категорию попадают и Xiaomi, и realme, и Infinix) менее щепетильны и иногда могут, что называется, «сыпануть с горкой». Этот материал – для поклонников продуктов Xiaomi, перед которыми может возникнуть выбор, а что взять, новенький Xiaomi Redmi Note 9T 5G или Poco X3 NFC. Давайте пробежимся по характеристикам и вместе поразмышляем, что лучше!

Разница в позиционировании

Начать следует с того, что, несмотря на примерно одинаковую цену, у смартфонов разное позиционирование.

Про бренд Redmi я уже не раз писал, что изначально планировалось под этой маркой выпускать аппараты, где используются более дешевые комплектующие, что гипотетически подразумевало более высокий процент брака. И Xiaomi не хотела портить имидж Mi-серии и вообще ассоциироваться с продуктами первой цены. Оказалось, что уровень технического развития достаточно высок и брак даже в смартфонах с дешевыми комплектующими случается довольно редко. А покупатели, распробовав Redmi, поняли, что смартфоны дешевле, но не хуже, чем заглавные Mi-модели. Redmi стали развивать. В линейке Redmi появились свои флагманы (К-серия), а серия Redmi Note отвечает за средний сегмент в портфеле.

Если говорить конкретно про Redmi Note 9T, то это должен быть доступный 5G-смартфон.

У Poco свой путь. Изначально Pocophone должен был стать убийцей флагманов, заняв нишу, в которой когда-то играл OnePlus. Первая модель Pocophone F1 получилась хитовой и пользовалась популярностью. Однако потом позиционирование сменилось, и Pocophone превратился просто в Poco. А из убийцы флагманов перешел в разряд «комфортных смартфонов», которые должны давать пользователю ощущение флагмана, но таковыми не являются.

И хоть по цене смартфоны практически одинаковые, идеи, заложенные в бренд Poco, подразумевают более премиальные аппараты (возможно, не по факту, а по ощущениям).

Технические характеристики

Дизайн

Poco X3 NFC – 0.5 балла
Redmi Note 9T – 0.5 балла

По комплектации паритет. И там и там зарядка и чехол, наушников нет.

Дизайн – это субъективный параметр. C Redmi и Poco в этом плане повезло. Смартфоны диаметрально визуально разные. Броский яркий Poco и спокойный Redmi. У Poco доступны синий и чёрный цвета, а у Redmi – черный (скорее серый) и фиолетовый.

Тут каждый выберет своё. Мне, например, нравится насыщенный синий цвет Poco X3 NFC, красиво играющий на солнце. Но в комментариях к обзору смартфон чихвостили за громадную надпись Poco на спинке.

В руке смартфоны ощущаются по-разному. Poco длиннее, толще (165.3 x 76.8 x 10.1 мм против 161.2 x 77.3 x 9.1 мм) и тяжелее (225 г против 199 г), а также он выполнен из глянцевых материалов, в то время как спинка Redmi имеет текстуру.

Но тут, конечно, ещё следует помнить, что к обоим смартфонам в комплекте идут хорошие чехлы, и если их надеть, уже будет без разницы, из чего сделаны аппараты.

По материалам, в целом, паритет. И там и там спереди Corning Gorilla Glass 5, а сзади пластиковая спинка. Любопытно, что Xiaomi про Poco X3 NFC пишет, что у него алюминиевая рама. Честно говоря, если бы это не было указано в характеристиках, то я бы никогда не догадался, решив, что это пластик. Вероятно, где-то там внутри рама алюминиевая.

Где-то там внутри алюминий.

К Redmi вопросов нет. Пластиковая рама очевидна. На торце виден ИК-порт. Такой же есть и у Poco. Можно использовать в качестве пульта для телевизора или робота-пылесоса.

Пожалуй, одно из главных отличий – это наличие у Poco X3 NFC индикатора уведомлений. В серии Redmi Note 9 индикатор есть только у Redmi Note 9 Pro. Именно за наличие индикатора Poco получает 0.5 балла. Полбалла Redmi получает за немаркие материалы корпуса, на которых, в отличие от глянцевого Poco, меньше заметны отпечатки пальцев.

Экран

Poco X3 NFC – 1 балл
Redmi Note 9T – 0 баллов

В плане экрана всё очевидно. Тут чистая победа Poco X3 NFC. В обоих смартфонах IPS LCD экраны без ШИМ.

Размеры фронтальных камер идентичны. Заводская пленка на обоих смартфонах.

Главные преимущества экрана Poco X3 NFC:

Частота обновления экрана в 120 Гц – это вещь, конечно, приятная. Все менюшки скроллятся плавнее. Но моё мнение, что не стоит на этом зацикливаться. Не так уж часто пользователь продирается по меню. Если взять ленту инстаграма или новостного сайта, то разницы никакой нет – скролл, и смотришь пост. А то, что в процессе пролистывания не всё так плавно, без разницы. Другой момент – это подвижные игры-стрелялки. Там высокая герцовка добавляет комфорта. Но тут стоит учитывать момент, что нужно ещё и флагманский чипсет, который будет «разгонять» игру. Например, играя в Call of Duty на Xiaomi Mi 10 Pro с его экраном в 90 Гц, я почувствовал преимущества высокой частоты обновления, а на Poco X3 NFC, у которого 120 Гц, – нет. Но тут всё субъективно, призываю пробовать самостоятельно!

А вот повышенная яркость у Poco X3 NFC – это показатель, на который сразу обращаешь внимание. В помещении разница не особенно заметна, но на улице бросается в глаза, как дикий шерстяной волчара.

Аккумулятор, зарядка, время работы

Poco X3 NFC – 0.5 балла
Redmi Note 9T – 0.5 балла

Оба смартфона комплектуются батареями одинаковой ёмкости – 5000 мАч. Неудивительно, что и в тесте батареи показали идентичный результат. Poco X3 NFC – 9 часов 10 минут, Redmi Note 9T – 8 часов 51 минута. Мне нравится тест батареи от PC Mark, так как он имитирует классическую повседневную нагрузку (браузер, документы, видео и т.д.). У обоих смартфонов экран был выставлен на максимальную ручную яркость, а также был включен Wi-Fi. К сожалению, сразу не обратил внимания на этот момент, но Redmi Note 9T проходил тест с активной SIM-картой, а Poco – без. Отсюда и различие в 20 минут в результатах. Также следует учитывать момент, что при автояркости экран Poco может «разгоняться» до 620 нит, что скажется на времени автономной работы.

0.5 балла Poco X3 NFC я дал, так как смартфон комплектуется быстрой зарядкой 33 Вт, которая обеспечивает полную зарядку минут за 80. Xiaomi в рекламе говорит про 65 минут. Тест проводил во время поездки на Байкал, возможно, не хватало мощности в розетке.

В противовес Redmi Note 9T идёт со стандартной быстрой зарядкой 18 Вт. Так что на полную зарядку уйдёт 2 часа 10 минут.

Однако 0.5 балла решил начислить и Redmi Note 9T. Быть может, это происки маркетинга, но в характеристиках смартфона указывается, что в смартфоне установлена батарея улучшенного качества: «Благодаря увеличенному количеству циклов зарядки аккумулятор обладает впечатляющим сроком службы и может быть использован в течение 3 лет без значительного уменьшения ёмкости». Возможно, речь идёт только о сравнении с другими моделями Redmi.

5G как тема для гиков

Poco X3 NFC – 0 баллов
Redmi Note 9T – 1 балл

Изначально даже не хотел выделять 5G в отдельный пункт, но демарш МТС с запуском 5G-зон в Москве вынудил это сделать. До полноценного коммерческого 5G ещё далеко, однако очевидно, что выходка МТС не останется без внимания. И остальные операторы придумают свои 5G-зоны. Нельзя же допустить, чтобы МТС оказался единственным 5G-оператором в Москве, правда?

Соответственно, 5G в смартфоне в России до сих пор не очень-то актуален. Однако для тех, кто хочет попробовать новую технологию, Redmi Note 9T – это самый простой и доступный вариант. МТС привела список из почти что 20 смартфонов, которые могут работать на её 5G-сети, и у Redmi Note 9T самая гуманная цена.

В остальном смартфоны идентичны – VoLTE и VoWiFi есть. Redmi обладает более свежим чипсетом и модемом, что должно, в теории, сказаться на качестве приёма и общей скорости передачи данных (даже в 4G сетях), но принципиальной разницы не заметил.

Объем памяти и производительность

Poco X3 NFC – 1 балл
Redmi Note 9T – 0.5 балла

С точки зрения производительности между смартфонами практически паритет. Хотя произошел забавный эпизод. Изначально в тесте AnTuTu смартфоны показали почти идентичный (Redmi – 286 тыс., Poco – 283 тыс.) результат. Однако потом и на Poco, и на Redmi прилетели обновления, после которых на всякий случай повторил тест. Результат Poco без изменений (283 тыс.), а Redmi получил ускорение (с 286 до 302 тыс.) на 5%. Dimensity 800U – это новый чипсет, так что, видимо, до сих пор оптимизируют его производительность. Впрочем, если посмотреть сентябрьский обзор Poco, то там тест AnTuTu выдал 278 935 баллов. Так что оба смартфона получили свою порцию оптимизаций.

Производительность чипсетов схожа, но в смартфонах разные чипсеты. У Poco X3 NFC это Snapdragon 732G по техпроцессу 8 нм, а у Redmi Note 9T – новейший 5G-чипсет от MediaTek – Dimensity 800U (техпроцесс 7 нм).

Впрочем, конечный пользователь вряд ли заметит разницу. В плане троттлинга результаты схожи. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В стресс-тесте Redmi Note 9T оказался на 4 градуса прохладнее, чем Poco X3 NFC.

В смартфонах установлены разные конфигурации памяти, но у Redmi Note 9T только 4 ГБ оперативной памяти и 64/128 ГБ накопитель. А Poco X3 NFC идёт с 6 ГБ оперативной памяти и также 64/128 ГБ накопителя. Однако в Redmi установлена более скоростная и оперативная, и постоянная память. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В итоге Poco X3 NFC получает 1 балл за большее количество оперативной памяти, но 0.5 балла дадим и Redmi, так как у него и чипсет, и память быстрее.

Камеры

Poco X3 NFC – 1 балл
Redmi Note 9T – 0.5 балла

В этом пункте сила на стороне Poco X3 NFC как в технической части, так и в софтовой. Камера Poco предлагает больше режимов съёмки. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

Однако, в целом, оба смартфона обеспечивают отличный уровень фотосъёмки, так что 0.5 балла Redmi Note 9T тоже добавлю.

Посмотрите несколько примеров фотографий ниже. Полагаю, найдутся и те, кому качество съёмки Redmi Note 9T понравится больше. Все кадры сделаны с одной точки.

Источник