red hat и centos в чем разница
Разница между CentOS и RedHat
CentO против RedHat RedHat Linux была одной из самых популярных операционных систем на базе Linux до 2004 года, когда она была прекращена. Однако сейчас (после 2004 г.) Red Hat разрабатывает коммерче
Содержание:
CentOS против RedHat
Красная Шапка
Red Hat Linux была одной из самых популярных операционных систем на базе Linux, разработанной Red Hat. Его выпуск был прекращен в 2004 году. Его первоначальная версия (Red Hat Linux 1.0) была выпущена в 1994 году. В то время он был известен как «Red Hat Commercial Linux». Популярный формат упаковки под названием RPM Package Manager был впервые использован Red Hat Linux. Графический установщик под названием Anaconda (для начинающих пользователей), представленный Red Hat Linux, также был адаптирован для некоторых других систем Linux. Инструмент настройки межсетевого экрана под названием Lokkit и автоматический инструмент для обнаружения и настройки оборудования под названием Kuduz также были представлены Red Hat. Кодировка по умолчанию для символов была UTF-8 (после Версии 8). Собственная библиотека Posix поддерживалась начиная с Версии 9. Red Hat Linux подготовила почву для других подобных дистрибутивов Linux, таких как Mandriva и Yellow Dog. Red Hat Linux 9 был последним выпуском серии, но после 2004 года Red Hat начала разработку версии Linux для предприятий под названием Red Hat Enterprise Linux (RHEL). RHEL разработан для коммерческого рынка. Это открытый исходный код, но не бесплатный.X86, x86-64, Itaniaum и PowerPC поддерживаются версиями серверов RHEL, в то время как X86 и x86-64 поддерживаются версиями для настольных ПК.
CentOS
В чем разница между CentOS и Red Hat?
Есть ли жизнь после CentOS?
Хроника пикирующего дистрибутива: зачем убили CentOS?
Кто-то всерьез полагал, что после поглощения Red Hat ничего не изменится?
В начале декабря 2020 года компания объявила о прекращении поддержки CentOS — операционной системы, фактически являющейся бесплатной альтернативой Red Hat Enterprise Linux, великодушно предложив всем пользователям данного дистрибутива перейти на CentOS Stream. Больше всего эта новость ошарашила тех, кто уже успел мигрировать на CentOS 8: хотя поддержка восьмой версии операционной системы должна была завершиться лишь 31 мая 2029 года, первоначальный EOL ограничили 31 декабря 2021 года (то есть, обещанные 10 лет волшебным образом превратились в 2 года). Тем, кто использует CentOS 7, повезло значительно больше: сроки поддержки семерки оставили неизменными, так что операционная система продолжит получать критически важные апдейты до 2024 года. Впрочем, кто знает, что придет в голову Red Hat в ближайшем будущем?
Согласно официальной позиции компании, модель взаимодействия между пользователями и разработчиками программного обеспечения, которую олицетворяет собой CentOS, в современных реалиях уже не актуальна. И CentOS Stream является на сегодняшний день наиболее оптимальным и сбалансированным дистрибутивом, сочетая в себе инновации Fedora и стабильность Red Hat Enterprise Linux. Именно стремясь удовлетворить потребности сообщества, Red Hat приняли решение всецело сосредоточиться на поддержке данной версии дистрибутива, сделав CentOS Stream «основным центром инноваций экосистемы RHEL».
Однако сообщество подобную «заботу» не оценило: на фоне новостей о прекращении дальнейшего развития оригинального дистрибутива CentOS стал стремительно терять позиции, модераторы тематического сабреддита добавили к прежнему названию приписку «Corporate-driven (вместо «community-driven»), Not suitable for Enterprise», закрепив тред «RIP CentOS, 2004–2020», журнал ZDNet, принадлежащий CBS Interactive, открыто высказал мнение, что отказ от поддержки CentOS является ничем иным, как частью продвижения RHEL, в сети появился лэндинг довольно ехидного содержания centos.rip (создание которого, кстати, приписывают Oracle — главному конкуренту Red Hat, разрабатывающему собственный RH-based дистрибутив), а на change.org была опубликована петиция, авторы которой обратились к Red Hat с просьбой продолжить разработку CentOS в прежнем формате.
Кем бы ни были авторы centos.rip, ехидства им не занимать
Реакция Red Hat не заставила себя долго ждать: компания прислушалась к мнению сообщества, изменив правила использования Red Hat Enterprise Linux для разработчиков. Ранее в рамках программы Red Hat Developer действовало правило «один разработчик — одна лицензия», а сам дистрибутив можно было разворачивать только в локальном окружении. С 1 февраля 2021 года в программе могут участвовать целые команды, количество лицензий увеличилось с 1 до 16, к тому же новые условия EULA допускают установку ОС в инстансах публичных cloud-сервисов. Но, разумеется, только в целях разработки программного обеспечения: использование дистрибутива в продакшене обновленная лицензия по-прежнему не предусматривает.
Куда пойти, куда податься?
Древняя народная мудрость гласит: «Лучший Linux — тот, в котором разбирается ваш системный администратор». И с этим действительно трудно поспорить: хотя в основе UNIX-подобных операционных систем лежат одни и те же принципы, каждый дистрибутив имеет свои особенности, сильные и слабые стороны, знание которых во многом определяет эффективность работы с созданной на их основе IT-инфраструктурой. Если же ваша компания использует определенную операционную систему достаточно долго, у вас наверняка написаны сотни, а то и тысячи скриптов, заточенных под выбранную программную среду и являющихся неотъемлемой частью внутренних корпоративных сервисов, полное переписывание которых чревато серьезными финансовыми и временными затратами, не говоря уже о потенциальных убытках в том случае, если что-то пойдет не так.
В свете этого наиболее логичной стратегией становится миграция на дистрибутив, максимально близкий по архитектуре к исходному. И в случае с CentOS выбор оказывается не так уж и мал.
1. CentOS Stream
Пользователям CentOS 8 Red Hat предлагает мигрировать на CentOS Stream. Всерьез рассматривать перспективы использования данного дистрибутива в продакшене не получается, ведь если даже в релизные версии операционных систем периодически просачиваются баги и уязвимости, зачастую носящие критический характер, то что говорить о непрерывно обновляемой бете? Хотя чисто технически «влиться в Поток» предельно просто. Для этого достаточно выполнить в терминале всего три команды:
Поскольку отличия пакетной базы CentOS 8 и CentOS Stream на сегодняшний день минимальны, процедура миграции с вероятностью 99% пройдет безболезненно. Тем не менее, если речь идет не о нуждах разработки, а о комплексной IT-инфраструктуре, на которой завязана львиная доля бизнес-процессов предприятия, стоит присмотреться к чему-то более надежному. Например, к тому же Oracle Linux.
2. Oracle Linux
Фактически Oracle Linux представляет собой клон RHEL. Данная операционная система полностью совместима с CentOS на уровне двоичного кода. К тому же в декабре 2020 года компания Oracle представила удобный скрипт для миграции продакшн-систем, автоматически заменяющий специфичные для CentOS пакеты на эквивалентные из поставки Oracle Linux, и поддерживающий 6-ю, 7-ю и 8-ю версии ОС. Интересной особенностью данного скрипта является функция резервного копирования затронутых файлов, так что при возникновении любых проблем вы сможете откатить все внесенные изменения.
Разумеется, не могло обойтись и без некоторых ограничений:
Еще в октябре 2006 года, на фоне анонса инициативы Unbreakable Linux, в рамках которой Oracle фактически предложила пользователям копию RHEL за вдвое более низкую цену, акции Red Hat упали на 28%, что вынудило компанию перейти к активным действиям. Ответным шагом стал перевод RHEL 6 на монолитное ядро, что фактически блокировало возможность использования наработок компании в сторонних дистрибутивах, сделав анализ примененных патчей излишне трудоемким. Технический директор Red Hat, Брайан Стивенс, тогда заявил:
«Данный поступок является вынужденной реакцией на участившиеся случаи недобросовестной конкуренции со стороны предприятий, стремящихся выстроить собственных бизнес на основе простого копирования RHEL».
Реакция Oracle не заставила себя долго ждать: компания открыла неограниченный доступ ко всем обновлениям Oracle Linux, включая errata и оперативные патчи безопасности, сформировав Git-репозиторий для отслеживания всех изменений, и начав весьма успешно переманивать пользователей CentOS, агитируя их переходить на бесплатный продукт enterprise-класса.
После этого Red Hat не оставалось ничего, кроме как возглавить разработку CentOS: в январе 2014 года компания объявила о начале прямого финансирования проекта, получив права на владение всеми товарными знаками.
Данный шаг позволил устранить основной недостаток операционной системы — непредсказуемость процесса разработки. Инциденты вроде неожиданной пропажи Лэнса Дэвиса, одного из основателей проекта, и многомесячные перерывы в выпуске обновлений не добавляли CentOS популярности, заставляя сообщество склоняться в сторону более надежной альтернативы. Устранив перечисленные риски, Red Hat поставила под сомнение целесообразность использования Oracle Linux: и правда, в чем смысл работать с «клоном», если можно получить качественный, полностью бесплатный продукт от создателей оригинальной RHEL, что называется, из первых рук?
На протяжении последующих 6 лет в противостоянии Red Hat и Oracle сохранялся паритет. Теперь же, когда столь сильный конкурент сошел с дистанции, дальнейший вектор развития Oracle Linux становится непредсказуем. Можно с уверенностью утверждать, что ближайшие 4–6 лет политика компании в отношении лицензирования операционной системы останется неизменной: сейчас для Oracle куда важнее расширить инсталляционную базу за счет бывших пользователей CentOS, нежели получить сиюминутную прибыль. В отсутствие же сильного конкурента корпорация может начать, по примеру Red Hat, обкатывать обновления на пользователях бесплатной версии ОС. Подобный сценарий вполне реален, если только в ближайшие годы на рынке не появится достойная альтернатива.
3. AlmaLinux
И таковой вполне может оказаться AlmaLinux. Появление данного проекта стало ответной реакцией CloudLinux на преждевременное прекращение поддержки CentOS 8. Компания планирует выделять на разработку операционной системы по 1 миллиону долларов в год из собственных доходов.
AlmaLinux следует базовым принципам CentOS: дистрибутив формируется путем пересборки пакетной базы RHEL, сохраняя бинарную совместимость с оригинальной операционной системой, что позволяет пользователям CentOS 8 легко и безболезненно перевести IT-инфраструктуру на новые рельсы. В дальнейшем развивать проект планируется с привлечением сообщества, при этом будет использоваться модель управления, аналогичная той, что применяется при разработке Fedora. Для этих целей создана отдельная некоммерческая организация AlmaLinux OS Foundation.
Первый стабильный выпуск AlmaLinux увидел свет 30 марта этого года. Дистрибутив бесплатен для всех категорий пользователей, включая корпоративных. В настоящее время для загрузки доступны сборки для архитектуры x86_64, однако в скором времени разработчики обещают подготовить ARM-версии операционной системы. Дистрибутив полностью идентичен по функциональности с RHEL 8.3, которая лежит в его основе, за исключением отсутствия ряда специфических для Red Hat Enterprise Linux пакетов (например, redhat-*, insights-client и subscription-manager-migration*). CloudLinux обещает поддерживать текущую версию AlmaLinux до 2029 года. Как и в случае с Oracle Linux, для простой и прозрачной миграции с CentOS 8 разработчики операционной системы подготовили удобный автоматизированный скрипт.
Если рассуждать о перспективах данного проектах, то AlmaLinux имеет неплохие шансы занять вакантное место CentOS, благо команда CloudLinux, насчитывающая на сегодняшний день более сотни IT-специалистов, обладает вполне достаточным опытом разработки и сопровождения RH-based проектов, ведь флагманский продукт компании основан на пакетной базе RHEL. Ребята уже наглядно продемонстрировали, на что способны, представив первый стабильный билд операционной системы спустя всего 4 месяца после анонса, и если так пойдет и дальше, они вполне смогут составить достойную конкуренцию Oracle.
4. Rocky Linux
В нашем списке Rocky Linux является наиболее неоднозначным кандидатом на замену CentOS. Хотя бы потому, что сам по себе продукт все еще не добрался до релиза, а значит и судить о его перспективности можно лишь опираясь на факты, известные о самих авторах инициативы и их партнерах. С первого взгляда все выглядит достаточно вкусно:
Rocky Linux находится лишь в начале своего пути, поэтому говорить о надежности новой операционной системы пока еще рано. Как рано рассуждать и о том, насколько конкурентоспособным окажется бизнес Ctrl IQ, ведь из четырех компонентов технологического стека HPC в настоящее время можно «пощупать» лишь Warewulf — набор инструментов для управления высокопроизводительными кластерами Linux. Впрочем, ждать осталось совсем недолго: выход первого релиз-кандидата Rocky Linux запланирован на 30 апреля 2021 года.
Время для принятия взвешенного решения все еще есть. Даже если вы используете CentOS 8, оставшиеся месяцы — вполне достаточный срок для того, чтобы определиться с выбором дистрибутива и спланировать стратегию миграции IT-инфраструктуры на новую платформу. Те же, кто остался на CentOS 7, имеют отличную возможность оценить, на что в действительности способны команды разработчиков AlmaLinux и Rocky Linux и сделать осознанный выбор в пользу той или иной операционной системы, опираясь не на обещания, а на реальные кейсы.
Если же перечень используемого вами программного обеспечения ограничивается стандартными пакетами, входящими в состав практически каждого дистрибутива Linux, возможно есть смысл рассмотреть и иные альтернативы, например разрабатываемую сообществом Debian или Ubuntu, успешно развиваемую частной британской компанией Canonical на протяжении вот уже 16 лет и, на сегодняшний день являющуюся самой популярной UNIX-подобной операционной системой.
Наши облачные серверы можно использовать для разработки и хостинга сайтов.
Зарегистрируйтесь по ссылке выше или кликнув на баннер и получите 10% скидку на первый месяц аренды сервера любой конфигурации!
В чем принципиальная разница между Linux Red Hat Enterprise и Linux CentOS?
В чем принципиальная разница между Linux Red Hat Enterprise и Linux CentOS? То что пишут что CentOS-это полностью бесплатная параллельная ветка RHEL это понятно. Но меня интересует конкретика, в чем разница?
У редхата поддержка есть, поэтому он труЪ-ынтерпрайз.
Разница только лишь в этом?
Походу да, Red Hat Enterprise ещё стоит деньги, а можно скачать бесплатно CentOS.
В вырезанных трейдмарках в центосе. Всё, большое разницы нет.
В отсутствии RHN и up2date
Тоесть вывод таков:
1) Бесплатность дистрибутива. 2) Отсутствие поддержки. 3) Отсутствие доступа к официальным репозиториям RPM 4) Возможно в отсутствии некоторых особых проприетарных фич, разработанных конкретным заказчикам под конкретные нужды.
>4) Возможно в отсутствии некоторых особых проприетарных фич, разработанных конкретным заказчикам под конкретные нужды?
>В отсутствии RHN и up2date
up2date — это пакетный менеджер RHEL и CentOS до четвертой версии включительно. В пятой оба дистра используют yum.
А RHN в центосе действительно нет. Это же система получения обновлений для платных подписчиков.
Ещё можно добавить, что под ядро RH некоторые производители выпускают драйвера (бинарные), которые могут не заработать в CentOS, например, RAID на мамке intel VSA5000.
>Ещё можно добавить, что под ядро RH некоторые производители выпускают драйвера (бинарные), которые могут не заработать в CentOS, например, RAID на мамке intel VSA5000.
Наверно, можно предположить, что если есть брендовый сервак (hp, dell), и заявлена поддержка RHEL, то купив RHEL можно звонить в техподдержку, а если CentOS, то нет. Хотя не проверял.
А минорная версия была та же самая?
Приходилось работать с интеловскими рейдами, у которых дрова были разные для разных минорных релизов RHEL. (Возможно, вскоре придется снова иметь с ними дело, поэтому и расспрашиваю.)
У того драйвера не была указана требуемая минорная версия. Мы попробовали CentOS 5.1, 5.2 и 5.3 и не заработало. И если я правильно помню, то драйвер нормально ставился, но RAID не работал. Потом поставили RHEL 5, тогда заработало, потом её обновили, но продолжало работать. Пробовали компилировать это модуль, но так и не поняли, как это делать, там какие то обрывки сорцов и объектников есть, а как из них собрать модуль не понятно.
В общем, тогда убили 2 недели, сейчас, вроде, начальство по этому поводу успокоилось, планирую перевести с fake-raid на soft-raid и забыть про всё это.
P.S. Сейчас пишу этот пост по памяти, в понедельник попробую вспомнить подробнее.
В общем то я посмотрел на скаченные образа, получается, что тогда пробовали CentOS 5.0-5.2 ни с одним требуемый RAID5 не заработал. Тогда взяли RHEL 5.0, но аналогично RAID5 не заработал. Тогда сделали на RHEL RAID10 и доложили, что RAID работает.
То есть, получается что у меня нет точных сведений, что тот драйвер (делающий RAID10) не подошёл бы к CentOS 5.0. Тогда я был сильно недоволен этим fake-RAID5 за отдельные деньги и запомнил всю эту чехарду не точно.
Сейчас на инеловском сайте вроде бы новые дрова и возник ещё одни S5000VSA, можно будет повторить развлечение с fake-raid’ом.
Операционные системы CentOS и RedHat
CentOS и Red Hat Enterprise Linux — это популярные серверные операционные системы, которые часто используются для запуска веб-серверов.
Red Hat Enterprise Linux — коммерческий дистрибутив Linux компании Red Hat. CentOS (аббревиатура расшифровывается как Community ENTerprise Operating System) — это дистрибутив Linux, основанный на Red Hat Enterprise Linux и совместимый с ним. CentOS распространяется свободно, а Red Hat Enterprise Linux — по годовой подписке.
Red Hat Enterprise Linux
Основная особенность Red Hat Enterprise Linux — наличие коммерческой поддержки на протяжении 10 лет, с возможностью продления до 13 лет. Многие производители программного и аппаратного обеспечения включили RHEL в число поддерживаемых ими дистрибутивов Linux. Данный дистрибутив позиционируется для корпоративного использования. Новые версии выходят с периодичностью около 3 лет. Red Hat Enterprise Linux состоит из свободного ПО с открытым кодом, но доступен в виде дисков с бинарными пакетами только для коммерческих пользователе, также Red Hat предоставляет платный доступ к бинарным пакетам обновлений. При этом исходные коды доступны свободно.
CentOS
Как требуется в лицензии GPL и других, Red Hat предоставляет все исходные коды. Разработчики CentOS используют данный исходный код для создания окончательного продукта, очень близкого к Red Hat Enterprise Linux и доступного для скачивания. Срок поддержки каждой версии CentOS составляет 10 лет (с помощью выпуска обновлений безопасности). Новая версия CentOS выходит раз в 2 года и каждая версия регулярно обновляется (каждые 6 месяцев) для поддержки новых аппаратных средств. В результате это приводит к безопасной, легко обслуживаемой, надежной, предсказуемой и масштабируемой Linux среде. Существуют и другие клоны Red Hat Enterprise Linux.
Red Hat пустила под откос Linux-дистрибутив CentOS. Пользователи в ярости
Red Hat прекратит поддержку CentOS 8 почти на восемь лет раньше срока – в конце 2021 г. Она решила перейти на развитие тестовой и намного менее стабильной CentOS Stream, чем вызывала негодование пользователей, рассчитывавших на поддержку CentOS до 2029 г. Многие из них готовятся перейти на дистрибутивы других разработчиков. При этом более старая сборка, CentOS 7, будет поддерживаться еще три года.
Прощай, CentOS 8
Компания Red Hat объявила о грядущем полном прекращении поддержки Linux-дистрибутива CentOS 8. Выпущенный в сентябре 2019 г., он изначально должен был получать апдейты до 31 мая 2029 г., но теперь последнее обновление для него выйдет 31 декабря 2021 г.
Изначально Red Hat не имела к CentOS никакого отношения. Проект существует с 2004 г., а Red Hat «присоединилась» к нему лишь в январе 2014 г., объявив, что будет спонсировать дальнейшее его развитие. В этот же период времени к ней перешли все права на товарные знаки Cent OS.
Основные различия
CentOS, как и RHEL, получает всесторонне протестированные апдейты, в особенности что касается безопасности, и тем самым достигается стабильная работа системы. CentOS Stream – это своего рода тестовый полигон для нововведений. Обновления для него выходят в несколько раз чаще – например, пользователи CentOS Stream смогут в числе первых опробовать возможности, которые лишь через некоторое время появятся в стабильной сборке RHEL. Однако в этом случае разработчики не могут (и не станут) гарантировать полную стабильность работы ОС, поскольку апдейты не проходят многочисленные фазы тестирования.
Примечательно, что Red Hat отказалась от поддержки только CentOS 8 – дистрибутив CentOS 7, дебютировавший больше шести лет назад, в июле 2014 г., получил основную поддержку до IV квартала 2020 г, а критические обновления для него Red Hat продолжит выпускать вплоть до 30 июня 2024 г. Техподдержка еще более раннего дистрибутива, CentOS 6, истекла 30 ноября 2020 г.
Пользователи негодуют
CentOS – это, согласно статистике W3Tech, один из самых распространенных Linux-дистрибутивов. Он находится на втором месте с долей 18,8% уступая лишь Ubuntu с его 47,5% и опережая Debian (17,5%). RHEL, ближайший родственник CentOS, занял четвертую строчку с 1,8-процентной долей.
По версии портала ZDnet, Red Hat отказывается от CentOS именно для продвижения RHEL. На протяжении многих лет CentOS была единственным выбором опытных Linux-администраторов, которые мало нуждались в технической поддержке, в то время как RHEL выбирали компании, которым нужна была полная поддержка со стороны разработчиков. Теперь, после решения Red Hat, тысячам компаний придется перейти на другой вариант Linux, и они очень недовольны этим фактом.
Также им не понравилось то, как Red Hat обошлась со сроками выпуска обновлений для CentOS 8. Она сократила его сразу на несколько лет, что тоже вызвало шквал негативных отзывов. На портале YCombinator самый популярный комментарий, посвященный решению Red Hat и оставленный пользователем awill, звучит так: «Представьте, если бы вы управляли бизнесом и развернули CentOS 8 на основании обещанного 10-летнего срока поддержки. Теперь вы полностью облажались, и Red Hat это знает. Они предали нас».
Негодующие пользователи оккупировали и портал Reddit. Участник под псевдонимом nixcraft написал: «Принцип использования CentOS полностью отличается от CentOS Stream, многие люди используют CentOS для производственных корпоративных рабочих нагрузок, а не для разработки». Его тема, созданная 8 декабря 2020 г., набрала свыше 615 комментариев.
Другой пользователь Reddit, DocToska, пишет, что развивал свои проекты с открытым исходным кодом на последних выпусках CentOS, начиная с CentOS 4. Флагманский продукт его компании работает на CentOS 8 как раз потому, что они сделали ставку на поддержку до 2029 г. «CentOS Stream якобы теперь является заменой CentOS, но очевидным недостатком является то, что стабильность и надежность приносятся в жертву на алтаре передовых технологий. Я недоволен этим. Если Red Hat забивает лошадь, на которую мы ставим средства к существованию, то мы переедем на другой дистрибутив и прихватим с собой пару тысяч клиентов», – добавил он.
Голос в поддержку Red Hat
Несмотря на то, что большинство специалистов не поддерживают решение Red Hat свернуть поддержку CentOS 8 существенно раньше срока, нашлись и те, кто оценил идею компании сконцентрироваться CentOS Stream. В пользу такого решения высказался ни кто иной, как Джим Перрин (Jim Perrin), бывший разработчик Red Hat, вносивший свой вклад в развитие CentOS, и нынешний старший программный инженер Microsoft.
Перрин назвал три преимущества нового подхода, из которых, тем не менее, лишь два имеют отношение к CentOS. По его словам, шаг, на который пошла Red Hat, позволит сделать разработку RHEL более прозрачной. Также он позволяет независимым разработчикам вносить исправления в код CentOS Stream, которые затем могут быть добавлены в итоговую версию RHEL. Третье преимущество, по мнению Перрина – это возможность сообщества высказывать свое мнение по поводу дальнейшего развития ОС, добавления тех или иных функций и т.д.
Реакция Red Hat
Компания Red Hat сразу после раскрытия планов в отношении поддержки CentOS 8 и перехода на CentOS Stream обратилась ко всем, кто использует данную ОС в рабочих окружениях уверен, что CentOS Stream не подойдет под их задачи. Она попросила таких специалистов выйти на связь с ней, чтобы она могла предоставить им информацию о дополнительных опциях перехода.
По версии портала OpenNet, Red Hat попытается перевести как можно большее число пользователей на RHEL. Завлекать их она, вероятно, будет при помощи различных льгот (RHEL распространяется на платной основе).