rca или xlr что лучше

Разница в звуке между RCA и XLR выходами у ЦАПа NAD M51

Может на портале есть владельцы ЦАПа NAD M51?

Собственно, у меня такая история. Приобрел вышеуказанный ЦАП, очень уж хотелось послушать, как на самом деле отличается звук при RCA и XLR подключениях. У меня усилитель Music Hall A70.2 с балансным входом. Изначально взял несколько разных XLR кабелей с Али, подключал их попеременно и сравнивал с RCA и в каждом случае, при подключении через XLR, пропадал всякого рода фон, но при этом срезались высокие частоты, а из голоса вокалиста, пропадала бархатца. При этом, разницы в громкости, между выходами не наблюдалось (на сколько я понимаю, при XLR подключении, выходной сигнал должен быть громче). Изначально я подумал, что все дело в дешевых кабелях и приобрел оригинальный Nordost Red DawnXLR. Да, деталей стало немного больше, но прироста в громкости, так и не произошло и высокие также срезаются. ЦАП работает в режиме «fixed» (с отключенной регулировкой громкости).

Исходя из этого вопрос: на чьей стороне стоит искать проблему, в ЦАПе или в усилителе. И если есть владельцы такого NAD M51, напишите, пожалуйста, есть ли у вас разница в громкости выходного сигнала с RCA и XLR?

Всем заглянувшим, спасибо за внимание!

Ответы

Если все сделано правильно, то разница в громкости между RCA и XLR не должна быть. Есть источник и усилитель. с такими входами. К слову сказать, довольно давно, когда XLR были редкостью в бытовой аппаратуре, на этом входе действительно на них была разница в громкости, причем на XLR было тише.

Вадим, Вы прекрасно понимаете, что на XLR разница в уровне громкости на XLR и RCA будет( ljk;yf) заметна. По той причине, что амплитуда сигнала на XLR в несколько раз выше, чем на RCA. А вот там, где в аппаратуре установлен XLR,для «обманки» покупателя, а схема псевдо балансная, или, аппаратные разъемы в параллель XLR запаяны с RCA. то на такой псевдо балансной аппаратуре разницы в громкости между XLR и RCA и не будет.

для «обманки» покупателя, а схема псевдо балансная

Читаем Specification CD-3000 TEAC: Analog output level. RCA 2.3V

Уважаемые балбесы, Вы все бредите. В первую очередь нужно смотреть спецификацию аппарата. Во-вторых хотя действительно в полноценных балансных выходах уровень сигнала (амплитудное значение) выше, чем у RCA как раз в 2 раза (хотя как такового стандарта нет), но очень мало я за свою ремонтную карьеру встречал источников с полноценно балансным выходом. В большинстве нога 3 притянута через резистор к ноге 1 (земля) и на выходе имеет 0 выхода. И в третьих насколько полноценно воспринимает сигнал сам усилитель? Может он тоже использует скажем только полубаланс. Да и сама схемотехника подобных аппаратов (усилителей в том числе) подразумевает схематично выравнивание сигналов от входов.

Здравствуйте! Владел данным ЦАП какое-то время, XLR играл громче, заметно при переключении с RCA, но это не большая разница. Что касается ВЧ, вот с ними и была проблема в моем сетапе, плюс своеобразное подкрашивание остального диапазона, заменил его. Red Dawn тоже брал на прослушку (не к M51), даже тему с отзывом оставлял здесь, кабель кардинально не может исправить аппаратную проблему, я склонен считать это особенностью М51. В целом ЦАП неплохой, просто мне не зашел в сетап.

Скажите, а что у Вас служит источником/транспортом и какие АС?

Подключил цап по коаксиалу через конвертер на чипе CM6631A и оставил XLR межблок. ушел цифровой подкрас и система зазвучала по-новому. Не даром пишут, что NAD M51 по коаксиалу звучит намного натуральней, чем по usb. Я реально залип на звучании, прослушанных уже 100 раз до этого, композиций.

Его никто по юсб не слушает. У него реализован отлично aes и хорошо кокс. Всё остальное для галочки и звука там нет.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Видимо в этом всё дело:))) Придётся XLR там же брать:)))

Про новый XLR я написал в посте.

Да я же прочитал конечно. Может быть небалансный выход ярчит несщадно, а кабели от ЯБ ещё добавляют, а с балансами вы слышите нормальный звук.

Можно сделать эксперимент, если выдержите конечно. Не слушать музыку неделю. Совсем. Ну пять дней хотя бы. Потом начинаете слушать на балансах, три-четыре дня. А потом переключаетесь на тюльпаны. Тогда и поймёте, где лучше, правильней.

Конечно же, за ту цену, что указана на оф сайте, я бы не купил данный кабель, поскольку считаю необоснованно высокими цены на любую кабельную продукцию брендов и этот кабель попал ко мне случайно. Так как я веду блог про аудио на Яндекс Дзен и иногда пишу там свои заметки из личного опыта, то из личного интереса покупал достаточно много кабелей с Али, по ценам до 5000 руб и не один из них не переиграл этот тройной, то же самое и XLR с Алика.

Не хочу «дразнить гусей» (кабельная тема очень. сложно многими воспринимается). Но могу сказать, что ещё лет 5-6 назад (а это я уже почти лет 20 был в теме аудио) я из самых разных соображений (и финансовые даже не на первом плане) не покупал кабели дороже 150-200 у.е. А если с рук, то тоже это где-то 5-6 т.р (с учётом за 0.5 метра). И поменял их весьма много. И именно на этом основании у меня сложилось, увы готов сейчас это признать, не совсем, мягко говоря, верное мнение, что от кабелей не очень многое зависит. Разницу я в любом случае, чаще всего слышал (но тоже не всегда), но это были детали. А если и что-то более заметное, то только когда сравнивал совсем бюджетный «стоковый» кабель, с хотя бы тем же более-менее приличным Атласом (это, кстати, удивительные кабели, которые при своей демократичной цене средних линеек в 200-250 у.е, ОЧЕНЬ прилично звучат).

А Алексы вам подарили? Они вроде 15-20 тысяч стоят.

Имею такой цап. Разницы в громкости не заметил. Через хлр улучшается сцена и бас. Использую с отключенной громкостью. Прошивка 1.50

Извините автор, что не совсем в тему.

Никто не смотрел внутрь любого аппарата hifi, hi end? И что вы там видели? К любому гнезду rca, xlr и сетевым, подходят провода толщиной от 0.5 до 1.5 мм, вот и спросите себя какой смысл покупать провода толщиной в палец (в лучшем случае), а то и толще (как сетевые, до 3 см в толщину)? Сам покупаю такие), но терзают смутные сомнения.

Мне кажется что это может быть связано с особенностями восприятия.

Несколько раз сталкивался с тем, что снижение уровня шума в системе, вызванное разными причинами: от замены регуляторов питания на малошумящие до Нордостовского Мумбо-юмбо, вызывает субъективное снижение ВЧ, «воздуха» и т. п.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Путеводитель по аудиокабелям и переходникам

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Содержание

Содержание

Количество разъемов даже на бытовом ресивере может шокировать, а звуковые карты, синтезаторы, DJ-пульты и другое музыкальное оборудование прибавляет к списку еще дюжину профессиональных портов. К любому разъему нужен свой кабель. От каких зависит качество звука, какие нужно выбирать с мультиметром, а какие не имеют значения?

Аналоговые кабели

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Аналоговые кабели бывают балансными и небалансными:

Всем известные колокольчики постоянно встречаются как в бытовой аудиотехнике, так и в диджей-пультах, усилителях и другом профессиональном оборудовании.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Разъемы RCA легко узнать — они маркируются белым и красным, как в Denon AVR-X250BT

Уровень линейного сигнала сертифицирован:

Существует множество переходников для линейных разъемов. Самый популярный — с RCA на 3,5 мм TRS, например, для подключения плеера к усилителю. Но при подключении CD-плеера в студийный микшер нужно помнить, что сигнал будет тихим из-за разницы в сертификациях.

Сам акроним RCA означает Radio Corporation of America — эта компания в сороковых годах прошлого века применило их в фонографах. Это позволило проигрывателям подключаться к усилителям. На старой технике такие разъемы назывались Phono. В некоторых виниловых проигрывателях до сих пор встречается маркировка Phono Out.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

RCA представляет собой небалансное моно соединение. Из-за этого они очень уязвимы к качеству провода. Его следует выбирать таким коротким, каким это возможно. Требования к любым кабелям довольно просты: чем толще сигнальная жила — тем лучше. Производители не всегда пишут сечение жилы, поэтому понять качество шнура обычно можно по его толщине и жесткости.

Кабели с разъемом XLR всегда балансные. Они разрабатывались для подключения микрофонов и успешно с этим справляются и поныне. Второй популярный способ использования — передача линейного симметричного сигнала между профессиональной или Hi-End аудиотехникой. Иногда переходники XLR/TS используются для подключения звуковой карты к активным колонкам.

Разъемы XLR бывают двух типов: «мама» и «папа», для гнезд противоположного пола в подключаемом устройстве. Неверно их не подключишь. Благодаря балансному подключению в сигнале нет шумов, а у кабеля — ограничений по длине. Защищенность от помех снижает требования к качеству кабеля, но рекомендуется выбирать шнур с максимально широким сечением и надежными разъемами во избежание скрипов и шуршаний.

Tip-Sleeve — всегда небалансные кабели для инструментального моно сигнала. Обычно оснащаются джеками диаметром 6,5 мм, бывают линейными и инструментальными. Первые часто применяются для передачи сигнала от выходов звуковой карты к активной аудиосистеме. Вторые используются для подключения гитар, басов, синтезаторов и цифровых пианино к усилителю, DI-Box или звуковой карте. Инструментальный кабель экранируют, чтобы он не ловил помехи.

Низкий уровень сигнала и специфическая область применения предъявляют высокие требования к качеству кабеля. Ключевые параметры для определения качественного шнура — емкость и индуктивность. Чем провод длиннее, тем его емкость выше. Чем выше емкость, тем больше кабель становится похожим на конденсатор, который превращает электрическую цепь в фильтр высоких частот. На практике это означает, что инструментальный кабель длиннее 10 метров будет делать сигнал глуше. Поэтому следует выбирать инструментальный кабель с минимальной емкостью и хорошим экранированием, надежными джеками и минимально возможной длиной.

Tip-Ring-Sleeve — кабели из трех проводов, широко применяемые в профессиональной и бытовой технике. TRS встречается в трех исполнениях:

● 6,3 мм — для студийной и старой бытовой техники: наушников, микшеров, звуковых карт, микрофонов для караоке и т.п.

● 3,5 мм — самый привычный стереоджек для бытовой аудиотехники: наушников, плееров и смартфонов, акустических систем и т.д.

● 2,5 мм — миниатюрный разъем для портативной техники: гарнитур, сменных шнуров для наушников и т.п.

Существуют десятки переходников с одного калибра на другой, разветвителей и хабов для разъемов TRS. В некоторые встроен ЦАП, позволяющий заменить собой аудиокарту, если в ноутбуке сломался 3,5 мм джек.

Конструкция из трех проводов дает возможность превратить кабель в балансный. При моно подключении к приборам с балансным подключением, это позволяет устранить шумы. При стерео подключении это небалансный кабель, поэтому его качество влияет на качество звука. Слишком длинный (более 10 метров) кабель может привести к потерям высоких частот, рекомендуется обращать внимание на минимально возможную длину. TRS постепенно исчезают из современной техники, стремящейся избавиться от проводов в пользу Bluetooth, Lightning и USB type C. Чтобы подключить любимые наушники к современному смартфону, все чаще используется специальный переходник.

SpeakON

Спикерный кабель передает сигнал от усилителя к колонкам. Это уязвимая часть аудиосистемы, и от качества кабеля зависит качество аудио. Чем меньше сопротивление жилы, тем меньше будет потерь сигнала. Чтобы уменьшить сопротивление, производители увеличивают сечение кабеля, используют проводники из бескислородной меди и доходят до абсурдных аудиофильских решений, разбираемых на мемы. Однако на практике серьезно навредить звуку можно только при использовании шнура длиной в десятки и более метров.

Спикерные кабели делают без экранирования.

Цифровые кабели

AES/EBU

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Audio Engineering Society/European Broadcast Union — цифровой формат передачи данных на скорости до 3 мегабит в секунду. Разработан в восьмидесятых для профессиональной техники и мультиканальной передачи звука, поэтому его редко можно найти в бытовой аппаратуре. Определенную популярность получил только в устройствах класса Hi-End. В качестве интерфейса используется разъем XLR, но для передачи данных на большие расстояния применяются специализированные кабели, чтобы избежать потерь данных. Микрофонные кабели обладают слишком большой емкостью, поэтому портят сигнал и не годятся для AES/EBU.

S/PDIF

Sony-Philips Digital Interconnection Format — бытовая инкарнация AES/EBU, разработанный в конце восьмидесятых цифровой формат передачи звука со скоростью до 3 мегабит в секунду. Это намного больше необходимой для передачи стерео с CD скорости, поэтому по S/PDIF можно передавать и многоканальный звук форматов 5.1 и 7.1 со сжатием. Такой порт встречается во многих DVD-проигрывателях, ресиверах, ТВ и других бытовых устройствах.

Интерфейс S/PDIF может быть цифровой и оптический Toslink (о нем ниже). В первом случае используются привычные RCA-кабели, во втором — оптоволокно.

Все RCA-кабели — коаксиальные (сигнальный провод у них запечатан в экранный, все кабели такой конструкции называются коаксиальными), но сложилось так, что именно напротив цифрового разъема S/PDIF на бытовой технике пишут «coaxial».

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Коаксиальный вход на усилителе Denon PMA-800NE

Формат очень требователен к качеству кабеля, по которому течет как сам цифровой поток, так и синхронизирующая информация. Последняя необходима, чтобы принимающее устройство опознало и привязалось к передающему, иначе будут появляться артефакты, именуемые джиттером — треск, гудение, шум и т.п. Как правило, в джиттере виноват именно некачественный кабель. Однако это имеет значение только при больших расстояниях. Обычный качественный RCA в пределах двух метров отлично справится и с цифровой передачей данных. Если же нужен более длинный шнур, тогда по стандарту его сопротивление должно быть 75 Ом.

Когда-то с помощью S\PDIF даже подключался CD-привод к аудиокарте. Современная техника переходит на HDMI, но часто телевизоры имеют только цифровой S/PDIF для вывода звука.

Чтобы подключить к такому ТВ внешнюю акустику, понадобится преобразователь цифрового сигнала в аналоговый с обычными RCA выходами.

Toslink

Toshiba Optical Link — оптический интерфейс для S/PDIF. По своей сути представляет собой коаксиальный кабель, в котором вместо сигнального провода используется оптоволокно.

Это дает кабелю полную защиту от электромагнитных помех и некоторых других проблем, но прибавляет больше требований к кабелю.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Toslink часто носит маркировку Optical, как на DENON DCD-600NE

Из-за хрупкой оптоволоконной сердцевины дешевые кабели легко ломаются, а дорогие оказываются очень жесткими и не подходят, если нужно проложить шнур с перегибами. При передаче данных на большие расстояния сигнал легко теряется, появляется джиттер, поэтому кабель Toslink длиннее пары метров должен быть максимально качественным.

Alesis Digital Audio Tape — разработанный в девяностых годах формат передачи многоканального звука. В то время он умел передавать 8 каналов в разрешении 48 кГц по одному проводу для записи на кассету S-VHS. Современная версия S/MUX умеет также передавать 4 канала с частотой семплирования 96 кГц, или 2 канала для аудио в 192 кГц.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

ADAT в варианте S/MUX на звуковой карте Tascam SERIES 102i

В качестве интерфейса применяется оптический разъем TosLink, иногда промаркированный как ADAT Lightpipe. ADAT, наряду с S/PDIF, часто встречается в современной профессиональной технике — звуковых картах, ЦАПах, микшерах.

Word Clock

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Иногда на профессиональных звуковых картах или ЦАП класса Hi-End (а также в ресиверах, усилителях и проигрывателях, оснащенных таким ЦАП) можно найти разъемы Word Clock просто Word, похожие на колокольчики. Этот порт используют цифровые подключения S/PDIF, AES/EBU и ADAT для более точной синхронизации между устройствами. По Word Clock передается синхронизирующий сигнал, позволяющий избежать джиттера и эффекта рассинхронизации звука с изображением в домашних кинотеатрах. В качестве интерфейса используется разъем BNC и коаксиальные кабели, требования к ним такие же, как к S/PDIF.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Такие кабели передают MIDI информацию от синтезаторов, миди-клавиатур, процессоров эффектов и другой музыкальной техники к звуковой карте или контроллеру. Состоят из двух сигнальных кабелей в экране и 5-контактного разъема DIN (используется только 3 контакта). Управляющей информации передается не очень много, поэтому особых требований к MIDI-кабелям не предъявляется, любой исправный шнур длиной до 15 метров будет передавать сигнал без потерь и ошибок.

Современный цифровой стандарт для бытовой техники передает видео и многоканальный звук. Есть два типа сертификации кабелей HDMI: Standard (разрешение видео до 1080i) и High Speed (видео до 4K с 3D и Deep Colour). Оба поддерживают передачу многоканального звука до 7.1 с частотой дискретизации до 192 кГц.

Любой исправный кабель длиной до 5 метров не будет портить качество изображения и ловить помехи. Для больших расстояний следует выбирать качественные кабели, здесь следует общее правило: чем более толстый и более жесткий — тем лучше.

Множество аудиокарт, ЦАП, наушников, микрофонов, усилителей и ресиверов подключаются к компьютеру с помощью интерфейса USB. Самая популярная версия все еще остается 2.0, обеспечивающая скорость до 480 Мбит/с (хотя где-то 300 мбит\с будут ближе к реальности). На практике этого хватает для одновременной записи около 50 треков в разрешении 48 кГц\24 бит.

При увеличении частоты дискретизации вдвое, количество возможных треков уменьшается в два раза, поэтому для записи аудио в высоком разрешении лучше подойдет аудиокарта с интерфейсом USB-C. Он по характеристикам соответствует USB 3.1 (скорость до 10 Гбит\с, в 20 раз быстрее). Также USB-C умеет работать в альтернативных режимах, заменяя, в частности, Thunderbolt и HDMI при наличии маркировки совместимости и соответствующего переходника.

Аудиофилия добралась и до USB кабелей, в Сети можно найти сравнения звучания дорогих шнуров. Такое случилось из-за того, что USB передает данные без проверок сумм на предмет утраты пакетов, как в HDMI. Однако на практике это не критично, и для небольших расстояний достаточно обычного качественного USB кабеля, чтобы получить четкий сигнал без потерь.

Firewire (IEEE 1394)

Уходящий в закат разъем Firewire когда-то широко применялся в звуковых картах, ЦАП класса Hi-Fi и в студийной технике. Хотя первая инкарнация 1394a даже уступала USB 2 по теоретической скорости (до 400 Мбит\с). На практике она могла похвастаться более стабильным подключением, меньшими потерями данных и меньшей задержкой при записи.

Главная проблема с Firewire не в качестве шнура, а в качестве контроллера: для стабильной работы нужны контроллеры сертифицированных для конкретной аудиокарты производителей. Встроенный в материнскую плату дешевый чип часто оказывается бесполезен.

Thunderbolt

Хорошо известный владельцам Mac разъем обладает скоростью до 40 Гб\с в актуальной инкарнации Thunderbolt 3. Сегодня разъем используется в студийных звуковых картах и пытается пробраться на рынок пользователей Windows, появляясь в материнских платах.

Thunderbolt является продолжением и заменой Firewire, поэтому к ПК с современным разъемом можно подключить звуковую карту с 1394 с помощью переходника.

Заключение

Беспроводное подключение постепенно вытесняет кабели в бытовой технике, Bluetooth колонки заменяют аудиосистемы, а саундбары уже научились передавать по воздуху многоканальный звук и конкурируют с домашними кинотеатрами. Современные кодеки позволяют передавать сигнал в высоком разрешении без каких-либо потерь. Но пока старая техника еще работает, в продаже всегда можно будет найти соответствующие шнуры и переходники.

Источник

Два лица Parasound A23 — баланс (XLR) и небаланс (RCA)

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Наверняка вы слышали разговоры о балансном и не балансном усилении, насколько это хорошо или нет. Вы возможно так же обратили внимание, что балансными разъемами и соответственно балансной схемой усиления обычно обладают усилители топового класса или профессионального применения.

В профессиональных моделях уже много десятков лет используются балансные входы и балансное усиление, за примерами далеко ходить не надо — это Yamaha PC2002M и др.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

В какой-то момент, а в основном с 90-х годов стали появляться доповые домашние компоненты с балансной схемой и балансными разъемами. В принципе тенденция сохраняется и сейчас и правило одно, если вы хотите балансный усилитель, то стоить он будет очень недешево. Например современный усилитель Marantz PM-14S1 стоимостью в 247000 рублей ($4000) не обладает балансными входами XLR!

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Не обладает ими и новенький Marantz PM-12, и только топовый Marantz PM-10 стоимостью в 600,000 йен (6000 долларов, а у нас в например Аудиомании он предлагается за 12000 долларов) наконец имеет балансные XLR.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Действительно ли XLR что-то дают — в обзорах на сайте мы уже не раз изучали эту тему — да, такие методы подключения дают лучший звук, даже если схема небалансная, почему и отчего так — уже неоднократно описывалось на страницах сайта (выше напряжение — лучше разрешение). Безусловно все так же зависит и от схемы усилителя, но в большинстве случаев балансное подключение уверенно выигрывает.

Балансными разъемами комплектовались поздние топовые модели Sansui a-907NRA, Denon PMA-S10II и тд.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Все это к тому, что если вы решите перейти на балансные усилители, то этого того конечно стоит — это шаг вперед, но это обычно дорого.

А теперь вернемся к аудио нонсенсу — усилителю мощности Parasaund A23.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

При цене в магазине 95000 руб он имеет балансную схему и балансные XLR разъемы. На фоне балансных конкурентов стоящих в несколько раз дороже — это просто подарок. И я могу точно сказать, А23 стоит абсолютно каждую копейку из потраченных вами денег. Я покупал усилитель с рук, б/у. Но если бы я брал нвоый в магазине, то я ничуть не пожалел бы, что отдал за него фул прайс. Быть может от того, что еще совсем недавно стоимость Parasound A23 составляла 120,000 руб он легко превосходит по звучанию Yamaha A-S1100 схожего ценового диапазона (90,000 руб). При том, что Yamaha A-S1100 отличный душевнй аппарат, но A23 — просто лучше.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Yamaha A-S1100

Посмотрев на заднюю сторону мощника Parasound вы увидите разъемы XLR и знакомые всем RCA. Я вас уверяю, что многие подключают этот усилитель только по RCA по банальной причине — нет XLR кабелей и не уверены, что будет звук лучше.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Я когда-то совершил точно такую же непростительную ошибку. Пару лет назад мне на прослушивание уже приходил Parasound A23, и тогда я подключил его по небалансу обычными RCA-тюльпанчиками.

Впечатления были следующие — я оценил звучание усилителя на уровне конкурента Marantz PM-17SA.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Недавно я повторил свой опыт, снова подключив Parasound A23 по небалансому подключению и снова мои впечатления полностью совпали с прежними выводами.

Но подключение по балансу (XLR) в Parasound A23 — это огромный шаг вперед в звучании. Сцена мгновенно разверзается глубоко за колонки и остается очень твердой и уверенной. Каждый звук трехмерно повисает в воздухе, и даже реверберации строго привязаны к их источнику. Это вызывает детский восторг от звучания. Песни Рыбникова оживают, снова Пьеро поет у вас зале, а Высоцкий на краешке стула.

По балансу Parasound A23 великолепен. Мало того, что он не на шутку трехмерен, так еще и само звучание очень густое (просто мясо, стена звука) и драйвовое. Как и водится за MOSFET усилителями — вокал натуралистичен до мурашек. Детализация усилителя сумасшедшая, очень близко к Yamaha P2200.

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Но это все лишь по балансу, по небалансу (RCA) звук остается в высоком классе, он отличный, но лишается львиной доли трехмерности, точности эшелонирования и доли музыкального разрешения.

Поэтому обладая таким прекрасным усилителем мощности не ленитесь — подключайте его только по балансу к балансному, разумеется, источнику — разница будет впечатляюща.

В завершение я назову тракт в котором прослушивался Parasound A-23.

Акустические системы (напольные):

Diatone DS-77Z

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Yamaha NS-1000M

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Inntak Sabre ES9018 +2x Muses8920 + 2x AD797 +2x R-Core

rca или xlr что лучше. Смотреть фото rca или xlr что лучше. Смотреть картинку rca или xlr что лучше. Картинка про rca или xlr что лучше. Фото rca или xlr что лучше

Звучание больше всего понравилось в тандеме с акустикой Diatone DS-77Z, как более полновесное и более трехмерное — получилась впечатляющая синергия этих двух компонентов.

21 Kомментарий

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *