Э́рик Сти́вен Рэ́ймонд (англ. Eric Steven Raymond ; род. 4 декабря 1957 года) — американский хакер, автор трилогии «Собор и Базар», «Заселяя ноосферу» и «Волшебный котел», описывающей экологию и этологию разработки программного обеспечения, сооснователь Open Source Initiative.
Рэймонд является нынешним редактором и хранителем Jargon File — сетевого энциклопедического словаря, посвящённого хакерскому сленгу и хакерской культуре. Кроме того, именно Рэймонд в 2003 году предложил использовать одну из фигур игры «Жизнь» в качестве эмблемы хакеров.
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Рэймонд, Эрик Стивен» в других словарях:
Рэймонд Эрик Стивен — Эрик Стивен Рэймонд Eric Steven Raymond Эрик С. Рэймонд (2005), американский хакер Дата рождения: 4 декабря … Википедия
Рэймонд, Эрик — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Рэймонд. В данной статье или разделе имеется список источн … Википедия
Эрик Стивен Рэймонд — Eric Steven Raymond Эрик С. Рэймонд (2005), американский хакер Дата рождения: 4 декабря … Википедия
Эрик Рэймонд — Эрик Стивен Рэймонд Eric Steven Raymond Эрик С. Рэймонд (2005), американский хакер Дата рождения: 4 декабря … Википедия
Рэймонд Э. — Эрик Стивен Рэймонд Eric Steven Raymond Эрик С. Рэймонд (2005), американский хакер Дата рождения: 4 декабря … Википедия
Рэймонд Э. С. — Эрик Стивен Рэймонд Eric Steven Raymond Эрик С. Рэймонд (2005), американский хакер Дата рождения: 4 декабря … Википедия
Эрик Реймонд — Эрик Стивен Рэймонд Eric Steven Raymond Эрик С. Рэймонд (2005), американский хакер Дата рождения: 4 декабря … Википедия
Рэймонд Дж. Дэвис — Раймонд Дэвис младший Raymond Davis Jr. Выдающийся химик, лауреат Нобелевской премии по физике (2002) Дата рождения … Википедия
Реймонд, Эрик — Эрик Стивен Рэймонд Eric Steven Raymond Эрик С. Рэймонд (2005), американский хакер Дата рождения: 4 декабря … Википедия
Дэвис, Рэймонд Дж. — Раймонд Дэвис младший Raymond Davis Jr. Выдающийся химик, лауреат Нобелевской премии по физике (2002) Дата рождения … Википедия
Пришло письмо о наследстве от адвоката — что это за развод?
Массовые рассылки «писем счастья» – один из самых популярных видов мошенничества. Этим злоумышленники промышляли еще задолго до появления интернета и электронной почты. Наверное каждый получал письмо по почте с выигрышем круглой суммы. Чтобы обмануть население, ежегодно создают десятки, а то и сотни новых схем, ведь помимо привлекательности «предложения», нужно заботиться о том, чтобы читающий заведомо не знал, что злоумышленник пытается его обмануть. Сейчас часто на электронную почту приходят письма о наследстве. Мы расскажем что это и какая цель стоит за всем этим.
Электронное письмо от адвоката с фейковым наследством
Цель таких «писем счастья»
На почтовый ящик приходит письмо, в котором с получателем пытается связаться адвокат из далекой страны Африки, реже США и Европы. Пишет он на очень плохом русском, так, чтобы смысл сказанного был едва понятен. В большинстве случаев сообщается о том, что ваш дальний родственник скончался. При этом, в банке у «погибших» было состояние в несколько миллионов.
«Адвокат из-за границы» сообщает, что работал на этого человека 5-7 лет, и готов помочь получить читающему наследство. Чтобы все выглядело более реалистично, мошенники просят предоставить личную информацию, присылают свое фото с семьей, ставят на письма печати и даже могут прислать план дома.
Сертификат о смерти, как лишнее «подтверждение»
Если читатель отправляет данные, тем более правдивые, то в дальнейшем его просят оплатить различные расходы — пересылку, найм третьих лиц. И будут делать это так долго, сколько читающий будет платить. Одна из жертв описывает свой случай, в котором было передано более 10 тыс. долларов! Примечательно, что для того, чтобы убедить «наследника», на дом к нему может прийти помощник этого самого адвоката, чтобы получить очередную сумму, якобы, для растаможивания груза в виде денег или на взятки местным пограничникам. Эта карусель может продолжаться действительно долго. Все заканчивается тем, что «наследнику» уже нечем платить, и он остается в огромных долгах. Вот такое вот наследство.
Суть вышесказанного — все это развод, никогда не ведитесь на эти письма, даже если история будет ну очень реалистичной и будут указанны ваши реальные данные.
Выгоду мошенники получают со следующего:
Очевидно, что сценарий детально проработан. Высока вероятность того, что это автоматизированный процесс, в котором на полученные письма о наследстве отвечают заготовками боты. В редких случаях, когда речь идет о попавшемся «недоверчивом» наследнике, можно получить действительно оригинальные письма, все на том же плохом русском языке. Это современный аналог «нигерских писем».
Уровень фотошопа у адвоката — «новичок»
По данным правоохранителей, на подобной авантюре в СНГ удалось заработать около 30 млн. долларов. Расследованием занимается Интерпол, но, в виду использования современных технологий заметания следов, организатора данной схемы вычислить очень трудно, и вероятность, что это все-таки получится, весьма незначительна.
Откуда мошенники узнают ваш адрес и ФИО?
Проще всего – купить такие базы. Многие пользователи не задумываются о том, что самостоятельно оставляют в сети огромное количество информации о себе. Яркий пример – доски объявлений, сайты знакомств, форумы, социалки и аналогичные ресурсы. При помощи различных механизмов подобные сайты сканируются на предмет заполненных и открытых анкет, после чего продаются любому, кто готов заплатить. Также не забывайте про вирусы, которые работают в фоне и преспокойно отсылают на сервера хаккеров собранную с телефонов и компьютеров информацию.
Чтобы не попасть в такие базы, нужно не оставлять контактной информации о себе, особенно, способов связаться с вами. Если номер или почта какое-то время должны быть открыты, например, на время продажи чего-либо или вывешивания объявления, то после того, как необходимость в этом исчезнет, нужно скрыть эти данные. Постоянно проверяйте свои устройства на вирусы, сканерами типа AdwCleaner и MalwareBytes.
Как избавиться от писем о наследстве
Если информация о пользователе попала в базу, то приход подобных писем счастья не заставит себя ждать. К сожалению, заблокировать их невозможно, ведь мошенники и спамеры используют одноразовые и временные адреса. Единственное, что можно сделать – это настроить правила обработки входящих писем или фильтрацию. В этом случае спам будет попадать в соответствующую папку.
Обратите внимание, что помимо ненужных рассылок, некоторые полезные письма тоже могут попасть сюда. Периодически проверяйте папку со спамом, но открывайте только те письма, в источниках которых вы уверены.
вот такое странное письмо пришло. как отреагировать?
Меня зовут адвокат Джон Уба, я законный представитель и частного менеджера на моего покойного клиента инженер Даниил Овчинников.
Совет директоров этого банка и правительство Того будут изымать этот счет и тем самым объявить фонд потерял деньги без претензий к середине этого года, 2013 года, ссылаясь в нерабочем состоянии в неактивный счет после смерти инженера Daniel Овчинников
Наследственное право четко листья доказательства о том, кто является или не является ближайшим родственником, закон говорит L сказать последнее слово о том, кто является бенефициаром умершего фонда в качестве законного представителя и частного менеджера.
Это 100% процентов законным. Как менеджер я знаю, что это будет свидетельством для вас и меня, если вы решитесь на claim.i решено, что 35% этих денег будет для вас как иностранного партнера в то время как 65% для меня.
Не стесняйтесь звонить мне на мобильный телефон: +228 90520705
свяжитесь со мной через моего частного адрес электронной почты здесь (barristerjohnuba1@yahoo.com)
и мне пришло подобное
Такие спамы приходят и по сей день
просто мошенническое письмо
Про фильму
22 декабря
Все мы немного приемные
Музыкальное сопровождение
Сдала квартиру музыкантам
Служба безопасности сбербанка
Когда написал анонимный пост и он вылетел в лучшее
Искал медь,нашёл золото
Религиозное воспитание
Посмотрите рекламу за деньги
Два года из-за ограничений не был в кинотеатре, сегодня пошёл из-за матрицы и немного офигел. Рекламу крутили 26. минут. Раньше реклама была 10-15 минут и этого тоже было слишком много. Я понимаю, что у кинотеатров из-за ограничений проблема с выручкой, но за мои деньги почти 30 минут крутить рекламу это перебор!
Хитрая бабуля
Только эльфу не говорите
Умный браслет
«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом
Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.
История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.
По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.
— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.
В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.
Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».
Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.
Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,
Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.
У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.
После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.
Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.
Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.
Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Поддержка довела до тюрьмы
По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».
Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.
Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.
Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.
При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.
По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.
Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.
При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.
Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.
Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».
По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.
Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.
В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».
В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.
Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.
Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.
Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.
В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.
Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.
В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.
25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.
После апелляции — оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.
Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.
Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.
Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.
На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.
То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»
Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».
адвокат Михаил Ревякин
Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.
По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.
Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.
Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.
Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.
Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.
Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.
Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.
Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.
Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.
Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.
Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.
Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.
