qc подраздел что это
Руководство по оформлению раздач в разделе «Аниме»
Материал из WikiTorrents
Yet under construction.
Поскольку ошибки при оформлении раздач достаточно однотипны, рекомендуем вам после создания торрента и первичного заполнения шаблона (об этом можно прочитать в FAQ раздела аниме) прочитать нижеизложенные рекомендации.
Содержание
Видео-подразделы
Руководство актуально для следующих подразделов:
Название темы релиза
В соответствии с действующими правилами раздела аниме, название темы релиза должно иметь следующий вид:
Название на русском языке / Оригинальное название на латинице / иной вариант названия [тип аниме] [номера серий, содержащихся в раздаче] [информация о хардсабе] [информация о встроенных и внешних дорожках аудио и субтитров] [год, жанр(ы), качество] [формат]
• Варианты названия, год, жанры — следует копировать с World-Art.
• В название темы раздачи следует выносить информацию о типе содержащегося в ней аниме: Movie, TV, OVA, ONA, Special, Extra.
13 серий, каждая по
• В заголовке темы должны быть указаны номера серий, содержащихся в раздаче на текущий момент. Например, [12 из 24] — в раздаче серии 1-12; [12 серия из 24] — в раздаче только 12-я серия. Если присутствуют все серии, то надлежит указать количество серий следующим образом: [24 из 24].
Далее один из трех тегов: хардсаб, полухардсаб, без хардсаба:
• RUS,JAP,ENG — языки звуковых дорожек. Пометка (int) ставится, если дорожка включена в состав контейнера, (ext) — если дорожка идёт в раздаче отдельным файлом. (прим.: только для тега RUS)
• SUB — ставится при наличии русских субтитров.
• Качество: Информация о качестве: DVDRip, VHSRip, DVD, TVRip, HDTVRip, BDRip, BDRemux, Blu-ray, PSNRip, WEBRip, HDTV (TS) и др.
Под качеством подразумевается не субъективная его оценка, а указание на источник рипа: TVRip / DVDRip / HDTVRip / BDRip. Узнать качество чаще всего можно либо из описания в источнике, откуда файлы скачаны, либо по названию файла, пример: Rean no Tsubasa 01 [DVDRip G_P].mkv
Если ни в источнике, откуда скачаны файлы, ни в названии файлов, не указано качество, то можно воспользоваться программой avdump — она умеет искать файлы по базе AniDB.
При этом откроется страница AniDB с информацией по текущему файлу, если он имеется в базе, где будет обозначен источник рипа:
В данном примере источник — DVD, т.е. качество — DVDRip.
P.S. Если качество никаким из указанных способов узнать не удалось, либо источник сомнителен — всегда лучше спросить у знающих людей, чем написать заведомо неверную информацию 🙂
• (Только для видео разрешением 1280×720 и выше) Обозначение форматов:
Данные по видео и аудиопотоку.
Качество: DVDrip
Формат: MKV
Видео: H.264, 720×480(анаморф @853×480), 2158 kbps, 23.976 fps
Аудио: mp3 192 kbps, 48 kHz 2ch Язык Русский (внешним файлом) ; Озвучка: Вася Пупкин
Аудио 2: AAC 2ch, 189 kbps, 48 kHz Язык Японский
Субтитры: ass, внешние Язык субтитров русский ; Перевод: Пупкин Василий
Скриншоты.
Очень желательно делать все скриншоты в PNG, т.к. это формат сжатия без потерь. Это поможет лучше оценить качество видео, а так же, скриншоты такого формата можно растягивать и уменьшать без дополнительной потери качества, что важно при сравнении скриншотов.
[ССЫЛКА. Как изготовить скриншоты в формате PNG] Как залить картинку на бесплатный хост
Сравнения с другими раздачами.
По этому пункту возникает больше всего ошибок.
Во-первых, составьте полный список всех имеющихся в разделе раздач. Для этого вам необходимо воспользоваться поиском по всем возможным названиям аниме. Различные варианты названия рекомендуется смотреть на World-Art.ru или ему подобных ресурсах. Во-вторых, необходимо понять, что для того, чтобы ваша раздача имела право на жизнь, имеют значения не любые отличия, а лишь некоторые, прямо указанные в правилах:
Подразумевается визуальное улучшение качества видео, которое необходимо подтвердить [ССЫЛКА. сравнением скриншотов]. Судить об улучшении качества по техническим параметрам нельзя!
Значительность разницы в размере определяет модератор. Но при этом нужно помнить, что качество картинки должно сохраниться (допускается незначительная потеря). Необходимо [ССЫЛКА. сравнение скриншотов]. Без него этот пункт за отличие не считается!
Допускается возможность создания раздач совместимых с бытовыми (внешними/»железными») плеерами следующих вариаций:
При этом следует учесть, что для данной категории релизов важно соблюдение следующих стандартов видео- и аудио-показателей:
При этом необходимо помнить следующее:
Согласно пункту 4.2 правил раздела Аниме, допускается создание раздачи с озвучкой альтернативной, по отношению к уже имеющимся на трекере, в том случае, если:
Внимание! Прежде чем создать раздачу, отличающуюся от существующей только озвучкой, ознакомьтесь с Положением о дабберах и альтернативных озвучках.
При указании отличий, ссылка на сравниваемую раздачу обязательна!
Как встроить качество в процессы производства ПО?
Как обеспечить качество программного обеспечения? Как обеспечить качественные производственные процессы? Как сделать так, что поменять, чтобы процессы и сам продукт имели встроенное качество?
Такими вопросами задаются практически все компании, которые занимаются производством программного обеспечения и для которых важно доставлять ценность до клиента без дефектов.
Этой статьей начинаю серию публикаций, посвященную встроенному качеству и как мы меняли процессы в нашей компании.
Что же такое качество?
Для начала давайте определимся что же такое качество? Как гарантировать качество? Как его контролировать и управлять?
Существует множество международных стандартов, таких как ISO9000, ISO9126 (был заменен ISO/IEC 25010:2011) и т.д., которые дают некоторые определения качеству и процессам.
Хмм. Окей. Выглядит заумно. Как насчет программного обеспечения? На это отвечает стандарт ISO 9126.
Способность программного продукта при заданных условиях удовлетворять установленным или предполагаемым требованиям.
Весь объём признаков и характеристик программ, который относится к их способности удовлетворять установленным или предполагаемым требованиям.
Степень, в которой система, компонент или процесс удовлетворяют требованиям или ожиданиям заказчика или пользователя.
Как видно из определений, качество и требования тесно связаны и любой объект (будь то ювелирное украшение или программное обеспечение), который считается качественным, должен удовлетворять установленным требованиям.
Согласно тому же стандарту ISO9126 качество программного обеспечения имеет внутренние и внешние характеристики. Каждая характеристика детализируется субхарактеристиками.
К внешним характеристика качества относятся:
К внутренним качествам относятся:
Данные семь характеристик достаточны для того, чтобы программное обеспечение считалось качественным.
Но как гарантировать качество? Как контролировать и управлять? Какие процессы отвечают за это?
Но как гарантировать качество?
В целом, большинство, когда слышат слово качество, подразумевают тестирование, команду тестирования, которая сидит и весь день тестирует программное обеспечение. Но на самом деле все гораздо сложнее и интереснее.
Существует, как минимум, четырехуровневая система процессов, которые вместе могут обеспечить, гарантировать качество. Эти процессы начинают свою работу с момента контакта с заказчиком и заканчиваются. а, хотя нет, они не заканчиваются, они работают постоянно по всему потоку создания ценности для клиента.
4-уровневая система обеспечения качества
Тестирование (Testing) включает в себя различные задачи и подходы к выявлению и обнаружению ошибок, дефектов в продукте.
QA
QC
Резюмируя, хочется отметить, чтобы обеспечить качество в ПО, надо начать с аудита производственных процессов, пересмотреть все регламенты и стандарты, которые используются и, если хочется повысить качество, начать их менять, внедрять новые методологии и подходы. Иначе, мы получим тот же самый результат. Как говорил Эйнштейн: Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат.
В следующих публикациях по качеству поговорим про гибкие подходы к обеспечению встроенного качества.
Разбираемся в стандартах быстрой зарядки: USB Power Delivery и Qualcomm Quick Charge
Перенесемся мысленно на десять лет назад: на рынке продаются первые iPhone, различные коммуникаторы на Windows Mobile и первые смартфоны на Android. Все они имеют аккумуляторы емкостью в 1200-1500 мАч и зарядки на
1 А и 5 В, которые позволяли полностью зарядить аккумулятор за полтора-два часа. С учетом того, что устройства того времени в массе своей как минимум спокойно доживали до вечера, а то и вообще жили больше суток — редко кто жаловался на долгое время зарядки.
Но время шло, емкости аккумуляторов стали расти, время автономной работы — падать, а зарядки оставились такими же: все это в итоге привело к тому, что часто приходилось проводить часы рядом с розеткой, только чтобы смартфон дожил до вечера. И, разумеется, производители стали проблему решать: раз еще больше увеличить емкость аккумуляторов не получается, то нужно их быстрее заряжать — так и появились стандарты быстрой зарядки, о которых мы сегодня и поговорим.
USB Battery Charging Revision 1.2
Стандарт был принят консорциумом USB еще в 2011 году — то есть, его мог абсолютно бесплатно использовать любой производитель, оснащавший свое устройство USB-портом. При этом если стандартный USB 3.0 выдавал не более 900 мА при 5 В, то тут ток возрастает уже до 1.5 А — больше чем в полтора раза, что позволяет существенно сократить время зарядки.
На деле же особо большого распространения он не получил: зачастую такой мощный USB-порт был лишь в топовых материнских платах и ноутбуках, и помечался он обычно красным цветом или значком молнии:
Увы — производители смартфонов все также продолжали класть в комплект зарядные устройства на 1 А и 5 В, то есть зарядки с Battery Charging 1.2 приходилось покупать отдельно. Но, в любом случае, это позволяло заряжать устройства ощутимо быстрее без вреда для них.
Qualcomm Quick Charge 1.0-2.0
Пожалуй, самый известный стандарт быстрой зарядки, анонсированный Qualcomm в 2013 году. Версия 1.0 поддерживала только чипсет Snapdragon 600. Напряжение все также оставалось стандартным для USB — 5 вольт, а вот ток был поднят до 2 А — то есть, еще на треть больше, чем у BC 1.2. Особого распространения первая версия этого стандарта не получила, так что нет смысла на ней долго останавливаться.
QC 2.0 стал первым действительно популярным стандартном быстрой зарядки. Работал он с устройствами на Snapdragon 200, 208, 210, 212, 400, 410, 412, 415, 425, 610, 615, 616, 800, 801, 805, 808 и 810. Основное отличие от предыдущих стандартов — перестал расти ток, который теперь ограничен 2 А, а вот напряжение может повышаться аж до 12 В. Причина этому банальна: подавляющее большинство существующих на тот момент кабелей USB-microUSB поддерживали ток не более 2.4 А, в противном случае они могли начать перегреваться, что уже было опасно (как мы знаем, тепловые потери пропорциональны силе тока и квадрату сопротивления). Поэтому Qualcomm пошли другим путем — банально стали поднимать напряжение, и в итоге максимальная мощность теперь составляет 18 Вт (12 В и 1.67 А) против 10 Вт (5 В и 2 А) у первой версии QC.
Разумеется, для регулирования напряжения теперь использовались специальные контроллеры, которые должны были быть и в зарядке, и в самом смартфоне. «Общались» же они между собой с помощью контактов D+/D- в порте USB, и смартфон выбирал необходимое напряжение и силу тока. Если зарядное устройство не поддерживало QC (то есть не реагировало на специальное напряжение на контактах D+/D-), то зарядка шла стандартным током в 1 А при напряжении в 5 В.
Увы — с выходом QC 2.0 стали возникать первые проблемы: из-за достаточно высокой мощности в 18 Вт аккумуляторы начинали перегреваться, что негативно сказывалось на их сроке работы. Конечно, в стандарте был заложен безопасный диапазон температур, при выходе из которого быстрая зарядка отключалась, но производители зачастую закрывали на это глаза, дабы маркетологи могли радовать пользователей слоганами типа «80% за час».
Все стало еще хуже с выходом горячего Snapdragon 810: с учетом того, что при подключении к зарядке Android зачастую увеличивает фоновую активность (например, обновляются программы), что разогревает CPU, плюс еще и греется аккумулятор от быстрой зарядки — в итоге пользователи массово сталкивались с быстрой деградацией аккумуляторов и умиранием материнских плат от перегрева. Особенно часто это происходило с владельцами LG G4, Nexus 5x и Flex. Компания в ответ на жалобы порекомендовала использовать быструю зарядку только тогда, когда она нужна, а на ночь заряжать обычной медленной — очевидно, что пользователи такой ответ не оценили и подали на LG коллективный иск в суд.
Сама компания Qualcomm не называет время зарядки — она всего лишь говорит, что теперь она идет на 75% быстрее, чем с QC 1.0. Независимые же тесты показывают, что смартфон с аккумулятором на
3000 мАч можно зарядить с помощью QC 2.0 на 50% примерно за 40 минут.
USB Power Delivery
В 2015 году стали массово появляться устройства с USB-C. Так как этот протокол может содержать в себе множество различных других, зачастую производители стали останавливаться на USB 2.0 или 3.0 — соответственно, никаких проблем с поддержкой QC 2.0 не было.
Но дальше стало интереснее — консорциум USB создает стандарт Type-C 1.2, который поддерживает ток в 3 А при напряжении 5 В: например, именно такую быструю зарядку имели смартфоны Lumia 950 и 950XL. Казалось бы — все здорово, никаких проблем с QC быть не должно: ан нет, такие кабели внутри имеют специальную управляющую микросхему, которая может работать только при 5 В, а QC 2.0, как мы помним, может поднимать напряжение аж до 12 В. И так как в стандарте QC нет никакой проверки на наличии такой микросхемы в кабеле, все это может печально кончиться и для кабеля, и для смартфона.
Разумеется, Google не могла остаться в стороне, и официально порекомендовала отказаться производителям смартфонов использовать USB-C вместе с QC 2.0. Однако, что было ожидаемо, многие производители (например, OnePlus) заверили пользователей, что с их кабелями проблем не будет, ну а если у вас сгорел смартфон от использования стороннего кабеля — это, как говорится, уже ваши проблемы.
Дальше — еще «веселее»: дабы разграничить кабели, которые могут пропускать 3 А, 1.5 А и 1 А, консорциум USB решил встраивать в них резисторы на 10, 22 и 56 кОм соответственно. Но китайцы как обычно решили ставить в дешевые кабели резисторы только на 10 кОм — это привело к тому, что устройства с поддержкой USB-C 1.2 «понимает», что можно брать 3 А, и запрашивает их у зарядного устройства. Итог тут может быть абсолютно любой — в лучшем случае зарядка отдаст тот ток, который сможет (и вряд ли это будет 3 А), а худшем — просто сгорит, возможно повредив еще и подключенный смартфон.
Ближе к концу 2015 года консорциум USB выпускает спецификации стандарта Power Delivery 3.0, который в будущем, скорее всего, будут использовать все: так, он позволяет задать напряжение от 5 до 20 В и ток от 1.8 до 5 А, так что в итоге максимальная мощность может достигать целых 100 ватт — этого уже хватит для зарядки ноутбука, и многие современные решения типа Xiaomi Notebook или Apple MacBook уже его используют. При этом тип коннектора может быть любым: USB-C, microUSB, даже USB-A, а передача идти в обе стороны: то есть, можно от смартфона зарядить смартфон. При этом есть обратная совместимость с USB-C 1.2, то есть заряжать от зарядки с поддержкой PD ту же Lumia 950 можно. Все возможные комбинации зарядок доступны ниже:
Qualcomm Quick Charge 3.0-4.0
Разумеется, в компании понимали, что проблемы с перегревом нужно решать, и в 2016 году, с выходом Snapdragon 820/821, была представлена технология QC 3.0. Qualcomm перестала гнаться за мощностью — она все также осталась в пределах 18 Вт, зато теперь была гибкая настройка напряжения: если в версии 2.0 были жестко заданы 5, 9 или 12 В, то тут можно было изменять напряжение с шагом в 0.2 В в диапазоне 3.6-20 В. К тому же сами производители смартфонов теперь могли ограничить максимальное напряжение, например, на уровне 12 В. Плюсуя сюда то, что новые Snapdragon (поддерживаются 821, 820, 620, 618, 617 и 430) были все же холоднее провального 810-ого, в итоге можно считать, что проблема с перегревом была решена.
Увы — другая проблема, с USB-C, все еще осталась, так что использовать сторонние кабели для быстрой зарядки через этот порт все еще было рискованно. Что касается скорости зарядки, то компания обещает, что большая часть смартфонов с QC 3.0 зарядится до 70% за полчаса:
Стандарт QC 4.0 был представлен в конце 2016 года и решал множество проблем: во-первых, теперь его можно было использовать с любыми USB-C кабелями — разумеется, от них будет зависеть скорость зарядки, но все еще в любом случае она будет идти быстрее, чем со стандартными 1 А и 5 В. Вторая его особенность — полная совместимость с Power Delivery, так что сначала зарядка опрашивает подключенное устройство, поддерживает ли оно PD, и если нет — переключается на режим QC.
Спецификации стандарта QC 4.0 те же, что и у 3.0 — до 18 Вт при токе до 2 А и напряжении до 12 В, и до 27 Вт через стандарт PD. Поддерживаемые чипсеты — Snapdragon 630, 636, 835. По словам Qualcomm, новая технология позволит всего за 5 минут подзарядить устройство с аккумулятором емкостью 2750 мАч для 5 часов использования, а за 15 минут зарядить батарею с нуля на 50 %.
Технология QC 4+, представленная в 2017 году, сильно от 4.0 не отличается: так, технология Dual Charge позволяет разделить ток на два потока, что снижает температуру на 3 градуса и увеличивает скорость зарядки на 15%. Поддерживаемые чипсеты — Snapdragon 660, 670, 710, и 845.
Общая таблица всех версий QC выглядит так:
Обратная совместимость
Все версии QC, начиная с 2.0, являются обратно совместимыми: так, если телефон имеет более новую версию QC, чем зарядка, то будет использоваться протокол, который поддерживает зарядка, но с энергоэффективностью версии, которая используется в телефоне. Если же подключить смартфон с более старой версией QC к зарядке с более новой, то эффект будет полностью аналогичен использованию зарядки с той же версией QC, что и поддерживает устройство.
Совместимость Power Delivery с Quick Charge 2.0 и 3.0
Как я писал выше, официально ее нет, но на практике возможны различные варианты: так, есть смартфоны, типа того же Nexus 5x или 6p, которые поддерживают и PD, и QC — они в обоих случаях будут заряжаться быстро. Второй вариант — зарядное устройство и гаджет «не поймут» друг друга, и будет идти стандартная медленная зарядка с 1 А и 5 В, или же зарядка вовсе идти не будет. Но может быть и самый худший вариант: на устройство без поддержки PD подастся 3 А и 5 В (стандарт USB-C 1.2) из-за «неправильного» кабеля с резистором на 10 кОм, и тут уже ситуация будет непредсказуемой: стандарт QC с такими токами не работает, то есть смартфон может банально сгореть, а может просто откажется заряжаться. Поэтому если ваше устройство поддерживает QC 2.0 или 3.0 — очень тщательно выбирайте и кабель, и зарядное устройство.
В заключительной части статьи мы поговорим про быстрые зарядки от других производителей типа Apple, Huawei, Mediatek и прочих.
QA, QC и Testing – в чем разница?
Интересно, что многие РМы не знакомы с базовыми понятиями управления качеством программного обеспечения, за счет чего возможны ошибки при управлении проектом, расхождение в ожиданиях с подрядчиком или со своей командой, проблемы с финансами (когда в ходе проекта выяснил, что заказал совсем не то) и проч.
Поэтому вот и давайте кратко поговорим о том, в чем же отличие QA, QC и тестирования. Тем, кто работал с более-менее большими и профессиональными командами по обеспечению качества, дальше точно можно не читать.
Итак, наши три уровня работы с качеством программного обеспечения:
Вообще в PMBOK есть целый раздел про управление качеством, по умолчанию предполагается, что это делает РМ, но на любом более-менее большом проекта выделяется как минимум QC-менеджер (как правило, это тимлид команды тестирования), а в идеале – QA-менеджер, у которого есть понимание, что, зачем и в какие сроки должно быть сделано, и который плотно работает с РМом для обеспечения качества результата проекта.
Кстати, самая простая проверка, которая поможет сразу понять степень профессионализма подрядчика, которого вы хотите привлечь на проект – это просьба рассказать о том, кто занимается тестированием, какие у этих людей компетенции и проч. Если окажется, что “у нас тестирует аналитик”, “ваш менеджер выполнит тестирование от и до” и прочие варианты без упоминания “у нас есть выделенная группа QA, которая занимается тестированием” – самое время бежать, роняя тапочки. Вообще по тэгу подрядчики в сообществе много историй про качество тестирования, посмотрите.
Особенности применения подразделов классификации расходов бюджетов
В Письме N 02-05-11/56735 при рассмотрении особенностей применения разделов и подразделов классификации расходов бюджета особое внимание Минфин уделил расходам, отражаемым по подразделу 0705 «Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации». Финансовое ведомство отметило, что в целях корректного применения разделов и подразделов бюджетной классификации расходов бюджетов при отражении бюджетных ассигнований на образовательные мероприятия необходимо учитывать следующее.
Пунктом 2 ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее — Закон об образовании) определено, что дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки). При этом п. 4 и 5 данной статьи определены основные направления дополнительных профессиональных программ, а именно:
Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, согласно п. 15 ст. 76 Закона об образовании выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке. При этом, как отмечает Минфин, решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, местной администрации муниципального образования могут содержать дополнительные критерии принадлежности к мероприятиям по повышению квалификации. Например, таким критерием на федеральном уровне является срок освоения программ повышения квалификации для гражданских служащих в размере не менее 16 часов (Постановление Правительства РФ от 06.05.2008 N 362 «Об утверждении государственных требований к профессиональной переподготовке и повышению квалификации государственных гражданских служащих Российской Федерации»).
Иными словами, бюджетные ассигнования на образовательные мероприятия отражаются по подразделу 0705 «Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации» только при соблюдении следующих условий:
При отсутствии у образовательного мероприятия совокупности этих условий для применения подраздела 0705 «Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации» нет оснований.
Бюджетные ассигнования на мероприятия по обучению, осуществляемые в рамках выполнения функций государственного (муниципального) органа, не относящиеся к программам повышения квалификации, программам профессиональной переподготовки, следует отразить в рамках подраздела, по которому отражаются бюджетные ассигнования на обеспечение его функционирования.
Минфин в Письме N 02-05-11/56735 рекомендовал в целях единообразного подхода к применению разделов и подразделов при распределении бюджетных ассигнований на образовательные мероприятия вышеуказанные критерии их применения распространить на подведомственные государственному (муниципальному) органу казенные учреждения.
Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс