продолжительность жизни в россии выросла

Что не так с отчетами Минздрава о росте продолжительности жизни в России

Резерв исчерпан

Что не так с отчетами Минздрава о росте продолжительности жизни в России

Постоянный ускоренный рост продолжительности жизни в России стал важной темой публичных отчетов Вероники Скворцовой едва ли не с первых дней ее работы в должности министра здравоохранения. Вот и на этой неделе глава Минздрава заявила, что в стране уже практически достигнут стратегический целевой показатель 2024 года. Вместе с тем выполнение дальнейшей задачи — выход в клуб стран «80+» — может оказаться под вопросом, предупреждают эксперты.

Путинские рекорды

Минздрав давно стал источником хороших новостей по теме демографии. Получив портфель министра в 2012 году, Вероника Скворцова уже по итогам 2013-го объявила, что Россия «впервые с 1991 года» вышла на естественный прирост населения. Причем взяла такие темпы, которых до этого не знала 30 лет, то есть в последние советские годы тоже. Заодно страна достигла самого высокого в своей истории показателя продолжительности жизни женщин — 76 лет и 6 месяцев. «У мужчин ниже, но движение в лучшую сторону идет более быстрыми темпами, чем раньше», — заметила Скворцова, выступая на третьем съезде Национальной медицинской палаты в апреле 2014 года.

В октябре 2015-го Скворцова объявит, что продолжительность жизни российских мужчин выросла на 7,5 года. Министр сказала, что это «резкий скачок» и «один из лидирующих результатов в мире». В марте 2017-го глава Минздрава объявит об очередном увеличении продолжительности жизни россиян — еще на полгода, в среднем до 72 лет. В феврале 2018-го на полях экономического форума в Сочи Скворцова сообщит, что показатель успел вырасти еще на без малого год, причем у мужчин — даже более чем на год.

В феврале 2019-го Вероника Скворцова подвела итоги пятнадцати лет, в том числе тех семи, которые сама проработала на министерском посту. Средняя продолжительность жизни россиян успела дорасти почти до 73 лет, и эти темпы глава Минздрава снова назвала одними из самых высоких на планете. При этом Скворцова выразила уверенность, что за ближайшие 12 лет России удастся попасть в клуб стран «80+». Наконец, на этой неделе министр доложила Владимиру Путину, что продолжительность жизни женщин в России впервые достигла 78,5 года. Цель нацпроекта «Здравоохранение» — выйти к 2024 году на общую ожидаемую продолжительность жизни 78 лет, напомнила министр.

Показатель, о котором привыкла в позитивном ключе докладывать Вероника Скворцова, — ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) человека при рождении. Им оперируют не только наши чиновники, но и ООН, Всемирная организация здравоохранения, говорит эксперт Комитета гражданских инициатив (КГИ), экономист Евгений Гонтмахер. Это признанная и очень важная характеристика уровня жизни в стране.

ОПЖ рассчитывают демографы, опираясь на специальные математические модели. Важно, что речь не идет о среднем возрасте тех, кто ушел из жизни за отчетный календарный год. Однако и эти статданные учитываются при оценке вероятности смерти человека в разном возрасте — от младенчества до самого преклонного (110 лет). В итоге получают ответ на вопрос, сколько проживет человек, который только что родился. Понятно, что этот прогноз вероятностный, ведь есть множество факторов, из-за которых он может не оправдаться, включая катастрофы, эпидемии, войны и тому подобное.

Как отмечает Евгений Гонтмахер, и сама министр Скворцова при этом признает: увеличение ОПЖ в России произошло главным образом за счет другого показателя — снижения младенческой смертности.

Заметно снизившись за последние годы, он действительно приблизил Россию к уровню развитых стран. Здесь надо отдать должное: за последние полтора десятилетия в стране в самом деле были сделаны серьезные вложения в развитие служб родовспоможения, включая строительство федеральных и региональных перинатальных центров. И это сыграло свою роль, учитывая, что наряду с младенческой смертностью удалось поправить ситуацию также с материнской.

В последние годы Россия немало сделала для уменьшения младенческой смертности. В том числе построила в регионах современные перинатальные центрыZnak.com

Откуда берется рост показателей

Проблема в том, что теперь этот резерв практически исчерпан, тогда как другие возрастные страты или, как их называют демографы, возрастные когорты остаются подвержены рискам преждевременной смерти. Но в этой части министерству здравоохранения и его руководству похвастать пока особенно нечем. Треть российских мужчин не доживает до 60 лет, напоминает Гонтмахер. Более того, есть удивительные цифры, из которых следует: ожидаемая продолжительность жизни мужчин, которым удалось дожить до 65 лет (с 2019 года это возраст выхода на пенсию), ненамного выше, чем это было… в 1897 году, когда в 50 губерниях Российской Империи провели первую перепись и получили первые демографические статданные.

Ожидаемая продолжительность жизни при достижении возраста 65 лет (в годах) *

*Источники: Население России за 100 лет (1897-1997), 1998; Демографический ежегодник России, 2017.

**Источник: НИУ ВШЭ «Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию», 2018.

— Отдельная проблема — это смертность мужчин среднего возраста — 40-50 лет. В развитом мире такой проблемы практически нет, а у нас в этой части наблюдается аномалия. И причины такой высокой смертности в этом возрасте, если не брать в расчет случаи насильственной смерти, в основном связаны с состоянием здоровья, — отмечает эксперт КГИ.

Президент указал Скворцовой на плачевное состояние первичного медицинского звена и потребовал не позднее 1 июля 2020 года защитить программу по его фактическому восстановлению. Если развитый мир переходит к профилактической медицине, то россияне продолжают встречаться с врачами главным образом когда уже что-то болит. Но к врачу еще надо попасть, особенно к узкому специалисту. Это касается не только средних и малых городов, сельской местности, но и миллионников. Причем похорошевшая Москва не является исключением.

«Донастроят или по-тихому забудут»

Проблема сокращения смертности среди людей среднего и пожилого возраста связана, впрочем, не только с качеством медицинской помощи. Важную роль играют здоровое питание, здоровые привычки, но все это, так или иначе, зависит от общей экономической ситуации и материального благополучия граждан. Однако трудно говорить об экономических предпосылках к долгой жизни, когда даже по официальным данным растет число тех, кто вынужден мириться с доходами ниже прожиточного минимума.

То есть, считает Евгений Гонтмахер, живет в нищете, тогда как просто бедными можно признать еще 25-30% населения.

— Две трети семей бьются за выживание, хорошему состоянию здоровья это никак не способствует. Так что обольщаться ростом, о котором в очередной раз объявила министр Скворцова, не стоит. Без дальнейших системных действий со стороны государства он может остановиться, — уверен экономист.

Руководитель научно-образовательного центра «Развитие региональных социально-экономических систем» Института экономики УрО РАН Сергей Гордеев настроен даже более скептически. По его словам, государство крайне скупо на вложения в человеческий капитал, а те инвестиции, что все-таки были сделаны, в действительности получили не самые убедительные результаты на местах. Это касается и системы родовспоможения, не соглашается с позитивными оценками Гордеев.

В условиях же, когда ключевые экономические маркеры ползут вниз, высоки риски, что показатель ОПЖ окончательно превратится в «лукавую цифирь», считает эксперт. То есть реальные перемены в социальном самочувствии россиян будут заменены очередной донастройкой системы учета и статистики. Ну или, если расчеты перестанут радовать совсем, об ОПЖ по-тихому забудут.

Источник

Продолжительность жизни по данным Росстат

Росстат учитывает и рассчитывает среднюю продолжительность жизни в России за каждый год, включая 2021 и прогноз на 2022. Из этих чисел, которые представлены по городам и регионам, видно проявляющуюся динамику продолжительности жизни в стране как у мужчин, так и у женщин.

Основываясь на этих данных, можно проанализировать наименьшую и наибольшую продолжительность за 100 лет и определить, какое место Россия занимает в мире сегодня и как менялись показатели за этот период.

Актуальные показатели

На сегодняшний день имеются статистические данные, составленные Федеральной службой государственной статистики, которые отражают продолжительность жизни людей в стране с учетом регионального фактора.

По городам и регионам

Учитывая регионы РФ, имеются следующие статистические цифры:

Как видно из статистических данных, на севере продолжительность жизни демонстрирует более низкие показатели. Тогда как Кавказские Республики по продолжительности жизни находятся в верхних строчках рейтинга в стране. Обусловлено это в первую очередь более здоровым образом жизни и менее суровыми климатическими условиями.

По годам

За последние 100 лет динамика средней продолжительности жизни, независимо от пола, выглядит следующим образом:

Как видно из указанных статистических данных, средняя продолжительность жизни в России выросла. Это обусловлено, в первую очередь такими основными причинами и факторами, как:

По полу

Также стоит отметить, что продолжительность жизни женщин почти на 10 лет выше, в сравнении с мужской частью населения. Но данная тенденция наблюдается повсеместно. Правда, если в России женщины в 2017 году живут дольше мужчин почти на десятилетие, то в развитых странах этот разрыв составляет не более 2–3 года. Хотя, во время Советского Союза разрыв тоже был таким же существенным, за исключением 20-х годов.

Объяснить такой резкий разрыв статистических данных можно только некоторыми национальными особенностями:

Индекс и динамика

На сегодняшний день, несмотря на динамику ожидаемой продолжительности жизни и более высокие показатели, все же индекс выживаемости детей до 1 года несколько снижается как по России в целом, так и по отдельно взятым регионам в сравнении с 2011 годом.

Также стоит отметить, что в дальнейшем показатели могут не столь существенно вырасти, как это было запланировано. Обусловлено это в первую очередь тем, что статистика Росстат по рождаемости детей неуклонно падает за последние 5 лет. А это будет однозначно формировать естественное старение населения, что негативно скажется в общем на уровне жизни в стране.

Ожидаемая продолжительность жизни

Как видно из приведенных данных, за последние 20 лет средняя продолжительность жизни увеличилась приблизительно на 8 лет. Если же говорить о дальнейших перспективах и прогнозах, то по данным Росстата, вот как будет изменяться эта цифра, вплоть до 2035 года:

Сравнение с другими странами

В сравнении с другими странами картина в России выглядит не самым лучшим образом:

Прогнозные показатели

Несмотря на то что прогнозные показатели демонстрируют довольно неплохую динамику даже при учете низкого варианта, все же Россия будет отставать и далее от развитых и развивающихся стран. Обусловлено это в первую очередь тем, что необходим более высокий уровень медицины, пропаганда здорового образа жизни и ряда других мероприятий, инициатива по которым должно исходить от государства.

И не стоит заканчивается исключительно инициативой, а требовать вложения определенных финансовых средств в самые разные социальные программы начиная с детского возраста и заканчивая пожилыми гражданами страны.

Источник

Минздрав: продолжительность жизни россиян выросла на 0,7 года

Граждане России стали жить дольше – по сравнению с прошлым годом аж на 8 с половиной месяцев, отчитался Минздрав.

«За 8 месяцев текущего года зарегистрировано увеличение продолжительности жизни до 73,6 лет в среднем, то есть на 0,7 года, по сравнению с показателем 2018 года», — сообщила министр здравоохранения Вероника Скворцова.

У женщин средняя продолжительность жизни превысила 78,5 года. «Это произошло благодаря дополнительному сохранению 34 тысяч жизней», — добавила Скворцова.

Жить россияне стали в среднем дольше, потому что снизился показатель общей смертности на тысячу человек — на 3,1%, по сравнению с аналогичным показателем 2018 года.

В частности, стало меньше смертей в младенчестве – умерло меньше почти на 800 детей в возрасте до 1 года. Минздрав также считает, что практически искоренил такую страшную болезнь, как туберкулез.

«Важно отметить, что абсолютного национального исторического минимума достиг показатель смертности от туберкулеза — 5,1 на 100 тысяч населения. Это на 13,6% ниже, чем в аналогичном периоде прошлого года», — отметила Скворцова.

Дела сердечные

Борьба с туберкулезом является предметом особой гордости Минздрава. Нынешний показатель по туберкулезу даже лучше, чем он был в СССР. Тогда смертность от этой болезни составляла 7,7 на 100 тыс. человек.

Но кардинально переломить смертность от болезней системы кровообращения невозможно. «Хорошие результаты по снижению показателя общей смертности мы видим в тех регионах страны, где проводится планомерная работа по снижению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний», — резюмировала Скворцова.

Большой вопрос, насколько корректно брать за точку отсчета советские показатели. Разве не в те годы родился афоризм: есть ложь, есть отъявленная ложь, а есть статистика?

Еще выгоднее тогда уж сравнивать последнее 20-летие с показателями Российской империи. В конце XIX века ожидаемая продолжительность жизни составляла около 30 лет. На этом фоне современная Россия выглядела бы просто великолепно. Хотя по данному показателю царская Россия отставала от Великобритании, Германии и Франции на 10-15 лет.

Мухлевали, чтобы не прилетело

Таким образом глава правительства отреагировал на разъяснения глав регионов, касающиеся неточной статистики причин смертности в субъектах.

Премьер предупредил тогда, что если в дальнейшем кого-то из региональных начальников поймают на манипуляциях со статистикой, то «последствия будут весьма и весьма неприятные».

Медведев также сообщил, что смертность от сердечно-сосудистых патологий снизилась в 49 субъектах, но в 36 регионах этот показатель, наоборот, вырос.

Скворцова с такой критикой не согласилась. «Те регионы, которые недооценивали «сосудистую смертность», кодируя причины смерти как невыясненные или «от старости», с одной стороны, все равно не могли исказить показатели общей смертности и продолжительности жизни», — поясняют в ведомстве.

Региональным чиновникам от медицины и статистики еще раз напомнили правила кодирования причин смерти. Теперь важно, чтобы они эти правила вспомнили, когда с них потребуют красивых цифр.

В действительности, показатель продолжительности жизни стагнирует, отмечают эксперты, опрошенные «Газетой.Ru».

«Стагнация связана с колебаниями условий в социальной сфере и ухудшением уровня жизни пенсионеров. Индексация пенсии не позволяет старикам покупать качественные и натуральные продукты и необходимые медикаменты. Их зачастую приходится заменять аналогами», — говорит Павел Сигал, первый вице президент «Опоры России».

С 2004 по 2019 годы ожидаемая средняя продолжительность жизни в России выросла с 65 до 73 лет. Таким образом, в среднем она стабильно увеличивалась на 206 дней в год в течение 15 лет, отмечает эксперт. «Отыскивать на таком фоне специфические для 2019 года небольшие изменения — это удел политических технологов», — иронизиует эксперт.

Что же касается стабильного роста продолжительности жизни в течение полутора десятка лет, о чем говорит Минздрав, то этот рост стал возможен после катастрофического обрушения с 70 до 64 лет в начале 90-х годов прошлого века. То есть, статистика стартует от низкой базы и гордиться тут особо нечем.

Мужчины — головная боль

Статистику по смертности традиционно «портят» мужчины. Сейчас показатели мужской смертности улучшаются с такой скоростью, в какой она росла в основном в странах, которые переходили от гражданской войны к мирной жизни, добавляет эксперт.

Мужчины действительно сами отчасти виноваты в своих проблемах со здоровьем. Но и система российского здравоохранения устроена так, чтобы лечить больных, но не сфокусирована на профилактике заболеваний именно у мужчин, уверен доктор экономических наук, член Комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер.

«Используется затратный принцип. Если поставили диагноз, начинают лечить, но до диагноза мужчина как правило остается один на один со своими болезнями», — считает Гонтмахер.

По его оценке, эта проблема — профилактика мужских заболеваний на ранней стадии — не решена ни в одной системе здравоохранения. В США она слишком дорога и малодоступна. Европейские страны сейчас начали активнее экспериментировать с профилактическими мероприятиями. Но в России даже экспериментов нет. Хотя о разнице в продолжительности жизни по гендерному признаку было известно еще со времен СССР.

Средняя продолжительность жизни в России по итогам прошлого года составляет 72,8 года. За прошлый год она выросла на 73 дня, подсчитали ранее эксперты РАНХиГС. Минздрав считает эти цифры рекордом. По крайней мере, об этом говорила на итоговой коллегии ведомства в апреле глава Минздрава Вероника Скворцова.

Дотянуть до 80

У экспертов есть немалые сомнения в способности правительства выйти на заявленные президентом показатели. Для того, чтобы достичь их, необходим ежегодный прирост продолжительности жизни почти на год, считают эксперты.

«Если не будет кардинальных изменений в социальной политике, то к 2024 году продолжительность жизни не вырастет до обозначенных президентом 78 лет, это почти нереально. Наш прогноз: продолжительность жизни увеличится лишь до 75-76 лет», — говорит Рамиля Хасанова, старший научный сотрудник лаборатории исследований демографии и миграции ИНСАП РАНХиГС.

Увеличить продолжительность жизни населения не получится по многим причинам, главная из которых — низкая эффективность расходования средств национального проекта «Здравоохранение», полагают в РАНХиГС. А точнее, причина кроется в непропорциональном распределении даже имеющихся скромных средств на борьбу с болезнями.

«Сегодня лишь 3,5% (75,2 млрд руб.) средств, выделенных на проект, направлены на снижение смертности от болезней системы кровообращения (между тем именно эти болезни стали причиной смерти в 46% случаев в прошлом году — «Газета.Ru»), а 56% (969 млрд руб.) — на борьбу с онкологией (16% всех умерших)», — отмечали ранее эксперты РАНХиГС в очередном мониторинге.

Эти претензии в адрес Минздрава высказываются уже многие годы. Но совсем недавно в августе премьер также критиковал работу министра Скворцовой за то, что в 20 субъектах РФ, причем не самых малонаселенных не были предоставлены земельные участки под строительство амбулаторий и модульных фельдшерско-акушерских пунктов.

Какая уж тут профилактика болезней, если россиянам элементарно негде сдать анализы, негде рожать. Критические замечания по этому поводу были обнародованы на официальном сайте правительства.

До 2024 года осталось менее 5 лет. Если продолжительность жизни выросла на 0,7 года, умножив ее на 5, получим увеличение на 3,5 года. Отсюда следует, что при текущей скорости увеличения продолжительности жизни, к 2024 году она составит порядка 77 лет, что не дотягивает до поставленной президентом цели в 78 лет, уточняет Делицын из «Финам».

Остается надеяться на чудо. В том числе и со статистикой.

Источник

Похоронное бюро-2019: Россияне вымирают, а Скворцова говорит — живут долго

Правительство пытается оправдаться за катастрофу в демографии, манипулируя цифрами

Продолжительность жизни россиян по итогам десяти месяцев 2019 года составила 73,4 года, что на полгода больше показателей аналогичного периода 2018-го. Об этом в интервью «Россия 24» заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова.

«Благодаря тому, что число смертей сократилось более чем на 29 тысяч. Это не окончательно данные. Мы надеемся, что по результатам года показатели еще улучшатся», — рассказала она.

Она отметила, что удалось достичь минимальных за всю историю значений младенческой смертности — 4,8 на тысячу родившихся живыми.

«Это показатель, который по планам должен быть у нас только через два года, то есть идем здесь с таким радостным для нас опережением», — добавила Скворцова.

Кроме того, по ее словам, снизилась смертность от большинства заболеваний, от внешних причин она сократилась на 4,5%.

«Мы в три раза за десять лет снизили смертность от туберкулеза», — также отметила министр.

Не очень понятно, каким образом удалось добиться таких результатов, учитывая, крайне неважные дела в отечественной медицине, о чем недавно говорила сама Скворцова. Напомним, комментируя заявления первого вице-премьера Татьяны Голиковой, которая подвергла резкой критике оптимизацию системы здравоохранения, заявив, что она была проведена ужасно, Скворцова подчеркнула, что признает несовершенства, но настаивает на сохранении уровня доступности медицины.

«Может быть, излишне эмоционально говорить о том, что там что-то ужасно проводилось. Нельзя согласиться с тем, что снизились доступность и качество. Иначе бы мы не обеспечили за последний период времени рост продолжительности жизни на 5,6 года», — подчеркнула она.

Интересно, как эти цифры соотносятся с приведенными в декабре данными Росстата, согласно которым естественная убыль населения России в 2019 году станет рекордно высокой за 11 лет, при том, что приток мигрантов не компенсирует потери, и численность населения России, как и в прошлом году, сократится?

Выходит, что россияне стали жить дольше, но их все равно постоянно становится меньше с каждым годом? И кому от этого легче? Кстати, непонятно, насколько дальше будет увеличиваться продолжительность жизни, учитывая вступление в полную силу пенсионной реформы, которая заставит людей работать на пять лет дольше, что на продолжительности жизни может сказаться если только в обратную сторону.

И все же, может, все же с цифрами что-то не так?

— Все мы помним недавнюю историю с заменой руководства Росстата, после чего резко «оптимизировались» некоторые статистические показатели, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— По-моему, сегодня стало абсолютно очевидно, что некоторые, прежде всего, социальные показатели — в силу их политического характера — целенаправленно искажаются. Цель этих искажений — показать гражданам, что в стране все прекрасно и с продолжительностью жизни, и с уровнем заболеваемости россиян. На днях Фонд обязательного медицинского страхования отчитался, что в 2019 году диспансеризацию прошли 32,6 млн. человек. Откуда взяты эти цифры? Из какого ящика стола? Общество и даже специалисты проверить эти данные не в состоянии. Равно как и данные о продолжительности жизни. В большинстве регионов России (в особенности — в центральной России и в Сибири) средняя продолжительность мужчин по региональным данным составляет 63 года. Естественно возникает вопрос: как можно было повышать пенсионный возраст до 65 лет для мужчин, если большинство из них к этому времени уже умирает.

Возникает подозрение, что цифра о росте продолжительности жизни в России, да еще и до 73 с лишним лет, нужна власти как «аргумент» в пользу антинародной пенсионной реформы.

Приведенная министром Вероникой Скворцовой цифра кажется весьма сомнительной еще и потому, что ухудшение пенсионной обстановки в России в 2019 году никак не могло привести к росту продолжительности жизни. Напротив: если в уходящем году резко возросла смертность (численность населения РФ в этом году сократилась почти на 300 тысяч человек), то откуда взялся рост продолжительности жизни?

«СП»: — Как пенсионная реформа, повлияли на смертность? Когда мы ощутим это влияние в полную силу?

Есть еще один важный момент: так, если Россия в текущем году не досчиталась почти 200 тысяч младенцев в сравнении с 2018-ым, то эти младенцы не попали в статистику, а потому методика подсчета могла быть такой, что итоговый результат дал рост. Разумеется, Скворцова не может не понимать всей этой казуистической арифметики, но ей сказали показать позитивные цифры — и она послушно их показала.

«СП»: — Какой, по-вашему, будет дальнейшая тенденция? Что ждёт нашу демографию?

— Нашу демографию ждет в будущем еще более изощренная фальсификация данных. Ясно ведь, что в правительстве не заинтересованы принимать чрезвычайные меры по улучшению демографической ситуации в России. Напротив, сегодня в стране проводится политика, направленная как раз на разрушение институтов семьи и брака. Активно продвигаются ювенальные технологии, явно заказная кампания по «предотвращению насилия в семье», гомосексуализм, движение «чайлд-фри», поддерживаются эгалитарные женские и мужские движения. В такой ситуации проще показать народу красивую (но ложную) картинку. Так, судя по всему, и будет.

Полагаю, что в следующем году следует ожидать искажения данных об уровнях в России реальной смертности и рождаемости.

— К официальной российской статистике лучше относиться с некоторым недоверием, поскольку российские ведомства время от времени (и, как представляется, небезосновательно) обвиняют в том, что они манипулируют данными, — соглашается политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— В тоже время рост продолжительности жизни в условиях, когда медицина стремительно развивается, является вполне возможным. Появление новых лекарств и технологий, позволяющих бороться с болезнями, которые раньше считались неизлечимыми, позволяет компенсировать неблагоприятную ситуацию, сложившуюся в российском здравоохранении в результате так называемой «оптимизации».

«СП»: — Рост на полгода в год это много или мало? Реально ли удержать его?

— Согласно данным Организация экономического сотрудничества и развития, продолжительность жизни в богатых природными ресурсами странах мира (за исключением Африки) в 2017 году составила 72,4 года. Это не намного меньше, чем в России, которая таким образом демонстрирует результаты, характерные для данной группы. В странах, обладающих развитой экономикой, ситуация существенно лучше. Средняя продолжительность жизни в ЕС в 2017 году составила 79,9 лет. Так что, если в России не начнется новый социально-экономический кризис, продолжительность жизни будет медленно расти. Правда, на мой взгляд, есть серьезные основания опасаться, что Россия все-таки не сможет избежать, по крайней мере, серьезного спада экономики.

«СП»: — Ранее стало известно, что естественная убыль населения России в 2019 году станет рекордно высокой за 11 лет. Как такое сочетается?

— Население России стареет, причем этот процесс идет чрезвычайно быстро. При этом государство ничего не делает для того, чтобы облегчить положение семей с несовершеннолетними детьми. Материнский капитал мог выполнять роль стимула при принятии решении об увеличении семьи в относительно благополучной экономической ситуации. Тогда возможность использовать эти средства для улучшение жилищных условий действительно могла способствовать появлению в семье второго или третьего ребенка. Но сейчас большинству семей, проживающих за пределами мегаполисов крайне сложно обеспечить детей даже самым необходимым, и о приобретении более просторного жилья они даже не задумываются. Им было бы важнее получать пособие на детей, позволяющее меньше работать и больше времени уделять их воспитанию. Теперь, после повышения пенсионного возраста многие больше не могут рассчитывать на то, что в воспитании детей будут участвовать бабушки и дедушки, которые теперь также вынуждены работать. Поэтому без введение ежемесячного пособия, позволяющего покрыть существенную часть расходов на содержание ребенка, переломиться ситуация не удастся, и население России будет и дальше стареть, а его естественная убыль расти.

«СП»: — Скворцова недавно говорила, что признает проблемы в медицине. А тут столько оптимизма. Как это понимать?

— Появились лекарства, позволяющие бороться с хроническими заболеваниями (никакой заслуги российского правительства в этом, разумеется, нет), но развал доступного здравоохранения не позволяет выявлять их на ранней стадии. Поэтому российские граждане стали больше жить, но при этом их качество жизни остается крайне низким, прежде всего из-за отсутствия своевременной медицинской помощи и низкого уровня социальной защиты. Подобную ситуацию, на мой взгляд, трудно назвать хорошей, несмотря на рост продолжительности жизни.

«СП»: — Как удалось достичь минимальных за всю историю значений младенческой смертности? Это серьёзный показатель? А как с этим в других странах?

— Младенческая смертность снижается практически во всех странах мира, в том числе во многих странах Африки, которая является сегодня наиболее неблагополучным континентом.

«СП»: — Цифры, приведённые Скворцовой вообще кто-то заметит? Они на что-то повлияют?

— Правительство, несомненно, будет рассматривать эти данные, как свидетельство правильности и эффективности нынешней социальной политики. Так что косвенно они окажут негативное влияние на жизнь каждого из нас.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Несмотря на высокую смертность, обязательная профилактика коронавируса будоражит россиян

Такой рецепт творит чудеса — иногда больной после него выживает

Есть мнение, что эта печальная реальность не закончится даже к 2024 году

Источник