попов мэр москвы биография
Гавриил Попов
Биография
Талантливых Гавриилов Поповых история знает немало. Известен и русский медик, служивший верой и правдой в петербургской Мариинской больнице, и советский композитор, отвечавший за музыкальное сопровождение к фильму «Чапаев», и врач-акушер, и публицист. Москва же особенно помнит своего первого мэра, который и после отставки продолжал заниматься делами столицы России, в сентябре 2011 года заняв пост советника Сергея Собянина.
Детство и юность
21 октября 2019-го Гавриил Харитонович принимал поздравления с 83-летием — в этот осенний день 1936-го Феодора Георгиевна подарила любимому супругу Харитону Гаврииловичу сына (позднее на свет появилась и дочь Элла), которого назвали в честь дедушки по отцовской линии. Родители мальчика — выпускники знаменитой Тимирязевской академии: мать впоследствии нашла свое призвание в педагогике, глава семейства трудился агрономом.
Сегодня в HARD DAY’S NIGHT Гавриил Попов, первый мэр Москвы и советник Сергея Собянина на общественных началах. Смотрите через 5 минут на ДОЖДЕ http://tvrain.ru/live/
Со слов политика, он с детства знал, что принадлежит к греческой национальности. Этому во многом поспособствовала сибирская бабушка, достававшая вечерами из закромов изрядно потрепанную книгу о нелегкой жизни мариупольских греков, написанную священником в конце прошлого века. Дома взрослые разговаривали между собой на эллинском языке только во время бытовых ссор.
Тяга к наукам жила в молодом человеке всегда: новочеркасскую школу он окончил с медалью высшей пробы, а во времена студенчества на экономическом факультете МГУ получал Ленинскую и Сталинскую стипендии. Кстати, все 5 лет в вузе его товарищем по парте был академик Николай Петраков.
С университетом Гавриил не расстался и по завершении учебы: после аспирантуры он попал в состав сотрудников, в итоге став профессором родного факультета.
Личная жизнь
О личной жизни политика исчерпывающих подробностей нет, имеются только общие факты. Известно, что он взял в жены профессора экономики Ирину Васильевну, подарившую супругу двоих сыновей, названных в честь дедов — Харитоном и Василием. Дети впоследствии учились в США, а младший ребенок пошел по стопам отца, получив должность проректора ММУ.
Карьера и политика
В конце 80-х Попов занимался редакторской деятельностью в журналах «Вопросы экономики» (его принято считать одним из тех, кто первым ввел понятие командно-административной системы), «Наука и жизнь» и т. д. Плюс — он приложил руку к созданию Международного союза экономистов и Вольного экономического общества, президентом которых, как и столичного Международного университета, являлся с 1991-го.
Политическая биография Гавриила Харитоновича началась с избрания народным депутатом СССР весной 1989-го, уже к лету мужчина руководил организованной им МДГ. Через год он дослужился до председателя Моссовета, а еще через 12 месяцев занял пост первого мэра Москвы.
С 12 июня 1991-го по 6 июня 1992-го градоначальник изменил структуру управления столицей, ввел бесплатную приватизацию квартир, снес памятники Феликсу Дзержинскому, Михаилу Калинину и Якову Свердлову и переименовал станции метро, площади и улицы.
Попов активно поддерживал проект передачи в частную собственность предприятий обслуживания, питания и магазинов; также считается, что именно он предотвратил насильственный захват власти и разоблачил заговор против Михаила Горбачева.
Уйдя в отставку, Попов попал в совещательный орган при президенте России, стал членом политического совета СДПР, главой Фонда Плеханова, а позднее — советником Сергея Собянина.
Собственные взгляды на историю, экономику, развитие РФ изложены им в многочисленных научных трудах, иллюстрированных фотографиями из личного архива («Размышления о будущем», «О мире, в котором Россия должна выжить…» и т. д.).
Гавриил Попов сейчас
В апреле 2018-го председатель Совета старейшин и почетный президент ВЭО, глава МСЭ Попов принял участие в съезде Вольного экономического общества России, а в сентябре в СМИ просочилась информация, что он госпитализирован в одну из столичных больниц из-за проблем с сердцем. Впрочем, представитель первого мэра Москвы поспешил опровергнуть сию новость, заявив, что с ним сейчас, к счастью, все в порядке.
Попов Гавриил Харитонович, первый мэр Москвы: биография
Осенью 2011 года столичным мэром Сергеем Собяниным на должность его советника на общественных началах был принят бывший московский глава Г. Попов.
Гавриил Попов: биография
Местом рождения и последующего жительства будущего известного российского государственного и общественного деятеля является столица нашего государства. Появился на свет он 31.10.1936.
После окончания новочеркасской средней школы с золотой медалью он поступил учиться на экономический факультет МГУ. Окончил его в 1959-м. Как говорил сам Гавриил, на выбор специальности его подтолкнула дискуссия, развернувшаяся в государстве в то время после выхода сталинской работы об экономических проблемах социализма.
Учился будущий мэр Москвы на отлично, получал Ленинскую и Сталинскую стипендию. За время учебы тесно сдружился с Петраковым, с которым они вместе сидели за одним столом.
По окончании вуза он продолжил учебу в аспирантуре. Некоторое время Попов занимал пост секретаря университетского комитета ВЛКСМ (1957 год и 1960-61 годы).
Кандидатская диссертация была им защищена в 1963 г., тема касалась применения информмашин в сфере экономики. В 1970-м он уже доктор экономических наук, причем самый молодой в России.
Докторская диссертация была о методических проблемах, возникающих при теоретическом управлении общественным производственным процессом.
С 1971 года Попов Гавриил является профессором кафедры по планированию народного хозяйства.
Творческая и научная работа
Попов Гавриил Харитонович, кроме проведения лекций о теоретических проблемах управления для студентов университета, вел семинары, на которых изучалась теория экономического развития Советского Союза.
С 1971 по 1973 гг. он, наряду с преподавательской деятельностью в университете, осуществлял научно-исследовательскую работу союзной Академии наук. С 1988 г. Попов Гавриил занял должность главного редактора в журнале «Вопросы экономики», на которой находился до 1992 года.
Работа в столичной администрации
В депутаты Моссовета Попов Гавриил Харитонович был выбран в 1990 г. В дальнейшем он занял пост председателя в Моссовете.
На этой должности он проявил себя с наилучшей стороны. Это доказали альтернативные выборы 1991 года, где его избрали градоначальником.
Однако уже на следующий год первый мэр Москвы Гавриил Попов подал в отставку.
Деятельность на посту градоначальника
Примечательно, что, хотя со стороны депутатского корпуса отмечалось открытое противостояние путчу, со стороны мэрии, возглавляемой Поповым, серьезной активности не было. Перед самой тревожной ночью он предлагал депутатам покинуть баррикады и расходиться по домам, чтобы не подвергать опасности свои жизни. Пообещав остаться в Моссовете до окончания волнений, он сразу после того, как закончилось депутатское собрание, отъехал в Белый дом.
Журналист Анатолий Баранов опубликовал сведения о том, что Попов поддержал проект, согласно которому Нескучный сад и прилегающие к нему территории должны были быть переданы на правах полувековой аренды одному из советско-французских предприятий за смехотворную сумму в 99 долларов США.
По словам А. Баранова, когда этот факт стал известен французской прессе, приезжавший в Россию британский парламентарий от партии лейбористов К. Ливингстон сказал, что любая цивилизованная страна усадила бы авторов подобного проекта за решетку (при этом был упомянут Г. Попов).
Различные должности и звания
В 1991 году Попов в качестве президента возглавил Международный Союз экономистов.
В 1992 году стал президентом в московском Международном университете.
В настоящее время Попов Гавриил является президентом российского Вольного общества экономистов, президентом в Российском отделении всемирной лиги свободы и демократии, почетным академиком Академии международного менеджмента, действительным членом РАЕН (Росакадемии естественных наук), председателем в Российском движении демократических реформ с 1991 года, председателем в общественно-политическом движении «Социал-демократы» с 1995 года.
Социал-демократическая партия России 24.11.2001 провела учредительный съезд, на котором Попов Гавриил был выбран в члены партийного Политсовета. В 2002 году он стал президентом Фонда по развитию социал-демократических идей им. Плеханова. В 1989 году его избрали президентом Федерации греческих общин под названием «Понтос».
Он является почетным доктором американского университета в Южной Юте и нью-йорского Даулинг Колледжа, а также почетным гражданином городов Сеула, Токио и североамериканского штата Мэрилэнд.
Публикация научных работ
В перестроечные года Поповым в «Вопросах экономики» были опубликованы статьи о социально-экономической ситуации, складывающейся в советском обществе и назревшей необходимости глубоких реформ. Им были введены некоторые понятия, например, термин «командно-административная система» в работах по анализу литературного произведения «Новое назначение», написанного Александром Беком и пролежавшего под сукном более двух с лишним десятилетий.
Немало его работ было опубликовано в «Науке и жизни», где он входил в редколлегию. Попов также был членом редколлегии в информационном бюллетене Всесоюзного института научной и технической информации.
В «Огоньке» он предлагал осуществить перезахоронение Хрущева Н. С. возле Кремля.
О большом вкладе Попова в процесс становления и дальнейшего развития основ менеджмента и книжных дел говорит тот факт, что ему доверили роль председателя в таких структурах, как Международная Академия книг и книжных искусств, а также Международная Бизнес-академия.
О политических взглядах
В начале девяностых годов Г. Попов, в период поддержки российским народом первого президента Б. Н. Ельцина, говорил о необходимости «барина для народа». Якобы у самого народа нет желания работать, а вот кем-то должна быть устроена другая жизнь, более хорошая.
В середине 2007 года Попов высказывался в поддержку генерала-предателя Власова.
Весной 2009-го он критиковал антикризисные меры российского правительства, заявляя о том, что правящую команду следует заменить.
Идеи глобальной перспективы развития планеты
Попов предлагал взять процесс рождаемости под жесткий нормативный контроль, при котором бы учитывались уровень производительности и величина накопленных в каждом государстве ресурсов. Он призывал к выходу из тупиковой ситуации, указанной еще Мальтусом: недопустимо, когда наиболее быстро «плодятся обнищавшие народы».
Наряду с этим в его предложениях, как наиболее перспективному, предлагалось отдать предпочтение генетическому контролю, осуществляемому на зародышевой стадии, чтобы постоянно очищать человеческий генофонд.
По его мнению, формировать государственные структуры следует при полном исключении популистской демократии. При выборах депутатов в законодательную палату у гражданина должно быть количество голосов, соответствующее величине его образовательного и интеллектуального ценза, должен также учитываться размер налоговых выплат избирателем из размеров своего дохода.
Попов предлагал исключать из рядов мирового сообщества государства, которые «отказываются от глобальной перспективы».
Критические публикации
В начале 2010 г. Попов и мэр Москвы Юрий Лужков совместно подготовили критическую статью в отношении реформаторских гайдаровских идей, где отметили, что «после реализации этих экономических преобразований страна оказалась отброшенной назад на тридцатипятилетний период, государственный экономический потенциал четырехкратно уменьшился».
В 1996-м избранные произведения вышли в восьмитомном издании.
Книга о войне
Поповым написана книга «Сорок первый-сорок пятый. Одна война или три?» В интернет это произведение ушло под названием «Три войны Сталина». В этой работе Поповым доказывается теория о том, что в период Великой Отечественной войны произошло сразу три войны. Первая была нами проиграна в самые первые дни наступления немецко-фашистских войск.
Положительно Попов отзывался о движении «Захвати Уолл-стрит», заявляя, что это вселяет в него надежду.
Гавриил Попов: биография, творчество, карьера, личная жизнь
Содержание статьи
Неоднозначной личностью называют нередко первого мэра Москвы Гавриила Попова. Сегодня он продолжает вращаться в политических кругах, выступая в роли советника и делясь опытом со своими последователями. Как и любого другого градоначальника, у Попова есть свои последователи, а также и свои критики.
Детство и юность политика
Биография Гавриила Попова начинается 31 октября 1936 года. Он родился в Москве, в семье выходцев из Приазовья. По национальности первый мэр Москвы грек. Родители мальчика на момент его рождения учились в столичных вузах.
Раннее детство и школьные годы будущего градоначальника особым творчеством не отличались и назвать его знаменитым уже в юные годы нельзя. Но известно, что учился мальчик хорошо и даже закончил школу с золотой медалью.
Сам Гавриил Харитонович отмечал, что никак не мог определиться с будущей профессией, и по факту всю его дальнейшую жизнь предрешил обычный случай. На момент, когда он решал, какую карьеру ему бы хотелось строить в будущем, в стране бурно обсуждали труды Сталина. И Попова эта работа крайне заинтересовала, вследствие чего он решил поступать на экономический факультет одного из основных российских вузов – МГУ.
Обучение здесь также давалось ему достаточно легко. Молодой человек отличался цепким умом и хорошими успехами, из-за чего ему было назначено сразу две стипендии. После окончания стандартного обучения он пошел в аспирантуру. Также он предпочел движение по комсомольской линии, что в дальнейшем сыграло ему хорошую службу. Затем Гавриил получил докторскую степень, став самым молодым в Союзе доктором экономических наук.
Дальше в его биографии была работа на нескольких кафедрах родного университета. А в 80-е он и вовсе возглавил факультет экономики.
Витки карьеры
В 1988 году в жизни Попова появилось и творчество – он был избран главредом журнала «Вопросы экономики». Причем это был не краткосрочный роман – возглавлял он издание до 1992 года.
В 1989 году его также выбрали народным депутатом СССР. На тот момент он числился представителем Союза научных и инженерных обществ. В те же годы он был назначен сопредседателем Межрегиональной депутатской группы.
В 1990 году был сделан первый шаг в сторону получения должности мэра столицы – Гавриила Попова избрали депутатом Моссовета, а после назначили и его председателем.
Работа Попова на данном посту нередко экспертами реформаторской. Причем в данной должности он показал себя максимально хорошо. Поэтому вопросов и не возникло, когда на повестке дня встала тема выборов на пост градоначальника, кого можно предложить. По итогам проевденной кампании Гавриил Попов был выбран мэром. Правда, пробыл им недолго.
Будни столичного градоначальника
Деятельность Попова на посту мэра Москвы до сих пор оценивается неоднозначно. Ведь многие его предложения и действия оставались непонятыми. Кстати, о Попове в тот период ходило немало слухов. Правда, с его стороны комментариев по данному поводу не поступало никогда. Так, например, утверждали, что во время путча именно столичный мэр одним из первых сообщил о перевороте американской стороне. Для многих аргументом за эту версию был тот факт, что на момент беспорядков столичный мэр был достаточно спокоен – у многих создалось ощущение, что он будто бы знал, чем закончится дело.
По факту, как отмечают политологи, первый мэр Москвы ратовал за отказ от старых коммунистических принципов, выступал за разрушение старых догм и норм. Так, например, он одним из первых подписывал указы о сносе памятников и переименовании площадей, улиц и даже станций метро – только за год название сменили 10 станций московской подземки.
И тут стоит понимать, что такие действия жителями Москвы нередко воспринимались с негативом и поддержки не находили. Его “знаменитые” идеи нередко критиковались на разных уровнях.
Были у Попова и спорные инициативы. Так, одной из таких нахывали проект сдачи в аренду Нескучного сада. Причем арендовать его должны были представители смешанного (французско-советского) общества. Сумма же, которую предполагали взять за аренду и вовсе шокировала – за 50 лет они должны были отдать городу 99 долларов.
В должности столичного мэра Попов долго не продержался – уже через год он передал бразды правления своему преемнику Юрию Лужкову.
Личная жизнь
Естественно, личное всего интересует многих. Однако Гавриил Харитонович Попов не балует общественность слухами о сокровенном. В своих интервью он старательно избегает разговоров о семье. Хотя все же известно, что он давно и счастливо женат, супруга его также экономист по образованию и имеет профессорскую степень. У пары двое детей, которых назвали Василий и Харитон. Они родились у четы с небольшой разницей – всего в два года. Оба сына Попова обучались в США, а сегодня работают вместе с отцом.
Как живет сейчас
Несмотря на то, что Гавриил Попов уже отметил свой восьмидесятилетний юбилей, он не сидит на пенсии и не пишет мемуары. Политик и общественник продолжает активно трудиться. Так, например, он имеет должность в Международном университете Москвы. А также гео пригласили быть советником мэра Москвы Собянина.
Попов Гавриил Харитонович
Гавриил Попов родился 31 октября 1936 года в городе Москва. По национальности грек. Родители являлись потомками греческих переселенцев в Приазовье. В 1954 году Попов окончил среднюю школу в Новочеркасске, а в 1959 году получил красный диплом Московского Государственного Университета. Далее, поступил в аспирантуру того же университета.
Во время учебы занимал пост секретаря комитета комсомола МГУ. После окончания аспирантуры Гавриил Попов остался на экономическом факультете. С 1963 года на протяжении восьми лет работал доцентом кафедры планирования, заведующим лабораторией управления производством, далее назначен заведующим кафедрой управления. Читал лекции по теории управления и теории экономического развития СССР.
Одновременно с этим заведовал отделом Института информации по общественным наукам при Академии Наук СССР. Гавриил Попов в 1970 году получил степень доктора экономических наук, а через год достиг звания профессора. С 1978 года в течении трех лет являлся деканом экономического факультета МГУ.
В 1988 году стал главным редактором журнала «Вопросы экономики». В годы перестройки опубликовал ряд материалов о социально-экономическом положении советского общества и необходимости его глубокого реформирования.
Гавриил Харитонович является членом Российской академии естественных наук с 1991 года, действительным членом Академии творчества и почетным действительным членом Международной Академии менеджмента. Публикует научные труды в журнале «Наука и жизнь».
В июне 1991 года на волне демократических преобразований в стране, которые Гавриил Попов активно поддерживал, стал первым мэром Москвы, однако уже через год ушел в отставку.
В это же время стал президентом Международного университета в Москве, а также Международного союза экономистов и Вольного экономического общества, в создании которых принимал непосредственное участие. Являлся членом президиума Политического совета при Президенте России, председателем палаты Совета по внешнеполитической деятельности.
На учредительном съезде Социал-демократической партии России 24 ноября 2001 года избран членом ее Политического совета.
На октябрь 2018 года является действительным членом Академии творчества и почетным членом Международной Академии менеджмента. Советник мэра Москвы С.С. Собянина.
Дзарасов С., Меньшиков С., Попов Г. Судьба политической экономии и её советского классика. М. Альпина Паблишер, 2004.
Почетный доктор Университета Южной Юты (США, 1991) и Даулинг-колледжа (Нью-Йорк, 1997)
Почетный выпускник МГУ имени М.В. Ломоносова (1998 гг.)
Почетный гражданин городов Токио (Япония), Сеула (Корея) и штата Мэриленд (США).
Награжден орденом Почета («за заслуги перед государством и большой вклад в развитие демократии», 1996)
Знак отличия «За заслуги перед Москвой» («за значительные личные заслуги в становлении и развитии общественных объединений экономистов, многолетнюю плодотворную деятельность в интересах столицы», 2006)
Новое в блогах
Суждения о происходящем вместе с Гавриилом Поповым
Андрей Караулов на своем канале в интернете представил «нештатную ситуацию»: известный демократ 90-х, первый мэр Москвы Гавриил Харитонович Попов на только что состоявшихся выборах проголосовал за коммунистов.
В общении со своим нередким собеседником Андрей Викторович пытается выявить мотивацию неординарного поступка, услышать суждения и оценки происходящих весьма важных событий. Признаемся, и нашим читателям также это интересно. Представим по диктофонной записи в несколько сокращенном виде рассуждения опытного политика.
– Всю свою жизнь я был в ситуации: если меня что-то не устраивает, я должен или уйти, или найти среди действующих сил и лиц тех, кому я могу на данном этапе сочувствовать. Я всю свою молодую жизнь учился по Ленину. У Ленина была главная вещь: он всегда находил в том раскладе политических сил, который был в данный момент, тех, кому его надо поддержать и с кем ему надо вступить в коалицию. Кто на данном этапе больше соответствует той перспективе, которую он ждет.
Тут же был поставлен вопрос? «Зюганов на данный момент больше соответствует той перспективе, которую вы ждете от России?»
– В принципе он не соответствует этой перспективе, но он ближе всего к ней. Дело в том, что среди тех, кто в этот раз участвовал в выборах и в политической борьбе, я не нашел, строго говоря, ни у кого той конструктивной программы, которую хотел бы видеть для России. И с этой точки зрения для меня было бы вполне логично ни в чем не участвовать.
…Коммунисты, к сожалению, все предыдущие пять лет, с одной стороны, правильно занимали позицию по поводу продления сроков Президента и так далее – остальное не буду перечислять. А с другой стороны, они все время, я бы сказал, старались «ужиться», старались, чтобы на них не обрушились репрессии, старались найти «тенечек», где можно спрятаться. Но, с другой стороны, бороться. И больше того, в их борьбе, в их позиции я увидел гораздо больше моментов, близких мне, чем в позиции Навального и остальных. В чемто повторяется история, которая у меня была в начале перестройки, когда я стал народным депутатом СССР. Тогда была очень резкая критика, с которой наиболее ярко выступал Тельман Хоренович Гдлян. Он требовал немедленно разоблачить всех, начать «генеральную чистку» нашего общества для освобождения места – правда, неясно для чего. В то же время я видел, что главная проблема не в том, чтобы раскритиковать то прошлое и настоящее, в котором мы жили и живем, главное всетаки – идти вперед. Вот с точки зрения движения вперед я у Навального и его коллег ничего конструктивного не нашел. Я нашел только то, что надо кого-то поймать, отобрать, посадить. Ну а дальше? Посадим, это же нетрудно. И к стенке поставить нетрудно. Вопрос состоит в том, есть ли что-то созидательное, конструктивное. Так вот, в материалах и выступлениях, которые были у Геннадия Андреевича и ряда его товарищей, прежде всего Грудинина, я увидел желание что-то строить, что-то сделать, найти какие-то конструктивные решения.
…Что касается программ «Единой России» и всего прочего, то ничего перспективного для России в этих программах я не вижу. Они полностью в плену того, чем они жили и что они делают.
Зашел разговор о сегодняшнем Путине, о том, «кто нами управляет».
«Кто нами управляет?»
– После этих выборов он [Путин] должен Кириенко отстранить. Что он от него ждал? Что он должен какую-то часть либерального электората, бывшего гайдаровского блока каким-то образом подсоединить. Я думаю, что Кириенко сам по себе был переполнен благими намерениями. Он человек без политического опыта, наполнен какими-то умозрительными схемами. Ему дали возможность реализовать эти схемы, но все провалили…
В целом я думаю, что мы достаточно благополучно из этой ситуации выбрались. Россия не впала в какую-то катастрофу, резню и так далее. Россия сохранила костяк аппарата, который работает. Меня сейчас совершенно не интересует, что будут они делать. Понятно, что они не будут делать ничего существенного.
На итоги сегодняшних выборов собеседники взглянули в перспективном плане: через год в Москве муниципальные выборы, как все повернется для Собянина?
– На самом деле я уже сомневался, что будут выборы. И тем более муниципальных может не быть.
… Вы полагаете, что у них есть какой-то «мыслящий центр»? После всего того, что сейчас произошло, я уже убедился, что его нет. Я думаю, что может сделать в этом случае нормальный человек. Сделать то, чего не сделал Геннадий Андреевич Зюганов. Геннадий Андреевич – человек грамотный, и именно теоретически грамотный, понимающий, что такое идеология. Они выдвинули неплохую программу, там народные предприятия, по каждой частности у них нормальные соображения. Но там нет ведущего стержня, который должен поднять всех, объединить народ. Старики, молодежь, женщины, все должны увидеть свое будущее. Наш народ не живет короткими сроками. В мое время все знали, что, окончив школу, обязательно придется отслужить, а дальше надо учиться. Будешь учиться – сможешь достичь того-то и того-то. И эта реальная «лестница», перспектива была у каждого. И это сейчас основное, что должны сделать коммунисты – кроме того, что покончить с моделью пролетарского социализма (конечно, я никогда бы не проголосовал, если бы вопрос о реализации пролетарской модели социализма стоял как актуальная задача).
…Мне кажется, новые должны прийти. Но, как мне кажется, социализм равенства, каким они его себе представляют, уже не может быть нигде. Потому что научно-технический прогресс предполагает неравенство: одаренные люди делают больше, чем другие, выдвигаются и так далее. Мир научнотехнического прогресса – это мир вырывающихся талантов. Я думаю, должен произойти очень большой сдвиг. Я беру свою, научную сферу. Существует целый ряд стран, где полностью обходятся без бюрократии, сами ученые собираются и решают. То же самое в области искусства. Зачем всю жизнь жить вокруг конкурсов, которые устраивает бюрократия? Возьмем даже спорт. Где мы добились успехов сейчас? В паралимпийском спорте, потому что там меньше всего бюрократии.
…Я думаю (…) изменится механизм власти. Произойдет смещение центра принятия решений по очень многим вопросам вниз. Я бы сказал, муниципализация. Может быть, как в США, где президент чем-то занимается, а страна живет своей жизнью. Нелепо, чтобы вопрос о какой-то больнице решался кремлевским руководителем. Должна быть массовая передвижка вопросов на те уровни, где они в состоянии правильно решаться. За эти годы, если президент и руководство будут правильно действовать, они должны передать вопросы, за которые они отвечают, на уровень регионов и еще ниже, на уровень муниципалитетов.
Конечно же, вспомнился Б.Н. Ельцин, которого близко наблюдал первый мэр столицы, что бы он сказал про эти выборы?
…Не знаю, честно говоря. В Ельцине все время боролись два начала – партийный бюрократ и русский мужик. Подозреваю, что в данном случае, как и во все последние годы, верх бы взял партийный бюрократ.
…Нет, это не худший из исходов. Еще хуже – это какая-нибудь идиотская диктатура. Сейчас не диктатура, но сейчас на очень многих участках складывается ситуация, когда тот, кто там командует, начинает воображать, что он действительно «полководец». Самое умное, что сейчас может делать власть – это начать перебрасывать и решение вопросов, и ресурсы для решения вопросов вниз, туда, где сидят люди, которые способны нормально оценить ситуацию. Если этого не будет происходить, то тогда рано или поздно возникнет конфликт между людьми, которые видят и знают, что надо делать, и людьми, в руках которых деньги и право принимать решения. Это классический конфликт конца романовской монархии, когда вся страна видела, что надо делать, а эти цеплялись, как могли.