pon или fttx что лучше
Подключение по технологии PON и технологии Fttx. В чем разница? И что лучше?
Количество технологий, использующихся при подключении к сети Интернет растет ежегодно. При этом многие пользователи Интернет Ростелеком и прочих провайдеров не могут разобраться, какой тип подключения лучше, а какой проигрывает в сравнении с другими.
Для этого стоит рассмотреть две наиболее популярных технологии PON и Fttx. В чем разница? И что лучше?
Особенности технологий PON и Fttx
Fttx – это группа оптико-волоконных технологий, которые направлены на обеспечение пользователя качественной связью посредством оптического кабеля. С ее помощью в здание вводится широкополосный Интернет. В данном случае применяется большое количество волокон. При этом технология имеет низкую результативность исходя из принципа, чем большую емкость имеет кабель, тем менее эффективно он используется. Также к минусам относят излишнее количество оборудования, которое размещено на отрезке между оператором связи и конечным потребителем. Такие устройства потребляют энергоносители и нуждаются в качественном своевременном обслуживании, что негативно сказывается на себестоимости. Кроме этого, устройства очень чувствительны к скачкам напряжения в сети, температурным колебаниям, влажности и прочим факторам, существенно уменьшающим срок службы техники и регулярно выводящим ее из строя. Именно по этим причинам технологию нерентабельно использовать в небольших населенных пунктах.
PON – это технология так называемой пассивной оптической связи, при которой при помощи всего одного волокна можно обеспечить качественной связью более 50 человек. При этом пользователям даже нет необходимости находиться в одном здании. Они могут быть на различном удалении от магистрали и друг от друга. В одном кабеле практически отсутствуют неиспользуемые волокна. Стоит заметить, что при использовании данной технологии нет необходимости подключения дополнительного источника питания между оператором связи и конечным потребителем. Это гораздо упрощает обслуживание и решает многочисленные проблемы, возникающими с различными инстанциями. Это позволяет использовать технологию в населенных пунктах с небольшим количеством населения. Также следует учитывать, что настройка устройств осуществляется с головной станции. Таким образом при возникновении поломок администратор может быстро выявить участок, на котором произошла проблема и в минимальные сроки устранить ее. Технология PON дает возможность с ее использованием запустить аналоговое телевидение.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что технология PON имеет преимущества по ряду показателей:
PON vs FTTB. Какую технологию лучше подключить?
от Редакция 2dsl.ru
Обе, обсуждаемые сегодня, технологии Ростелеком довольно давно использует для подключения новых клиентов. И если для простых пользователей главным условием является цена и простота установки, то более продвинутые пользователи наверняка пытались сравнить две технологии и выбрать наиболее оптимальную по качеству и удобству эксплуатации.
FTTB (Fiber-To-The-Building) — дословно, с английского переводится как оптика до здания. «Зданием» обычно именуется подъезд, где и устанавливают коммутационное оборудование. Если у вас кабель (витая пара) с подъезда заходит напрямую в компьютер (ну или роутер) — то у вас FTTB.
PON — пассивная оптическая сеть. Собственно, здесь и кроется первое и одно из главных отличий. У технологии PON — терминал ставится непосредственно в квартире. Т.е. если у вас в квартире имеется оптический терминал, помимо роутера (или вообще его нет) то у вас PON. В плюсе здесь, всё-таки, PON — проще диагностировать неполадки с помощью ONT (аналогично с модемом у DSL), в то время как у FTTB коммутатор закрыт в ящике на лестничной клетке. Поэтому «диагностировать» нам, кроме кабеля, и нечего.
FTTB выигрывает, разве что, за счет того, что по сути вы получаете только провод, который осталось воткнуть в компьютер. Никаких тебе талмудов по настройке (если, конечно, вы не подключили дополнительный маршрутизатор) и прочих лишних телодвижений. Идеальная замена устаревшей SHDSL-пучине при установке терминалов оплаты, о которой можно почитать здесь — http://xn——6kcabbjdz4asrcijhjkculnxhob5v.xn--p1ai/. Легко представить, какие перспективы открывают такие устройства для руководителей торговых точек. Особенно, если это QIWI-терминал.
И всё-таки будущее за PON-технологией. Большая пропускная способность, надежность и многофункциональное клиентское оборудование Huawei (только подумайте — через него может работать интернет, три IP-TV приставки одновременно, SIP-телефония) серьезно добавляют «весу» в споре с FTTB. Узнать о возможности подключения PON в вашей квартире можно узнать по телефону 8-118-00. Список домов, где будет доступна услуга, после сдачи домов в коммерческую эксплуатацию:
ул. Гагарина: 10,12,14,25,38,50
ул. Мальцева :2б, 2в, 80,78,52,92,80,90.
ул. Домны Каликовой: 80,73,71,122,124,110,100.
ул. Лесной переулок 5,3,15,25
ул. Трудовая 18
ул. СПТУ2 — 1,4
ул. Тимирязева:38,39
1.4 Сравнение PON с классической FTTH схемой подключения абонентов
Для классического FTTH характерно большое количество используемых волокон (по одному на каждого оптического потребителя, будь то конечный абонент или многоэтажка), что, в свою очередь, приводит к неэффективному использованию кабеля по принципу: чем более ёмкий кабель, тем более он неэффективно используется.
Например, четырехволоконный кабель, идущий к группе близко расположенных многоэтажек по канализационной шахте (по волокну на каждую), необходимо завести в подвал одной из них и разделать, ответвив одно волокно на оптического потребителя. Оставшиеся три волокна, несущих информационный сигнал, необходимо пустить по канализации до следующего дома. При этом кабель, проложенный от первой точки ответвления до второй, всё также четырехволоконный, просто одно волокно остаётся неиспользуемым. И так далее…
Конечно, можно постепенно снижать волоконность кабеля, прокладывая в более «узких участках менее ёмкие кабели, но, как показывает практика, это не очень удобно: держать несколько километровых бухт разной волоконности накладно уже при основной работе с 8-миволоконным кабелем, не говоря уже о более ёмких.
Опять же, недостатком FTTH даже в городе является большое количество промежуточных между провайдером и абонентами активных устройств доступа и агрегации – они потребляют электроэнергию, требуют регулярного обслуживания, чувствительны к перепадам напряжения, сильно зависят от температуры окружающей среды, влажности… Если все эти недостатки спроецировать на сельскую местность, где чердаки и подвалы, а также централизованная канализация и сеть питания доступны далеко не всегда, а также принять в расчет стандартные проблемы типа «свитч заглючил и не отвечает – надо перезагружать руками» — становится абсолютно неинтересно развивать ЧС и тянуть кабель в село.
Для решения вышеизложенных проблем идеально подходит технология GEPON, которая уже добрую пятилетку радует интернет-пользователей самых удаленных населенных пунктов на карте Украины.
При использовании GEPON на 64 абонента используется всего один оптический волновод, а четырехволоконного кабеля хватит, соответственно, на 256 абонентов. При этом абоненты могут находиться на достаточном удалении друг от друга и от ближайшего магистрального кабеля. Неиспользуемого волокна в кабеле при построении сети по технологии PON практически нет, а для эффективного развертывания пассивной оптической сети вполне достаточно основного (магистрального) кабеля на 4 или 8 волокон и абонентских «fiberdropcable», которые представляют собой защищенные патчкорды разной длины.
Однако, самым желанным плюсом пассивной оптической сети является отсутствие потребности в питании промежуточных между абонентом и провайдером узлов. Это сразу снимает ряд вопросов от энергопоставляющих компаний, пожарников и других проблемных инстанций. Этот же плюс можно эффективно использовать в сельской местности: промежуточные узлы, не привязанные к питанию, можно размещать где угодно, при этом значительная часть средств, идущая на поддержание бесперебойного питания, будет сэкономлена, также, как и средства, закладываемые на профилактику и ремонт любого активного оборудования в сети.
Немаловажным является и тот факт, что настройка всего активного оборудования GEPON, входящего в конкретную пассивную сеть, производится с одного устройства – головной станции (OLT). Это значительно упрощает работу системного администратора, позволяя наиболее эффективно находить и устранять неисправности, а также производить регулярное обслуживание сети.
Кроме того, в уже построенную пассивную сеть легко и просто запустить аналоговое TV (Рисунок 5):
Рисунок 5 – Применение PON в качестве среды для использования CATV
Итак, положительные стороны PON в сравнении с FTTH:
В тоже время, при рассмотрении технологии GEPON, нужно учесть и ее особенности, особенно в сравнении с линиями «точка-точка»:
PON VS FTTH: технология или классика в качестве схемы подключения абонентов?
01 августа 2019 10:55
Для подключения абонентов к сети, на сегодняшний день используется множество различных технологий. Оптика, кабели, различные новинки и тд. Сегодня мы хотим рассказать о двух очень распространенных методах подключения, а именно FTTH и PON.
Содержание:
FTTH
FTTH – как схема подключения уже стала настоящей классикой. При данном техническом методе используется большое число волокон. Каждому подключенному абоненту или многоэтажному зданию соответствует свой оптический кабель, то есть линия выделена. К сожалению, в этом случае, неизбежно неэффективное использование. Наблюдается прямая зависимость: чем больше емкость кабеля, тем меньше эффективность от его применения.
Если у вас установлен кабель с 4 проводниками, который проложен по канализационной шахте и ведется к группе высокоэтажных зданий, то потребуется действовать по четко разработанному алгоритму:
Вы можете намеренно снижать такой показатель, как волоконность кабеля. Это возможно, если в «узких местах» применять кабели с меньшей емкостью. Увы, как показывает практика, это неудобно при эксплуатации. Вам придется иметь дело с бухтами кабеля с разной волоконностью. Это всегда приносит ощутимые расходы даже в том случае, если имеет место 8 проводников. Чем их больше, тем выше дополнительные затраты.
Также схема подключения по FTTH и в формате одного, даже небольшого города, имеет один весьма существенный изъян. Он состоит в целом штате промежуточных устройств агрегации и доступа между конкретными конечными абонентами и провайдерами. Они приносят дополнительные затраты, связанные с энергопотреблением. Также очень капризны к скачкам напряжения в сети, не могут обходиться без регулярного обслуживания, влажность и колебания температуры могут оказаться для них фатальны.
PON
Все вышеперечисленное привело к тому, что стали искать выход из неприятной ситуации. И решение нашлось – технология GEPON. Уже пять лет она позволяет наслаждаться всеми благами цивилизации в Украине пользователям интернета даже в самых удаленных и далеких населенных пунктах.
Если работает GEPON для обслуживания 24 абонентов, то трудиться всего один волновод оптического типа. Кабеля всего с 4 проводниками будет достаточно, чтобы порадовать 256 абонентов. Расстояние между ними не является приговором для возможности подключения, как и удаленность от самого кабеля магистрали.
Главное преимущество: кабель используется почти на 100 %. Для того, чтобы развернуть оптическую сеть пассивного типа. Для работы вполне хватит магистрального кабеля на 8 или даже на 4 волокна и «fiberdropcable» абонентов. Это – защищенные от многих негативных воздействий внутреннего и внешнего типа патч-корды. Они могут иметь разную длину.
Главное достоинство данной схемы подключения абонентов в сеть интернет состоит в очень важном позитивном моменте. Отсутствуют промежуточные узлы между конечным пользователем и поставщиком интернет-услуг. Сразу создается значительная экономия расходов на обслуживание такой коммуникационной сети. Например, требуется меньше электроэнергии, меньше приходится контактировать и с надзорными компаниями, особенно в части получения разрешений на работу.
Настройка активного оборудования при использовании схемы GEPON в формате конкретной сети пассивного типа осуществляется всего с помощью одного, так называемого «главного» устройства. Это, так называемая, головная станция (OLT). У системного администратора сети на выполнение своих функций уходит в разы меньше времени, сил и нервов.
Технологии XPON, FTTX
Многие жители России хотят подключиться к кабельному Интернету или обновить уже имеющиеся у них подключение. При этом неискушенные пользователи сталкиваются с необходимостью выбора не только между провайдерами услуг, но и между различными технологиями, которые обозначаются малопонятными аббревиатурами VDSL, FTTX, XPON и др.
Технология предоставления доступа FTTX: что это такое?
FTTX (от английского fiber to the X или буквально «волокно до точки X») – совокупность способов подключения к Интернету, использующих оптоволоконный кабель. Данные в этом случае передаются с помощью преобразования электрических импульсов в световые и обратно. Такой метод отличается очень высокой скоростью, надежностью, эффективно работает на больших расстояниях без потери качества сигналов. Точкой X может быть любое место от локального коммуникационного центра до рабочего стола пользователя. Оптоволоконный кабель обычно комбинируется с традиционным медным кабелем, который через специальный интерфейс (RJ45 или др.) соединяется непосредственно с компьютером или другими электронными устройствами. Развитием сетей FTTX в РФ занимаются несколько провайдеров, в частности «Ростелеком».
Интернет по технологии FTTX может быть подключен следующими основными способами:
Интернет по технологии XPON
PON расшифровывается как Passive optical network или «пассивная оптическая сеть». В отличие от активных оптических сетей PON не использует вспомогательное электрическое оборудование (различные медиаконвертеры, маршрутизаторы, свитчи и т.п.) за пределами помещения, где находится конечный пользователь. Это делает такие сети независимыми от постоянной подачи электричества, что является преимуществом данной технологии.
PON FTTH (fiber to the home) используется для оптоволоконного подключения к Интернету до частного дома или квартиры. К «магистральному» кабелю можно подключить до 128 абонентов по т.н. «древовидной» архитектуре. В каждом жилом помещении необходимо установить специализированный модем (с функцией Wi-Fi или без нее), который осуществляет преобразование оптических сигналов и подключение устройств пользователя. Существует несколько разновидностей «пассивных сетей» (BPON, GPON, EPON и др.), обозначаемых общей аббревиатурой XPON.
Технологию PON иногда ошибочно называют «прямым волокном» или «выделенной персональной линией». В действительности ответвление кабеля доводится только до дома или квартиры пользователя, где происходит преобразование сигналов. Это коллективное подключение. Подлинное «прямое волокно» не имеет ответвлений и доводится непосредственно до рабочего стола пользователя (Fiber to the desktop или FTTD). Такое подключение очень дорого и сложно в обслуживании. Как правило, оно предоставляется только вип-клиентам, например, руководителям корпораций, высокопоставленным государственным чиновникам и т.п.
Сравнение кабельных технологий доступа в Интернет
Часто пользователи спрашивают, в чем отличие технологии FTTX от «оптики», подразумевая подключение с помощью XPON. Все это является разновидностями оптоволоконных кабельных сетей, которые так или иначе комбинируются со вспомогательным оборудованием (медный кабель, специальные модемы, медиаконвертеры, свитчи и т.п.). Технология XPON имеет свои плюсы и минусы.
Среди ее главных преимуществ:
С другой стороны, XPON имеет некоторые недостатки: