политолог каринэ геворгян биография и личная жизнь
Каринэ Геворгян: обаяние москвички армянского происхождения
Женщин политологов не так уж много в нашей стране, а уж южных кровей – тем более. Тем заметнее одна из них – по имени Каринэ Геворгян. Она не такой уж частый гость в популярных ток-шоу типа «Время покажет» или «Место встречи», но поклонники подобных программ уже успели обратить на нее внимание по вышеуказанным причинам. К тому же, эта дама очень даже не глупа, с хорошо поставленной речью. Ее аналитику приятно послушать, она разбирается в тех вопросах, о которых говорит – что в наше время большая редкость.
Краткие биографические сведения
Каринэ Александровна Геворгян уроженка Москвы. Случилось сие событие в середине прошлого столетия, но эта женщина и в XXI веке сохранила в себе женское обаяние, живость мысли и трезвость ума.
Среднеобразовательную школу способная девчонка окончила в начале 70-х, а в год московской Олимпиады получила диплом института стран Азии и Африки при МГУ. На последнем курсе, за год до выпуска трудилась переводчиком в Кабуле. Позже преподавала иностранные языки (в основном персидский), а через несколько лет после этого была назначена редактором отдела восточной литературы при издательстве «Наука». После распада Союза устроилась в отдел СНГ института востоковедения Российской Академии наук.
С 1993-го работала сначала экспертом Верховного Совета, а затем – Комитета по делам СНГ Госдумы РФ.
С 2007-го получила должность заведующей отделом политологии журнала «Восток» Академии наук. Ключевыми темами в деятельности Каринэ стали: аналитика кавказских конфликтов, политика стран СНГ на международной арене, вопросы безопасности на Кавказе, Среднем Востоке и Центральной Азии.
Нередко принимает участие в телепроектах, в которых обсуждаются проблемы войны в Сирии, обстановка в Нагорном Карабахе и в прочих регионах восточного направления.
Недословные высказывания Геворгян: о мире, Армении, России
Геворгян о политиках
О фюрере: Гитлер был поистине наивным человеком, когда хотел завоевать такую огромную территорию: от Белоруссии до Дальнего Востока. Если бы у него это вдруг получилось, то он бы не знал, как ее удержать.
Каринэ Геворкян Мальчики Победы
Несмотря на мое имя, Геворкян Каринэ Гургеновна, я москвичка в третьем поколении, считаю себя коренной. Всю жизнь живу на Старой Басманной улице, в Басманной слободе! Мне очень нравится это название, я очень люблю это место. В двух шагах Разгуляй, рукой подать до Лефортово, Покровки, Сыромятников, совсем рядом Сокольники и Чистые пруды.
Семья моего отца въехала в две комнаты коммунальной квартиры в 1935 году. Когда я собралась приватизировать квартиру, которая уже давно вся стала нашей, понадобилось поднять архивы. Кто только не прошел через нее! Все, кто был реабилитирован в пятидесятые и сумел вернуться в Москву. Здесь сидел в 1938 году практически под домашним арестом и ждал, когда за ним придут, мой красавец-дядька Николай Геворкян. Молодым не понять, зачем они возвращались из загранпоездок и сидели ждали, когда за ними придут. А ведь в заложниках была вся семья – старики родители, братишка (мой отец – подросток), племянник, у которого родители уже попали в тот молох, и улыбка навсегда пропала с лица мальчика. Отсюда Николай ушел в никуда, шагнул в вечность. Осталась только память о нем да общая символическая могила № 1 на Донском кладбище с прахом репрессированных. Коля был намного старше младшего братишки, моего отца, который был ровесником с племянником, Володей Осепяном. Характеры у нас были совершенно разные: печальный молчаливый Вова и веселый неугомонный сорванец Генька – так звали моего отца дома (на самом деле Геворкян Гурген Татевосович, или Геннадий Фадеевич в неофициальном обращении) и во дворе.
А двор был замечательный! Я его застала почти таким же, каким он был до войны. Многокорпусной, с новыми домами, а рядом – бараки, сараи, голубятни, после войны – гаражи. Каждый мало-мальски уважающий себя парниша должен был иметь голубей. До войны особенно. Надо сказать, что все почтари были на учете на Лубянке! Не в местном отделении милиции, а именно там. И хозяин лично приносил и регистрировал свое сокровище и отвечал за него по всей строгости закона. Папа оставил мне записки о своем детстве и там об этом написал, так что это не мои глупые фантазии. В то время двор ходил на двор, и чтобы войти в доверие к соседям, надо было очень постараться и зарекомендовать себя.
Удивительным был уклад в доме. Каждый имел дело, за которое отвечал перед семьей. Один отвечал за керосин и мусор, другой – за хлеб и аптеку. И никто никогда не напоминал ребятам о том, что что-то не сделано. Сами мальчишки проверяли состояние порученных им обязанностей.
А как они учились, сколько всего знали, как много читали, какими грамотными аналитиками были! Так с начала войны мальчишки следили за продвижением врага, отмечая флажками захваченные города. И как разбирались в настоящем моменте. На стене в нашем доме висела карта, и папа на ходу мог между прочим задать вопрос по географии. И попробуй не ответить! Три наряда вне очереди!
Я счастлива, что моим детям досталось – одному больше, другому, к сожалению, поменьше – внимания деда. Был такой случай со старшим сыном. Он учился во втором или третьем классе. В воскресенье, перед сном, когда родители пришли на вечерний прощальный поцелуй (самым большим и горьким наказанием было лишение этого ритуала), сын вдруг вспомнил, что на завтра по природоведению был задан рассказ о реках Сибири. Конечно, и я и муж завопили, что, мол, какие сейчас могут быть реки Сибири? Пойдешь завтра за заслуженной двойкой! Но дед сказал: «Спокойно. Сейчас мы быстренько все сделаем». А ведь тогда Интернета не было, но в нашем доме всегда были книги! Быстренько прочитали одну энциклопедию, заглянули в справочник, что-то начирикали, посмотрели на карту в географическом атласе, настольной книге деда, утром встали на полчаса раньше – днем принесли заслуженную (дедом!) пятерку. Наш сын оказался единственным, кто выполнил домашнее задание. А если бы не наш Геннадий Фадеевич, был бы такой же, как все, обормот.
Но это было потом, совсем потом! Была еще страшная война, на которую с Чистых прудов, от кинотеатра «Колизей» (теперь это театр «Современник»), ушли в 1942 году на фронт наши мальчики, приписав себе года. И Вовка (он был чуть старше) и Генька (он ну никак не мог отстать от брата). И был еще третий мальчик, Карэн, который удрал вслед за ними. Вернулся с войны только мой отец. Вовка умер в госпитале во Владикавказе и был похоронен в общей солдатской могиле. Место это мы не знаем. Карэн пропал без вести после первого же боя. У меня хранятся его треугольнички, двадцать пять наивных мальчишеских писем. Почему не сохранились другие? Вовкины? Генькины? Не знаю.
И во всех этих треугольничках – абсолютная вера в грядущую Победу, непременную, обязательную, неизбежную.
Отец прошел войну до победного конца! Был танкистом, механиком-водителем Т-34. Закончил войну в Германии, в небольшом немецком городке. Попал в концертную бригаду, думаю, армейской самодеятельности: пел, танцевал. И неизвестно, как бы сложилась его дальнейшая судьба, но в 1947 году соседка по квартире прислала телеграмму о смерти отца. Его мама оставалась одна. Уже пожилая, неграмотная армянка. И сын, конечно, ни минуты не размышляя, сделал все, чтобы вернуться домой.
Это документ, выданный моему отцу где-то на станции пересадки. Комментарии не нужны.
И вот папа вернулся на гражданку. Пошел работать на завод, вскоре женился, родились дети – дочери. Меня, первую, назвали в честь пропавшего Карэна. Ведь это имя носят и мальчики, и девочки. Потом родилась сестра – Лена. А Володи у нас так и не случилось. Но так зовут моего двоюродного брата, и я очень верю, что он назван в честь нашего погибшего Вовочки.
В память о братьях отец сделал военный уголок. Так как семейный архив хранится у меня, то и этот уголок – в одной из комнат нашего дома, того самого, из которого уходили на фронт ребята. И тема войны в нашем доме святая. Навечно. Навсегда.
Политолог каринэ геворгян биография и личная жизнь
Может, и не возникла бы эта тема, с которой начался разговор с популярным в политическом сообществе российским политологом Каринэ Геворкян, прилетевшей в Крым для встречи с крымскими журналистами и интеллектуальной элитой автономии, но так уж совпало, что незадолго до этого и почти в одно и тоже время произошли два события одного и того же характера, но в разных странах: на Украине Кабинет министров одобрил документ, который говорит об окончательном выборе Украины. Она готова подписать соглашение об ассоциированном членстве в ЕС, что и должно стоятся в Вильнюсе в ноябре этого года.
В то же время парламент Армении также обозначил свой выбор, сделав заявку на участие в Таможенном союзе, что на самом деле означает союз с Россией, имея в виду братские отношения между народами России и Армении. Украина же, напротив, повернулась спиной к России и обратила свой взор на Запад. Мы знаем, что на Украине отношение населения к России далеко не однозначное, учитывая исторические особенности образования нынешней территории страны. А в Армении — насколько сильны антироссийские настроения и насколько велика поддержка населения сделанному парламентом выбору?
— В Армении низкий уровень доверия к власти. Я как политолог не должна бы говорить о ментальности народа, но придется, поскольку опыт XX века и то рассеяние армян по миру, которое коснулось этого народа, повлияло на его ментальность. Армяне привыкли выживать в очень сложных условиях. Но есть некоторые особенности, которые отличают этот народ от других на постсоветском пространстве. Прежде всего это отсутствие идеологической русофобии. Но если и были симптомы, то они не носили массового характера. Благодарность по отношению к русским, она искренняя. В частности, к военным России. Русские неоднократно спасали этот народ от уничтожения в буквальном смысле, когда другие к бедам армян были равнодушны. И в частной жизни самые активные националисты, любя своих и свое, ничего плохого не говорят о русских.
— А если провести референдум?
— Да я не сомневаюсь, что абсолютное большинство будет за союз с Россией, потому как понимают, что Европа далеко, а Россия — рядом, границы охраняет. У нас ведь если офицеры россияне, то рядовой состав армян — граждане России. Понимаете, для Армении, небольшой по размерам страны, вопросы безопасности звучат гораздо острее, чем, например, для Украины, и это армяне понимают очень даже хорошо.
Кроме того, армяне сейчас потихоньку начали возвращаться на родину, а ведь они расселены в силу разных причин по всему миру, возвращаются даже из России. И это те, у кого вырастают дети. Одна из причин — то, что родители стараются уберечь их от растлевающего влияния Запада.
— А такой фактор, как Нагорный Карабах, повлиял на выбор Армении?
— Нагорный Карабах сыграл большую роль в этом. У армянского народа две победы — Победа над фашизмом в Великой Отечественной войне, а воевали армяне хорошо, если даже учитывать количество Героев Советского Союза на душу населения. А вторая Победа — Карабах. Народ армянский осознал, что их не только могут вырезать, изгонять, унижать, но они умеют и побеждать, а воевали за Карабах жестоко.
Вот некоторые социологи говорят, что армянский народ не эволюционизированный, очень консервативный. Но, с одной стороны, это качество народа позволяет ему сохранить свою идентичность, с другой — возникает вопрос, а как он будет входить в будущее?
Но они, армяне, легко модернизируются. Не случайно поэтому Сталин, понимая высокую степень обучаемости армян, создал в этой республике много учебных заведений, промышленных высокотехнологичных по тем временам предприятий. Это ведь была одна из самых высокоразвитых в индустриальном отношении республика по сравнению с другими. Она могла соперничать разве что с Украиной, Российской федерацией, Беларусью. 60% — это наукоемкие предприятия, работавшие на оборонку. Поэтому с развалом Советского Союза Армения, как небольшая по территории и индустриально развитая, пострадала очень сильно.
И хотя армяне и плачутся, но у них сегодня есть ресурсы и для собственного развития, и для обмена этим ресурсом с соседями. Чего только стоят запасы пресной воды, каких ни у одной страны того региона нет, а это сегодня дорогое удовольствие, пресная вода.
— Привычнее, когда союзниками являются страны, объединенные общей верой, общими идеалами, многовековыми связями. На этом фоне для меня несколько необычным выглядит союз Армении с Ираном. Православие и ислам, разные культуры. В одной стране — современные демократические устои и тенденции, в другой властвует шариат. Что эти страны объединяет?
— Иранцы относятся к армянам добродушно, снисходительно, если хотите. Это антропологически и этнически близкие народы еще с библейских времен. Да, армяне воевали с иранцами, но при всем при этом все-таки оставались для для друга своими. Иранцы вообще очень терпимы к другим этносам, у них не принято косо смотреть на представителей других этносов или религий. В этом их благородство.
— Если бы Армения определилась в своем выборе в пользу ЕС, как бы, на ваш взгляд, реагировал Иран, учитывая его непростые отношения с США, со странами Западной Европы?
— А реагировал бы очень даже грамотно. Политика Ирана такая, что он старается выстраивать отношения с Западом. Ведутся, в частности, переговоры о восстановлении дипломатических отношений с Великобританией, существуют финансовые связи с Германией, с другими странами Европы. В то же время Иран, сохраняя свое достоинство, не спешит прогибаться перед Европой. Они готовы вести переговоры с США. Иран в политических вопросах может себе позволить резкие высказывания в адрес тех же американцев. Но это есть политика, такие ее особенности.
— Ну никак нельзя обойти в нашем разговоре сирийскую тему. Такое уж время. Известно, что в Сирии армянская диаспора насчитывает более 100 тысяч, а это потенциальные беженцы в случае, если режим Асада потерпит поражение. Готова ли Армения принимать этих людей, учитывая свою небольшую территорию, да и социальные проблемы, которые стоят перед страной?
— Да, уже есть беженцы, но немного. Но если даже такой поток беженцев-армян возникнет, то он устремится отнюдь не в Армению, а в Европу в сторону Греции, Италии, Францию. Именно там, у армян, исторические связи. Массового желания к возвращению в Армению не наблюдается. Даже те, кто уже по каким-то причинам вернулись, снова хотят обратно. И причин для этого много разных, у каждого свои, но о какой-то общей тенденции я бы утверждать не стала. Жизнь строит разные сценарии…
— И про Украину. Поговаривают, что если бы Россия не оказывала давления на Украину, в том числе и по цене на газ, то Украина выбрала бы Таможенный союз.
— В этом есть определенная доля лукавства.
Справедливости ради надо заметить, что у России нет четко артикулированной национальной политики, национальной стратегии, в том числе и в отношениях с соседями и вообще на постсоветском пространстве. Мы провозгласили отмену идеологии, но это тоже своего рода идеология. Не было этой национальной стратегии — может, она сейчас появится, поскольку уже край как нужна. Может, в начале и не было такой необходимости. Как бы не до того было. Но это рождает определенные проблемы. Не до конца просматривается и идея Таможенного союза, но этот процесс идет, он в действии, и перспективы очевидны.
А вот ассоциированное членство в ЕС, куда стремится Украина, не очень понятно. Сказать, что Россия не приглашала Украину в ЕЭС, это ничего не сказать. Но украинское руководство кокетничало и продолжает это делать. А может, дескать, нам в Европу лучше, мы еще подумаем, посмотрим…
Я не хочу принижать политические способности украинских политиков, но в этой ситуации надо было ожидать адекватного ответа от России. Естественно, экономическими рычагами. Сделать так, чтобы Украина потеряла на российском рынке от 5 до 7 миллиардов долларов. Резкое падение, да! Но это легальные способы.
— В дни, когда благополучно разрешился кризис вокруг Сирии и угроза силового варианта вроде бы, дай Бог, отступила, российская пресса с нескрываемым восторгом говорила об огромной победе Путина над Обамой. Хотя звучали в той же российской прессе и на телеканалах и осторожные оценки этого процесса, некоторые считали это случайной удачей, которая может и свестись к нулю…
— Надо подождать в оценках… большое видится на расстоянии. У России есть богатый негативный опыт — та же Югославия, Косово. И инерция этого негативного опыта дает о себе знать. Отсюда и негатив на Путина. Но не он создавал эту ситуации.
А что касается Сирии и российского дипломатического успеха, то сейчас тот успех необходимо закреплять, а вкус победы дорогого стоит.
— Я как политолог не должна бы в своих аналитических исследованиях пользоваться ощущениями, а оперировать и руководствоваться фактами, но вопрос вами поставлен именно так, о моих ощущениях. А они вот такие.
Что же касается его ближайшего окружения, то я думаю, есть несколько фигур, которые его поддерживают, и они хорошо известны. Это настоящие служаки в хорошем смысле. Но вот есть ли у него команда, на которую он мог бы опереться, и тот ресурс, чтобы развернуть в полную силу мега-холдинг «Мать Россия»?
И на какой социальный ресурс он мог бы опереться, он, как мне кажется, до конца еще понял. И потом, как всякий высший руководитель, он живет в некоторой изоляции, к нему поступает определенный поток информации. Так положено. Это драма всех руководителей такого уровня. Но он избрал этот путь, это его выбор. Я верю в Путина, в его ум, в его искренность, в его поступки, в то, как он искренне любит Отечество. И благодаря и ему тоже, Россия начинает трезветь…
— Не могу в нашей беседе не спросить о Крыме. Какое место занимает Крым в вашей профессиональной деятельности?
— Если ты как политолог не зациклен на каких-то очень специальных вопросах и хочешь понять целостную парадигму развития ситуации, построить сценарий какой-то, то для меня представляет интерес все, что происходит на постсоветском пространстве. Я интересуюсь и Крымом, и Прибалтикой, и Кавказом. Я внимательно наблюдаю за процессами, происходящими в Башкортостане, в Татарстане.
Для меня это до сих пор единое пространство, и я замечу, что общее единое пространство существует благодаря объединительной миссии русского языка. Да, он уступил некоторые позиции, но масштаб его применения на постсоветском пространстве не сравнить ни с какими другим языками, имеющими место быть на этих территориях.
— Через пару часов вы улетаете, и желаю вам летной погоды и мягкой посадки в Москве. Я не сомневаюсь, что из Крыма вы улетаете с добрыми чувствами, и от нас это не скроешь. Но не забирайте все, оставьте и Крыму на прощанье частичку этих чувств, пожелайте нам чего-нибудь такого, чтобы, в конце концов, мы вас долго вспоминали и хотели бы встретиться снова, а мы этого тоже не скрываем…
— Крыму и крымчанам — терпения, трезвости в оценках. Несмотря на свой локальный характер, надо иметь в виду, что процессы, происходящие в Крыму, идут в контексте общемировых процессов. И никуда от этого ни деться, ни отгородиться, как, впрочем, и всей Украине. И поэтому перед вами стоит одна из главных задач — сохранить общественный мир, согласие, сохранить взаимное уважение между разными этническими группами, политическими и общественными объединениями граждан, вырабатывать и сохранять взаимную учтивость, уважение, культуру взаимного общения. Остановить интеллектуальную деградацию и понимать, в конце концов, свою личную ответственность не только за Крым, но и за мир, за все человечество.
Спасибо Крыму за теплый прием и солнечную погоду. И до новых встреч на этой прекрасной крымской земле!
alexandr_palkin
alexandr_palkinМИРОСТРОИТЕЛЬСТВО
БУДУЩЕЕ РОССИИ РОЖДАЕТСЯ В КАЖДОМ ИЗ НАС
России не нужны ни Чехия, ни Словакия, ни Польша, ни Прибалтика
Империя зла, авторитарный путинский режим или империя братьев славян, борец за более справедливый многополярный мир, добрый мишка — у современной России много имен. Известный российский политолог армянского происхождения Каринэ Геворгян описывает эту страну, где вскоре состоятся президентские выборы, без излишней демонизации. Она говорит о суверенитете, демократии, Путине, гомосексуалистах, ядерном оружии и других явлениях.
По поводу пропаганды у нее ясная позиция: «У меня превосходное образование, поскольку меня воспитывали как борца идеологического фронта, у которого нет права на проигрыш. Против лживой пропаганды у нас есть система контрпропаганды. Единственное, что в ней запрещено, — это ложь. Нужно говорить правду, пусть и не всегда всю до конца».
Глобализация и Россия
В качестве политолога Геворгян глубоко изучала феномен глобализации. «Слово глобализация обрело популярность после распада СССР. Сначала я спрашивала себя, не происходит ли перманентной троцкистской революции? В 1972 году Римский клуб обнародовал доклад „Пределы роста», а я в своих работах рассматривала вопрос о пределах и границах глобализации. Это в первую очередь экономический термин, и речь идет о глобализации труда и капитала. В своем социокультурном смысле это философия постмодернизма, а в политической сфере — ясный процесс, который заключается просто в сокращении суверенитета государства. Чехословакия разделилась мирно и без проблем, однако вместе с тем ограничился ее суверенитет. В рамках Европейского Союза сократился суверенитет Германии, Франции и всех остальных», — говорит политолог.
По ее словам, глобализация началась с распада Советского Союза. «В нем существовала плановая система. С распадом СССР победил либерализм и свободный рынок, а это была главная система США. С тех пор Соединенные Штаты являются доминирующей над миром державой. Одни считают, что это хорошо, другие — что плохо, а я воспринимаю это как факт. У капитала в мире не осталось границ. В условиях глобализации человек рассматривается как „гомо экономикус». Как я уже сказала, на земном шаре главным глобализатором стали США, но и они поняли, что являются жертвой. Их ресурсы рассредоточились по всему миру, поэтому Трамп пересматривает эту политику», — подчеркивает Геворгян.
Что касается необходимости в большем суверенитете для России, политолог дает еще одну тему для размышлений. «С моей точки зрения, Гитлер был наивным человеком. Даже если бы он завоевал все эту огромную территорию вплоть до Дальнего Востока, он не знал, как ее удержать», — говорит Геворгян и добавляет к аргументу о том, что Гитлер хотел, чтобы там на него рабски работали чехи, русские и другие народы, следующее: «Отвечая на слова Олбрайт об огромных природных богатствах Сибири, американский демократ Линдон Ларуш заявил что-то вроде: „Забудьте об этом. В Сибири никто, кроме русских, жить и работать не сможет». Во время жутких нацистских экспериментов над людьми русские выдерживали на морозе намного дольше, чем, к примеру, норвежцы, которые тоже привыкли к суровым северным условиям».
Однако, по словам политолога, не стоит бояться российской агрессии, от которой предостерегают европейские и американские СМИ, а также некоторые аналитические центры. Геворгян говорит об этом прагматично и без всяких эмоций: «России нужна не бедная, а богатая Европа, чтобы в нее можно было продавать газ и нефть. России не нужна ни Чехия, ни Словакия, ни Польша, ни Прибалтика, потому что если бы мы вас оккупировали, нам пришлось бы вас кормить и продавать вам газ по внутренним ценам. А мы этого не хотим», — объясняет она.
Что касается национализма, то Путина долгое время поддерживал «отец идеи современной консервативной революции» Александр Дугин. Его философия заключается в объединении всех националистических, антилибералистских и антиамериканских течений в одно мощное евразийское движение. «В России он не столь популярен, как вы тут думаете. Он не главный идеолог Кремля и Путина, как пишут во всех зарубежных газетах. Его книги я читала уже давно. Он является членом элитарного, тоталитарного и сектантского кружка, поэтому в народе он не пользуется ни доверием, ни популярностью. Россияне — большие индивидуалисы и объединяются в коллектив только в случае внешней, а не внутренней, угрозы для жизни. Моя тетя была до крайности индивидуалистской, но во время блокады Ленинграда собирала в комнате на 40 квадратных метрах всех родственников, друзей и соседей, которые приносили каждый свою еду. И так все выжили. Когда блокада закончилась, все снова предпочли индивидуализм. Так у нас принято». Чешский перевод книги Дугина «Великая война континентов» был конфискован во время обыска в квартире Адама Бартоша и в офисе его движения «Национальная демократия».
Демократия и Россия
Кстати, одну из своих работ Геворгян посвятила демократии. Единственная ли это справедливая модель из возможных, или же существуют другие интересные системы? «Реальная демократия, по-моему, возможна в небольших обществах, а в больших государствах эта модель неэффективна. Некоторые обвиняют президента Путина в том, что после 2012 года он превратил авторитарный режим в тоталитарный. Однако на подобные мнения стоит отвечать фактами. Что такое тоталитаризм? Этот термин получил развитие в 20-х годах прошлого века, а потом его узурпировал Муссолини. „Мы создали Италию, а теперь начнем создавать итальянцев». Все подчинено тоталитарному государству — вся общественная и частная жизнь. Теперь то же самое делают украинцы. А что в России? Я часто принимаю участие в теледебатах, и никто меня не выгоняет. Я критикую внутреннюю политику Путина. Я отрицательно оцениваю то, до чего была доведена ситуация с Украиной и Донбассом. По-моему, это огромная ошибка. Но мне никто не закрывает рот, не обвиняет, не сажает в тюрьму. Меня выслушивают на ток-шоу в прайм-тайм».
Как утверждает Геворгян, демократия может привести к тоталитаризму. «Ведь Гитлер пришел к власти в демократической стране демократическим путем. Несмотря на демократический процесс, он создал тоталитаризм. В России на протяжении всей истории у правителей проявляются авторитарные или милитаристские черты. Россия — сильная страна, общество и язык. Русские постепенно выстроили собственную цивилизацию с оптимальной формой жизни, оборону территории и, к примеру, автократию с одним единственным лидером как последним гарантом прав граждан. Сначала эту роль играли цари, а теперь — президенты. Это не означает, что в стране не царит закон. Однако авторитаризм связан с исторической традицией всех цивилизаций, в том числе имперской и советской России», — утверждает российский политолог.
Ненависть к гомосексуалистам
Сегодня в связи с Россией особенно часто интересуются отношением ее общества к гомосексуалистам. Якобы их там притесняют, травят и унижают. «У нас консервативное государство, а вы экспериментируете. Так идите с постмодернизмом вперед, а мы посмотрим, что у вас получится. И в России, и в Иране гомосексуалисты никак публично не пропагандируют свою сексуальную ориентацию. Однако их никто не обижает. Сексуальная сфера — частная жизнь каждого, — говорит Геворгян и продолжает: Когда о России стали говорить как о гомофобской стране, я поговорила со своими друзьями-гомосексуалистами. Кстати, то, что сегодня гомосексуалисты из Чечни жалуются на ограничение собственных прав, сами они считают отличной шуткой. Прежде бы они даже не пикнули».
А что же еще ей сказали друзья? «Они против того, чтобы сексуальная ориентация становилась достоянием общественности. Они не хотят быть в обществе меньшинством, не хотят быть особенными. Они хотят быть равноправными членами общества. В Москве, разумеется, есть клубы для гомосексуалистов. Однако этим они не хвастают и нигде об этом не трубят. Они не хотят демонстрировать свою гомосексуальность, как товар на витрине. Кстати, все эти гей-парады на Западе проводят в основном гетеросексуалы».
Сейчас ситуация напоминает национальное смешение в России. «Российская цивилизация за свою историю поглотила множество других культур и народностей. Культура поморов в Архангельске довольно сильно отличается от культуры кубанских казаков. В Российской Федерации проживают и интегрированные мусульмане. А как была достигнута эта интеграция? Многие годы налаживались хорошие отношения, дружба. В имперской России у татар были равные с остальными права. Если русский убивал или грабил татарина или чеченца, его приговаривали к смерти. Однако такой приговор выносился нечасто. Ивана Грозного описывают кровожадным правителем, который держал под замком тысячи душ, но, к примеру, при Карле IX за одну только Варфоломеевскую ночь были убиты тысячи и тысячи людей. Однако Карла IX никто не выставляет подобным чудовищем», — добавляет Геворгян, подчеркивая, что православие всегда сотрудничало с российской империей, образуя с ним один ансамбль, играющий симфонию в общих интересах. Так происходит и по сей день.