png или jpeg что лучше для сайта
Когда использовать jpg а когда png?
Простой 1 комментарий
Типичные примеры использования:
JPG — фото, иллюстрации без прозрачности, где важны цвета, переходы, оттенки и т. п. В таком случае JPG выигрывает у других форматов в плане соотношения качество/цветность/размер. Так себе для контрастных схем и текстов.
PNG — фотографии, схемы, графические элементы с прозрачностью, всякие вылетающие за границы элементы, где относительно много цветов (фото людей, инопланетян и т. п.). При соотносимом с JPG размере файла, PNG содержит гораздо меньше цветов, а сравнимые с JPG по количеству цветов файлы PNG будут весить очень много (поэтому для фото используют JPG). Если дело доходит до схем и текстов, PNG предпочтительнее JPG в силу отсутствия артефактов на контрастных краях.
GIF — анимации. Ну тут вообще отдельная песня. Ему на смену пророчат APNG и MP4, но воз и ныне там.
P. S. Я не могу описать все случаи, бывают уникальные, так как процесс выбора формата зависит от контента вашего изображения. В каждом конкретном нетипичном случае — думайте сами. К примеру, если векторная иллюстрация весит много, то есть смысл перевести её в JPG или PNG. Иногда SVG-иконка может весить в разы больше её PNG-аналога (при одинаковом фактическом размере использования, например, 100 на 100 пикселей при 1:1 размере viewport к физическому разрешению экрана) — тут многое зависит от методов и качества создания таких иконок. Как правильно отметил @Adamosу, иногда затраты на рендеринг SVG (на стороне клиента) не окупают его преимуществ, и приходится использовать растровые изображения. Ну и т. д… Особенностей использования форматов — куча.
P. P. S. Почитайте о Retina, ибо нет никакого «для ретины следует юзать JPG».
Png или jpeg что лучше для сайта
Делаю клиентский сайт, на сайте будет очень много фото. Клиент настаивает для всех фото использовать исключительно png. Аргументирует это тем что в png фото будет выглядеть более качественным для глаза пользователя.
Я как то все время использовал jpeg и даже не задумывался использовать png. Действительно есть какие то плюсы в png о которых я не знаю.
Да и как на это посмотрят ПС? :popcorn:
Maxim-KL:
Здравствуйте, уважаемые.
Делаю клиентский сайт, на сайте будет очень много фото. Клиент настаивает для всех фото использовать исключительно png. Аргументирует это тем что в png фото будет выглядеть более качественным для глаза пользователя.
Я как то все время использовал jpeg и даже не задумывался использовать png. Действительно есть какие то плюсы в png о которых я не знаю.
Да и как на это посмотрят ПС? 🍿
ПС по фонарю, если будет нормально сайт грузиться.
В целом клиент прав png будет качественнее смотреться. Но, тут нужно смотреть на сами картинки. Если речь о фото, то лучше ipeg, если используется полноцветная графика или это какие-то картины, то лучше png.
В формате png можно делать сжатие практически без ухудшения качества изображения. Но, с этим форматом работать сложнее.
Грузится будет нормально, но вот официальной инфы по этому поводу от Пс так и не могу найти.
Фотографии в основном в jpeg, но очень большого размера. Клиент хочет их уменьшать и сохранять в png, как выше писал аргументирует это тем что качество будет выше. Я как вы понимаете с фонаря так же что то утверждать не могу как лучше, вот и решил посоветоваться.
Да, я приблизительно посчитал уже что если сделать все фото в jpeg то они займут 1гиг, если в png то практически 4гига. Однако места есть много и это совсем не проблема.
Maxim-KL:
Да, я приблизительно посчитал уже что если сделать все фото в jpeg то они займут 1гиг, если в png то практически 4гига. Однако места есть много и это совсем не проблема.
P.S. Можно выдачу в Яндекс.Картинках (и в гугле) почекать и посмотреть, как ранжирует. Какой-никакой показатель. Если там в топах будут одни джпг.
Место то ладно, но вот что они будут дольше грузиться у пользователя (mobile first, ага) не очень хорошо в глазах гугла 🙂
В jpeg есть еще EXIF, а в PNG его нету
Ну и с воришками картинок в судах проще разбираться, т.к. несжатого оригинала у них не будет
Полагаете они несколькогиговую фотографию в странички вставлять будут?
Правильно хочет, сейчас экранов разных развелось, на всех jpg-ушками не угодить, по любому png будет покачественнее, а скорость у всех сегодня запредельная. Амур на фотке?
При правильном подходе. Весить png будет в данном случае где-то 150-200, причем без потери качества. Но, для этого повозиться придется.
А в том, что большая часть пользователей разницы не заметит вы правы. Насколько понимаю смысл есть только при публикации картинок или фото на которых важны мелочи, и для ограниченного числа посетителей.
SergejF:
Полагаете они несколькогиговую фотографию в странички вставлять будут?
JPEG или PNG – У какого формата лучшее качество?
При создании сайтов на этапе верстки всегда стоит задача выбора того или иного формата для хранения изображений. Изображения можно сохранять в любом формате PNG, JPEG, GIF и десятке других, но какой формат выбрать, чтобы передать лучше качество с минимальным размером получаемого файла изображения?
Какой формат файла выбрать?
Формат GIF ограничен 256 цветами. Это формат без потерь и при его использовании достигается минимальное сжатие изображения. Формат GIF поддерживает анимацию (единственный из всех форматов) и прозрачность, но полупрозрачные картинки сохранить в нем не получится. За счет особенностей алгоритма, он очень хорошо сжимает изображения, в котором есть вертикальные линии (для веба, например, это могут быть вертикальные разделительные полосы, одноцветные иконки, графические точки и пр.).Он может быть использован для хранения чертежей, текстовой и знаковой графики в небольшом размере файла.
Формат PNG является форматом, в котором сжатие происходит без потерь. В этом форматена каждый пиксел приходится 3 цветовых канала (RGB – красный, зеленый, синий), тем самым реализуется полноцветное формирование изображения без искажений. По качеству цветового отображения формат PNG может превосходить JPG, но по размеру файла будет также больше. Формат PNG поддерживает разные уровни прозрачности (полупрозрачность). За счет особенностей алгоритма, он очень хорошо сжимает изображения, в котором есть горизонтальные линии. И когда стоит задача выбрать сохранение файла в формате GIF или PNG, для случаев, когда картинка представляет из себя примитивные линии, стоит обращать внимание на положение этих линий – т.е. в формате GIF стоит сохранять изображения с вертикальными линиями, в PNG – горизонтальными. PNG является хорошим выбором для хранения чертежей, текст и знаковых графики в небольшом размере файла.
Формат JPG является форматом, в котором есть потери цвета. Алгоритм работы в этом формате такой, что в нем очень хорошо сжимаются изображения с градиентами (сохраняются цвета первого пикселя в градиенте и последнего, а при выводе изображения – все промежуточные цвета между этими точками вычисляются), что делает его полезным для хранения изображений в меньшем размере, чем в формате BMP. Фотографии, переливы, логотипы, бекграунды и пр. лучше сохранять в формате JPG.
Таким образом, при разработке сайтов можно добиться очень хороших результатов в скорости за счет правильного выбора формата хранения изображения.
PNG или JPEG. Какой формат изображений использовать на сайте?
Есть несколько форматов изображений, но наибольшей популярностью пользуются два — PNG и JPEG. Разные источники выдают совершенно противоположные рекомендации по их использованию. В таких условиях очень сложно принять решение о том, в каком случае и какой формат лучше использовать на свое веб сайте.
Нужно разобраться в противоречивой информации, чтобы использовать то что нужно для работы.
В общих словах можно сказать, что PNG дает лучшее качество сжатой картинки, а JPEG обеспечит более быструю загрузку в браузер пользователя.
Форматы PNG и JPEG
Каждый формат изображения использует свой собственный метод сжатия информации о цветах и пикселях картинки. Такие методы сжатия называются «кодеки».
Для разных условий один из форматов будет давать лучший результат. Остается разобраться, для каких целей лучше использовать JPEG, а для каких — PNG.
Для изображений JPEG используется метод сжатия с потерей информации о картинке. Поэтому JPEG изображения имеют меньший размер и быстрее загружаются в браузер пользователя. Если нужно показать много фотографий, например, представить альбом с работами, то JPEG позволит разместить больше изображений на одинаковом дисковом пространстве на сервере и загрузить их в браузер быстрее, чем при использовании PNG.
Но при сжатии изображений JPEG качество картинки ухудшается. Если сжатие производится многократно, то на изображениях JPEG проявляется эффект пикселизации (части картинки выводятся цветными квадратиками). Про данную особенность JPEG нужно помнить при создании веб сайтов, хотя им во многих случаях можно пренебречь.
Например, представленные ниже фотографии имеют разное качество. Правое изображение немного хуже оригинала. Но данные эффект можно обнаружить только если тщательно сравнивать картинки между собой. При беглом взгляде разницу заметить трудно.
Для формата PNG используется алгоритм сжатия без потери информации об изображении. Поэтому размер файла получается больше, но качество картинки лучше, чем у JPEG. Также дефект пикселизации изображения на формате PNG существенно меньше.
Поэтому PNG идеально подходят для случаев, когда в изображении имеется много линий или текста. На примере ниже представлено одно и тоже изображение в формате JPEG слева и PNG справа.
Кроме того, формат PNG позволяет использовать прозрачные области на изображении. Такие картинки очень удобны при создании дизайна веб сайта. Наглядным примером изображений с прозрачными частями являются иконки, которые очень популярны на различных типах сайтов:
Недостатком формата PNG является больший размер файлов и, соответственно, более длительная загрузка таких изображений в браузер пользователя. Если оптимизировать скорость загрузки веб сайта, то не стоит увлекаться использованием PNG формата повсеместно на страницах веб проекта.
Почему JPG и PNG отлично подходят для веб дизайна
Несмотря на то, что существует много форматов изображений PNG и JPG имеют ряд преимуществ:
Никто не заставляет вас использовать только JPG и PNG. Но работа с данными форматами облегчает труд веб мастера и позволяет получить оптимальные характеристики работы сайта при минимальных размерах передаваемых по сети данных.
Как определить, когда нужно использовать JPG или PNG
Ответ на поставленный вопрос прост, если внимательно прочитать статью.
JPG идеально подходит в следующих случаях:
PNG формат следует использовать:
Некоторые владельцы сайтов выбирают для своего проекта только один формат. Но для лучшей оптимизации стоит рассматривать преимущества разных форматов в каждом конкретном случае, чтобы получить оптимальное соотношение качество/скорость работы.
PNG против JPG: что лучше для вашего сайта?
Главное меню » Статьи » PNG против JPG: что лучше для вашего сайта?
Каждый формат изображения имеет свои плюсы и минусы, поэтому понятно, что один формат не всегда лучше других в любых конкретных обстоятельствах или бизнес-требованиях, включая качество изображения, размер файла, прозрачность фона и многое другое.
Чтобы понять концепцию, вам нужно задать себе несколько вопросов для принятия лучшего решения. Это обычное изображение или подробная графика? Планируете ли вы разместить его на сайте компании? Это ваш личный имидж? Ответы на эти вопросы помогут вам выбрать оптимальный тип файла.
Что такое формат файла JPG или JPEG?
В 1990-х годах было сложно передать фотофайлы в другое место, поэтому фотографы старались делать изображения меньшего размера. Команда Joint Photographic Experts Group ( JPEG ) в 1992 году разработала тип файла изображения, известный как JPG (произносится как Jay-peg).
Фактически, сжатие изображения с 200 МБ до 20 МБ приводит к незначительной потере качества, которой можно пренебречь. Поскольку алгоритм сжатия с именем Discrete Cosine Transform (DCT) проверяет похожие пиксели и объединяет их в объекты, известные как плитки. Таким образом, вы можете использовать множество инструментов для сжатия изображений JPG, чтобы увеличить скорость загрузки вашего сайта. Но если вы все еще сталкиваетесь с проблемами скорости, проверьте время ожидания в Интернете для получения лучших результатов.
Но имейте в виду, что после объединения лишних пикселей вы никогда не сможете их вернуть, и если вам когда-нибудь понадобится внести изменения снова, вы испытаете потерю качества. По этой причине формат изображения JPEG не рекомендуется в качестве формата архивного файла и иллюстраций или линий, поскольку он будет размытым из-за сглаживания.
Плюсы и минусы JPG
Самым большим преимуществом использования файлов JPEG является отличное соотношение между сжатием изображения и меньшим размером без ущерба для качества. Итак, если вы собираетесь создать магазин электронной коммерции, в вашем магазине будут опубликованы сотни или тысячи изображений. Если каждое изображение сжато и имеет меньший размер, это поможет вам сократить время загрузки вашего веб-сайта и даст вашим потенциальным клиентам прекрасный опыт просмотра.
JPG имеет интегрированную поддержку EXIF и широко используется для веб-приложений, где размер изображения напрямую влияет на производительность.
JPEG или JPG основаны на сжатии с потерями и не считаются идеальными для печати CMYK. Когда мы говорим о PNG и JPG, главное, что приходит в голову, – это прозрачность, которая не поддерживается в JPG.
Что такое формат файла PNG?
PNG (Portable Network Graphics) – это формат файлов без потерь, который был создан в октябре 1996 года и определен в RFC 2083. Первоначально он был разработан как лучшая альтернатива формату обмена графическими данными (GIF). В отличие от JPG, PNG использует сжатие LZW, которое также используется для форматов изображений GIF и TIFF.
PNG против JPG: Самым большим преимуществом PNG перед JPG является прозрачность и сжатие без потерь, что означает отсутствие потери качества при каждом открытии и повторном сохранении. Это формат снимков экрана по умолчанию, поскольку он обеспечивает идеальное представление экрана по пикселям.
PNG имеет большее значение в веб- маркетинге и цифровом маркетинге, поскольку он используется для четкой визуализации логотипа, иллюстраций или текста поверх других элементов на веб-сайте. PNG – идеальный формат изображения, когда изображения сложные и нет проблем с размером с вариантами прогрессивного отображения.
Плюсы и минусы PNG
Файлы PNG можно сохранять снова и снова без потери качества из-за сжатия без потерь. Считается лучшим вариантом для создания снимков экрана с точным отображением реального экрана.
Самая известная особенность PNG – это поддержка прозрачности, это означает, что вы можете создавать свои логотипы без какого-либо фона.
Важным недостатком PNG является его больший размер файла, чем JPEG, что не подходит для тех мест, где требуется быстрая скорость загрузки. Более того, у него нет встроенной поддержки EXIF, которая содержит информацию, поступающую с камеры, такую как ISO, выдержку, диафрагму и т. д.
JPG vs PNG – Какой из них вам больше подходит?
В конечном счете, оба формата изображений имеют собственное значение в конкретной ситуации. Итак, это зависит от того, что вам нужно делать с этим изображением.
Когда JPG – правильный выбор:
Когда PNG – правильный выбор:
Заключительные слова
Оба формата изображений действительны и используются для веб-сайтов, но более низкая скорость загрузки не всегда вызвана изображениями с высоким разрешением, это также может быть вызвано ограниченными ресурсами. Таким образом, вам необходимо получить свой собственный облачный VPS-сервер или выделенный хост из ближайшего центра обработки данных, где все ресурсы сервера зарезервированы для вашего собственного веб-сайта, чтобы обеспечить оптимальные качественные результаты.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.