plazma fun что это
WhatsApp +7 905 414 78 63
Общая информация.
У нас Вы можете купить аккаунт с любым героем из наличия. Либо заказать в чате, интересующего Вас героя. У нас есть все герои и множество сочетаний. Это куда выгоднее, чем донатить и пытаться получить героя в игре. Все аккаунты стартового уровня с большим количеством входов и собранных наград. Аккаунты созданы на несуществующую почту. После оплаты Вы получите письмо с дальнейшими инструкциями относительно почты. Также Вы можете испытать удачу на вскрытии осколков на аккаунте с осколками.
Откуда берутся герои на аккаунте.
Аккаунты совершают ежедневный сбор наград и еженедельный сбор осколков. Мы вскрываем осколки и таким образом добываем героев. Также мы не покупаем и не перепродаем аккаунты.
Как сделать покупку.
Выбираете аккаунт, который хотите приобрести. Нажимаете “КУПИТЬ”. Вас перебросит на страницу оформления заказа. Там вводите почту для доставки логина и пароля от аккаунта. Выбираете способ оплаты. Жмете перейти к оплате. Вас переадресует на страницу выбранной платежной систем, где Вы сможете оплатить картой, кошельком и т. д.
Оплата.
Оплата производится через системы Qiwi, Webmoney и Яндекс деньги, PayPal. Данные своих карт и кошельков Вы вводите исключительно на сайтах данных систем. Мы не имеем к ним доступа. Можно оплатить через кошелек, картой или телефоном. Возможна отправка платежа на карту Сбербанка или карту Приватбанка(для Украины). Если Вас интересует другой метод оплаты, то напишите на почту или в чат. Доставка аккаунтов происходит автоматически после оплаты. За исключением оплаты со счета мобильного оператора. После оплаты со счета оператора – сразу пишите в чат или на почту и мы вышлем Вам заказ. Доставка заказных аккаунтов происходит в течении 15-20 минут.
Как использовать купленный аккаунт.
Купленный аккаунт можно одинаково использовать как на компьютере так и на мобильном устройстве. Для входа в аккаунт используйте логин и пароль из письма. На компьютере вход через приложение Плариум Плэй. На мобильном устройстве в приложении RAID слева вверху нажимаете на иконку героя. Далее войти с Плариум айди. Вводите логин и пароль из письма. Учтите, что Ваш аккаунт должен быть привязан к Фейсбук или Плариум айди. Иначе после выхода из него обратно можете не войти.
WhatsApp +7 905 414 78 63
Все прошло норм. Покупал подкрепления в войне престолов
Покупал ак на рейд по распродаже. Письмо на почту пришло сразу.
Все норм. Покупал рейд аккаунт.
Покупал несколько аков с осколками. Пока нужный выпал. Рекомендую. Доставка мгновенная.
Купил без проблем, всё в автомате прошло))
Я не получил ак( жду,думаю развели на 200р
Проверьте папку спам. Обычно туда падает, если во входящих нет.
Можно брать)Сомневался но все было по чесному.ак пришел на почту в спам.отписал продавцу,нашли)
Письмо пришло но войти не могу.
Проверьте пробелы при копировании пароля. Введите данные более внимательно. Если не получается напишите на почту.
Пишет не верный логин или пароль
Проверьте правильность ввода. Основная ошибка это при копировании захватываете пробелы.
Народ, подскажите, когда на почту приходит логин и пароль от акка, то он привязан уже к plarium? Если нет то объясните подробно как изменить на свой логин и пароль, и привязать к своей электронной почте?
Пароль меняется через приложение Plarium play на компьютере, а по смене почты инструкция в письме с логином и паролем.
День добрый. Парни, а не получится так, что я купил у вас акк и его забанили из-за того что вы его ломали?
У нас все аккаунты новые и не ломанные. Не переживайте.
Купил недешёвый аккаунт. Никаких нареканий к продавцу нет. Сразу выслал логин и пароль. Активно помогал советами в проблемных вопросах, всегда был на связи. Так что всё отлично!
Как без компьютера купленный акк сменить пароль
Пароль меняется только в приложении плариум плэй на компьютере.
Купил аккаунт,спасибо все хорошо.Хотел спросить,стоит менять логин и пароль? Или можно не беспокоиться и играть спокойно?
Можно не менять. Пароль известен Вам и нам.
Брал аккаунт для Raid.Все супер аккаунт то что надо) За такие деньги вообще прекрасно.
все отлично,три аккаунта доставили,сакралки и герои все как в описание..тем кто пишет про кидалово…просто выпримите руки себе,раз не можете даже с почтой справиться
Спасибо.все супер.пришло в течении минутки.все работает
Взял акк с осколками за 300р, зашел осколков нет, написал на почту,жду ответа. До этого уже покупал тут проблем небыло
Произведена замена аккаунта.
Решила таки попробовать и купила дважды аккаунт с осколками. Цена-вполне адекватная(300р за 30+ синих,7 фиолетовых и 1 желтый). Все пришло сразу, без проблем.
Осколки на месте+ все ежедневные входы)По сути дикая экономия времени)я довольна) Советую!) спасибо ребяткам за отличную работу!)
Было дело. Выпали из жизни. В качестве извинений отправили Вам подарок на почту.
Купил начальный аккаунт. Тут же получил. Все по инструкции, просто и понятно. Запустил все работает. Приятно начать с начала, но уже не с нуля)). Большое спасибо за ваш труд!
И Вам спасибо за заказ и за теплые слова.
Продавец добросовестный, все прошло как по маслу, сделал 2 покупки :на 1600 и на 250. Огромное спасибо, рекомендую.
WhatsApp +7 905 414 78 63
Мы гарантируем безопасность покупок и работу товара.
Мы не занимаемся продажей чужих аккаунтов. Все наши аккаунты стартового уровня. Кроме Вас ними не пользовался никто.
Мы гарантируем полную работоспособность аккаунта и полную поддержку по возникшим у Вас вопросам.
Полное соответствие героев на аккаунте с картинками в описании аккаунта.
Если Вас что то не устроит и Вы ничего не вскрывали не качали героев – то мы гарантируем замену аккаунта или возврат денег.
Также мы гарантируем полную конфиденциальность при покупке
Аттестация Webmoney
Мы прошли аттестацию в платёжной системе Webmoney, предоставив нотариально заверенные документы. Это обеспечивает вам безопасность покупок.
Идентификация Яндекс
Мы прошли идентификацию Яндекс – Деньги, предоставив нотариально заверенные документы.
Именной кошелек Qiwi
Специальный счёт в системе QIWI, который привязывается к проверенному службой безопасности QIWI, магазину.
Платежный шлюз
Все оплаты производятся путем переадресации на сайт систем электронных платежей. Обработка полученных конфиденциальных данных клиента производится в процессинговых центрах платежных систем.
Покупка через гаранта
Возможна покупка любого аккаунта через гаранта Дениса Фадина. Комиссию оплачивает покупатель. Если Вас заинтересовал данный вид оплаты – пишите в чат.
Покупка через биржу аккаунтов FUNPAY
Возможна покупка через биржу. Регистрируетесь на бирже. Оплачиваете покупку. Биржа морозит деньги. Мы видим оплату и высылаем товар Вам чат. Вы проверяете аккаунт. После проверки подтверждаете, что все нормально. Биржа переводит нам деньги. Также можете прочесть о нас отзывы на FUNPAY.
Оплата через Paypal.
Принимаем оплату через Paypal. Действует программа защиты покупателя.
Оплата на карту Сбербанка
Вы можете оплатить через чат на карту Сбербанка. И в случае мошенничества обратиться в службу поддержки.
Мы готовы предоставить любые гарантии, которые Вы предложите.
Пение плазмы: туманные перспективы ионофонов
Сегодня наиболее распространённым типом звуковых излучателей в акустических системах является динамический громкоговоритель. Несколько реже применяются изодинамические и ещё реже электростатические драйверы. Многие убеждены в том, что динамики, как тип громкоговорителя, исчерпали ресурс развития, и эволюция акустических систем должна идти по другому пути.
На текущий момент плазменный излучатель (ионофон) остаётся экзотикой для немногочисленных аудиофилов, а также радиолюбителей, экспериментирующих с созданием твиттеров этого типа. В этом материале я познакомлю (тех, кто не знаком) с принципом работы таких излучателей, уделю внимание истории «поющих дуг», опишу достоинства и недостатки, расскажу о самостоятельных и серийных разработках ионофонов, а также поделюсь своими мыслями о перспективах массового применения таких излучателей в аудиоаппаратуре.
Принцип действия: когда мембрана становится лишней
Принцип действия ионофона следующий – источником звуковых волн является зазор между электродами, в котором возникает электрическая дуга при подаче переменного тока высокого напряжения (около 10 кВ – 15 кВ), с частотой около 20-30 МГц. При воспроизведении ток разряда модулируется аудиосигналом, за счет чего происходит изменение объёма ионизированного воздуха между электродами — формируются звуковые волны.
Фактически, ионофон создаёт звук подобно разряду молнии, только в отличие от последнего этот процесс можно контролировать.
Существуют два типа ионофонов, которые отличаются локализацией возникновения разрядов. Первый предполагает возникновение коронного разряда около одного электрона. Во втором дуга, формирующая звуковой волны, возникает между двумя электродами. Коронный тип распространён при промышленном производстве ионофонов, дуговой чаще используется в опытах энтузиастов и кустарном изготовлении. Для повышения эффективности звукового излучения, как правило, используется рупорное акустическое оформление излучателей.
Важная особенность ионофонов состоит в том, что они используются, чаще всего, для воспроизведения высокочастотного спектра. При воспроизведении средних и низких частот нужно увеличивать зазор между электродами, следовательно, ещё больше поднять напряжение.
Основательно забытая инновация 19-го века
В 1900 году британский физик и изобретатель Вильям Даддел (Дуддел) стал первым, кто продемонстрировал контролируемое извлечение звуков из электрической дуги. Даддел использовал фортепианную клавиатуру для управления питающим током. Изобретение получило громкое название «Поющая дуга», и сейчас признано, как один из первых прообразов синтезатора. Гаджет впечатлил современников физика, но не получил развития.
Специализированный звуковой излучатель на основе этого принципа в 1946-м году предложил Зигфрид Клейн. Он ограничил дугу, поместив её в небольшую кварцевую трубку, которая соединялась с рупором. Коронный разряд в излучателе Клейна создаётся между анодом, (находящимся в кварцевой трубке) и катодом (металлическим цилиндром), в который была помещена анодная трубка.
При подаче на электроды напряжения 10 кВ (с частотой 100 кГц), модулированного аудиосигналом, вокруг анода возникало облако ионизированного воздуха, которое при сжатии и расширении (в результате модуляции) формировало звуковую волну. Температура, возникавшая в области коронного разряда, достигала 1700 оС — это существенно снижало живучесть электродов. Для повышения практичности излучателей Клейн пытался использовать платину и другие металлы. Позже появился специальный сплав хрома, алюминия и железа, благодаря которому проблема термической устойчивости электродов была решена.Не меньшей проблемой ионофона Зигфрида Клейна был характерный свист, сопровождающий появление коронного разряда. Нежелательный звук был устранён многократным увеличением частоты генератора (до 20 МГц).
В течение второй половины прошлого века попытки серийного выпуска ионофонов были у таких компаний как Plessely, Telefunken, Magnat, Audax, Fane Acoustics. Наиболее успешными разработками, при создании ионофонов, считаются серийные твиттеры компаний Lansche Audio, Acapella и наших соотечественников Viger-Audio. В частности Lansche Audio запатентовали, применяемый ими коронный излучатель, который продаётся под коммерческим названием CORONA.
Достоинства и недостатки идеальных высоких
Принцип действия ионофона акустически привлекателен отсутствием подвижных частей и мембраны. Это позволяет избавиться от переходных искажений, проблем с резонансами и прочих неприятностей, характерных для электромеханических излучателей. Теоретически, ионофоны не должны искажать звук, а АЧХ этих излучателей абсолютна равномерна. Тесты ионофонов демонстрируют предельно низкий уровень искажений, недостижимый для других типов излучателей, а также способны воспроизводить высокие частоты далеко за пределами возможностей человеческого слуха (до 150 кГц).
При всей массе достоинств, ионофоны пока (а возможно и в дальнейшем) не получили широкого распространения. Причина в целом ряде недостатков устройств этого типа. Главной проблемой является безопасность драйверов, т.к. для создания дуги необходим ток высокого напряжения. Немаловажен термический фактор, температура ионизированного воздуха может достигать 2000 oC, что, в случае определённых видов брака и нарушений условий эксплуатации, может стать причиной пожара.
Ионизация воздуха в процессе работы излучателя с образованием озона чревата появлением головной боли, раздражением слизистой глаз и верхних дыхательных путей. При этом, вопреки расхожему мнению, озон не является главной проблемой, так как O3 неустойчив при высоких температурах и разлагается на О2 и атомарный кислород. В серийных устройствах для поглощения и расщепления озона применяются специальные керамические катализаторы.
Очень существенным недостатком является высокая себестоимость драйвера, для производства которого, помимо серьёзной технологической базы, необходимы достаточно дорогие сплавы и материалы.
Энтузиасты, приручающие плазму
Многочисленные радиолюбители и приверженцы DIY-разработок активно создают собственные ионофоны с 50-х годов 20-го века по сию пору. Эти смелые разработчики презирают опасности, связанные с токсичностью озона, поражением током высокого напряжения и прочими незавидными сложностями ионофоностроения. Например, советские конструкторы Е. Плоткин, Б. Каратеев и В. Прютц создали АС с ионофонами в качестве ВЧ-излучателей, которая получила первую премию на XVI Всесоюзной выставке творчества радиолюбителей.
You Tube наводнён видеоматериалами, в которых экспериментаторы делятся своими успехами.
Наиболее впечатлившее меня DIY-устройство, из увиденных в роликах об ионофона, создано пользователем с ником jmartis2.
В сети великое множество схем и описаний DIY-ионофонов, генераторы которых созданы на базе микросхем, кремниевых транзисторов и радиоламп. Некоторые радиолюбители выкладывают подробные руководства с эскизами разводки печатных плат, особенностями распайки и т.п. Многие радиолюбители создают ионофоны на базе микросхемы NE555.
Прилагаю оригинальную схему стерео ионофона, созданного на базе этой микросхемы.
Для создания такого устройства понадобятся:
1. Выпрямительную часть (диодный мост + электролитический конденсатор 3300мкФ 16В в качестве фильтра для сглаживания пульсаций)
2. Генераторную часть (две микросхемы NE555 + обвязка микросхем)
3. Повторитель типа push-pull на выходе микросхем для снижения нагрузки на них.
4. Коммутационная часть в виде двух полевых транзисторов IRL3705n по одному на канал.
5. Индикаторная часть (светодиод + токоограничительный резистор)
6. Сетевой трансформатор 220В==>14В 1,5А
7. Высоковольтные трансформаторы
По моим наблюдениям, основной проблемой радиолюбительских конструкций является живучесть электродов и «свист» дуги, что не позволяет использовать многие из этих разработок для высококачественного и длительного воспроизведения звука.
Будущее дугового звука
Из всего, что известно об ионофонах можно сделать достаточно печальный вывод. Идеальный твиттер ещё длительное время будет доступен только для ограниченного круга не бедных аудиофилов, а также для энтузиастов радиолюбителей, которые создадут его сами.
Массовое серийное производство этих излучателей начнется только тогда, когда инженеры найдут способ снизить их себестоимость. Кроме того, некоторые производители не станут вкладывать в ионофоны из прагматичного нежелания создавать новую производственную базу. Устраивающие потребителей динамики не требуют существенных вложений в освоение производства. Не берусь судить однозначно, но полагаю, что массовый выпуск ионофонов начнётся через несколько десятилетий, если это вообще произойдёт.
Может ли плазма еще побороться с OLED за Full HD контент?
Может ли плазма еще побороться с OLED за Full HD контент?
Стоит ли заменить Panasonic TX-P(R)65VT60 на современный OLED-телевизор для просмотра в вечернее время кино на Blu-ray/BDRemux Full HD? Будет ли существенный прирост в ощущениях от фильмов?
Ответы
От плазмы не избавляйтесь, просто переставьте в другую комнату. А основным телевизором уже пода делать ОЛЭД 4К.
Сама только несколько месяцев назад перешла с плазмы. Оно того стоит.
Очень жаль, что в в Мире отказались от дальнейшего развития плазменных технологий в угоду энергосберегающим технологиям ЖК. ))) Кто не согласен, прошу не просто ставить минусы, а обосновывать свою позицию!)))
Я, все еще надеюсь, что фирма Pioneer возродит производство своих плазменных ТВ и будет развивать эту технологию дальше, это были лучшие в Мире плазменные панели относительно натуральности картинки, глубины черного и т.д.и.т.п.
И плазму в первую очередь похоронило разрешение, а не борьба за энергоэкономию. И вообще, из плазмы выжали всё, что только могли. Дальше уже не было куда совершенствоваться. Плазмы становились тоньше, легче, стабильнее к выгоранию, но не лучше в плане изображения.
Смысл в том, что плазма давала качество картинки недосягаемое для ЖК за относительно небольшие деньги. OLED же в сапостовимом качестве стоит других денег.
ЖК шагнули далеко вперёд с того времени. Плазма, как и сейчас ОЛЭДы тоже была относительно дорогой. ОЛЭДы стремительно дешевеют. Вспомните цены лет пять назад и посмотрите сейчас.
Так я и пишу про цены пяти, семи лет назад. Теперь представьте, где с того времени была бы плазма сегодня, вот о чем речь. А хорошие ТВ как тогда, так и сейчас стоят немало, независимо от технологии.
65″ ЖК действительно можно купить за эти деньги, например мне, с предлагаемым качеством изображения, она за бесплатно не нужна.
Вам не нужна, а 80% покупателей нужна. Рынок всё расставил по своим местам. И для простых обывателей, не гурманов, с картинкой там полный порядок. Реальных косяков просто нет.
Так я Вам и пишу, что за эту условную тысячу любая плазма умывала ЖК. И я не гурман по картинке, просто реально оцениваю качество изображения. Юношеский максимализм у меня давно прошел.
Это было давно, когда ЖК реально были плохими. Сейчас то у них всё в порядке (относительно).
А меня вот сильно бесит, когда любой телевизор называют плазмой.
А меня вот сильно бесит, когда любой телевизор называют плазмой
Это как мультимедию в машине называть «магнитолой»😃
В Израиле многие выходцы из бывшего СССР в 90-е называли все тяжёлые грузовики «КамАЗами», а все микроавтобусы «Рафиками».
Плазму «задушили» умышленно сами производители, в производстве дороже, какой смысл развивать два-три направления одновременно.
Вы представляете сколько весила бы, стоила и потребляла бы плазма 4К? А 8К? И какого они должны были быть размера?:))) К сожалению размер ячейки имеет свои ограничения, физические.
Технологии не стоят на месте, не надо недооценивать инженеров.
Конечно. Поэтому у нас есть сейчас ОЛЭД 🙂
Так вот технологией-то и ограничились. И всеобще это признали. И ни вес, ни энергопотребление тут не при чём:)) Ограничение по физическому размеру. Как не печально.
В том числе плазму убило энергопотребление. плазма Panasonic кушала какие-то нереальные киловаты. Может и не актуально с ценой энергии в РФ, но для многих стран это важно
В том числе конечно, хоть последние плазмы уже небыли такие прожорливыми.
Аха, и кстати весьма тонкие по тем временам.
«надеюсь, что фирма Pioneer возродит производство своих плазменных ТВ», ну это если бы вдруг в Pioneer оказались недалекие (что полностью исключается), как некоторые здесь несущие свой бред в массы. Поборитесь лучше за возрождение конной тяги в системе общественного транспорта. На это гораздо больше шансов.
У КУЛЭДов другой принцип работы, это обычный ЖК, просто со своими заморочками.
Сейчас ещё и микро-лэд пошёл.
В массы:))))))) Ну пока ещё только обещают конечно.
У ОЛЭДов. Он просто безграничный.
Когда гасится полностью пиксель, то тогда и будет самый настоящий чёрный. Пока это только у ОЛЭДов, но и у микро-ЛЭД тоже самое будет.
ЖК ещё вышел неплохой у Сони ZH8. Но уже не хочется эту технологию )
Надо на Лыжу смотреть, а не на Сони.
на лыжу смотрел, там ещё хуже все с цветопередачей. Но я смотрел до 500 тысяч рублей. Топовые модели может и нормальные. От Панасоник ещё лучше модели, но в рф их не продают официально, 2000 серию.
Не верю, что за 500 тысяч не нашли замену. Я правильно перевела, это же около 6500$? Или Вы хотите 8К пошлой диагонали?
В РФ цена в долларах выше, а так, если просто перевести, то 6500, да. 4к смотрел, 8к уже ценник 1,6 млн. И диагональ там 77’
ЖК ярче, это норма. А чёрный они показывают только на картинке 🙂
Но вот почему компромисс? Мне кажется, за такие деньги телевизор не может быть плохим. Сама недавно покупала, пересмотрела всего уйму, ну нет плохих и всё тут.
Да они не плохие, ни в коем случае,просто в чём-то уступают плазме. А хочется ультимативный вариант лет на 5-8. Пока вопрос тв я для себя отодвинул. Сначала переезд и смена акустики.
Когда-то владел 1080р телевизором с плазмой от Panasonic. К сожалению, он абсолютно уступил новым OLED от LG и QLED от Samsung. Два года назад купил LG OLED C8 с 55 диагональю и разрешением 4К (точная модель OLED55C8PLA). После него остальные телевизоры меркнут, нереальный уровень передачи как ярких цветов, так и черного. Для себя решил, что основной ТВ должен быть OLED, а вот ТВ в других комнатах уже можно ставить обычные. Причем OLED можно взять «модель прошлого года» на скидке, она всё равно будет лучше других не-OLED ТВ.
Интересно бы, если более опытные коллеги из stereo.ru сделали бы специализированный тест и подтвердили, что прогресс двигается вперед и старичков вроде panasonic/pioneer уже пора сдавать в утиль. Или наоборот прогресс идет на поводу маркетологов и отбрасывает когда-то перспективные решения, которые и сегодня дадут фору (примеров в истории предостаточно, так в 1900 году парк автомобилей США имел структуру: 38 % имели электрические двигатели, 40 % — паровые, 22 % — бензиновые[, так что Илон Маск со своей Tesla как первопроходец курит в сторонке :-)). Мои личные ощущения от посещения магазина видеотехники: от рекламной картинки samsung пестрит в глазах и воротит от неестественных цветов., наиболее понравилась картинка в LG OLED и SONY OLED (но это все рекламные ролики со львами или абстракциями на черном фоне). Интересно впечатления от спокойного просмотра в затемненном помещении, можно с бокалом вина (телевидение и спорт программы не интересуют). Еще как интересный вариант Lg hu85ls (трех лазерный ультракороткофокусный проектор), цена пока не бюджетная, но через годик-два ситуация может поменяться. Кстати кто-нибудь может прокомментировать ощущения от просмотра КИНО в 4К, действительно ли это сильно круче fullhd по восприятию фильма.
Кстати, на 4К телевизоре и 1080 смотрится отлично.
Выбирая телевизор в магазине я просил продавцов-консультантов поставить пару jpeg файлов записанных на USB.
Категорически не стоит строить впечатление о телевизоре по ролику на витрине. Тот же Q80 от Samsung, будучи выведен из динамического режима на качественном контенте великолепен и даже умеет в цвет. А картинка на витрине просто должна быть яркой и привлекать внимание. Если в звуке психоакустика говорит нам «громче=лучше», то в картинке «ярче=лучше».
в 2004 году купил плазму Пионер. 43″. Разрешение 1024×768. Работает до сих пор. Менять не планирую.
10 лет подряд смотрел Pioneer PDP-LX5090, а летом прошлого года заменил его на LG OLED CX.
Абсолютно доволен.
Черный цвет и контраст на месте. Более того, картинка в цвете 12 бит на 4к дисках сшибает с ног 🙂
Сравнивая PDP-LX5090 и LG OLED CX могу сказать, что OLED это шаг вперед и FullHD контент на нем смотрится отлично.
Есть у меня знакомая (не видеофил), у нее тоже PDP-LX5090, так вот ее впечатление от OLED было такое: картинка кажется глубже, видимо за счет бесконечного контраста.
Существенный прирост Вы увидете посмотрев 4K native, а купив современный телевизор OLED у Вас появятся такие плюшки, как Netflix, AirPlay2, screen mirroring (если айфон), youtube на большом экране и т.п.
Дык Нетфликс, YouTube, прочий стриминг появляется на любом ТВ и на проекторе с помощью копеечных на фоне стоимости ТВ приставок и легко меняются при необходимости. В тех же Панасониках мгновенно выпилили Скайп (я себе камеру для него покупал за 6990 тогдашних, более дорогих рублей, больше 200 баксов была).
Тоже сменил 10 летнию плазму Panasonic на олед 65HZR1000, вот где картинка и черный потрясающие. 👍
Поработав промоутером ТВ направления в LG и являясь владельцем Панаса VT, не готов с Вами согласиться. Я смотрел достаточно и оледов, и жк. Свою плазму менять пока не готов.
В части ОЛЕДов, хоть LG и является основным поставщиком матриц для всех брендов (как Панас был поставщиком матриц для Пио), картинка на Сони и Панасах, по моему скромному мнению, лучше.
На Сони и Панасоник Цветопередача точно лучше. На LG (cx-серия) тон кожи зеленоватый был, либо розоватый, в зависимости от режима, в том числе в filmmaker. Согласен с Вами по всем высказываниям. Кому-то, может и зелёная кожа нравится больше ) Тоже в Мвидео сравнивали все варианты, в том числе qled. Лучшим оказался Сони ag9. Жаль, что Панасоник 2000 не продают в России 🙁 судя по тестам на ютубе, он выиграет флагман от Сони. Также пока буду юзать VT50. Хоть и хочется 4к, hdr.
Как показывает практика и тесты различных изданий sony «из коробки» может иметь чуть лучшую(но не идеальную) калибровку
Но даже рамках одной партии и модели, тв могут иметь расхождение в картинке, которая нивелируется пост калибровкой
Далее про то что кто то видит «зелёную кожу» и прочее
Во первых я надеюсь Вы это видите не в условиях магазинного сравнения где 1.телевизоры работают в демо режиме, читай как яркость контрастность и прочие настройки выкручены на 100% 2. как правило магазин- очень яркое помещение пересвеченное софитами и Вы никогда не будете смотреть тв в подобных условиях. 3. настройки той или иной марки менеджер может выставить по своему усмотрению 4. ну и сравнивать по тем демо роликам которые обычно крутятся на экранах это совсем не корректно. смотреть надо на реальном контенте.
Плазма может и еще очень долго. У меня Пионеер, и вот мой сын захотел себе телевизор. И я подумал пойду отдам ему свою плазму на 42 а себе куплю дигональ 60 какую ньть. и всн) так вот. к киношной картинке кое как с включением фильтра киношный, да и то за счет затемнения картинки подобрались только телики самсунг и лыжи за 250 тр. Сколько косяков у них в изображении говорить не будут. Сильно динамичная картинка все плывет, артефакты и тд, картинка без кинофильтра плоская, как на мексиканских сериалах. Ровня плазме, только проектор. и наоборот. Все эти оледы куледы. дорогой маркетинг. Я даже с продавцами говорю. спршиваю вы же видите что картинка в кино плоская, они говорят, видим, но таких как вы мало, остальные берут. В итоге взял сыну плазму Пионер б/у. проработает еще лет 10, а там может либо что то дельное придумают, либо проектор куплю. Я не знаю еще что за фокусы в моей плазме но она играет любой контент 480, 720 как 1080. На современных телефизорах даже за 250-400 тр, я выставлял даже в них разрешение 480, 720, все в артефактах. просто без вариантов. На них только 1080 смотреть, ниже разрешение и все. все плывет, что ни выставляй в настройках. А у меня, ляпота. В любой соучаей не выбрасывайте, потом будет повод сравнить. Поставить рядом) Ну и тогда увидите разницу в картинке.