питер маккалоу врач биография

Д-р Маккалоу заявил, что вакцина от ковид очень опасна

Доктор Питер Маккалоу в 32-минутном интервью журналисту Алексу Ньюману сказал:
«Если бы это была какая-либо другая вакцина, ее бы уже убрали с рынка по соображениям безопасности. Можно было ожидать, что эти цифры повлекут за собой исчерпывающее расследование со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Но произошло обратное. Правительство бросило мимолетный взгляд на вызывающие тревогу цифры и отклонило их с минимальной проверкой.».

Маккалоу сказал, что он знает из первых рук, что тщательное расследование 1600 смертей, потенциально связанных с вакцинацией, заняло бы месяцы:
«Я председательствовал и участвовал в десятках советов по мониторингу безопасности данных и входил в эти комитеты, и я могу сказать вам, что на такую ​​работу потребовалось бы много месяцев, чтобы просмотреть все лаборатории, свидетельства о смерти и все обстоятельства происшествия. Для неназванных врачей-контролирующих органов, не имеющих опыта работы с COVID 19, невозможно предположить, что ни одна из смертей не была связана с вакциной ».

Предыдущие исследования, в том числе исследование Гарвардского университета, показали, что только от 1 до 10 процентов всех смертей, связанных с вакцинацией, сообщается в VAERS. Таким образом, по всей вероятности, умирает больше людей, чем сообщается, однако FDA не может придумать ни одной смерти, связанной с уколами Moderna и Pfizer.

Это ошеломляюще высокое соотношение смертей и прививок, самое высокое для любой вакцины в истории США, и все же ни одно крупное СМИ не начало расследование. По всей вероятности, умирает больше людей, чем сообщается, однако FDA не может придумать ни одной смерти, связанной с уколами Moderna и Pfizer.

Источник

«Им нужны наши дети, дети, дети!»

Доктор Маккалоу занимается внутренней медициной и кардиологией, является редактором журнала « Обзоры сердечно-сосудистой медицины», старшим редактором Американского журнала кардиологии, редактором учебника « Кардиоренальная медицина» и президентом Кардиоренального общества.

Врач отметил, что он «встречал сопротивление на всех уровнях» с точки зрения фактического лечения пациентов и публикации своих статей.

Маккалоу объяснил, что и коронавирус, и вакцины доставляют «в человеческий организм спайковый белок, [который] является целью повышения функциональности этого исследования биотерроризма».

Он признал, что не может выступить и сказать все это по национальному телевидению, потому что медицинский истеблишмент проделал такую ​​тщательную работу по пропаганде этой проблемы.

Маккалоу сказал, что прошлым летом он начал инициативу по раннему лечению, чтобы не допустить пациентов с ковидом в больницу, что включало организацию нескольких групп врачей в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. Врач отметил, что некоторые правительства пытались помешать этим врачам предоставлять лечение, но с помощью Ассоциации врачей и хирургов они смогли выпустить домашнее руководство для пациентов, а в США организовали четыре различных «телемедицинских услуги».

Таким образом, люди, заболевшие COVID-19, могли позвонить в эти службы и получить необходимые лекарства в местных аптеках или в аптеках по доставке по почте, пояснил он.

Врач сказал, что его вера в то, что подавление раннего лечения «тесно связано» с вакцинами, заставила его сосредоточить свое внимание на предупреждении населения о вакцинах.

Доктор продолжил, что, поскольку вакцинация молодых людей не приносит никакой клинической пользы, даже один случай миокардита или перикардита после прививок «слишком много», но несмотря на то, что CDC осведомлен о сотнях тревожных сообщений. Что касается случаев отека сердца у подростков и молодых людей, они собираются пересмотреть этот вопрос только в конце июня. Он обвинил медицинский истеблишмент в пренебрежении какими-либо действиями для снижения рисков, связанных с вакцинами.

Как человек, возглавлявший более двух десятков комиссий по мониторингу безопасности вакцин для FDA и Национального института здравоохранения, Маккаллоу имел право критиковать и говорить все это и не слушать его, а слушать политиков, есть полное безумие и преступление.

Маккалоу объяснил, что, поскольку база данных Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) составляет только около 10 процентов отрицательных реакций на вакцины, его команде пришлось обратиться за информацией к другим источникам.

Доктор Маккалоу сказал, что он видел в своем офисе людей с тромбозом воротной вены, миокардитом и серьезными проблемами с памятью после вакцинации.

В прошлом месяце в Торонто, Канада, они заманили детей обещаниями мороженого, чтобы дать тем укол. Согласно одному отчету, правительство Онтарио, которое не требует согласия родителей на вакцинацию детей, поощряло детей получать вакцину Pfizer на мероприятии по вакцинации мороженным.

Источник

У доктора П. Маккалоу COVID. Как он его лечит

Это статья из американского журнала проф. Маккалоу где он подробно рассказывает как он лечится от Ковид. Обращаю ваше внимание, что все рекомендации уважаемого доктора сугубо индивидуальны и носят ознакомительный характер. Все назначения тех или иных препаратов только после консультации с лечащим врачом. Помните, что все лекарства имеют противопоказания!
Лично я знаю Доктора Маккалоу и его рекомендации, мы с ним солидарны в плане раннего лечения, о чем я давно пишу. Его схема на мой взгляд суровая и имея в анамнезе сопутствующие заболевания переводящие его в группу риска, мне кажется, он поступает слишком смело. Но тем не менее он добился положительной динамики и идет на поправку. Рад за него!

У этого доктора COVID

Ему 57 лет, у него легкая астма, гипертония и атеросклеротическое сердечно-сосудистое заболевание. Проблемы со здоровьем не помешали ему пробежать шесть миль в прошлую субботу, 24 октября. Но его спортивная форма не помешала ему через два дня дать положительный результат на COVID-19.

Познакомьтесь с доктором Питером Маккалоу, вице-председателем кафедры внутренней медицины Медицинского центра Бейлорского университета в Далласе и автором 20 рукописей о пандемии, которую он называет «катастрофой на всю жизнь ». Как и многие недавно инфицированные пациенты с COVID, Маккалоу укрывается дома, окна открыты для вентиляции, и выжидает, как он это пока называет «без пикника… без удовольствия».

Ключевое отличие, однако, в том, что Маккалоу получает раннее лечение. В отличие от многих других пациентов, терапевт имеет доступ к основным лекарствам и имеет опыт их применения. Для остальных из нас Национальный институт здоровья не рекомендует вообще отказываться от раннего лечения, в то время как правительственные указы отговаривают или запрещают врачам использовать лекарства, которые не подверглись длительным испытаниям.

Примечательно, что забота президента Трампа является поучительной, но вряд ли практичной моделью в двух отношениях, считает Маккалоу.

На этом сходство между моделями заканчивается.

Противомалярийный препарат, превратившийся в противовирусный препарат, гидроксихлорохин подвергался критике в основном из-за неоднократного одобрения Трампа, его преувеличенных побочных эффектов и неудачных испытаний, которые часто давали препарат слишком поздно. Но ряд рецензируемых ранних исследований показал, что он эффективен, особенно с антибиотиками и цинком. Недавний метаанализ 126 исследований показал, что раннее лечение привело к снижению оцениваемых результатов на 63%, в том числе смертности и госпитализаций.

Помимо эффективности, эти дженерики дешевы и доступны. Амбулаторное лечение ивермектином или гидроксихлорохином стоит от 10 до 20 долларов в США. Сравните это с 3000 долларов за курс ремдесивира Трампа, не считая затрат на внутривенное введение.

Несмотря на это, имея шанс на раннее лечение COVID, Маккаллоу сказал: «Я полностью рассчитываю вернуться к работе и избежать рисков госпитализации и смерти».

Не лечение одним лекарством

Тогда, возможно, меню раннего лечения, за которое выступает Маккалоу и другие «мятежники», как он их называет, наконец, получит шанс.

По его словам, с учетом того, что мы знаем об их характеристиках, на основе успешных предварительных исследований и с учетом данных о безопасности, «у них есть разумная вероятность успеха».

«Вот почему я делаю это для себя прямо сейчас, будучи пациентом с SARS-CoV-2, COVID-19».

Источник

Питер маккалоу врач биография

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Это он о том, что было бы, если бы пару лет назад кому-нибудь объяснили всё то, что будет происходит после инъекции штатовских т.н. «вакцин от ковида»

Кстати, уже догадались, где оказались эта запись в Живом Журнале (?)

Дополнительная информация, чтобы отнестись наоборот с большим вниманием к «запретному плоду» по мнению нынешней, уже явно официальной общемировой идеологии

Я уже писал о докторе Чарльзе Хоффе (Charles Hoffe) из Канады: обычный герой, который не стал молчать, за что и лишился работы после 28 лет стажа в скорой помощи в Британской Колумбии. Он лично ввел 900 доз Модерны, наблюдал и исследовал результаты последствий.

Его статистика такая: у 62% его пациентов, которым был сделан укол мРНК, подтвердилось наличие микроскопических тромбов, которые определяются только тестом D-димер. «Эти люди даже не подозревают, что у них образуются микроскопические тромбы. Самое тревожное здесь то, что некоторые части тела, такие как головной и спинной мозг, сердце и легкие, не могут восстанавливаться. Когда эти ткани повреждаются тромбами, они повреждаются навсегда«.

Мало ли что говорит врач скорой помощи с 28 летним стажем, скажешь ты? Тогда тебе может и не стоит читать под катом. Все остальные, пожалуйста читайте внимательно, там и видео есть (на английском).

Он дал подробное интервью со своими взглядами на мРНК вакцинацию. Цитаты.

Говоря о более чем 12 тыс смертельных случаев после «вакцинации» в США, д-р отметил:

«Огата и его коллеги из Гарварда опубликовали работу, в которой показали, что после первой инъекции мРНК в крови циркулируют спайк-протеины. После второй инъекции антитела поднимаются в кровоток и подавляют белок спайк, но нас беспокоит локальное производство белка спайк, вызывающее эти нейро-, кардио- и гематологические синдромы«.

Затем Стью (интервьюер) спрашивает, есть ли способ обратить все это вспять.

Доктор Маккалоу отвечает: «Мы так не думаем. Я думаю, Стью, что произошло то, что так много американцев патриотично вышли, добровольно вызвались участвовать в программе вакцинации в декабре, январе и феврале. У нас был огромный наплыв людей, которые это сделали. Им говорили, что это безопасно и эффективно. Никто не спрашивал, что входит в состав этих вакцин, а потом мы стали наблюдать, как это развивается со временем, поэтому я думаю, что люди могут изменить свое мнение о вакцине, и они должны это сделать, основываясь на новых данных».

«Механизм действия [вакцин] в человеческом организме настолько опасен, что если бы вы набросали [этот проект] на доске мелом два года назад и сказали: «Знаете, мы собираемся сделать это, мы собираемся попробовать, я НЕ думаю, что мы смогли бы найти человека добровольца подписаться на это. Не думаю, что я когда-нибудь выдвинул бы такую идею как идею продукта, даже на чертежной доске».

Интервьюер спрашивает его, порекомендовал бы он вакцинацию детей, и он отвечает: «Ни в коем случае. в данный момент я не могу рекомендовать ее никому. Я думаю, в данный момент справедливо предостеречь от нее. Я бы сказал, примите риск естественной инфекции прямо сейчас и лечите ее на ранней стадии. Вакцина, попав в организм, не может быть выведена, и мы не знаем, как справиться с этими осложнениями, некоторые из которых смертельны«.

Это мнение человека представляющего вполне официальную медицину.

У вас есть дети, родители, родные, просто обсудите это с ними. Обсудите это со своим лечашим врачом, если конечно вы имеете основания ему доверять. Возможно, вы спасете чью-то жизнь и даже не одну. Плюс к карме и вот это все, как минимум»

Даже не знаю, ну чем еще нужно долбануть верующих «ковистов», чтобы у них появились сомнения (?)

Однако о главной угрозе от мРНК препаратов официальная медицина дружно молчит, включая и Питера Маккалоу, который «переводит стрелки ответственности» на спайковые белки (которые на самом деле постоянно присутствуют у нас в организме) с нано частиц, используемых этими разработчиками мРНК препаратов в качестве «средства доставки» спайковых белков в клетки

А вот они-то как раз являются для организма главным злом, трудно выводимыми и крайне разрушительными для тканей токсинами, которые, попадая в кровоток, запросто преодолевают гематоэнцефалический барьер на пути в головной мозг, и повреждая всё на своем пути

Так что, если даже из-за одной «второстепенной угрозы», по словам доктора Маккалоу, если обо всем этом было бы сообщено ДО массированной круглосуточной обработки цивилизованных голов Мастерами этого дела в течение всего 2020 года, вы бы хрен нашли хоть одного добровольца предоставить свой организм для подобного медицинского эксперимента

Но. помните, что сказал Штеффан Ланка о психологической стороне дела:

Если создать человеку страх, из которого у него долгое время нет выхода, он будет готов подписаться на что угодно, лишь бы от этого страха избавиться

Вот и колятся: либо по незнанию и категорическому нежеланию что-либо узнавать, либо, чтобы выйти из стресса, в который их загнали за год через СМИ

И всё же сопротивление этому, похоже, явно начинает нарастать

Сужу по количеству появляющейся информации о том вреде, который наносят эти массовые клинические испытания на ничего не подозревающих людях

Источник

Новое в блогах

Приложения пользователя

Как всегда отличная работа профессора Катасонова, прочитайте обязательно.

Профессор Валентин Катасонов

Американские медики говорят об альтернативах опасным вакцинациям

Несколько месяцев я слежу за выступлениями зарубежных медиков на тему «COVID-19 и борьба с ним». Большинство известных медиков, имеющих титулы академиков, профессоров, докторов науки, десятки лет научной и практической работы за плечами, большое количество публикаций, мягко выражаясь, проявляют опасения по поводу развернувшейся в мире кампании вакцинации от вируса.

Этим специалистам противостоят, как правило, более молодые и, соответственно, менее опытные специалисты, их аргументация более скудна, а главное, она не опирается на необходимые данные, способные рассеять сомнения критиков вакцинации. В первую очередь данные о результатах клинических исследований тех препаратов, которые используются для прививок. Удивительно, но нет даже исчерпывающего представления о составе этих препаратов.

Может быть, действительно, им альтернативы нет?

Я посмотрел еще раз под этим углом зрения выступления наиболее известных критиков нынешней вакцинации и увидел, что почти все они предлагают ту или иную альтернативу. И в этом они очень совпадают. Две главные альтернативы сводятся к следующему.

Остановлюсь подробнее на второй альтернативе, опираясь на выступления двух очень авторитетных американских медиков – доктора медицины Питера Маккалоу и врача Владимира Зеленко.

Доктор Питер Маккалоу (Dr. Peter A. McCullough) – кардиолог, специалист по внутренним болезням, эпидемиолог и академический исследователь. Главный редактор двух медицинских журналов. Автор около 1000 научных публикаций, в том числе более 600 рецензируемых публикаций, зарегистрированных в Национальной медицинской библиотеке США.

Маккалоу – основатель и нынешний президент Кардио-почечного общества Америки. Был консультантом Агентства по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Был членом или председателем комиссий по мониторингу 24 рандомизированных клинических испытаний (проводятся для оценки эффективности и безопасности медицинских препаратов).

Проявляет большой интерес к теме COVID-19. Успел сделать более 45 публикаций на эту тему. Руководил лечением более 100 пациентов с диагнозом

Covid, а также консультировал сотни других пациентов с подобным диагнозом по всему миру. Разработал протокол лечения пациентов с таким диагнозом. Органами здравоохранения США он не был рекомендован для официального использования, но известно, что этим протоколом пользуются многие врачи частной практики.

Доктор Маккалоу считает, что можно было бы избежать десятков тысяч смертей тех, кто заразился вирусом, если бы власти США не вводили абсурдные режимы карантина. Режимы, не имевшие никакого медицинского смысла и даже усугублявшие эпидемиологическую ситуацию в стране. Полной глупостью была изоляция («добровольная самоизоляция») десятков миллионов граждан, у которых инфицирование не сопровождалось никакими симптомами («бессимптомные» граждане).

Еще в прошлом году доктор Питер Маккалоу разработал методику раннего выявления признаков заболевания (не путать в ПЦР-тестами). Причем в двух вариантах – для простых граждан (методика самостоятельной идентификации) и для профессионалов (врачей). А также методику раннего лечения (в домашних условиях), которая способна остановить процесс, предотвратить фазу тяжелого заболевания. Применение методики ранней идентификации и раннего лечения, по мнению Маккалоу, позволило бы сократить количество пациентов с коронавирусом, направляемых в больницу, на 85%!

В прошлом году были некоторые надежды на то, что предложения Маккалоу будут услышаны властью и учтены при организации борьбы с COVID-19. Доктор получил приглашение от сенатора Рона Джонсона для дачи показаний на слушаниях комитета Сената США по национальной безопасности и правительственным делам по лечению COVID-19.

19 ноября 2020 года доктор Маккалоу дал показания в Сенате США относительно раннего амбулаторного лечения пациентов с COVID-19 из группы высокого риска. Тогда в его выступлении ещё не было выпадов в адрес вакцин (вопрос о вакцинации ещё не стоял в практической плоскости).

Другим политически значимым выступлением доктора Маккалоу стало его свидетельство перед комитетом Сената Техаса в марте 2021 года. Здесь он уже высказался очень жёстко в отношении развернувшейся в США кампании всеобщей вакцинации.

Маккалоу заявил, что лица в возрасте до 50 лет (за некоторыми исключениями), а также лица, переболевшие COVID-19, в вакцинации не нуждаются. И призвал к тому, чтобы оперативно выявлять тех лиц, у которых возникли первые симптомы заболевания, применяя в отношении них медицинские средства, способные заблокировать переход болезни в тяжелую форму.

Через десять дней после этого выступления власти Техаса приняли закон, обязывающий медицинские учреждения штата проводить разъяснительную работу среди граждан и предоставлять оперативно им информацию о раннем (упреждающем) лечении в случае появления первых симптомов заболевания.

Показание доктора Маккалоу в Сенате Техаса было размещено на YouTube в Ассоциации американских врачей и хирургов и имело более 200 тысяч просмотров. Впоследствии ролик был удален. Сейчас упоминание о нём можно найти в социальных сетях.

Лица, у которых нет симптомов болезни COVID-19, не являются разносчиками вирусной инфекции. Разносчиками являются лишь те, у кого имеются симптомы заболевания.В сжатом и не цензурированном виде позиция доктора Маккалоу изложена в статье The five key Covid truths that could have saved us from self-destruction (Пять ключевых истин о ковиде, которые могли бы спасти нас от самоуничтожения), опубликованной 11 августа в английском издании TCW Defending Freedom (до недавнего времени называлось The Conservative Woman). Вот эти «ключевые истины».

Добавлю, что еще в начале лета доктор Маккалоу называл число умерших в США от вакцинаций – 50 тысяч человек. Это в несколько раз больше того количества летальных случаев от вакцинаций, которые к этому времени были зарегистрированы в официальной информационной системе VAERS.

Впрочем, и на сегодняшний день, по данным VAERS, в США от вакцинации умерло 13 тысяч человек. Доктор Маккалоу, как и многие другие американские медики, отмечает, что власти США многократно занижают масштабы смертности и побочных последствий прививок.

Понятно, что выступления Маккалоу вызывают острую негативную реакцию со стороны вакцинаторов. Ему приписывают то, чего он не говорил. Он не является принципиальным противником вакцинации, как это подается во многих СМИ. По Маккалоу, вакцины – лишь одно из средств, его не надо абсолютизировать. Применять это средство следует осторожно, после всестороннего обследования пациента. Примечательно, что Маккалоу имеет в виду именно вакцины, а не препараты, которые используются в США и имеют статус «экспериментальных».

Примерно в том же ключе выступает известный американский врач Владимир Зеленко, выходец из Советской Украины. Особую известность он приобрел в прошлом году, когда стал лечить людей с диагнозом COVID-19. Под его руководством прошли лечение 6 тысяч пациентов, никто не умер.Споры с Маккалоу его оппоненты уводят от главного. Например, они ставят под сомнение те препараты, которые доктор использовал и использует для лечения пациентов с диагнозом COVID-19. Маккалоу предлагает проводить глубокие клинические исследования этих (и других) препаратов, но почему-то его предложения не находят поддержки…

Пациентами Владимира Зеленко были американский президент Дональд Трамп, министр здравоохранения Израиля Яаков Лицаман, президент Бразилии Жаир Болсонару… Зеленко обучил сотни врачей, которые, в свою очередь, обучают студентов…

Владимир Зеленко – ортодоксальный иудей. Одно из последних его выступлений (в августе 2021 г.) – видео, в котором врач общается в режиме видеосвязи с тремя раввинами – членами Раввинского суда. Зеленко объясняет своим собеседникам, что власти США проводят опасную медицинскую политику. Что, объявив войну вирусу COVID-19, они, наоборот, убивают народ. Такую же политику проводят власти Израиля.

Как врач, Зеленко говорит, что не надо пытаться лечить всех инфицированных. Если человек заболевает с диагнозом COVID-19, значит, скорее всего, у него какие-то изначальные проблемы с иммунитетом. Даже если появляются симптомы болезни, организм может в большинстве случаев справиться с болезнью без специального лечения (хотя медицинское наблюдение за таким человеком необходимо).

Зеленко как опытный врач знает предел, до которого медицинское вмешательство в ход болезни не нужно. Он считает, что лечение людей с диагнозом COVID-19 в Америке поставлено из рук вон плохо. Правильный режим лечения (вовремя начатое лечение, правильные препараты, схема их приёма) мог бы снизить число тяжелых случаев и летальных исходов на 85%. Имеется специальный «протокол Зеленко», которым широко пользуют последователи врача в Америке и за ее пределами.

Зеленко резко против вакцинации, подрывающей естественный иммунитет человека. Полным безумием он называет планы администрации Джо Байдена начать массовую вакцинацию детей и подростков. Зленко ссылается на официальную американскую статистику CDC (Центр в США по контролю и профилактике заболеваний), которая показывает, что в группе «дети и подростки до 18 лет» процент выживания без лечения среди заболевших Сovid-19 – 99,998 %!

Не меньшим безумием Зеленко считает стремление вакцинировать тех, кто уже переболел COVID-19:

«Те, кто переболел Covid-19, имеют антитела, которые вырабатывает их естественная иммунная система, и они в миллиарды раз эффективнее, нежели искусственный иммунитет через вакцину»

Владимир Зеленко не производит впечатления сумасшедшего. Он беспокоится и о своем здоровье: одно лёгкое у него было удалено во время лечения рака, а химиотерапия ослабила его иммунную систему. Он окажется в категории повышенного риска и в случае заражения коронавирусом.

«У меня восемь детей, и я все еще хочу жить, – признаётся доктор. – Так что я лично заинтересован в поиске решения»

Нет ничего удивительного в том, что Владимир Зеленко подвергается обструкции со стороны вакцинаторов, как в США, так и в Израиле. Однако критика в его адрес опять же сводится к вещам не самым главным. Например, подвергаются сомнению препараты, которые он использует для лечения своих пациентов. Между тем Владимир Зеленко, как и Питер Маккалоу, предлагает поставить во главу угла разработку и тестирование не вакцин, а испытанных им препаратов. Увы, у властей США и американских фармацевтических компаний иные приоритеты.

Источник