писатель комбат найтов биография
Комбат Мв Найтов
Показывать: Сортировать по:
Впечатления
Не надо школьников называть школотой или ЕГЭшниками. Мы сами когда-то были школьниками и интересы у нас были соответствующие. Правда тогда книг в жанре АИ практически не было.
Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).
Для школоты. Открывание ногой двери к Сталину и рояли в виде инопланетной техники. И язык подобный ((
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Прочитав часть первую — я понял, что несколько поторопился с покупкой обеих частей данной СИ. А ведь на тот момент, этот вопрос (естественно) даже не стоял, т.к тогда я брал по возможности все книги данной серии — без разницы что по авторам, что по хронологии.
Но вот насобирав аж около 10 книг данного издательства, я с удивлением обнаружил что процент «неподходящей литературы» в нем просто зашкаливает. И хотя данное утверждение вполне оценочное и субъективное, больше всего данная «линейка» напомнила мне манеру издательства «В вихре времен», где так же любят «напрогрессорствовать» без оглядки на здравый смысл и реальную историю, но зато с большим задором и «масштабом дел».
Честно признаюсь — не купив я (тогда) обе части «на бумаге», я навряд ли бы стал вычитывать продолжение (части первой). Уж очень «здесь все» оказалось не «мое». Очередной лихой попаданец (уничтожающий врагов пачками), технически подкованный «спецсназер», который назначает себя князем и собрав ополчение — идет «крошить супостата».
Данный принцип весьма знаком и понятен: очень часто тот или иной автор «устраивает» очередной «мирок под себя» (в главной роли). другое дело, что «масштабы личности» иногда варьируются от серого кардинала, до ИМПЕРАТОРА (всего и вся). Ну а поскольку (еще в первой части) автор пошел именно по последнему пути — читать очередную «летопись свершений и побед» было как-то «не с руки». Вот и провалялась часть вторая больше полугода, пока все же не наступила ее очередь:(
И не то, что бы я был сильно предвзят. просто считаю (опять оценочное суждение) что данный подход уже себя не оправдывает от слова «никак» и годится лишь для подростковой литературы. Но … вернемся к сюжету части второй))
Еще с самого начала удивляет некий (несомненно новый) прием автора писать книгу от разных лиц, где одно и тоже событие, может бесконечно долго «обсасываться» со всех сторон (например так, как это было сделано с описанием «отдыха на тропическом островке», где царь Святослав 1-й самолично жарил шашлыки и упорно всех просил называть его не «его императорским величеством», а просто по имени))
Далее, несколько настораживают «все эти томления» и бурные физиологические последствия у падчерицы (вследствие случайного прикосновения к «монаршей особе»). Я конечно все понимаю, но для чего уж так себя превозносить то? Другие женщины (с другими лит.персонажами), так же не отстают и практически открыто «наслаждаются процессом»)) И я конечно не сноб. но было как-то странно встретить все это, после прочтения энного количества книг автора)) Так например практически во всех своих СИ про авиацию, девушкам дается что-то около 0,5-1,5 % всего объема книги (и то число в сухом стиле, «ох какая красивая девушка, поцеловал, женился»)) а все остальное опять про «пламенный мотор»)) А тут. в общем — это наверное еще один необычный подход в стиле автора)) Но опять таки — расчитанный чисто на подростковую аудиторию.
По географии «движухи» (по прежнему большую половину книги) занимают «заграничные колонии», которые множатся как лист в копире. И количество проблем (которые так же умножаются) опять таки заставляет верить скорее в супергероев, а не в «стандартно-рядовых попаданцев» (пусть и с соответствующей инфраструктурой и снабжением). Но нет — количество попаданцев по прежнему двое (муж и жена), никакой «иновременной команды», как не было и нет. зато есть толпа вышколенных соратников, которые служат беззаветно, сами обучаются, сами вооружаются и сами. вычищают собственные ряды (от предателей и шпионов). Да. если кого-то из них «для дела» надо выдать замуж — то это «завсегда пожалуйста». а то что «партия в итоге» оказалась плохая. так это мы (вроде бы как) давно подозревали. Ну ничего — сошлем (ее мужа) на каторгу тогда)) А так — полная демократия и волеизъявление народа))
В оставшейся части книги была сделана попытка заняться «делами домашними» (на 1/6 части суши). Но поитогу лишь обозначив свой интерес (мол имейте ввиду. «я бдю», и вообще — как там проходит благоустройство «матушки-Руси»?) Да и то правда)) Не все же на островах-то отдыхать. все-таки «упросили» (же сволочи) еще в части первой корону принять. Вот и приходится: железнодорожные ветки тянуть, индустриализацио организовывать и заниматься прочими «общеполезными и государственными» делами)) Спасает только то, что народ в принципе все же «достался» предприимчивый. бывшие князья да боаяре вмиг заделались мануфактуршиками и вместо века «еще непросвещенной царской монархии», приходит некий НЭП с элементами социализма. И страна «цветет и пахнет» в русле очередной пятилетки)) В общем — «божья благодать» наверное снизошла)) «. и решения партии проводятся в жизнь строго с ее партийной линией»!)) Что говорите? Опять книга для подростков. Да «не вжисть не поверю»)) «Сурьезно все. сурьезно». ))
В общем, в очередной раз убедившись что все в порядке (вместо бояр — суперответсвенные олигархи, по стране идет вал «коллективизации», электрофикации и прочий внедрямс «нанотехнологий»), и что (при этом. ) секреты производства не разворованы (КГБ-то тоже бдит)) — главный царь всея … (всего) живо бросает «это нудное дело» и посылает очередную эспедицию на очередные осторова, за минералами, ресурсами и просто «показать им всем Кузькину мать»))
Ну а к финалу нам расскажут про будни НАСЛЕДНИКА, о его стажировке на кругосветке и … о решении некой интимной проблемы)) Но не буду дальше злобствовать, в общем то — совет да любовь))
Что хочется сказать напоследок? Собственно то, что теперь, я если еще когда-то и рискну брать книги серии «Военная фантастика», то только (и после) внимательного изучения автора и самого произведения. Второй раз «так попадать» я не хочу. И я уже не обращаю внимание, то то что все другие автора СИ про авиацию, как правило вместо истории попаданца, (у автора) всегда встречаешь некий производственно-альтернативный роман. Ладно! Бог с ним. Уже привыкли! Но вот то что изложено здесь. ни в какие рамки не лезет.
P.S И помнится когда-то «я ругал» глобально-нудную СИ «Десант попаданцев». Но даже там (при казалось бы схожей ситуции) пусть и без «ништяков с родного мира», ТОЛПА попаданцев за 3-5 томов добилась гораздо более скромных успехов. И это при том что «реалистичность подвигов» (там) так же оставляла «желать лучшего». В общем — как ни странно, но после прочтения данной СИ тов.Найтова, мне отчего-то захотелось еще раз перечитать именно «нудную СИ вихрастых авторов», дабы сгладить масштабы моральной травмы полученной при чтении комментируемой книги))
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Совершенно случайно обнаружил данную книгу — и (внезапно для самого же себя)) решил прочесть, несмотря на свои же (прежние) «неудовлетворительные» аннотации других произведений автора. Просто — открыл и за вечер прочитал)) Видимо опять ностальгия (по жанру) сработала)) А в прочем не важно!
И хотя в начале (мне и показалось) что это (опять) лишь очередной «клон», ближе к финалу книги (все же) пришло некоторое удивление от того, что (на сей раз) ГГ не стал прогрессорствовать «без меры» («карабкаясь к вершинам» карьерной лестницы) и (в очередной раз) не «принял» парад на Красной площади))
Не знаю — кажется ли мне это, но такое впечатление: что автор как-то «сильно повзрослел» и внезапно «скинул всю эту мишуру» (программу-минимум) простого и среднестатистического попаданца. В данном произведении ГГ не перепевает Высоцкого, не рвется на прием к тов.Сталину, и не. делает многое из того, что уже «сделано его предшественниками» (из прочих романов других «коллег», так и романов самого автора). Вместо этого ГГ ограничивается лишь минимумом прогрессорства (так, «чисто для себя любимого»), сбивает «умеренно» и не «лезет в маршалы авиации».
И в самом деле — в этом ли счастье? Вот и «наш» ГГ спокойно делает свою работу (которая ему явно «не обрыдла»), потихоньку выживает, развивается, спасает себя и при этом (по возможности) старается спасти и других. Плюс — немного удачи, и … верная девушка)) Ну чего еще желать «счастливому попаданцу»?
В общем — закономерный итог, тут в полне ясен (скажу без лишнего пафоса): «набивая шишки» автор «растет» (пусть даже и может быть только в моих субъективных глазах))
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Кстати насчет этой «модной тенденции». слава богу здесь ГГ производит впечатление целостной (единой) личности и нет этих «метаний» (свойственных другим авторам) на тему «Я МУЖИК. » (т.е описание возникающих женских проблем и «трансформации сознания» см.Арсеньев «Архимаг в матроске»). За исключением самого факта, книга представляет из себя классический образец непрямого (не явного т.к ГГ не раскрывается) воздействия (прогрессорства), плюс собственно военная тематика (сражения, звезды ГСС и пр). Закономерный итог книги (как последствия произведенных изменений) «яблоки на Марсе» и эпоха не проигравшего социализма.
Дописано 2020.05.17
По протяжении времени (купив при случае данную книгу «на бумаге») я вновь перечитал ее (уже) в таком варианте. Что сказать? Только при «втором чтении» я понял суть своих «неосознанных претензий» конкретно к этому произведению, да и ко всему творчеству автора (пожалуй). Итак:
— данная книга только в самом начале описывает «фронтовой путь» героя (героини), т.к несоизмеримо большую часть занимает «внедрение всякого рода новаций и достигов на ниве» авиации. И с одной стороны — понятно что герой (героиня) не удовлетворена качеством того что «летало» (в тот конкретный период), но с другой «другие попаданцы» почему-то воюют и «молчат в тряпочку», а «наш автор» так и норовит «закопаться в производственный роман о прогрессорстве и прочих перспективах». Конечно есть любители и такого «подвида, поджанра», но я-то покупал книгу исходя из «представлений на обложке». Где «фронтовые будни» без зазнайства или хотя бы без всяких бонусов (в виде золотых звезд, нужных знакомств или простых вариантов решения проблемы)? Конечно и Корчевский со своим «однобоким подходом» (где о ГГ вообще не скажешь что он иновременец) надоел не меньше, но здесь та же (хоть и) другая крайность.
Сама личность героя (героини) хоть и не является «картонной», но постоянно смещена в сторону «прогрессора в юбке», а всякие бонусы «в виде всезнайства» только делают из нее очередного супергероя. Кроме того не совсем понятно почему у нее никто не поинтересуется «источником вдохновения» всяких разных мыслей. и не «возьмет ее за жабры» в связи с этим))
Но самое главное пожалуй это то что герой (он же героиня) всю книгу ведет себя практически как мужик (не в том смысле что именно «мужик», а не как девушка, а именно «как»). То есть по ходу повествования весь этот «маскарад с переодеванием душ» никак не используется и если читать «между строк» этот ГГ вполне «выглядит именно» как любой другой мужской персонаж. Для чего тогда вообще понадобилось это подселение в женское тело, если в итоге нет никакой разницы (по факту) что носит ГГ брюки или юбку?)) Читатель «видит тут» ГГ мужского пола, который только для галочки называется «женским именем» и это практически все что отличает его по факту от других персонажей. Но для чего тогда было городить огород? И подсылать «именно мужскую душу в коммуналку тела»? Для того что бы слышать «признания в любви одного Я к другому Я»? Несколько непонятно. А ведь это «стержень» всей книги. то что (по идее) должно заставить отличить именно ее, от сонма других («клонов»). И я не требую тут «трансформации личности» в духе С.Лысака (СИ «Снежная королева»). Этот вариант куда «поганей». просто хотелось ясности, а получилось «всего понемножку».
В общем — я бы лично с большим удовольствием прочитал просто военную историю «девушки в авиации», хоть с элементами попаданства, хоть и без оных. Без всяких там «двойных душ разного пола» и очередного пересказа нового варианта «снести люфтваффе» и выиграть войну! Нет. если кому-то хочется именно производственной саги (в стиле «Генерал-адмирала» Злотникова) то пожалуйста. вот Вам целых 4 тома. А тут опять получается «некое смешение стилей» из-за чего общая картина выглядит … «несколько смазанной». Данное (субъективное) суждение относится не только к данной книге, но и ко всем (прочитанным мной в последнее время) книгам автора.
Сформулировав наконец все свои «субъективные претензии», напоследок все же не могу отметить, что несмотря на то что данное произведение (хоть и) было написано «вразрез» с моими личными предпочтениями — книга все же читается практически «на одном дыхании»))
Рейтинг: 0 ( 3 за, 3 против).
сказка для детей младшего школьного возраста
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Ну что сказать автор в очередной раз порадовал новым произведением. и это я говорю безо всякого сарказма!
Нет в начале была какая-то «непонятка»: какие-то разборки на ближнем востоке, дружеские отношения с предком нынешнего президента Сирии, и прочие «предистории». Но затем в принципе все «выровнялось» и понеслось хоть и не в моем любимом стиле (попаданцы), а в его поджанре «заброска информации из будуСчего».
Сначала ГГ пытается самостоятельно что-то изменить, потом «подключает товарищей сверху», далее начинается «передел грядущей перестройки», русский «эплл и Ентернет», ликвидация неграмотности среди населения и ликвидация отдельных представителей его же (в основном будущих реформаторов, ну ты «ПАНИМАШ»).
Далее описывается уже новая страна в стиле АИ. и это через которое время даже потихоньку начинает наедать — ввиду очередного закономерного итога («яблоки на Марсе» и «гордо реет красный флаг»). Но и тут автор «вывернулся» и обозначил интересное продолжение темы. В общем «Атлычна»! P.S Прочитано как всегда на работе))
Рейтинг: +4 ( 5 за, 1 против).
До недавнего времени относился ко всем новым творениям автора с некой долей скептицизма — поскольку порой местами казалось «видны огрехи» и (субъективное мнение) отдельные недочеты.
Честно говоря желания читать очередной роман об супергерое не было совсем, однако «чудо животворящее» делает работа — с ее не желанием работать в принципе, а «пойти почитать» в перерывах между обедом и уходом домой.
В общем открыл я книгу (им.ввиду эл.вариант) и так не закрывал до самого окончания рабочего дня. На полное ее прочтение ушло всего два дня и теперь вот сижу и жалею что у нее продолжения (по сюжету) не предвидится. И хотя по замыслу книги это «всего-лишь» очередная шпионская история (а не любимый мной жанр «попаданцы»), но сама атмосфера и «прорисовка ГГ» у автора (как ни странно)), вышли просто замечательно. Да и тут есть «замечания» (например о том как резко курсант погранвойск «перескочил» в легенду аристократа) но в целом: «Твердый Гуд»! Увижу «на бумаге» обязательно куплю.
В отличие от прошлого раза — я все же взял «правильную книгу» на выходные и не ошибся. Как я уже ранее писал, эта книга «про авиацию» и даже то что «не совсем про нашу», окупает все возможные претензии. И не смотря на полное знание сюжета (по прошлому чтению) и некую недосказанность (шпионской составляющей) «второе чтение» прошло «на ура».
Вообще — странное обстоятельство. Как оказалось эти книги можно перечитывать без какого-либо желания «пролистать 2/3 книги». И это при том, что при первом чтении (очень часто) возникают всякие разные (субъективные) претензии по сюжету или замыслу.
Все это понятно, однако на мой (опять же сугубо субъективный взгляд) все эти (озвученные) «шероховатости» не позволяют поставить «твердую пятерку» по очередному прочтению. Тем не менее — есть немалое желание перечитать книгу.
Да — очень часто (по крайней мере в последнее время) книги автора бывают «перегружены» всякими «подробностями» (ТХ разных типов самолетов и АИ последствиями «их доработки»). Однако (все же) полного разочарования (в авторе) не возникает)). И конечно «все это ворчание» весьма субъективно. и то что у одного вызывает (обоснованный) скепсис, у другого вызовет только восторг)) Конкретно по этому роману: порой возникает ощущение некоторой … неправдоподобности жизни ГГ «за бугром». По крайней мере именно то, как он как он каждый раз выгодно «совмещает» свои «официальные обязанности» с «неофициальными». И то что он так удачлив, что переправляет «море информации» оставаясь при этом нераскрытым. И эта его удачливость практически во всем, и то что его невеста (фактически сбежавшая из страны) не стала основанием для его «посадки» (хотя бы за одни подозрения). Хотя. Может быть все это и могло «иметь место в реале». Кто знает.
Однако — то где описано, как именно Кремль «распорядился» сверхсекретной информацией (по разным вопросам), и материалами (переданными с риском для жизни), считаю весьма реалистичным. И то отношение «к вернувшемуся герою» (фактически как к врагу), и те претензии (мол «ведь мог и дальше работать на благо родины») вполне реальны. И тот факт, что переданное оборудование (стоившее жизни координатору ГГ) в итоге так и пролежало на складе (до победы) — порой отражает истинное отношение (больших начальников) к подвигу их подчиненных.
Кстати — это же отношение к героям (после войны), описано и в другой книге автора «Мы взлетали как утки». Пока идет война — ты нужен, к тебе прислушиваются, тебя продвигают. А вот потом. ты уже «не в обойме», поскольку «там теплые места» заняли совсем другие люди.
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
комбат Найтов
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Забыл спросить, у Родителя продолжение есть?
По поводу Ар-2, он действительно лучше «лушага бомбардировщика» 2 Мировой. Сравнивая ЛТХ АР(40 г.) и Ту(43 г.) дураку понятно кто лучше.
Удельная Бомбовая Нагрузка Выше у Ар-2 : 1500 мах( вес 6000 ), и 2000 мах( вес 11000 ) у Ту-2.
Скорость набора высоты 490 м/м у Ту, и 12 м/с( 720 м/м) у Ар. Скорость пикирования у «Воздушника» естественно тоже ниже, а время нахождения под огнем «ЗА» больше.
Дальность 1500 Ар( 6 т), 2020 Ту( 11 т).
Высота 10000 Ар, 9000 Ту.
Да и за цену забыл написать.
Проверил библиотеку: все оплаченные книги восстановлены в полном объеме. Числятся в черновиках, но читаемы.
Зараза. Вот это обрадовали. Все оплаченные книги пошли по бороде.
Все оплаченные книги на месте, в свою библиотеку загляните..
Сейчас всплыло по ленте новостей: умер автор»Меня нашли в воронке» Ивакин А.Г. https://luchnik76.livejournal.com/275792.html
Добрый день. Я на вашем сайте http://xolos.info/ зареген уже довольно давно. Сегодня хотел войти на форум, но меня просто не пускает.
Сообщение выдает такое:
Ваша сессия закончилась, пока вы писали сообщение. Пожалуйста, вернитесь назад и попробуйте снова.
Это проблема у меня(ну как вариант забыл пароль), или что то всё таки у вас с форумом?
Выполнил еще раз обновление до 17 версии, неработавшая панель заработала. Так что, заходите!
После обновления верхняя панель «Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.» и ее окна корректно не работает. Где-то сбой, но выяснить в чем дело не удалось. На основной панели есть кнопка «Вход», она работает абсолютно нормально. Писал в Simple Mashines, но мне так и не ответили в чем может быть дело.
ЗЫ. Извините, что поздно ответил, редко бываю на этой странице.
Сейчас тоже провайдер или что-то другое?
» 248. сомик 2018/12/17 10:52 [удалить] [ответить]
Хорошую статью на эту тему написал Плотников на АТ. https://author.today/post/26808″
Комбат Мв Найтов
Показывать: Сортировать по:
Впечатления
Не надо школьников называть школотой или ЕГЭшниками. Мы сами когда-то были школьниками и интересы у нас были соответствующие. Правда тогда книг в жанре АИ практически не было.
Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).
Для школоты. Открывание ногой двери к Сталину и рояли в виде инопланетной техники. И язык подобный ((
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Прочитав часть первую — я понял, что несколько поторопился с покупкой обеих частей данной СИ. А ведь на тот момент, этот вопрос (естественно) даже не стоял, т.к тогда я брал по возможности все книги данной серии — без разницы что по авторам, что по хронологии.
Но вот насобирав аж около 10 книг данного издательства, я с удивлением обнаружил что процент «неподходящей литературы» в нем просто зашкаливает. И хотя данное утверждение вполне оценочное и субъективное, больше всего данная «линейка» напомнила мне манеру издательства «В вихре времен», где так же любят «напрогрессорствовать» без оглядки на здравый смысл и реальную историю, но зато с большим задором и «масштабом дел».
Честно признаюсь — не купив я (тогда) обе части «на бумаге», я навряд ли бы стал вычитывать продолжение (части первой). Уж очень «здесь все» оказалось не «мое». Очередной лихой попаданец (уничтожающий врагов пачками), технически подкованный «спецсназер», который назначает себя князем и собрав ополчение — идет «крошить супостата».
Данный принцип весьма знаком и понятен: очень часто тот или иной автор «устраивает» очередной «мирок под себя» (в главной роли). другое дело, что «масштабы личности» иногда варьируются от серого кардинала, до ИМПЕРАТОРА (всего и вся). Ну а поскольку (еще в первой части) автор пошел именно по последнему пути — читать очередную «летопись свершений и побед» было как-то «не с руки». Вот и провалялась часть вторая больше полугода, пока все же не наступила ее очередь:(
И не то, что бы я был сильно предвзят. просто считаю (опять оценочное суждение) что данный подход уже себя не оправдывает от слова «никак» и годится лишь для подростковой литературы. Но … вернемся к сюжету части второй))
Еще с самого начала удивляет некий (несомненно новый) прием автора писать книгу от разных лиц, где одно и тоже событие, может бесконечно долго «обсасываться» со всех сторон (например так, как это было сделано с описанием «отдыха на тропическом островке», где царь Святослав 1-й самолично жарил шашлыки и упорно всех просил называть его не «его императорским величеством», а просто по имени))
Далее, несколько настораживают «все эти томления» и бурные физиологические последствия у падчерицы (вследствие случайного прикосновения к «монаршей особе»). Я конечно все понимаю, но для чего уж так себя превозносить то? Другие женщины (с другими лит.персонажами), так же не отстают и практически открыто «наслаждаются процессом»)) И я конечно не сноб. но было как-то странно встретить все это, после прочтения энного количества книг автора)) Так например практически во всех своих СИ про авиацию, девушкам дается что-то около 0,5-1,5 % всего объема книги (и то число в сухом стиле, «ох какая красивая девушка, поцеловал, женился»)) а все остальное опять про «пламенный мотор»)) А тут. в общем — это наверное еще один необычный подход в стиле автора)) Но опять таки — расчитанный чисто на подростковую аудиторию.
По географии «движухи» (по прежнему большую половину книги) занимают «заграничные колонии», которые множатся как лист в копире. И количество проблем (которые так же умножаются) опять таки заставляет верить скорее в супергероев, а не в «стандартно-рядовых попаданцев» (пусть и с соответствующей инфраструктурой и снабжением). Но нет — количество попаданцев по прежнему двое (муж и жена), никакой «иновременной команды», как не было и нет. зато есть толпа вышколенных соратников, которые служат беззаветно, сами обучаются, сами вооружаются и сами. вычищают собственные ряды (от предателей и шпионов). Да. если кого-то из них «для дела» надо выдать замуж — то это «завсегда пожалуйста». а то что «партия в итоге» оказалась плохая. так это мы (вроде бы как) давно подозревали. Ну ничего — сошлем (ее мужа) на каторгу тогда)) А так — полная демократия и волеизъявление народа))
В оставшейся части книги была сделана попытка заняться «делами домашними» (на 1/6 части суши). Но поитогу лишь обозначив свой интерес (мол имейте ввиду. «я бдю», и вообще — как там проходит благоустройство «матушки-Руси»?) Да и то правда)) Не все же на островах-то отдыхать. все-таки «упросили» (же сволочи) еще в части первой корону принять. Вот и приходится: железнодорожные ветки тянуть, индустриализацио организовывать и заниматься прочими «общеполезными и государственными» делами)) Спасает только то, что народ в принципе все же «достался» предприимчивый. бывшие князья да боаяре вмиг заделались мануфактуршиками и вместо века «еще непросвещенной царской монархии», приходит некий НЭП с элементами социализма. И страна «цветет и пахнет» в русле очередной пятилетки)) В общем — «божья благодать» наверное снизошла)) «. и решения партии проводятся в жизнь строго с ее партийной линией»!)) Что говорите? Опять книга для подростков. Да «не вжисть не поверю»)) «Сурьезно все. сурьезно». ))
В общем, в очередной раз убедившись что все в порядке (вместо бояр — суперответсвенные олигархи, по стране идет вал «коллективизации», электрофикации и прочий внедрямс «нанотехнологий»), и что (при этом. ) секреты производства не разворованы (КГБ-то тоже бдит)) — главный царь всея … (всего) живо бросает «это нудное дело» и посылает очередную эспедицию на очередные осторова, за минералами, ресурсами и просто «показать им всем Кузькину мать»))
Ну а к финалу нам расскажут про будни НАСЛЕДНИКА, о его стажировке на кругосветке и … о решении некой интимной проблемы)) Но не буду дальше злобствовать, в общем то — совет да любовь))
Что хочется сказать напоследок? Собственно то, что теперь, я если еще когда-то и рискну брать книги серии «Военная фантастика», то только (и после) внимательного изучения автора и самого произведения. Второй раз «так попадать» я не хочу. И я уже не обращаю внимание, то то что все другие автора СИ про авиацию, как правило вместо истории попаданца, (у автора) всегда встречаешь некий производственно-альтернативный роман. Ладно! Бог с ним. Уже привыкли! Но вот то что изложено здесь. ни в какие рамки не лезет.
P.S И помнится когда-то «я ругал» глобально-нудную СИ «Десант попаданцев». Но даже там (при казалось бы схожей ситуции) пусть и без «ништяков с родного мира», ТОЛПА попаданцев за 3-5 томов добилась гораздо более скромных успехов. И это при том что «реалистичность подвигов» (там) так же оставляла «желать лучшего». В общем — как ни странно, но после прочтения данной СИ тов.Найтова, мне отчего-то захотелось еще раз перечитать именно «нудную СИ вихрастых авторов», дабы сгладить масштабы моральной травмы полученной при чтении комментируемой книги))
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Совершенно случайно обнаружил данную книгу — и (внезапно для самого же себя)) решил прочесть, несмотря на свои же (прежние) «неудовлетворительные» аннотации других произведений автора. Просто — открыл и за вечер прочитал)) Видимо опять ностальгия (по жанру) сработала)) А в прочем не важно!
И хотя в начале (мне и показалось) что это (опять) лишь очередной «клон», ближе к финалу книги (все же) пришло некоторое удивление от того, что (на сей раз) ГГ не стал прогрессорствовать «без меры» («карабкаясь к вершинам» карьерной лестницы) и (в очередной раз) не «принял» парад на Красной площади))
Не знаю — кажется ли мне это, но такое впечатление: что автор как-то «сильно повзрослел» и внезапно «скинул всю эту мишуру» (программу-минимум) простого и среднестатистического попаданца. В данном произведении ГГ не перепевает Высоцкого, не рвется на прием к тов.Сталину, и не. делает многое из того, что уже «сделано его предшественниками» (из прочих романов других «коллег», так и романов самого автора). Вместо этого ГГ ограничивается лишь минимумом прогрессорства (так, «чисто для себя любимого»), сбивает «умеренно» и не «лезет в маршалы авиации».
И в самом деле — в этом ли счастье? Вот и «наш» ГГ спокойно делает свою работу (которая ему явно «не обрыдла»), потихоньку выживает, развивается, спасает себя и при этом (по возможности) старается спасти и других. Плюс — немного удачи, и … верная девушка)) Ну чего еще желать «счастливому попаданцу»?
В общем — закономерный итог, тут в полне ясен (скажу без лишнего пафоса): «набивая шишки» автор «растет» (пусть даже и может быть только в моих субъективных глазах))
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Кстати насчет этой «модной тенденции». слава богу здесь ГГ производит впечатление целостной (единой) личности и нет этих «метаний» (свойственных другим авторам) на тему «Я МУЖИК. » (т.е описание возникающих женских проблем и «трансформации сознания» см.Арсеньев «Архимаг в матроске»). За исключением самого факта, книга представляет из себя классический образец непрямого (не явного т.к ГГ не раскрывается) воздействия (прогрессорства), плюс собственно военная тематика (сражения, звезды ГСС и пр). Закономерный итог книги (как последствия произведенных изменений) «яблоки на Марсе» и эпоха не проигравшего социализма.
Дописано 2020.05.17
По протяжении времени (купив при случае данную книгу «на бумаге») я вновь перечитал ее (уже) в таком варианте. Что сказать? Только при «втором чтении» я понял суть своих «неосознанных претензий» конкретно к этому произведению, да и ко всему творчеству автора (пожалуй). Итак:
— данная книга только в самом начале описывает «фронтовой путь» героя (героини), т.к несоизмеримо большую часть занимает «внедрение всякого рода новаций и достигов на ниве» авиации. И с одной стороны — понятно что герой (героиня) не удовлетворена качеством того что «летало» (в тот конкретный период), но с другой «другие попаданцы» почему-то воюют и «молчат в тряпочку», а «наш автор» так и норовит «закопаться в производственный роман о прогрессорстве и прочих перспективах». Конечно есть любители и такого «подвида, поджанра», но я-то покупал книгу исходя из «представлений на обложке». Где «фронтовые будни» без зазнайства или хотя бы без всяких бонусов (в виде золотых звезд, нужных знакомств или простых вариантов решения проблемы)? Конечно и Корчевский со своим «однобоким подходом» (где о ГГ вообще не скажешь что он иновременец) надоел не меньше, но здесь та же (хоть и) другая крайность.
Сама личность героя (героини) хоть и не является «картонной», но постоянно смещена в сторону «прогрессора в юбке», а всякие бонусы «в виде всезнайства» только делают из нее очередного супергероя. Кроме того не совсем понятно почему у нее никто не поинтересуется «источником вдохновения» всяких разных мыслей. и не «возьмет ее за жабры» в связи с этим))
Но самое главное пожалуй это то что герой (он же героиня) всю книгу ведет себя практически как мужик (не в том смысле что именно «мужик», а не как девушка, а именно «как»). То есть по ходу повествования весь этот «маскарад с переодеванием душ» никак не используется и если читать «между строк» этот ГГ вполне «выглядит именно» как любой другой мужской персонаж. Для чего тогда вообще понадобилось это подселение в женское тело, если в итоге нет никакой разницы (по факту) что носит ГГ брюки или юбку?)) Читатель «видит тут» ГГ мужского пола, который только для галочки называется «женским именем» и это практически все что отличает его по факту от других персонажей. Но для чего тогда было городить огород? И подсылать «именно мужскую душу в коммуналку тела»? Для того что бы слышать «признания в любви одного Я к другому Я»? Несколько непонятно. А ведь это «стержень» всей книги. то что (по идее) должно заставить отличить именно ее, от сонма других («клонов»). И я не требую тут «трансформации личности» в духе С.Лысака (СИ «Снежная королева»). Этот вариант куда «поганей». просто хотелось ясности, а получилось «всего понемножку».
В общем — я бы лично с большим удовольствием прочитал просто военную историю «девушки в авиации», хоть с элементами попаданства, хоть и без оных. Без всяких там «двойных душ разного пола» и очередного пересказа нового варианта «снести люфтваффе» и выиграть войну! Нет. если кому-то хочется именно производственной саги (в стиле «Генерал-адмирала» Злотникова) то пожалуйста. вот Вам целых 4 тома. А тут опять получается «некое смешение стилей» из-за чего общая картина выглядит … «несколько смазанной». Данное (субъективное) суждение относится не только к данной книге, но и ко всем (прочитанным мной в последнее время) книгам автора.
Сформулировав наконец все свои «субъективные претензии», напоследок все же не могу отметить, что несмотря на то что данное произведение (хоть и) было написано «вразрез» с моими личными предпочтениями — книга все же читается практически «на одном дыхании»))
Рейтинг: 0 ( 3 за, 3 против).
сказка для детей младшего школьного возраста
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Ну что сказать автор в очередной раз порадовал новым произведением. и это я говорю безо всякого сарказма!
Нет в начале была какая-то «непонятка»: какие-то разборки на ближнем востоке, дружеские отношения с предком нынешнего президента Сирии, и прочие «предистории». Но затем в принципе все «выровнялось» и понеслось хоть и не в моем любимом стиле (попаданцы), а в его поджанре «заброска информации из будуСчего».
Сначала ГГ пытается самостоятельно что-то изменить, потом «подключает товарищей сверху», далее начинается «передел грядущей перестройки», русский «эплл и Ентернет», ликвидация неграмотности среди населения и ликвидация отдельных представителей его же (в основном будущих реформаторов, ну ты «ПАНИМАШ»).
Далее описывается уже новая страна в стиле АИ. и это через которое время даже потихоньку начинает наедать — ввиду очередного закономерного итога («яблоки на Марсе» и «гордо реет красный флаг»). Но и тут автор «вывернулся» и обозначил интересное продолжение темы. В общем «Атлычна»! P.S Прочитано как всегда на работе))
Рейтинг: +4 ( 5 за, 1 против).
До недавнего времени относился ко всем новым творениям автора с некой долей скептицизма — поскольку порой местами казалось «видны огрехи» и (субъективное мнение) отдельные недочеты.
Честно говоря желания читать очередной роман об супергерое не было совсем, однако «чудо животворящее» делает работа — с ее не желанием работать в принципе, а «пойти почитать» в перерывах между обедом и уходом домой.
В общем открыл я книгу (им.ввиду эл.вариант) и так не закрывал до самого окончания рабочего дня. На полное ее прочтение ушло всего два дня и теперь вот сижу и жалею что у нее продолжения (по сюжету) не предвидится. И хотя по замыслу книги это «всего-лишь» очередная шпионская история (а не любимый мной жанр «попаданцы»), но сама атмосфера и «прорисовка ГГ» у автора (как ни странно)), вышли просто замечательно. Да и тут есть «замечания» (например о том как резко курсант погранвойск «перескочил» в легенду аристократа) но в целом: «Твердый Гуд»! Увижу «на бумаге» обязательно куплю.
В отличие от прошлого раза — я все же взял «правильную книгу» на выходные и не ошибся. Как я уже ранее писал, эта книга «про авиацию» и даже то что «не совсем про нашу», окупает все возможные претензии. И не смотря на полное знание сюжета (по прошлому чтению) и некую недосказанность (шпионской составляющей) «второе чтение» прошло «на ура».
Вообще — странное обстоятельство. Как оказалось эти книги можно перечитывать без какого-либо желания «пролистать 2/3 книги». И это при том, что при первом чтении (очень часто) возникают всякие разные (субъективные) претензии по сюжету или замыслу.
Все это понятно, однако на мой (опять же сугубо субъективный взгляд) все эти (озвученные) «шероховатости» не позволяют поставить «твердую пятерку» по очередному прочтению. Тем не менее — есть немалое желание перечитать книгу.
Да — очень часто (по крайней мере в последнее время) книги автора бывают «перегружены» всякими «подробностями» (ТХ разных типов самолетов и АИ последствиями «их доработки»). Однако (все же) полного разочарования (в авторе) не возникает)). И конечно «все это ворчание» весьма субъективно. и то что у одного вызывает (обоснованный) скепсис, у другого вызовет только восторг)) Конкретно по этому роману: порой возникает ощущение некоторой … неправдоподобности жизни ГГ «за бугром». По крайней мере именно то, как он как он каждый раз выгодно «совмещает» свои «официальные обязанности» с «неофициальными». И то что он так удачлив, что переправляет «море информации» оставаясь при этом нераскрытым. И эта его удачливость практически во всем, и то что его невеста (фактически сбежавшая из страны) не стала основанием для его «посадки» (хотя бы за одни подозрения). Хотя. Может быть все это и могло «иметь место в реале». Кто знает.
Однако — то где описано, как именно Кремль «распорядился» сверхсекретной информацией (по разным вопросам), и материалами (переданными с риском для жизни), считаю весьма реалистичным. И то отношение «к вернувшемуся герою» (фактически как к врагу), и те претензии (мол «ведь мог и дальше работать на благо родины») вполне реальны. И тот факт, что переданное оборудование (стоившее жизни координатору ГГ) в итоге так и пролежало на складе (до победы) — порой отражает истинное отношение (больших начальников) к подвигу их подчиненных.
Кстати — это же отношение к героям (после войны), описано и в другой книге автора «Мы взлетали как утки». Пока идет война — ты нужен, к тебе прислушиваются, тебя продвигают. А вот потом. ты уже «не в обойме», поскольку «там теплые места» заняли совсем другие люди.
Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).