on premise что это такое
On-Premise
On-Premise означает использование собственной инфраструктуры и ресурсов для размещения ПО. Несмотря на то, что облачные решения набирают всё большую популярность, On-Premise имеет ряд преимуществ, которые облачный хостинг не сможет предоставить по определению.
On-Premise и Cloud-based решения — в чём разница?
Облачные решения на первый взгляд выглядят привлекательно. Заказчику нет необходимости заботиться о серверной инфраструктуре. Исчезают вопросы: оборудование каких вендоров выбирать, как обеспечить бесперебойное электропитание, организовать дисковые массивы и систему резервного копирования. Информационная безопасность, охлаждение, системы охраны и пожаротушения в ЦОДе — всё это ложится на плечи облачных вендоров.
Но из этих преимуществ следует и главный недостаток Cloud-based решений — по-настоящему вы ничего не контролируете. Отдавая на аутсорс такие критически важные направления как доступ к вычислительным ресурсам и информационной безопасности компании, вы должны быть уверены в том, что оказываемые вам услуги не уступают по качеству тем, которые вы могли бы организовать сами на своём оборудовании.
К тому же зачастую облачные сервисы не позволяют гибко кастомизировать инфраструктуру. Вы будете вынуждены выбирать из уже существующих наборов конфигураций, которые могут быть недостаточны или избыточны для ваших нужд.
On-Premise — классическая модель доступа к вычислительным ресурсам, подразумевающая, что серверы, на которых установлено корпоративное ПО, находятся непосредственно в собственности организации. Как и в случае облачных решений, преимущества здесь следуют из недостатков, и наоборот. Вам придётся следить за развёртыванием и поддержанием серверной инфраструктуры, зато она будет полностью отвечать вашим требованиям. Использование On-Premise позволяет контролировать:
TrueConf позволяет клиентам самим выбирать удобный способ развёртывания ВКС решений. TrueConf Server поддерживает как размещение в облаке, так и установку на сервер внутри закрытой корпоративной сети. Кроме того, мы предлагаем собственный облачный сервис для видеосвязи — TrueConf Online.
Решение On-Premises в бизнесе или в чем сила локального применения KUKU.io
*Материал впервые опубликован на Cossa.ru
В бизнесе всегда важно быть «начеку». Любая сторона предпринимательской деятельности требует постоянного анализа и оптимизаций. Помимо прочего, компании должны быть уверены в безопасности своих информационных данных, качестве функционирования сервисов и оправданном использовании финансов.
Все эти вопросы актуальны, когда речь идет об аренде какого-либо сервиса либо возможности локальной установки продукта на своей территории. И здесь начинаются споры и сомнения.
О плюсах и минусах локального применения софтовых решений, а также о разнице между облачными и On-Premises моделями – в этой статье. В качестве примеров – система GPS-мониторинга, контакт-центр, CRM-разработка и SMM сервис KUKU.io.
Что означает On-Premises в бизнесе?
Подход On-Premises в бизнесе удобнее всего рассмотреть на софтовых разработках. В этом случае решение On-Premises (in house, private solution) – это классический и популярный подход. Он предполагает установку и управление программным обеспечением локально, то есть внутри организации. При этом компания, выбравшая On-Premises решение, вкладывает в него немалые средства для создания и поддержку собственной инфраструктуры.
А как по-русски?
Термин On-Premises, как и многие другие заимствованные понятия, становится общеупотребимым и часто используется как «онпремис» или как локальное решение. Существует также много других адаптаций термина: программное обеспечение на местах, ПО с локальным управлением, ПО на объекте или на стороне, ПО на базе локального управления, ПО, функционирующее на собственных ресурсах организации и др.
Подход On-Premises сегодня часто используется в крупных организациях и отраслях, где важен высокий уровень контроля и безопасности информационных данных: в банках и других финансовых организациях, страховых фирмах, рекламных агентствах и некоторых отраслях промышленности.
Итак, основная особенность On-Premises для компаний — использование собственных ресурсов вместо арендованных.
Из истории
С массовым развитием веб-серверов в начале 2000-х, даже самые глобальные компании с собственным хостингом стали испытывать потребность в удаленных центрах обработки данных. Однако со временем, крупные организации стали ощущать потребность в локальном ПО и проверенной системе безопасности и остались верны On-Premises.
On-Premises или облака? На общих условиях или под собственные нужды?
Вопрос весьма дискуссионный. Конечно, облака выбирают за быстроту внедрения и эластичность: серверы можно установить или убрать за несколько кликов. SaaS продукты стоят дешевле и с ними вы можете быть уверены в своевременных обновлениях. Но почему же до сих пор клиенты часто останавливаются именно на локальных серверных установках?
Преимущества On-Premises
Преимущества On-PremisesСомнения в выборе On-Premises может вызвать время и дополнительные ресурсы на установку. Хотя гибкость On-Premises решений позволяет оптимизировать настройки «под себя», некоторые компании просто хотят получить быстрый результат, поэтому останавливаются на облаке.
Примеры On-Premises ПО
Система GPS-мониторинга Navixy может быть внедрена в любую крупную организацию на On-Premises условиях, предоставляя компании индивидуальные права на установку и управление системой. Удобный интерфейс и современные мобильные приложения смогут помочь отслеживать движение объекта в режиме реального времени. Сервисы системы помогают настроить карты, биллинг, принимать платежи, управлять GPS-устройствами дистанционно.
Компания предлагает несколько вариантов сотрудничества White Label или On-Premises, в зависимости от потребностей клиента.
Варианты дистанционного обслуживания или приобретение локального ПО очень часто предлагают компании, обслуживающие контакт-центры.
Колл-центры в банках, мобильных операторах, крупных торговых сетях и других компаниях часто приобретают On-Premises решения, поскольку их деятельность долгосрочная и сделав такой выбор, компания обеспечивает себя практически собственным продуктом.
Британская компания Tollring предоставляет современные облачные услуги, локальную установку контакт-центров, а также гибридное применение. Все услуги пользуются популярностью, обеспечивают мультиплатформенность и одинаково ценятся клиентами. На выбор опции влияют стоимость софта и инсталяции, техподдержки, скорость запуска контакт-центра, гибкость в функционале.
Локальную установку и внедрение продукта для бизнеса предлагают разработчики CRM-системы Xobber. Компания готова обеспечить On-Premises клиента интерактивным отслеживанием данных, кастомизирвоанной аналитикой и системой отчетности, инновационной системой напоминаний и календарем, планированием задач и другими полезными функциями. В сервисе обещают добавление любой дополнительной опции при желании клиента.
KUKU.io On Premise на ваш сервер
KUKU.io также предлагает внедрить систему автоматического постинга, функции контент-плана и аналитику соцсетей на собственном оборудовании и получить полный контроль над сервисом.
В работе с социальными сетями не менее важны безопасность, оперативность и индивидуальная «подстройка» под потребности бизнеса. Именно поэтому решение On-Premises для функционирования отлаженной SMM-системы – отличный вариант для крупного бизнеса.
Используйте широкие возможности KUKU.io для социальных сетей и делайте свой бизнес безопаснее и технологичнее. Также у вас есть возможность стать реселлером и получить преимущества White label партнера.
В чем преимущества KUKU.io On Premises?
Индивидуальные условия
Разовый платеж обеспечит вам бессрочное пользование продуктом. Также возможен вариант установленного договором срока пользования сервисом. Оба варианта позволяют использовать столько подключенных аккаунтов в соцсетях, сколько есть возможности у вашего сервера.
Все обновления KUKU.io, которые будут внедряться после заключения договора, будут производиться по вашему усмотрению и не будут обязательными.
Автономность и безопасность
Внедряя инструменты KUKU.io на собственные серверы, вы сможете быть уверены в полной конфиденциальности данных и соблюдении законодательства. При необходимости, вы сможете интегрировать продукт с другим софтом.
Поддержка
Специалисты KUKU.io помогут с установкой и ранней адаптацией сервиса. В случае каких-либо вопросов по функционалу модулей, вы всегда сможете обратиться к нам за решением.
Инструменты KUKU.io, которые помогут сделать ваш бизнес лучше
Если вы желаете приобрести вариант применения KUKU.io On-Premises в вашей компании, напишите нам на support@kuku.io или заполните форму-заявку:
Не сомневайтесь: использование программного обеспечения локально приносит свои результаты очень скоро и компании, выбирающие On-Premises, редко меняют эту модель применения ПО.
Архитектура системы обработки данных: как выбрать между on-premise, on-cloud и гибридным вариантом?
С усложнением бизнес-задач в компаниях усложняются и требования к корпоративной системе аналитики. С одной стороны, она должна быть удобной, как для обычных пользователей, так и для техперсонала. А с другой — безопасной и функциональной. Получится ли в этом случае быть одновременно и умным, и красивым? Попробуем разобраться.
В современных реалиях используются, в основном, 2 подхода к организации корпоративных информационных систем — это on-premise решения и on-cloud продукты. Рассмотрим каждый из них по отдельности и увидим, что получается, если объединить их.
Локальное (on-premise) программное обеспечение
Здесь всё прозрачно — вендор предоставляет лицензию на определенный набор рабочих мест. Все расходы (и риски) по взаимодействию ПО с источниками данных бизнес берет на себя. Вендор осуществляет регулярную техподдержку продукта (обновление, консультации пользователей и пр.).
При таком подходе бизнес получает коробочное решение для построения аналитической системы, а также определенные гарантии сохранности своих данных (за счет локального развертывания). Но вопросы аппаратного обеспечения и внутренней поддержки, да и возможных интеграционных работ, — исключительно его забота.
Пример 1: Data Gateway от Microsoft 
Продукт служит интеграционной шиной между интерактивными отчетами в среде Microsoft PowerBI и источниками данных конкретного бизнес-пользователя. Используя язык M и функции DAX, решение обрабатывает запросы к источникам данных, при необходимости обогащает их и отправляет данные в наборы (хранилище отчетных показателей на стороне PowerBI Service), по которым бизнес-пользователи создают отчеты. Продукт устанавливается на конкретную физическую машину по принципу «один шлюз — одна учётная запись». Подойдёт для организации централизованной обработки бизнес-данных из локальных или удалённых источников.
Пример 2: сервер отчетов PowerBI
Решение служит для консолидации бизнес-данных на локальной машине или же VDS и построения множественных интерактивных отчетов. Подходит для организации корпоративного хранилища данных и локального или же сетевого доступа к нему.
On-cloud и SaaS-решения
Такие продукты размещаются и функционируют на аппаратных мощностях вендора.
Очевидные плюсы — простота обновления и поддержки (для вендора), а также экономия временных и аппаратных ресурсов бизнеса. При этом необходимо учитывать возможный риск утечки данных и утери бизнесом контроля над ними.
Пример: PowerBI Services — веб-интерфейс для работы с интерактивными отчетами
Базовая функциональность доступна бесплатно, расширенные возможности — в рамках подписки. Решение позволяет публиковать отчеты в облаке Microsoft и обмениваться ими, управлять обновлением данных. Кроме того, имеется возможность внедрять опубликованные в облаке отчёты в сервисы клиента посредством создания ссылок и iframe-компонентов (кодов внедрения). Такой вариант подходит для случаев, когда пользователи хотят показывать отчёты исключительно внутри своего сервиса или системы (CRM, ERP и пр.) — из соображений безопасности и/или сохранности данных.
Гибридная архитектура
Этот подход (например, решения Atlassian, New Relic и пр.) предлагает использование двухуровневой концепции — проектирования бизнес-логики на стороне вендора и построения инфраструктуры хранения и обработки данных на стороне клиента.
При таком раскладе вендор не имеет прямого доступа к данным клиента, его бизнес-логика служит лишь для взаимодействия с ними (операции вычислений, обновления, удаления и пр.), а также мониторинга состояния данных (объема, целостности и пр.). Она может быть как универсальной (работающей с множеством клиентских учётных записей), так и индивидуальной (работающей изолированно с одной учётной записью).
Уровень хранения и обработки данных реализуется полностью на стороне клиента, а его взаимодействие с бизнес-логикой вендора может осуществляться с помощью тонкого клиента или API интерфейса. Некоторые вендоры реализуют прямое взаимодействие с данными клиента, либо используют сервисы управления учётными данными для облачных систем хранения данных.
Итак, гибридный подход предоставляет бизнесу гибкость SaaS-решения в сочетании с полным контролем данных on-premise продуктов и ограничивает хранение данных только клиентскими серверами и облачными хранилищами. Сторона же вендора предоставляет инструменты для обработки и визуализации данных.
Пример: функциональность потоковых наборов данных PowerBI
Набор данных представляет собой JSON-строку, которая наполняется структурированными клиентскими данными для последующей визуализации. Доступно как хранение (т.е. накопление статистики с возможностью исторического анализа), так и демонстрация (т.е. разовый забор структурированных данных). В режиме хранения вместимость набора данных составляет 200 000 строк — этого достаточно при решении задач ежемесячной аналитики на небольших объемах данных. Но чтобы использовать это решение, бизнесу вначале необходимо реализовать логику для нарезки JSON соответствующей структуры и отправки данных на URL обработчика набора в PowerBI.
Выгоды от гибридизации архитектуры
Что в итоге
При проектировании или выборе ПО для работы с бизнес-данными нужно оценивать как преимущества выбора одной из архитектур (on-prem, облако, гибрид), так и упущенные возможности из-за фокусировки на одном из вариантов.
На что имеет смысл обращать внимание в первую очередь: на балансировку нагрузки, безопасность данных и оптимизацию машино-часов (скорость вычислений, рендеринг визуализаций и т.д.)
Что вы приобретёте (помимо, собственно, какого-то конкретного архитектурного решения): экономию на разработке и поддержке, а также положительный пользовательский опыт.
On-Premise vs. Cloud IaaS — преимущества и недостатки
Полагаю, что о преимуществах и недостатках Cloud можно найти достаточно много информации. Чаще всего, информация о преимуществах облачных технологий превалирует над информацией об их недостатках.
Расположенная ниже информация никоим образом не претендует на истину в последней инстанции и не является законченной. Но я очень надеюсь, что благодаря вашей поддержке, данный список будет значительно расширен и станет полезен многим читателям. Преимущества и недостатки в первую очередь касаются услуги Infrastructure as a Service (IaaS).
Преимущества Cloud, недостатки On-Premise
При переходе в Облако можно забыть о нижеследующем:
Необходимости заботится о физической IT-инфраструктуре дата-центра, а именно:
1. Server-Hardware, замена неисправных компонентов
2. Источники резервного электропитания (USV). В зависимости от размеров ЦОДа, обслуживание дизель-генераторов или, например, замена батарей
3. Network: маршрутизаторы, коммутаторы, модули, кабеля
4. СХД (Storage), никаких RAID-ов, агрегатов и дисков. Никакой дискуссии на тему iSCSI, FibreChannel или InfiniBand. Полный переход на All-Flash-Arrays или частичный?
5. Backup (Системы резервного копирования и хранения данных)
6. Информационная безопасность
Перечисленное выше железо должно не только регулярно обновляться, но и заменяться по истечении срока аренды или гарантийного обслуживания (3-5 лет). Отпадает необходимость ведения дискуссии о том, у какого производителя заказать железо.
7. Система охлаждения вычислительного центра
8. Система пожаротушения и обеспечение раннего обнаружения возгорания
9. Организация физической защиты ЦОДа
10. Возможности расширения (добавление новых шкафов), а также связанные с этим изменения в системах охлаждения и пожаротушения
Стоит заметить, что в плане безопасности, будь то физической или информационной, серьезный провайдер значительно превосходит среднестатистическое предприятие.
Персонал и Расходы
Все вышеназванные категории имеют собственные системы управления, требующие в свою очередь квалифицированный обслуживающий персонал. В случае перехода на новые технологии, сотрудников еще и необходимо обучать.
Облако поможет сократить расходы, особенно в плане привлечения внешних ресурсов в проектах, связанных прежде всего с заменой или обновлением существующей инфраструктуры.
С точки зрения налогообложения, облако не лишено привлекательности, т.к. капитальные затраты (CAPEX) на покупку оборудования трансформируются в регулярные операционные расходы (OPEX), а это выгоднее.
Ну наконец забудьте о главном, о затратах на электричество.
Масштабируемость, Автоматизация, Инновационность
Именно возможность быстрого автоматизированного расширения или уменьшения инфраструктуры можно назвать одним из основных преимуществ облачных технологий. Используйте и платите только за то, что вам действительно необходимо (Pay-As-You-Go).
Крупный поставщик облачных услуг находится в постоянном поиске того, что можно предложить клиентам в качестве дополнительной услуги, или того, что поможет сократить расходы самого провайдера.
Disaster Recovery
В плане создания бесперебойного функционирования инфраструктуры и обеспечение послеаварийного восстановления, облако имеет несомненное преимущество.
Недостатки Cloud, Преимущества On-Premises
Во многих случаях, вышеназванные преимущества легко превращаются в недостатки.
Давайте начнём с ЦОДа как такового. У любого, более или менее серьезного среднего бизнеса уже существует собственный ЦОД. Итак, у Вас уже есть соответствующее защищённое помещение с установленной системой пожаротушения, бесперебойного электроснабжения и охлаждения. В Вашем ЦОДе уже стоят в достаточном количестве шкафы, заполненные соответствующим оборудованием (Servers, Storages, Switches, Backup Libraries).
Купленное серверное оборудование легко позволяет провести Upgrade систем, добавив, например, дополнительную память. Списанные сервера можно использовать для создания тестовой среды.
Мне сложно себе представить, что все вышеназванное оборудование было куплено одновременно и имеет идентичный гарантийный срок, по истечении которого переход в облако мог бы является вполне обдуманным и закономерным шагом.
За последние годы многие компоненты стали значительно эффективнее, начиная от энергопотребления процессоров, заканчивая сетями со скоростью передачи данных от 40 GB и выше или All-Flash-Arrays Storage. Нередко только замена СХД позволят значительно «разгрузить» (сэкономить место, уменьшить расходы на электричество) ЦОД, повысив при этом его эффективность. Вспоминая историю из собственного опыта, как с помощью All-Flash-Arrays от PureStorage, занимающие 6U, удалось избавиться от заполненного под завязку продукцией NetApp 19-дюймового шкафа 42U.
Утверждение о том, что отказ от локальной инфраструктуры означает потерю инвестиций, имеет право на жизнь.
Доверие и надежность
Доверие провайдеру — это на мой взгляд наиболее важный критерий оценки облачных технологий.
Вы должны быть уверены в
Вы уверены в том, что в случае потери одного из двух региональных дата-центров, Ваш провайдер будет в состоянии обеспечить полную функциональность всей Вашей инфраструктуры. Главное, ее расширяемость, особенно в период повышенной деловой активности? Я в этом не уверен, а Вы?
Один из коллег как-то сказал мне, что возможность полной потери одного регионального дата-центра также маловероятна, как встретить на улице динозавра. А кто из жителей Нью-Йорка 10.09.2001 поверил бы в то, что завтра к обеду, один из символов города не будет больше существовать? Крупный дата-центр несомненно может являться целью «недобрых людей», т.к. его потеря может вызвать не только серьёзный экономический ущерб, а иметь далеко идущие последствия. Cloud – это когда множество компаний складывают свои яйца в одну большую корзинку и надеются на то, что корзинку никогда не будет уронена. Каждое из яиц, — это своего рода яйцо Кощея Бессмертного. Разбавив его, вы поставите под угрозу жизнеспособность его владельца.
Насколько мне известно, изменение законодательства США позволяет теперь требовать возмещение ущерба в размере до 100 000 USD за одного пользователя, в случае кражи данных, по вине провайдера. В данном контексте слово диверсия начинает приобретать новый смысл. Ведь как бы тщательно не проводился бы отбор персонала, – это люди, а они не идеальны и подвержены порокам, таким например, как алчность…
Disaster Recovery локальной инфраструктуры
Возможность послеаварийного восстановления, наряду с гибкостью и масштабируемостью является одним из основных аргументов в пользу облака. При помощи облачных технологий довольно просто создать копию Вашей инфраструктуры, расположенную за сотни километров от основного ЦОДа. А в настоящее время у Вас есть подобные решения, подобные системы резервного копирования? А они Вам действительно необходимы, если Вы обходились без них многие годы?
Соединение с интернетом
Одним из ключевых условий успешного внедрения облачных технологий, — это наличие быстрого и надежного интернет-соединения, с обязательной возможностью увеличения скорости и полосы пропускания. К сожалению, многие недооценивают данный фактор, что влечет за собой не совсем успешную реализацию проектов.
Итак, давайте будем честными, виртуальные машины в облаке не отличаются особой дешевизной. Если убрать дополнительные преимущества, которые облако несомненно имеет (особенно в плане Disaster Recovery), то стоимость VM в облаке значительно превосходит стоимость VM в локальном дата-центре.
Заключение
On-Premise – это когда Вы имеете свободу выбора, это когда Ваш костюм сшит только для Вас и он Вам идеально подходит. Cloud — это прежде всего попытка подобрать Вам подходящий костюм из пусть даже огромного ассортимента высококачественных готовых костюмов. Cloud Провайдер просто обязан предоставлять совершенно одинаковые услуги всем своим клиентам, без каких-либо особых условий.
Если переход в облако является достаточно сложным процессом, требующим глубокого и скрупулёзного планирования, то возвращение инфраструктуры из Cloud в On-Premises представляет собой еще более сложную и невероятно дорогостоящую задачу. Полный переход в облако – это билет в одну сторону.
Кстати, а Вы обратили внимание, как изменилась маркетинговая риторика ведущих поставщиков облачных услуг? Идея или даже желание Cloud First плавно трансформировалось в Hybrid Cloud First…
Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь…
С нетерпением жду ваши отзывы, мнения, за и против.
On-Premise и On-Cloud: преимущества и недостатки
Облачные технологии и SaaS (Software as a Service) – золотой стандарт современного IT (подробнее о сути этой модели мы рассказывали в нашей прошлой статье), но так ли с ними всё безупречно? Предлагаем подробнее разобраться в преимуществах и недостатках двух подходов к организации работы программного обеспечения.
Что такое On-Premise и On-Cloud?
Это две модели распространения ПО:
Оба варианта обладают своими плюсами и минусами.
Преимущества On-Cloud
Главный плюс облачных вариантов размещения ПО заключается в том, что вам вообще не нужно иметь собственный сервер. Это нередко даёт серьёзную экономию на расходах – например, если вы хотите иметь дата-центр на своём оборудовании, нужно будет:
Это уже серьёзные расходы. Добавьте к списку необходимость регулярно обслуживать оборудование, и рентабельность обустройства собственной серверной начнёт выглядеть сомнительно.
В случае с облачными технологиями решение всех перечисленных задач берёт на себя поставщик услуги. Вам не нужно задумываться о том, на каком «железе» будут работать Asana или Google Docs – они просто работают, а вы ими пользуетесь. Бэкапы, обновления, расширение инфраструктуры: всё происходит само собой, без вашего участия. Это очень удобно.
Преимущества On-Premise
Казалось бы, заявленная выше экономия делает «облако» однозначным выбором, но не всё так просто. Выбирая стопроцентно облачные продукты, вы сразу задаёте себе несколько важных вопросов:
Всё перечисленное заставляет задуматься о том, действительно ли On-Cloud должен стать золотым стандартом IT-индустрии?
Наше мнение по вопросу On-Cloud и On-Premise
Обе модели распространения ПО имеют свои достоинства и недостатки:
Мы в Kickidler решили проблему следующим образом: наш продукт распространяется по модели On-Premise, но он адаптирован под облачное размещение. Оплачивая лицензию на программу контроля сотрудников Kickidler, вы получаете дистрибутив, который можно установить на собственного сервера компании или развернуть в облаке – поступайте так, как вам удобно.
Мы всегда готовы порекомендовать подходящие облачные платформы и оказать профессиональную поддержку по установке и настройке нашего продукта, используя наше решение или другие программы для удаленного доступа.