незваный гость актеры испания

Невидимый гость: История одного преступления

Испанцы снимают потрясающие фильмы ужасов. Может и не страшные, но очень необычные. Но оказалось, детективы у них получаются ничуть не хуже. Истрия, рассказанная в этом фильме, жутко запутанная, хотя если смотреть внимательно, то вполне можно догадаться, кто же главный зачинщик и исполнитель.

Но лично я давно отказалась от желания распутывать детективы и искать виновников, потому была в неведении до самого конца и была очень удивлена финалом. О чем же фильм «Невидимый гость»?

Убийство в гостиничном номере

Итак, Адриан Дориа (его кстати играет Марио Касас, которого лично я помню по фильму «Ведьмы из Сугаррамурди», другого кино с его участием я просто не смотрела) обвиняется в убийстве своей собственной любовницы, ибо был найден непосредственно на месте преступления.

И абсолютно все указывает на его виновность, однако господин Дория уверен: опытные адвокаты помогут ему выпутаться из этой малоприятной истории. В квартиру, где проживает герой, приходит адвокат Вирджиния Гудман. В своей среде она известна как человек, идеально готовящий своих подопечных к суду.

Если история Дориа ее убедит, то она убедит и присяжных, а это прямая дорога к оправданию. Для начала она советует своему клиенту рассказать обо всем случившемся начистоту.

Самая правдивая история

Адриан рассказывает, что об их тайной интимной связи с Лаурой Видал стало кому-то известно. И этот некто начал их шантажировать, вымогая деньги за неразглашение секрета. Ибо оба оказались прочно женаты.

Тогда-то и становится известно, что некоторое время назад Дориа с Лаурой стали участниками дорожного происшествия, и при этом погиб молодой человек. В ходе трехчасового разговора выяснится еще очень много подробностей, но финал, как я уже говорила, будет шокирующим.

Своя успешность против чужой жизни

Думаю, что отзыв получится очень коротким, ибо говорить особо нечего, фильм и без того красноречиво показывает все стороны конфликта. Но все же кое-что нашлось.

Первое — это способность некоторых людей идти на любые преступления, лишь бы не лишиться своего положения. Ну что стоило Адриану позвонить с дороги и сообщить о происшествии полиции. Даже в последний миг можно было все изменить, ведь парень был еще жив, к тому же по большей мере они и вправду были не виноваты.

Разве стоит своя успешность того, чтобы ради нее лишать жизни других? На что, вообще, надеются такие вот нечаянные преступники? Что дело так и останется нераскрытым? Что следы преступления и свидетелей никогда не найдут?

Хотя отчего-то мне кажется, что в реальности все так и происходит. А может быть просто никто не хочет искать? А если и находят, то молчат, особенно когда в происшествии задействованы очень влиятельные или богатые люди.

Уроки судьбы?

Но, увы, Дориа хладнокровно утопил пацана и по-моему даже не мучился от этого совестью. Однако, как показывают многочисленные детективы, одно преступление неизбежно влечет за собой другое еще более жестокое. А то, что он решил спихнуть свою вину на других людей, тем более не делает чести мужчине.

Почему же так происходит? Почему вполне обеспеченный человек вдруг попадает в ситуацию, в которой ему приходится преступать закон, идти на подлог и совершать прочие нелицеприятные действия? Возможно, это вмешивается сама судьба, дабы дать человеку шанс. Какой? Наверное, это зависит от ситуации, но это точно необходимость измениться.

Адриан Дориа явно не самый лучший человек: изменяет жене, подкупает людей, подставляет других. Наверное, и в бизнесе, достижениями в котором он так гордится, он был столь же нечистоплотен. Может, такой поворотный момент в судьбе должен был его полностью изменить? Но он лишь увяз во лжи и начал поступать еще хуже.

Отчаянность родителей

Вполне понятно желание родителей если не вывести преступника на чистую воду, то хотя бы найти тело своего умершего сына и нормального его похоронить. Но что делать, если официальные власти не собираются продолжать расследование?

Не все родители решаются пойти на решительный шаг и самостоятельно расследовать преступление. Причем не просто найти убийцу и банально его прибить, а именно получить добровольное признание и довести дело до суда, чтобы виновный понес справедливое наказание.

Смотрите и делайте свои выводы

В целом, фильм «Невидимый гость» (2016) очень интересный и напряженный. К концу все становится так запутано, что уже не знаешь, кто прав, кто виноват, кто убийца, а кто жертва. У меня совсем не «детективный» склад ума, потому было вдвойне удивительно, как это вообще можно придумать.

На этом мой отзыв подошел к концу, смотрите увлекательный детектив производства Испании и делайте собственные выводы. И да, лично мне в какой-то степени этот фильм напомнил детективную историю «Тело», по совпадению так же снятую испанскими кинематографистами.

Источник

Asiacinema

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Asiacinema » Европа и Америка » Незваный гость / El habitante incierto

Незваный гость / El habitante incierto

Сообщений 1 страница 15 из 15

Поделиться12016-10-07 10:52:39

Незваный гость / El habitante incierto

Страна: Испания
Год выпуска: 2004
Жанр: ужасы, триллер, драма, детектив
Продолжительность: 01:48:44

Режиссер: Гильем Моралес / Guillem Morales

В ролях: Моника Лопез, Андони Грасия, Франсиско Гарридо, Минни Маркс, Агусти Вилларонга

Описание: Поздний вечер. Звонок в дверь. На пороге стоит человек и просит воспользоваться телефоном для очень важного звонка. Молодой архитектор живущий один в огромном доме впускает человека и пока тот звонит уходит на кухню. Вернувшись в комнату он видит, что человека нет. Куда он делся не известно. Архитектор начинает подозревать, что этот человек где-то в доме.

Отредактировано Nightis (2016-10-07 14:41:10)

Поделиться22016-10-07 16:35:08

У фильма не было никаких шансов.

Если бы он успел проскочить раньше Встречи в темноте и Пустого дома, то можно было бы хоть как-то попугаться и проникнуться.

А так. Просто бред какой-то. На таком материале мог бы получиться психологический триллер или вменяемый ужасник, но в результате шлак.

Дальше сплошные вопросы и спойлеры.

У фильма масса недоработок и проблем в сценарии:

Каждый, каждый, каждый поворот сюжета предсказуем.

Но откуда такая нелепая концовка фильма? Да, один мужчина заявился в дом другого, уже больного на голову мужчины и попросил водички попить позвонить по телефону.

Позвонил и исчез, а второй бегает, как сумасшедший, с мыслями, кто спал на его кровати, кто скрипит его дверями, кто грызет его яблоки. Дальше пальба и изоляция собственного жилища.

Нет своего? Ничего, найдем другое, лучше прежнего.

Нарисовав портрет, озабоченный архитектор идентифицирует соседа и поселяется теперь зеркально в его доме. Зачем? Хлопотно это и неудобно. Можно же было уйти, не оглядываясь.

Но у сумасшедших своя непробиваемая логика.

А потом мы знакомимся с подвалом и тоннелем, по которому можно проложить рельсы и пустить электрички, такой вот он ширины.

Непонятно главное: а сосед такой тоннель отгрохал после того, как дружок с его женой заперли его в подвале? Еще кирпичом отделал и электричество провел?

А нельзя было просто с платного телефона в полицию позвонить, если он чувствовал серьезную опасность?

Как сосед прополз сквозь такое маленькое отверстие и помер все-таки в своем подвале, а не архитекторском?

Архитектор нанес жуткие повреждения подружке, а она еще жила два дня? Офигеть!

И почему сосед, если он все-таки был в доме, не смог выбраться? У архитектора двери железобетонные или как в банковском хранилище?

Итак далее, и тому подобное.

Поделиться32016-10-08 19:50:46

Текст содержит СПОЙЛЕРЫ!
Во всем оказался виноват туннель. Столько пострадавших и все из-за двух свихнувшихся мужиков: архитектора и археолога. Один домину выстроил, в котором заблудиться можно, другой осваивал свой подвал, ну еще раздвинул горизонты и замахнулся на подвал соседа. И вот к подвалу археолога у меня как раз море вопросов. Сложно представить что немощный болезный мужик смог сам прорыть туннель и обложить кирпичами, и какой в этом смысл вообще. Если туннель в доме уже был, то все же это обычный дом, а не средневековая крепость. И зачем, находясь в подвале, археологу закрывать за собой проход в туннель, парализованная жена туда все равно не могла спуститься.
Кроме осмысливания действий героев, приходилось все время придумывать себе ответы на все новые вопросы.
В первой части ожидала от архитектора более вразумительных действий по поимке паразита, кроме исследования умывальника и доведения себя до полной шизофрении. Кроме выскакивания внезапно из-за угла, можно было хоть ловушек понаставить, капканов каких-нибудь, чтоб спокойнее спалось. Но слабак, поэтому нюхал и наблюдал, пока не случилось страшное. По-своему, ГГ прав, если полиция никого не обнаружила, это значит лишь то, что пришелец умело прячется, что и продемонстрировал архитектор на своем примере во второй части фильма.
Остальные персонажи тоже вели себя странно. Жертва вместо криков о помощи тихо уползла вдаль, а потом ей еще хватило сил пытаться открыть дверь. Молчала потому что думала, что он за ней охотился? Вот не поверю.
Затем археолог со своим визитом, ну чего не спросить сразу про подвал и туннель, звонки выдумывать, скрывать от жены существование злополучного туннеля.
Просто голова кругом.
Освоение главным героем жилища соседа неприятно царапало. Видимо, он считал что имеет на это право. Его незаметная помощь женщине хоть как-то оправдывало его вторжение. Затем началась своеобразная семейная идиллия, такая параллельная жизнь двух людей на одной территории. Понравилось как они спали как-будто рядом, красиво.
При всех недостатках фильма, посмотрела вполне с интересом. Однозначно ответить на вопрос есть ли незнакомец в доме или это крыша поехала у ГГя, я так и не смогла. С подстреленной жертвой вопросов не было, просто иначе и быть не могло.

Поделиться42016-10-09 20:10:07

нафига строить громадные по площади дома, чтобы мучиться и страдать паранойей. Живите в малогабаритных квартирах. И душевное спокойствие вам обеспечено)

Итог фильма.

Жил-был параноик-архитектор, отгрохал себе домину, но так заколебал жену, что она решила свалить. И было бы всё замечательно у женщины, если бы она не пожалела бывшего и не начала с ним дружить. А ведь подозревала с кем имеет дело, но не вняла голосу разума, за что и поплатилась.

Архитектор мне не понравился с первых минут, а когда уж он полез в соседский дом, то окончательно стал неприятен. Дома от страха он был тварью дрожащей, а на чужой территории сразу стал уверенным и наглым, совершенно не чувствуя никаких преград.

Тоннель уже все отметили, я честно говоря своим глазам не поверила, даже перемотала и посмотрела ещё раз, думая, что что-то пропустила.

Фильм прошёл мимо, через пару дней и не вспомню,что его смотрела.

Поделиться52016-10-09 21:19:05

А мне фильм неожиданно понравился)
Ну дальше, канеш, СПОЙЛЕРЫ
Начиналось все как-то завязанным на архитектуре, я эт люблю. Потом стало ясно, что ничего особенно навороченного в самом доме нет, и интерес стал угасать.
Я сразу решила, что незнакомца никакого нет, а у героя просто шиза на почве разлуки с женой))
Нормальный такой, сильно замороченный псих)
Вобщем я с тоской ждала дальнейшего продолжения этой скучной темы личного безумия в одиноком доме. С тоски полезла почитать ваши спойлеры, и обрадовалась, что еще не все потеряно и история вильнет куда-то в неожиданное русло))
Ура.
Со второй половины началась черная комедия про возмездие дуракам и ревнивцам)
С этого момента для меня все стало в разы интереснее.
Для меня случилось два шедевральных момента, когда герой мечется вдоль стен и вдруг видит тени множества других людей, которые прячутся.
Кайф. Думаешь, ну вот герой рехнулся окончательно)) А тут опять сурпрайз)
И еще момент, когда он ей рассказывал, что они будут жить вместе, с таким возбужденным блеском в глазах, по-заговорщически, как уже СВОЕЙ женщине. Он-то за это время ее уже в мыслях сделал своей. И дом своим, и ее мокрые полотенца. И так расслаблися. Как лыбилась его безумная голова, когда он из-за диванчика с ней кино смотрел.
Прэлееестно.
Концовка вполне в духе.
Только ребеночка жалко.
Что понравилось. Фильм как план сложного дома. Вроде все ясно-понятно, спальня, кухня, ванная. Ан нет, оказывается, нашлась еще даже не пара мутных комнатушек, а целый концертный зал, в котором полным ходом идет представление кукольного театра.

Насчет вопросов к логике.
— сосед никуда звонить не собирался. Он просто на разведку пришел. Узнать, куда его привела постройка тоннеля. К кому в гости. Побродив по дому, он решил, что все увидел и можно заделать вход. Заделал, вернулся. А именно в этот момент жене приспичило дверь закрыть. Он метнулся было обратно ломать стенку. Но тут чертов сахарный диабет. Упал сахар, силы кончились и вуаля!
— наш герой не хотел никуда уходить. Он увидел женщину-двойника его жены. А так как на жене он конкретно заморочен, а возвращаться домой ему не хочется, так как там постепенно помирает враг. То можно ему отомстить дополнительно, и совместить приятное с полезным.
— непонятно, почему жена молчала после выстрелов. Но еслиучесть, что у нее там что-то с шеей и лицом, можно предположить, что сначала она не могла ничего сказать. Или ужас парализовал.

Вобщем фильм очень занимательный и остроумный.
Зачет.

ЗЫ: Ах да, архитектор понравился. Такой бутуз, хорошо сыграл и внешне симпатичный дядька))

Отредактировано Инди (2016-10-09 21:20:06)

Поделиться62016-10-09 22:31:08

По-моему, крутой фильм. Определённо запомню.
Фильм заставил перескочить меня в какой-то трансцедентальный мир. Автор вроде всё и по земному объяснил, но сказал для меня гораздо больше. Жёстче. Ироничнее и символичнее.
Люблю такие вещи.

Отредактировано taiklot (2016-10-09 22:36:43)

Поделиться72016-10-10 01:45:11

Освоение главным героем жилища соседа неприятно царапало. Видимо, он считал что имеет на это право.

когда человек хочет чего-то или кого-то, он уже уверен, что имеет на это право.

Понравилось как они спали как-будто рядом, красиво.

и когда она ела вишню, а он смотрел телевизор)

А может быть, фильм о людях, которые живут в одном доме и перестают видеть друг друга?

Для меня случилось два шедевральных момента, когда герой мечется вдоль стен и вдруг видит тени множества других людей, которые прячутся.

аналогично. здесь я вообще оконфузилась.
когда сидишь и думаешь: «ну как можно верить в такие штуки», и тут тебе бац! и показывают КАК, и потом все хохочут, тыча в тебя пальцем. да. впечатлило, утерли мне нос.

PPS от драмы меня все время отвлекала плитка в доме архитектора. вот он ползет по лестнице, весь в грязи и кровище, а тут плитка, зараза, красивая такая, весь настрой сбивает. может, она какбынамекала на мозаику человеческих эмоций?)

Источник

Незваный гость: Вы думаете это ваш дом? Нет, это все еще его дом.

Средней паршивости ужастик, который выезжает не столько из-за сюжета, который совершенно предсказуем, сколько из-за игры главного героя. Деннис Куэйд в роли слегка сбрендившего Чарли Пека – гениален. Он играет настолько эмоционально и правдиво, что к этому маньяку проникаешься всей душой.

У этого актера большой «послужной список», но я запомнила его по фильму «Пандорум». Кстати, оригинальное название The Intruder переводится как «нарушитель», что мне кажется, гораздо ближе к теме. Так что наши прокатчики опять немного сплоховали. Итак, отбросим долгое предисловие и перейдем к сюжету.