найдены ли следы жизни древних людей на территории пермского края
Каменный век в Пермском крае — заря человечества
Когда-то, давным давно, на территории Прикамья обитали ящеры Пермского периода. Пройдёт более 200 миллионов лет, и в Прикамье появляются люди. Появление людей существенно меняет окружающую среду. Со временем, человек начинает оказывать всё большее влияние на конкретную местность, её использование человеком зависит от множества факторов. В первую очередь – уровня развития цивилизации, занимающих данную территорию. Как же начинается история страны и народов, ее населяющих? Глубокие корни начал уходят в каменный век.
Периодизация каменного века
Первым этапом становления человечества принято считать каменный век. Он начинается примерно 2,5 миллиона лет назад и начинает заканчиваться около 11 000 лет назад. Каменный век принято разделять на три этапа:
Каждый период характеризуется разной степенью технологий обработки камня и степенью зависимости человека от внешней среды. С каждой новой эпохой, человек становился все более независимым от природы, осваивая новые формы ведения хозяйства (рыболовство, земледелие, скотоводство). Связывающим звеном этих периодов являются каменные орудия труда, которые человек использует для хозяйственной деятельности. Совершенствуя каменные орудия труда, он все ближе приближается к одному из важнейших изобретений – выплавке железа, которое ознаменует наступление новой эпохи.
Режущее орудие эпохи неолита. Найдено на территории Пермского края, фонд Пермского краеведческого музея.
Стоит отметить, что в отдельных регионах смена исторических эпох происходит в разное время. В частности, некоторые племена, живущие в дебрях Амазонки, до сих пор находятся в каменном веке. В нашей статье мы используем общепринятую периодизацию, с поправкой наступления отдельной эпохи на территории Прикамья.
Эпоха палеолита в Прикамье
Первый человек появляется в Прикамье свыше 200 тысяч лет назад (эпоха раннего палеолита). Это был один из видов древних людей – неандерталец. Неандертальцы не были прямыми предками людей, однако, ученые считают, что они могли смешиваться с прямым предком человека – кроманьонцем. Считается, что появление людей на территории Прикамья происходит вследствие поиска более богатых мест для охоты.
Неандерталец и кроманьонец (современный человек)
Неандертальцы раннего палеолита добывали пищу с помощью охоты и собирательства. Они умели пользоваться огнем, что значительно облегчало процесс приготовление пищи (и улучшало ее качество). Орудия труда были примитивными: чопперы (камень обработанный с одной стороны), рубила. Прикамье привлекало древнего человека по нескольким причинам.
Каменные чопперы эпохи раннего палеолита.
Во-первых, здесь находилась большая кормовая база для охоты. Во-вторых, в Прикамье имелись удобные заготовки, для изготовления каменных орудий труда. В третьих – удобный ландшафт. Стоит отметить, 200 тысяч лет назад климат в Пермском крае был значительно мягче и более приспособленный для жизни человека. Основные памятники раннего палеолита находятся вдоль берегов Камы и Чусовой, которые в то время были единой рекой.
Ранний палеолит на территории Прикамья постепенно перешел в средний палеолит. Это произошло приблизительно 50-60 тысяч лет назад. Для региона он имел ряд особенностей. Самое главное, совершенствуются каменные орудия труда. Именно по этому признаку можно говорить о наступлении среднего палеолита. Уменьшаются размеры ручных рубил и одновременно, они становятся более острыми. Повышается необходимость в совершенствовании приёмов охоты и как следствие – растет уровень мышления древнего человека.
Широкое распространение получает скребло и каменный прообраз кинжала. Это стимулирует развивать не рубящую техника удара, а колющую. Совершенствование обработки камня позволяет создавать более тонкие наконечники для копий, и теперь такое орудие можно метать. Появление метательных орудий охоты позволяет повысить безопасность охоты и повышает ценность индивидуальной охоты (одновременно позволяя снизить количество участников охоты и повышая шансы на успех).
Однако главным событием среднего палеолита на территории Прикамья было существенное похолодание климата и наступление оледенения, случившееся приблизительно 50 тысяч лет назад. Это вынудило древних жителей покинуть территорию Прикамья. Поэтому предметы среднего палеолита достаточно редки для нашего региона. Возвращение человека, ознаменовавшего приход наступление верхнего палеолита, происходит около 30000 лет назад, одновременно с таянием ледника.
Верхний палеолит в Прикамье
Эпоха верхнего палеолита характеризуется сразу несколькими революционными изменениями. Появляется прямой потомок современного человека – кроманьонец. Человек начинается заниматься не только охотой и собирательством, но и рыболовством. Происходит зарождение религиозных верований, человек начинает отождествлять природные явления с действием высших сил. В этот же период начинает зарождаться искусство – человек пытается удовлетворить свои эстетические потребности.
В период верхнего палеолита формируется современный ландшафт Пермского края. Существенно меняется бассейн реки Камы. Из-за таяния ледников на Русской равнине формируется бассейн реки Волга, в которую теперь впадает Кама. В то же время, изменяется русло Камы, которая течет преимущественно на север (в сторону таяния ледника), а река Чусовая становится её притоком. Верхний палеолит на территории Прикамья длился около 30 тысяч лет – начался приблизительно 40000 лет назад и закончился 11-12 тысяч лет назад.
Примерно 27-28 тысяч лет назад территория Пермского края вновь покрывается ледником и человек покидает эти места. Он возвращается в Прикамье спустя 8000 лет, одновременно с уходом ледника. Эволюция каменных орудий постепенно создает условия для перехода в новую эпоху. Палеолит меняется мезолитом, и на территории края наступает новый период.
Мезолит на территории Пермского края
Мезолит или среднекаменный век начался в Прикамье примерно 12000 лет назад. Этот период характеризуется развитием охоты и рыболовства. Широкое распространение получает индивидуальная охота, которая повышает роль отдельных охотников. Для охоты на животных всё чаще используется лук, что требовала от охотника хорошего знания поведения животных, тщательное планирование своих действий. Возросшие требования к уровню мастерства охотников стимулируют дальнейшее развитие умственных способностей.
Каменные наконечники стрел эпохи мезолита
В эпоху мезолита, складываются предпосылки для возникновения земледелия – именно переход к земледелию будет свидетельствовать об окончании эпохи мезолита. Другим важным событием мезолита является зарождение гончарства. Это открытие позволило долго хранить запасы еды. Изобретение сосудов – одно из важнейших изобретений человека каменного века, который позволил в дальнейшем перейти к эпохе железа.
Если в эпоху палеолита стоянки человека располагались вдоль Камы и Чусовой, то в эпоху мезолита человек заселяет верхнюю часть бассейна Камы. По-видимому, это связано с формированием современного русла реки и живущими вдоль него большого количества добычи. Главными объектами охоты становятся современные животные – северный олень, лось, медведь и различная дичь. Необходимость совершенствовать свою умственную деятельность, большой объем знаний и наблюдений о природе подготовил человеку к открытию земледелия.
Неолит в Пермском крае
Приблизительно 7-8 тысяч лет назад на территории Пермского края наступает эпоха неолита. Неолит или новый каменный век характеризуется переходом от присваивающих (случайных) способах получения продовольствия к производящим. Своего расцвета достигают технологии обработки камня, которые позволяют создавать большое количество орудий труда и охоты. Распространение получают каменные кинжалы, ставшие прообразами железных ножей.
Наконечник стрелы эпохи неолита.
В эпоху неолита на территории Пермского края был более теплый климат, за счет происходящего в то время глобального потепления. Этот фактор способствовал переходу к земледелию и оседлому образу жизни. Большое значение имело знание гончарства и возможность создания запасов еды. С появлением запасов еды появляется возможность его обмена и имущественное расслоение.
Роспись камня Писаный на реке Вишере, сделанная в эпоху неолита.
В эпоху неолита продолжается освоение бассейна реки Камы. Большое количество прибрежных заливных лугов способствуют получению богатого урожая. Именно к эпохе неолита относятся наскальные изображения на камне Писанный на реке Вишера. Это свидетельствует о высокой культуре древних жителей региона, которые накопили большой объем знаний для перехода в новую эпоху железа.
Найдены ли следы жизни древних людей на территории пермского края
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Заметка о пермских древностях
Ешевский С. Заметка о пермских древностях Ешевский С. Заметка о пермских древностях (Из письма к издателю Пермского сборника) // Пермский сборник, кн. I, Москва, 1859 г. Северо-восточная Россия в археологическом отношении представляет много интереса, хотя еще и чрезвычайно мало исследована. Пермская и Казанская губернии покрыты множеством городищ, еще ожидающих нового Ходаковского.
В одной Пермской губернии городищ известно более 50[1], а сколько же остается еще неизвестных. Только весьма немногие из их описаны, а еще с меньшего числа из них сняты планы, а между тем многие из них заслуживают полного внимания. Таково напр. городище на р. Туй, близ деревни Опутиной с четырьмя рядами валов, чудской городок на правом берегу Косьвы близ деревни Закамской, огражденный тройным валом и мн. друг. На существование многих вовсе нет указаний и они исчезают под пашнями. Точно так же мало описаны городища Казанской губернии. Кроме журнала Рычкова, почти не на что указать в этом отношении, хотя кое-что и сделано уже частными лицами. Так, издание описаний и планов городищ Казанской губернии, сделанных казанским врачом-археологом Г. Т…вым, могло бы познакомить нас с характером этих сооружений, не совсем похожих на те, которые встречаются в средней и южной России. Число курганов весьма значительно в Пермской губернии, хотя о них мы имеем еще меньше сведений, чем о городищах. Они разрываются кладоискателями, убежденными, что под этими насыпями искали со своими сокровищами последнего убежища чудаки или чудь, не хотевшие покориться власти русских и принять христианство. Если иногда и производятся раскопки курганов из любознательности, то обыкновенно они производятся без соблюдения надлежащих правил и самое дорогое их содержание – черепа – бросаются, как вещь, не имеющая значения. О вещах, которые иногда в значительном числе попадаются на местах древних поселений, в городищах и курганах, почти ничего неизвестно. Большая часть золотых и серебряных вещей попадает в плавильный горшок или безвестно хранится в руках немногих любителей.
Вообще, чтобы приобрести или, по крайней мере, видеть сколько-нибудь ценные вещи, необходимо быть на месте почти в самую минуту их отрытия, иначе они будут за бесценок проданы промышленникам и переплавлены. Некоторые местности, на которых прежде находимо было много остатков древнего быта, теперь совершенно почти истощены и могут доставить разве только случайные и неважные находки, а между тем все находимые прежде вещи пропали безвозвратно для науки. Для примера укажу на Билярск, Казанской губернии. Не говоря уже о том, что теперь путешественник напрасно станет искать огромного каменного столба, остатков каменных зданий, могильных камней, виденных капитаном Рычковым в 1769 году и уничтоженных местными жителями, но ни в одном музее нет сколько-нибудь значительного собрания билярских древностей, а их находимо было очень много.
По рассказу протоиерея В. М. Орлова, около полувека прожившего в Билярске и недавно умершего, там найдено было, лет 20 тому назад, серебряное блюдо и какая-то большая круглая металлическая вещь на древке, которую местные грамотеи признали за знамя Александра Македонского. Где они находятся в настоящее время – неизвестно. Из Билярска они были отправлены к начальству. В настоящее время в Билярске находки сделались довольно редки и без особенного случая трудно приобрести их. Небольшое собрание билярских вещей, составленное г. Тол-вым, приобретено для Казанского университета, когда предполагалось образовать при университете музей древностей и этнографии северо-восточной России. Как ни мало в этом собрании сколько-нибудь замечательных и ценных вещей, но оно едва ли не единственное для этой местности. Собрания болгарских древностей сколько-нибудь значительного также нет, хотя находок еще и теперь довольно много и хотя, по замечанию пр. Березина[2], систематические раскопки в Булгаре доставили не менее бы находок, чем и на Сарайской местности. Что это замечание справедливо, доказывается тем, что мне в короткое время без особенных пожертвований, а тем не менее раскопок удалось собрать около 200 вещей, найденных в Болгаре (в том числе массивный медный сосуд с странными украшениями, образцы глиняной посуды, зеркала, серьги, перстни, различные украшения. В Булгаре найдено было при мне одновременно, обломки металлического зеркала с древнею тибетскою или китайскою надписью и римские монеты III и IV века). Я остановился несколько на древностях Казанской губернии, потому что убежден, что их изучение было бы небесполезно для археологического исследования Пермской губернии.
Многие вещи, находимые в Казанской губернии, особенно по Каме и ее притокам (разумея вещи дотатарской эпохи), совершенно сходны с находимыми в Пермской губернии. То же самое сходство замечается и в устройстве городищ в обеих губерниях, по крайней мере судя по сравнению планов 10 пермских городищ, мне известных, с планами городищ Казанской губернии, помещенными в журнале капитана Рычкова, а также с планами, снятыми Г. Толм-вым и, к сожалению, неизданными. Сличение древностей Пермского края с древностями Казанской губернии так же естественно и необходимо, как и сличение первых с вещами и памятниками, встречающимися в Сибири. Некоторые вещи, находимые в Пермской губернии, очевидно, сибирского или азиатского происхождения. Так, в моем собрании пермских древностей есть небольшое каменное изображение женской фигуры, к сожалению, с отбитою головою и ногами и без правой руки (длины 1 ⅜ вершка, груди отвислые, левая рука приложена к низу живота, ноги расставлены, судя по обломку левой ноги). По материалу, из которого сделано это изображение, можно думать, что оно не пермского происхождения, по крайней мере, из такого камня обыкновенно китайские застежки к поясам и другие вещи; но с другой стороны, крайняя грубость работы показывает слишком младенческое состояние искусства. Из частных собраний пермских древностей самое значительное по числу и особенно по достоинству заключающихся в нем предметов, бесспорно, собрание графа С. Гр. Строганова. Уже серебряная чаша с письменами кругом и бронзовое, чеканное изображение человека, сидящего верхом, с вызолоченным лицом и руками достаточны для того, чтобы обратить на него полное внимание археологов. Обе вещи, если не ошибаюсь, найдены в городище на речке Туй, впадающей в Каму. Издание описания и рисунков вещей, находящихся в богатом собрании графа С. Гр. Строганова, было бы крайне желательно.
В Казанском университете немного еще вещей, принадлежащих пермской местности, потому что мысль об устройстве Музея древностей и этнографии родилась недавно. Однако и там есть вещи, не лишенные интереса, именно образцы орудий из рога, камня и бронзы, полученные с Урала, хотя и без означения местностей, на которых они были найдены. По всей вероятности, в самой Пермской губернии находится очень много древностей в руках частных лиц и по заводам. Если не ошибаюсь, при Ирбитском училище было когда-то собрание пермских древностей. Пора приняться за собирание и описание исчезающих остатков древнейшего быта первоначального населения Пермского края, и это может быть сделано преимущественно только на месте и местными средствами. Только по собрании значительного числа материалов можно будет сделать какие-нибудь общие выводы о характере быта древнейшего населения Пермского края.
Мне кажется, редакция Пермского сборника могла бы оказать довольно важную услугу нашей археологии, содействуя собиранию и приведению в известность памятников пермской старины. С этою целью она могла бы: 1) Собрать и перепечатать или вполне или в извлечениях отрывочные указания и известия о памятниках и древностях Пермской губернии, которые рассеяны по разным сочинениям и периодическим изданиям. Так, одно «Хозяйственное описание Пермской губернии», книга в настоящее время довольно редкая и потому малодоступная, даст довольно много материалов. Еще более известий встретится в «Пермских губернских ведомостях», и притом иногда там, где довольно трудно предполагать их. (Напр., описание Писаного камня на р. Вишере – в статье «Лесохозяйственное описание Чердынского уезда г. Теплоухова, перечисление вещей, найденных с 1774 года в чудских копях, при разработке Гумешевского рудника», в статье г. Кокшарова «Сысертские горные заводы» и т. д.). Некоторые статьи, вроде статьи г. Рябова «Несколько слов о древностях, находящихся Верхотурского уезда – в округе Нижнетагильских заводов», следует перепечатать вполне. Таким образом в «Пермском сборнике», на основании уже печатных известий, могли бы быть помещены: а) список и, где можно, описание городищ и курганов Пермской губернии, с обозначением находимых в них вещей и с указанием, откуда заимствовано каждое известие; b) указание на изображения, которые встречаются на скалах и камнях, по берегам рек и описание их, если оно найдется (также и рисунки, напр. В «Хоз. опис. Пермской губ.») и с) список находок, о которых есть печатные известия. Сделать этот свод печатных известий тем легче для редакции «Пермского сборника», что она предполагает напечатать по возможности полную библиографию книг и статей, относящихся к Пермской губернии. 2) Привести в известность собрания, находящиеся в руках частных лиц или по заводам и, если можно, издать рисунки важнейших предметов.
В настоящее время уже сняты планы с 10 городищ Пермской губернии, Пермского уезда, и напечатать их было бы очень кстати. Сведения о городищах Пермского и Соликамского уездов имеются в делах Пермской дирекции училищ (за 1848 год, если не ошибаюсь), которая, разумеется, не откажет в своем содействии полезному делу. Относительно древностей, находящихся в частных руках или на заводах, трудно предполагать, чтобы владельцы их отказали в позволении снять рисунки или сделать описание вещам. По мере накопления в редакции материалов можно издавать их, группируя вместе однородные предметы, напр. «Рисунки и описание земледельческих и горных орудий, находимых в городищах или в чудских копях». (Земледельческие орудия, находимые в Казанской губ., в Прикамье, напр. в Билярске и его окрестностях, вопреки показанию кап. Рычкова, нисколько не похожи на орудия, употребляемые нынешними жителями этой местности и вообще Казанской губернии. Так, встречаются два вида железных топоров, нисколько не похожих на нынешние, также серпы и т. п.) Чудских горных орудий встречалось и встречается еще довольно в старых копях. Военных орудий из рога, камня и бронзы найдется, вероятно, и теперь в руках частных лиц достаточное число, чтобы дать понятие о их характере и возможность сличения с древними орудиями, встречающимися в других местностях России. Интересно было бы издать рисунки металлических изображений людей и животных, в таком обилии встречающихся на пермской почве и составляющих, кажется, ее характеристическую особенность. Наконец 3). Редакция, находясь на месте и имея довольно обширные сношения, могла бы содействовать отысканию и собиранию древностей или составлению новых описаний там, где прежние недостаточны. Весьма важно было бы снятие точных снимков с изображений, находящихся на камнях, по берегам рек (на 7 утесах, по течению Тагила, на Писаном камне – на Вишере и, может быть, в других местах). Автор «Хоз. оп. Пермской губ.», поместив образчик подобных изображений с Письменного камня на Тагиле, находит в нем сходство с тамгами, употреблявшимися в его время инородцами Пермской губ. («Хоз. оп. Пермск. губ.», изд. 1811 г. Часть I, стр. 33). Эти изображения, сделанные красною краскою, уничтожаются временем и скоро, быть может, совсем исчезнут. На многих утесах находятся изображения людей и животных (на утесе Балабан, на Тагиле – фигура медведя, окруженного двумя кругами, на Писанном камне, на Вишере – изображения человека, оленя, медведя, лисицы, собаки и т. п.)[3]Интересно было бы сравнить рисунки этих изображений с рисунками металлических изображений людей и животных, находимых в городищах и курганах. Тогда, может быть, открылась бы возможность угадать значение этих изображений, нигде не встречающихся в таком обилии, как в Пермской губернии[4].
Посылаю на первый случай описание и рисунки с более замечательных вещей, найденных в Пермской губернии и находящихся в моем собрании, а также снимки с некоторых рисунков, доставленных мне из Пермской губернии. 1) Выпуклая бляха из красной меди, с грубыми изображениями лося, двух каких-то мелких животных и птиц. К шести кольцам, снизу, прикреплялись, вероятно, цепочки (как в № 23), наверху ушко. Найдена в дачах Пожевского завода гг. Всеволожских, на правом берегу Камы. 2) Круглая пластинка из довольно чистого серебра, окруженная припаянным к ней серебряным же жгутом. Изображение всадника, охотящегося с соколом. Внизу животные, кажется, разных пород. Место, где найдено – неизвестно. Наверху просверлена. 3) Из красной меди. Правая сторона отломана, но, кажется, и тут было такое же изображение птицы, как и на левой стороне; низ также отломан. Найдена на дачах Пожевского завода гг. Всеволожских. 4) Изображение медведя из бронзы. Внутри пустота. Сохранилась чрезвычайно хорошо. Найдена близ деревни Ромашево. 5) То же изображение спереди. Птица, клюющая змею. Из бронзы, внутри также пустая. Весьма хорошей работы; найдена вместе с № 4. 6) Изображение ревущего медведя, стоящего на задних лапах; задняя сторона плоская. Из красной меди. Снята с доставленного мне рисунка. Найдена – неизвестно где. Подобное изображение находится, если не ошибаюсь, в собрании пермских древностей гр. С. Гр. Строганова. 7) Полоса красной, позеленевшей меди, с грубым изображением человеческих глаз, носа, рта и волос и с двумя выпуклостями по бокам. Около трети, снизу, отломлено. Полоса книзу постепенно суживается. Найдена в деревне Палкиной, в дачах Верх-Исетского завода. Вместе с этим найдено было и другое подобное же изображение, а также и самая глиняная форма для отливки обоих изображений. 8) Из желтой меди. Внизу две цепочки, от которых сохранилось по одному звену. Наверху также отверстие, и внутри пустота. 9) Петух из красной меди. Внизу две цепочки, от которых сохранилось по одному звену. Наверху также отверстие, и внутри пустота. 10) Изображение какого-то фантастического животного из желтой меди. С одной стороны головы сохранилось кольцо с одним колечком цепочки. Внизу также кольца. Судя по подобному же изображению, находящемуся в кабинете древностей Казанского университета, хотя и найденному не в Пермской губернии, к этим кольцам прикреплены были бубенчики. Сверху круглое отверстие, и внутри также пусто. 11) Из желтой меди изображение какого-то животного. Низ отломан. Пр. вещи, подобные №№ 9, 10, 11 и 12, довольно часто встречаются в Казанской и Вятской губерниях. Всего чаще находили в Билярске. Где именно найдены изображенные вещи – неизвестно.
Мордва называет эти украшения, носимые на груди, сустуг, чем, быть может, объясняются слова летописи о древлянских послах, которые «в великих сустугах гордящеся» (См. Ж. М. В. Д. 1852 г. кн. 7. Стр. 164 и сл.). 24) Бронзовый наконечник от рога. Найден в деревне Ромашево. 26) Бронзовая трубочка. Найдена в деревне Ромашево. Подобная же трубочка меньшего размера получена мною из находки на дачах Пожевского завода. Несколько их находится в собрании гр. С. Гр. Строганова. Их находят также и в Казанской губернии, из красной меди. 27) Украшение из красной меди, вроде якоря, с ушком наверху. Найдено на дачах Пожевского завода гг. Всеволожских, на пр. бер. Камы. Точно такие же вещи находятся в Билярске, Каз. губ. 28) Бронзовый наконечник стрелы, найденный на дачах Пожевского завода. По форме он отличается от медных стрел, находимых в Оренбургской губ. и от железных, находимых в Казанской. 29 и 30) Бронзовые украшения, найденные близ деревни Ромашевой (всего 6). источник: Пермский сборник, кн. I, Москва, 1859 г. Примечания: [1] ↑См. хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному ее состоянию, сочиненное по начертанию Императорского Вольного экономического общества. III части. СПб. 1813 г. Журнал Рычкова и статью Арх. Макария «Пермские древности» в VIII томе записок Археологического общества. [2] ↑ Булгар на Волге стр. 68 [3] ↑ Необходимо сличить эти изображения с помещенными в сочинении Страленберга (чердынские): «Das Nord und Ostliche Theil. v. Europa», с изданными г. Спасским («Сибирский Вестник» 1818 г. и в особом сочинении «Inscriptiones Sibiriacae»), а также с начертаниями на берегах Онежского озера, изданными гг. Шведом и Гревингком и с сибирскими в последнее время описанными г. Спасским в XII кн. «Записок географического общества». [4] ↑ Остяки поклонялись низшим божествам, изображавшимся в виде птиц и зверей, в особенности медведя. Эти изображения были металлические. См. Абрамова «Описание Березовского края» в XII кн. «Зап. геогр. общ.». Медведь всего чаще встречается в числе металлических изображений, находимых в Пермской губ.