мы до сих пор не уверены что на других планетах нет жизни

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Наша Вселенная это сотни миллиардов галактик из сотен миллиардов звёзд. Мы видим пространство, которое тянется на миллионы миллионов миллиардов километров. И всё оно выглядит мёртвым. Ни разу мы не находили в космосе однозначных признаков жизни — ни высокоразвитой, ни примитивной.

Звучит странно, почти неестественно. Солнце и Земля — не уникальные для нашей Вселенной явления. Это рядовая звезда G-класса и обычная планета из металла и камня. Только в нашей галактике Млечный Путь подобных звёзд и планет могут быть миллиарды пар, и около 300 млн из них имеют почти земные условия для жизни.

Солнечная система ничем не выделяется не только в пространстве, но и во времени. Многие звёзды с планетами куда старше её, многие же и младше. Если принять, что наша звёздная система — не самая молодая и не самая старая, а где-то посередине, то во Вселенной должно быть много разной жизни — от бактерий до мощных цивилизаций.

Почему космос такой пустой и безжизненный? Почему мы не видим хотя бы следов активности сверхразвитых существ, коих тоже должно быть немало?

Эти вопросы известны как парадокс Ферми. Учёные и прочие мыслители пытаются ответить на него так:

— жизнь требует совпадения уймы факторов и потому есть только на Земле;
— жизни во Вселенной может быть и много, но развитая — только одна;
— цивилизации быстро деградируют или погибают от масштабных катастроф, эпидемий, собственного оружия;
— вокруг много развитых цивилизаций, но они избегают нас, держат в «заповеднике»;
— живые существа вместо космической экспансии предпочитают замыкаться в виртуальных мирах;
— разумные виды считают, что лучше молчать и не привлекать к себе внимания;
— высокоразвитые цивилизации могут быть неотличимы от природы.

Есть и объяснение попроще, которое часто даже не упоминают: мы сильно переоцениваем свои способности в поисках жизни.

Развитые цивилизации не обязательно заметны издалека

Человек как будто сильно влияет на мир — загрязняет природу, меняет климат. Но на космических масштабах всего этого не видно. Уже с пары-тройки световых лет Солнечная система, скорее всего, будет ничем не примечательна. За исключением разве что странно высокого радиоизлучения — шума от наших каналов связи.

Активно использовать радио мы стали в конце XIX века, так что «нашумели» мы на 120-130 световых лет вокруг. Как будто немало, но это мизерная часть нашей галактики. И чтобы услышать этот шум, нужны крайне чувствительные приёмники.

Крупнейший радиотелескоп мира диаметром 500 м десятками находит пульсары, но случайную радиопередачу может услышать лишь в пределах Солнечной системы

Сами мы способны принять только усиленный радиосигнал, которым специально «выстрелили» в направлении Земли. Наши радиотелескопы не заметят внутренние трансляции другой цивилизации уже с одного светового года. До ближайшей к нам звезды — 4,2 световых года.

Зато высокоразвитым цивилизациям наверняка нужно много энергии! И мы могли бы заметить их огромные электростанции в стиле сферы Дайсона, заслоняющие собой целые звёзды. Вот только нет уверенности, что такие сооружения возможны или имеют смысл. Их идея стоит на простой экстраполяции, а это не лучший способ делать прогнозы.

Примерно такую конструкцию с 2015 года подозревали в странном затенении звезды KIC 8462852, но исследования показали: скорее всего, это облака пыли, а не сфера Дайсона

В этом вся проблема поиска разумных внеземных цивилизаций — мы не можем знать, как они мыслят, какие действия и цели они считают важными или желательными. Остаётся лишь строить десятки и сотни гипотез вроде «намеренного молчания», не имея шанса их проверить.

С простейшей жизнью проблем не меньше

Бактерии и прочие одноклеточные специально прятаться от нас вроде бы не могут, но это нисколько не облегчает их поисков. Микроорганизмы крайне трудно обнаружить даже в пределах Солнечной системы, не говоря уж о галактике или Вселенной.

Соседний Марс мы исследуем уже полвека, и до сих пор не можем понять, есть на нём собственная жизнь или нет. Первые миссии показали: Марс это сухая пустынная планета со слабой атмосферой и почти без магнитного поля. Сильные перепады температур и космическая радиация не оставляют шансов для жизни на поверхности.

Это повысило интерес к исследованию Красной планеты — свои зонды запустили Китай и даже Арабские Эмираты, а Илон Маск, похоже, всерьёз планирует отправить туда людей. Но уже понятно, что найти марсианские бактерии будет сложно. Придётся бурить поглубже, брать как можно больше проб и отсылать их на Землю. Это годы исследований и миллионы долларов затрат.

Кто сказал, что жить нужно на поверхности?

Обычно при разговорах о внеземной жизни мы представляем примерно то, что видим на Земле: много жидкой воды на поверхности, плотная атмосфера с кислородом и осадками, магнитное поле и мягко греющее светило. Если у планеты ничего этого нет — кажется, что жить на ней нельзя.

Но вполне может оказаться, что жизнь на открытой поверхности это причудливое исключение, а не правило. Глубокий океан воды под толстым панцирем льда, подогреваемый горячими недрами — куда более удобная среда для появления бактерий. И таких «инкубаторов» только в Солнечной системе может быть несколько.

Европа сулит хорошие условия для примитивной жизни, находясь под боком у газового гиганта

Один из них — Европа, спутник Юпитера. Она сплошь покрыта водяным льдом, а средняя температура на её поверхности не превышает −160 °C. Но мощная гравитация Юпитера сжимает и растягивает Европу, как гармошку, из-за чего её недра остаются раскалёнными. Поэтому через 15-25 км лёд переходит в жидкий океан глубиной 60-150 км. По объёму он больше, чем все земные океаны, хотя сама Европа меньше Луны.

Похожая история и с Энцеладом, спутником Сатурна. Он тоже покрыт водяным льдом и геологически активен. Настолько активен, что постоянно извергается струями водяного пара и сложной органики — это зафиксировала станция «Кассини» в 2005 году. А в 2016 году стало окончательно ясно, что под ледяной корой Энцелада скрывается глобальный океан из жидкой воды. Причём на его дне действуют горячие гейзеры.

Как-то так устроен Энцелад: силикатно-металлическое ядро и водный океан, переходящий в толстый ледяной панцирь, который регулярно пробивается насквозь извержениями

Европа и Энцелад теперь считаются чуть ли не главными претендентами на колыбель внеземной жизни в Солнечной системе, пусть и примитивной. Туда планируют запускать исследовательские станции, причём не только NASA, но и частные лица. Например, российский миллиардер Юрий Мильнер.

Но уже понятно, что добраться до возможных бактерий Европы и Энцелада будет намного труднее, чем до тех же марсианских. Придётся бурить не пару метров грунта, а километры льда. Учёные предлагают для этого экзотические аппараты, которые за счёт атомного реактора проплавят ледяную толщу и доберутся до океана. Сколько это будет стоить — до сих пор неясно.

Жизнь может скрываться и в самых неожиданных местах

История со спутниками газовых гигантов показала: наши представления о пригодности планет для жизни могут быть весьма наивными. Очередное свидетельство этому — данные межпланетной станции «Новые горизонты». Из них мы получили не только первое в истории качественное фото Плутона, но и сведения о том, как он устроен внутри.

Даже замёрзший мир на окраине Солнечной системы может таить в себе неплохие условия для жизни

Оказалось, что разжалованный из планет Плутон не нуждается в солнечном тепле. Он, как и Европа с Энцеладом, имеет горячее «сердце», которое не дало ему промёрзнуть до конца. Под толстым наружным льдом из воды и азота может плескаться водяной океан глубиной до 180 км. По крайней мере, так точно было на заре истории Плутона, и вполне может продолжаться по сей день.

С другой стороны, есть Венера — самая горячая планета Солнечной системы. На её поверхности температура достигает 462 °C, причём температура эта почти одинакова по всей площади планеты. Это следствие крайне плотной атмосферы из углекислого газа с давлением в 92 раза выше земного. Кажется, что в таких условиях жизни быть не может.

Но в прошлом году учёные доработали давно предложенную идею о примитивной жизни в верхних слоях атмосферы Венеры. В их модели бактерии живут в каплях воды и серной кислоты на высоте 50-60 км. Они медленно оседают, становясь спорами под жёсткой оболочкой. В такой форме бактерии столетиями могут плавать в сухой венерианской дымке, пока не попадут обратно в верхние слои, чтобы ожить снова.

Схема выглядит фантастичной, но через некоторое время в атмосфере Венеры нашли газ фосфин — один из биомаркеров, признаков существования жизни. Причём нашли на высоте 51-63 км, что удивительно точно совпадает с моделью потенциальной жизни на Венере. И хотя открытие вскоре назвали ошибкой наблюдений, есть и другие аргументы в пользу венерианского фосфина.

Эти сведения настолько взбудоражили общественность, что интерес к поиску жизни на Венере выразили бизнесмены — например, тот же Юрий Мильнер.

Выводы довольно двойственные:

— примитивная жизнь может таиться в самых неожиданных местах;
— но добраться до неё чрезвычайно сложно и дорого на сегодняшний день;
— Вселенная так огромна, что даже в нашей галактике могут быть развитые цивилизации;
— но их поведение для нас полная загадка — они могут прятаться, игнорировать нас или просто не интересоваться космосом.

Может быть, жизнь часто встречается во Вселенной, но лишь в виде бактерий в глубоких океанах под толстым слоем льда или грунта. Тогда вся или почти вся она может пройти мимо наших глаз. По оценкам учёных, мы на своей же планете открыли не более 18% живых видов, и чем мельче живое существо — тем меньше шансы, что о нём узнает человек.

Что уж говорить о космосе. В этой бездне нужно очень постараться, чтобы найти что-то живое.

Источник

Почему нет жизни на других планетах?

Мы до сих пор не уверены, что на других планетах нет жизни в тех или иных формах. Как раз это пытаются выяснить космические исследования. Но мы точно знаем, что для существования жизни нужны определенные условия.

Должна быть необходимая температура. Все живые организмы могут существовать только при определенной, оптимальной температуре. Жизнь не может возникнуть в жаре или в большом холоде. Другое необходимое условие — вода. Всем живым организмам требуется вода. Зеленым растениям еще нужен свет, а также минеральные вещества. Животным требуется источник пищи. Они не могут существовать в местах, где не могут добыть пищу.

Существуют ли все эти необходимые условия для жизни на какой-нибудь другой планете? Основываясь на тех знаниях, которые получены о других планетах, мы можем ответить отрицательно. Давайте посмотрим на примерах. Венера — самая близкая к Земле планета, она имеет такие же размеры, долгое время их считали планетами-близнецами. Тем не менее Венера окутана плотными облаками из серной кислоты и атмосфера ее состоит из удушающего углекислого газа. Атмосферное давление очень высокое, а температура на поверхности достигает 460 градусов Цельсия — слишком жарко для возникновения жизни.

Атмосфера Марса состоит главным образом из углекислого газа. Но тем не менее температура на планете не поднимается выше —29 градусов Цельсия, а может опускаться до —85 градусов. То небольшое количество воды, которое есть на планете, находится в постоянно замороженном состоянии. Поэтому очевидно, что на каждой из этих планет нет подходящих условий для жизни. Подобным образом доказано, что вблизи Земли жизни нет ни в какой форме.

Источник

Астрономы предложили искать жизнь на полностью покрытых океаном планетах

Человечество уже несколько десятилетий ищет признаки жизни на других планетах. Все теоретические выкладки говорят, что ее существование вполне вероятно, однако инопланетная жизнь до сих пор не обнаружена – ни простейших форм на планетах Солнечной системы, ни разумных цивилизаций с далеких звезд. В последнее время исследователи все чаще говорят, что мы, возможно, ищем не там и не то. С подробностями – научный обозреватель Николай Гринько.

Существует такое понятие, как конвергентная эволюция. В общих чертах это можно описать так: если живые существа разных видов развиваются в одинаковых условиях, то они будут похожи внешне. В качестве примера можно привести акул и китов. Акула – рыба, кит – млекопитающее, это совершенно разные виды, но при этом форма тела у них почти одинаковая, поскольку живут они в водной среде.

Долгое время считалось, что жизнь может существовать лишь на планетах земного типа – со схожей массой (а значит, и силой гравитации), расстоянием от звезды, составом атмосферы, климатом, наличием воды и так далее. И, согласно теории конвергентной эволюции, живые существа на них должны напоминать обитателей Земли.

Предполагалось, что разумные виды инопланетян гипотетически будут выглядеть, как в сериале «Звездный путь»: две руки, две ноги, одна голова, два глаза – одним словом, почти как люди, за исключением каких-нибудь гребней или зеленой кожи. Да и вся остальная биосфера других планет считалась близкой к нашей: животные, растения, насекомые, бактерии…

В 80-х годах прошлого века подтвердилось, что вокруг других звезд, как и вокруг Солнца, тоже вращаются планеты. Астрономы назвали их экзопланетами и стали довольно быстро пополнять список все новыми и новыми открытиями.

Сегодня известно примерно 5 000 экзопланет, при этом планет земного типа – всего чуть более двух сотен, процент «новых Земель» довольно невысок. Вокруг других звезд вращается гораздо больше совсем других планет: они большие, горячие, покрыты океаном и обладают атмосферой, насыщенной водородом.

Астрономы из Кембриджского университета опубликовали в The Astrophysical Journal статью, в которой пишут, что жизнь можно (и нужно) искать не только на «двойниках Земли». В самом деле, если подавляющее большинство планет в других системах больше и горячее нашей, можно предположить, что и вероятность найти на них жизнь выше.

И здесь мы вновь возвращаемся к теории конвергентной эволюции. Судя по всему, пока ни о каких двуногих инопланетянах, похожих на людей, не может идти речь. Если условия на планете совершенно не такие, как на Земле, то и жизнь на ней будет принимать абсолютно другие формы, по крайней мере, на сушу никто не выйдет. Конечно, настоящие ученые всегда очень осторожны и рассуждают только о самых простых формах – микробах или (в крайнем случае) бактериях. Однако фантасты и футурологи давно пошли дальше.

Какой может быть высшая жизнь на гигантской планете, окруженной океаном? Можно было бы предположить, что из-за большой силы тяжести здесь не появится крупных организмов, поскольку их тела будут разрушены собственным весом. Но толща воды компенсирует гравитацию, поэтому размеры существ, живущих в таком океане, могут быть сопоставимы с земными.

Способ передвижения в жидкости земная эволюция придумала только один: отталкиваться от среды плавниками, хвостами, жгутиками и так далее. Можно теоретически допустить, что и инопланетные животные будут перемещаться схожим образом. И даже форма тела для океанских жителей должна быть в общих чертах одинаковой: вытянутый цилиндр, сжатый с концов, чтобы минимизировать сопротивление среды.

Одним словом, если в океанах других планет есть высшая жизнь, то это, как ни парадоксально звучит, могут быть существа, похожие на наших акул и китов. Конечно, это не больше чем гипотеза. Хотя…

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Наверняка вы обсуждали когда нибудь в компании вопрос, который многим не дает покоя: с одной стороны, вселенная и космос огромны, а значит должны существовать и другие планеты, где возможно развитие разумной формы жизни; с другой стороны, если такие планеты существуют, и мы не одни во вселенной — почему мы до сих пор не нашли ни одного свидетельства их существования?

Это противоречие было впоследствии названо парадоксом Ферми. До сих пор различные ученые выдвигают свои взгляды на этот вопрос, ведь однозначного ответа у науки еще нет. Так, почему же мы до сих пор ничего не знаем о внеземных формах жизни?

Вот 10 возможных причин:

1) Их просто нет, вообще не было или нет в наше время
Вполне вероятно, что Земля — единственная обитаемая планета среди миллиардов других, находящихся в нашей галактике. Жизнь на других планетах действительно возможна, но это могут быть не гуманоиды, а бактерии или другие очень тихие и незаметные существа.

Тем более Вселенная не располагает к зарождению и развитию жизни. Говоря напрямую, космос и вселенная смертоносны. Сами подумайте: достаточно падения одного не самого большого астероида, вспышки близко расположенной сверхновой или же гамма всплеска, чтобы превратить обитаемую планету в безжизненную.

2) Разумные виды жизни склонны к самоуничтожению
Массовые войны, фатальное загрязнение планеты и уничтожение биосферы. Возможно, разумные формы жизни на деле оказываются не такими уж разумными, ведь есть основание полагать, что они сами себя истребляют еще до того, как мы успеваем их обнаружить. Вот так же и наша цивилизация может быть погибнет и в скором времени на планету Земля прибудут инопланетяне, но уже никого не найдут. И так по кругу

3) Космос слишком огромен
Для того, чтобы пересечь только Млечный путь, необходимо 100 тысяч световых лет. Так что, сигнал от наших братьев по разуму может быть еще в пути. Тем более мы не так долго ищем, или ищем не в том месте

Во-первых, сами телескопы, которые позволяют улавливать сигналы из космоса, появились всего 80 лет назад. А целенаправленным поиском жизни на других планетах мы занимаемся еще меньше — 60 лет. В масштабах вселенной — это ничтожный срок.

Во-вторых, как уже упоминалось ранее, космос огромен: существует невероятное множество планет, на которых возможна жизнь. Если мы пытаемся уловить сигнал, с одной стороны, а он придет с другой — мы его не услышим. Как пишет журналист Эндрю Файн, нынешняя ситуация напоминает попытку двух друзей, живущих в разных городах, связаться друг с другом с помощью радио с 250,000,000,000 различных частот. Причем друзья не в курсе, на какой частоте будет каждый из них. Представьте сколько времени у них займет поиск общей волны.

А еще может быть о нас просто никто не знает. Да, мы посылали сигналы в космос, но большинство из них просто невозможно услышать на дальних расстояниях. Так, если инопланетяне обладают телескопами такой же мощности как наши, они смогут уловить посланные нами сигналы только в том случае, если находятся от нас на расстоянии не более 0.3 световых года. Как вы понимаете, это ничтожно мало.

4) Мы — недостаточно развитая форма жизни
И такой вариант тоже возможен. Вы же знаете, что на Земле существуют области, в которые не пускают туристов, потому как там живут племена, которые не знакомы с цивилизацией. Человечество старается сохранить тот уклад жизни по историческим и культурным соображениям. Возможно, то же самое происходит и в нашей галактике, только дикие племена — это мы.

5) Разница в технологическом развитии
Технологии других цивилизаций могут не совпадать с нашими: они либо слишком сложны, либо недостаточно развиты. Ведь с целью обнаружения других форм жизни, астронавты регулярно настраивают приемники. Таким образом, мы можем поймать радиосигнал, посланный жителями других планет. Но если жители этих планет не посылают в космос никаких сигналов, мы не просто не сможем с ними связаться, мы даже не узнаем об их существовании.

То же самое происходит, если технологии инопланетян находятся на более высоком уровне развития. Мы используем радиоволны для передачи сигнала, а инопланетяне могут использовать другой тип сигнала, например — нейтринные сигналы. Наше оборудование не позволяет нам считывать такого рода сигналы.

6) Инопланетяне уже здесь, просто мы этого не замечаем
Сторонники всевозможных теорий заговоров склоняются именно к этой маловероятной версии. И действительно, назвать её невозможной нельзя. Кто знает, может отдельные правительственные подразделения действительно уже установили контакт с инопланетным разумом? А возможно инопланетяне уже среди нас, ведь они тоже могут быть учеными, желающими изучить уклад жизни другой цивилизации.

Источник

Выпиши словосочетания прилагательные + существительные ставь прилагательные в нужную форму обозначь окончание имен прилагательных укажи их род число падеж мы до сих пор не уверены что на ( другие ) пл?

Выпиши словосочетания прилагательные + существительные ставь прилагательные в нужную форму обозначь окончание имен прилагательных укажи их род число падеж мы до сих пор не уверены что на ( другие ) планетах нет жизни в тех или ( иной ) формах.

На других планетах

Спиши текст?

Употреби имена прилагательные в нужной форме.

Обозначь их окончания, определи род, число и падеж.

Определи, каким членом предложения являеться каждой прилагательное в тексте.

Выпиши словосочетания прилагательное плюс существительное во множественном числе?

Выпиши словосочетания прилагательное плюс существительное во множественном числе.

Определи падеж имен прилагательных.

Выпишите из каждого предложения два словосочетания 1 для определения падежа выделенного имени существительных, другое для определения падежа имени прилагательного которые связаны по смыслу с этим имен?

Выпишите из каждого предложения два словосочетания 1 для определения падежа выделенного имени существительных, другое для определения падежа имени прилагательного которые связаны по смыслу с этим именем существительным Выделите окончания имен прилагательных укажите их род и падеж.

Выпиши словосочетания прил + сущ ставь прилагательные в нужную форму Обозначения окончания имен сущ?

Выпиши словосочетания прил + сущ ставь прилагательные в нужную форму Обозначения окончания имен сущ.

Прочитайте текст?

Выпиши только качественные прилагательные.

Замени в словосочетаниях имена прилагательные противоположными по значению (антонимами) Укажи их формы рода, числа, падежа?

Замени в словосочетаниях имена прилагательные противоположными по значению (антонимами) Укажи их формы рода, числа, падежа.

О печальном случае.

Закончите предложение?

, что и существительное, к которому оно относится.

В словосочетании прил.

Чтобы правильно написать букву безударного гласного в окончании прилагательного, нужно.

Имя прилагательное всегда стоит в том же роде числе и падеже что и ___________________________?

Имя прилагательное всегда стоит в том же роде числе и падеже что и ___________________________.

Как раз это пытаются выяснить ( космический) исследования.

Должна быть ( необходима ) температура.

Животным требуется источник пищи.

Они не могут существовать в местах, где не могу добывать пищу.

Поставь вопрос от имени существительного к имени прилагательному и запишите его?

Поставь вопрос от имени существительного к имени прилагательному и запишите его.

Укажите число, падеж и, где это возможно род имен прилагательных.

Выделите окончания вопросы имени прилагательного в каждом словосочетании.

Источник