mvp турнира что это

Взгляд эксперта из деревни

Как же определить кто получит МВП? Раскрываем секреты НБА!

Запись опубликовал Rodmanes · 10 марта, 2017

Каждый год много споров, интриг и расследований на тему «Кто же лучший, кто МВП?».

Предлагаю свою аналитическую систему. Заодно и проверим по истории НБА с каким процентом эта система попадает в точку.(80,3%)

Прежде всего кратко поясню, что необходимо знать для определения будущего МВП, в порядке важности:

1. Количество побед команды в чемпионате

3. среднее кол-во очков, подборов, передач, перехватов, блокшотов

Формула МВП : Победы делим на два + Вин шарез + Сумма всей статы делим на три

Пример- Стефен Карри 2015-16

Так кто же МВП?, давай посчитаем наших любимчиков.

Вот она реальная лестница МВП:

1.Харден 51.2

2.Леонард 49

К сожалению, из-за травмы Дюрант выбывает из гонки, великий и ужасный Вестбрук слишком много проиграл матчей, на финише остается только два кандидата на МВП. В данный момент Харден МВП,

но Леонард уже догоняет.

Остается еще 20%, что могут пропихнуть Вестбрука нелогичными голосами, но шанс маленький. Тем более при Сильвере все голосования ровные.

Ниже, кому интересно, приведены все результаты в истории НБА за звание МВП.

Рассмотрим по три лучших игрока в голосовании за звание МВП

Красным выделены нелогичные победители, фактически их можно признать «липовыми». В этом ряду такие любимчики публики как Коби, Айверсон, Роуз и даже Нэш. При разрыве менее 2-х очков, у победителя обычно гораздо больше побед его команды.

Источник

MVP или выбор лучшего игрока

Где играет лучший игрок турнира?

Всего проголосовало : 43

мнение:
лучший игрок турнира может быть в любой команде.

к примеру:
8 команд на турнире.
по окончанию турнира:
у 1-й будет коэффициент 2
у 8-й коэффициент 1.
остальные места разбиваем на равные промежутки в коэффициентах.

перемножаем результаты МВП на коэффициент команды, и получаем более-менее реальную картину.

кста. чем больше разница между коэффициентами, тем более виден ваш вариант растусовать их между четвертьфиналистами/финалистами.

вроде бы справедливо.

ммм. надеюсь меня кто-то понял.

ну я ХЗ как вы его раньше считали.
я так понимаю количество раз, когда игрока называли лучшим в его составе в одном матче)))
сумма таких раз)))

ps. я с другой планеты)

блин. к примеру чела 3 раза признали лучшим в составе.
его команда имеет коэффициент 1,8.
в результате бал для оценки у него: 3х1,8=4,8.
чел был признан 7 раз лучшим. но у его команды рейтинг 1 (последнее место). в результате: 7х1=7.

и у команды с последнего места сохраняется шанс.
чем больше разбежка в коэф., тем меньше шанс

полезный.
что включать?
гол+пас? ну это больше бамбардирские показатели.
перехват?

а как же учитывать результаты плотной защиты, вынудившие игрока дать неточный пас или сделать стоул

а как учитывать игрока, разыгрывающего, который не пуляет диски налево и направо, а руководит игрой своей команды.

если со всем этим определиться, то кто это всё считать будет?)))

ps. я за циферки, как минимум гол+пас

Мне это напоминает ситуацию с оценкой Духа Игры — не так важно что это такое, главное всем командам раздать одинаковые линейки.

Чем больше фиlolоги думают, тем больше им нравится вариант с коэффициентами. Если среди финалистов нет однозначного мвп (у каждого игрока по 1-2 голоса), то коэффициент может вытащить кого-то достойного с 3-го места, 4-го и тд. И чем ниже место у команды, тем меньше шансов, даже если в каждой игре будут одного и того же выбирать.

по поводу такого голосования. минусы:
цифры беспристрастны(т.е. как не крути, у людей есть хороший и плохой игрок, кто-то с харизмой. )
ещё в матче может отжигать два-три человека. голосуют за одного. а цифры заметят всех троих. в последующем одному из троих, за кого не проголосовали этого чуть-чуть может и не хватить.

эй, вы уже обсуждаете как в своей команде мвп определить.

Внутри своей команды хоть джагонами меряйтесь, а здесь речь о том как выбрать мвп из других команд. За разумное время, чтобы на награждении успеть наградить)

эй, вы уже обсуждаете как в своей команде мвп определить.

Внутри своей команды хоть джагонами меряйтесь, а здесь речь о том как выбрать мвп из других команд. За разумное время, чтобы на награждении успеть наградить)

выделяться на фоне более слабых и неопытных игроков легче, чем среди равных по себе. Поэтому объективнее выбирать среди первых трех/четырех команд.

там как-то более разумные размышления, чем математические вычисления.

Купить фрисби в Беларуси
kupitarelochku.by

Проанализировав доводы здесь и на украинском форуме, появилась идейка, небольшая компиляция того, что уже предлагали.

Вроде бы все честно. Времени это много не займет. При равенстве голосов преимущество у игрока команды занявшей более высокое место. Вроде бы все честно.

Источник

А что, если бы MVP чемпионата мира выбирался только из команды-чемпиона

Список всех действительных MVP чемпионатов мира смотрите тут. Ниже будут указаны лишь годы, когда звание MVP отошло игроку не из команды-чемпиона

1999: Мартин Ручински

Рандомные факты: чех отметился важнейшими голами канадцам и финнам в «спаренных» полуфиналах и финале (такой в тот год была формула турнира) соотвественно, по итогам чемпионата попал в символическую сборную турнира, поделил 3-е место в списке бомбардиров с 3 другими игроками (включая товарища по сборной Яна Главача), благодарил болельщиков и бросался защищать вратаря своей команды (см. в конец статьи). Доводы быть может не самые везские, но первый в истории MVP мировых первенств легендарный финн Теему наверно вряд ли стал бы возражать. Ведь никакое звание самого полезного игрока вряд ли способно скрасить упущенное золото, а во-вторых у него много «индивидуальных почестей» чего не сказать о его чешском коллеге по амплуа.

2003: Даниэль Бриэр

Рандомные факты: не самый высокий канадец провёл лучшие сезоны в НХЛ уже после локаута 2004/05, заслуженно получил звание кубкового бойца (даже без гравировки на заветном кубке), но вот за сборную ему довелось сыграть всего дважды на чемпионатах мира, зато оба раза выдались золотыми. Пусть Бриер не стал лучшим бомбардиром первенства 2003, даже среди канадцев он стал вторым с 9 (4+5) очками, но в целом действововал чрезывачйно полезно: центрил лучшего бомбардира Канады в истории чемпионатов мира Дэнни Хитли.

2005: Вацслав Проспал

Рандомные факты: на том турнире никто из чешских игроков не разразился градом голов (лучший снайпер Страка отличился трижды), не набрал и 10 результативных баллов. Чех «проспал» кубок Стэнли, но вот на успехи игрока со сборной это никак не отразилось: он набирал очки во всех матчах на вылет, на его счету победный гол в финале. Итоговые 2+6 ничто на фоне 6+10 «тру MVP» Джо Торнтона, но следует вспомнить, что в не очень долгой истории этой награды звание самого полезного пару раз отходило нападающим команды-чемпиона с ещё более скромным очковыми показателями (2000, 2001).

2008: оставим с наградой Дэни Хитли. Ведь даже факт того, что MVP достался канадцу не может омрачить первую за 15 лет победу России на чемпионате мира. Кстати, Хитли единственный двукратный MVP турнира (2004, 2008).

2010: Томаш Вокоун

Рандомные факты: на постолимпийский чемпионат мира чехи можно сказать кое-как набрали необходимое количество игроков в заявку, ведь число именитых отказников просто зашкаливало: Элиаш, оба Михалека, Флейшман. Жидлицки, Врбата, Ганзал, Эрат + «затянулся плей-офф» для завсегдатая сборной Томаша Плеканеца.

Как и в «золотом» 2005 никто из полевых игроков не блистал бомбардирскими подвигами, на групповых этапах (в тот год формат турнира подпразумевал две групповых раунда) чехи проиграли далеко не топовым швейцарцам и норвежцам. Но в плей-офф Вокоун, хотя так и не выдал ни одного сухого матча, можно сказать включил режим чем-то сопоставимый с Гашеком в Нагано. Как итог, чехи одержали поочерёдно минимальные победы над своими «оппонентами по Евротуру»: финнами, шведами и одержавшими до этого 27 побед подряд в рамках мировых первенств россиянами.

2011: Яркко Иммонен

Рандомные факты: можно смело утверждать, что финский форвард в ту пору игрок «Ак Барса» провёл турнир всей жизни: стал лучшим снайпером (9) и бомбардиром (9+3) чемпионата, забил переломный гол в финале «близкому врагу» своей страны шведам. Но титул MVP ушёл вратарю получившему авоську голов в финале (первый, но не последний случай в истории награды). Может всему виной пропаганда пьянства среди населения?

2013: Хенрик Седин

Рандомные факты: вместе с братом он сыграл на турнире лишь 4 матча из 10 возможных. В них (матчах) шведы для начала покуражились на датчанам в заключительном матче группового этапа, взяли реванш за поражения на групповых этапах у канадцев (в 1/4) и швейцарцев (в финале), а между реваншами в сухую разбили своих «кузенов» из Суоми в полуфинале. Можно вспомнить, что с приездом братьев завсегдатай чемпионатов мира Луи Эрикссон разразился 4 голами в плей-офф. Сыграв меньше половины игр сборной на турнире брат Хенрик удостоился попадание в симво сборную турнира. Ну и победный гол в финале тоже он забил. Вот MVP, какой там Роман Йоси?

2014: Данис Зарипов

Рандомные факты: выбор Пекка Риине самым полезным игроком турнира вызвал правденый гнев среди ветеранов, экспертов, официальных лиц и даже игроков. Обычно в качестве альтернативы финну расматривался вратарь нации Сергей Бобровский. Но автор предлагает обратить внимание на самого возрастного игрока «красной машины» образца Минска 2014 Даниса Зарипова.

Незадолго до турнира Зарипов будучи частью суперзвена «Магнитки» напрямую приложился к спасению престижа российского хоккея: в 7 игре финале кубка Гагарина клуб из России взял вверх над клубом из Чехии. На этом чемпионате Зарипов, играя в номинально третьем звене, стал лучшим распасовщиком турнира, а в финале (также имея весьма невысокое игровое время) набрал 3 очка (1+2) и помог сборной взять пусть безусловно не полновесный, а всего лишь моральный реванш за Сочи. Кстати, сам Зарипов по количеству золотых медалей чемпионатов мира обогнал Финляндию: 3-2 в пользу Зарипова.

2015: Джейсон Спецца

Фото: доступные источники из сети

Источник

Mvp турнира что это

События

Сб 18 ДЕК — Кубок MVP Этап 4 WOMEN-OPEN (г. Королёв, ЦПВС Металлист), 10:00-15:30

г. Королёв, Орджоникидзе, д. 6, ЦПВС «Металлист»

Количество команд : 17 из 18

Рейтинг турнира ALL IN Лимит пар для участия в турнире: 18 команды Возврат денежных средств осуществляется не позднее воскресенья, предшествующего турниру, в противном случае вам нужно искать замену самим.Подробнее

Сб 18 ДЕК — Кубок MVP Этап 4 MEN-OPEN (г. Королёв, ЦПВС Металлист), 15:30-21:00

г. Королёв, Орджоникидзе, д. 6, ЦПВС «Металлист»

Количество команд : 24 из 24

Рейтинг турнира ALL IN Лимит пар для участия в турнире: 24 команды, 48 человек Возврат денежных средств осуществляется не позднее воскресенья, предшествующего турниру, в противном случае вам нужно искать замену самим.Подробнее

Сб 25 ДЕК — WOMEN-Light|SuperLight 9:00-14:30 (м.Беговая)

3-й Хорошёвский проезд, 3Ас9

Количество команд : 13 из 20

Рейтинг турнира: Light (Допускаются участники с рейтингом L, S, N, U и без рейтинга — см. раздел сайта Рейтинг). К моменту проведения жеребьевки все участники должны соответствовать рейтингу турнира. Если во время турнира выясняется, что участник не соответствует рейтингу турнира — то команда снимается с соревнований. Взнос не возвращается.Подробнее

Сб 25 ДЕК — MIX-Open 14:30-20:30 (м.Беговая)

3-й Хорошёвский проезд, 3Ас9

Количество команд : 10 из 20

Рейтинг: All in (допускаются участники любого уровня игры от новичка до мастера спорта) Лимит пар для участия в турнире: 20 команд, 40 человек Возврат денежных средств осуществляется не позднее воскресенья, предшествующего турниру.Подробнее

Источник

Krimz – настоящий MVP турнира в Катовице

Вчера глубоким вечером закончился IEM в Катовице – один из самых нелогичных турниров за последние пару лет точно – как по игре, так и по результатам. Финал достаточно неожиданно выиграла шведская команда Fnatic, Faze же в очередной раз провалилась в важном итоговом матче.

MVP турнира был признан Робин «flusha» Роннквист и я хочу высказать скромное мнение о том, что это совсем не так. Звание лучшего игрока турнира должен был получить другой игрок – Krimz.

Хочу привести пример от обратного. Вспомните ситуацию на только что прошедшей Старсерии, а именно Александра Костылева и его команду. Natus Vincere вышли в финал домашнего премьера благодаря тому, что впервые за долгое время играли как настоящая команда, а заняли второе место потому, что в финале Симпл снова играл 1 в 9 две карты из трех.Так вот, в Катовице весь турнир Fnatic играла 1,5 против 8,5. Кримз вывез на своих плечах команду в финал, периодически включался Флюша. А в финале вся команда отменно заиграла.

Фредди «Krimz» Йоханссон заслужил звание лучшего игрока турнира ничуть не меньше, чем его тиммейт. В моих глазах вчера произошла дикая несправедливость. Нет, Flusha безусловно молодец и в финале они с Krimz поменялись ролями – Робин тащил, Фредди помогал тащить. Flusha достоин звания MVP финала, но не MVP турнира – давайте введем такую награду?

Средний рейтинг на турнире без учета финала у Кримза 1.39, у Флюши – 1.32. Разница не такая большая, но хорошо показывает кто больше «в огне». Да, можно найти больше хайлайтов с Флюшей по ходу турнира, чем с Фредди, но в этом-то и фишка: Кримз выполнял гораздо больше черновой, рутинной работы. Он ходил и убивал почти каждый раунд по одному, по два, три фрага, давал ассисты и отыгрывал очень классно.

Флюша неплохо играл весь IEM, но если бы не Кримз, вчера Робин бы не получил MVP, а Fnatic не выиграла бы столь важный турнир.

Источник