мухаметшин фоат фаритович биография
Ворочал госконтрактами на миллиард и берегов не видел?
В Казани экс-руководителю ФГБУ «Средволгаводхоз» предъявили растрату 90 млн рублей за укрепление суши у Волги и Вятки
На этой неделе 71-летний казанский пенсионер Фоат Мухаметшин стал фигурантом уже третьего уголовного дела. Сначала экс-главу федерального учреждения «Средволгаводхоз» заподозрили в незаконном начислении самому себе премий, теперь же предъявляют растрату 90 млн бюджетных рублей. В части подписания актов на оплату тех работ по укреплению берегов Вятки и Волги, которые не выполнены и до сих пор. Дело расследуют в 4-м отделе по особо важным Следкома по РТ. Ранее в Казани за схожую историю с «золотыми дамбами» осудили экс-главу ГИСУ РТ.
Госконтракты на миллиард и ВИП-поставщики «Средволгаводхоза»
Почти 19 лет отработал Фоат Мухаметшин в качестве руководителя ФГБУ «Средволгаводхоз». Прошлым летом был переведен в замы, а зимой — уволился. Сам же «Средволгаводхоз» в декабре 2019-го был ликвидирован, а его преемником стало федеральное бюджетное водохозяйственное учреждение «Центррегионводхоз».
При Мухаметшине «Средволгаводхоз» выступал заказчиком по 416 государственным контрактам на общую сумму 1,3 млрд рублей. ФГУ занималось работами по очистке и углублению дна рек, укреплением их берегов, строительством гидротехнических сооружений, а также мониторингом загрязнений окружающей среды.
Именно через эту организацию направлялись бюджетные средства на реализацию федеральных целевых программ, в частности программы по развитию водохозяйственного комплекса РФ в 2012—2020 годах.
ФГУ занималось работами по очистке и углублению дна рек, укреплением их берегов, строительством гидротехнических сооружений, а также мониторингом загрязнений окружающей среды. Фото средволгаводхоз.рф
Крупнейшими подрядчиками ФГУ выступали АО «Казанское спецуправление «Гидроспецстрой» (шесть контрактов на 479 млн рублей), ПСО «Казань» (три контракта на 368 млн), «КамГЭСэнергострой» (контракт на 196 млн).
По данным источников «Реального времени», два госконтракта попали в уголовное дело Мухаметшина, чему предшествовали проверки Казанской природоохранной прокуратуры и сотрудников УЭБиПК МВД Татарстана. Расследование ведут сотрудники 4-го отдела по особо важным делам Следкома по РТ, которые ранее отправили на скамью подсудимых главу «Татфондбанка» Роберта Мусина и подрядчика строительства футбольных арен к ЧМ-2018 Руслана Сагитзянова, а еще обвинили в аферах лидера татарстанских справороссов Рушанию Бильгильдееву.
Недоукрепленный берег под Ульяновском и «золотые» дамбы Мамадыша
Самый свежий, февральский эпизод дела Мухаметшина касается работ по укреплению берегов Куйбышевского водохранилища у поселения Ундоры Ульяновской области. Согласно сайту госзакупок, заказчиком выступало ФГБУ «Средволгаводхоз», а подрядчиком — упоминавшееся выше Казанское спецуправление «Гидроспецстрой».
По версии следствия, в 2016—2017 годах директор ФГБУ «из желания приукрасить действительное положение и скрыть свою некомпетентность» подписал акты о выполнении работ за 168, 96 млн рублей, хотя в действительности часть берега так и осталась не укрепленной. «Должны были сделать 1 130 метров берега, а сделали только 880 метров», — уточняет источник «Реального времени» в правоохранительном ведомстве.
Реальный объем работ следствие оценило в 113,9 млн рублей. А 55 млн рублей разницы стали ущербом по делу о злоупотреблении полномочиями и растрате средств бюджета в особо крупном размере (ч. 1 ст. 285 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). Согласно сайту госзакупок, исполнение данного госконтракта на 177 млн рублей еще не завершено.
Исполнителем работ выступал «КамГЭСэнергострой», который нанимал субподрядчиков. Фото Максима Платонова
17 января 2020 года Фоата Мухаметшина привлекли к ответственности и за историю исполнения госконтракта 2014 года на укрепление берегов Вятки в городе Мамадыш с общим объемом 195,5 млн рублей. Исполнителем работ выступал «КамГЭСэнергострой», который нанимал субподрядчиков. Разницу между объемом оплаченных и реально выполненных работ оперативники УЭбиПК МВД Татарстана оценили в 34,96 млн рублей.
Самый первый, «премиальный» эпизод дела экс-руководителя расследуется с 4 декабря 2019 года. По версии силовиков, в 2016—2018 году директор ФГБУ «Средволгаводхоз» незаконно выписал самому себе и получил в качестве премий 694 тысячи рублей, чем превысил полномочия и присвоил деньги организации.
Вину 71-летний подозреваемый не признает. Якобы ссылается на то, что госконтракты по берегам еще не завершены и деньги не похищены, а премиальные были оплачены из внебюджетных средств и полномочия распоряжаться этими средствами у него были.
Силовики тем временем проверяют и другие госконтракты «Средволгаводхоза». А эксперты отмечают: неукрепленные вовремя берега могли обернуться заиливанием части водоемов. К причинам тотального обмеления больших и малых рек Поволжья эта ситуация отношения не имеет.
В январе 2019 года в Казани завершилась история уголовного преследования бывшего руководителя Главинвестстроя Татарстана Рашида Нуруллина. Фото Юлии Косолапкиной
Как аудиторы Счетной палаты РФ прошлись по берегу Казанки
В январе 2019 года в Казани завершилась история уголовного преследования бывшего руководителя Главинвестстроя Татарстана Рашида Нуруллина. Генпрокуратура РФ обвиняла его в превышении полномочий с подписанием завышенных на 216 млн рублей объемов укрепления дамб на озере Средний Кабан и Казанке — от моста «Миллениум» до Третьей транспортной дамбы.
Средства выделялись по той же ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012—2020 годах». Заказчиком было ГИСУ, генподрядчиком ПСО «Казань». Необоснованное удорожание стоимости работ и значительное сокращение площади их проведения еще в июле 2015-го выявили аудиторы Счетной палаты РФ. В октябре того же года силовики возбудили дело в отношении «неустановленных сотрудников ГИСУ РТ, Управления капитального строительства и реконструкции исполкома Казани и Федерального бюджетного учреждения «Средволгаводхоз».
Расследование было передано в 3-й следственный отдел ГСУ Следкома РФ в Нижнем Новгороде, утверждал обвинение лично заместитель Генерального прокурора РФ Сергей Зайцев.
На суде подсудимый Рашид Нуруллин настаивал — преступлений не совершал, а ущерба бюджету не было, в том числе потому, что генподрядчик ПСО «Казань» выполнил не включенные в проект работы — на другом берегу Казанки. В прениях гособвинитель запросил для подсудимого условный срок, а суд счел возможным понизить категорию тяжести преступления, приговорил Нуруллина к условному сроку в 1 год и тут же освободил от наказания за истечением срока давности.
Ворочал госконтрактами на миллиард и берегов не видел?
В Казани экс-руководителю ФГБУ «Средволгаводхоз» предъявили растрату 90 млн рублей за укрепление суши у Волги и Вятки
На этой неделе 71-летний казанский пенсионер Фоат Мухаметшин стал фигурантом уже третьего уголовного дела. Сначала экс-главу федерального учреждения «Средволгаводхоз» заподозрили в незаконном начислении самому себе премий, теперь же предъявляют растрату 90 млн бюджетных рублей. В части подписания актов на оплату тех работ по укреплению берегов Вятки и Волги, которые не выполнены и до сих пор. Дело расследуют в 4-м отделе по особо важным Следкома по РТ. Ранее в Казани за схожую историю с «золотыми дамбами» осудили экс-главу ГИСУ РТ.
Госконтракты на миллиард и ВИП-поставщики «Средволгаводхоза»
Почти 19 лет отработал Фоат Мухаметшин в качестве руководителя ФГБУ «Средволгаводхоз». Прошлым летом был переведен в замы, а зимой — уволился. Сам же «Средволгаводхоз» в декабре 2019-го был ликвидирован, а его преемником стало федеральное бюджетное водохозяйственное учреждение «Центррегионводхоз».
При Мухаметшине «Средволгаводхоз» выступал заказчиком по 416 государственным контрактам на общую сумму 1,3 млрд рублей. ФГУ занималось работами по очистке и углублению дна рек, укреплением их берегов, строительством гидротехнических сооружений, а также мониторингом загрязнений окружающей среды.
Именно через эту организацию направлялись бюджетные средства на реализацию федеральных целевых программ, в частности программы по развитию водохозяйственного комплекса РФ в 2012—2020 годах.
ФГУ занималось работами по очистке и углублению дна рек, укреплением их берегов, строительством гидротехнических сооружений, а также мониторингом загрязнений окружающей среды. Фото средволгаводхоз.рф
Крупнейшими подрядчиками ФГУ выступали АО «Казанское спецуправление «Гидроспецстрой» (шесть контрактов на 479 млн рублей), ПСО «Казань» (три контракта на 368 млн), «КамГЭСэнергострой» (контракт на 196 млн).
По данным источников «Реального времени», два госконтракта попали в уголовное дело Мухаметшина, чему предшествовали проверки Казанской природоохранной прокуратуры и сотрудников УЭБиПК МВД Татарстана. Расследование ведут сотрудники 4-го отдела по особо важным делам Следкома по РТ, которые ранее отправили на скамью подсудимых главу «Татфондбанка» Роберта Мусина и подрядчика строительства футбольных арен к ЧМ-2018 Руслана Сагитзянова, а еще обвинили в аферах лидера татарстанских справороссов Рушанию Бильгильдееву.
Недоукрепленный берег под Ульяновском и «золотые» дамбы Мамадыша
Самый свежий, февральский эпизод дела Мухаметшина касается работ по укреплению берегов Куйбышевского водохранилища у поселения Ундоры Ульяновской области. Согласно сайту госзакупок, заказчиком выступало ФГБУ «Средволгаводхоз», а подрядчиком — упоминавшееся выше Казанское спецуправление «Гидроспецстрой».
По версии следствия, в 2016—2017 годах директор ФГБУ «из желания приукрасить действительное положение и скрыть свою некомпетентность» подписал акты о выполнении работ за 168, 96 млн рублей, хотя в действительности часть берега так и осталась не укрепленной. «Должны были сделать 1 130 метров берега, а сделали только 880 метров», — уточняет источник «Реального времени» в правоохранительном ведомстве.
Реальный объем работ следствие оценило в 113,9 млн рублей. А 55 млн рублей разницы стали ущербом по делу о злоупотреблении полномочиями и растрате средств бюджета в особо крупном размере (ч. 1 ст. 285 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). Согласно сайту госзакупок, исполнение данного госконтракта на 177 млн рублей еще не завершено.
Исполнителем работ выступал «КамГЭСэнергострой», который нанимал субподрядчиков. Фото Максима Платонова
17 января 2020 года Фоата Мухаметшина привлекли к ответственности и за историю исполнения госконтракта 2014 года на укрепление берегов Вятки в городе Мамадыш с общим объемом 195,5 млн рублей. Исполнителем работ выступал «КамГЭСэнергострой», который нанимал субподрядчиков. Разницу между объемом оплаченных и реально выполненных работ оперативники УЭбиПК МВД Татарстана оценили в 34,96 млн рублей.
Самый первый, «премиальный» эпизод дела экс-руководителя расследуется с 4 декабря 2019 года. По версии силовиков, в 2016—2018 году директор ФГБУ «Средволгаводхоз» незаконно выписал самому себе и получил в качестве премий 694 тысячи рублей, чем превысил полномочия и присвоил деньги организации.
Вину 71-летний подозреваемый не признает. Якобы ссылается на то, что госконтракты по берегам еще не завершены и деньги не похищены, а премиальные были оплачены из внебюджетных средств и полномочия распоряжаться этими средствами у него были.
Силовики тем временем проверяют и другие госконтракты «Средволгаводхоза». А эксперты отмечают: неукрепленные вовремя берега могли обернуться заиливанием части водоемов. К причинам тотального обмеления больших и малых рек Поволжья эта ситуация отношения не имеет.
В январе 2019 года в Казани завершилась история уголовного преследования бывшего руководителя Главинвестстроя Татарстана Рашида Нуруллина. Фото Юлии Косолапкиной
Как аудиторы Счетной палаты РФ прошлись по берегу Казанки
В январе 2019 года в Казани завершилась история уголовного преследования бывшего руководителя Главинвестстроя Татарстана Рашида Нуруллина. Генпрокуратура РФ обвиняла его в превышении полномочий с подписанием завышенных на 216 млн рублей объемов укрепления дамб на озере Средний Кабан и Казанке — от моста «Миллениум» до Третьей транспортной дамбы.
Средства выделялись по той же ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012—2020 годах». Заказчиком было ГИСУ, генподрядчиком ПСО «Казань». Необоснованное удорожание стоимости работ и значительное сокращение площади их проведения еще в июле 2015-го выявили аудиторы Счетной палаты РФ. В октябре того же года силовики возбудили дело в отношении «неустановленных сотрудников ГИСУ РТ, Управления капитального строительства и реконструкции исполкома Казани и Федерального бюджетного учреждения «Средволгаводхоз».
Расследование было передано в 3-й следственный отдел ГСУ Следкома РФ в Нижнем Новгороде, утверждал обвинение лично заместитель Генерального прокурора РФ Сергей Зайцев.
На суде подсудимый Рашид Нуруллин настаивал — преступлений не совершал, а ущерба бюджету не было, в том числе потому, что генподрядчик ПСО «Казань» выполнил не включенные в проект работы — на другом берегу Казанки. В прениях гособвинитель запросил для подсудимого условный срок, а суд счел возможным понизить категорию тяжести преступления, приговорил Нуруллина к условному сроку в 1 год и тут же освободил от наказания за истечением срока давности.
Охрана водных ресурсов зависит от качества экологических проектов
МУХАМЕТШИН Фоат Фаритович
директор ФГУ «Средволгаводхоз»
Номер журнала:
Рубрика:
ФГУ «Средволгаводхоз» в очередной раз подтвердило высокий статус социально ответственного предприятия, успешно решающего экологически ориентированные вопросы. Организация вошла в число лауреатов престижного республиканского конкурса «ЭКОлидер».
О том, благодаря каким проектам достигнут такой результат, рассказывает директор ФГУ «Средволгаводхоз» Мухаметшин Фоат Фаритович.
— Фоат Фаритович, каковы сегодня приоритеты экологической политики предприятия?
— Следует отметить, что экологическая политика ФГУ «Средволгаводхоз» обширна. Ее ключевые направления — изучение, рациональное использование и охрана водных ресурсов, восстановление водных объектов, предупреждение негативного действия вод. Кроме того, эксплуатация и информационное обеспечение состояния ГТС, водохозяйственных систем. Также в числе приоритетов можно отметить научно–методическое, информационное обеспечение деятельности учреждения.
— Каковы на текущий момент ключевые направления водохозяйственной деятельности, основные реализуемые проекты?
— Проектов, находящихся в работе, достаточно много. Основные из них — строительство берегоукрепительных сооружений в рамках ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах», проведение противопаводковых мероприятий, ремонт берегоукрепительных сооружений, находящихся в оперативном управлении, а также разработка проектов по установлению водоохранных зон, установка водоохранных знаков в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе Куйбышевского водохранилища. Серьезное внимание уделяется государственному мониторингу водных объектов.
— Предприятие стало победителем в значимой номинации — «За эффективный экологический менеджмент». Расскажите, пожалуйста, подробнее — какие проекты реализованы в этой сфере за последнее время? Каковы их результаты и эффективность?
— Отвечая на этот вопрос, отмечу наиболее стратегические проекты, так как ведутся довольно масштабные работы. Так, завершено строительство берегоукрепительных сооружений у г. Лаишево Лаишевского района РТ (1267,8 м); н.п. Полянки Спасского района РТ (501,2 м); н.п. Лебяжье Алексеевского района РТ (2100 м); н.п. Березовка Чистопольского района РТ (700 м). Выполнены противопаводковые, в том числе дноуглубительные мероприятия на р. К. Меша у н.п. Кзыл Меша Сабинского района, на р. Карла у г. Буинска, на Куйбышевском водохранилище у н.п. Зеленый Бор Лаишевского района, у н.п. Масловка и с. Рыбная Слобода Рыбно-слободского района. Произведен ремонт берегоукреплений на Куйбышевском водохранилище в н.п. Верхний и Нижний Услон, Светлая Поляна, Алексеевское РТ, в н.п. Звенигово Республики Марий Эл, в н.п. Луначарский и Шигоны Самарской области. Ведется реестр опасных объектов, требующих берегоукрепительных работ. В результате исключается затопление жилых домов, построек, инфраструктуры, смыв загрязняющих веществ в водохранилище. Эффективность работы можно оценить, рассчитав сумму предотвращенного ущерба. В 2013 году она составила 341,87 млн руб.
— ФГУ «Средволгаводхоз» направляет серьезные инвестиции в решение вопросов, касающихся развития производственной базы. Каков сегодня производственный потенциал предприятия?
— Специалисты учреждения обеспечены современной офисной техникой и программными продуктами, необходимыми для решения производственных задач. Кроме того, для решения производственных вопросов учреждение оснащено автотранспортом в количестве 14 единиц, спецтехникой: экскаватор, автокран, погрузчик фронтальный ковшовый, передвижной лабораторией, плавсредствами. Учреждение располагает производственной базой с ремонтно-механическими мастерскими (гаражи), складами и административными зданиями в городах Казани и Чистополе. Для ликвидации загрязнения водных объектов имеется оборудование и технические средства: бон заградительный, сорбент, распылитель сорбента, вакуумная установка, разборный резервуар.
На период пропуска половодья и паводков в учреждении создано аварийно-восстановительное формирование в составе 12 человек. В его распоряжении находятся 10 единиц спецтехники, готовых к применению для ликвидации возможных ЧС. Имеющийся аварийный запас инертных материалов (щебень, песчано-гравийная смесь, песок) является также достаточным для ликвидации немасштабных ЧС на локальных участках, в первую очередь, на берегоукрепительных сооружениях, находящихся в оперативном управлении учреждения.
Главную же основу нашей работы составляет кадровый потенциал. Сотрудники обладают богатым опытом и профильными знаниями, регулярно повышают свою профессиональную квалификацию.
Численность учреждения по штатному расписанию — 85 человек, из них ИТР — 55 человек, в том числе 4 кандидата наук. Ежегодно сотрудники по плану работы Федерального агентства водных ресурсов принимают участие в работе различных семинаров, где осуществляется обучение по направлениям в сфере охраны и управления водными ресурсами. В организации ежегодно проходят производственную и преддипломную практику студенты Казанского (Приволжского) федерального университета, Казанского государственного технологического университета им. С.М. Кирова, Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. После окончания учебных заведений часть из них приходит на работу в учреждение.
— Какие проекты экологической направленности запланированы на перспективу, каковы в целом приоритеты работы ФГУ на 2014 год?
— Планы ФГУ «Средволгаводхоз» масштабны. Основные из них — строительство берегоукрепительных сооружений в н.п. Старая пристань Лаишевского района и г. Мамадыш, закрепление на местности границ водоохранных зон и прибрежно-защитных полос Куйбышевского водохранилища. Кроме того — проведение выставки и конгресса «Чистая вода. Казань 2014». Основным же приоритетом станет, как и прежде, обеспечение высокого качества реализуемых работ.
ФГУ «Средволгаводхоз», Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коломенская, д. 12, тел. (843) 572-54-44, 273-77-82
Обмеление Волги аукнулось расследованием: на бывшего шефа «Средволгаводхоза» завели дело
Бывший шеф «Средволгаводхоза» 70-летний Фоат Мухаметшин стал фигурантом коррупционного расследования. Весной организация оказалась в центре скандала с обмелением Волги. Но Мухаметшина привлекают за другой «грех»: по версии силовиков, он незаконно выписал себе премий почти на 700 тыс. рублей. Кроме того, возникли вопросы к укреплению Вятки в районе Мамадышского района. Чиновник подтвердил факт расследования. Вину он не признает, утверждая, что все делал по закону.
По версии следствия, Фоат Мухаметшин незаконно выписывал себе квартальные премии на сумму порядка 700 тыс. рублей. Чиновник вину не признает Фото: «БИЗНЕС Online»
ЧИНОВНИКУ ПРИПОМИНАЮТ ПРЕМИИ И КОПАЮТ ПОД УКРЕПЛЕНИЕ ВЯТКИ
Как стало известно «БИЗНЕС Online», проблемы с законом возникли у теперь уже бывшего руководителя ФГУ «Средволгаводхоз» Фоата Мухаметшина. Организацией он руководил до 1 июля, сейчас переместился в кресло зама. Следком возбудил в отношении чиновника уголовное дело, оперативники УБЭП провели в рабочем кабинете Мухаметшина обыски.
По данным источников «БИЗНЕС Online» в правоохранительных органах, фабула уголовного дела связана с распилом премий «Средволгаводхоза». Экономические полицейские, работая в связке с казанской природоохранной прокуратурой, пришли к выводу, что с декабря 2016 по декабрь 2018 года некоторые сотрудники незаконно получали денежные поощрения. В частности, речь идет о ежеквартальных премиях.
В чем состоит преступление? В заявлениях, которые якобы писали подчиненные на его же имя. «Просили поощрить себя и Фоата Мухаметшина за хорошую работу», — рассказывает наш источник. Затем данные заявления якобы подписывал сам чиновник.
Во всем этом следком усмотрел составы двух преступлений. Во-первых, присвоения (ст. 160 УК РФ), во-вторых, превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Сумма ущерба по делу, возбужденному еще 4 декабря в «экономическом» отделе СКР, составляет порядка 700 тыс. рублей.
Это уголовное дело наши источники называют лишь первым камнем в огород Мухаметшина. В ходе расследования силовики вышли на странный контракт по укреплению берега реки Вятки в районе Мамадыша. По условиям тендера подрядчик «Средволгаводхоза» должен был укрепить 1,1 км береговой линии — делается это с помощью дорогостоящих металлических балок. Когда оперативники и прокуроры выехали на место, то установили: 300 м берега остались неукрепленными. По данным источника, стоимость тендера — порядка 200 млн рублей, но исполнен он был не полностью. «Около 50–60 миллионов кто-то присвоил», — комментирует наш собеседник. Впрочем, прямых претензий к Мухаметшину в рамках этой проверки пока нет.
В ходе расследования силовики вышли на странный контракт по укреплению берега реки Фото: «БИЗНЕС Online»
ФОАТ МУХАМЕТШИН: «С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ВСЕ БЫЛО ЗАКОННО»
Сам чиновник (с июля он занимает должность в той же организации) не задержан. Корреспонденту «БИЗНЕС Online» удалось дозвониться до него. Мухаметшин подтвердил факт уголовного дела и обысков. «Меня не было, они без меня приходили. А что там могут найти? Забрали личное дело с кадровой службы, телефонные справочники — и все», — заявил Фоат Фаритович.
Мухаметшин подробно прокомментировал претензии силовиков. Он считает, что ничего противоправного в его действиях не было. Например, эпизод о выдаче премий по итогам квартала и года. По словам чиновника, эти премии получали все сотрудники ФГУ — это 85 человек. Фоат Фаритович заявил, что общая сумма выданных за четыре года вознаграждений — 700 тыс. рублей, и добавил, что вопрос получения премий всегда согласовывались с федеральным агентством водных ресурсов.
«С моей точки зрения, все было законно, мы с агентством согласовали. Когда я [один] премии получаю, у меня должно быть отдельное согласование с агентством водных ресурсов России. Здесь у меня отдельного согласования не было, так как это не бюджетные, а внебюджетные [премии]», — объяснил схему Мухаметшин.
«Все сотрудники, все члены коллектива получали эти премии. У нас 85 человек работают в штатном расписании — 85 человек и получали. Такого не было, [чтобы я один получал]», — заверил он.
Сегодня к 15:00 экс-шеф «Средволгаводхоза» снова идет на допрос в следком. Там Мухаметшина должны допросить по странному укреплению Вятки в Мамадышском районе. «Там был генподрядчиком „КамГЭС“. Объект должны были сдать в 2016 году, но из-за паводка (там два года был сильный паводок) проект перенесли, его пришлось корректировать. Сейчас корректировка проходит экспертизу, и после этого в 2020 году объект построят полностью. [По этой информации] спрашивают», — рассказал Мухаметшин.
В начале мая экологи забили тревогу из-за рекордного обмеления Волги и Казанки Фото: «БИЗНЕС Online»
ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ «СРЕДВОЛГАВОДХОЗ» И ПРИ ЧЕМ ТУТ ОБМЕЛЕНИЕ ВОЛГИ
Мухаметшину 70 лет. По словам Фоата Фаритовича, 1 января он уходит с госслужбы «на заслуженный отдых». «Средволгаводхоз» возглавляет с момента основания компании в 2001 году. Параллельно был учредителем многоотраслевой организации «ИНТЕКО», снятой с учета в 2011-м. Еще раньше, в 1991 году, возглавлял малое предприятие «Техэкоресурс», которое прекратило деятельность в 2006-м.
Чем занимается «Средволгаводхоз»? Контролем работ по берегоукреплению, контролем за использованием воды, причем на территории не только Татарстана, но и всей средней Волги в целом. В уставе также прописаны разработка и осуществление противопаводковых мероприятий, предотвращение загрязнения вод, ведение наблюдения, оценки и прогноза состояния водных объектов.
Предприятие имеет разрешение на осуществление предпринимательской деятельности в сфере водного хозяйства. С 2014 года участвует в госзакупках — заключено 8 госконтрактов на 1,4 млн рублей: самым крупным на 888 тыс. рублей оказалось проведение отбора проб и лабораторных исследований качества природной и питьевой воды из артезианских скважин АО «Татавтодор». При этом в качестве заказчика заключило 462 госконтракта на 1,3 млрд рублей.
В этом году «Средволгаводхоз», а также ряд смежных организаций и ведомств оказались в центре громкого общественного скандала. В начале мая экологи забили тревогу из-за рекордного обмеления Волги и Казанки: по всей поверхности рек появились островки, а после и вовсе вскрылась древняя мостовая, которая ненадолго стала местом «паломничества» казанцев. Как оказалось, уровень воды в Куйбышевском водохранилище упал до критической отметки в 50,3 м, что на 3 м ниже нормы. Последний подобный случай был только в засушливом 2010 году. Как рассказывал тогда «БИЗНЕС Online» сам Мухаметшин, причиной этого стал слишком интенсивный сброс воды, к которому прибегло федеральное агентство водных ресурсов. «Боялись паводка, потому что гидрометцентр дал такой прогноз», — объяснял тогда нашему изданию Фоат Фаритович. «Ситуация критическая, надо во все колокола бить», — добавляли эксперты.
В казанском Кремле отмечали, что обмеление рек создает как минимум три угрозы: гибель икры рыб, загрязнение водоемов и риски для судоходства. Между тем в минэкологии РТ и госкомитете по биоресурсам призывали не драматизировать ситуацию, заверив, что реки вошли в режим наполнения.
В то же время стало известно, что власти Татарстана обратили внимание на проблему еще в конце апреля и попросили федерального министра природы Дмитрия Кобылкина пересмотреть графики спуска воды с учетом изменения погоды. После этой просьбы в Москве созвали экстренное совещание с участием министров экологии, на котором было сказано, что не всех устраивает вариант, предложенный Татарстаном. Несмотря на это, в РТ повысить уровень воды в реках до планируемого планировали уже в начале июня.
Экологическая катастрофа стала предметом обсуждения и в Госсовете РТ, куда пригласили представителя «Средволгаводхоза», главного инженера Артема Филиппова. Тот озвучил позицию ведомства: дескать, мы следуем правилам использования ресурсов Куйбышевского водохранилища, которые были приняты Советом министров СССР в 1983 году. Там написано, что перед весенним половодьем проводится специальный отпуск воды в низовья Волги — Астраханскую область — для сельскохозяйственных целей. Но в этот раз ситуация сложилась специфическая: после 20-х чисел апреля было принято решение увеличить сброс воды через Жигулевскую ГЭС, что и привело к снижению уровня водохранилища. Филиппов подчеркнул: ведомство не входит в межведомственную оперативную группу Росводресурсов, принимающую решения по объему сбросов воды, а только осуществляет их.
В конце мая стало известно, что средневолжское управление Росрыболовства после жалоб жителей РТ, Самарской и Ульяновской областей возбудило административное дело из-за резкого снижения уровня воды в Куйбышевском водохранилище. «Будет дана правовая оценка действиям юридических и должностных лиц, установлены виновные и определены последствия маловодья для водных биологических ресурсов и среды их обитания», — говорилось в сообщении. Кто был наказан по итогам проверки, неизвестно. Впрочем, уже в начале июня, как и прогнозировали чиновники, уровень воды в реках поднялся, а древняя мостовая вновь скрылась под водой. Между тем, чтобы не допустить в будущем таких ситуаций, в Татарстане в августе создали межведомственную комиссию по вопросам подготовки предложений о режимах работы Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ, куда представители ФГУ «Средневолгаводхоз» не вошли.